第一篇:员工在试用期内辞职是否需要赔偿公司的培训费用
员工在试用期内辞职是否需要赔偿公司的培训费用? 提供者:李居鹏 时间:2007-12-28 22:14:37 来源于:上海劳动保障 作者:韩玉婷
争议焦点
江某是某机电公司的新进员工,与公司签订了三年期的劳动合同,并约定了6个月的试用期。由于公司急需进口机电方面的相应人才,在江某进公司的第二个月,公司即安排其去新加坡培训两周。双方就培训事宜签订了一份培训协议,约定江某回国后至少为公司服务两年,若江某回国后为公司服务不满两年的,江某应赔偿公司为其培训所支付的全部费用3万元。
2007年5月,江某回国后,仅仅为公司服务了半个月即辞职离开了公司。当公司不同意江某辞职,让其继续为公司服务的要求得不到回应的情况下,公司便要求江某根据当初签订的协议,赔偿公司为其到新加坡培训所支付的3万元费用。江某不同意,在双方协商不成的情况下,公司申请了劳动仲裁,要求江某按照双方订立的培训协议的约定,赔偿公司为其出国培训所支付的3万元费用。庭审答辩
庭审中公司称,根据当初双方签订的协议,约定江某回国后应当至少为公司服务两年,若江某回国后为公司服务不满两年的,江某应赔偿公司为其培训所支付的全部费用3万元。
江某则辩称,根据法律规定,在试用期内,劳动者可以随时通知用人单位解除劳动合同,所以他在试用期内可以离开公司,不需要用人单位的同意。同时,培训协议是公司制定的固定式样的合同,他只是在培训协议上签字而已,根本没有表达自己意愿的条款,所以不同意赔偿3万元。劳动仲裁
仲裁委员会在审理中查明,机电公司就派遣江某出国培训事宜双方签订了培训协议,并明确约定该协议是劳动合同的组成部分,协议中还对各自的权利义务做出了规定,双方在协议上签字盖章,对此,双方无异议。
仲裁委认为,双方就培训之事签订培训协议属正常程序。但是,劳动部在1995年相关规定中明确,在试用期内单位如出资培训则不得要求劳动者支付该费用。江某是在试用期内提出解除劳动合同,所以根据规定,用人单位不得要求劳动者支付该项培训费用。最后,仲裁委员会对该案作出了裁决,不支持机电公司的申诉请求。
案件评析
本案争议的焦点是双方订立的培训协议是否有效,江某是否应当按照培训协议约定的费用进行赔偿。
从本案来看,江某在接受出国培训前与公司签订了培训协议,协议中,就违反协议约定的培训费用赔偿问题做了约定,且协议中并没有违反法律法规的条款,也没有明显的不公正条款。
但对培训费用的赔偿问题,劳动部1995年发布的《违反〈劳动法〉有关劳动合同规定的赔偿办法》所做的规定是:劳动者违反规定或劳动合同的约定解除劳动合同,对用人单位造成损失的,劳动者应赔偿用人单位为其支付的培训费用以及劳动合同约定的其他费用。《劳动部办公厅关于试用期内解除劳动合同处理依据问题的复函》【劳办发(1995)264号】规定,关于解除劳动合同涉及的培训费用问题用人单位出资(指有支付货币凭证的情况)对职工进行各类技术培训,职工提出与单位解除劳动关系的,如果在试用期内,则用人单位不得要求劳动者支付该项培训费用。如果试用期满,在合同期内,则用人单位可以要求劳动者支付该项培训费用。
上述规定,使培训费用的赔偿问题有了相应的依据。本案中,江某与公司签订的培训协议是合法的,但江某在试用期内提出解除劳动合同,故根据法律规定,公司不得要求其支付培训协议中所约定的培训费用。
(徐汇区劳动争议仲裁委员会 韩玉婷)
争议焦点 江某是某机电公司的新进员工,与公司签订了三年期的劳动合同,并约定了6个月的试用期。由于公司急需进口机电方面的相应人才,在江某进公司的第二个月,公司即安排其去新加坡培训两周。双方就培训事宜签订了一份培训协议,约定江某回国后至少为公司服务两年,若江某回国后为公司服务不满两年的,江某应赔偿公司为其培训所支付的全部费用3万元。2007年5月,江某回国后,仅仅为公司服务了半个月即辞职离开了公司。当公司不同意江某辞职,让其继续为公司服务的要求得不到回应的情况下,公司便要求江某根据当初签订的协议,赔偿公司为其到新加坡培训所支付的3万元费用。江某不同意,在双方协商不成的情况下,公司申请了劳动仲裁,要求江某按照双方订立的培训协议的约定,赔偿公司为其出国培训所支付的3万元费用。庭审答辩 庭审中公司称,根据当初双方签订的协议,约定江某回国后应当至少为公司服务两年,若江某回国后为公司服务不满两年的,江某应赔偿公司为其培训所支付的全部费用3万元。江某则辩称,根据法律规定,在试用期内,劳动者可以随时通知用人单位解除劳动合同,所以他在试用期内可以离开公司,不需要用人单位的同意。同时,培训协议是公司制定的固定式样的合同,他只是在培训协议上签字而已,根本没有表达自己意愿的条款,所以不同意赔偿3万元。劳动仲裁 仲裁委员会在审理中查明,机电公司就派遣江某出国培训事宜双方签订了培训协议,并明确约定该协议是劳动合同的组成部分,协议中还对各自的权利义务做出了规定,双方在协议上签字盖章,对此,双方无异议。仲裁委认为,双方就培训之事签订培训协议属正常程序。但是,劳动部在1995年相关规定中明确,在试用期内单位如出资培训则不得要求劳动者支付该费用。江某是在试用期内提出解除劳动合同,所以根据规定,用人单位不得要求劳动者支付该项培训费用。最后,仲裁委员会对该案作出了裁决,不支持机电公司的申诉请求。案件评析 本案争议的焦点是双方订立的培训协议是否有效,江某是否应当按照培训协议约定的费用进行赔偿。从本案来看,江某在接受出国培训前与公司签订了培训协议,协议中,就违反协议约定的培训费用赔偿问题做了约定,且协议中并没有违反法律法规的条款,也没有明显的不公正条款。但对培训费用的赔偿问题,劳动部1995年发布的《违反〈劳动法〉有关劳动合同规定的赔偿办法》所做的规定是:劳动者违反规定或劳动合同的约定解除劳动合同,对用人单位造成损失的,劳动者应赔偿用人单位为其支付的培训费用以及劳动合同约定的其他费用。《劳动部办公厅关于试用期内解除劳动合同处理依据问题的复函》
【劳办发(1995)264号】规定,关于解除劳动合同涉及的培训费用问题用人单位出资(指有支付货币凭证的情况)对职工进行各类技术培训,职工提出与单位解除劳动关系的,如果在试用期内,则用人单位不得要求劳动者支付该项培训费用。如果试用期满,在合同期内,则用人单位可以要求劳动者支
付该项培训费用。上述规定,使培训费用的赔偿问题有了相应的依据。本案中,江某与公司签订的培训协议是合法的,但江某在试用期内提出解除劳动合同,故根据法律规定,公司不得要求其支付培训协议中所约定的培训费用。(徐汇区劳动争议仲裁委员会 韩玉婷)
第二篇:试用期内辞职,是否要支付专项培训费用?
试用期内辞职,是否要支付专项培训费用?
【法律咨询】:你好,我想咨询一下。我是2011年12月进入合肥某高科技公司的,劳动合同签订了三年,试用期是六个月。入职后,单位把我送到日本去学习,同时签订了协议,约定回国后要服务五年,否则需要向公司支付为其提供的专项培训费用。我在日本学习了三个月回来后,发现该公司的实际情形和我想象并不一样,于是我在2012年4月向公司辞职,单位不批准,并要我赔偿专项培训费用,否则就要告我,请问公司要我支付专项培训费用有没有法律依据?
【胡敏律师解答】:其实事情的焦点在于,试用期内单位提供了专项培训,你试用期内辞职,是否要承担违约责任?
一、劳动合同法规定承担违约责任的两种情形。
根据现行劳动合同法的规定,只用在两种情形下劳动者需要承担违约责任,一是竞业禁止,一是提供专项培训。劳动合同法第22条规定,“用人单位为劳动者提供专项培训费用,对其进行专业技术培训的,可以与该劳动者订立协议,约定服务期。劳动者违反服务期约定的,应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。”因此单位在提供专项技术培训的情况下,可以与劳动者签订服务期协议,甚至约定违约金的。
那么,你是不是需要承担违反服务期的违约金呢?接着分析。
二、试用期内辞职,不需要承担违约责任。
本案存在特殊情形之处,就是单位在试用期内为你提供了专项培训,你是在试用期内提出辞职请求的。劳动合同法第37条规定,“劳动者在试用期内提前三日通知用人单位,可以解除劳动合同。”这是法律赋予劳动者在试用期内的单方解除权,无需单位同意批准,劳动者只要履行提前三天通知的程序即可离开公司。
根据《劳动部办公厅关于试用期内解除劳动合同处理依据问题的复函》第三项“关于解除劳动合同涉及的培训费用问题”的规定,用人单位出资(指有支付货币凭证的情况)对职工进行各类技术培训,职工提出与单位解除劳动关系的,如果在试用期内,则用人单位不得要求劳动者支付该项培训费用。《劳动合同法》并未明确将该复函废止,而且该条也没有直接与《劳动合同法》的规定相冲突,所以该条对于试用期内用人单位为劳动者提供了专项培训并约定服务期,而劳动者违反约定辞职的情况还是有适用的空间的,此时用人单位不得以劳动者违约为由来主张违约金。
因此,本案中,你不需要支付违约金。胡敏律师在此也给单位建议,对员工进行专项技术培训时,要对员工进行全面慎重的考量,不要在试用期内为员工提供专项培训服务,否则很可能花了钱,但达不到留人的目的。
第三篇:试用期内辞职是劳动否需要赔偿用人单位的培训费用
试用期内辞职是劳动否需要赔偿用人单位的培训费用? 时间:2011-12-17 22:19来源:集致设计 作者:pld009 郑州律师 点击:11次
王某是某机电公司的新进员工,与公司签订了三年期的劳动合同,并商定了6个月的试用期。由于公司急需进口机电方面的相应人才,在王某进公司的第二个月,公司即安排其去国外培训两周。单方就培训事宜签订了一份培训协议,商定王某回国后至少为公司服务两年,若王某回国后为公司服务不满两年的,王某应赔偿公司为其培训所支付的全部费用3万元。
2007年5月,王某回国后,仅仅为公司服务了半个月即辞职离开了公司。当公司不同意王某辞职,让其持续为公司服务的要求得不到回应的情况下,公司便要求王某根据当初签订的协议,你知道试用期内辞职报告。赔偿公司为其到国外培训所支付的3万元费用。王某不同意,在单方商量不成的情况下,公司申请了劳动仲裁,要求王某按照单方订坐的培训协议的商定,赔偿公司为其出国培训所支付的3万元费用。
庭审中公司称,根据当初单方签订的协议,商定王某回国后该当至少为公司服务两年,若王某回国后为公司服务不满两年的,王某应赔偿公司为其培训所支付的全部费用3万元。
王某则辩称,根据法律规定,在试用期内,劳动者可以随时通知用人单位解除劳动合同,所以他在试用期内可以离开公司,不需要用人单位的同意。同时,培训协议是公司制定的固定式样的合同,他只是在培训协议上签字而已,根本没有表达自己意愿的条款,所以不同意赔偿3万元。
劳动仲裁
仲裁委员会在审理中查明,机电公司就派遣王某出国培训事宜单方签订了培训协议,并明确商定当协议是劳动合同的组成部分,协议中借对各自的权利义务做出了规定,单方在协议上签字盖章,对此,单方无异议。仲裁委认为,单方就培训之事签订培训协议属正常程序。但是,劳动部在1995年相关规定中明确,在试用期内单位如出资培训则不得要求劳动者支付当费用。王某是在试用期内提出解除劳动合同,所以根据规定,用人单位不得要求劳动者支付当项培训费用。最后,仲裁委员会对当案作出了裁绝,不支持机电公司的申诉请求。
案件评析
本案争议的焦点是单方订坐的培训协议是否有效,王某是否该当按照培训协议商定的费用进行赔偿。从本案来看,王某在承受出国培训前与公司签订了培训协议,协议中,就违反协议商定的培训费用赔偿成绩做了商定,且协议中并没有违反法律法规的条款,也没有明显的不公正条款。
但对培训费用的赔偿成绩,劳动部1995年发布的《违反〈劳动法〉有关劳动合同规定的赔偿办法》所做的规定是:劳动者违反规定或劳动合同的商定解除劳动合同,对用人单位形成丧失的,劳动者应赔偿用人单位为其支付的培训费用以及劳动合同商定的其他费用。《劳动部办公厅关于试用期内解除劳动合同处理依据成绩的复函》【劳办发(1995)264号】规定,关于解除劳动合同涉及的培训费用成绩用人单位出资(指有支付货币凭证的情况)对职工进行各类技术培训,职工提出与单位解除劳动关系的,如果在试用期内,则用人单位不得要求劳动者支付当项培训费用。如果试用期满,在合同期内,则用人单位可以要求劳动者支付当项培训费用。
上述规定,使培训费用的赔偿成绩有了相应的依据。本案中,王某与公司签订的培训协议是合法的,但王某在试用期内提出解除劳动合同,故根据法律规定,公司不得要求其支付培训协议中所商定的培训费用。
第四篇:试用期内培训后辞职,员工是否要支付违约金?
龙源期刊网 http://.cn
试用期内培训后辞职,员工是否要支付违约金?
作者:郑伟平
来源:《职业》2009年第07期
【案例回放】
赵某是2008年的应届毕业生,与新世纪电子科技有限公司签订了一份劳动合同,约定合同期从2008年8月1日到2011年7月31日,其中前六个月为试用期。新世纪公司考虑到刚毕业的学生没有实践经验,于2008年9月出资1万元送赵某去参加就职培训,主要是由专门培训公司进行专业技能的培训。培训前,双方签订了三年期的服务期协议,起始时间与劳动合同的起始时间相同,约定如果赵某在服务期内解除合同,则需支付违约金1万元。
2008年11月6日,新世纪公司在讨论年终奖问题时,认为新员工为单位创造的效益不明显,当年不发给年终奖,第二年减半发放,从第三年起全额享受。赵某认为公司的规定不合理,遂于当年11月11日书面向新世纪公司提出辞职,11月12日起未到公司上班。11月13日,新世纪公司书面同意赵某辞职并要求其支付违约金1万元。
【正方反方】
争议焦点一:试用期内进行专项培训并约定服务期,劳动者辞职是否要支付违约金?正方:试用期内进行专项培训并约定服务期的,劳动者辞职应当支付违约金。
《劳动合同法》第25条对约定违约金的条件予以限制,规定只有在劳动者违反服务期提前离职和违反竞业限制规定时才可以约定违约金。
服务期是用人单位与获得特殊待遇的劳动者以合同形式约定劳动者应当履行用人单位工作义务的期限。《劳动合同法》第22条第一款规定:“用人单位为劳动者提供专项培训费用,对其进行专业技术培训的,可以与该劳动者订立协议,约定服务期。”该条第二款又规定:“劳动者违反服务期约定的,应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。”如劳动者违约时服务期已经履行一部分时,则应当扣除相应部分的违约金。本案中,新世纪公司与赵某约定的试用期符合法律规定,是合法有效的。用人单位也实际为赵某提供了专项培训,花费了培训费用。试用期也属于劳动合同期限的组成部分。所以赵某应当根据《劳动合同法》支付相应的违约金。
反方:试用期内进行专项培训并约定服务期的,劳动者辞职不应支付违约金。
虽然《劳动合同法》第22条做出了相关规定,但该法对于试用期内出现了同类情况如何处理并未作明确规定。当然,我们可以将试用期解释为劳动合同期限,从而适用《劳动合同法》的规定,但前提是其他法律、法规或者行政规章对此并未作明确规定。
根据《劳动部办公厅关于试用期内解除劳动合同处理依据问题的复函》第三项“关于解除劳动合同涉及的培训费用问题”的规定,用人单位出资(指有支付货币凭证的情况)对职工进行各类技术培训,职工提出与单位解除劳动关系的,如果在试用期内,则用人单位不得要求劳动者支付该项培训费用。《劳动合同法》并未明确将该复函废止,而且该条也没有直接与《劳动合同法》的规定相冲突,所以该条对于试用期内用人单位为劳动者提供了专项培训并约定服务期,而劳动者违反约定辞职的情况还是有适用的空间的,此时用人单位不得以劳动者违约为由来主张违约金。因此,本案中,新世纪公司不得要求赵某支付该项培训费用。
争议焦点二:劳动者在试用期内辞职,用人单位能否以造成培训费损失为由主张劳动者承担赔偿责任?
正方:劳动者在试用期内辞职,用人单位可以以造成培训费损失为由主张劳动者承担赔偿责任。
劳动者违法解除劳动合同、违反劳动合同约定事项的行为,往往会影响用人单位正常的生产经营活动,给用人单位造成损失。劳动部《违反有关劳动合同规定的赔偿办法》第四条除了规定劳动者违反规定或劳动合同的约定解除劳动合同,对用人单位造成损失的应承担赔偿外,还进一步规定损失的范围包括招收录用其所支付的费用、培训费用,以及对生产、经营和工作造成的直接经济损失等。《劳动合同法》在第九十条中将劳动合同解除赔偿分为两类:一类是违约解除赔偿,即违反劳动合同中约定的保密义务或者竞业限制,给用人单位造成损失的,应当承担赔偿责任;一类是违法解除赔偿,即劳动者违反本法规定解除劳动合同,给用人单位造成损失的,应当承担赔偿责任。但《劳动合同法》中并未明确规定劳动者损失赔偿的范围,可以适用劳动部《违反有关劳动合同规定的赔偿办法》的规定。
本案中,赵某不履行服务期的规定,擅自辞职,给公司造成了一定的损失,新世纪公司可以以造成培训费损失为由要求赵某承担赔偿责任。
反方:劳动者在试用期内辞职,用人单位不能以造成培训费损失为由主张劳动者承担赔偿责任。
根据《劳动合同法》第90条的规定,劳动者只在两种情形下承担赔偿责任。本案中不存在约定保密义务或者竞业限制的规定,故赵某需不需要支付培训费损失的关键就在于,其单方解除合同的行为是否违反《劳动合同法》的相关规定。
根据《劳动合同法》第37条的规定,劳动者在试用期内提前三日通知用人单位,可以解除劳动合同,而且无需解除理由。本案中,赵某认为公司的规定不合理,遂提出辞职,这是符
合《劳动合同法》的规定的。故新世纪公司不能以造成培训费损失为由要求赵某承担赔偿责任。
【观点】
因为试用期是用人单位和劳动者在合同中约定的相互了解、相互考察的期限,法律法规对此特殊劳动期限采取倾向于保护劳动者的调整方式是具有合理性的。根据相关规定,劳动者在试用期内解除劳动关系,即使用人单位有服务期约定并提供了专项培训,其也可以不支付违约金。因此,用人单位对在试用期内为劳动者提供专项培训要进行慎重、全面的考量。另外,在实践中,用人单位常常与劳动者就培训协议发生劳动争议,用人单位认为提供了培训,而劳动者则认为自己是在从事业务工作,而这两种定性对劳动合同双方产生的法律效果差别是很大的。因此用人单位在为劳动者提供培训时,应当事先签订培训协议,制定培训计划,对培训的性质应当明确界定为专项技术培训。用人单位在培训的过程中应当注意收集证据,可以要求员工填写培训记录、提交培训报告、载明培训时间等。
第五篇:公司是否可以拒绝员工辞职,辞职需要赔偿公司损失吗?
公司是否可以拒绝员工辞职,辞职需要赔偿公司损失吗?
一、公司是否可以拒绝员工辞职
《中华人民共和国劳动法》第31条规定:“劳动者解除劳动合同,应当提前30日以书面形式通知用人单位”,明确赋予了职工辞职的权利,这种权利是绝对的,劳动者单方面解除劳动合同无须任何实质条件,只需要履行提前通知的义务(即提前30日书面通知用人单位)即可。原劳动部办公厅在《关于劳动者解除劳动合同有关问题的复函》也指出:“劳动者提前30日以书面形式通知用人单位,既是解除劳动合同的程序,也是解除劳动合同的条件。劳动者提前30日以书面形式通知用人单位,解除劳动合同,无须征得用人单位的同意。超过30日,劳动者向用人单位提出办理解除劳动合同手续,用人单位应予以办理”。
二、辞职需要赔偿公司损失吗
《劳动法》一方面赋予了职工绝对的辞职权,另一方面又赋予了用人单位一定的请求赔偿损失的权利。《劳动法》第102条规定:“劳动者违反本法规定的条件解除劳动合同或者违反劳动合同中约定的保密事项,对用人单位造成经济损失的,应当依法承担赔偿责任”;原劳动部在《违反《劳动法》有关劳动合同规定的赔偿办法》的第4条明确规定了赔偿的范围:“劳动者违反规定或劳动合同的约定解除劳动合同,对用人单位造成损失的,劳动者应赔偿用人单位下列损失:
1、用人单位招收录用其所支付的费用;
2、用人单位为其支付的培训费用,双方另有约定的按约定办理;、对生产、经营和工作造成的直接经济损失;、劳动合同约定的其他赔偿费用”。
职工主动提出与企业解除劳动合同后部分职工在以书面通知用人单位30日后主动离职,不予理会用人单位的赔偿要求,用人单位则不给职工办理人事关系和档案的调转手续,职工离职后人事关系和档案长期留置在原用人单位;造成职工在新的工作单位不能办理劳动保险、不能办理出国政审手续、影响技术职称评定、不能进一步求学深造和丧失报考国家公务员的机会。所以,职工在与用人单位因解除劳动合同赔偿损失方面发生争议后应当在60天内及时向用人单位所在地区、县劳动争议仲裁委员会提请劳动争议仲裁。