西安：分析电子垃圾回收和环保处理的现状

第一篇：西安：分析电子垃圾回收和环保处理的现状

西安：分析电子垃圾回收和环保处理的现状

所谓电子垃圾，通常包括狭义和广义两种。从狭义角度，电子垃圾是指在消费过程中产生的废旧电子电器产品的总称。从广义角度，除消费过程所产业的电子电器产品外，还包括生产过程中产生的不合格产品及其零部件、边角余料以及维护过程中产生的报废品和废弃零部件

1.前言

作为信息产业迅速发展的滋生品，以计算机、手机以及电视机为代表的电子垃圾对环境和社会发展所带来的影响引起了越来越多的关注。作为一个发展中国家，如何合理、及时且有效地处理电子垃圾问题成为我国实现可持续发展和构建和谐社会必须解决的问题。

所谓电子垃圾，通常包括狭义和广义两种。从狭义角度，电子垃圾是指在消费过程中产生的废旧电子电器产品的总称。从广义角度，除消费过程所产业的电子电器产品外，还包括生产过程中产生的不合格产品及其零部件、边角余料以及维护过程中产生的报废品和废弃零部件[1]。作为一种”贵族“垃圾，它不仅保留了传统垃圾的两面性，而且表现出更加多的”娇气“。从”变废为宝“的角度来看，电子垃圾中所蕴含的资源价值远高于传统垃圾。据国外一份名为”电子垃圾“的报告，每吨废弃的电子设备含金量是金矿的17倍，是铜矿的40倍。换言之，电子垃圾是一座名副其实的”城市矿山“。但值得注意的是，如果处理不当，电子垃圾对环境和社会发展所带来的影响也是远胜于传统垃圾的。据介绍，专门从事电子垃圾回收处理的南方某城镇，土壤已经呈现强酸性，pH 值已经接近0, 土壤中铅、钡等有毒重金属的含量也超标数百倍甚至千倍，地表水中污染物含量超过饮用水标准数千倍，该地区的饮用水只能从30 公里之外的地区运回，空气中弥漫的是各种有毒气体，而造成这一严重后果的根本原因就是每年对10 万车电子垃圾的回收处理。

2.国内电子垃圾回收和处理现状分析

为了更清楚地说明我国电子垃圾回收和处理现状分析，下面本文将从国际和国内两方面影响来说明。

2.1 发达国家电子垃圾不断涌入国内

据相关机构统计，全球每年从消费过程、生活过程以及维护过程所产生的电子垃圾总量约2000万到5000万吨。其中约20%-30%的电子垃圾的最终处理和再利用地是在中国。1992年签署的《巴塞尔公约》明确规定，各国产生的有害物质必须在其境内处理，不能以任何理由向其它国家转移。但实现操作过程中，很多国家都以本国利益为出发点，通 1

过多种不法手段向其它国家输出各种垃圾，特别是电子垃圾。另外，作为全球最发达的资本主义国家，美国也是惟一一个没有签订《巴塞尔公约》的发达国家。根据文献[2]介绍，美国每年仅有5 %～15 %的电子垃圾被回收利用，而大部分被运往亚洲国家，其中90 %被输入中国。

2.2 相关法律法规不健全

这里主要包括两层含义：第一，我国在电子垃圾污染控制方面的专项立法还比较滞后。近年来，虽已制定了《电子信息产品污控制管理办法》、《废弃家电与电子产品污染防治技术政策》、《电子废弃物污染环境防治管理办法》和《废旧家电及电子产品回收处理管理条例》等一系列相关条例，积极推动了电子垃圾的无害化、资源化处理。但是，电子垃圾的管理涉及诸如工业和信息化部、商务部、海关总署、质检总局、环境保护部等多个部门，存在职能交叉、职责不清等诸多问题 [3]。第二，现在法律法规可操作性还需进一步完善。这一点主要体现在各流通环节中责任主体和客体不明确和具体，易形成”三不管“地带。目前中国还未出台一部关于电子垃圾回收、处理的法规，缺乏完善的管理体系、组织体系和相关政策的扶持及约束，电子废弃物回收体系混乱，加工处理水平低下，不合理处置现象普遍存在，自发形成的电子垃圾回收系统在其中占据了主导地位，普通民工组成了电子废弃物回收活动的主体，家庭作坊、旧货市场和一些地区成为了电子废弃物的主要最终容纳场所[4]。

2.3 领域正规产业链不顺畅

作为一个社会经济发展直接相关的行业，电子垃圾产业的上流和下流产业都分别都从属于流通、消费和生活行业。因此，从长远的行业良性发展需求来看，必须加强以市场为主导，政府导向型经济运行模型的建议。但从现有行业在回收和处理现状来看，还有很多工作要做。以回收环节而言，国内因二手市场、小商小贩以及非法回收实体的存在，每年流入正规回收行业的电子垃圾不足总量的10%。在这种情况下，国内相当一部分电子垃圾处理企业存在”吃不饱“的情况。据调查显示，当前国内部分处理企业的原料90%甚至全部来自国外。

2.4 领域处理技术不足，主要依靠进口

科学技术是第一生产力，这句话在电子垃圾处理方面同样适用。考虑到电子垃圾处理当前对环境以及社会经济发展所带来的严重影响，世界各国都很注意对电子垃圾处理技术的研究工作。但因多方面原因，我国在这一领域的研究工作距离世界领先水平还很大。

就目前来看，在非正规处理领域，现在的处理手段大多以手工拆卸、焚烧，强酸萃取、填埋以及丢弃等方式。在这种处理过程中，所生成的各种有毒物质将加剧了环境污染程度，而且更为严重的是部分污染过程是不可逆的。值得注意的是，国为回收等环节的原因，国内产生的电子垃圾多流入这种非正规处理领域。另外，在正规处理企业，现有设备也从来源于外商以技术入股或完全控股的形式从国外引进，且考虑到国内劳动成本，流入国内的”洋电子垃圾“多需要介入大量的人工，这在很大程度上限制了国内引入电子垃圾处理技术水平。

2.5 政府必须加强领域宏观经济调节

作为一个新兴产业，除具备传统企业所拥有的以赢利为目的的特点外，其还在很大程度上带有强烈的社会公益性。但因为多种原因，当前国内相关企业存在严重的”吃不饱“和本土原料处理不足的尴尬局面。在这种情况下，必须加强政府宏观经济调节作用，加强相关企业和相关流通环境进行政策性引导，切实提升对一线企业和部门的政策支持力度，以合理、准确且及时的宏观调控提升行业实力，并最终引导其走上良性发展模型。例如，引导外资，减免税收，加强二手市场管理以及加大非法回收渠道的打击力度等。

2.6公民对电子垃圾合理应对意识不强

由于社会物质文明和精神文明发展水平限制，我国公民对垃圾，特别是电子垃圾的危害、回收、处理以及再利用价值的认识存在一定的盲区。例如，人们对电子垃圾以及传统垃圾分类了解不清；电子垃圾中的有害特质对人体以及周围环境的危害认识不足；潜意识的认可二手市场不当交易行为和非法回收渠道的存在。另外，传统消费模型对现在电子垃圾或旧电子产品的处理中仍占有相当重要的位置。例如，国外普遍采用的消费者对电子垃圾处理回收和处理负责制就很难在我国被接受。

3.总结

当前，上述所分析的现状之间都是相互关联的，要从根本上解决我国电子垃圾现状，必须从全局出发，做到工作有条，有理且有节，逐步过渡，与社会主义现代化建议步伐相协调。在具体实施过程中，要注意有法可依、有法必依、违法必究，执法必严的方针，切实为建议社会主义和谐社会保驾护航。

第二篇：电子垃圾回收调查问卷

暑期社会实践南京市电子垃圾处理

问卷调查表

1、您的年龄？

A.10-25B.26-45岁C.46-55岁D.56以上

2、您认为以下哪些属于电子垃圾？（可多选）

A.废电池、废电视、废电脑B.破旧玩具C.烂铜废铁

D.废旧手机及零件E.有机污染物

3、为什么您家里会有电子垃圾？（可多选）

A.坏了，无法使用B.用的时间长了，过于老旧或速度减慢等问题

C.对新功能和款式的需要D.购买新产品比维修划算E.其他__________

4、您了解电子垃圾的危害吗？

A.危害很大B.有害C.无害D.不知道

5、您认为电子垃圾的危害是什么？（可多选）

A.造成生态环境如水资源和大气环境的破坏B.危害人的健康C.浪费资源

D.阳光暴晒会造成严重的爆炸危害E.没什么大危害

6、您是否了解有关于电子垃圾处理的途径或方法？

A.相当了解B.有所了解C.不了解D.无需了解

7、您平常是怎样处理日常生活中产生的电子垃圾的？

A.送到电子垃圾回收站点B.卖给私人回收的小商小贩

C.跟普通垃圾一起扔掉D.堆放在家中E.其他 __________

8、在处理电子垃圾是，以下因素您如何考虑？（可多选）

A.回收的价格高低B.能否上门回收C.回首这是否有合法的资格

D.电子垃圾被收走后，它的处理是否对环境造成污染

E.电子垃圾被收走后，它是否被有效地回收利用

9、您认为为何如今正规电子垃圾回收工厂回收量难以达到预期标准？（可多选）

A.回收价格太低B.回收站不够普及C.企业或市民不够重视

D.宣传不足E.其他 __________

10、电子垃圾的回收利用价值 您认为电子垃圾中什么部分可以被回收利用

A.电池B.显示屏的玻璃C.电路板

D.电线E.塑料F.金属

11、你对南京电子垃圾处理现状的看法？

A.很满意B.基本满意C.不满意D.不了解

12、您认为回收和处理电子垃圾的责任应该由谁承担

A.使用电子产品的电子消费者B.电子产品生产企业

C.电子产品销售企业D.政府E.其他__________

13、您对于本市兴建电子垃圾处理中心的看法？

A.非常赞成B.赞成C.无所谓D.其他 __________

14、您知道目前国家新出台的《废弃电器电子产品回收处理管理条例》吗?

A．知道B.不知道

15、希望您能在此留下对电子垃圾处理问题的意见或建议

第三篇：城市垃圾分类处理现状分析

浅谈城市生活垃圾分类处理现状及对策

摘要：城市生活垃圾污染已成为社会的一大公害，成为世界各国环境的突出问题之一，许多现代化的城市仍然为生活垃圾问题所困扰。我国生活垃圾污染问题也日趋严重，城市环境卫生状况尚未得到根本改善。垃圾的分类收集处理对城市生活垃圾的起着关键作用。为了更好地解决城市垃圾问题，进一步实施垃圾分类处理，我们要将学习国外的垃圾处理方式和政策，找出我国处理垃圾不足的方面并阐明对策，提出系列的可行性方法，推动城市生活垃圾无害化、减量化和资源化。关键字：城市垃圾、垃圾分类处理、分来收集

前言：随着我国经济的发展、城市规模的扩大、城市人口的增加和人们生活水平的不断增高，城市生活垃圾的产量在不断增长，垃圾成分变得日益复杂。中国作为世界发展大国，经济发展迅速，城市垃圾产生量也迅速增长；每年我国城市生活垃圾总量已达亿吨，致使我国三分之二的城市处于垃圾包围之中，四分之一的城市已无适合场所堆放垃圾。生活垃圾不仅影响市容、污染环境，而且还传播疾病，垃圾污染问题已经成为世界性环境公害之一。由于我国城市垃圾处理还刚刚起步，城市垃圾的成份存在较大差异，处理技术和管理手段还不完善，从而产生了垃圾的实际有效处理率低，处理能力远远跟不上经济、社会高速发展的需要等一系列问题。怎样结合我国国情，采取适合的垃圾分类处理方法，是我们所面临的最紧迫的问题。

一、我国城市生活垃圾的来源

城市垃圾的来源主要是人类日常生活和发展所形成的，近年来城市化水平家快，城市数量和城市规模都在不断扩大，城镇人口也大幅度增加，城市人口的增长带来生活垃圾的产生量和堆积量均在逐年增加。

我国城市垃圾的构成主要受城市的规模、性质、地理条件、居民生活习惯、生活水平和民用燃料结构的影响。城市垃圾在产量迅速增加的同时，垃圾构成也发生了很大的变化，表现为有机物增加，可燃物增多，可利用价值增大；根据垃圾产生源不同，可将我国城市垃圾主要分为居民生活垃圾、街道保洁垃圾和集团垃圾三大类。

二、国内外城市生活垃圾分类处理现状

（一）我国城市生活垃圾处理现状

我国城市生活垃圾处理起步于80年代后期，其后，先后制定了不少相关标准。

在1990年前，全国城市垃圾处理率还不足2％。进入90年代以后，我国城市垃圾处理水平不断提高。1999年，我国设市城市为668座，1999年全国城市年清运城市垃圾1.14亿吨，共有垃圾处理厂（场）696座，垃圾处理能力达到27.68万吨/日，垃圾处理率63.4％。在1986－1999年期间，城市垃圾清运量年平均增长率为6.5％，城市垃圾量的增长与城市人口增长基本同步。

从近10年来我国城市垃圾处理所发生的变化可以看出，城市垃圾取得的成绩和进步是明显的，特别是先进的垃圾处理技术开始逐步得到应用。

1、垃圾填埋；在近几年建设的许多填埋场中，为提高填埋场的防渗水平，采用高密度聚乙烯膜作为防渗材料；为提高填埋作业效率，一些大型的填埋场采用了填埋压实机。1999年6月广州大田山利用填埋气体发电的一台机组投入运行，这些项目的实施，为我国填埋场填埋气体的开发利用奠定了基础。垃圾填埋技术也从无控制的填埋，发展到卫生填埋，包括滤沥循环填埋、压缩垃圾填埋、破碎垃圾填埋等。

2、垃圾焚烧处理从无到有，不断发展，焚烧是指垃圾中的可燃物在焚烧炉中与氧进行燃烧的过程。深圳市于1985年从日本三菱重工业公司成套引进两台日处理能力为150吨l日的垃圾焚烧炉，成为我国第一座现代化垃圾焚烧厂。1994年底开始扩建的三号炉，结合国家“八五”攻关计划，完成了3＃炉国产化工程，设备国产化水平达到80％以上，在技术性能方面达到或超过了原引进设备的水平，为我国大型垃圾焚烧设备国产化打下了基础。

3、堆肥是我国处理垃圾、粪便、制取农肥的最古老技术，是当今世界各国均有研究利用的一种方法，也是我国城市垃圾处理使用最早最多的方式。堆肥处理主要采用低成本堆肥系统，大部分垃圾堆肥处理场采用敞开式静态堆肥。

（二）国外城市垃圾处理现状

自1960年日本广泛实施生活垃圾分类投放、分类收集以来，分类收集方式在发达国家与地区迅速推广和普及，对垃圾的认识也发生转变。城市生活垃圾开始被视为可以回收或综合利用。

进入20世纪70年代，西欧及北美等发达国家开始积极推行城市生活垃圾的分类收集处理。经过三十多年的努力，许多城市实现了废瓶、废电器、废玻璃、废纸、废塑料的分类收集和回收利用，并建立起相当完备的垃圾分类收集处理体系，获得了较好的经济效益。在一些城市街道旁配备了专门收集废纸、玻璃等的容器，容器上标明收集物的品名。在德国，生活垃圾分类收集分两部分进行。一部分是在居民房前、后放置一定颜色的垃圾筒，收集厨房及庭院产生的有机垃圾，每天或半月清运一次。另一部分是几个路段或一个区设立一个收集点，放置一组垃圾筒，垃圾筒上标有不同颜色，分别收集纸张、塑料和玻璃等可回收利用的垃圾，其中收集玻璃的垃圾筒有3种，分别收集无色、棕色和绿色瓶子，收集点每月清运一次。垃圾运到处理中心，加以分类，纸张为一大类，被送到造纸厂；植物类的叶、根、茎以及生活垃圾中的有机物被分离出来，制成农民非常欢迎的有机肥；还有一类可燃性垃圾，则送到特制的焚烧炉，加以焚烧发电。这些方法处理了相当数量的垃圾，但即使在德国这样的发达国家，仍有大量无法处理的垃圾，也只能填埋处置。

三、垃圾分类处理的对策

1、加强源头处理，促进垃圾减量化；应从减少城市生活垃圾来源入手，尽量减少一次性物品的使用，如用玻璃杯代替塑料杯，用瓷餐具代替纸餐具，用海绵代替纸巾等；尽量减少包装垃圾。

2、加强城市垃圾的分类收集，促进垃圾资源化；提倡居民在家中将抛弃垃圾分类；在机关、学校、工厂企业、机场、车站等地设置分类收集垃圾的容器，将废塑料、废纸张、废玻璃、废金属分类收集。使回收物资加工企业有可靠的废品来源，也便于有害废物的单独处置。

3、采取多元化方式对垃圾分类处理；我国城市垃圾成分非常复杂，应将分类收集的垃圾分别选择，综合利用堆肥、卫生填埋和焚烧等多种方法同时对垃圾进行处理，使城市垃圾处理处置向多元化方向发展。

4、建立健全垃圾处理收费制度；根据污染者付费的原则，全面开征垃圾处理费，要制定科学的计收办法，加强收费管理。各地可采取供水、污水和垃圾处理费统一征收的方式，或与水费、电费、房费、燃气费等联合征收的方式，提高城市垃圾处理费的收缴率，降低收费成本。逐步提高收费标准，使其达到补偿垃圾收集、运输和处理的成本，并使垃圾处理企业有合理的利润。

5、建立垃圾产业化结构城市垃圾处理必须逐步走向企业化，通过政府扶持，成为自负盈亏、自我经营的企业。鼓励国外投资经营者参与我国城市生活垃圾处理产业，有条件的企业均可以参与垃圾处理权的公平竞争。这样，既可以提高垃圾处理和利用的效率，还可以促进垃圾处理技术的发展。建立垃圾分类－收运－处置“产业链”，提高垃圾产业规模化水平和效益。

6、制定统一的垃圾无害化处理标准；

目前，我国各城市的垃圾处理设施建设标准和工艺流程均是根据当地的财力、技术水平、现有设施而自行确定的。一方面受当地经济、技术制约，对垃圾处理监管不力的现象时有发生。另一方面，主管部门缺乏统一的标准来规范、监督各城市垃圾处理设施，致使目前我国各城市的垃圾处理水平参差不齐。因此制定统一的垃圾无害化处理标准，加强监督管理势在必行。

7、加强城市垃圾处置与利用技术的研究及引进；我国城市垃圾处置与利用的科技水平、加工设备、生产工艺等都比较落后。政府应加大这方面的投入，积极地引进国外的先进技术；科研单位要努力地开发研究，使我国的固体废物处置与综合利用技术提高到一个新水平。

8、强化宣传教育，提高全民环保意识。通过宣传教育，加强人们的环境保护意识，鼓励公民积极参与垃圾分类回收利用活动，以期通过资源循环再生，实现人类的可持续发展。通过多种传媒向社会各界宣传相关的垃圾处理知识和法律法规，逐步提高公民环保素质。

城市垃圾分类处理与资源化的进行要因地制宜，根据我国城市垃圾的特点和状况，结合国外先进技术和经验，采用合适的技术与工艺处理垃圾，并大力推行城市生活垃圾源头分类收集回收利用。当然，垃圾治理也需要国家制定有效的垃圾处置管理制度，并通过加大宣传力度，提高全民环境意识。尽快实现城市生活垃圾减量化、无害化、资源化，走可持续发展的道路。

参考文献：

[1] 王超、王科社：“城市垃圾处理方法的研究”，《环境污染与防治》，2004年。

[2] 薛潮红、薛岚：“城市垃圾的处理对策”，《中国卫生工程学》，2005。

[3] 申远 ：“德国的垃圾处理及再生利用”,《中国物资再生》，1996年。

[4] 高红武：“城市生活垃圾处置的现状及对策研究”，《昆明冶金高等专科学校学报》，2005年。

[5] 李国建：《城市垃圾处理工程》，北京科学出版社，2001年。

第四篇：垃圾分类处理、回收利用

垃圾分类处理、回收利用

垃圾分类处理、回收利用是解决垃圾问题的最好途径。随着垃圾数量逐年递增，处理能力相形见绌，早在十多年前，垃圾分类早在我国多市开始试点实行，,似乎效果并不明显。如何让垃圾分类落到实处,仍然面临许多难题。随着人民群众对优良生活环境的追求不断增强，苏州市生活垃圾处理工作也面临着新的挑战。垃圾处理工作与城市环境息息相关，妥善解决垃圾处理问题是打造城市美好形象的关键，也是市民拥有宜居环境的有力保障。1月7日，《苏州市生活垃圾分类促进办法》（以下简称《办法》）以市政府137号令形式正式公布，将于2016年7月1日起正式实施。自此，江苏省苏州市生活垃圾分类工作有了规章的指引，将迈入法制化、规范化的新阶段。

一、《办法》制定的必要性体现在多个方面，符合社会经济发展的现实需求，是打造宜居新苏州的重要抓手，也是培养市民环境意识的需要。长期以来，苏州市有关部门在市民中积极开展环保知识的普及和宣传，但效果似乎并不理想。市民环境保护意识的提升难以一蹴而就，还要借助各方力量的参与和持之以恒的实践。

二、紧密结合苏州经济社会发展的实际，坚持以下三大方面：

1、坚持城乡生活垃圾分类共同推进

与城市生活一样，农村生活垃圾处理问题也越来越突出。为此，《办法》第四条提出覆盖城乡原则，把农村生活垃圾也纳入共同治理体系。

2、推行行政区域环境补偿制度

《办法》规定，苏州市实行生活垃圾跨区域处置环境补偿制度。使用其他行政区域的生活垃圾终端处置设施的行政区域，应当根据生活垃圾处置数量，向终端处置设施所在的行政区域支付环境补偿费。市财政行政主管部门应会同市容、环境、卫生等相关行政主管部门，制定并调整生活垃圾跨区域处置环境补偿办法。

3、积极推进生活垃圾源头减量

《办法》规定，农村可堆肥垃圾实行就地资源化利用和沤肥还田；实行生活垃圾减量奖惩制度，市容、环境、卫生行政主管部门应当会同市财政等部门，确定各行政区域的垃圾减量指标，按照目标实现情况对各行政区域进行相应的奖惩。

三、多年进展不理想，垃圾分类难题这样解决

1、生活垃圾分类的模式问题。关于生活垃圾分类的模式存在三分法、四分法、六分法等多种模式。《办法》依照苏州市人民政府“近期大分流，远期细分类”的规划，考虑苏州经济社会发展水平、地理条件、环境状况、垃圾成分及终端处理技术等因素，将国内外垃圾分类的先进经验与苏州实际相结合，选择了符合苏州地方实际的三分法与四分法并存的模式。

2、政府责任的问题。生活垃圾分类是一项长期而艰巨的任务，需要各级政府在资金、政策等方面给予大力支持，政府各部门在宣传、人员等方面给予密切配合。

3、社会责任的问题。在以往的生活垃圾分类试点工作中，社会力量参与不足、公众反应较为冷漠等现象还大量存在。为此，《办法》规定，生活垃圾分类工作应当遵循政府主导、社会参与、统筹规划、循序渐进、覆盖城乡、奖惩结合的基本原则。垃圾是环境的一大污染源，生活垃圾分类收集是实现垃圾减量化、资源化、无害化处理的关键环节和基础工作，又是一项涉及面广的社会系统工程，是人们生活方式、生活习惯的一场“革命，这场革命需要全民持之以恒的坚持。

第五篇：农村垃圾现状和处理

农村垃圾现状和处理

－－农村垃圾的特征及危害

目前农村垃圾构成正发生一些新变化：由于塑料袋和塑料薄膜的大量使用，丢弃现象越来越普遍，导致垃圾中不可降解物所占的比例迅速增加。同时，建筑垃圾的迅速增加，不仅侵占了土地，还影响了农业生产。而随意将垃圾倒进河里，导致河水严重污染。随意焚烧垃圾、秸秆等，对空气也造成严重污染。垃圾的露天堆放，导致蚊蝇滋生，老鼠猖獗，垃圾渗滤液污染水体和土壤。农村医疗垃圾不经处理乱倒，极易发生病原体传染事件。这些都为目前农村垃圾的集中整治处理提出了新的挑战。

徐海云认为，新农村建设中生活垃圾应逐步实现垃圾清运容器化、密闭化和处理无害化的环境卫生目标，建立垃圾收集、运输和处理系统。

生活垃圾的收运是垃圾处理系统中的第一个环节，也是十分重要的一环，其耗资大，操作过程复杂。因此，对于我国大多数村镇，根据现阶段经济发展水平，首先要建立低成本垃圾收运处理系统。即：把能够回收的废品分类收集起来，把相当部分的有机垃圾就地处理，只是把不能回收、不宜堆肥处理的垃圾收集起来或进行简单筛选处理，集中运到规范的填埋场或焚烧厂进行处理，这是实现低成本垃圾收运处理系统的一条途径。

一、利用秸秆气化及固化成碳工艺。秸秆气化集中供气技术是以各种秸秆为主要气化原料，通过集中供气的方式向农民提供炊事燃气或粮食烘干热能。秸秆固化成碳，主要是对生物质进行机械加工挤压、碾压成型，成型燃料可直接燃烧用于家庭或暖房，也可以加工成木炭棒、木炭块、木炭颗粒等作为民用烧烤木炭或工业用木炭原料。据农博会现场工作人员介绍，秸秆气化及固化成碳工艺目前可以在广大农民中进行推广和应用。

二、单独收集的有机垃圾可结合树叶、草进行露天条形堆肥，堆肥场地可选择在田边或林地旁，也可建设简易遮雨棚，进行室内堆肥。事实表明，村镇比城市更容易进行垃圾分类收集。

三、利用沼气工程，将村镇生活垃圾中厨余类有机物与人畜禽粪结合进行厌氧消化。第六届中国长春国际农业博览会上展示的“四位一体”生态农业模式是以单个农户为生产单元，将沼气池、猪舍、厕所、蔬菜温室进行有机组合，全部设置于塑料大棚内，形成一个封闭状态下的能源生态系统。既使得人畜粪便得到了合理、有效利用，又改变了农村庭院卫生“脏、乱、差”的状况，促进农业的增产增效。通过种植业、养殖业和加工业的有机结合，对土地、空气、光热、动植物废弃物等自然资源进行深度开发利用，以较少的投入获取最大的效益，从而实现农业的可持续发展。

四、积极而稳妥地推进垃圾焚烧处理。我国许多地区的土地资源非常宝贵，生活垃圾填埋场场地选择将越来越困难，垃圾填埋处理的成本也会越来越高，焚烧处理会逐步发展成为垃圾处理的主要手段。通过对包装废弃物等不易腐烂的可燃垃圾进行适当集中焚烧处理，对减少垃圾填埋量也具有重要现实意义。

五、适当推行“村收集、乡镇运输、县（区）集中处理”的模式，实现资源共享。各乡镇应在适当的位置建设垃圾中转站、配备运输车辆，各村设垃圾收集站，并建立保洁员队伍，负责日常运行和维护。垃圾处理方式应因地制宜，有条件的地区可以将农村垃圾处理纳入城镇垃圾管理系统，统一收集、统一运输、集中处理，从根本上改变农村垃圾管理的无序状态。逐步形成“属地清扫，统一清运，监管一体”的管理模式。