环境问题——垃圾围城

第一篇：环境问题——垃圾围城

人人都讨厌垃圾，人人都制造垃圾。垃圾问题，可以说是伴随着人类文明史的一个“世界难题”。

<一>垃圾困扰中国城市

垃圾是城市的附属物，城市的运转每年将产生上亿吨的垃圾。而今，当人们陶醉在繁华的都市生活中，这支垃圾“大军”也正一步一步地包围着他们，并随着城市的增大而增大。刺鼻的空气，巨大的垃圾山，周围灌木和树上零星点缀着的脏塑料袋，在风中不停地打着旋儿„„随着这样的情景越来越多地出现在人们的视线中，中国城市的“垃圾之困”也愈发地凸显出来。（2张图，垃圾）

（3张图，垃圾）武汉每天上百吨垃圾排入长江汉江北京上海身陷垃圾巨山难突围全国城市生活垃圾堆存量高达70亿吨，这些城市也仅仅是全国的缩影。随着城市化和经济的高速发展，中国城市垃圾问题已变得越来越突出。}。

统计资料显示，全世界垃圾年均增长速度为8.42%，而中国垃圾增长率达到10%以上，后者已成为世界上垃圾包围城市最严重的国家之一。全世界每年产生4.9亿吨垃圾，而仅中国每年就产生近1.5亿吨城市垃圾。相对应的，是仅为50%左右的城市垃圾处理率。

目前,中国城市人均日产垃圾约1公斤,垃圾人均年产量达440公斤。

在电影《机器人总动员》里，人类早已乘坐巨大的宇宙飞船飞走而遗弃了地球，剩下一个地球废品分装员，每日循环往复地处理着堆积如摩天大楼般的人类垃圾。

这样的场景其实离我们并不遥远。如果按每人每年产生300公斤垃圾计算，全球60年产生的垃圾全部堆放在赤道圈上，可堆成高5米、宽1公里的巨大垃圾墙。

今天，如果哥伦布从西班牙出发，穿越大西洋，寻找最初的目的地印度，他将无法顺利抵达，因为半路上会遇到一个新大陆——“太平洋垃圾大板块”，即“第七大洲”。

“第七大洲”现位于夏威夷海岸与北美洲海岸之间，由数百万吨被海水冲积于此的塑料垃圾组成，顺时针流动的海水形成了一个可让塑料垃圾飞旋的永不停歇的强大漩涡。它的厚度超过30米，总面积是法国国土面积的6倍。而以目前的发展速度，10年后其面积还会增长10倍。）这不是绝不是危言耸听。

中国城市生活垃圾的现状清运量逐年增加 1979 年我国生活垃圾清运量约为 0.25 亿吨，2005 年约为 1.56 亿吨，20 多年间垃圾清运量约增加了 5 倍，全国城市垃圾清运量呈现逐年增长的趋势。

2所占的比重较大 据统计，全国 50 万人口以上的大，中城市的生活垃圾清运总量占全国的百分之六十以 上。城市生活垃圾成分不断变化 城市生活垃圾成分与城市燃料结构，生活水平和消费方式有着密切的关系。不同城市，不同住区，不同人群生活垃圾成分也不同。从总体上看，我国城市垃圾成分具有以下特点： 垃圾水分较高，有机物，包装物的比例较高，灰土含量降低。城市生活垃圾无害化处理能力严重不足 虽然加大了城市垃圾无害化处理设施的建设投资，但是城市生活垃圾处理能力仍不能满足日益增长垃圾增长需求。生活垃圾引起的环境污染较为严重 城市生活垃圾污染具有潜伏性，综合性和长期性等特点，长期以来，我国将垃圾视作环境卫生问题来管理，大部分城市的做法是将垃 圾运到偏远的地方进行简单的堆放。因此，已有简单的垃圾堆放场产生的环境污染还没有完全消除，由于垃圾无害化处理能力的不足，又有大量新产生的垃圾对环境造成新的污染。因 此，我国城市生活垃圾处理不当，导致的环境污染越来越严重，居民的人生健康与安全受到 威胁。城市生活垃圾治理资金比重比较小由于城市垃圾处理未形成市场化运作体系, 垃圾处理费收缴率较低,不能维持垃圾处理厂的正常运行，只有靠财政补贴运营,政府财政负担非常重。

中国城市生活垃圾污染现状

（1）垃圾露天堆放大量氨、硫化物等有害气体释放，严重污染了大气和城市的生活环境。

（2）严重污染水体。垃圾不但含有病原微生物，在堆放腐败过程中还会产生大量的酸性和碱性有机污染物，并会将垃圾中的重金属溶解出来，形成有机物质，重金属和病原微生物三为一体的污染源，雨水淋入产生的渗滤液必然会造成地表水和地下水的严重污染。

（3）生物性污染。垃圾中有许多致病微生物，同时垃圾往往是蚊、蝇、蟑螂和老鼠的孳生地，这些必然危害着广大市民的身体健康。

（4）侵占大量土地。据初步调查，2003 年全国 668 座城市中已有 2/3 被垃圾带所包围全国垃圾存占地累计 80 万亩。

（5）垃圾爆炸事故不断发生。随着城市中有机物含量的提高和由露天分散堆放变为集中堆存，只采用简单覆盖易造成产生甲烷气体的厌氧环境，易燃易爆。

（6）60%以上的城市生活垃圾主要是由小区居民的有机垃圾二次污染后所产生的。其较为典型的即为洋垃圾，其留下的后遗症远远超过一般生活垃圾。（图片3个）

<二>垃圾的分类

调查问卷

关于人们对垃圾分类和生活垃圾处理的了解情况收集到了以下网络调查问卷。调查结果显示，社会公众对于垃圾分类的意识并不高，垃圾回收利用的反应效果也极差。那么垃圾究竟分几类，垃圾的出路又在哪里！

垃圾的分类：

城市垃圾大体分为三类：工业垃圾，建筑垃圾和生活垃圾。

城市垃圾包括：食品垃圾： 普通垃圾：建筑垃圾：清扫垃圾：危险垃圾：

垃圾对人类生活和环境的主要危害是：第一、占地过多。第二、污染空气。第三、污染水体。第四、火灾隐患。第五、对人类的危害。废弃物中有对人体有危害的物质或是有害微生物，通过多种渠道危害人体健康。

一是直接危害。垃圾中有丰富蛋白质、脂类和糖类化合物，在常温情况下，微生物分解有机物过程中产生NH3、H2S及有害的碳氢化合物气体，具有明显的恶臭和毒性，直接危害人体。二是间接危害。垃圾堆是蚊、蝇、鼠、虫孳生的场所。这些动物，正是很多疾病的传播媒介。可见，垃圾堆积地，成了蚊、蝇、鼠、虫栖息、繁殖，四处危害人体的“大本营”。

三是附着危害。垃圾中的危害物污染空气、土壤与水体，进而以空气、土壤、水体、食物为媒体或载体将附着的危害物质侵入人体，使人受害。

<三>如何减少生活垃圾？

人类的产生带来了文明，然而文明的产生却带来了垃圾。现代工业文明就像一个高速运转的马达，它输入大自然的天然水体、矿藏和原始森林，却输出了垃圾。地球正在被垃圾包围，而作为人类的我们最应该反思，改变生产生活方式，从源头上减少垃圾的产生，是我们最根本的出路。

（4张图）+图上内容，<四>垃圾去哪儿了？

不得不承认，中国垃圾增长的速度实在太快——上海市一年的生活垃圾相当于5个金茂大厦的体积；而北京市的生活垃圾堆起来，更相当于一个景山的体积。2007年，全国600多个设市城市的垃圾总量高达1.25亿吨。然而，多数城市的垃圾处理能力并没有跟上垃圾的增速。统计表明，全国垃圾总量约有四成未经集中处理，北京的垃圾在未来四五年内将无地可埋，上海有的垃圾场已与居民区为邻。

垃圾围城，该如何破壁？垃圾与城市的矛盾正在加剧，垃圾处理的“中国式出路”又在哪里？

现在对生活垃圾的处理方法主要是卫生填埋、堆肥、焚烧三种方式。

卫生填埋

所谓卫生填埋法是将垃圾填入已预备好的坑中盖上压实，使其发生生物、物理、化学变化，分解有机物，达到减量化和无害化的目的。填埋是大量消纳城市生活垃圾的有效方法，也是所有垃圾处理工艺剩余物的最终处理方法，目前，我国普遍采用直接填埋法。

优缺点：

优点：处理费用低，方法简单；

缺点：容易造成地下水资源的二次污染。

堆肥处理将生活垃圾堆积成堆，保温至70℃储存、发酵，借助垃圾中微生物分解的能力，将有机物分解成无机养分。经过堆肥处理后，生活垃圾变成卫生的、无味的腐殖质。优缺点

优点：既解决垃圾的出路，又可达到再资源化的目的。

缺点：⑴ 垃圾在堆放时，由于温度、湿度等原因，会腐烂、发酵，产生NH3、SO2、沼气等有毒有害气体，发出恶臭，污染大气；

⑵ 污染地表水、土壤和地下水；

⑶ 滋生有害病菌及生物；

⑷ 破坏景观环境；

⑸ 严重影响环境卫生及人体健康，且生活垃圾堆肥量大，养分含量低，长期使用易造成土壤板结和地下水质变坏，所以，堆肥的规模不易太大。

焚烧：

焚烧法是将垃圾置于高温炉中，使其中可燃成分充分氧化的一种方法，产生的热量用于发电和供暖。

优缺点

优点：减量效果好（焚烧后的残渣体积减少90%以上，重量减少80%以上），处理彻底。缺点：⑴ 焚烧厂的建设和生产费用极为昂贵，⑵ 垃圾含有某些金属，焚烧具有很高的毒性，产生二次环境危害，⑶ 焚烧处理要求垃圾的热值大于3.35MJ/kg，否则，必须添加助燃剂，这将使运行费用增高到一般城市难以承受的地步。

3种处理方法比较

从操作安全性、技术可靠性、占地、选址、适用条件、产品市场、建设投资、资源回收、对环境的污染等方面对三种垃圾处理方法进行对比和分析。各种垃圾处理方式都有自己的优缺点，为适应当前经济及社会的发展，值得推荐的处理模式是：在经济实力较强、可燃物较多、人民生活水平较高的大中城市，宜采用焚烧法；在垃圾中易腐有机物含量高且无毒的地区，可适当采用堆肥法；而填埋法一般应作为最终处理方法来使用。

垃圾处理的“中国式出路”

第三代技术的选择

在填埋、焚烧之外，欧洲、日本等又开始研究开发“第三代”的垃圾处理技术。热解气化技术就是其中的代表。它不同于传统意义上的焚烧，而是将大量的城市生活废物—废旧的电器、电脑、电池、打印机硒鼓、墨盒，医院废弃的一次性输液、注射品，巨量的生活垃圾等等统统在1200度以上高温中分解转化为汽，由此产生新的热能来发电和供热。这一技术避免了二恶英的产生，它吃掉如山的垃圾的同时，还制造了新能源，最终需要填埋的只是极其微小的数量。那么，中国能否少走些弯路，一步跨入垃圾处理的第三代热解气化技术？这个过程显然是漫长的。

打造垃圾处理的“产业链”

如今，面对日益严重的资源问题，人们又不得不向垃圾伸手要资源。换一个角度就会发现，自然资源中含有很多“垃圾”，而“垃圾”中又含有很多可被利用的“资源”。

比如在生活垃圾中，铁、铜这些矿物的含量并不比在矿产资源中的低。比如废旧电池中所含铅、锌的比例就比矿产资源中的含量还高。从某种意义上说，这些“垃圾”其实是另一类矿山。按照一些专家的观点就是要形成生产经营者、垃圾形成者付费、恶化环境者赔偿、回收利用者得利、政府扶持和赞助的良性循环机制。

市场化之道

国内不少城市的居民已越来越重视环境质量，与市场经济相适应的“污染者付费”的思想已逐渐被社会所接受。因此，建立新的垃圾收费制度，时机已成熟。

垃圾图片(biaoyu)

1、纵观周遭，垃圾已经肆无忌惮地侵入了我们的生活，其增长的速度正悄然得吞噬着我们的生存空间，面对如此严峻的形势，我们该何去何从。——垃圾托起的城市

2、昔日驰骋的身影，如今只能黯然地躺在这里，对它，到底我们应该做些什么。

3、打捞员，一个本就艰辛的工作，却还得饱受因垃圾而污染的河水的侵蚀，这双脚，是否

还能经得起再一次的伤害。

4、本就不富裕的农村，因距家门百米之外的垃圾处理厂，淳朴的农民呼吁着；还我清纯的井水。

5、垃圾处理，却适得其反的让人们遭受着更加恶劣的环境，到底是我们的初衷错了还是这

一切本来就无法避免？

6、图为山东威海国际海水浴场，肆意漂流的垃圾让游客扫兴之极。

7、富营养化的水面，油绿色的生存环境，无辜的动物竟以嬉戏漂流在水面的垃圾为乐

8、它们在垃圾上寻觅食物，不是它们放弃了广阔的草原，而是从天而降的垃圾让它们无处

可去。

9、不知道从什么时候开始，农民们的耕作便多了一道工序，——清理覆盖在耕地上的垃圾。

10、谁不想有份正式而体面的工作？谁又能读懂那深邃眼睛背后的痛楚？

11、渴望有双属于这个年龄的白皙小手，谁来帮我拭去那层触目惊心的污秽？

12、城市生活垃圾，到底是谁制造了这个棘手的问题？谁又应该为此负责？

14、三峡大坝，在开闸泄洪之前的壮观景象，垃圾的海洋。

15、水源的缺乏与河道的淤积已经使其不堪一击，肆意倾倒的垃圾更使其污染加剧。

16、飘扬在防护网上的白色垃圾背后，冒着浓烟的高耸烟囱，一个使人忧心的未来。

17、垃圾的焚烧使得宏伟大大桥上空弥漫着挥之不去的黑烟，这到底是人类的成功还是失

败？

18、是垃圾上的良田还是良田上的垃圾，这一切已经没有意义。

19、垃圾的盖膜与填埋掩饰不了一个事实，那就是垃圾的与日俱增。

20、步步逼近的垃圾，已经包围了城市，叫做垃圾托起的城市其实一点都不为过。

21、垃圾分类回收，一个有效减少垃圾以及垃圾污染的有效措施。回想到自己，我们是否也

应该为此付诸自己的行动？

22、每一份垃圾的产生都不会凭空消失，大量的垃圾聚集已经占用了原本就珍贵的土地资源。

23、这是一座垃圾城，每一个垃圾回收站就像一面镜子，映射着城市的扩张所带来的爆发式

增长的垃圾。

24、垃圾所带来的污染，使80%的广东贵屿镇的血铅含量处于中毒水平。

25、广东省贵屿镇号称“电子垃圾之都”，丰厚的理论背后，其电子垃圾所带来的污染正在侵蚀着人们的健康。

26、城市垃圾中一个不能忽略的组成部分，建筑垃圾，不仅占据着比其他普通垃圾更为大的空间，而且它所带来的空气与地下水的污染更使人担忧。

27、图为某招聘会结束后的场面，人为的浪费是垃圾产生的一大原因。

28、稚嫩表情背后到底是家园还是垃圾堆。

29、各色的垃圾混合着，细菌肆意生长，谁来为后果负责？

30、垃圾场周边的居民，尽管小心翼翼的生活着，但是还是避免不了垃圾污染带来的伤害。

31、贵阳火车站，每天火车从火车上扔下来的垃圾近40车。

32、无任何防护措施，赤膊上阵打捞洪水退去后的囤积物，一切显得心酸无比。

34垃圾就像人圈养的怪兽，主人无节制的饲喂，使其愈加壮烈，危险，也就越埋越深。也

许有一天，怪兽会强大到有足够的力量扑倒主人。那时候，大坑里填埋的，也许就不在是垃圾了。

第二篇：《生活垃圾分类的切入点》(兼谈垃圾围城问题的解决)

《生活垃圾分类的切入点》（兼谈垃圾围城问题的解决）

作者：伍思源

二〇一八年换了一个新的工作环境，甚是美丽、干净：这要归功于小区人民的良好生活习惯（他们喜欢种植花花草草，而且，最重要的是不会随地乱丢垃圾）以及楼下的那些五颜六色的垃圾桶（有黑色的，有红色的，有绿色的，还有蓝色的——不同的颜色，代表着可以投放不同种类的生活垃圾）

小区很漂亮，所以没事的时候我就会到楼下走走，放松放松。有次喝完汽水，准备把汽水罐扔了，但是印在垃圾桶上的文字，却又让我有点无所适从，然后就有了本文…

现行生活垃圾的分类有两大问题：

一、分类不明确，太细，没有可执行性。

二、收集垃圾的环卫工人，在装载垃圾的时候并不会对其进行区分（不管是什么类型的垃圾，都是用同一辆车、同一个容器进行装载——垃圾分类变得形同虚设）

第一个问题：我们先来看看常见的垃圾分类：“可回收垃圾”、“不可回收垃圾”、“有毒有害”、“厨余”、“废纸”、“塑料瓶”、“玻璃”、“电池”…

我觉得这些分类很考验人的智慧以及耐性，此话怎讲？ 比如，“可回收垃圾”，从字面上理解，我实在是想不到有什么垃圾是不可回收的：就算是一坨大粪，它也可以被用来做肥料啊（还是纯天然、有机的）

又比如，“不可回收垃圾”，查了一下，指的是果皮、厨余、树枝等，可是，这些东西真的是不可回收利用吗？至少养殖场不会这么认为。

用“可回收”或“不可回收”来区分生活垃圾，只能说明设计者并不懂垃圾的价值。

“有毒有害”是什么意思？是指毒物吗？还是指农药？查了一下，指的是重金属、废荧光管、油漆、废灯泡、过期药物、过期化妆品、水银温度计、废家电、废电池等一系列垃圾——看来，我在丢垃圾之前，还得脑补很多化学、物理知识才行（对于普通民众来说，这可能吗？）

用“有毒有害”来区分生活垃圾，只能说明设计者高估了大众的智慧以及耐性。

至于后面的“厨余”、“废纸”、“塑料瓶”、“玻璃”、“电池”等分类，其实跟“可回收垃圾”、“不可回收垃圾”、“有毒有害”等分类是有重复、有交集的——我完全蒙了，还是随手一扔来得痛快。

如果以目的为向导的话，我们目前所做（垃圾处理）的一切，其实都是为了让子孙将来能有个良好的耕地环境、水土环境，而对耕地和水土的污染，主要来源于两类垃圾：一类是重金属、一类是玻璃，所以，生活垃圾的分类，其实两种就够了：金属与玻璃、其它垃圾（降解不需要很长时间，或者即使不降解也不会对人体有害），如此一来，简单明了，才有可执行性。

注一：这里的金属专指重金属，比如钨丝灯泡里面的“钨”，水银温度计或者某些化妆品里面的“汞”，印刷线路板里面的“铜”、“锡”、“锰”、“锌”等，电池里面的“铅”、“镉”等，不锈钢中的“镍”、“铬”等…

注二：收集“金属与玻璃”类垃圾的垃圾桶，外部应该列明具细，不需再费人思考。

第二个问题：人是有惰性的，要指望同一个环卫工人去同一个垃圾点收集垃圾，然后再让其对垃圾进行分装（到不同的垃圾容器），这是不现实和不可行的，原因有两个：

1、在环卫工人看来，这平白地增添了他们的工作量，还不如混在一起来得痛快。

2、即使有某些环卫工人尽责（按类分装垃圾）了，而其他环卫工人不尽责，那么，尽责的环卫工人也会变得心灰意冷，继而放弃执行（按类分装垃圾）

第二个问题的解决办法只有一个：收集“金属与玻璃”类垃圾用一批环卫工人，收集“其它垃圾”类垃圾用另一批环卫工人，而且最好不要穿同一种颜色的衣服（如此一来，大众也知道，垃圾分类工作是在切切实实地执行的）

如何解决垃圾围城的问题？

垃圾产生了，要想不围城，理论上有两个解决办法：

第一，把它烧了，使其化成空气（但是依然会留下灰烬），然后飘散到其它地方去。第二，把它搬到其它地方去（这是很容易想到的、挖东墙补西墙的方法）

这两种办法其实都不好：第一种方法会产生废气排放，加剧温室效应和空气污染；第二种方法也只是权宜之计（除非把垃圾搬到其它国家，眼不见为净）

唯一的可行办法是依靠海洋：填埋的垃圾，由于厌氧环境，几乎无法被分解；投放到海洋的垃圾，周围可以有很多微生物、海洋生物（比如腐蚀能力极强的藤壶）来对其进行分解。具体操作可以分成两个步骤：

第一步：对固体垃圾进行压缩，防止漂浮。

第二步：把压缩后的固体垃圾投放至洋流缓慢、海洋生物稀少的深海，进行造岛。

全文完

第三篇：读后感2 破解垃圾围城

破解垃圾围城

泉州五中高一20班 赖欣晴

垃圾的出现，现在可以说与人类社会发展如影随形。越来越多的垃圾，严重威胁到社会的可持续发展和群众的生活。

近几年，我们常常会看见这样的报道，每当洪水季节和三峡枢纽蓄水时，三峡库区的垃圾就从潜伏的犄角旮旯现身，赤裸裸地在长江上奔流，大量漂浮垃圾最终会在三峡坝前聚集。各色破鞋、塑料瓶、酒瓶等垃圾无所不有。为了治理三峡库区的垃圾，我国年年都要投入了大量的人力、物力、财力。年年打捞、年年有，这是库区垃圾的现状。每到新一轮蓄水期或者水位上涨的时候，几十万吨的垃圾就会在三峡形成庞大的垃圾带，就会有打捞船昼夜工作，忙个不停。几天的打捞，暂时还给三峡一池清水，但是这样的日子过不了一年，新一轮垃圾又会出现。就像割韭菜一样，割了一茬又一茬。

村民说，是管理问题。其实，这也是素质问题。有村民在接受采访时表示，往河里倒生活垃圾已经成了多年习惯，家家户户都这么做。要治理好三峡的垃圾围城，不仅要从管理制度方面入手，加紧进行居民教育，完善村里垃圾处理相关规定，出台可实行的措施才是硬道理。

垃圾清运之后的处理也是一个重大的课题，而目前在三峡库区，大部分的生活垃圾被填埋或焚烧，不尽浪费了土地资源，更是污染了空气、水源和土壤。相关专家称：国家在这方面需要投入，要将资金进一步向农村地区倾斜，能够协助农村去解决它存在的污水问题，还有一个很重要的，能够通过环境教育，环境知识的普及，让当地居民能够认识到如果长此以往的话，实际上自己的生存环境，自己的一方水土，就没办法很好地保护了。

总的来说，还是需要从居民素质抓起，从管理制度开始，让那些垃圾清运系统有效地运转，少些表面文章、少些头痛医头脚痛医脚的做法，从根本上解决库区垃圾的治理，垃圾围城就会有解开的那一天。

第四篇：直面垃圾围城 求解分类处理

“垃圾围城”退无可退 大城市的“垃圾病”

2012年,广州最大垃圾填埋场将提前填满 东莞日产垃圾万余吨,无害化处理仅三成 北京、上海、江苏等地都遭遇垃圾处理困境

来自广州市环卫局的数据表明,2008年广州市生活垃圾达到日产9776吨,预计到2010年每天生活垃圾产量将过万吨。

广州固废中心总工程师熊孟清告诉记者,目前广州主要采用三种方式处理垃圾,即焚烧、生化处理和填埋。现在大部分垃圾一般采用填埋和焚烧的方式处理。除了李坑垃圾焚烧发电每天处理达到2000吨,最主要的处理方式就是填埋。李坑垃圾填埋场封场后,兴丰垃圾填埋场承担起全市大部分生活垃圾的处理任务,兴丰垃圾填埋场目前进场量每天6000多吨。

兴丰垃圾填埋场2002年12月正式投入使用,总面积为91.7万平方米,其中71.2万平方米用作垃圾处置区,设计使用期为22年。

然而广州市环卫局环卫处处长鲍伦军称,从2004年起垃圾日产量每年约递增5%,增幅过快导致兴丰垃圾填埋场使用寿命提早8年结束,预计最多只能延续到2012年。

“到那时候,垃圾无处可去了。”

让我们把目光转到世界工厂———东莞,在这里,垃圾增长的速度也和GDP展开了赛跑。

早在2007年,东莞市就决定180余座垃圾填埋场进行整改或封场,然而速度永远赶不上垃圾增长的速度。

今年7月,东莞市召开区域环境卫生专项规划编制工作会议指出,全市日产垃圾万余吨,而市区、厚街、横沥三家垃圾焚烧发电厂的日处理能力仅3000吨左右,无害化处理率只有三成,未来几年内仍然依赖镇、村的垃圾填埋场。然而在厂房林立、土地珍贵得如同黄金的镇村,建占地面积巨大的垃圾填埋场似乎也一道棘手的难题。

其实遭遇垃圾困境的不仅仅是经济发达的珠三角。

在北京,该市政管委主任负责人公开表示,再过四五年,北京市基本无地可埋垃圾。

在上海,生活垃圾高峰时每天可高达2万吨,且仍以每年5%的速度增长。由江苏省环境科学研究院提供的南京江北垃圾焚烧厂建设环评报告简本中透露,以人均生产垃圾产量年增长率4%测算,2010年南京市将日产垃圾5378吨,市区垃圾卫生填埋场将无地可埋。并不完美的垃圾处理技术 中国垃圾填埋场普遍存在渗透 中小城市无力购先进焚烧设备 垃圾焚烧厂陷二噁英污染争议

“大多数垃圾填埋场设施简单有很大危害,并不是一种好的选择。”中国环境科学院研究院研究员赵章元说,垃圾填埋必须用厚厚的聚乙烯薄膜铺设防漏层,防止垃圾的渗漏液渗透和污染地下水。然而中国垃圾填埋场普遍存在渗透问题,没有一个能达到国家污染控制标准。

赵章元告诉记者,从上世纪90年代开始,有关部门对全国100多个城市的垃圾填埋场进行了调查,结果发现当时中国所有的垃圾填埋场都存在不同程度的渗透问题,按照地下水污染物浓度的不同来划分,受到较重污染的城市占64%,受轻污染的城市占33%。

赵章元表示,虽然现在有些城市采用一层甚至两层防渗膜来防止渗透,但是由于一些有毒废物也被填埋,几十年以后,垃圾填埋场仍会污染环境。

于是,市长们面对必须解决垃圾难题,焚烧似乎成为一项有效而干净的选择。然而,一些中小城市政府并无实力购买先进的焚烧设备。广州市的李坑垃圾焚烧发电厂投资高达7.25亿元,才能保证垃圾焚烧比较充分。

在广州花都区和佛山南海区的区域交界处岗头岭,就有一个“不那么先进”的垃圾焚烧厂。

该厂刘经理对记者坦言,出于成本的考虑,他们使用的是国产落后炉型,只能接收布料、皮革等易焚烧的垃圾,而且焚烧比例只是8∶2,也就是说有20%的垃圾不能被很好地处理掉。记者看到,由于焚烧不完全,从烟囱里飘出的烟灰让树叶蒙上了白灰。

至于垃圾里面的一些重金属,刘经理说,由于焚烧设备运转速度较低和磁铁机吸力较弱等问题,不能被充分地分解而留在垃圾残渣里,如今垃圾残渣也不知道如何处理。

其实即使是购买了西方先进的设备,让市长们头痛的垃圾是烧还是不烧问题,在学术界一直出现着分歧。

赵章元是垃圾焚烧“反对派”的代表人物,在他看来,正是因为存在二噁英污染风险和投资运行成本过高这两大弊端,垃圾焚烧在经历了上个世纪80年代的高潮之后,目前在国外已经成为了一种“夕阳产业”。他认为,“我们不能再接受西方转移污染产业时的二次兜售”。

国际癌症研究中心已将二噁英列为人类一级致癌物。“垃圾焚烧炉是产生二噁英的途径之一。尤其是在目前,中国环保管理能力还有较大欠缺,危害很大。”赵说。

国外学者也告诫中国人不要推广垃圾焚烧,2005年世界银行就曾发布报告警告说,中国如果过快建造垃圾焚烧厂且不限制排放物,世界范围内大气中二噁英含量会加倍。赵章元介绍说,现在已经有越来越多的国家认识到,焚烧并不是解决垃圾问题的“灵丹妙药”,欧洲的一些发达国家,如德国、比利时、荷兰等,随着循环经济的实施,焚烧厂也减少到了最少。求解分类处理

几乎不存在绝对“零污染”的垃圾处理方式

是时候冲破“生产—消灭”的价值怪圈,探索更加绿色的生活方式了

垃圾分类为何推而不广?

国内多起垃圾焚烧厂争议,引发每一个普通市民对家园的关心,也引发了人们对生活方式、人与城市的关系以及人与自然的关系的深刻反思。

确实,几乎不存在绝对“零污染”的垃圾处理方式。是时候冲破“生产—消灭”的价值怪圈,探索更加绿色的生活方式了。

在采访中,很多专家都提出:解决城市生活垃圾问题的根本方法是在源头实现垃圾减量化,只有有效控制垃圾的增长,才不会无休止地建设垃圾处理厂。

熊孟清告诉记者,通过收集、分类,将垃圾进行回收利用,形成循环经济,能够大大减少真正意义上“垃圾”的数量。德国、瑞士、日本等国家在垃圾焚烧导致污染后更多地采取了垃圾分类和回收,垃圾量大幅度减少,有的甚至减少一半以上。

另一方面,日本鹿尔岛大学教授稻永醇

二、秋田大学教授服部浩之也告诉记者,如果垃圾部分类燃烧,即使是达到800摄氏度的高温燃烧,依然难以确定会对环境产生怎样的影响。

在番禺垃圾焚烧发电厂的争议中,很多小区居民也表示,并非为了反对而反对,而想和政府一起寻找妥善处理垃圾之道,“既有破又有立”。他们所谓的“立”就是全面推进分类焚烧。

而日前刚成立的广州市城管局明确将垃圾分类列入未来工作重点。

这无疑是令人振奋的,在付出了“争议”甚至是“对抗”这一成本后,垃圾分类作为政府、市民间一种宝贵的共识,正在形成。

垃圾处理问题的减量化解决,正面临重大契机!

那么垃圾分类如何实施?

为何分类收统一倒?

家住广州荔湾区宝华路的王大妈楼下就有一组分类垃圾桶。“纸巾和纸杯,到底应不应该分开?”她犹豫了一下,最后还是一股脑儿全塞进一个垃圾桶中。“不是我不想分,而是不知道如何分。“

垃圾桶仅有颜色区分,没有文字和图案解释什么是可回收,什么是不可回收,老广们常常遇到这样的选择困惑。他们更倾向于化繁为简。

广州越秀区居民李姨觉得垃圾“一开始觉得这样做很应该”,但一年前,有一次扔垃圾时碰巧看到收垃圾的场景,“他们把三个垃圾箱里不同类的垃圾全倒进一个车里,当时就看傻了。”

10年前,广州出现第一批分类垃圾桶；2000年,广州被列为全国八个垃圾分类收集试点城市之一,部分行政区的垃圾分类覆盖率达到100%；2006年,广州提出力争2008年前完成中心城区生活垃圾回收网络的建设；2009年4月,广州宣布不再投放分类垃圾桶,原先双色分类垃圾桶黯然退场,统一回收的蓝色垃圾桶重上街头。

目前广州垃圾仅有的分类处理其实是由环卫工人自发、粗略地完成。

初步的分类,主要是指那些塑料瓶罐、废纸等,“可以卖,又不难挑出的”,环卫工人都会顺手清理出来,其他生活垃圾就统统混装在一个垃圾车中,然后送往填埋场填埋。

越秀区明月二路的垃圾中转压缩站,站长邱叔告诉记者,垃圾一旦被送入压缩站便严禁分拣变卖,否则就要扣工资。

看到一些完全可以回收利用的东西直接被扔进压缩机的“虎口”,邱叔也会感到很可惜。“但是上面说不分拣,我们也就照做了。”他也承认,目前要做好垃圾分类处理,“说来容易做来难”。

算一笔帐,广州进入填埋场的生活垃圾中塑料、织物等可回收垃圾比例高达35%。

而另一笔账则是,据粗略测算,广州垃圾分类运输至少要增加2000多台车。就意味着要分开车辆或者分开时段收运垃圾,但是在广州目前这种人流、车流高度密集的情况下,很难实现,在处理方面,广州既没有建设餐厨垃圾、农贸市场垃圾、废旧电池分类的专项设施,也没有建立大型分检中心。

废品收购市场能否起作用?

事实上,垃圾分类的回收环节是有利润的,完全有条件让利于民以作鼓励。

熊孟清就提出,比如政府对垃圾运输环节的补助就可以给社区的居委会,让他们补助对垃圾分类做得好的清洁工和业主。另外政府补助还应该用在垃圾中转站增加分拣设施,而不应该用在最后的垃圾运输环节。

那么,垃圾处理的民间市场状况如何呢?

杨阿姨是个来自广西的“收买佬”,和三个老乡一起长期在广州寺右新马路某银行附近徘徊,每个月向大厦保安交100元管理费。

她几乎什么都收,收入还不低,光景好时一个月可以赚到三四千,差时也会有一千多。用来赚钱的收与卖之间的差价,往往只有一二毛钱。

她们也不用领取工商局的任何证照,有时城管管一管,躲躲也就过去了。

他们每天把收到的废品进行初步分类,就卖给收购站,如果收回来的东西“夹杂一些不能卖钱的”,往往就把这些“无用的东西”随手丢弃,造成二次污染。

废品收购站的行业情况也是蓬勃而无序。广州的废品收购站超过6000家,但工商、税务、特许三证齐全的废品收购站不过2000家左右,仅占三分之一。

杨阿姨认识一些有本钱的老乡,拿出几十万来私下开废品收购站,“一年的收入可达百万”。

位于五羊新城寺右二巷8号的广州市宝源废品回收有限公司是越秀区为数不多的几家证照齐全的废品收购站之一。

宝源公司拥有的场地可容纳近30吨可回收垃圾,平均每天收购的垃圾约15吨左右。他们接受工商部门及行业协会的监管,回收的物品都须达到一定的标准。“瓶子里面有残物、有异味的,都不收。”这里的负责人王先生说。

这里的工人都经过统一的培训,送到这里的各种生产性废旧物品都由他们称量、拆解、压缩、打包、分类码放,场地内保持整洁。收购站内将废品分为纸类、金属、塑料、玻璃和家电5大类,其中纸类又细分为报纸、书本、杂志、黄版纸4类

最后,收购站会将各类回收品装车,运往东莞、佛山、顺德以及广州郊区的废品回收加工厂。在这些加工厂里,垃圾作为加工的原料,将接受更加严格的分类,仅塑料就可能被分为几百种,透明的、不透明的、各种颜色、各种硬度,都将作为不同的用途。

然而,规范的只是冰山一角。负责监管收购站的广州市供销合作总社再生资源管理处一位负责人表示,再生资源回收行业间接地为城市分类回收处理掉了很大一部分垃圾,但这个行业多年来都处于乱象之中,“收买佬”基本处于管理真空地带,无证照废品收购站基于市场需求一直顽固地存在着。

广州市再生资源行业协会的高秘书长也表示忧虑,一些没有合法手续的垃圾收购站,其货车出入运送货物是否扰民?回收物堆放是否会造成二次污染?这些问题没有解决,就违背了垃圾分类回收的初衷。垃圾回收的中山经验

前端:借力“收买佬”

后端:无害化减量化资源化

毗邻广州番禺的中山市,荣获过全国环保模范城市,中国十佳休闲宜居生态城市等荣誉,在垃圾处理方面走在全国前列。

在垃圾分类实行7年来,也遇到与广州类似的掣肘,却想出了一些办法应对。

瞄向数量庞大的城市拾荒者

目前中山市的垃圾清运工作,基本上由政府下放给名城环境服务有限公司负责,该公司的200多人每天穿梭在城区的各垃圾箱和转运站之间,进行城区所有垃圾的清运、压缩、转运工作。

名城公司的苏经理介绍,城区里有1530多套分类垃圾箱,中山所有的有毒有害垃圾公司都派专人进行回收,“环卫工不会收灯管这类物品,会将它们放在红色(有毒有害品)垃圾箱里,等专人来收。”然后由垃圾转运站分开,最后运到中山市外的专业工业弃置废物回收处理公司处理。

对于普通的生活垃圾,环卫工人和压缩站人员仅会对收回来的垃圾“扫几眼”,以免把可卖钱的塑料瓶等垃圾一起压缩进车,“那样就太浪费了”。

分类回收的人力不足,中山将眼光瞄向了数量庞大的城市拾荒者,通过收编和适度放权监管,让“收买佬”废品回收得到相对规范。

据去年不完全统计,中山城区有600多名无照流动收废品者在“揾食”,对这个阵容庞杂的群体,如何整治和规范管理考验城市管理水平。

去年6月,位于起湾工业区的定点废品收购场里,523名废品收购人员陆续参加公开抽签,最后,250名废品收购人员获发牌在城区继续从事废品收购。这250名废品收购人员成为了宏万废品有限公司的员工,经过培训后上岗。

另外一部分未被收编的“收买佬”则考虑转战城区附近镇区。

对这些转战城郊的收买佬,中山也有自己的管治模式。

名城公司的苏经理介绍说,这些拾荒者对大量的生活垃圾“情有独钟”,有许多的拾荒者跟专门的清运人员“抢垃圾”。后来名城公司便将收垃圾的权限开放给这些拾荒者,同时作为交换条件,这些人要帮忙打扫卫生、推垃圾车等。“他们会把可回收的垃圾拿走卖掉,剩下来的就运到转运站来。”这些行为竟促成了垃圾的“间接分类”。

“毕竟是来源于民间,也没有强制性,做的仅仅只是粗分”,虽然苏经理对现在中山的垃圾分类效果“感觉很一般”,但对比国内其他城市,他觉得“已尽了力去改善”。

将垃圾处理的末端做细

中山市环保局宣教科副主任、工程师李耀松认为,垃圾分类是居民、小区、垃圾屋、中转站、垃圾场等各个环节都要配套的系统工程,在缺乏政策法规支持的现状下,目前要像欧美、日本等发达地区那样还不现实。在有些国家,对居民丢弃垃圾就进行十几个种类的细分,不细分的进行重罚。

“我们中山现在进行的是大分类,主要是工业垃圾、生活垃圾、危险品垃圾三种。”分类的初衷就是加大回收的利用率,在李耀松看来,“在末端垃圾处理的过程,通过焚化过滤等工艺,使处理后的垃圾得到资源再利用,这也相当于折中地回到当初未能实现的细化垃圾分类的目的。”

李耀松指的是中山市中心组团垃圾综合处理基地。它位于中山市南朗镇与火炬开发区交际的蒂峰山,占地面积1300亩,是目前中山市最大的垃圾处理基地,每天能处理垃圾1100吨。

基地管理处副主管张永成开着摩托载着记者穿梭于基地宽敞的山路,两旁绿树成荫,叠水瀑布、喷泉等绿化水景错落山间。

在该基地的垃圾综合处理线路图上显示:普通的工业垃圾和生活垃圾运抵基地后,经过焚烧,产生的余热用于发电,年发电量可达9600万度。焚烧后产生的炉渣,经选料后,过滤出金属回收,剩余的给再利用制砖厂制环保砖。而垃圾焚烧前存储产生的渗滤液则通过基地的污水处理厂生化处理,导出到人工湖或者作洗马路之用。而焚烧时产生的飞灰,则通过稳定化处理,和制砖后的废渣一起,运到填埋场填埋。

经过这样处理,填埋量仅占原垃圾总量的10%,填埋的废渣都是无机物,减少了对环境的危害。此外,制砖等再利用,填埋场的使用寿命延长了40年。而且相较于炉渣全量填埋节省填埋处理费近240万元。

张永成透露,仅焚烧发电厂的经营企业,一天就可以有30万的利润。

类似这样的垃圾综合处理基地,中山还建成了北部组团基地,南部组团也正在建设。三大组团基地概算总投资约23.5亿元。

“中山的垃圾末端处理在无害化、减量化、资源化利用方面,走在全国前列”,中山市建设局环卫处的一名负责人表示,记者参观前不久,番禺有关部门已经来过中心组团基地参观“取经”。

这种中山模式也得到广州长期从事环保工作的熊孟清博士的认同,目前,“分类收集、混合运输、处理”的问题得不到根本解决的情况下,垃圾处理产业化是解决垃圾分类难题的有效途径。

据他分析,广州中心城区每天产生的垃圾中,仅一成被焚烧发电；厨余垃圾超过四成；其次是可回收的纸类、塑料、玻璃和金属,数量约占25%；剩下的竹木、布类等可燃物质占14%,渣石泥土等无机物为19%。

熊孟清认为,只有占19%的渣石泥土等无机物真正需要填埋,其他均有回收和再利用的价值。可回收物质可直接使用或作二次原料,竹木、布类可焚烧发电,厨余垃圾可经生物转换生产沼气或经适度干燥处理后焚烧发电等。他说,这些废弃物如果能够回收,将可以有效减轻环境污染、减少能耗。

南方日报记者刘茜谢庆裕

见习记者赵新星实习生高巍柳远陈浠广州、中山报道

第五篇：农村垃圾问题

农村垃圾污染

一、现状

农村 “垃圾靠风刮，污水靠蒸发；家里现代化，屋外脏乱差”

如今农村的房屋门前、村寨四周、道路两边、田间地头、河流沿岸可见随意堆放着没有分类的垃圾，散发着刺鼻的味道，污染着农村的环境，对村民的健康构成潜在的威胁，直接影响农村可持续发展。

现阶段我国农村环境主要面临四大污染源，即农村生活污染、农业生产污染和外来污染等。随着农村生活、消费方式与城市的趋同，农村生活污水、生活垃圾污染已经逐渐成为农村环境的首要污染源。

近与此同时，外来污染也加剧了日益严峻的农村环保，例如，相当一部分城市将城市生活垃圾、建筑垃圾等固体垃圾运至城郊乡村地区，许多农村成了城市的“垃圾处理场”，由“垃圾围城”变成了“垃圾围村”。

年来，农村生活垃圾产生量迅速增加，不仅影响农村环境卫生状况，而且会加剧对地表水、浅层地下水污染，恶化农村环境质量，直接影响农村可持续发展。

以前农村垃圾治理完全可以靠自然的消纳能力实现自净。随着商品经济的发展和农民生产生活方式的变化，农村垃圾治理逐步成为一个问题，除了农民自身生产生活垃圾外，工业和城市垃圾对农村环境污染构成严重的威胁。据媒体报道，河南新乡造纸废水“浇”麦田，梅花味精厂工业废水污染、甘肃甘谷废旧地膜变成污染源……随着一系列环境污染事件被媒体曝光，农村环境现状令人担忧。

农村垃圾，与群众日常生活紧密相联，是一个关系到农村生活环境的宜居度、农民健康的重大民生问题，直接影响到农村全面小康社会建成和生态文明建设发展战略实现

二、问题

垃圾污染

风一吹,这些垃圾就迎风起舞,如此“垃圾围村”景色与农家别墅洋楼及美丽的田园风光不协调,更重要的是对环境造成了严重污染,农村垃圾严重威肋着农村的生产生活,污染土壤,污染水资源,间接影响农作物安全,危害人身健康。

近年来，塑料制品尤其一次性塑料制品在农村流行，大量一次性茶杯、酒杯，塑料袋及精美包装盒进入到每一个家庭，生活方式的改变产生了大量有毒垃圾。而农村没有垃圾处理设施，所有的有毒垃圾都被随手丢弃，更多的垃圾被倾倒在水塘、小河中。我跑到现场看过的几个水塘，几乎都被垃圾包围，并逐渐深入到河水中。10多年前，河水还能洗澡，现在已经腥臭不堪，皮肤不能接触河水。而有些被塑料制品覆盖的土壤，已经难长庄稼。

水污染

我国农村生活污水每年超过80亿吨，但污水处理率不到10%，绝大多数污水直接排放至农田、河流中。

有些地方的井打得越来越深，因为垃圾污染了一部分地表水 农田污染

农药、化肥、农膜等面源污染和规模化养殖场污染

空气污染

很多村民都是通过焚烧来处理垃圾，这种方式不仅产生大量烟雾，也在一定程度上造成了空气污染

垃圾焚烧处理过程中产生的恶臭、烟气、废水、废渣、噪声污染，使得社会越来越广泛关注城市生活垃圾焚烧发电厂对周边环境及居民生活的影响

危害：

1、严重影响村容。新农村建设要求“生产发展、生活富裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”。现在农村生产发展了，群众生活富裕了，农民的住房也比过去强多了，但是大量生活垃圾任意堆放在房前屋后甚至村口、田头、马路、河道边，影响村容村貌，与新农村建设要求不相适应。如今，新农村建设正在如火如荼，如果“垃圾围村”持续，就会大大阻碍新农村建设，美丽乡村乃至美丽中国也就无从谈起。

2、危害农村人居环境。垃圾中部分有毒有害物质，将随雨水进行迁移、下渗，污染周边土壤，影响农村饮用水安全。调查中我们发现有些乡镇，像廉桥镇的生活垃圾集中堆放在天台山水库上方的马路边，一旦洪水爆发，大量垃圾就会被冲到水库里，对水库水质造成污染。垃圾中细微颗粒和气味可随风飞扬，污染周边空气。农村居民在日常生活中对洗衣粉、塑料制品的依赖性很高，这些日常用品产生的大量污染都得不到有效处理和排放，加之农村对废弃物的回收率极低，残留地膜和塑料废弃物因其自然条件下降解时间长，“白色污染”日益严重。加之农村生活垃圾大都是露天堆放，未采取任何防治措施，是蚊蝇、老鼠和病原体的孳生地，一些传染性病菌通过垃圾堆繁殖传播，直接危害人体健康。

生活垃圾中的塑料、玻璃，以及其他一些化工产品不易降解，长时间积累已成巨大隐患，经过与土地的融合甚至土壤混合，给农业生产和生活造成了无法挽回的生态灾难。农民一般对垃圾处理的意识比较淡薄，加上管理滞后，缺少垃圾处理设备等，就造成了目前的窘境。

3、引发各类矛盾。我县的部分乡镇将收集的垃圾集中堆放(没有达到填埋的要求)，引发了很多矛盾。佘田桥镇投资30多万元，在该镇鱼溪村堆放垃圾，由于村民长期采取挖路、阻车等手段进行强烈反对，最后不得不另外择址重建垃圾堆放场。仙槎桥镇垃圾堆放场选址多次，因村民反对最后选在本镇边远的大井村，遭到九龙岭界方村村民的强烈反对，村民多次集体上访。牛马司镇把垃圾堆放场选在新桥村，两市镇刘桥村村民认为渗滤液污染了他们的井水，多次上访。经纬实验学校在校外堆放垃圾，黑田铺乡石鼓寨村的村民也多次上访。

三、原因

政府部门的管理缺位，市场主体人才的缺乏、资金和技术支持的缺席，环境保护的法律制度还未得到有效落实等，都是主因。

传统的生产生活方式

对农村环境的影响破坏大，传统化农业生产带来化肥、农业污染等问题。

基层政府职能缺位

农村环境基础设施建设不到位，农村生活污水、固体废弃物缺乏必要的技术手段。加之，农村环保工作力量薄弱，对企业排污行为监管不严，偷排、乱排等违法现象时有发生，由此引发的农村环境污染问题增多，一些“问题村”正是由于污染物扩散和积累而严重影响到当地环境乃至人们的健康。

设施严重缺失。据悉，全国4万个乡镇、近60万个行政村大部分没有环保基础设施，许多地方还处于“垃圾靠风刮，污水靠蒸发”的状态。不仅缺乏垃圾处理厂等，甚至没有基本的污水处理管道。我国小城大部分村庄在农村生活垃圾处理设施方面一片空白，没有专门的垃圾倾倒场所，也没有收集和转运的处理设施，农村垃圾无地可“放”，农民只好将垃圾倾到在自己屋前房后的空地、洼地，导致“室内现代化、屋外脏乱差”；靠近河边的则直接将垃圾倒进河里，让河水冲走，造成河流堵塞，污染下游环境。

环保工作无人问津。镇尚未建成垃圾收、送、处体系，垃圾收集和处理率低。而农村地区的垃圾基本没有得到收集和处理，垃圾随便丢弃的情形比比皆是。同时，环保基础设施的匮乏也严重制约着农村地区的环境保护工作。

环境监管难度大

农村环保与城市环保工作不同。一方面，农村地域广，污染分散，监管难度很大。另一方面，农村人口密度低，往往很难达到环保设施所服务的最低人口，建设同样的环保设施反而比城市要投入更多的资金。再加上基层环保人员紧张，大部分乡村都没有专职的环境监管工作人员，环境监管与保护工作就更难开展。

群众环境保护意识不高

村民的环境保护意识不强，卫生习惯差。通过问询几个乡镇的群众，他们一致认为，不要的东西如旧衣服、死鸡、死猪，总不能扔到自己的屋前屋后，更不能扔到别人的地方去，当然只有抛到河里、沟里随水冲走。他们根本没有意识到这样做会污染环境，直接危害身体健康。其他一些生活垃圾能固定倒在一个地方就很不错了，一些塑料袋、纸片等垃圾，经风一吹，到处都是。有时鸡、狗等牲畜也在垃圾里寻食，把原本就杂乱的垃圾翻得更乱。

村民环保知识缺乏，四、措施

加强农村环保的宣传教育

开展多种形式的环保宣传，提高农民的环保意识，转变其根深蒂固的传统观念，改变其落后的生产和生活方式。开展环保知识和环境法律知识的普及教育，使农民群众掌握一定的环保知识，充分认识保护环境的重要性和必要性，引导广大农民群众自觉参与到保护环境的行动中来，根除随意倾倒垃圾的陈规陋习，形成良好的符合环境保护的卫生习惯。我们准备编写一份农村环保宣传资料，免费发放到农村各家各户。加强同县内报社、网络、电视台等媒体的联系，大力宣传农村环保工作。各乡镇领导要高度重视，配合我们利用各类会议宣传农村环保工作。

香港，已经基本实现了垃圾专业化、系统化、科学化处理，农村的垃圾进行集中、科学处理。

按照垃圾处理“无害化、资源化、减量化”要求，建立“自觉分类会聚、区域压缩运输、分区无害处理”的垃圾收运模式。设立补助资金，发展沼气工程，以提高农家肥产量，减少农村垃圾处理量。对就近村庄采取“户分类、村收集、乡运输、县处理”的方式，对边远村庄采取填埋、堆肥等就地处理方式。对塑料袋、农膜、农药瓶、废电池等有害垃圾在村庄分类的基础上，县（市、区）、乡镇定期收集处理。

一方面，政府及相关职能部门要加大对农村环境保护资金投入，完善农村基础设施。另一方面，要全面加强环保知识、政策法律的宣传教育，提高召群众环保意识，全力投身到农村垃圾整治行动中来；此外，应进一步建立农村环境保护长效机制建设，要通过加强农村环境保护立法，强化基层环境能力建设，严格环境监管责任等举措，以法律、制度来推动农村环境保护工作的落实。

在乡村大路两边，人口密集的地方，放几个垃圾桶（箱），按一定的时间把垃圾桶（箱）里的垃圾转运走就可以了。村民有了垃圾桶（箱），再也不会把垃圾倒在河沟里污染水体，污染环境。

要广泛宣传介绍农村垃圾无害化处理的知识、技术规范及正反案例等,积极引导广大农村做好垃圾的简单分类收集,各乡镇、行政村对辖区环境质量负责,乡镇、村各级组织要建立完善的农村垃圾收集清运体系,按照“减量化、资源化、无害化”原则,建立城乡一体化的“户分类-村收集-乡镇转运-县集中处理”的垃圾收集处理模式,并建立长效管理机制,即每个自然村需配备保洁员和相应的垃圾清运设施,每个行政村设置垃圾一个中转站,每个乡镇建一个垃圾压缩站,除偏远乡镇可自行建设符合环保要求垃圾无害化填埋外,其他乡镇统一运送到市县垃圾填埋场集中无害化处理,财政加大对农村垃圾收集处理的必要的资金保障投入。

首先要加强立法，完善农村环保法规体系。全国人大代表冯燕建议，尽早制定和完善农村环保法规、标准和技术规范，抓紧研究起草土壤污染防治法和农村环境监测、评价的标准和方法。各地要结合实际，制定和实施一批地方性农村环保法规。全国人大代表姜健则强调了规划的重要性。他建议，在推进农村工业转型升级的同时，将农业农村节能减排工作纳入新农村建设考核体系之中，通过化肥、农药减量，生产生活垃圾、污水等处理利用，有效治理农业污染。

建立机制、保证投入也是另一个关注重点。全国人大代表李小红建议，将农村垃圾无害化处理纳入国家环境保护十三五规划，加大中央、省、市三级财政资金的投入力度，按照统筹城乡发展总体要求，分区规划科学选址，建设一批标准化的农村垃圾处理场，完善一批较先进的垃圾无害化处理设备，形成城乡共享的可再生资源回收体系、垃圾分类收运体系和垃圾综合处理体系，逐步实现农村垃圾无害化处理。国家要加强对各地农村垃圾站建设的引导，依据村庄分布、经济条件等因素，因地制宜地给予行之有效的引导和规划，避免出现“有钱建、没钱管”的尴尬局面。应加大财政投资力度，调动社会资本投入，补充完善检测设备，开展监测工作。完善畜禽粪便无害化处理设施，引进使用生物技术，防治养殖过程畜禽粪便污染。依靠项目带动，加大水肥一体化技术和绿色防控技术推广力度，减少化肥农药污染