第一篇：新生杯辩论赛策划2
机电学院第一届新生专业杯辩论赛
策划书
一、活动目的：为了增强大学生的人文修养，提升大学生的自身品德
素质，促进各专业之间的相互交流，丰富大学生的课余生活。我们为此举办**学院第一届新生专业杯辩论赛。
二、主办单位：***学院团总支、学生分会
三、承办单位：****学院社活部
四、活动对象：**学院**级新生
五、活动形式：辩论赛（以抽签决定各专业比赛场次）
六、活动时间：至
七、活动地点：
八、参赛方式：
1、由**级的各个专业各出一支队伍（电本出两队）；
2、每支队伍5人，其中4人为比赛人员，1人为替
补人员；
3、各专业队伍的名单于5号交到社活部，并且每个
专业各交25元充当活动经费。
九、活动流程：
1、前期宣传：在我院的各寝室楼栋下张贴海报；召
开班长会议，交待辩论赛的规则以及
注意事项，由专业的一个班长抽取初
赛的辩题决定场次；
2、各专业辩手观摩我院**论队的观摩辩论赛
2、进行比赛：初赛，14选7抽签轮空进入复赛；复
赛，6选3加上初赛轮空的队再抽签定场次进入
半决赛；半决赛，两组分别胜出的一方进入总决
赛一二名的争夺赛，剩下的两队就进入三四名对
抗赛；
3、赛事结束，颁发奖状奖励等。
十、赛程安排：11月3日，班长会议
11月5日，09辩论队观摩战
11月7日，初赛
11月11日，复赛
11月14日，半决赛
11月20日，总决赛3、4名对抗赛
11月21日，总决赛1、2名争夺赛
十一、注意事项：
1、活动前期，由辩论队出辩题；社活部成员提前
1至2天申请教室；
2、初复赛评委、主席、计时人员等由院团学干部及
辩论队成员担任，决赛评委由我院辅导员老师担
任，具体名单待定；
3、每场比赛获得半数以上评委认可可以晋级下一轮
比赛；
4、每场比赛评委5人，主席1人，计时人员1至
2名，嘉宾，啦啦队由各专业自己出；
5、比赛开始后10分钟后专业辩论队的选手还没来齐
视为弃权。
应急方案：时刻注意赛场气氛以及辩手，拉拉队员的情绪，避免不
必要的口头甚至肢体冲突。
十二、奖项设置：第一名，奖状+100元
十二、经费预算：奖金：
第二名，奖状+80元 第三名，奖状+50元 第四名，奖状（优胜奖）团体奖：精神文明奖100+80+50=230元 奖状：10元（5*2元/张）打复印费：20元 水费：50元 宣传费：20元 总计：230+20+50+20=330元**学院**部 策划人：** 2010-11-03
第二篇：新生杯辩论赛策划2
机电学院第一届新生专业杯辩论赛
策划书
一、活动目的：为了增强大学生的人文修养，提升大学生的自身品德素质，促进各专业之间的相互交流，丰富大学生的课余生活。我们为此举办**学院第一届新生专业杯辩论赛。
二、主办单位：***学院团总支、学生分会
三、承办单位：****学院社活部
四、活动对象：**学院**级新生
五、活动形式：辩论赛（以抽签决定各专业比赛场次）
六、活动时间： 至
七、活动地点：
八、参赛方式：
1、由** 级的各个专业各出一支队伍（电本出两队）；
2、每支队伍5人，其中4人为比赛人员，1人为替
补人员；
3、各专业队伍的名单于5号交到社活部，并且每个
专业各交25元充当活动经费。
九、活动流程：
1、前期宣传：在我院的各寝室楼栋下张贴海报；召
开班长会议，交待辩论赛的规则以及注意事项，由专业的一个班长抽取初赛的辩题决定场次；
2、各专业辩手观摩我院**论队的观摩辩论赛
2、进行比赛：初赛，14选7抽签轮空进入复赛；复
赛，6选3加上初赛轮空的队再抽签定场次进入半决赛；半决赛，两组分别胜出的一方进入总决赛一二名的争夺赛，剩下的两队就进入三四名对抗赛；
3、赛事结束，颁发奖状奖励等。
十、赛程安排：11月3日，班长会议 11月5日，09辩论队观摩战 11月7日，初赛 11月11日，复赛 11月14日，半决赛
11月20日，总决赛3、4名对抗赛 11月21日，总决赛1、2名争夺赛
十一、注意事项：
1、活动前期，由辩论队出辩题；社活部成员提前
1至2天申请教室；
2、初复赛评委、主席、计时人员等由院团学干部及
辩论队成员担任，决赛评委由我院辅导员老师担任，具体名单待定；
3、每场比赛获得半数以上评委认可可以晋级下一轮
比赛；
4、每场比赛评委5人，主席1人，计时人员1至
2名，嘉宾，啦啦队由各专业自己出；
5、比赛开始后10分钟后专业辩论队的选手还没来齐
视为弃权。
应急方案：时刻注意赛场气氛以及辩手，拉拉队员的情绪，避免不
必要的口头甚至肢体冲突。
十二、奖项设置：第一名，奖状+100元
十二、经费预算：奖金：
第二名，奖状+80元 第三名，奖状+50元 第四名，奖状（优胜奖）
团体奖：精神文明奖 100+80+50=230元 奖状：10元（5*2元/张）打复印费：20元 水费：50元 宣传费：20元
总计：230+20+50+20=330元
**学院**部
策划人：**
2010-11-03
第三篇：新生杯辩论赛
新生杯辩论赛
为了丰富校园文化生活，活跃校园气氛，展现土木学子的青春风采，体现大学生朝气蓬勃，积极向上的精神状态，培养发掘土木学院辩论人才，积同时，提高学院学生的阅读、视听、演讲和团队组织、团队协作能力。我们院举行了新生杯辩论赛，我们班的同学积极踊跃报名，在辩论的领域崭露头脚，最后我们班级的辩论队获得了冠军的荣誉，辩论队的二辩也获得了“全程最佳辩手”的称号！
一.活动开展
辩论赛采用三辩赛制，我们班派出三名上场队员与三名智囊团人员，他们在高年级辩论队成员的指导下进行比赛。经过四轮辩论赛（辩题分别为：当代社会男人更累还是女人更累；奥巴马和霍金谁更适合当大学校长；足球比赛应不应该引进电子裁判，顺境还是逆境更有利于人才成长），在学姐的指导下，队员充分的准备比赛，班上的同学也给予充分的支持，使得队员们能够在赛场上挥洒自如，一场场进行到最后成为冠军队伍。
通过这一近一个月的辩论赛，通过一种班级同学共同协作的方式，通过一起对辩题剖析，使得我们不仅仅对辩题的理解更深，而且还对我们看待问题的思考方式发生了一些改变，使我们能够看到事情的更本质的一些东西，对我们大学的生活起了一个良好的开端！
二.活动地点
土木工程院楼，前进楼
三.活动总结
辩论赛作为一种语言艺术,有着悠久的历史,其作用也不言而喻。古时墨子曾说：“夫辩者，将以明是非之分，审治乱之世纪，明同异之处，察明实之理。处利害，决嫌疑。”其意为，辩论的作用在于划清人们有关是非的界限，探察世道治乱的标准，判断事物同异的根据，权衡利弊得失，解决人们思想上存在的疑惑。辩论可以让人辩是明非，坚持真理，锻炼思维能力，增长聪明才智，增进人与人的了解，促进相互沟通。通过辩论，人们可以更好了解对方的立场和观点，求同存异，达到更高层次上的心理沟通。另外，作为一个全班共同积极参与的为期一个月的活动，在活动的准备阶段与进行时，充分展现了我们土木八班的团结和凝聚力，也在这种环境中，我们的感情也更加深厚。同时这也验证了我们的口号——“魅力土八，意气风发！”
第四篇：“新生杯”辩论赛
辩
论
赛
常州机电职业技术学院 电气工程系宿管会
策划人： 宋勇、方敏
2011年11月
一、活动目的：举办历届辩论赛既锻炼了电气工程系同学们的口才、丰富同学们的课余生活，活跃了校园气氛，又培养了电气工程系优秀人才，同时也促进系学生间互动，使同学们更好的融入大学生活，举办比赛还提高了电气工程系在全院的知名度。
二、活动时间：2011年12月11日
地点：待定
三、主办：电气工程系宿舍管理委员会
承办：宿舍管理委员会卫生部
四、活动具体安排：
（1）、12月4日晚自习，在宿管会宣传部的带领下，由宣传部部长进系各班宣传此次活动，并向班级发此次辩论赛通知。通知如下：
关于举办电气工程系辩论赛的通知
电气系专业以理工科为主，学生往往以严谨务实见长，羞于张口，不擅表达，为了提高大家的表达能力，提高大家的思辨能力，挖掘和培养优秀辩论人才，培养团队精神，促进系学生间互动，我系特决定举办电气工程系辩论赛，现将具体事宜通知如下：
一、参赛对象：电气工程系学生（每班2人）
二、参赛要求：
(1)、每人抽选一个题目发表即兴演讲，经选拔16人进入决赛（题目选拔现场给）；
（2）、表达流畅、说理透彻，有一定的辩驳能力；（3）、普通话标准，吐字清晰，音质、音色较好 ；
三、活动方式：
（1）、比赛分为预赛和决赛两个阶段；
（2）、选拔赛：四队随机抽取一个题目，题目相同的两队进行辩论，胜出的一方进入决赛；
（3）、决赛：
由嘉宾出题目，胜出的双方进行辩论；（4）、参赛者先自由选择立场（如发生冲突，由抽签决定）
四、奖项设置：最佳辩手颁发荣誉证书和相关物质奖励。
五、选拔赛时间：11月5日下午
选拔：共26人，每人抽选一个题目发表即兴演讲，根据评委打分，删选10人，留下16人进行决赛（被删选的10名参赛者在决赛当晚可以以观众的身份参加）地点：待定
六、决赛时间：12月11日晚自习
决赛：共16人，分为4组，每组4人，由2组先随机抽取题目进行辩论，根据评委打分，筛选出2组，进行最后辩论赛。
七、报名方式：由宣传部宣传并记录参赛人员名单与联系方式 12月11日在多功能报告厅举办决赛。邀请院部分学生做评委。邀请学院各系、各协会作为嘉宾。由卫生部部长颁发荣誉证书及奖励。
注：
1、比赛时间可能会根据各参赛选手辩论熟练程度进行调整。
2、在12月1日左右在学院拉各种条幅庆贺比赛圆满成功。
八、活动注意事项：
（1）、整个活动必须在学校有关法律法规，在协会规章制度下进行，不得违反相关规定
（2）、整个活动不得扰乱正常教学顺序，不得干扰新生正常学习生活。
（3）、每次比赛场地需由本协会相关人员布置打扫。
第五篇：2011“新生杯”辩论赛
2011药学系“新生杯”辩论赛
2011年10月24日安徽中医药高专药学系举办的2011“新生杯”辩论赛进入总决赛。总决赛在二教214教室举行，由药学系药物制剂专业PK中药专业，辩题是“大学生应不应该广泛交友”，11级中药专业担任正方，11级药物制剂专业担任反方。出席此次辩论赛并担任评委的有：年级主任马凌峰老师、团总支书记査春望老师、范蓉老师、班超老师、药学系学生会主席林增华以及各个部门的部长。
参赛队上场队员由所在专业4名队员组成(一、二、三、四辩)，比赛正式开始后双方进行自我介绍，正方的自我介绍非常新颖独特，给评委老师留下了一个好影响。接着首先由正方一辩开篇理论，再由反方一辩进行立论，双方的立论都非常精彩，论证内容丰富，引述资料充实、恰当。然后进入攻辩阶段，此阶段反方略站上风，在其后自由辩论阶段双方差不多打成平手，双方的机智、辩才、反驳和放映能力都非常强。最后在四辩总结陈词阶段正方表现非常突出，举止表情大方，普通话标准，语言表达流畅，有幽默感，但反方也不甘示弱，反方四辩论证的逻辑性、说服力非常强。最后在评委老师再三的商讨斟酌下，正方11级中药专业荣获第一，正方四辩宋爱伟和反方二辩许慧获得最佳辩手称号。最后马凌峰老师和查春旺老师就这次比赛做了点评和总结。
通过此次辩论赛，不仅丰富了同学们的课余生活，活跃校园气氛，促进班级之间的友好关系，开拓同学们的思路，体现了我们大学生风华正茂的精神状态，提高同学们的辩论水平，发掘培养辩论人才，而且综合锻炼了大学生的思辨能力和语言技巧。
点击咨询 