第一篇:科研选题应遵循的原则
科研选题应遵循的原则。
科研选题的五个原则指的是需要性原则、创造性原则、科学性原则、可行性原则和灵活性原则。
需要是选题的前提和目的,选择课题应面向社会需要和科学技术自身发展的需要,要从人类的生产和生活的需要出发,选定自己的科研方向和课题。需要性原则要求科研人员在选题时必须考虑它所产生的经济效益,更要考虑其社会效益和环境效益,某些情况下后两方面更重要。既要考虑当前效益、近期效益,还要考虑它的长远效益。此外,还要考虑跟踪世界高科技的需要,考虑参与国际科技竞争的需要等。
创造性是科研的灵魂,一个课题是否有价值主要体现在创造性上,根据创造性原则,科研人员在选题时要努力到科学技术发展前沿去探索,应在矛盾的焦点和富有挑战性的难题中选题,应在知识的空白带,在各学科的联结点和生长点上选题。要求所选的课题本身具有先进性、新颖性,要研究前人没有研究或研究不透彻的现象。研究结果是对已有知识体系的补充或否定,在支持创造性的前提下,选题时还应注意易突破性。
科学性原则要求我们所选的课题是必须具有一定的知识背景的,要把课题置于当时的科学技术背景下,并使之成为在科学上可以成立和可以探讨的问题,坚持科学性原则,要在科研选题时既要尊重所依据的科学性理论和科学事实,又要随着基础事实和背景理论的改变而对所选题目进行调整。
可行性原则是指所选课题应与自己的主客观条件相适应,即根据已具备的或经过努力可以具备的条件进行选题。科研人员选题时应考虑自己的知识结构,研究操作能力,团队的整体能力,科研经费,实验手段,情报资料,研究期限等多方面的内容。
灵活性原则要求研究者应根据情况的变化适当地对课题进行调整或转换,但转换或调整时必须慎重,并要采取积极的防范和补救措施。
在这五个原则中无论哪个原则都不占主导地位,因为这五个原则是相互联系、相互制约的,他们之间是平等地,有时候这五个原则中有些原则是相互矛盾的,不能同时满足。比如,有时候一个科研选题符合了创新性原则,但是研究这样的一个课题需要花费大量的人力物力,这是目前的条件所不允许的,所以这个课题就不符合可行性原则,因此,我们说很难找到一个同时满足这五个原则的十全十美的课题,我们只有结合当时的具体情况,在力所能及的范围内兼顾这些原则,折中而行,审时度势地做出一个合适的科研选题。
第二篇:121、原、燃料工艺性能试验应遵循哪些规定
原、燃料工艺性能试验应遵循哪些规定
水泥厂设计应进行原、燃料工艺性能试验。进行原燃料工艺性能试验,是水泥厂正确选择原料和配料方案,确定工艺流程和设备选型及保证优质高产低耗,提供科学的重要参数和依据。它不仅是水泥厂设计的依据,也是水泥厂主机标定和指导水泥生产的依据。
原、燃料工艺性能试验宜遵循下列规定:
(1)原、燃料工艺性能试验宜进行实验室规模试验。新的原料品种及工业废渣还应经半
工业规模试验。
(2)主体设计单位应根据资源条件和生产方法等提出正式取样要求(样品种类、质量要
求、样品重量等)。
(3)试样应有充分代表性。对石灰石原料应考虑影响矿石质量的各种因素,如硅化、白
云岩化、岩浆岩和变质岩、岩溶充填物及覆盖物等。
(4)在原、燃料工艺性能试验项目中,应包括可破性、易磨性、磨蚀性、易烧性、挥发
性等;采用辊式磨时,应做辊式磨的磨蚀性和易磨性试验;采用“湿磨干烧”时应做料浆过滤性试验;对湿粘性物料宜做塑性指数试验。以上试验项目应根据水泥工厂的特点、生产工艺的需要进行选择,并应符合下列规定:
1)应采用现行国家标准《煤的可磨性试验方法》,测定原煤的易磨性指数(HGI),根据HGI值,判定煤的易磨性能,用于煤磨选型与设计。
2)应采用现行行业标准《水泥原料易磨性试验方法》,测定原料和生料混合料的粉磨功指数(Wi),或辊式磨的物料易磨性指数,根据易磨性和磨蚀性等试验结果,用于选择生料磨粉磨流程、磨机选型等工艺设计。
3)应采用现行行业标准《水泥生料易烧性试验方法》,判别水泥生料易烧性能。根据易烧性试验及熟料岩相鉴定等结果,提出最佳生料配料方案、生料细度、熟料率值等,并结合窑型和煤质资料,提出对煅烧工艺等方面的要求。
第三篇:金融论文选题时应遵循哪些原则
金融论文选题时应遵循哪些原则
正确的选题是金融论文写作的关键一步,金融论文的成败与否,在很大程度上取决于题目的选择。因此我们必须慎重对待题目的选择。那么我们在选题时应遵循哪些原则呢?
1、学术价值和社会急需原则。要选择学术价值的课题。学术价值是金融理论研究和金融论文的生命。金融领域中有学术价值的新发现、新创造、新成果、新经验,是每个经济金融工作者努力追求的目标。学术价值体现在揭示规律、探求真理、促进金融事业发展上。因此,凡是有学术价值的课题,都应在选择之列。尤其是要选择当前金融领域急需解决的重大课题。在大量的金融问题中,有些是关系到金融事业发展的重大问题;有些是某一方面发展的关键;有些虽是一般性问题,但与社会生活和金融科学发展密切相关,迫切需要解决。
2、量力而行原则。选择课题要充分考虑主观条件与客观条件,从实际出发,实事实是,量力而行。主观条件主要是指个人的兴趣与爱好、知识水平和科研能力等。选题统筹考虑,切不可好高骛远,强行为之。选题不宜过大,否则会面面俱到,不着边际,什么问题都谈到,什么问题也说不清楚,难以将论题说深说透。选题过窄也不合适,选题过于小,发挥创造的余地很小,要取得突破性成果十分困难。要根据自己的科研能力选择大小适中、难易适中的题目。
选题需要阅读有关的文献资料,需要了解研究内容的历史和现状。应当注意选择那些能够获得丰富资料的课题,这将有利于金融科研工作的开展和高质量论文的写作。
第四篇:我国中小学应遵循的教学原则有
我国中小学应遵循的教学原则有:
1.直观性原则
2.启发性原则
3.巩固性原则
4.循序渐进原则
5.理论联系实际原则
6.因材施教原则
第五篇:结合自己的专业知识,论述科研选题应该遵循的基本原则
2.结合自己的专业知识,论述科研选题应该遵循的基本原则?
研究课题:脑源性神经生长因子促进脑梗死后小鼠内源性神经干细胞的增殖及向神经元分化
1.该课题首先体现了需要性原则。
(1)需要性原则(或必要性原则)选定的研究课题必须着眼于社会实践的需要和科学本身发展的需要。第一,考虑课题的价值。第二,注意将近期需要与长远需要的结合。第三,要正确处理基础理论研究和应用技术研究的关系。
(2)脑梗死是神经科最常见的疾患,尽管其诊断及治疗技术在过去的20年有了很大的提高,但其治疗效果仍然不尽如人意。脑梗死后会导致大量神经细胞死亡,以往人们认为神经细胞是不可再生的,但多年来对神经营养因子及干细胞的研究使人确信:包括人类在内的哺乳动物在一定条件下神经细胞是可以再生的,新生的神经元可以修复中枢神经系统损伤,因此干细胞治疗现成为治疗神经系统疾病最有价值的潜在治疗手段。
2.创造性原则(或创新性原则)
(1)确定的课题应是前人没有解决的或没有完全解决的问题,预期可能获得具有一定学术意义或实用价值的新成果,具有独创性和实效性。否则,就没有创造性,就不能作为研究的课题。要创新就要提倡两种精神:一是敢于怀疑(质疑)。二是敢于冒险
(2)脑梗死后,单纯外源性干细胞移植目的在于取代受损的神经组织,但移植后的神经干细胞存活比例及迁移能力都很小,很难达到治疗目的。分化成神经元的比例也很小,功能神经网络不能形成。不能精确控制移植细胞的迁徙和分化,加上取材不易、靶点注射困难和安全性等因素,其移植还不能普遍应用。而激活内源性神经干细胞,在体内诱导内源性神经干细胞朝向神经元分化来修补缺损的病灶,朝向少突胶质细胞分化来重建髓鞘及其功能,这是较神经干细胞移植更有临床意义的策略。因此,进一步阐明诱导内源性神经干细胞的分化机制,诱导内源性神经干细胞大量分化,增加其向病灶处迁移能力,调控它们朝向神经元和少突胶质细胞方向分化,并支持和引导轴突生长,在未来可能是治疗神经系统疾病的最有价值,简单易行的治疗方法。
3.科学性原则
(1)科学性原则是说,选定的课题必须有事实或科学理论作根据,要持之有故,选之成理。具体说,要以唯物主义原理为指南,从事实出发,从科学出发,坚持被实践证明的科学理论和愿则。
(2)本文作者参阅大量国内外的专著,总结出脑起源神经营养因子可能是基于内源性神经干细胞治疗脑卒中的一种有效的方法,通过调控内源性神经干细胞的增殖分化来治疗神经系统疾病在未来将是一种新的干细胞治疗方法。有正确的理论指导。
4.可行性原则
(1)所谓可行是说,选题时必须考虑课题可能预期完成的主、客观条件。要根据实际具备和经过努力能具备的条件去选题。具体说,至少要做到以下三点:第一,正确评价研究者的知识结构和水平。第二,正确评价客观条件是否具备。第三,发挥主观能动性。
(2)该课题实验具备所学的主客观条件,并且通过实验,取得显著的实验结果,表明诱导内源性神经干细胞朝向神经元分化,修补缺损的病灶,在未来将成非常安全简易,非常有价值的神经系统疾病治疗手段。具有可行性。
5.效益性原则
(1)社会效益、经济效益和生态效益;人力、物力、财力和时间。
(2)进行该研究时,所需实验材料、器械、试剂、技术等在实验室内容易配备和完成实验。短时间内可以得出实验结果。耗资也不是很大,所以从人力、财力、物力和时间合理运用考虑,效益很好。研究结论在未来可能是疗神经系统疾病的最有价值,简单易行的治疗方法,对社会对人类都有很好的效益。
该选题符合科研选题的原则,能成功实施,而且成功得出脑起源神经营养因子可能是基于内源性神经干细胞治疗脑卒中的一种有效的方法,通过调控内源性神经干细胞的增殖分化来治疗神经系统疾病在未来将是一种新的干细胞治疗方法,为医生有效治疗脑梗死带来新希望,为人们带来福祉。