明正司法鉴定

第一篇：明正司法鉴定

明正司法鉴定

近年来，我省司法鉴定机构和司法鉴定人积极践行社会主义法治理念，落实科学发展观，服务和-谐社会建设，切实加强司法鉴定规范化管理，努力提高司法鉴定业务素质，为服务诉讼活动，促进司法公正，做出了积极的贡献，涌现出了一批业务精、水平高、管理严、服务好、质量优的优秀司法鉴定机构和优秀司法鉴定人，为表彰先进，进一步激发我省司法鉴定机构和司法鉴定人的积极性和创造性，经研究，决定授予郑州大学司法鉴定中心等12家司法鉴定机构、吴宗于等20名司法鉴定人 “优秀司法鉴定机构”、“优秀司法鉴定人”称号，保留河南豫建建设工程质量司法鉴定所等7家司法鉴定机构、柴琳等13名司法鉴定人 “优秀司法鉴定机构”、“优秀司法鉴定人”称号，明正司法鉴定。

希望受表彰的司法鉴定机构和司法鉴定人珍惜荣誉，再接再厉，进一步增强执业责任感，提高执业能力和执业水平，发挥典型示范引路作用，为我省的司法鉴定事业做出更大的贡献。全省司法鉴定机构和司法鉴定人要学先进，赶先进，查找自身存在的问题和不足，在规范管理、提高素质、提高执业能力上下功夫，立足鉴定业务，服务社会大局，在服务诉讼活动，促进社会公正，构建社会和-谐的实践中，为推动我省司法鉴定事业的快速发展，促进中原崛起做出更大的贡献。

附件：河南省司法厅“优秀司法鉴定机构”“优秀司法鉴定人”名单

二00八年九月二十六日

附件

河南省司法厅“优秀司法鉴定机构”“优秀司法鉴定人”名单

一、优秀司法鉴定机构(12家)

1、郑州大学司法鉴定中心

2、河南科技大学司法鉴定中心

3、河南华必信经纬会计师事务所有限公司

4、开封市房屋安全鉴定站

5、河南金剑司法鉴定中心

6、平顶山全信法医临床司法鉴定所

7、鹤壁永安建筑工程质量司法鉴定所

8、新乡巨中元会计师事务所有限责任公司

9、濮阳腾龙法医临床司法鉴定所

10、商丘惠民法医临床司法鉴定所

11、信阳天正法医临床司法鉴定所

12、驻马店申正法医临床司法鉴定所

二、优秀司法鉴定人(20名)

河南省建设工程咨询公司：吴宗于

河南科技大学司法鉴定中心：陈宝生

河南唯实司法鉴定中心：李林

河南华必信经纬会计师事务所有限公司：赵克罗

河南康鑫源房地产估价咨询有限公司：刘鹏

河南省宋城会计师事务所有限公司：宋传和

洛阳信谊法医临床司法鉴定所：石卫平

河南金剑司法鉴定中心：李诚

河南同德资产评估有限公司：朱文

河南四方会计师事务所有限责任公司：张洪军

鹤壁永安建筑工程质量司法鉴定所：张恒军

鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所：张伟

新乡巨中元会计师事务所有限责任公司：崔亚杰

商丘慧慈法医临床司法鉴定所：王振军

商丘惠民法医临床司法鉴定所：孙庆福

信阳天正法医临床司法鉴定所：祝学军

周口天目法医临床司法鉴定所：晋继忠

周口明正法医临床司法鉴定所：李保生

驻马店申正法医临床司法鉴定所：梁守礼

驻马店维益司法会计司法鉴定所：张效孔

三、保留“优秀司法鉴定机构”称号的司法鉴定机构(7家)

1、河南豫建建设工程质量司法鉴定所

2、河南事缘法医物证司法鉴定所

3、郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司

4、平顶山金正法医临床司法鉴定所

5、许昌葛天法医临床司法鉴定所

6、南阳耿介法医精神病司法鉴定所

7、周口娲城法医临床司法鉴定所

四、保留“优秀司法鉴定人”称号的司法鉴定人(13名)

河南豫建建设工程质量司法鉴定所：柴琳

开封市房屋安全鉴定站：张雁

平顶山金正法医临床司法鉴定所：曹玉进

平顶山全信法医临床司法鉴定所：王学东

安阳威校法医临床司法鉴定所：王绍林

新乡原卫法医临床司法鉴定所：张文富

濮阳腾龙法医临床司法鉴定所：陈继忠

漯河冠东法医临床司法鉴定所：胡子善

南阳耿介法医精神病司法鉴定所：白照庆

南阳安信建筑工程质量司法鉴定所：王韬

南阳矗磊房地产估价有限公司：赵明坡

信阳紫弦法医临床司法鉴定所：张烨

信阳益民法医临床司法鉴定所：秦长万

发布部门：河南省其他机构发布日期：2008年09月26日实施日期：2008年09月26日(地方法规)，司法鉴定《明正司法鉴定》。

第二篇：明浩司法鉴定所

明浩司法鉴定所

杭州明皓司法鉴定所是一家专门从事综合性司法鉴定服务的鉴定机构，具有国家法律认可的法医临床、法医物证、司法文书等专业司法鉴定资质，明浩司法鉴定所。

杭州明皓司法鉴定所系杭州地区首家通过浙江省质量技术监督局资质认定的司法鉴定机构。

鉴定意见

建德市人民法院：

鉴定意见人(原告)因交通事故人身损害赔偿纠纷一案起诉到你院，并根据建德市第一人民医院的《CT诊断》、《CR诊断》、《出院小结》、《医疗证明》等相关证据，证明鉴定意见人受交通事故侵害造成“骨盆骨折 畸形愈合严重(左侧耻骨上下支骨折、左骶骨骨折);脑挫伤伴颅内血肿 脑震荡后遗症”，因此认为除杭州中正司法检定所杭中正司鉴【2009】临鉴字第267号《法医临床司法鉴定意见书》评定交通事故X(拾)级伤残外还有被侵害事实，符合评定伤残标准，于2010年5月14日向你院递交了《伤残鉴定申请书》及鉴定材料，6月1日，你院口头通知鉴定意见人到杭州明浩司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见人对该次鉴定意见如下：

1、你院于 2010年5月14日开庭，但对于三方当事人提交证据并未进行质证，司法鉴定《明浩司法鉴定所》。之后你院委托鉴定机构对需要提交的鉴定材料的真实性、合法性也没有经合法程序进行质证确认。

2、鉴定意见人对该次鉴定只对鉴定意见人所提供的鉴定材料来源真实性、合法性负责;但不包括对你院委托鉴定材料的真实性、合法性负责。

3、根据杭州明浩司法鉴定所在网上公开的信息“

二、法医临床鉴定委托应注意事项

5、提供的资料需真实、可靠，由于资料虚假或不全等原因，导致鉴定结论错误或不能作出相应鉴定意见，本所不承担由此带来的后果和责任”。鉴定意见人要求你院对该次鉴定材料进行质证确认真实性、合法性后再委托鉴定。

4、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。你院在第二被告没有提供证据情况下，已经在5月14日口头支持了第二被告对原告提供的杭州中正司法检定所杭中正司鉴【2009】临鉴字第267号《法医临床司法鉴定意见书》的异议，并延期15日举证，鉴定意见人充分尊重你院的决定，鉴定意见如上。

此致

建德市人民法院

抄送：杭州明浩司法鉴定所

鉴定意见人：

2010年6月2日。

第三篇：明正仪表班组稿件

氨基酸生产部动力厂

之明正仪表班组初成长

在踏进社会，融入企业生活，成立班组的那刻起，班组一词已深深印入我的脑海。起初，我们对班组的认识比较肤浅，认为班组只是企业最小的集体，不能体会到正是这些小小的集体组成企业的基本构架。然而时代在进步，公司在发展，在中粮集团领导的带领下，我们认识到班组文化的含义和重要性，在做好本质工作的同时，积极的建设班组文化，创建具有自己特色的理念，从而达到促进公司健康、稳步发展的最终目的。

跟着公司的大脚步，我们氨基酸生产部动力厂仪表室和检定室也正式成立了“明正仪表班组”，风风火火的建设我们的班组文化。班组成员的主要工作就是负责氨基酸生产部所有仪表的检定、调试、安装、维护、保养、维修及一系列后续工作。仪表方面的工作是一项复杂、严谨，有相对技术含量的工作。做这方面工作首先要心细，做到全面检查，接着就是迅速找到问题，针对其病根，快速给予解决。组长针对我们的工作，给我们总结了班组核心思想——扎实工作，心细不慌，找准病根，及时解决。围绕着这一精神，我们展开更细致的班组建设。做好班组分工，安全员、政治宣传员、经济核算员、工会小组长、考勤员都分配明确，以便更好的开展工作。每周我们也会进行一次班组小会，总结上周工作，筹划接下来的工作方向，更重要的是组员也能够积极提出宝贵意见。

记得上次班组会上，班组长提到动力厂的动力火车班组，他们班

组某组员提了一个比较有创新的意见。建议每个班组成员都要轮流当一天安全员。这样既让每个人都认识到安全的重要性，也加强的班组的凝聚力。介此建议，我们班组也在会议中我们畅所欲言。有组员提出，共享工作经验（包括其他班组），取长补短，吸取好的理念，互相学习，共同成长。

随着班组文化的逐步完善，我们的工作也越来越得心应手，效率明显提高，更重要的是更有效地确保公司的安全生产。在以后的日子里，我门会更加努力，循序渐进，共同创造出明正仪表班组的美好明天。

明正仪表班组成员：吴玲

2011年12月20日

第四篇：明正司法鉴定中心

明正司法鉴定中心

怎么可能呢?那你可以申请鉴定机构出庭质证啊，如果他的意见书的意见无法被法院采纳，法院照样不采用这份鉴定意见书的，你方就有权提出在重新鉴定的，这是法律程序，你最好先找个律师好好咨询一下法律程序了，司法鉴定意见是要承担法律责任，一个中心敢为你一个案子做不公正的意见吗?那他不怕承担法律责任吗?我想大概最后出的意见书对你方不利吧，你才说这样的话，这就像是比赛，总有一方会提出异议的，明正司法鉴定中心。

不是一般的黑，是非常黑，我一个朋友因孩子在石家庄乐高幼儿园抢食药物中毒，由法院指定在北京明证司法鉴定中心做的鉴定，花了1万多的费用，用了1年多的时间，什么结果也没出来，不得不再花钱重新签订。

北京明正司法鉴定中心是北京市司法局批准的司法鉴定机构(许可证号110007002)，该中心由数十位著名法医学家、文检专家、医学专家、毒理学专家和资深司法鉴定高级管理者汇聚一体成立的综合性、权威性、中立性的司法鉴定机构，将为司法机关和公民、法人组织的诉讼和保障当事人的合法权利提供科学鉴定依据。

北京明正司法鉴定中心，设有法医临床、法医病理、法医物证、法医毒物、文书、微量物证鉴定六个鉴定室，在中国法院网上设有专栏。有办公和技术用房共计2000余平米，有国内、外先进的仪器设备价值约2000余万元，现有高级专业技术人员16人，其中有工作30～40多年的资深老专家，也有长期在司法鉴定一线上工作具有丰富检案经验的中青年专家，司法鉴定《明正司法鉴定中心》。将对首都和全国开展司法鉴定服务。

中心地址：北京市海淀区学院路38号北大医学部有朋馆

机构名称：北京明正司法鉴定中心

许可证号：110007108

法定代表人：霍家润

机构负责人：蒯应松

机构住所：北京市海淀区学院路38号北大医学部有朋馆

邮政编码：100083

联系电话：010-82335886 010-82335996 010-82333006(传真)

业务范围：法医临床鉴定 法医病理鉴定 法医物证鉴定 法医毒物鉴定 微量鉴定 文书鉴定 痕迹鉴定

执业司法鉴定人：

姓名性别技术职称执业类别执业证号

梁昱女副主任医师法医临床鉴定110007108001

霍家润男主任法医师法医临床鉴定

法医病理鉴定

法医物证鉴定110007108002

蒯应松男主任法医师法医临床鉴定

法医物证鉴定110007108003

纪小龙男主任医师法医病理鉴定110007108005

徐伯洪男研究员法医毒物鉴定

微量鉴定110007108007

闫慧芳女研究员法医毒物鉴定

微量鉴定110007108008

许建宁女研究员法医毒物鉴定

法医物证鉴定110007108009

李斌男研究员法医毒物鉴定

微量鉴定110007108010

牛同僚男高级工程师文书鉴定

痕迹鉴定(限指纹)110007108012

王伟国男法医师法医病理鉴定

法医临床鉴定110007108014

梁亚力男刑事技术工程师痕迹鉴定110007108016

杜建芳女主任法医师法医临床鉴定

法医病理鉴定110007108017

冯疏影女法医物证鉴定110007108018

文生祥男高级工程师文书鉴定

痕迹鉴定110007108019

张继宗男研究员法医毒物鉴定110007108020

白培元男高级工程师文书鉴定110007108021

何新爱男主检法医师法医病理鉴定

法医临床鉴定110007108022

周国平男工程师痕迹鉴定110007108023

杨帆女法医病理鉴定

法医临床鉴定110007108024

吕刚男主任医师法医临床鉴定110007108026

赵利杰女主任医师法医临床鉴定110007108027

龙青春男主任医师法医临床鉴定110007108028

孟武庆男主任医师法医临床鉴定110007108030

王津平女主任医师法医临床鉴定110007108031

张蕴宏女高级工程师文书鉴定

痕迹鉴定(限指纹)110007108032

杜建新男主任医师法医临床鉴定110007108033。

第五篇：司法鉴定

关于“世纪遗产争夺案”讨论记录

讨论时间：2012年4月27日

讨论地点：一教204组织人：刘红老师

小组成员：陈镇玉（07）李曾玲（16）梁钰麟（17）姚云谱（34）

叶杰雄（35）

讨论成果：

在观看了龚如心的“世纪遗产争产案”之后，我们小组对司法鉴定的程序有了一定的认识和了解，懂得了司法鉴定对案件的重要性，而且司法鉴定在某些案件中更是起到决定性的作用，可见司法鉴定的作用是不可小觑的。但是在观看完这个视频后，也意识到了一些现有有关司法鉴定的制度方面的不足和缺陷，需要后人在不断的实践和认识过程中加以完善，以下就是我们小组讨论分析后得出的一些理解。

司法鉴定在法律工作中，应当处于一个客观的立场，不能参杂个人彩色。司法鉴定，理应作为被告与原告中立力量而存在，才能保护正义。在大陆，法官大多不具备鉴定能力，鉴定过程无从得知。单凭一纸鉴定书使其威力过度强化，鉴定书的偏向性往往对判决有很大作用。

而在视频中，我们接触的是，英美法系式的香港法庭。

在英美法系式的审判当中，司法鉴定工作者得以现场展示鉴定手段，在一定程度上可以弥补法官对相关知识的缺陷。面对美国专家对汉字毫不认识，并且具有浓厚主观色彩的鉴定，没有中国“铁三角”庭上的现场鉴定，确实很难说服陪审团与法官，这是我们大陆法系应当学习之处。

其次，鉴定手法也异常重要。相对于美国专家的机械式对比，我国专家通过全面分析思考的鉴定方式，也是当世典范。打个一个形象比方，美国专家是“平民式鉴定”；我国专家是“福尔摩斯式”鉴定，即从多种因素推理造成差别之因。

再者，法官对司法鉴定的理解、认可具有决定性作用。在案例中，香港的一审法官竟然以对鉴定专家主观认知来分析鉴定结果，确实不负众望，我们无法理 1

解，法官为何一眼认定大陆专家“不诚实，不可靠”，又何来勇气认为“不诚实、不可靠”的专家鉴定所得结果便为无理，当中可能存在司法贿赂，不过我们认为对大陆人的歧视应当是主要原因。

从案例推及我国大陆法庭现状，我认为我们的“铁三角”败诉机会更大。首先，我国以一纸鉴定作为判决依据。对鉴定过程无从了解，仅仅从白纸黑字中寻求有理与无理，确实很局限。假若鉴定工作者文笔灿烂，法官看得拍案叫好，心花怒放，对判决会有很大影响。而人无完人，出色的鉴定工作者同时具备五彩神笔，确实要求过高。

其次，我国崇洋媚外严重，大量人认为进口即最好，法官判决难以摆脱“美国专家鉴定即最好”这一想法，加之香港被外国统治了一百年，文化上也会与中国大陆有差异，但是作为法官应该公正地看待每一个案件和案件的鉴定专家，不可以仅凭自己的主管臆断判决。

再者，陪审团能给予法官更多判决思路，能对法官主观意识作一定限制，可以很大程度上维护正义。例如，在审判过程中，陪审团人员随着审判的深入也不断地增加人数，这就能够充分保障了法官判决的公正。

最后，我国法律属于大陆法系，实行的是两审终审制度，而香港法律属于英美法系，实行的是三审终审制，三审终审制意味着当事人有两次上诉的权利，一个案件最多可以经过三级法院的审判才告终结。在这个世纪争产案中，龚如心的第二次上诉也失败了，若此案件在我国大陆进行审判，败诉就是最终的结果，而正因为香港实行三审终审制，才能够使得龚如心在第二次上诉失败后仍有机会上诉，才使真相最后水落石出。当今许多国家的法律实行的都是三审终审制，这样更能够保障当事人的权利，更加可以保证案件判决的准确度，所以我国应该借鉴三审终审制的优势从而完善我国的法律制度。