第一篇:2013—2014科学质量分析
2013—2014第一学期期中考试质量分析
高阳中心校五年级科学赵环环1553585306
2一、基本情况分析:
本次科学试题共有三大题:画图思考、实验探究、实践运用。既注重基本知识的掌握,又注重学生科学技能的考查,较全面,系统性强。本次测试共有25人参加,现将本次测试情况具体分析如下:
二、问题分析:
1.基础知识部分:
画图思考多为基础知识部分,学生失分惨重,说明学生对基础知识的掌握的还是有所欠缺。这些知识基本是通过背诵就能记牢的知识,学生出现错误,也可以短时期内弥补。需要老师加强对后进学生的个别性、针对性辅导,提高对知识的掌握度。
2.科学与生活部分
正确率不太高,说明学生联系生活或用科学解决生活问题的能力不高。在今后的教学中要注重科学与生活的联系,将知识渗透于生活,提高学生运用所学知识解决生活中实际问题的能力。
3.观察与实验部分
失分率最高,每道题均有不同程度的失分现象。我没有充分引导学生观察猜测,而是直接将规律告诉了学生,再让学生观察图,进行对比、验证。看似一个小小环节处理得不得当,实质不遵循科学探究规律的“课堂探究”是低效甚至是无效的。这是经验,更是教训。上课时,我只是做了示范实验,学生并没有亲手做,因此学生的体验不够深刻。加上当时没有填写实验报告单,只让学简单汇报交流,学生的印象也不够深刻,个别学生的语言表述也不够完整,不够科学严谨。
三、整改措施:
1、重视课堂教学中的实验效果,将实验过程做完整,将实验教学落到实处,真正培养学生的科学技能和科学精神。
2、加强观察、分析、总结能力的培养,提高学生的归纳概括能力。
第二篇:科学质量分析 2
三年级科学上册期中试卷分析
一、试题情况
本次试题主要有这些类型的题目:我会判断、我会选择、我会简答、我会看图回答、我会画小动物、我会分类。所出题型覆盖了本学期期中考试前的所学内容知识的覆盖面较广,难易适中,在注重考查学生的基础知识和基本能力的同时,适当考查了学生的科学素养,能较好地反映出学生实际掌握知识的情况。
二、学生得分分析
1、我会判断共8小题,学生全对14人,说明学生相关知识掌握运比较好。
2、我会选择5小题,学生全对9人,错误最多的是第2小题,“人和动物最根本的区别是人类会什么,多数学生选的不对,与教师在授课时强调不到位有关。
3、我会简答。共4小题,学生整体回答比较好,全对的仅5人,全错的没有。存在的主要问题是回答不完整不具体,导致多数学生有失分情况。
4、我会看图回答是课本上的原图,多数学生填写准确,失分主要是书写不正确,错别字多。
5、我会画小动物是一道开放性的题,考察学生观察小动物情况,全对12人,全错的没有。由于平时注重学生观察习惯的培养,多数学生做得比较好。
6、我会分类,要求学生把花生、胡萝卜、苹果、甘薯、土豆、西瓜按不同标准分类,全对仅4人,全错的没有。错误主要是有的食物分类不清,说明学生在平时实观察不认真,运用所学知识解决实际问题的能力差。反思及建议
1、学生普遍存在审题不仔细,没有养成良好的做题习惯,缺乏正确分析题目的能力。在今后的教学中,要注意培养学生理解、分析问题的能力。
2、学生不擅长运用已有的科学知识解决问题,灵活应变的能力较差。这提醒我们在平时的教学中,不要把知识讲得太死,要多留给学生思考的余地,这样考试时学生才会游刃有余。
3、建议今后出题时,改成8k的试卷,题量大一些,考查的面再宽一些,各题分值小一些,这样即有利于科学教学,更有利于对学生进行客观全面地考查。
第三篇:。四年级科学质量分析
附件1 惠济区2016—2017学上学期期末
小学科学四年级质量分析报告 单位 开元路小学
一、试题设计思路
本份试卷以考查学生基础知识为主要目标的命题原则,依据大象版科学四年级上册,对一些学生必须掌握的科学知识作为重点考查的内容。
二、学业水平整体表现及分析
1.整体情况
学生课本基础知识掌握扎实,得分率较高。但课外拓展有所欠缺。
2.各校三率对比及分析
优秀率8%,说明大部分学生还需要在基础知识和课外拓展方面多下些功夫,提升优秀率。加强课堂反馈,及时查漏补缺。及格率和良好率相对比较好。
• 典型试题分析及改进建议
(以下各块分析均需要提供典型错例及正确率错误率等答题情况,照片或文字录入原题均可;要对错例形成原因进行分析;并提出整改措施)
一、选择
1、这道题的正确率是94%,错误率6%,2、主要出错的地方:
学生出错比较多的内容是“实验和人体器官功能的科学知识出错。
3、出错原因分析
(1)、学生方面:学生对各组知识概念不够明确,概念对应实物图混淆模糊。
(2)、教师方面:加强学生的理解,强化记忆。
(3)、试题方面:试题总体难度适中,紧扣课标和教材。
二、填空
1、本题58%的正确率,42%的错误率,相对于选择题学生可以根据根据选项推选答案而填空题需要扎实的基础知识的理解与记忆。
2、主要出错的地方:
(1)很多字不会写,(2)答题不完善,(3)第5题分不清沉淀和过滤、碘、水和明矾的先后顺序和作用。
3、出错原因分析
(1)、学生方面:没有认真学,思考,记忆。(2)、教师方面:加强学生的理解,强化记忆。(3):试题方面:无意见。
三、简答
(七)、简答题:(19分)
1、这道题的正确率是46%,错误率54%,2、主要出错的地方:
第一题实验过程不能够完整的表述出来;第二题学生课外知识拓展太窄;第三题学生对于哺乳动物和禽类概念混淆,不够清楚的区分;第四题学生表述知识不够完整和准确。
3、出错原因分析
(1)、学生方面:学生在学习的过程中不注意区分概念,积累知识。
(2)、教师方面:加强学生的理解,强化记忆。(3)、试题方面:无意见。
四、教学中存在问题及改进措施
1、学生对科学学科不重视,有待提高学生学习科学的兴趣。改进学生对科学学科的认识和看法。
2、在教学中,重视学生的实验验证及实验观察、记录和操作。
3、重视资料的收集整理;科学知识的归类。加大对所学知识记忆的督促力度。
4、重视联系学生生活实际。
5、重视培养学生分析问题和解决问题的能力,培养学生严谨的科学态度,认真的学习习惯。
第四篇:三年级科学期中考试质量分析
三年级科学阶段性检测质量分析-河口小学赵西明
一、基本情况
三年级共有27人参加考试,优秀18人,及格25人, 最低分8分 ,最高分46.5分,总分1106分,平均分40.96.二.试卷分析:
从试卷的内容来看,注重基础知识和基本能力的考查。注重科学实验和科学方法的考查。关注科学新成果,注重理论联系实际。从知识难度来看,难度适中,没有偏、难、怪题,符合本册教材的教学意图,能比较准确的检测出学生知识掌握情况和教师的教学情况。本试卷共有四个大题,第一大题讲科学关键词填入科学思维导图中,第二大题是选择题,第三大题是实验对对碰,第四大题是我有问题千千问。
三、试题分析
1.试题内容好,题型全面广泛,既考查学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活运用能力;科学推测问题是考察学生的分析和理解能力,因此这份试卷基础中含有灵活,灵活中有考察基础,试题出的比较好。
2.试题亮点:试题难易程度适合全体学生,教育的目的在于面对全体学生,面向学生的每一方面,注意了坡度的平缓,试题的低中难题分布恰当。在有限的时空,更加全面了解学生的学习历程,掌握学生在数学方面的现有水平,力求内容充实,既有广度又要有深度,严格控制“送分题”,充分发挥了试卷的评价性。考察知识点虽有叠加而不越纲,一题多考而不超标,确保难易适度,基本适合中等及中等偏上的学生作答。
3、得失分原因分析:
(1).回顾科学知识.由于时间紧,没有给学生回顾总结每一单元所学知识,所以正确率不是很高,灵活记忆力好的学生做的还好.(2).观察提出问题,第一小题做的还可以,平时讲过,第二小题学生做的不好.(3).分析实验现象,失分较少.(4).解释自然现象, 属于发挥题,看学生平时对知识点掌握情况。部分学生答的不好。
四.今后的措施
1.自觉学习新的教育理论,不断提高自己的教育教学水平。同时自觉钻研“课程标准”、新的教材.学习新的知识,不断充实自己。
2.加强复习,提高理解力。
3.多给学生提供运用知识的机会,运用的过程有助于加深理解。
4.多给学生动手做实验的机会,学生只有亲身做过了实验才能够真正理解实验原理,光凭教师的讲解演示是不够的.
第五篇:科学期末卷面质量分析
科学期末卷面质量分析
小学综合素质评价四测试题,其目的为了全面推进素质教育,落实科学学科课程计划,提高学生科学探究能力,检测学生分析科学问题和解决科学问题的水平和创新能力,所供检测的实验题型有,填空,选择,判断,科学探究四题!抽测结果如下:
第一题:填空共计680分,失分198分,原因:对基本科学定理概念掌握不扎实。第二题;选择共计544分,失分174分,原因;对生活常识和概念的灵活运用有所欠缺。第三题:判断共计544分,失分196分,原因;基础知识不牢固。
第四题:科学探究共计132分,失分21分,原因:分析科学原理的能力有待提高。
小学科学教学的重要任务之一,是学生掌握科学的基本知识和分析科学现象的技能技巧,获得初步探究感受能力,观察能力和思维能力。
为了切实提高科学教学质量,全面实施素质教育,针以上的问题,特提出以下建议。
(1)学校以教学为中心,科学课堂教学是以实践探究起着主导作用,学校必须高度重视和加强科学课的教学。
(2)在科学课教学中,掌握好教材的特点,突出学科教学的特点,抓住基础知识、基本技能的教学,力求用生动形象、极其艺术魅力,富有启发性的语言,吸引每一位学生全身心地投入科学探究活动之中,以唤起学生对科学探究的兴趣和情感,同时也充分调动学生学习科学的积极性,使其在课堂中将自己的所思所想,所知所能充分表现出来。
(3)学校要加大投入力度,不断地引进,更新现代实验教学设备。