浅谈借条与欠条的法律区别2009

第一篇：浅谈借条与欠条的法律区别2009

浅谈借条与欠条的法律区别在民事审判实践中，经常会碰到当事人拿着一纸诉讼和一张借条或欠条来法院起诉，由于在民间中经常出现借条与欠条的混用，因此，在立案中，如不仔细审查，往往会在案由的认定上出现误差，这在实践中是常见的。案由认定错误，势必产生案件性质的认定错误，以至法条适用上也出现错误，由此，不得不引起重视，故笔者拟谈一下借条与欠条法律上的一些区别。

1、从发生的原因上看，借条形成的原因是单一的，是基于特定的借款事实；而欠条形成的原因则很多，可基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，因合伙产生的欠款，等等。借条是在借贷合同成立时借款人给贷款人的借款凭证，其证明的是一种借款关系。欠条是在双方发生如买卖合同、劳务合同、承揽合同、运输合同、侵权产生损害赔偿等事实下，一方因暂时没有钱或又发生借款关系，而由缺钱方写给对方的欠款字条，作为一种履行方式或赔偿方式，其证明的是一种欠款关系。两者之间，从反映债权债务关系的角度上讲，是共通的，可以把两者通俗地理解为种属关系，欠条是属概念、是大概念，借条是种概念、是小概念，即借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。

2、从案由认定上看，当事人向法院起诉时，如果持借条的，则立案案由应该是民间借贷纠纷。如果持欠条的，则应具体审查，查清当事人的真实意思表示，即起诉真实请求是什

么，后才能认定案由，笔者认为宜定债权纠纷案由。

3、从时效的计算上看，民法通则第137条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。借条的时效，如果有约定还款期限的，在还款期限届满之次日开始计算；如果没约定还款期限的，在贷款人催告的合理期限届满之次日开始计算，那时贷款人的权利受到侵害。欠条的时效计算则有所不同，基于发生的原因而定，一般从收到欠条之次日开始计算。如，最高人民法院1994年3月26日法复（１９９４）３号有个批复，即《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》中有表述：……“双方当事人原约定供方交货后，需方立即付款，需方收货后无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条，根据民法通则第一百四十条的规定，对此应认定诉讼时效的中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效

期间则应从供方收到需方所写的欠款条之日的第二天开始重新计算”。

4、从诉讼中诉辩上看，对借条而言，当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，对欠条而言，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进

行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。

5、从法条适用上看，借条所引起的民间借贷纠纷，在法条适用上，一般适用借款合同方面的法律条文规定和民法通则适用意见中有关民间借贷的解释规定来处理。而欠条引起的债权纠纷案件，则一般适用民法通则中第108条的规定来处理。两者所适用的法条是有所

区别的。

第二篇：欠、借、收条及注意事项

欠条范文

截止至*年*月*日，本人尚欠***人民币（大写）元整，（小写），特立此据！[附加内容：双方商议于*年*月*日前全部还清]

欠款人：***

*年*月*日

收条范文

现（代）收到***的（物品）（数量）（型号）等。

经手人：***

*年*月*日

借条范文

兹因***近来手头不便，而向***借金额，共计得款项人民币***元整，并承诺在*年*月*日前，全部归还，特立此据。

借款人：***身份证号电话

贷款人：***身份证号电话

担保人：***身份证号电话

（签字、盖章、手印）

*年*月*日

注意：

1、首行不空。

2、收欠的物品内容、数量、大小规格型号等明确。

3、对象明确到个人（经手人），切忌以单位名义，（但经手人须有单位名称）。

4、切勿涂改，中途写错则须重写。

5、字迹清晰，确认无错别字。(如刘宗祥写成刘宗样)

6、收钱条非本人所写，如借口不会写字，不会欠条格式等。可写好再让其誊抄一边。

7、利用歧义，如“还借款”可理解为huan借款，也可以理解为hai借款，即尚欠。

8、已收为借，如“今借到”≠“今收到”

9、两用借条，如归还时，借口一时找不到原来的借条（欠条），就随意打下一个收条。日后再以欠条引起经济纠纷。此时应要求开具声明：包括归还的内容，开具未能欠条丢失的证明，声明原欠条注销作废。

10、写明：“向****借”而不能是“今借到****”

11、作废欠条予以撕毁。

12、确认书写内容为书写人常用书写手书写。即左、右手混淆书写笔迹。（备注：此类应用文切忌马虎大意，须谨慎处之，否则日后容易引起法律纠纷及个人损失。）

编辑：李传飞

（声明：资料来源于网络）

第三篇：反文旁与欠字旁的区别

反文旁与欠字旁的区别

湘潭云龙实验学校

李雨露

教学目标

1、初步掌握反文旁和欠字旁这两个偏旁的书写要领。

2、了解带有这两个偏旁的字的一般书写规律。

3写好“微、软、政、效、敢、欣、炊、欧”，写得正确、端正、比例恰当。

教学重点：通过本课教学，巩固正确“双姿”，唤起学生写字的热情。教学难点：反文旁和欠字旁的写法。教学时数：一课时 教学过程：

一、复习导入：

1、复习双姿，做好准备

a、复习坐姿：身正、肩平、臂开、足安。b、复习执姿：一尺、一拳、一寸（三个一）

2、提出新的要求：看准想好再落笔，书写时要多动脑筋。

二、新授：

1、师在黑板上写上“微”和“软”，请学生仔细观察。

引入课题并板书：反文旁和欠字旁

说一说：你还知道反文旁的字有哪些？欠字旁的字有哪些？(师根据学生反馈情况板书)

2、请学生说一说如何如何写好这两个偏旁。师总结：写好反文的关键是书写时找到短横和长撇的起笔位置。（教师可在黑板上放大作示范书写并引导学生观察短横和长撇的起笔位置。）

写好欠字边的关键是看清楚两撇的形状变化：第一撇是短的斜撇，第二撇是长的竖撇。

3、书写指导。

（1）“写写偏旁”。通过练习初步掌握反文和欠字边这两个偏旁的书写要领。

反文：这个偏旁分四笔写成。书写时第一笔撇和第二笔横不宜太长。第二笔短横从撇的中间偏下处起笔。第三笔竖撇从横的中间起笔，大约竖到该笔画的二分之一处再向左下撇出，撇用笔宜轻，笔画宜细。最后一笔捺，不要过于僵硬，捺脚要充分、舒展。

欠字边：第二笔横钩在短撇中间偏下处起笔，不宜太宽。第三笔撇略靠右，稍收敛，捺舒展。

重点提示：反文和欠字边在整个字的运用中要注意笔画的穿插。

带反文和欠字边的字练习时要多关注笔画间的穿插。一些关键性的笔画从哪里起笔到哪里收笔要提醒学生，引导学生自己观察，以防字的结构不合理。“穿插”是左右结构的合体字书写时很重要的一条结字规律，教学时可灵活运用学生身边的诸多事例来引导他们深刻理解：如同桌关系的和谐需礼让，座位的空间大小需根据实际情况来安排等等。向学生渗透人与人之间也要注意“穿插礼让”，只有这样，才会有一个和谐团结的集体。（2）“自己练练”。带反文的字一般左右两部分宽窄相等，书写时要注意笔画间的穿插，尽量向中间靠拢，避免结构松散。带欠字边的字有时左窄右宽，如“次”、“吹”等，三册已经学习这里不再重复叙述，有时左右等宽，书写前要看清左右两部分的高低，更要注意穿插是否合理。

4、例字指导

“微”，左中右相等，反文第二撇收笔可伸向左部，中间要短，以此穿插礼让。

“软”，左右长短宽窄基本相等，“车”右部要齐平，“欠”第二撇也可适当插入左部提笔下方空间，是左右两部分咬合，浑然一体。“政”，左右基本相等，左收右放，左部“正”改横为提，右部齐平。右部反文撇收捺放，对比明显。

“效”，左右基本相等，左部“交”收缩，改捺为点，右部齐平以让右。右部反文撇收捺放，注意字中心部分空间均匀、紧凑。“敢”，左长右短，左部横画左长右短，右部反文一部分笔画致注意穿插，以分割字中心空间，使字内布白匀称。

“欣”，左右相等，左部两撇分别为斜撇和竖撇，竖撇上半部分起笔写短横，短横中间写垂露短竖。右部两撇注意穿插，撇收捺放。

“炊”，左短右长，左收右放，左部“火”缩捺为点，以让右。“欧”，左短右长，左收右放，右部“欠”两撇注意变化，并关注与左部的

四、练习书写

生字描红。

五、板书设计

微、软、政、效、敢、欣、炊、欧”

结构相平衡

第四篇：法律日与工作日区别

法律规范中“日”和“工作日”的用法

“日”和“工作日”在法律关于时限的规定中被广泛应用，主要表述形式为“××日”和“××个工作日”。但由于在时限日期数目相同的情况下，如“7日”和“7个工作日”，时限日期的数目都是7，但“日”却包含节假日在内，而“工作日”则不包含节假日在内，两者在实际运用中所产生的结果也完全不同。然而，目前法律在“日”和“工作日”的具体运用中却没有一个统一的规范标准，有些法律规定的时限很短仍用“日”来表述，有些法律规定的时限很长却用“工作日”来表述，用法不尽一致。现将法律规范中关于“日”和“工作日”的不同用法作一介绍、分析，并就其规范使用提出相关建议。

一、现行法律规范中对“日”和“工作日”的用法

经检索查询，截止2008年9月，现行有效法律规定中对“日”和“工作日”的用法，主要有以下几种表述方式：

（一）在同一部法律中，不论规定时限的长短，都只用“日”来表述

1、药品管理法第六十五条第二款规定：“药品监督管理部门对有证据证明可能危害人体健康的药品及其有关材料可以采取查封、扣押的行政强制措施，并在七日内作出行政处理决定；药品需要检验的，必须自检验报告书发出之日起十五日内作出行政处理决定。”第七十一条第二款规定：“对已确认发生严重不良反应的药品，国务院或者省、自治区、直辖市人民政府的药品监督管理部门可以采取停止生产、销售、使用的紧急控制措施，并应当在五日内组织鉴定，自鉴定结论作出之日起十五日内依法作出行政处理决定。”

2、破产法第四十五条规定：“人民法院受理破产申请后，应当确定债权人申报债权的期限。债权申报期限自人民法院发布受理破产申请公告之日起计算，最短不得少于三十日，最长不得超过三个月。”第六十三条规定：“召开债权人会议，管理人应当提前十五日通知已知的债权人。”

现行法律中有130多件对时限的规定使用的是这种方式。

（二）在同一部法律中对时限规定只用“工作日”表述

1、公证法第三十条规定：“公证机构经审查，认为申请提供的证明材料真实、合法、充分，申请公证的事项真实、合法的，应当自受理公证申请之日起十五个工作日内向当事人出具公证书。但是，因不可抗力、补充证明材料或者需要核实有关情况的，所需时间不计算在期限内。”

2、工会法第四十条第二款规定：“基层工会的非专职委员占用生产或者工作时间参加会议或者从事工会工作，每月不超过三个工作日，其工资照发，其他待遇不受影响。”

这种规定形式的法律仅此两件。

（三）在同一部法律中对时限的规定使用“日”和“工作日”分别表述

1、畜牧法第二十四条规定：“申请取得生产家畜卵子、冷冻精液、胚胎等遗传材料的生产经营许可证，应当向省级人民政府畜牧兽医部门提出申请。受理申请的畜牧兽医行政主管部门应当自收到申请之日起三十个工作日内完成审核，并报国务院畜牧兽医行政主管部门审批；国务院畜牧兽医行政主管部门应当自收到申请之日起六十个工作日内依法决定是否发给生产经营许可证。”这里使用的是“工作日”的表述方式，而在该法第七十一条“种畜禽生产经营者被吊销种畜禽生产经营许可证的，由畜牧兽医行政主管部门自吊销许可证之日起十日内通知工商行政管理部门。种畜禽生产经营者应当依法到工商行政管理部门办理变更登记或者注销登记”的规定中，又用了“日”的表述方式。

2、道路交通安全法第九条第二款规定：“公安机关交通管理部门应当自受理申请之日起五个工作日内完成机动车登记审查工作，对符合前款规定条件的，应当发放机动车登记证书、号牌和行驶证；对不符合前款规定条件的，应当向申请人说明不予登记的理由。”这里同样使用了“工作日”的规定，而该法其他几处地方又用了“日”的表述方式，如其第一百零八条规定：“当事人应当自收到罚款的行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行缴纳罚款。”

3、政府采购法第四十七条规定：“政府采购项目的采购合同自签订之日起七个工作日内，采购人应当将合同副本报同级政府采购监督管理部门和有关部门备案。”第五十六条规定：“政府采购监督管理部门应当在收到投诉后三十个工作日内，对投诉事项作出处理决定，并以书面形式通知投诉人和与投诉事项有关的当事人。”这样的规定在该法中共有5条。但同时该法又在第三十五条、第四十六条、第五十七条中用了“日”的表述方式，如其第三十五条规定：“货物和服务项目实行招标方式采购的，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，不得少于二十日。”

这样的法律仅此3件。

（四）在法律具体条款关于时限的规定中没有明确区分是“日”还是“工作日”，都用“日”来表述，却在该法中另外以专门的条款规定说明哪些使用“日”的地方指的是“工作日”，以示和其他用“日”处的区别

1、行政许可法第四十二条第一款规定：“除可以当场作出行政许可决定的外，行政机关应当自受理行政许可申请之日起二十日内作出行政许可决定。二十日内不能作出决定的，经本行政机关负责人批准，可以延长十日，并应当将延长期限的理由告知申请人。但是，法律、法规另有规定的，依照其规定。”第四十七条规定：“行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的，行政机关在作出行政许可决定前，应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利；申请人、利害关系人在被告知听证权利之日起五日内提出听证申请的，行政机关应当在二十日内组织听证。”这些时限的规定中都没有明确哪些是“工作日”，哪些不是。行政许可法中这样的条款共有8条。但该法却在第八十二条规定：“本法规定的行政机关实施行政许可的期限以工作日计算，不含法定节假日。”从而使这些实施行政许可的期限与其他非实施行政许可的期限规定有了区别。

2、行政复议法第二十六条规定：“申请人在申请行政复议时，一并提出对本法第七条所列有关规定的审查申请的，行政复议机关对该规定有权处理的，应当在三十日内依法处理；无权处理的，应当在七日内按照法定程序转送有权处理的行政机关依法处理，有权处理的行政机关应当在六十日内依法处理。处理期间，中止对具体行政行为的审查。”这里对时限的规定也没有明确哪些是工作日，哪些不是。行政复议法中这样的条款也达8条之多。但该法第四十条第二款却明确规定：“本法关于行政复议期间有关‘五日’、‘七日’的规定是指工作日，不含节假日。”使同一个法律文件中“五日”、“七日”与“三十日”、“六十日”中的“日”的内涵表述不同一。

这样的法律仅此两件。

二、现行规定表述方式存在问题简析

从以上引用的法律规定可以看出，法律对时限的规定，在什么情况下用“日”，什么情况下用“工作日”，并没有一个统一的标准。现行规定对二者使用上有以下问题需要进一步研究：

首先，立法技术上显得不够规范。现行法律关于“工作日”的规定，长的可达六十日，短的也有三日；而关于“日”的法律规定最短的也只有三日，例如，劳动争议调解仲裁法第三十五条规定：“仲裁庭应当在开庭五日前，将开庭日期、地点书面通知双方当事人。当事人有正当理由的，可以在开庭三日前请求延期开庭。是否延期，由劳动争议仲裁委员会决定。”而这三日显然可以理解为是含节假日在内的。比较起来，这样规定从立法技术上讲不够规范。

其次，实践中对于时间较短又没有明确规定是“工作日”的，不利于实现法律中时限规定的预期目的。如“三日”、“五日”、“七日”等，因为包含节假日在内，其实际有效时限则必然缩短，特别是遇到双休日或者三天以上的假期时，这些时限必然会大大缩水，甚至成为“一日”、“二日”或“三日”。在这样的情况下，无论规定几日都不利于实现法律关于时限规定的预期目的。其不利的影响有两方面：一是对当事人的权益易造成侵害，难以保证其合法权益受到合理保护；二是对公务人员加大了工作量，增大了工作压力，不利于其为广大人民群众提供优质服务。

三、建议

鉴于以上分析，建议在法律草案的起草、修改工作中，根据法律规定办理某事项所需时间的长短和所办理事项的性质需要予以分类，来规范“日”和“工作日”的用法。具体建议如下：

（一）根据法律规定办理某事项所需时间的长短来规范

1、法律规定办理某个事项所需时间较长的，则不再考虑节假日的影响，一般都用“日”来规范表述，而不必用“工作日”予以规范表述。时间的划分可以三十日为界，办理某事项所需时限在三十日以上的，其时限的计算应当包括法定节假日，就用

“不得少于三十日”、“„„之日起六十日内”、“不得超过九十日”等等表述。

2、法律规定办理某个事项所需时间较短的，则要充分考虑到节假日的影响，具体可以十五日划界，办理某事项所需时限在十五日以下的，一律用“工作日”来规范表述，如以“不得少于七个工作日”、“„„之日起十个工作日内”、“在五个工作日前”等等表述。

3、法律规定办理某个事项所需时限比较适中的，可以根据实际需要灵活掌握。例如，办理某事项所需时限超过十五日不足三十日，有可能受到节假日影响的，一般也应用“工作日”来规范表述；对超过十五日不足三十日，但基本不会受到节假日影响的，则可以用“日”来规范表述，不必再用“工作日”来规范。这样既可以提高国家机关的工作效率，又可以较好地缓解各种矛盾，有利于保护当事人的合法权益。

（二）根据所办理事项的性质需要来规范

1、对于个别涉及科学研究或检测才能作出判断的事项，客观上需要经过一定时间后才能做出决定的，尽管其所需要的时间用可能超过三十日，法律在对其进行规范时也可灵活作出规定“工作日”的方式予以表述。这在现行法律中也有先例可循前面所引述的畜牧法关于工作日的规定即是如此。行政许可法也有此类例外的规定。

2、对于限制公民人身自由的时限规定，可以作为一种特例来规范。限制人身自由对于公民所带来的影响较大，因此，为严格规范公民被限制自由的羁押时间，维护和保障公民权利，除对当事人判处刑罚的情形外，一般规定对公民实施限制人身自由的行政或司法拘留的时间不应超过十五天，而且应当一律用“日”的方式来规范表述，不用“工作日”的方式进行规范表述。如果限制公民人身自由属于临时采取的强制措施的规定，则应当尽可能用“小时”的方式予以规范表述，例如，“在××小时内”、"××小时前”、“不得超过××小时”等等，以防止变相增加或延长限制公民人身自由的时间，保障公民的合法权益不受非法侵害。

第五篇：法学法律区别

考研指导:法学硕士与法律硕士的区别

2008年11月24日 星期一 14:16

现在在学校的同学中乃至在社会上，许多人都分不清什么是法学硕士，什么又是法律硕士，甚至有的人只知道有法律硕士而不知道有法学硕士。实际上，法学硕士与法律硕士是两个完全不同的概念，二者有着很大的区别。中国政法大学法学硕士在职研究生（fadaren.com）招生办公室主任为我们详细讲解了一下两者的区别。

第一，报考条件不同，报考要求不同。

我国的法律研究生阶段教育包括法学硕士和法律硕士两种。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学力)的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上；同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。报考法学硕士的不管是学什么专业的，只要是本科毕业生(但主要是法律专业的)即可，但不招收同等学历的非本科生。

第二，招生方式、考试试题不同。

法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的，法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校各自单独命题(除公共课外)。全国有权招收法律硕士的院校只有少数院校；而全国重点大学和一部分一般本科院校一般都有招收法学硕士的资格。

第三，教育方式、培养目标不同。

每个法学硕士有一个导师，在读期间能得到导师的全面辅导，深入学习法律理论知识。因此，法学硕士专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，但研究有很大的深度。培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。

法律硕士不分专业，一般不设导师，在入学时一般选定一个方向进行学习。注重实践和应用，主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。

总体来说法学硕士要比法律硕士含金量要高，而且现在随着我国公务员考试成为全国第一大考，越来越多的人员开始选择读法学硕士，有很大一部分人会选择法学硕士的在职研究生，可以在不脱产的情况下攻读法学硕士学位。