大学生暑假短期支教热现象调研问卷

第一篇：大学生暑假短期支教热现象调研问卷

“大学生暑假短期支教热”现象调研问卷

尊敬的同学，您好！首先感谢您在百忙之中抽出宝贵时间回答我们的问卷。我们是东北师范大学“春晓”探教团调研小组。我们正在进行一项关于师范生暑期支教情况的实践调研。本问卷旨在探求在校大学生对该现象的反应与看法及建议，从而以指导师范生更理性、更有效的进行支教实践。本问卷不记名，不涉及隐私，请同学们放心填写。您的支持，是我们最大的动力，请认真对待，谢谢您的合作！

专业：____________年级： _________性别：________

1.你是否支持大学生暑期去支教？()A 支持B 不支持

2.您自己或周围同学是否有参加支教的？()A 有B 没有

3.您所了解到的去支教的同学的动机是？（）（可多选）

A 提高自身教师技能B 丰富暑假生活C 当作一种旅游

D 作为一项暑期实践项目来申报和实践E 个人的志愿精神和爱心

4.你是否愿意去支教＿＿＿ 如果你未参加支教，原因是？（）（可多选）

A 对支教不感兴趣B 暑假安排时间不允许C 支教多是自费，距离远，经济不允许D 家长不支持E 招教选拔未通过F 认为短期支教对自身提高帮助很小G认为短期支教支教山区孩子没什么实际意义

5.您如果愿意支教，您选择支教团的首要标准是:()

A 支教地区因素B 自身经济实力 C支教团的规模、知名度D老师、同学推荐

6.你认为支教教师应具备哪些条件？（）（可多选）

A 良好的教师技能B 爱心、责任心

C 良好的沟通、适应能力D 足够的经济支持E 其他____________

7.您认为当前东北师大参加支教的同学应对支教任务还欠缺哪些素质？()（可多选）

A 教学经验缺乏B 教师技能不过关

C 支教态度不负责D 对偏远地区适应能力E 其他____________

8.您认为支教活动多久更适宜？（）

A 半个月B 一个月C 半年及以上

9.您认为大学生暑期支教对支教点最大的影响是？（）

A 为支教地区带去外界新事物，开拓当地学生视野

B 提高当地学生成绩

C 丰富当地孩子暑假生活

D 接触时间短，没有很大效果

E 素质不高的支教教师可能对当地产生消极影响

10.请简要谈谈您对更好的开展暑期支教活动的建议？

_________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________。

11.您怎么看待“大学生暑假短期支教热”现象？

_________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________。

谢谢您的耐心填写，祝您生活愉快！

“春晓”探教团

第二篇：论大学生短期支教热现象

论大学生短期支教热的现象

近年来，伴随北京奥运会、上海世博会、广州亚运会、深圳大运会等等国际性赛事陆续在中国登陆掀起一波又一波的志愿者服务活动的热潮，再加上社会各方面积极的宣传，越来越多的大学生、社会各阶层爱心人士积极投身到山区支教活动中去。

2011年，一篇名为《叔叔阿姨，我们不希望你们来支教》的博文，揭示了那是短期支教热潮存在的种种弊端。到现在为止，几年过去了，大学生短期支教活动依然在每个假期，在南北各大高校学生手中开展的如火如荼。2014年11月，我作为仰恩大学青年志愿者先锋队的成员，组织了一个面向全校学生招募的支教队，支教形式为每周三下午前往一所位于马甲镇罗西方向的小学支教，平均每周一次的支教活动，我们的期望是每学期都能将这种支教延续下去。2015年的寒假，我在全国性的支教群里认识了一些大学生公益伙伴，也了解到一些上海交通大学的学生，为寻找支教地而发愁，他们希望我能帮助他们一起完成寒假社会实践活动，实践活动的主题就是支教。他们准备了精致的课件，文具，教材。于是我很热情的做了中间人，联系了小学校长，一起把这些上海交通大学的学生迎接到了我们平日每周支教的小学。他们一行四人，来的时候我们学校刚好放了寒假，小学已经提前考试完，在进行下学期的课程的教学，也还没放假。于是我和交大的几个同学一起在这所条件不算非常艰难的小学完成了为期一周的支教活动。

先说说我个人对那次与交大学生一起支教的感想。在他们还没来之前，我是很热情的欢迎他们。因为我们的支教虽然已经经过了一定时间的锻炼和积累，还算有些教学成绩，比如上学期期末时他们小学要去中心小学参加合唱比赛，由支教志愿者们一起辅导一个多月后，在比赛时这个小学获得二等奖。但这样的每周一次支教也明显存在问题，比如支教老师的不固定，备课不充分，不专业，学生作业交接不好，老师的课件做不好等等的问题。所以当交大的志愿者来我们这边支教时，我们很欢迎。他们四人的到来，也确实让小朋友收获了很多。比如其中一个同学教的是硬笔和软笔书法，他带来的字帖让小朋友们都很认真的学习。还有一个教小朋友们实验课，他给小朋友们展示热胀冷缩的原理。他将细小的铁珠子穿过一个圆孔，然后告诉小朋友，等他把小铁珠子加热后，铁珠子受热膨胀，就穿不过这个小孔了。于是经过他的表演，小朋友们都学会了这个热胀冷缩的原理。还有一堂电脑课让我印象深刻，平日里小学老师上课也会上电脑课，但大多都是让小朋友们自己打字。小朋友们其实很讨厌这样的课。一个交大的女同学，在电脑课上，给小朋友们看了一个关于防止网络沉迷的教育影片，是动画片的类型。然后教小朋友们平时可以玩什么游戏，锻炼什么技巧，怎么发邮件，怎么给老师写电子邮件„于是这一堂下下来，小朋友不仅打了很多字，还学会了用电子邮件表达感情，还从有教育意义的动画片里学到了沉迷网络的危害。——这些都是我想讲的大学生短期支教的优点。相对于乡村教师，他们虽然没有很多经验，但他们有先进的知识有新一代人的思维。他们讲的上海故事，让小朋友们对外面的世界更加充满期待。他们带来的课件和教学工具，都值得我们原先支教的学弟学妹们学习，确实，我们的课件准备的差他们太多。

但我也明显看到了他们的不足。他们来这里七天，除去第一天休息和最后一天游玩，真正上课时间不到五天。小学为了表示欢迎我和来自上海的他们，来时请大家吃了一次大晚餐，走时也为大家准备了一桌子菜践行。这期间，因为小学附近吃饭不方便没有餐馆，老师们给我们带早餐，带煮饭的食材，然后我们自己做饭。这一星期，实在麻烦了老师。最后我想讲的是，他们还请来了泉州市电视台的记者和摄影师，写了一篇新闻稿，宣传了他们的实践队伍，展示了这三五天的支教成果„然后带着这篇被泉州市电台报道出来的新闻，带着小朋友们的一句句依依不舍的再见，谢谢，满载而归的离去。听说他们远道而来的车费，只是他们的队伍评上了优秀，经费等全是由他们学校出的。而新的学期开始了，我们学校的志愿者们，继续进行着一周一次的支教，每次去小学的车票自付，没有学校给我们报销，也没有电台为我们报道。这些志愿者们，辛苦了。

作为志愿者，你最初有去支教的冲动的动机是什么？这很重要，因为，你的轻率的决定不仅让你在志愿者活动路途上走不远，还会带给孩子们2次伤害。

所以当我看到一篇《把支教改成夏令营》的文章时，我觉得很对。夏令营最终意味着什么呢？意味着“黑暗中对话”的创始人安德烈•汉尼克所说的，学习和成长的唯一方法——对话。乡村夏令营就是一场广义的对话，是城市和乡村的对话，大学生和孩子的对话，东部和西部的对话，被应试教育折磨过的孩子和正在被折磨的孩子的对话。对话的结果，是对话双方都拥有一段共同学习和成长的非凡经历。

一名支教志愿者伍松说：光是“支”这个字，我就不喜欢久矣。多么的不平等，多么的自我，多么的独断，多么的不美好。因此，支农、支医，统统都不喜欢。话说，这都是谁发明的词？如果，从我们开始，逐渐把“大学生短期支教”还原为“乡村夏令营”（及冬令营），乃至最后成为全国大学生、媒体和舆论的广泛接受的说法。那么，今后有志于此公益行动的大学生的学弟学妹们，他们会少多少误导，少多少弯路。他们从构思和策划阶段开始，就很难再钻回到语文课、数学课这样的“支教”的套子里去。所以，他在文章最后强烈希望，从现在开始，就不再使用“短期支教”的说法，而采用“乡村夏令营”的说法，我个人很赞同他的说法！并期待有一天能去真正的大山里，做一次有意义的支教！

最后我觉得，大学生短期支教热的现象，还是因为国家的教育存在很大的进步空间！国家还需要在教育方面投入更多！

姓名：林秀芳 班级：13新闻1班 学号：093520130023

第三篇：大学生短期支教注意事项

1、互动少---增加互动，多关注孩子们自己的想法； 讲课过程中紧张、不自然，出现这样的情况容易导致镇不住场，2、课堂易混乱---把焦点放在孩子身上；

3、语速过快---语速适中；

4、有需要道具或其他材料辅助的同学注意，上课前必须确保这些东西的质量和效果，要考虑到场地的限制因素；（如音频、图片等要清晰，是否可以确保每个同学都能听 到、看到等）

5、要提高课堂应变能力---在课前多思考可能会出现的情况；

6、自身需要提高专业水平（比如，授课内容为如何写好演讲稿，老师本身就要体现出较高的写作能力，因为孩子 们会把我们当成这一方面的能手）

8、注意目光交流---可以扫视全班，针对个别注意力不集 讲课内容要生动活泼---可适当添加故事，增加丰富

中的孩子可以多看看他们，不能只自己讲自己的内容；

9、讲课声音要大；

10、课程内容难度要适中；

11、当孩子们一时回答不出问题，而你要开始公布答案前，可以试着这样说： “我们来想想是不是可以这样“，不 要生硬的讲答案；

12、注意板书的书写；

13、注意每节课的内容不宜过多；

14、要抓住一切机会赞美孩子们，这样可以增加他们的成就感；

15、不论是写板书还是带读时，身体始终要面向孩子们。不能一直背对同学；

16、要留心地下孩子们小声的回答，当你听到有小声回答的孩子时，应先鼓励他/她起来回答，再给予适当的赞美；

17、在准备讲课前，应先询问各个年级的学习情况，了解他们的程度，避免课程难度过难或过易，也可以准备两种 不同程度版本的教案；（六年级有上过英语课，但不够重 视；

七、八年级很重视）

18、遇到古诗等孩子可能知道答案的问题时，可以鼓励孩子们起来先回答，自己再说；

19、注意自己的台风，提高吸引力。

第四篇：大学生短期支教利大于弊

大学生短期支教利大于弊

一．定义

1.支教：支教是指一项支援落后地区乡镇中小学校的教育和教学管理工作。支教本来是某些个人或团体出于某种对理想的追求和对社会的责任感自发进行的公益行为。

2.“支教活动”是针对教学环境差、又缺少老师的山区小学、福利院、聋哑学校以及农民工子女所在学校而开展的教育支援活动

它最早是一种单纯的个人或集体活动，其动机主要是出于一种理想的追求、道义上的责任感或是瞬间的震撼。3.大学生支教：大学生利用寒暑假，毕业前的实习时间，或者应届毕业大学生毕业直接参加国家支持西部教育计划，到贫困地区的支援教育的行为。

4.利与弊：这个社会或者某个群体很需要大学生短期支教带来的好处，并且由大学生短期支教带来的坏处是可以避免的。

短期支教的时间：3年

二．角度

支教者，被支教者，当地的教育（当地的老师），社会效应

弊：

就是支教时间短，支教人员不固定，更甚是支教地点都不固定

1.孩子：孩子在心理上会产生巨大的落差感；给孩子们带去了自卑，打搅了孩子们本来简单纯朴（无知）的生活；当满怀希望的孩子走进城市看到的却是现实社会中的种种利益关系（大学的价值）时，大多数孩子面对的将是是希望的崩溃；少数孩子的成功并不能挽回大多数孩子的命运；（学习的意义，从本质上改变学生及其家长对学习的认识，要有十分之一的人能听进去，短期支教就有意义）

短期支教队员缺乏必要的教学技巧和教学经验，影响到当地老师的教学完整性。

2.支教人：短期支教队员的目的不纯（大学生短期支教都是需要自己分担部分生活费车费的，有的甚至需要承担全部的相关费用）人员的更替以及支教时间短暂；毫无经验的新队员从老队员的经验里得到的恐怕少得可怜，于是一批批新老队员不断地留有遗憾；支教队员的安全也存在问题。

2.当地的教育（当地的老师）：短期支教队员的前往给当地学校老师及孩子家长带来了太多的压力，支教员教课内容新颖（内容，可以教基础内容）；孩子的家庭经济情况不容忽视，其家庭收入根本无法支付更高学历的求学费用有可能教育出糟糕的学生； 4，短期支教的功利化发展趋势：

（留守儿童得以托管，给当前社会解决了一个难题，同时对于输出支教队员的相关学校或机构，短期支教给其带来了不可预估的名声和资源）有物质上的帮助，力量有限，但微薄之力也是一份力量。

实例1：2009年实施了两年的北京大学毕业生到农村支教计划不再坚持，改为长期支教（当时“我们未来还是鼓励大学毕业生到农村任教。”北京市委常委、教工委书记赵凤桐表示）实例2：网上一份调研结果表明，有78%的受教学生为大学生哥哥姐姐“来也匆匆，去也匆匆”感到遗憾和苦恼。→回乡支教，是可以改进的。

实例3：

2003年，共青团中央、教育部在财政部、人事部的支持下联合发起了“大学生志愿服务西部计划”，这一计划的开展为大学生支教活动的正式化及规模化拉开了序幕。2005年教育部进一步提出了“继续把农村教育放在‘重中之重’的位置”，鼓励大学生到经济落后地区开展教育支援活动，7年间约有7万余名大学毕业生被动员到西部基层进行服务。实例4：据《中国青年报》所登载的一篇调查报道数据显示，虽然95%的受教学校认同大学 1

生短期支教，并表示支教有效果，但同时有95%的受教学校担心支教后新学期校方教学困难，85%的受教学校担心支教后新学期受教学生上课会不专心，95%的受教学校担心支教后新学期未受教学生会跟不上正常课程或有心理负担，这些都给学校接下去的教学造成压力，100%的学校担心受教学生的安全问题„„当课堂恢复到老样子，孩子们心理落差很大。实例5：卢安克，德国汉堡人，从1997年至今，他在中国广西的大山里已经待了十年，辗转多处山村，过着城市中人难以忍受的简陋生活，支教十余年，持续关注中国留守儿童的的教育问题。

实例6：徐本禹，2003年延迟华中农业大学公费读研，到贵州省大方县猫场镇狗吊岩村岩洞小学与大水乡大石村大石小学支教，因天涯社区的文章《两所山村小学和一个支教者》而被中国人所熟知，后获选中国中央电视台“感动中国•2004人物”。

实例7：《 中国青年报 》（2011年11月10日）董亚宁当时在是同济大学机械学院的研三学生，来自全国闻名的高考状元县——甘肃省会宁县，读大学时接受过浙江一位企业家的资助，怀着一颗感恩之心，他在学习之余经常参与一些公益助学活动，后来专门成立了一个公益助学组织——“千里草助学计划”。董亚宁没有停留在调研阶段上，而是考虑如何能够更好地开展大学生短期支教活动，事实上，他所发起的“千里草助学计划”就一直在探索一种科学合理的短期支教模式。

“传统的短期支教选择地点往往是离家乡很远的贫困地区或是学校附近，而千里草助学计划模式选择了在回乡支教的理念下开展大学生短期支教。回乡支教就是大学生回到自己的家乡，甚至回到自己的母校开展支教活动。”董亚宁自己这几年都是回到自己的家乡进行短期支教。“大学生支教的经费往往有限，而寒暑假回家的同时可以开展支教项目，一举两得；而且回乡支教的大学生都是当地人，可以用家乡话与孩子们沟通，对于孩子们来说有一种亲切感，很容易与孩子们交流，也容易得到家乡乡亲们和教师们的认可。”

而针对短期支教大学生志愿者缺乏培训和管理困难的问题，千里草助学计划模式运用了“太阳币计划”管理和培训大学生志愿者，设置各种任务，大学生志愿者完成任务后，将获得相应的“太阳币”积分，达到一定积分后方可申请参加短期支教或申请组队开展短期支教。在这个环节中，可以“过滤”掉那些凭一时冲动加入的人——“农村的孩子伤不起，很多城市大学生不明白这一点，有些人还真是不去为好。”

董亚宁的团队还通过大量调研并请教专家，根据山区儿童特别是留守儿童的特点，编写了一套《微笑成才五部曲》教材，分为自我认知、道德养成、智力培养、人生导引和探索实践五个板块，而且课时也符合短期支教的特点。更重要的是，支教大学生还会把教材、教案以及教学理念留给学校的老师，并聘请骨干教师担任项目点负责人继续推广《微笑成才五部曲》，“原本作为服务对象的老师，将转换成提供服务者，将‘支教’继续延续下去。”2010年8月，董亚宁带队首次在陇南灾区土蒿小学、苇子沟小学、宋坪学校及南康学校开展《微笑成才五部曲》项目，又于2011年2月在甘肃会宁八里中庄小学、土门乡中心小学及八里陈去小学3所学校开展，项目期间邀请当地教育部门相关负责人、老师、家长及学生参与到实践教学活动中来，不论项目前期筹备、实施过程，还是后期保障机制，都相当顺利。“我们是设想把千里草助学计划短期支教模式打造成为一个连锁体系，从模式到内涵，构建统一的、标准化的模板，这样才可被更多的大学生短期支教团队复制。”董亚宁信心满满。

突破点：“大学生支教”是必要的，而其存在的问题是可以在不改变其“短期”及“支教”的性质下，通过制度规范解决的，因而大学生短期支教是利大于弊的。

依然有68%的受教学生在支教后认为学到了知识，并且有95%的受教学生表示喜欢大学生教学，以上问题都属于客观问题，还是可以通过一些更加科学的支教模式来得到改善，这里主要是指规范在支教过程中的教学手段和教学内容。关于心里落差：我们可以改进：“入乡随俗”，我们可以尊重山区平时的传统教学模式，总之就是可以避免的。

农村教育的成败，直接关系到国家的未来。虽然目前大学生短期支教呈现出“鸡肋”乱象，但在中国乡村教育整体趋于衰落的情势下，这种支援方式无疑仍具有重大的现实意义。治标难治本，从根本上来说，还是需要国家加大对乡村教育的扶持力度，改善乡村教育条件，使大学生“短期支教”自发地变成“长期支教”，扩充乡村教育资源，遏止其衰落的势头。只要安排的足够科学，考虑的足够充分，绝对是利大于弊，不管是对志愿者本身还是当地受教学生。

请那些对短期支教有偏见的人到大山里看看，看看他们需不需要我们的帮助，需不需要我们的关怀，需不需要我们的支教。就算我们的支教活动的确不该开展，那也请你关注一下山区，给他们捐点书，捐点衣服，捐点爱心。这次我觉得唯一的遗憾就是送给孩子们的东西太少太简陋了。（长期支教：可操纵性不强）

现状是：要建长效机制，面临着资金匮乏、难以和当地长期合作等诸多机制限制 每年全国有数以千计的大学生利用长假进行支教工作，他们的活动大都集中在10天至20天内。

大学生把先进的教学理念带到偏远地区，把五彩缤纷的梦想种进孩子们的心里，获得了当地师生的赞誉。

实例：林芸生是华东政法大学民商法专业的大二学生。他说：“回去之后，我们计划联络其他院校的法律院系，由他们每年来完成‘接力’任务。”

北京师范大学努力将学生们支教过的学校发展为实习基地。今年7月，在学校的支持下，该校生命科学学院与湖北省麻城市教育局签订了长期合作协议。根据协议，北师大将在麻城县建立暑期教育实践基地。每年暑假，学校都会派出一定数量的学生到麻城参加教学实践活动，麻城当地则将为大学生们的支教活动提供便利条件。

成立于今年3月的中国大学生志愿支教基金，是本次新疆支教活动的组织者，立志要在大学生支教活动中取得突破。仅对新疆支教，基金就提出了一系列雄心勃勃的计划：在未来5年内，选派1000名大学生，志教100所新疆中小学，资助2万名新疆中小学师生等。“尽管这次支教新疆还有些不足，但是这毕竟只是开始，我们最终要建立的是‘规范化、系统化、科学化、长效化’的志愿支教活动。”基金秘书长傅道迅说。

而在该基金管理委员会副主席齐维京看来，每年为数众多的大学生去各地支教，还能起到一个信息中介平台的作用。

齐维京认为，每年为数众多的大学生支教队伍，深入老少边穷地区，如果仅仅从事短时间的支教活动，将不利于最大化地发挥支教队的作用。“这么多学生花了那么多精力、那么多钱，舟车劳顿地下到最基层，我们是否可以更充分地挖掘他们这一趟的价值？”齐维京说。

志教基金依此提出了“整合”的概念。齐维京介绍说，该基金将致力于改变“各自为战”的状态，不仅整合全国范围内的大学生支教资源，也要整合被支教地区的资源，使大学生支教活动的效益最大化。“总而言之，我们一方面资助和帮助全国各高校组织开展大学生志愿支教活动，一方面要通过资助、授课、长期联络等多种方式，照顾和关爱当地师生。”

1.出发点不能定性全部。短期支教对志愿者也是有一些好处，只要团队的领导者或者说倡议者的目的是纯粹的，并且可以对团队成员的支教行为加以严格的规范，不管支教队员的目的是否纯粹，只要他们有足够的能力，并能在约束下做好一个支教老师该做的事，带去正面的能量，那我们又有什么好强求和质疑的呢？因此这就要求团队具备一定识人的能力，能够在选拔过程中尽可能的把机会让给那些真正热心公益同时又有能力的同学。不管你目的如何，至少你去了。如果你肯全力以赴去完成这个任务，去认真做调研、备课、与学生交流相处、上好每一堂课，你就完成一次好的支教。

2.没有人会否认保持长期教育关系的好处，但是对于支教来说，这显然是不可能的。有些人借此来抨击支教无用，媒体也经常报导一些长期支教的大学生来树立榜样。

支教活动：以在校大学生为志愿者、农村中小学生为受助对象的短期互动型公益项目，以大学生短期支教为代表，也包括乡村冬夏令营、乡村学校或社区寒暑假读书会等其他形式。这项目一直以来，“旁观者”的批评声和“行动者”的反省声都不绝于耳，但却始终顽强生存乃至蓬勃发展。

此类项目的更重要的受益者，是大学生志愿者，而不是乡村的孩子们。由于体制和方向的问题，大学生在现有框架下的任何努力和坚持，都不能弥补他们在国内接收高等教育缺失掉的环节。而公益和志愿者精神，我以为乃是让大学生涯得以完整的一剂“良药”。公益和志愿者精神，只能通过实践去习得。在公

益行动中，大学生将更加懂得爱与被爱、懂得现实与理想、懂得纯真与感动、懂得责任与坚守、懂得团队与宽容。

1899年时，美国的高中以上学历者仅有10%，正是通过积极参与慈善公益和各类志愿活动，成长起大量的管理和领导人才，为美国这个超级强国百年来的发展和成就提供了骨干力量。无论大学生们参加何种形式和内容的公益项目，不管这个项目是在城市还是乡村，不论这个项目的时间是长是短，只要他们是自愿和志愿的，都值得大声赞扬，都应当尽力呵护。大家都知道美国最成功的支教类公益组织，很可能也是全世界最成功的支教组织是为美国而教。虽然独立调查明确显示，“为美国而教”的志愿教师取得了显著的教学成绩，但诸多媒体最常用（可能也是“为美国而教”自己最喜欢）的一句评价却是：“为美国而教”的最大影响不仅仅在于它为美国欠发达地区的学校输送了一两万教师，更重要的是它为教育、为国家培养了一大批有社会责任心和有领导能力的骨干。连“为美国而教”这样系统化的长期支教项目，更重要的价值都在志愿者自身，更何况寒暑假支教、夏冬令营这种短期项目！

人对了，世界就对了。这是企业乃至各类面向成人的培训中，培训师常常喜欢引用的一个故事，如下：有个牧师苦苦思索隔天的讲道内容，5岁的小儿子在旁边不断要求爸爸陪他玩。于是，牧师拿出一张印有世界地图的报纸，撕碎并嘱咐孩子拼好粘起来。10分钟后，孩子兴高采烈地跑来说拼好了。牧师十分惊讶，一个5岁的孩子怎么有认识世界地图的能力呢？只见孩子分得意地说：“很简单啊，地图的背面是一个人像，所以我就把纸翻过来。人对了，世界就对了。”牧师顿觉豁然开朗，第二天他讲道的题目就是“人对了，世界就对了”。这是一个很有趣的哲理故事，因为在这个纷繁复杂的世界上，总是会遇到这种一体两面的问题。大学生短期支教类公益项目，大学生的成长和农村孩子的成长（以及学习和教育等更系统性的问题），就是一体两面。有一个远比大学生短期支教有名的多的一体两面问题。亚当斯密在自己的经济学开山之作《国富论》中，最著名的论断是：

在自由市场中，每个人“只想得到自己的利益”，但是又好象“被一只无形的手牵着去实现一种他根本无意要实现的目的，„他们促进社会的利益，其效果往往比他们真正想要实现的还要好。”个人利益和公共利益，就是经济学的一体两面问题。马克思倡导优先解决公共利益，并试图以此带动个人的幸福。而亚当·斯密，在理性洞察了“人性”的基础上，提出的是截然不同的解决方法，并以此奠定了现代资本主义繁荣和富强的基础。（老子说的“治大国若烹小鲜”，我以为与斯密的学说有异曲同工之妙）。也许，老子、斯

密和牧师的儿子，用他们面临的问题去跟大学生短期支教类公益项目做类比，并不十分恰当。但我以为，当人们面对一个异常复杂的一体两面的问题时，选择简单的一面，然后长期专注于此，才真正有可能解决简单一面的问题，并且同时也（出乎意料之外的）把复杂一面的问题解决了（或者至少向解决方向大大推进了）。这就是我们常常说的“改变自己，就是改变世界”。我因此也特别相信，在大学生短期支教（或者冬夏令营）的公益项目上，只要大学生“”了，农村的孩子就“对”了；大学生成长了，农村的孩子必然就成长了；大学生真心的努力了、付出了，农村的孩子就得到了；大学生只需做到无愧于心，农村孩子的阅读问题、学习问题、教育不公的问题，就又向着最终解决迈出了一步。你们其实不必要反复纠结于“短期支教究竟意义何在”，“我们出于爱心的公益实践会否给孩子们带来伤害”，“面对如此复杂真实的农村教育问题我一介书生的小小行动真的有多大作用”„„等等这样的反思。正如在自由资本主义的社会中，一个以正当方式追求个人利益最优的人，不必反复纠结于“我的行为是否伤害了社会公共利益”一样。你们也不必过度拔高自己行动的短期意义，认为“我们就是要直面和挑战农村教育的极大不公，为中国教育的变革发挥我们当代大学生的光和热”。其实大学生某种意义上就是那个牧师5的孩子吧，世界地图的确是目标，但我们当下先解决自己最熟悉的问题，同时获得成长、种下公益志愿和解决教育不公的种子，这种子总有一天会发芽、会长大，会开花结果。大学生短期支教或冬夏令营，许多时候都有各类主题的，有推动阅读的、有面向乡土教育的、有音体美学习类的、有倡导“全人”教育的。这些主题设定都很好，但你不能说，因为我们机构专注于这个（素质教育的）主题，所以我和你提到的大学生公益项目不一样，我们的主要受益对象就是农村孩子。从小道理上，我以为这样的主题设定有助于你们的项目做的更专业、更有成效，更有助于一体两面“难”的一面问题的解决（至少不会做“应试教育”的帮凶）。但从大道理上，不论你的主题是什么，大学生的成长都是一体两面的“简单”一面，都应该放在第一位。理解了我的思考，才能更好定位和设计项目，才能更恰当设定可以达成的目标，才可以让农村孩子们更开心更有收获，才能让大学志愿者们更加坦然自己的选择，才不为网上旁观者冒充农村孩子炮制的虚假批评所吓倒。对于大学生志愿者是否会（因为失误或支教时间过短）而伤害当地孩子，梁晓燕老师有过个说法，我很推崇：（大意是）大学生志愿者有这种想法，表明你把自己看得太重要了。其实，在孩子的成长当中，你没有你自己想象的那么重要。我想特别补充一点的是，当你不小心表现的不完美，甚至有一些失误时，你对孩子的影响真的没有那么重要；而你如果尽力而为了，用真心去做这件事（短期支教），孩子会感觉的。如果你表现的更加优秀一些，不经意在孩子的心目中创造出了（哪怕只有一个）精彩瞬间，这瞬间会变得永恒，对你，对孩子，都是如此。改变一个生命，时间的长度不一定可靠。许多时候，一天、一小时、甚至一分钟，真的能够创造奇迹，这就是“永恒瞬间”的价值。是否能在短期支教中创造“永恒瞬间”，最重要的不是专业、不是技巧，而是爱和真诚

第五篇：关于短期支教的调查问卷

*****大学第十一批大学生创新创业课题专用调查问卷

填写日期：编号：

关于短期支教活动问题的调查

亲爱的同学： 我们是管理学院的学生，正在进行一项关于大学生短期支教问题的调查，想请您用几分钟时间帮忙填答这份问卷。

本问卷实行匿名制，所有数据只用于统计分析，请您放心填写。题目选项无对错之分，请您按自己的实际情况在符合条件的选项前打钩即可。再一次感谢您的支持与合作！

在填写过程中如有任何疑问，可向周围的调查人员进行询问！您的基本信息： 性别： □男□女

所在年级 ：□大一□大二□大三□ 大四所学专业性质： □文科类□理科类□综合类

－－－－－－－－－－开始访问－－－－－－－－－－

第一部分（单选）

1、您对短期支教是否了解？

A.深入了解过B.有了解，但不全面C.听别人说过D.不了解

2、您是否有参与短期支教的意愿？

A.参与过B.有意愿但未参与C.没参与过

3、您的家人支持您参加短期支教吗？

A.支持B.不支持C.不干涉

4、你听说过我校各社团组织的短期支教活动吗？觉得如何？

A.没听说过B.听说过，但具体情况不知道

D.听说过，搞得还可以E.比较烂，搞得不行F.不错，弄得很好

5、如果有合适的机会和平台，你愿意参加短期支教吗？

A.愿意B.不愿意C.不确定

6、对于短期支教，你觉得需要学校统一的规范和引导吗？

A.需要B.不需要C.不确定

7、你认为短期支教对于参与者是积极有益的吗？

A.有益的 B.益处不大 C.不知道

8、对于有组织有保障的短期支教活动，你会支持吗？

A.支持B.不支持C.不确定

第二部分（多选）

1、您觉得影响您参与短期支教的因素有哪些？

A.没有兴趣B.时间问题C.能力不足D.没有途径

2、您认为参与短期支教的目的是？

A.服务社会B.锻炼自己C.获得荣誉表彰D.对今后发展有帮助

3、您认为短期支教对由于优化校园精神文明建设有何积极意义？

A.有利于培养大学生服务和奉献的意识B.有助于提高大学生实践能力

C.有利于促进在校大学生合理安排课外时间D.有助于和谐校园的构建

4、对于我校各社团组织的短期支教，您觉得其不足具体表现在？

A.宣传不到位，同学参与度不高B.组织不到位，支教活动存在安全隐患

C.支教人员素质良莠不齐，影响支教效果D.缺乏学校等有关方面的支持E.时间短暂，支教效果不佳F.经费无保障，支教活动开展受限

5、您短期支教的经费来源最好是哪些？

A.学校统一资助B.拉取赞助C.学生捐赠筹集D.教育机构拨款

第三部分（简述）

请写下，您对于最大限度的提高短期支教效果的意见和建议。

再次对您的支持与合作表示感谢！

再次对您的支持与合作表示感谢！