2014广东省乡镇公务员：可能性推理之评价型题目

第一篇：2014广东省乡镇公务员：可能性推理之评价型题目

增城中公教育（wetchat:zcoffcn）

从近两年的广东省乡镇公务员录用考试真题来看，2012年判断推理题的题量为5道，而2013年题量增加为10道，2014年的考试将继续延续这种趋势，依旧考查10道题。对于必然性推理的学习，大多数考生觉得刚入门很难，经过一段时间学习之后，大多数题目还是能迎刃而解的。而对于可能性推理，大多数考生表示即使学习了这部分的内容，但是做起题目来还是很费劲，而且公务员考试中可能性推理出题量越来越大。所以加强可能性推理的学习尤为重要。

在公务员考试中，根据题型可分为削弱型、加强型、前提型、解释型、评价型和结论型六种题型。其中评价型题目在2012年考试当中没有考查，但在2013年最后一道题中考查了，应该引起考生的重视，下面主要介绍评价型的基本特点和常规思路。

评价型题目就是评价题干中的论证方式，提问方式一般有：

以下哪项推理方式与题干最为相似/类似?

与上述文字推理形式相同的是?

题干采用了什么样的论证方式?

哪项是题干中两人争论的焦点?

例题1：“没有经济的快速发展，就不会有社会事业的进步。现在经济发展速度很快，所以社会事业的建设也会取得显著的成绩。”

与上述文字推理形式相同的是()。

A.社会主义民主和法制相辅相成，缺一不可，民主是法制的前提，法制是民主的表现。显著法制体系不断健全，因此民主得以保障

B.效益与公平是矛盾统一体，没有公平很难取得更大的效益。某企业的效益提高了，因此，该企业也实现了分配公平

C.社会化程度越高，社会分工越细。现在社会化程度提高了，因此现在的社会分工也更细了

D.清正廉洁是对领导干部的基本要求。一名作风正派、严于律己的领导干部就是合格的领导干部

答案：D

解析：题干的推理形式是：P是Q的必要条件，P，所以Q。

A项的推理形式为：P(民主)是Q(法制)的必要条件，Q，所以P，与题干不同;

B项的推理形式为：P(公平)是Q(效益提高)的必要条件，Q，所以P，与题干不同;C项的推理形式为：P(社会化程度高)是Q(社会分工细)的必要条件，P，所以Q，与题干不同;

D项的推理形式为：P(清正廉洁)是Q(合格的领导干部)的必要条件，P，所以Q，与题干不同;

故答案选D。

增城中公教育（wetchat:zcoffcn）

通过这道题大家会发现，可能性推理中评价型题目不需分析该中推理形式正确与否，只需得出题干的推理形式是什么，找出选项中跟题干推理形式一致的选项即可。下面再来看一道题：

例题2：所有睡莲都是晚上开的，这株莲花是白天开的，所以这株莲花不是睡莲。上述推理的形式结构与以下哪项最为类似?()

A.所有职业短跑运动员都穿钉鞋，小李不是职业运动员，所以小李不穿钉鞋

B.所以山羊都长有胡须，这只羊没有张胡须，所以这只羊不是山羊

C.所有法警都在法院工作，小王在法院工作，所以小王是法警

D.所以纳税人都有存款，这位姑娘有存款，所以这位姑娘是纳税人

答案：B

解析：题干的推理结构为“所有a都是b，c不是b，所以c不是a”;

A项的推理结构为“所有a都是b，c不是a，所以c不是b”;

B项的推理结构为“所有a都是b，c不是b，所以c不是a”;

C项的推理结构为“所有a都是b，c是b，所以c是a”;

D项的推理结构为“所有a都是b，c是b，所以c是a”;

故答案选B。

第二篇：公务员考试行测：如何做好可能性推理解释型题目

给人改变未来的力量

解释型题目是省考逻辑判断专题中的一大题型，这一题型做好并不难。该类题目题干描述中都会有一个看似矛盾的现象，需要我们对该现象作出解释，让它顺理成章。解释型题目中有些题目很简单，我们借助常识，给题干描绘的现象找一个解释的理由即可。比如我们省考2010年这道题目:

春节期间，贩卖伪造火车票已经成为社会的一大公害。公安部门对此进行了多次突击整治，捣毁了一批制造和贩卖伪造火车票的窝点，抓捕和惩治了一批以此牟取暴利的不法分子。但是，社会上贩卖伪造火车票的现象依然存在。

如果上述断定为真，以下哪项不可能是贩卖伪造火车票现象依然存在的原因?

A.假火车票的买方市场依然存在B.所破获的制假售假窝点只占其很小的比例

C.火车票缺乏有效的防伪标识

D.铁路运输部门仍在出售站票

该题的答案为D。题目问我们“不是伪造火车票现象依然存在的原因”，借助我们的常识，ABC项都是导致伪造火车票出现的原因，而D项跟伪造火车票是没有关系的。

除了这类比较简单的题目外，考试中也会有上升难度的解释型题目。在解决不能借助常识就可以做出的题目时，我们最关键的是找准题干中看似矛盾的双方，我们需要从选项中选择能把双方都解释明白的选项，因此找准这双方就是关键。如何找准这双方呢?我们注意观察，题目中对于看似矛盾的双方都会有用转折描述，所以转折的前后是需要我们解释的重点，一定不能找偏了，不然就会错选答案。比如我们2013年省考真题：

研究发现，如果开饭时间晚了几分钟，人类的婴儿就会大声哭叫，而对于3、4个月大的企鹅幼崽来说，它们却异常平静。在小企鹅的父母外出觅食时，它们甚至要适应长达几天没有食物的困境。

以下哪项如果为真，能够解释这一现象?

A.3、4个月大的企鹅消化系统并未发育健全，因此它们的食量相对较小

B.当雌企鹅去觅食时，雄性企鹅会用胃内的分泌物喂食幼崽

C.大企鹅外出时，小企鹅常会在夜间聚在一起互相取暖

D.当大企鹅不在时，小企鹅的叫声会引来天敌

该题答案为A。但我们很多同学都错选了D。错选D的同学就是没有找准我们题干的矛盾双方是谁。题干的转折表述在第一句中，“如果开饭时间晚了几分钟，给人改变未来的力量

人类的婴儿就会大声哭叫，而对于3、4个月大的企鹅幼崽来说，它们却异常平静”，需要我们解释的是为什么人类婴儿会饿，而企鹅幼崽却异常平静。选D解释的是题干的第二句话，而第二句话是对第一句现象的进一步说明，不是需要我们解释的矛盾现象。

总之，解释型题目是我们行测考试中比较好把握的一类题，我们可以借助常识或是找准题干中的矛盾双方从选项中选择一个可以解释明白矛盾双方，使之顺理成章即可。

第三篇：2018云南大理公务员考试：如何解决可能性推理结论型题目

dali.offcn.com

2018云南大理公务员考试：如何解决可能性推理结论型题目

结论型题目是逻辑判断可能性推理题型的一类题目。尽管在学习中并不作为重点题型了解，每年考试对这类型题目的测查量很少，只有一到两道题目。但是经过学习，不少考生对这部分题目的反馈是掌握的并不好，甚至有人认为这种题目做对关键靠运气。之所以做题会有问题，根本原因在于结论型题目选择的不确定性，感觉选项近似度很高，缺乏选择标准。要想破解结论型题目选择的不确定问题，关键就是要找到这个标准。明确什么选项，应该优先考虑选择，什么选项应该优先排除。以近两年山西省考真题为例，我们来探索如何高效，准确的解决此类题目。

【真题再现】汽车行业作为制造业中技术含量、智能化程度和产业集中度较高的代表。已经成为了德国“工业4.0”的先到阵地。长期处于2.0工业思维的中国汽车制造业要在在全球占有一席之地，进行技术创新与变革和拥有丰富经验的资深人才必不可少，而高薪和福利成为吸引人才的致胜法宝。

由此可以推出：()A.如果能够吸引到资深人才，中国汽车制造业的改革就能成功 B.高薪和福利是很多中国职场人士选择职业是的一个重要关注点 C.德国汽车制造业在世界汽车行业具有举足轻重的地位和影响力 D.不进行技术变革，中国汽车制造业就不能在全球占有一席之地

【答案】D。【中公解析】：文段主要说明人才对中国汽车制造业的重要性。A把人才对汽车制造业的必要性理解为了充分性，错误明显;BC选项看似正确，但是偏离了文段探讨的主要话题。最优选项为D选项，因为文段最后一句“长期处于2.0工业思维的中国汽车制造业要在在全球占有一席之地，进行技术创新与变革和拥有丰富经验的资深人才必不可少”，强调的就是技术变革对汽车制造业占有一席之地的重要性，是文段原来意思的同义转述项。

【真题再现】婚姻的维系离不开夫妻双方彼此信任，信任是保持稳定亲密关系的基础。但仅仅信任是不够的，还需要有共同的兴趣爱好，两个人一起打发时间，体会生活的乐趣。因此，信任和共同兴趣爱好是婚姻稳定的必要因素。

根据上述文字，可以得出：()。

A.彼此信任并且有共同兴趣爱好的夫妻一定能长久 B.仅仅有共同兴趣爱好的婚姻关系肯定是不稳定的 C.幸福长久的婚姻关系意味着双方大多拥有共同兴趣爱好 D.建立在信任和共兴趣爱好基础上的关系是最理想的婚姻关系。

更多公职类考试信息和资料 dali.offcn.com

【答案】C。【中公解析】：文段的中心意思出现在段末句，“信任和共同兴趣爱好是婚姻稳定的必要因素。”A错误，把信任和共同爱好作为了婚姻稳定的充分条件，是对文段意思的曲解;B选项意思正确，但是表述过分绝对，不如同样意思，表述相对弱化的C更准确;D为无中生有选项，文段只是探讨婚姻稳定的重要因素是什么，至于何为理想的婚姻是文段没有涉及的内容。

中公专家点评：通过以上两个题目的分析，希望广大考生体会作为结论型的题目，其实存在着优中选优的选择技巧，那就是：1，优先选择同义转述项;2，优先选择弱性表述项。也就是说：1，过度推断的选项要优先排除。与题目大意无关的选项不应考虑;2，绝对表述的选项要优先排除。绝对化的表达往往会出现错误，这点也符合中国人的表达传统，“委婉含蓄，不为己甚”。所以，学习行测，关键还是了解我们大多数社会群体的思维习惯，明确出题人的意图，这才是培养考试能力的根本途径。

更多公务员考试信息关注大理中公教育信息网

更多公职类考试信息和资料

第四篇：致胜2018山东省考-如何解决行测可能性推理结论型题目

致胜2018山东省考-如何解决行测可能性推理结论型题目

结论型题目是逻辑判断可能性推理题型的一类题目。尽管在学习中并不作为重点题型了解，每年考试对这类型题目的测查量很少，只有一到两道题目。但是经过学习，不少考生对这部分题目的反馈是掌握的并不好，甚至有人认为这种题目做对关键靠运气。之所以做题会有问题，根本原因在于结论型题目选择的不确定性，感觉选项近似度很高，缺乏选择标准。要想破解结论型题目选择的不确定问题，关键就是要找到这个标准。明确什么选项，应该优先考虑选择，什么选项应该优先排除。以近两年山西省考真题为例，我们来探索如何高效，准确的解决此类题目。

【真题再现】汽车行业作为制造业中技术含量、智能化程度和产业集中度较高的代表。已经成为了德国“工业4.0”的先到阵地。长期处于2.0工业思维的中国汽车制造业要在在全球占有一席之地，进行技术创新与变革和拥有丰富经验的资深人才必不可少，而高薪和福利成为吸引人才的致胜法宝。

由此可以推出：()A.如果能够吸引到资深人才，中国汽车制造业的改革就能成功 B.高薪和福利是很多中国职场人士选择职业是的一个重要关注点 C.德国汽车制造业在世界汽车行业具有举足轻重的地位和影响力 D.不进行技术变革，中国汽车制造业就不能在全球占有一席之地

【答案】D。【中公解析】：文段主要说明人才对中国汽车制造业的重要性。A把人才对汽车制造业的必要性理解为了充分性，错误明显;BC选项看似正确，但是偏离了文段探讨的主要话题。最优选项为D选项，因为文段最后一句“长期处于2.0工业思维的中国汽车制造业要在在全球占有一席之地，进行技术创新与变革和拥有丰富经验的资深人才必不可少”，强调的就是技术变革对汽车制造业占有一席之地的重要性，是文段原来意思的同义转述项。

【真题再现】婚姻的维系离不开夫妻双方彼此信任，信任是保持稳定亲密关系的基础。但仅仅信任是不够的，还需要有共同的兴趣爱好，两个人一起打发时间，体会生活的乐趣。因此，信任和共同兴趣爱好是婚姻稳定的必要因素。

根据上述文字，可以得出：()。

A.彼此信任并且有共同兴趣爱好的夫妻一定能长久 B.仅仅有共同兴趣爱好的婚姻关系肯定是不稳定的 C.幸福长久的婚姻关系意味着双方大多拥有共同兴趣爱好 D.建立在信任和共兴趣爱好基础上的关系是最理想的婚姻关系。

【答案】C。【中公解析】：文段的中心意思出现在段末句，“信任和共同兴趣爱好是婚姻稳定的必要因素。”A错误，把信任和共同爱好作为了婚姻稳定的充分条件，是对文段意思的曲解;B选项意思正确，但是表述过分绝对，不如同样意思，表述相对弱化的C更准确;D为无中生有选项，文段只是探讨婚姻稳定的重要因素是什么，至于何为理想的婚姻是文段没有涉及的内容。

中公专家点评：通过以上两个题目的分析，希望广大考生体会作为结论型的题目，其实存在着优中选优的选择技巧，那就是：1，优先选择同义转述项;2，优先选择弱性表述项。也就是说：1，过度推断的选项要优先排除。与题目大意无关的选项不应考虑;2，绝对表述的选项要优先排除。绝对化的表达往往会出现错误，这点也符合中国人的表达传统，“委婉含蓄，不为己甚”。所以，学习行测，关键还是了解我们大多数社会群体的思维习惯，明确出题人的意图，这才是培养考试能力的根本途径。

第五篇：快速突破公务员考试行测判断推理之削弱型题目

给人改变未来的力量

判断推理是黑龙江省公务员考试中非常重要的一个题型，从近几年的考试情况来看，判断推理越来越凸显其重要地位。从题量上来看，判断推理题型由2011年、2012年的10道题增长到2013年的12道题，题目考察也更加灵活多变，注重思维的培养。而削弱型题目是判断推理中极为重要的一部分，很多考生在做题时会发现答案似是而非的问题，更严重的会凭借感觉答题，这对于我们想要得到高分是极其不利的。因此，我们要明确该题型的正确解法。中公教育专家总结出削弱型题型的做题原则和方法，以助各位同学快速突破该题型。

一、削弱型题目的问法特点

由于可能性推理是一种不完美的，存在一些漏洞的推理形式，削弱型题目就是针对题干中由论证而阐述观点的推理过程，要求找出会使得题干推理成立或论点正确的可能性降低的一类题目。

削弱型题目其提问方式一般是：

“以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?”

“以下哪项如果为真，最能质疑上述论述?”

“以下哪项如果为真，能够最有力地反驳上述推论?”

中公教育专家提醒广大考生，在做削弱型题目时一定要注意，题目问法中可能存在一些陷阱，有的题目询问的是最不能削弱/质疑/反驳上述结论的一项，需要我们做题时更加细心。

二、如何标准化解决削弱型问题

俗话说，没有规矩不成方圆。做削弱型题目也是一样，因此中公教育http://专家特为广大考生总结了解决削弱型题目的标准步骤，以便帮助各位考生突破该考点：

1.阅读题目问法，看好题目要求选择的是能削弱的一项还是不能削弱的一项。

2.根据题干找到其论点和论据以及论点与论据之间的论证关系。

3.观察各选项是否能削弱结论。如果为削弱项，则分析该选项削弱形式。

4.存在类似项时，需比较各削弱方式之间的削弱程度，从而选择符合题意的选项。

对于论点的寻找，可以通过寻找关键词的方式快速得到，比如说有专家认为、推测、猜测、因此、所以等表示结论性的字眼后面就是题目的结论。对于类似项，我们需要找到选项和题目结论的相关程度，即选项中是否存在论据或结论中的一些特有的、关键的词语，寻找更相关的一项作为正确选项。

例1：传统观点认为，尽管用于制造贫铀弹所使用的贫铀放射性低，仍会导致人类染色体受损，从而引发肿瘤或癌症。但是，在最近的一项研究中，研究人员对接触过贫铀弹的退伍老兵的血细胞进行研究，到目前为止，还没有检测到任何染色体断裂和重复，并没有发现任何由于接触贫铀弹而造成的负面健康影响。因此相关研究人员认为，放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响。

以下哪项如果为真，最能削弱研究人员的结论?

A.有数据显示，这些退伍老兵的后代患有先天性缺陷的比率高于正常值

B.没有接触过贫铀弹的人也会患有肿瘤或癌症

C.某地居民向法院起诉，声称该国军队试验贫铀弹，已影响该地居民健康

D.世界上很多国家的专家都在致力于解决贫铀弹的放射性问题

【中公解析】答案为A项。

首先观察题目问法，需要我们找到最能削弱的一项。其次：题目的结论是“放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响”。其论据是研究人员没有发现退伍老兵的染色体受损，没有负面健康影响。其论证方式为根据研究的现象得到结论。再次，排除几个不能削弱的选项。其中B选项“没有接触过贫铀弹的人也会患有肿瘤或癌症”对于接触过的患癌症与否没有影响，属于无关选项;D选项“世界上很多国家的专家都在致力于解决贫铀弹的放射性问题”和贫铀弹是否对人体有影响也没有关系，因此排除了B和D。最后对于A和C两个类似项，我们通过查找相关程度的方法进行选择，结论中提到了“人类健康”，论据中提到了“染色体受损”。因此正确选项应该针对染色体和人体健康进行阐述，因此A选项为

正确选项。

例2：德国和瑞士的专家经过研究得出一个有趣的结论：餐具颜色能直接影响食欲，红色餐具可降低人们40%的食欲，在人们的传统观念中，红色是极具攻击性的色彩，用红色餐具盛放食物往往会让人难以下咽，因为在潜意识中人们会给自己发出不能吃红色餐具中食物的心理暗示，从而令食欲下降。

如果以下各项为真，最能质疑上述论断的是：

A.快餐巨头常在大堂中使用大片鲜亮的红色图案，并没有影响快餐销量

B.红色易使人产生紧张感，暴饮暴食是人在精神紧张时放松自己的一种方式

C.试验表明，使用红色水杯者比使用蓝色水杯者平均饮水量要减少44%

D.红色预示着不安和担忧，人们看到红色餐具会本能地担心食物有危险

【中公解析】：答案选B项。

首先观察题目问法，需要我们找到最能质疑的一项。其次：题目的结论是“餐具颜色能直接影响食欲，红色餐具可降低人们40%的食欲”。其论据是红色是极具攻击性的色彩，用红色餐具盛放食物往往会让人难以下咽，因为在潜意识中人们会给自己发出不能吃红色餐具中食物的心理暗示，从而令食欲下降。其论证方式为根据研究的现象得到结论。再次，排除几个不能削弱的选项。其中A选项快餐销量和食欲不能混为一谈，属于无关选项。C和D选项属于加强项，进一步证明了红色会影响食欲，因此A选项为正确选项。

中公教育专家认为，考生如果能够活学活用，掌握以上的几点原则和方法进行答题，一定能在公务员考试行测中快速突破该题型，从而一举夺魁!

本篇文章来源于:黑龙江公务员考试免费资料 详细出处参考：http:///hljgwy/ziliao/