新课程标准下高中学科课堂有效教学研究的结题报告

第一篇：新课程标准下高中学科课堂有效教学研究的结题报告

《新课程标准下高中学科课堂有效教学研究》结题报告

化州市第一中学 茂名市级课题课题组

一、背景及意义：

课程改革的关键在实施，而实施的关键在课堂。受传统知识本位、考试本位的影响，当前学科教学尽管改革不断深化，课堂的人文性有所加强，但学科教学效率低下的现状没有得到根本性变革，“教什么”和“怎么教”两个问题都没有得到解决，课堂教学的同质化现象比较严重，教师问题意识偏弱，反思意识有待强化。在一种取向于功利，止步于文化的教学生态背景下，课堂教学改革的动力机制仍然缺失，学科的特色难以凸现。

广东省2006年秋季全面进入高中新课程实验，可高中学科课堂仍然滞留于传统学科教学的框架之内，未能摆脱服务于高考的惯性思维。在具体的学科教学实践中，对新课程背景下高中学科新课堂教学和传统课堂教学的区别，新课程标准下高中学科课堂教学的任务，高中学科课堂教学有效实施的目标、途径和方法还不太清晰。在新课程实施的具体过程中，我们的学科课堂教学面对大量的矛盾和困惑，没有达成实施课程标准的有效路径，因此我们提出“新课程标准下高中学科课堂有效教学研究”课题，开展实验研究，探讨高中学科课堂有效教学的基本形态，以期达成实施新课程标准的有效路径和方法。

二、核心概念界定

有效教学是为了提高教师的工作效益、强化过程评价和目标管理的一种现代教学理念，是指通过一段时间的教学后，教师帮助学生完成了学习任务，获得了预期的进步和发展，实现了教学目标和学生的个性发展与全面发展。主要包含三个基本要素：⑴有效果：教学活动结果要与预期的教学总目标相一致，体现教学的目标达成性；⑵有效率：师生双方为实现教育目标而投入的时间、精力及各种教育资源，教育目标得以实现，包括学生知识、技能得到增长，身心素质得以进步、成熟，个性成长，创造力获得培养以及教师素质和教学能力有了提高。⑶有效益：教学目标要与特定的社会和个人的教育需求相吻合且吻合的程度较高。

三、课题的理论基础

1、“有效教学”理论。

有效教学(effectivetcaching)理念源于20世纪上半叶西方的教学科学化运动，是“教学是科学还是艺术”之争的直接产物，受到美国实用主义哲学和行为主义心理学的影响，强调教学效能核定，否定教学是教师一种个性化的、没有“公共的方法”的行为，一种“凭良心行事”的约定俗成的行为。美国教授加里•鲍里奇基于25年的课堂教学研究著成《有效教学方法》，采用谈心式的方法描述一些有效的教学实例，融教育学、心理学、社会学等学理于教学实践，为世界范围内教学实践的有效改进，提供了宝贵的理论解释和指导。

2、素质教育理论。

传统教学以知识和技能立意，以本为本，以纲为纲，强调教学的传授和灌输特点，忽略人在课堂教学中的主观感受和长效发展。素质教育理论强调以人为本，在尊重人的主体能动性的基础上倡导教学的策略性和科学性，对传统的知识观、学生观、教学观重新作出解释。保留传统教学方式中适合素质教育发展的部分，1

摒弃那些死板的、机械的、低效的、陈旧的教学方法，力求把每天的每一次教育教学行为都调整到最佳效率状态，从而有效地减轻当前学生过重的课业负担是素质教育的基本任务。

3、建构主义理论。

在建构主义教学模式下，教师应该是教学环境的设计者，知识的管理者，学生学习的组织者、指导者和促进者，课程的开发者。强调学习过程应以学生为中心，注重互动的学习方式，师生是建构知识过程的合作者，从这些新的视角出发，开发新的教学方法。

四、预期研究价值

1．理论价值：

（1）积极探讨新课程实施过程中互动有效教学的新策略，包括“分层策略”、“训练策略”、“评价策略”等，丰富有效教学理论的内涵。

（2）从实践层面上研究互动有效教学的理念，为教育理论指导教育实践提供有价值的案例。

2．实践价值：

（1）转变教育观念。教学观念的更新是教学行为转变的前提。本课题研究有利于帮助教师正确认识新课程，正确认识教学，切实转变教育思想，树立以人为本的观念，适应时代发展的要求，着力培养学生的创新精神和实践能力，促进学生全面发展。

（2）改善课堂环境。通过有效教学努力创设轻松、愉快的课堂生活环境，引导学生改变学生传统学习方式，主动参与知识探究，主动合作，在知识的获得过程中造就良好积极的情感体验，使课堂学习能充分满足师生的生活需要，实现师生共同发展。

（3）改善评价方式。通过形式多样的教学评价方式，充分体现评价尊重性、激励性、参与性的原则。

（4）提高教学质量。本课题研究将学习的自主性和科学性作为激活学生学习的内在机制的因素，一方面激发学生学习的内在动力，另一方面提高教师的教学和研究水平，从而提高教学质量，提升学校整体办学水平。

五、研究内容

针对现行课堂教学中有效性缺失的问题，通过对课堂有效教学策略的研究与运用，优化教师教学手段，提高教师工作效益，达到全面提升学校教育教学质量的目的。

1、确立教学目标的有效性

确立教学目标的有效性是指教学目标确立要遵循有效教学的价值取向。即：目标确立应当是开放的，不应该是封闭的；应当是全面的，而不是单一的；目标的确立应尊重学生的学习需要，满足学生的学习兴趣；目标的确立要符合发展学生人文素养的要求，即在课程教学目标中整合人文精神的渗透；目标的确立还要考虑教师自身在课堂教学中教学个性发展方向。

2、教学知识处理的有效性

所谓教学知识处理的有效性是指课堂教学知识选择与安排要为实现教学目标服务。首先是选择有效的教学知识量。其因有三：第一，学生的知识增长取决于有效知识量；第二，学生的智能发展取决于有效知识量；第三，学生思想提升取决于有效知识量。其次是教学知识安排的有效性。要注意三个方面。一是要根据知识的类型进行相应的教学安排。二是对课程教学的内容根据学生需要和自身

特点进行相应的知识补充。补充知识要遵循“适用、必要、科学、精巧”等原则，做到“需中求好，好中选精”。三是注重知识为社会适用性。学生始终是社会的个体，最后还是要融入社会、适应社会，乃至改造社会，因而课堂教学要承载现在社会价值与规范传递给学生的任务。

3、教学方式与方法运用的有效性

（1）教学交往的有效性

教学交往的有效性是指师生与生生之间通过有效地交流，促使课堂教学目标有效达成，使学生获得更多的有效知识量。师生交往的有效性从心理学考查，要注意学生的无意注意与有意注意。通过讲解重点与难点去强化注意、克服困难排除干扰的程度等。从教育社会学角度考查，课堂教学师生交往的有效性与教师教学交往风格有关。不同的教学交往风格具有不同的功能，教师应根据不同的教学交往环境，学生个性特征运用相应的教学交往风格，以提高教学交往的有效性。

（2）课堂管理有效性

课堂管理的有效管理，在合理吸收课堂管理技巧的科学因素外，还要加强对课堂管理的人文思考。注意课堂管理的人文性，关注师生共同和谐发展的课堂管理策略成为中小学校加强课堂管理的新价值取向，目的在于促进学生有效吸收科学文化知识的同时，使师生的人格得以健全发展。教师进行课堂管理的人文思考主要有：课堂内的分层管理教学思想；创设课堂中的各种学习型组织；合理运用管理的心理效应；营造“文化生态”型的师生关系；合理调节学生亚文化的影响因素等。

（3）课堂提问的有效性

第一，注意提问的针对性与辐射面。问题的难易程度要适应学生的个别差异。第二，注意为学生提供思维的时间与空间，不要逼迫学生做立即反映，或急于把答案告诉学生。第三，注意反馈的积极态势。教师应始终保护学生回答问题的自尊心与自信心。第四，注意鼓励学生思维的创新性。（4）教学媒体运用的有效性

成功而有效地运用教学媒体进行课程教学，应该进行周详的设计，遵循一定的运用步骤。主要有以下几个方面：分析学生背景；拟订教学目标；准备教学媒体；使用教学媒体；激发学生反应；评量教学效果。

（5）教学时间安排的有效性

第一，要合理安排课堂教学的时间密度，即单位时间内的教学活动的紧张度。第二，把握好课堂教学节奏。主要考虑好教学要求的高度、教学内容的难度、教学进程的速度。第三，对教学时序的优化。教学时序是指按时间顺序安排教学活动的程序，最佳的教学时序应当符合科学知识的逻辑序列和学生学习心理序列。第四，捕捉好教学时机。把握教学时机，通常与教师的教学机智联系在一起。

4、教学评价的有效性

有效教学评价系统要解决好三个问题：谁来评价、评价什么、怎样评价的问题。有效教学评价人员方面，要充分调动学生、教师、同事、教学管理人员及行政的参与。评价内容主要从教师教学个性发展和学生的进步与发展两方面。教师教学个性发展的评价内容主要从教师的精神品格、教师的教学个性构成、教师的教学成绩三方面进行；学生的进步与发展主要包括对学生的学习态度、社会适应能力、时间观念、学习能力、学业成绩几方面的内容。评价的方法主要有深入课堂进行观察，安排适当的课堂教学测试及发测量表进行测评。有效教学评价应注意的几个方面：

第一，有效教学评价应综合运用理论方法、科学方法和艺术方法。

第二，有效教学评价、要求弘扬师生在有效教学评价中的创造性，关注师生的人文需要，即注重师生的自我内在性评价。

六、方法设计

1、调查研究法：通过问卷调查、座谈等形式了解教师、学生对课堂教学的评价并总结课堂教学的效果。

2、行动研究法：通过对课题的研究和反思，发现、分析在研究过程中存在的问题，采取改进措施，拟定改进计划。

3、观察法：在本课题研究中运用科学的观察方法对教学中出现的普遍性问题进行研究。

4、文献资料法：查找高中有效课堂教学课的理论支撑，查阅历年学生成长资料，寻找本课题实施的理论依据以及可供借鉴的优秀经验，启迪课题组成员的思想，开阔研究思路。

5、经验总结法：对高中课堂教学研究进行回溯性的研究，将感性认识上升为理性认识，由“局部”经验发掘其普遍意义，探索有效课堂教学的规律。

七、研究步骤

（一）准备阶段（2007年11月——2008年9月）

1、调查高中课堂教学现状，形成调查报告。

2、搭建课题组，培训教师。

3、加强理论学习，进行课题论证。

4、撰写研究方案。

（二）实施阶段（2008年9月——2009年2月）

1、举行开题会。

2、进行理论学习，提升教师素养。

3、开展一系列研究活动，如情景创设研究课及其探讨等。

4、进行阶段小结，成果提炼。针对研究过程中出现的情况，及时调整。

5、课题资料的收集整理。

（三）总结阶段（2009年3月——2010年7月）

1、收集整理课题资料。

2、提炼成果，撰写论文、工作报告、研究报告。

3、结题。

八、研究保障

（一）研究组织

领导组：

朱叶青（校长、特级教师）陈统山（副校长、高级教师）

陈良锦（副校长、高级教师）王伟儒（主任、高级教师）

彭伟强（副主任、高级教师）彭明光（副主任、高级教师）李亦明（副主任、高级教师）

顾问组：特级教师陈兵刊

课题组：

梁小波、黎译鸿、黄经高、陈良佩、张贤昌、王贤、李宇恒

王晓丽、陈茜、王赵军、刘休明、李明、彭泰宣

陈华胜、莫燕道、何思远

参研：语文教研组其他教师、数学教研组其他教师

（二）研究经费

按照《化州市第一中学校校科研管理办法》拨付专项经费*****元

九、研究成果

形成了“新课标下高中学科课堂有效教学研究”教学案例、反思文章共***篇，涉及两大学科（子课题）教学论文****篇，初步解决了高中学科课堂有效教学概念和原则的认识问题，初步形成了以下成果：

（一）、准备阶段成果

1、形成了《化州一中教师课堂教学行为和学生学习行为现状调查报告》，解决了化州一中教师课堂教学行为变革迫切性和必要性的认识问题，为学科课堂有效教学研究提供了客观依据。

2、形成了《化州一中专任教师情况调查统计报告》，解决了该课题研究对象的背景资料问题，为学科课堂有效教学研究提供了客观依据。

3、讨论制定了《化州一中教育教学论文评选交流制度》，解决了学科课堂有效教学研究的制度建设问题，为促进全员参与，建立有效教研激励机制和保障机制作了初步探索。

4、梁小波老师在2006年10月16日的“化州市高中新课程骨干教师培训班”上担任主讲,《新课标下高中语文教育新理念与教学建议》的讲话，初步提出了语文学科课堂教学理念改革和教学行为变革的理论与实践整合问题，对于转变教师传统的教学方式和学生传统的学习方式，改革课堂教学结构，创新教师课堂教学行为有重要指导意义，为推动本课题的深入研究起到了促进作用。

（二）、实施阶段的成果

1、教学理念、教学行为的有效性

我课题组全体教研教师开始关注课堂，注重细节研究，以案例研究和反思性教学为载体进行课题研究，并初步提出了“工作学习化是课堂有效教学研究具体方式”的观念。语文学科提出了教师课堂教学行为变革必须体现语文学科的工具性与人文性统一的观点；数学学科提出了“数学是生活概念”的理念，强调数学是“系统化地处理各种生活关系的方法”，主张渗透人文精神，展现数学美，有效地改进数学教师的教学行为。通过对怎样发挥教师教学的主导性和创造性问题的研究，我们逐步形成了“学教并重”教学结构。通过本课题研究，课题组教师的教学理念，教学行为发生了根本性的转变。在研究过程中，他们勇于创新，敢于尝试，勤于反思，善于总结。在实践探索与深入研究的过程中，课题组成员发表、获奖、交流论文几十篇；积极参加校级、县级市、地级市研究课，获得领导和同行的肯定。我们的研究在化州市高中学科课堂教育中起到了辐射影响的作用。全面促进了教师的发展，培养了一批高素质的教师，多位成员被评为校级、市级优秀教师或优秀教研教师。

2、多媒体教学的有效性

通过对如何利用网络资源和多媒体，实现教学手段的现代化问题的探讨，我们认为网络资源和多媒体不仅是教学演示的工具，师生之间、学生之间互动交流的媒体，而且，也应当成为学生在学习过程中生成资源环境和构建新的知识的得力助手。

3、教学评价的有效性

根据新课程标准的精神，我课题组在新课程评价上关注学生的全面发展，不仅仅关注学生的知识和技能的获得情况，更关注学生学习的过程、方法，以及相

应的情感态度和价值观等方面（即情意领域）的发展，新课程课堂教学评价是以关注学生在课堂教学中的表现为主要内容，即关注学生是怎么学的，包括学生在课堂中师生互动、自主学习、同伴合作中的行为表现、参与热情、情感体验和探究、思考的过程等等。评价的内容从过去过分注重学生的学业成绩（即过去的习得）转向注重学生多方面发展的潜能；评价的作用不在于区分学生的优劣和简单地判断答案的对错，而在于面向学生现在的学习和未来的发展作出有效的评价，用发展的眼光来看学生。使达到结果的教学过程与学生的学习效果有机结合，注意课堂教学过程中的差异性评价、激励性评价与针对性评价。

十、存在问题及反思

1．部分教师的观念还跟不上，课堂教学还存在着“穿新鞋，走老路”的现象。

2．大班制的现象比较严重，给课堂上学生开展活动、探究、交流和评价改革造成影响。

3．配套的教具少，教辅资料很少，给老师们的教学造成一定的困难。

主要参考文献

1．《有效教学的理念与策略》2．《建构主义教学理论.》

3．《多元智能理论》4．《普通高中课程标准》

5、《课堂教学与学习成效评价》（唐晓杰等编著，广西教育出版社）

6、《自主课堂》（美国里德利、沃尔瑟著，中国轻工业出版社）

7、《语文活动教学与学生自主创新》林细云

8、《语文课程改革十大聚焦》温立三（《教学月刊中学文科版》2001、11）

9、《设置综合实践活动课程的背景和根本目的》文可义（广西教育学院教研部）

10、吴益主编《高中语文新课程理念与实施》，海南出版社2004年4月第1版

11、于漪《课堂教学三个维度的落实与交融》

（《中学语文教学》20004年第1期）

12、谭健文《加强语文活动提高阅读能力》，《语文月刊》

第二篇：新课程背景下的初中作文有效教学研究结题报告

新课程背景下初中作文有效教学研究结题报告

江苏省睢宁县教育局教研室 张建华

一、课题提出的背景及意义

作文教学作为语文教学的半壁江山，提高作文教学的有效性对提高作文教学质量有非常重要的意义。《语文课程标准》要求写作教学应贴近学生实际，让学生易于动笔，乐于表达，应引导学生关注现实，热爱生活，表达真情实感。然而，在长期的调研和实践过程中，笔者发现作文教学的“低效”甚至“无效”是摆在初中语文教师面前的一大难题。尽管每周都有作文练习，每篇作文教师都是按照“命题—指导—批改—讲评”的模式辛苦地进行教学，但是作文教学的收效却微乎其微：学生的作文内容仍然单薄，缺乏真情实感，文中充斥着“假话、大话、空话”；学生对习作缺少积极性和主动性，他们把作文当作一种任务，甚至是一种负担，一提到作文，学生就感到头疼；老师们在进行作文教学时，也感到束手无策，指导乏术。久而久之，恶性循环，作文教学不可避免地陷入了高耗低效，事倍功半的泥潭。究其原因，无外乎以下几个方面：习作空间封闭；教学模式单一；训练方向的偏差；学生学习的被动；阅读范围狭窄；写作束缚太多；命题随心所欲；评价千篇一律；文风华而不实等等。正确认识这些原因，结合新课程标准的要求，对作文教学进行深入的调查研究，有效地引导学生走进生活，积累素材，并能对学生进行有效的方法指导，就能有效地改变初中作文教学的低效现状，帮助学生树立作文信心，提高作文兴趣，从而全面提高学生的语文素养，更有效地促进学生的发展！

二、课题研究的理论依据

《初中语文新课程标准》提出写作是运用语言文字进行表达和交流的重要方式，是认识世界、认识自我、进行创造性表述的过程。写作能力是语文素养的综合体现。写作教学应贴近学生实际，让学生易于动笔，乐于表达，应引导学生关注现实，热爱生活，表达真情实感。在写作教学中，应注重培养观察、思考、表现、评价的能力。要求学生说真话、实话、心里话，不说假话、空话、套话。鼓励学生写想象中的事物，激发他们展开想象和幻想。《初中语文新课程标准》变革了传统的写作手法,倡导“以人为本”,提倡用“开放式”的表现手法来进行写作“为学生的自主写作提供有利的条件和广阔的空间,减少对写作的束缚,鼓励自由表达和有创意的表达”。这里提倡的“以人为本”的作文写作手法,实际上就是要求淡化“文体意识”,强调理解能力和表达能力的培养,在于让他们鼓励学生采用自主表现手法,从而写出“个性化”的文章。

《初中语文新课程标准》还提出了这样的建议:“写作评价要根据各学段的目标,综合考察学生作文水平的发展状况,应重视对写作的过程与方法,情感与态度的评价”；“重视对写作材料准备过程的评价”,“重视对作文修改的评价”,“采用多种评价方式”。作文评价的这四个标准,突出了评价的整体性和综合性：它要求我们对学生作文的评价,应从学生作文的能力,过程与方法,情感与态度等几方面入手,避免评价过程的繁琐化，提倡教师的评价,学生的自我评价,学生间的相互评价三者的统一。

三、课题研究的目标

1、通过对新课程标准的学习，让我县广大初中语文教师明确新课程理念下，初中作文教学的方向和目标，明确“注重发展个性，培养创新精神”是作文教学的核心。

2、通过调研勘察，找出目前我们作文教学中存在的问题和偏差，引导师生查漏补缺，纠偏补弊。

3、通过课例及全县大型研讨活动，引进先进的作文教学理念和新颖科学的作文教学方法，使广大师生学有目标，赶有方向，用名家理论引领教学，用课改新法指导实践。

4、通过课堂教学方式研究和案例综述，探索提高学生写作情趣的途径，引领师生注重培养学生的写作兴趣和信心，养成良好的写作习惯。

5、通过作文实战演练，探索作文教学的先进的教法和学法，从培养学生的想象和联想能力入手，摒弃作文教学模式化现象，把培养学生的语言能力和发展学生的思维能力结合起来，有效提高学生的作文水平。

四、课题研究的主要内容

1、新课程背景下初中作文教学有效性研究的文献综述。重点学习《初中语文新课程标准》对初中作文教学的指导性概述。

2、目前睢宁县初中作文教学现状及其对策。从近两年来的考场作文和日常习作中反映出来的问题入手，认真查摆，及时纠偏。

3、提高学生的写作兴趣和写作水平的方法。新课程倡导的“以人为本”的原则应是我们研究的出发点和根本点，改变以往的以教材为本的教学方式，注重以学生为本，引导学生说真话，抒真情，充分展示他们的个性。

4、有效作文教学的课例研讨。以“一”举而反“三”，触“一类”而“旁通”，通过课例的引领，带动全县作文课堂教学的改革，提高作文教学的实效性。

5、作文教学的教法和学法指导。讲究教法，可以提高教学效率；引入学法，可以达到“教是为了不教”的目的；教法与学法的研讨，对提高作文教学的有效性大有裨益。

6、有效作文的实战训练。通过新课改理念的学习和教法学法的探讨，指导师生进行有效的实战演练是落实课题研究成果的有效方式。

五、课题研究的方法

1、行动研究法。通过对作文教学行动的研究和考察，了解作文教学现状，归纳总结出作文教学的规律，从而更有效地实现课题研究的目标。

2、观察法。在调研过程中通过对师生教学方式的观察，分析形成作文低效的原因，从而更有效的对症下药，进行整改。

3、调查法。深入教学一线进行调查，有助于掌握一手材料，更有效地进行研究指导。

4、对比法。通过对比，新课程理念和传统教学模式的差别就一目了然。

5、问卷法。对师生进行问卷调查，是一种更科学，更深入的调查方式。

6、经验总结法。及时总结课题研究的经验教训，通过分析、综合、抽象、概括，使总结出的经验条理化、系统化。

7、训练指导法。通过对课堂教学和实战演练的指导，提纲挈领，纲举目张。

六、课题研究的主要过程

（一）研究周期：本课题研究周期为一年。

（二）研究进程：

1、准备阶段（2008年10月——11月）：对该课题方案进行设计，初步确认课题研究的内容及预期目标，深入县城几所初级中学调研，并请有关语文教育同仁和教研组长、骨干教师进行研讨交流，听取意见，形成方案，报市教科所审批。

2、实施阶段（2008年12月——2009年月11月）：

（1）理论学习：通过语文教研组长会议传达新课程标准关于作文教学的理念，并通过组长回到各初级中学召开的语文教研组活动，把这些理论贯彻落实下去，敦促语文教师撰写读书笔记和作文新理念方面的论文，并把这些理论应用于作文教学实践。

（2）行动研究：对全县初中学校作文教学状况进行广泛的调查研究，包括：对教师作文教学方式和学生习作方式的调查；对教师作文教学重难点把握情况和学生作文兴趣方面的调查；对作文批改状况和评价方式的调查等。通过行动研究，形成一定的材料，再通过全县大型的语文教学研讨活动把初中作文教学现状通告语文教师，指出其中应该改进和完善的环节，并作进一步的研究要求。

（3）观察究因：通过对师生教学方式和学习状态的观察分析，找出作文低效的根源，帮助师生查漏补缺，进行有效整改。

（4）问卷调查：深入教学一线进行调查研究，掌握第一手的材料，把形成作文现状的几个关键环节设计成问题，进行问卷调查，并对调查结果分析归因。

（5）总结经验：通过行动研究、观察究因、问卷调查和对比研究形成一定的材料，把这些材料分类总结，整理成文，通过公开讲座和研讨会贯彻落实到教师学生中去。

（6）实战训练：通过大型的县级作文教学研讨课，把新课程理念贯穿于作文教学实践中，引领教师转变观念，更新教法，注重学法，更有效地提高作文教学效率。

3、结题阶段（2009年11月至2009年12月）：

整理课题的相关资料，撰写课题研究的结题报告，申请结题。

七、课题研究的成果

（一）教学理念创新，引领作文改革。

《语文新课程标准》强调：“现代社会要求公民具备良好的人文素养和科学素养，具备创新精神、合作意识和开放的视野、具备包括阅读理解与表达交流在内的多方面的基本能力，以及运用现代技术搜集和处理信息的能力。语文教育应该而且能够造就现代化社会所需的一代新人发挥重要作用。”

在本课题研究过程中，通过对新课程标准的学习和研究，全县广大的语文教师在作文教学观念方面发生了很大的转变，很多教师能主动运用新课程标准的观点和理论来指导教学，他们充分认识到“注重发展个性，培养创新精神”的重要性，共有112位教师撰写了作文改革方面的论文，其中很多教师的作文理念走在了新课改的前列。

围绕新课程标准中提出的“写作教学应贴近学生实际，让学生易于动笔，乐于表达，应引导学生关注现实，热爱生活，表达真情实感。”我们进行了一次专门的研讨，很多教师参与活动并撰写论文，从中可以看出很多语文教师的作文观念的改变与创新。撮其精要，摘录如下：

【例1】睢宁县庆安中学的朱晓燕老师的《新课程背景下初中作文有效教学反思》：‚‘在阅读文本中想办法’---‘以读导写’‘以读激趣’。‛‚引导学生观察生活，体验情感，培养学生个性。‛

【例2】睢宁县城西中学王新普老师《新理念引领新作文》：首先，必须解放学生，解放学生的心灵。其次，要正确地引导，激励和唤醒。

1、强调真情实感的自然流露。

2、注重作文讲评和指导的针对性。

3、加强写作与阅读、与口语交际、与综合性学习的联系。

4、加强教师自身的文学素养，让学生在潜移默化中喜欢写作。

5、教无定法，贵在得法。

6、培养学生作文兴趣，让他们乐于表达，善于表达。

【例3】睢宁县南门中学丁瑞环老师：《创新形式 强化意识》：

1、学校的课程设置形式要创新——比如，作文教学由专门的教师担当，作文批改可以由作文教师按照一定的程序组织学生自批，并将教师批改和学生自批结合起来，充分调度学生参与的主动性自觉性。

2、真正解决好‚一桶水‛和‚一碗水‛的关系——教师的教学水平和教学策略是提高作文教学有效性的前提。

我的尝试：

1、系统培养学生阅读和做读书笔记的习惯，充实作文的‚米仓‛。

2、培养学生观察生活感悟生活表达生活的习惯，引导学生从我写起，从点滴的思想感受和生活细节写起。

3、强化随堂写作的几种重要的意识：

快速构思的意识——10分钟之内成思路 创新立意的意识——立意务必准高新 创新选材的意识——人无我有，人有我优 匠心布局的意识——形式新颖夺眼球 典型文体的意识——拿手文体得高分 精心包装的意识——好题好体显新意 精彩开头的意识——好的开头不超过3行 通过几次作文教学研讨，全县语文教师几乎都认识到传统教学模式的弊端，都不同程度地进行了一系列的尝试和创新，新课程理念的学习和落实取得了初步成效。

（二）现状反思深刻，查漏补缺到位。

在这次课题研究过程中，通过对全县作文教学行动的研究和考察，发动广大教师针对教学现状进行反思，找出当前作文教学中存在的主要问题，然后针对问题纠偏补漏，有的放矢。这期间，我们进行了一次网上实时教学研讨活动，并留下了网络作业，要求参与教师撰写个人体会，很多教师针对自己的教学实际提出了建设性的意见和建议。我在课题博客中也撰写了一篇笔记（见课题博客中《初中作文低效现状剖析》），摆出了作文教学中存在的问题：受传统教学模式影响，初中作文教学普遍存在着“低效”现象。学生的日常习作和考场作文中“假话”、“空话”、“大话”、“套话”满天飞。究其原因，无外乎以下几个方面：

1、生活空间限制；

2、教学模式单一；

3、训练方向的偏差；

4、学生学习的被动；

5、阅读范围狭窄；

6、写作束缚太多；

7、命题随心所欲；

8、评价千篇一律；

9、文风华而不实。

找出存在的问题之后就是反思和整改，为此，我们专门召开了一次教学研讨会，主题是“新课程背景下初中作文有效教学反思”。研讨案例我也发在了课题博客中（见《新课程背景下初中作文有效教学反思》教研案例）。在这篇案例分析中通过对十篇代表性的反思材料进行分析，可以从中看出一线语文教师在课题的引领下进行的一系列颇有成效的尝试。主要成就概述如下：

1、真情作文：语文教育是塑造人的艺术，作文其实就是做人，写作教学渗透人生观、审美观的教育是义不容辞的责任，引导学生说真话、作真文更是语文教育工作者的职责。“世事洞明皆学问，人情练达即文章”，教育学生留心身边的人和事，注意周围的情与理，日积月累，笔耕不辍，学生定会写出感情真挚，文质兼美的作文。

2、注重独特：在实际教学中，我们确实需要引领学生以“感情真挚”和“独特感受”为突 破口，指导学生写作。如果各位语文教师都能注意到这点，相信作文教学的低效状况定会得到改变。

3、以读导写：新课程标准强调：不同学段学生的写作都需要占有真实、丰富的材料，评价要重视写作材料的准备过程。不仅要具体考察学生占有什么材料，更要考察他们占有各种材料的方法。要用积极的评价，引导和促使学生通过观察、调查、访谈、阅读、思考等多种途径，运用各种方法搜集生活中的材料。阅读当然是这些方法当中的最快捷的方式。

4、身教胜于言教：确实，作文教学的低效与教师关系很大，教师学是否高、艺是否精、业是否有道、品是否端正、责任心是否强？往往就决定了学生的兴趣和爱好的方向和程度。随着课程改革的深入，对语文教师的要求也更加严格、全面。需要教师具有丰厚的文化底蕴和良好的职业道德，更要有对教育事业、对学生赤诚的爱。一会培养出品格高尚具有良好素质的人才！

5、释放、激励和唤醒：释放心灵，激励和唤醒是对学生作文的深层次思考，教师在教学中如果真的能从以上五个方面去引领，就一定会有所收获，教师的极大热情必然会引起学生的热情回报，形成教与学的共鸣。

6、快乐作文：写作是一种创造性的劳动，写作的快乐应该是心灵的快乐。对学生而言，就是要培养写作的兴趣。快乐命题，快乐构思，快乐表达，自然就能快乐的写作。真诚的希望所有的学生都能快乐的执笔，并把这份快乐传达给读者。

7、充分发挥学生的主体作用：学生是学习的主体，也是作文教学的主体，学生作文能力的培养是通过学生的历练和内化完成的，因此，在作文教学中要充分发挥学生学习的自主性，能动性和创造性。

8、坚持下水引路，引导学生产生写作兴趣：叶圣陶老先生曾经说过：“教师善读善写作，深知甘苦，左右逢源，则为学生引路，可以事半而功倍。”苏霍姆林斯基也非常重视教师写“下水文”在激发学生写作兴趣中的作用。他认为学生不会写作，一个主要原因就是教师不会写作，学生从来都没有听过教师谈论写作的切身体会。教师的下水作文确实是身教胜于言教。

9、“我以我手写我心”：《庄子·渔父》中说：“不精不诚，不能感人”意思是有真实的感情才能感动人，让我们语文教师不解努力，鼓励学生放开手写自己的喜、怒、哀、乐、愁，写出自己的真情实感，真正做到“我以我手写我心”吧！

10、解决“三大难”----没话写”、“不会写”、“写不好”：针对学生存在的问题去改进教学，具有很强的操作性和针对性。作文训练是一个长期的综合能力的培训过程，必须有计划、有目标、系统的进行，深入到学生中去查漏补缺，有序整改，只有这样，才能做到有的放矢。

（三）名家引领实践，作文教学改观。

在课题研究过程中，为了让广大语文教师学有方向，赶有目标，我凭借语文教研员的特殊身份为一线语文教师开设了专门的语文研究平台，公布了电子邮箱，网内手机号码，设立了语文教学研究QQ群号，并通过调研和研讨会等形式，为大家介绍了很多先进的作文教学范例，在课题博客中我专门辑录了初中作文教学特色设计方案六辑，介绍了“想象作文构思训练”“促真情，写实感”“合理运用描写”“将创新思维融入作文教学”“从模仿到创新”“把作文融入人生的过程”等具有创新特色的作文案例模式。在这些案例的引领下，一线教师进行了有效的尝试，涌现出了很多作文有效教学的典型。其中通过教师的引领而形成的学 生有效作文成品不胜枚举，在课题博客中，我择优选录了我县新世纪中学的六篇学生作文案例。（见课题博客“初中作文有效教学研究案例之一至之六）从中可以看出，通过课题研究，教师的教学实践和学生的习作风格都发生了根本转变。

针对不少教师教学评语枯燥、乏味、单

一、模式化等弊病，我专门组织教师学习了著名语文教学专家余映潮先生的作文讲评风格，并择优选择了余映潮老师的作文评语50例发在课题博客中，（见课题博客《余映潮作文评语50例》）不仅让一线教师从余先生的细腻、丰富而深邃的作文讲评中受到教益，而且也能从具体而直观的作文评语中学到评语的基本技巧和评价方法。其中的第十则《良师》的“简评”是研讨时作为范例和教师一块解读的。【例】《良师》的‚简评‛： ‚此文的美点不少。

你看，标题多美。三个小标题，形成一个反复式排比句，带有抒情的意味，又清晰醒目地标示出文章的层次。

你看，文面多美。三个段落，用差不多的字数，组成篇幅大致相等的板块，给人一种匀称之感、清爽之感。你看，情感多美。三个段落，每段都是先咏物，再抒怀，‚我把……视为良师‛反复出现，既显现结构，又点题扣题。

更重要的是，你看，角度多美。在考场上，在大家都以‚人‛为良师的时候，作者却别出心裁地以‚物‛为良师。这样的新意，怎能不会迅速跃入评卷老师的眼帘?‛

这则明白如话的点评让教师悟到了很多道理，原来评语也可以这样去写，我们平时费时而又费工的评语模式真是让老师们伤透脑筋，如果我们不进行作文教学改革，我们做的很多工作都是事倍功半啊。

此后，教师们的作文点评有了很大的变化，他们的评语风格更加接近学生的作文实际了，评语中的“套话、大话、空话”少了，关注的视角也起了变化，很多教师的评语更具有人文性，选择两例与大家共飨：

【例1】新世纪中学周亚萍老师给孙山同学的《做自己的守护天使》这篇作文写的‚教师寄语‛：请让我除却身上的浮华，静下心来倾听，倾听那泻自心灵的丝丝哀伤。木木夕用心灵弹奏了一首悲曲，我能感受得到那句发自内心的呼唤。木夕，从今以后做自己的守护天使，绝不再自我戕害和压抑心灵，要珍惜自己的身体，要用全身心的爱投入到每一天，最主要的是爱自己，只有这样，才会认真检查进入自己身体、思想、精神、头脑、灵魂的一切东西。绝不让头脑受到邪恶与绝望的引诱，要用智慧和知识使之升华，试着爱世上的一切――飞鸟、清风、海浪……自然界的万物，恐惧时，勇往直前；不安时，提高嗓音；沮丧时，引吭高歌；悲伤时，开怀大笑；病痛时，加倍学习；自轻自贱时，想想自己的人生目标……木木夕，‚桃花也红了，心情也应该好了，冰封的情感，请解除冬眠……你的心窗打没打开？对着阳光许个心愿，阳光就会走进来……‛，和‚沸腾的阳光‛比起来，‚路灯的昏黄‛完全算不了什么！

【例2】新世纪中学张旋老师给晏婷莉同学《及笄》这篇作文写的‚教师寄语‛：被誉为天才球员的瑞士足球运动员穆勒说：‚青春的朝气和前进不已的好奇心若已消失，人生就没有意思了。‛本文小作者既有朝气又有好奇心，以 ‚及笄‛之名借象传意，幻化出一春又一春的花事，精彩纷呈，匠心独具。

（四）问卷调查归因，纠偏补弊及时。

在课题研究过程中，我进行了很多次调查研究，针对作文教学低效现状，专门设计了一套问卷，针对作文中存在的问题进行了调研，问卷见博客《初中学生作文情况调查问卷》）调查之后，根据问卷情况，写成了《初中学生作文情况调查问卷分析》。将反馈结果总结如下：

一、第一题是针对学生自我的作文认识设计的题目，出乎意料，绝大多数学生认为自己的作文水平在一般以上，认为很好的占33%；认为一般的占59%；只有8%的学生认为自己的作文水平很差。这个结果告诉我们：学生的自我感觉与老师甚至考试考查出来的水平是不一致的，学生自己在一个纵向的流程中看待作文，而我们则是把他们放在全班甚至全年级的学生中比较，不容易看到学生作文水平的进步和提高。

二、第二题是针对作文命题方式的，大部分学生喜欢自由命题，喜欢自由命题的学生比喜爱教师命题的多，占被调查人数的68%。究其原因，一是自由命题在选材、立意、谋篇、表达等方面有更大的自由度和更多的灵活性，符合青少年自由、活泼的天性；二是有些教师命题或脱离学生生活，或过俗过滥，限制过死，以致倒了学生的胃口。适当地让学生做一些自由命题作文，即古人所倡导的“放”或“先放后收”，是一条契合学生写作心理的成功经验，值得我们汲取。刘国正先生提倡让学生多写“放胆文”，即让学生自己拟题自由作文，想写什么就写什么，想怎样写就怎样写。当然，完全“放”长期“放”是不行的，可将教师命题与学生自由命题结合起来，间隔反复，形成螺旋形上升。而教师的命题一定要切合学生的生活、情感实际，点燃他们写作的欲望。

三、第三题的作答比较分散，年级不同，学生的反应也不尽相同。喜爱命题作文的同学略多于喜爱材料作文的同学。从具体的调查材料来看，喜欢命题作文占32%；喜欢材料作文的占23%；喜欢话题作文的占18%；喜欢半命题作文的占27%。这说明学生的个体情况是千差万别的，我们的作文形式也应该多变才能适应学生的作文需求。

四、第四题是针对初中学生的文体意识所设的题目，学生作答的情况是这样的：喜欢记叙文的占66%；喜欢议论文的占15%；喜欢说明文的4%；喜欢散文的占13%；还有2%的同学喜欢戏剧、诗歌或其他文体。可以看出，大部分同学喜欢记叙文和叙述、描写表达方式，在教学中，我们可因势利导，引导初中学生多写记叙性的文章，从具体、生动、形象等角度强化指导。

五、对第五题的作答也出乎我的意料之外，学生竟然分成了三个方阵，认为作文目的是增强自己的语言表达能力的占33%，为应付考试、升学、应付学校检查又占34%，表达内心的想法33%.也许是因为题目限制了他们的作答范围，但是这样的回答也充分说明了很大一部分学生对作文的认识还是存在偏差的。

六、第六题是关于作文评改方式的问题，作答情况是这样的：赞成老师改的占54%；赞成互评互改的占8%；赞成老师指导下学生自改的占20%；老师改与学生改相结合的占18%；原以为学生一定都赞成学生间互评互改的方式，没想到绝大部分学生不赞成，有同学说：老师改，可以与老师交流；老师改可以清楚自己的优点和不足，而同学的水平不如老师的；还有个别同学说作文中若有个人隐私，不希望被同学看到宣扬，老师改则不会有这个顾虑。这可能是因为我们长期以来的批改习惯和指导方式给学生定下了一定的思维定势，这有待于我们以后在作文改革中不断引导和优化。

七、第七题是关于课外阅读时间的调查，情况并不乐观，能阅读6小时以上的同学只占42%；几乎不阅读的还有13%；4小时以上的占25%；2小时以上的20%；了解学生，你会发现，大部分学生喜欢课外阅读，但是情况不允许，有的是因为其他作业太多，有的是学校没有这个条件。调查反映的情况值得我们语文教师高度重视，要想提高学生的写作水平，足够量的阅读是必须的。

八、第八题的题目是：你希望通过什么途径提高自己的作文水平，从所给的选项中可以看出：学好语文占68.3% 多读课外书籍占98.3% 参加活动丰富生活占96.7% 勤练 笔，常写日记占18.3% 91.6% 教师加强指导占 91.6% 培养兴趣磨练意志占20%。从中可以看出，大部分学生还是缺少自我磨练意识，把希望寄托在老师的指导上。

九、第九题是对学生课外练笔情况的调查，经常练笔的学生占总数的11%；有时练笔，但不经常的人数较多，占63%；很少写和不写的却占26%。从调查情况看，练笔情况并不乐观，我们应大力提倡、鼓励、指导学生进行课外练笔，使“有时练笔，但不经常”的学生向“经常练笔”转化，而不致滑向“很少写”乃至“不写”；使“很少写”和“不写”的向“有时练笔，但不经常”甚至“经常练笔”转化，形成人人经常练笔的可喜局面。要形成这样的局面当然需要教师的热情鼓励和精心指导，教师可以根据自己的教学实际调动多种手段，精心培育、保护、增强学生练笔的主动性和积极性，使他们乐于练笔，勤于练笔。

十、第十题是对学生作文信心的调查，你希望写好作文吗？88%的学生填的是希望；12%的学生填的是无所谓。这说明我们的学生还是希望能把作文写好的，这也给我们的语文教师一个提示：学生（讨厌）作文现状的形成从根本上来说不是学生自身造成的，他们也希望那自己的作文写好，只有我们给以一定的方法导引和方式激励，学生的作文兴趣一定会大大提高的。

十一、最后一题是主观表述题，根据“你对作文指导有什么要求和建议”的提问，学生作出了令人深思的回答。这些发自内心的回答对我们改进作文指导具有重要的参考价值。我梳理了一下，主要有以下几个方面：第一，作文指导要着力于激发写作兴趣，打开思路，并给学生留下思考、想象的空间。第二，丰富学生的生活积累和情感体验，使他们有话可说，有话要说，建议老师着重开发同学们的生活和思想的源泉，从而使同学们写出自己印象最深的、体会最深的人和事，而不是按老师讲的一般套路去刻意虚构。第三，适当拓展学生的阅读面，老师能在阅读指导方面给学生一定的导引。

从调查表的数据所反映的情况可以看出，初中作文低效现状是由多方面原因造成的，学生作文兴趣不浓、无话可写和水平不高的根源在于生活积累和情感体验太单薄，再加上教师作文指导不力，没有关注到学生的兴趣、信心等多方面因素，教学过程模式化、简单化。没有注意对学生各方面状况进行深入的观察和思考。只要我们广大教师认识到这些，真正去思考、去改进，作文教学现状的改变指日可待。

（五）课堂改革实践，实现有效作文

在课题研究过程中，我在全县共组织开展了三次大型的作文教学研讨活动，有近800位一线教师参与了听课评课。在教研活动中，从全县选择了六位骨干教师开设了作文公开课，他们根据自己对作文教学的新理念的理解和创新，在课堂教学中都或多或少了展示了改革的成果，与会教师一致认为，他们的课堂改革是值得肯定的，作文有效教学的实践是成功的。其中，新世纪中学的张旋老师的《话题作文的拟题技巧》一课非常成功，课堂根据当前流行的话题作文方式进行教学，对拟题存在的问题进行剖析，又针对学生的具体拟题情况进行技巧的点拨，课堂效果很好。这一课后，我也和与会教师一样，写了一篇关于拟题技巧的案例（见课题博客《话题作文之拟题》案例分析）从拟题这一个切入点，对作文教学的整体予以关注。此外，针对命题作文存在的一些不足，我又撰写了一篇案例《半命题作文的补题》，一并发在了课题博客中。（见课题博客《半命题作文的补题》作文教学案例分析。）

在研讨活动结束后，我在全县的调研中，有意识地选听了很多语文教师的作文指导课和讲评课，发现大部分教师能改掉以往的作文指导模式化的弊病，能主动地把一些新理念，新观点，新做法应用于作文教学实践中。这一点很值得欣慰。在学生的作文中，我也看到了课 题研究引发的变化，学生的作文内容丰富了，作文态度端正了，错字病句减少了，教师的评语也更加实用了。

（六）经验总结落实，考场作文见效

在课题研究过程中，从一开始，我就注意到初三学生的作文现状，由于初三年级接近中考，很多同学更加关注考场作文，似乎有些“急功近利”倾向，基于此，我专门写了《初三作文有效教学着力点》一文，针对初三现状，提出了“把握评价标准，有的放矢指导”“搞点考试研究，了解本质要求”“明确美文要求，改写升格并举”几个初三作文的注意点，并特别强调教师在指导过程中要特别注意：“研究课标，了解作文的本质要求；研究考试说明，把握考场作文的具体要求；研究考题，摸索考场作文的具体规律。”

在具体指导时，我又根据中考作文的具体情况写了一篇《考场作文训练综述》（见课题博客），根据徐州市近年的中考作文情况，总结出了几条适宜于学生提纲挈领把握的作文规律：

一、认真审读题目，准确理解题意

1、注意题目类型。

2、注意题目含义。

3、注意题目题眼。

4、注意文体形式。

二、主旨健康向上，力求新颖、深刻

1、立意要健康。

2、立意要新颖。

3、立意要深刻。

三、精心筛选素材，精当组织材料

1、材料要紧扣主题。

2、材料要真是可信。

3、材料要力求新颖。

4、材料要艺术加工。

5、材料要使用得当。

四、布局要合理，结构要巧妙

考场作文可以采用以下几种方式：

1、首尾照应式。

2、先抑后扬式。

3、多向辐射式。

4、对比衬托式。

5、虚实结合式。

五、开篇漂亮似凤头，结束有力如豹尾

开头技巧：

1、直奔主题，开门见山。

2、设置悬念。

3、引用材料。

4、描写环境。结尾技巧：

1、顺其自然。

2、呼应篇首。

3、揭示主旨。

六、精心锤炼语言，力求妙笔生花

1、变空泛为具体。

2、变冗繁为精美。

3、变平庸为神奇。

七、创造新意，张扬个性

1、砸破选材的框子，寻觅选材的个性。

2、松开立意的绳索，张扬立意的个性。

3、拓宽构思的路子，探求构思的个性。

4、打开语言的匣子，发展语言的个性：求‚新‛；求‚朴‛；求‚意‛。

在去年的中考高考结束之后，考场作文成为大家关注的焦点。为了更好地引导教师重视作文指导，客观地评价考场作文的得失，我专门搜集整理了《09高考作文漫谈》系列文章（见课题博客《09高考作文漫谈之一至之九》），意在引导教师对考场作文的审题和辨析有一个初步的印象，以期更好的指导学生备考。

针对学生生活范围狭窄，作文题材不够丰富的状况，我又专门搜集整理了一些作文题材，供一线教师教学时借鉴。在课题博客中，我转发了22篇美文，（见博客中《养成写日记的习惯》《励志故事之一至之五》等）其中很多都是学生作文可以选用的题材，还专门发了两篇作文题材方面的文章，（见课题博客中《写作素材》和《时事写作素材集锦》两篇文章）以期引领教师关注学生作文题材缺乏的问题。虽然都是一些故事，但是故事当中透露出的对人生和社会的关注会给广大师生以有益的启示。

经过这一段时间的实践，学生的考场作文有很大的改观，在调研测试和几次大型的考试中可以看出学生的考场作文水平有显著的提高，不同层次的学生都在原有的基础上有所进步。阅卷老师也一致认为，考场作文的临场指导成效是显而易见的。

八、课题研究的反思

通过本课题的研究，我认识到了作文教学的改革是一个长效工程，需要广大语文教学持之以恒的探索、实践，尽管我们在这次研究中取得了一些成效，但是，面对广大的不断变化的学生群体，作文有效教学的探索和尝试一刻都不能放松。以后我们再做此类的课题研究时，需要从以下几个方面强化：

1.理论学习适当拓展，广泛发动教师读书交流。

2.调查研究范围应适量扩大，尽量多关注农村偏远地区学校的教学状况。3.问卷调查不局限于时间地点，可以根据调研情况随时进行。4.作文课题研究还有必要深入下去，关注面更广一些。

【附】与课题关联紧密的八篇文章

案例分析：

《新课程背景下初中作文有效教学反思》 《话题作文之拟题（作文教学案例）》 《半命题作文的补题（作文教学案例分析）》 《初中学生作文情况调查问卷分析》

读书笔记：

《初三作文有效教学着力点》

《初中作文低效现状剖析》

《中考前作文训练注意点》 《考场作文训练综述》

第三篇：重点高中化学结题报告新课程标准下高中化学

《新课程标准下高中化学“有效教学”的实践研究》

一、课题背景

1．宏观背景

在新课程背景下，探讨什么样的教学是有效的教学，不仅成为当下基础教育各方面关注的焦点，也是广大教育工作者积极研究与实践的重要课题。《<基础教育课程改革纲要(试行)>解读》指出：“有效教学是为了提高教师的工作效益、强化过程评价和目标管理的一种现代教学理念。2005年江苏进入新的课改模式，高考实行3+选修模式，作为选修科目的化学，在新教材内容更新、学习的大环境、教学时间等方面有较大的变化，同时《纲要》中指出要改变以往接受学习、死记硬背、机械训练的现状，倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手，培养学生搜集和处理信息的能力，获取新知的能力，分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力的文件精神，首先要转变教师的教学理念与方式，以有效的课堂教学策略指导化学教学。

2．微观背景

江苏省梁丰高级中学是一所省四星示范高中，新课程实施以来，化学教师的教学理念、教学方式都有了不同程度的改变。自主学习、合作学习、探究学习等已经走进了化学课堂，但是，在教学实践中针对不同的教学单元、不同的教学年级、同一内容不同阶段等课型优化还缺乏一个有效教学的教学设计框架，以便更好提高教师的教学有效行为与教学效果。

江苏自进入新课改以来，教材的变化很大，体现在教材编写理念、章节按排、知识呈现方式、知识链接与深度等方面，如何快速理解、掌握新课改理念新教材体系，建立适合新课改要求的新型有效学者体系已是迫在眉睫的工作。

由于高考科目设置的高调整，学校面临新教学舍取（课时、内容、现实效果），社会观望与舆论等不确定因素，影响着学校、教师、学生对化学学科的重新再认识。

3.现实背景

为了改变老师教学过程中存在的误区，适应新课改要求，提高教研组活动水平，促进新课改形势下课堂教学的有效性生成，加快老师专业水平发展、理念的提升，丰富教师的实践智慧；转变学生过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的学习方式，培养学生在学习中的合作、探究、自主的终身学习能力，化学组申报并开展了该课题的研究。

二、概念界定

1．新课程标准：是国家课程的基本纲领性文件，是国家对基础教育课程的基本规范和质量要求。新一轮课程改革将我国沿用已久的教学大纲改为课程标准，反映了课程改革所倡导的基本理念。基础教育各门课程标准的研制是基础教育课程改革的核心工作。

2．高中化学：是与九年义务教育阶段《化学》或《科学》相衔接的基础教育课程，进一步了解化学学科的特点，加深对物质世界的认识，是科学教育的重要组成部分，它对提高学生的科学素养、促进学生全面发展有着不可替代的作用。

3．有效教学：“有效”，主要是指通过教师在一种先进教学理念指导下经过一段时间的教学之后，使学生获得具体的进步或发展。有效教学的“教学”，是指教师引起、维持和促进学生学习的所有行为和策略。它主要包括三个方面：一是引发学生的学习意向、兴趣。教师通过激发学生的学习动机，使教学在学生“想学”“愿学”、“乐学”的心理基础上展开。二是明确教学目标。教师要让学生知道“学什么”和“学到什么程度”。三是采用学生易于理解和接受的教学方式。

4．实践：（1）实行；履行。（2）人们改造自然和改造社会的有意识的活动。

本课题就是基于课程标准下如何提高高中化学教学有效性的模型实践研究。以促进教师教学理念的提升、专业素养的提高、教学效果的高效达到，培养学生终身学习能力与意识。

三、研究步骤

准备立项阶段（前期）2007年7月～2007年12月，课题酝酿、论证、设计撰写研究方案，组建研究队伍，确定研究目标。

深入研究阶段（中期）2007年12月～2009年12月，根据课题研究方案，分解子课题，完善目标操作体系，组织实施，开展研究。

总结思考阶段（后期），2010年2月～2010年6月，总结提升，形成实验报告，鉴定课题，推广研究成果。

四、研究目标

1．研究制订新课标下高中化学教学有效性的基本原则

2.基本课型的开发与实践

（1）习题讲评课的开发与实践

（2）元素性质类课的开发与实践

（3）

一、二轮复习课的开发与实践

3．丰富实践智慧，加速专业成长

通过课题研究，化学教师的教学策略得到丰富，驾驭课堂教学的能力有效提升，在市评优课、优秀教案、优秀教学设计等各类教学竞赛中获奖，课题组成员有多篇教学论文、教育随笔在省市级刊物上发表。通过研究，促进化学教师成长为学习型、研究型教师，实现化学教师的个性化发展，有教师成长为张家港市乃至苏州市化学学科带头人，一至两名教师参与张家港市骨干教师评选或成长为市教学能手或教坛新秀。

五、研究方法

本课题依据化学课程标准及其苏教版高中实验教科书，理论设计和教学实践案例研究相结合，探索自主、合作、探究学习为主的有效课堂教学模式，初步构建高中化学新课程设计与案例的完整体系。基本运作模式如下：

研究方法主要有以下几种：

1．文献资料法

课题组成员树立积极的文献积累观（为了创造而积累，用创造的态度去积累、注意积累自己的创见），搜集、鉴别、整理与课题相关的文献资料，开展研究，从中得到启迪，激发灵感，进一步把握研究的方向。有重点地采集文献中与自己研究课题相关的部分，通过对文献资料的研究，形成对化学课堂教学方式转变的正确认识。

2．案例研究法

通过对新课程教学实践中已有成功教学案例（杂志、大开课、视频）的分析与提炼，揭示化学教学设计的基本范式与策略。对教学设计的有效性进行因果关系的归因分析，为后面行动研究做好实践意识准备。

3．行动研究法

课题负责人统筹安排课题分工、研究方案，对每个子课题、每次专题讲座、每节研究课提出研究的重点问题、基本模式和设计理念等指导性意见；切实把急需解决的问题作为研究对象，把研究置于现实的化学教育情境之中，在教育教学行动中发现问题，揭示问题，归纳问题，分析问题，从中寻找研究的起点，跟踪研究的轨迹，归因研究的结果，推广研究的成果，改善研究的行为，优化化学教育教学行为。实践中走“学习——研究——实践——反思”的行动之路，以研究者的眼光审视和分析教学理论与教学实践的各种问题，对自身的行为进行反思，对出现的问题进行研究，对积累的经验提炼，使其形成规律性的认识。

4.经验总结法

课题组成员以化学课堂教学方式转变的教学经验为素材，运用经验思维对化学课堂教学经验进行概括、总结，运用理论思维对经验进行提炼、升华，形成理性认识，指导化学教学实践，提高化学教学效益。

六、研究内容

1．学习并制订有效教学的基本原则

化学课堂有效教学的探索是一个长期的过程，它需要在反复的实践中得到不段的充实和改进。为了后面行动研究的顺利进行，我们首先通过前期理论学习与课题规划，选择以往与新课标理念、有效教学紧密关连教学案例（杂志、数学图书馆教学视频）研究与分析，结合我们学校教学实际、生源特点，课题组制订了在今后实践中要要落实有效的化学课堂教学目标应该注意以下五个原则:

（1）行为主体必须是学生而不是教师。因为判断教学有没有效益的直接依是学生有没有获得具体的进步，而不是教师有没有完成任务。如“提高学生的认知水平;培养学生的实验能力和推理能力”等，这些写法都是不规范的，因为行为的主体是教师，而不是学生。

（2）行为动词必须是可测量、可评价，具体而明确的，否则就无法评价。

如课题组成员在讲授《物质的量浓度》时，就明确提出如下几个问题：

例 下列说法正确的是（）

A．将 120 g NaOH溶解在水中配成 1 L 溶液，所得溶

－1液的物质的量浓度是1 mol〃L

B．将 25 g CuSO4〃5H2O溶于适量水中, 配成100 mL溶

－1液，其浓度为1 mol〃L

－1C．将1 mL 10 mol〃L浓H2SO4加入9 mL 水中，其浓度为1 －1mol〃L

－1 D．从 1L 1 mol〃L的NaCl溶液中取出10 mL，其浓度－1仍是1 mol〃L

－1 E．1 mol〃L硫酸溶液的含义是指L 硫酸溶液中含有

g H2SOF．…（为学生设计的问题）

这样，在讲授、学生归纳和评价时就非常容易操作了。

（3）行为条件是指影响学生产生学习结果的特定的限制或范围，为评价提照的依据。还以《物质的量浓度》为例，在课后练习题中，我们安排了基础性试题、突出了体积变化后浓度计算试题（如体积相加不等于总体积）、延伸了浓度表示的各种方式（学生自己找饮料瓶上说明）等。

（4）表现程度指学生学习之后预期达到的最低表现水准，用以评量学习表学习结果所达到的程度。如通过《氯水的性质》的学习，学生应掌握氯水各成分在不同条件下是什么微粒起主要作用。这些目标是基本的、共同的，可达到的教学标准，而不是无法实现高要求(理想)。

（5）设计课堂教学目标还需要留有一定弹性。教师可以根据学生的反应及节教学目标，在不偏离教学大方向的前提下，可以对具体的教学内容的次序重点进行调整，以始终吸引学生的学习注意力和保持学生旺盛的求知欲。如课题组老师在讲授《浓硫酸性质》时，发现学生更感兴趣的是现象的反常，实验现象不明显等，就顺学生而为，让学生就如何控制SO2的量、验证产物、尾气处理等进行讨论、设计，最让老师由衷的感到欣喜的是，学生们经过热烈地讨论竟然自己总结出了超出课堂教学的结果。这教学目标便于尊重学生的学习主体地位，调动学生的积极性，也有利于教师检查、评价课堂教学效果。

2．高效教学基本课型的开发与应用

为了有效地开展此项活动，课题组首先以教研活动为依托，开展了以规定内容、提前准备的“说课”、“说题”活动，一是为了提高教师的对教材的熟悉程度，二是考查教师在前期理论学习过程的应用效果，三是为行动研究做好必要准备。然后，根据教学过程遇到频率较高实际教学问题进行分类研究、实践、反思与确认，完成了经过实际经验三个有效的基本课型框架。

2．1习题讲评类课——民主与重组

为切实提高此类课的有效性，课题组经实践总结如下几点指导意见：

（1）习题讲评课的分类。习题讲评课一般有两种分类，即先做后评的，一般表现为平日的家庭作业或考试，另一种是课堂上边做边进行讲评的。第一种讲评课教师应收集必要的信息，对学生出错多的地方、出错的原因等方面都应该有一个正确的统计和分析，教师要做到心中有数，根据收集到的信息进行重点讲解，并设计好相应的变式训练；第一种习题讲评课的针对性更强，建议教师多使用这种方法。

（2）习题应注重分组。习题的分组主要有两种方法，第一种是按难易程度分，第二种是按主题分，两种方法可以结合运用。这样做的好处是可以把习题讲评课分成“块”，把重难点、常考点分解到不同的教学环节中，便于学生巩固知识，降低教学难度，课堂也会变得比较活跃。题组设计的标题应是学生喜欢的语言，不要显得太死板，应具有挑战性和鼓励性。注意挖掘习题讲评课中的非智力因素，利用非智力因素提高习题讲评课的教学效率。

（3）突破难点、问题典型。在保证基础知识覆盖率和重点知识重复率的前提下，遵循“少而精”的原则，对各种类型的题目进行严格筛选；适当控制题目的数量和难度。力求精讲精析，讲与练相结合。变式试题体现出综合性，适当地做出扩展，体现出螺旋式上升的趋势，提高自己的命题质量和命题水平。

（4）讲与评相结合。要讲命题思路、注意点、知识点、审题思路、知识产生的过程等，重在点拔，以求收到实效。

（5）要善于发现学生已经掌握了什么，充分肯定成绩，鼓励和表扬学生的进步。要注意因人而异。仔细寻找学习有困难的学生的“闪光点”，使他们看到自己的进步，增强信心，产生经过努力能取得更好成绩的愿望。

2．2 性质类课——体现学生是学习者和探索者

为切实提高此类课的有效性，课题组经实践总结如下几点指导意见：

（1）创设问题情境

最常用的途径有生活实例法、实验法和化学史实等多种方法，还可以利用热点新闻、信息技术等方面来创设问题情境。（见案例）

（2）设计多种实验方案

最常用的途径有设计实验方案、比较分析各种方案等形式，整个过程让学生自由、独立、开放地探究，使学生的潜力得到最大程度的开发，引导学生积极地投入到自主学习活动中。注意学生记录的控制，防止学生重表面轻过程无记录的无效性再现。（见案例）

（3）及时小结、归纳与发散并举

无论采用何种方式小结都应努力把着眼点放在引导学生进入探究者的“角色”上，结合具体、有针对性的问题进行分析，对学生的思维进行适时得当的点拨、引导，使学生“居高临下”地俯视化学知识，有助于他们将平时所学的被肢解了的知识系统化，从而既起到“画龙点睛”的作用，又起到思维辐射的作用。探究的结果，要在学生自己归纳的基础上，教师引导、总结得出结论，明确结论的运用条件与范围。对结论的解释，不要讲得太绝对，要留有探究的空间。要处理好“收”与“放”的关系，所谓“收”，将讨论、实验的结果要归纳整理；所谓“放”，课后布置的思考题具有开放性，布置的练习作业具有多样性，使学生在更广阔的实际背景中，用课内得到的结论去解释实际问题，解决后续知识，完成从实践——认识——具体的实践，认识上的两个飞跃，使小结做到收敛思维与发散思维并举。

（4）反思

反思是学生成长的必由之路，它不仅使学生保持一种积极探究的心态，提高学习的自觉性，而且通过反思也能提高学习的质量，形成优良的思维品质，所以应当培养学生良好的反思习惯。如次氯酸化学性质的教学过程可设计为：

实验：在氯水中滴加几滴石蕊试液（先变红，但很快褪色）

问题：石蕊试液为何先红后褪色？

假设：是氯水中的氯气，还是氯气中与水反应生成的次氯酸氧化石蕊试液使其褪色呢？

验证：向盛有干燥氯气的集气瓶中分别放入干燥和湿润的石蕊试纸。

结论：学生在实验验证的基础上得出结论。

反思：向含有氢氯化钠的酚酞试液中逐滴滴加氯水（红色褪去），红色褪去的原因是什么？怎样用实验去证明？

2．3 复习类课——通过重组，实现优化

什么是有价值的内容？怎么能够整合教学内容，使之优化？是我们复习课的选取标准，形式有两种：

（1）专题研究模式。专题研究模式是根据大纲体系和高考考试大纲要求将高三化学总复习的内容转化为研究专题，让学生在多元、动态、开放的大课堂中主动地领悟知识，以获取问题的解决。研究性主题在选取上应侧重重点难点、核心基础知识、实验类、科技前沿类、社会焦点热点问题和高考热点动态，实施时则要侧重信息的整理提炼、拓展和系统化过程。将复习内容转化为研究内容之后，学生面对呈现的问题情景，自主完成知识体系的建构，反思自己的认知经验，同时该模式也侧重了以创新思维为核心的一系列科学思维方式的训练，便于学生触类旁通、广泛联想，拓宽学生思维的深度和广度，不但能激发学生的学习兴趣，而且还培养了学生良好的学习习惯，体现课程理念中科学素养的三维目标。专题研究复习实施后期阶段，要引导学生关注对自己学习经验的反思，优化元认知过程，强化学科思想的总结，以促进学生学习能力的稳步持续形成。

（2）学案导学模式。学案导学复习模式是根据《考试大纲》和《教学大纲》要求，将复习内容进行重组，通过专题形式从纵横两方面对知识进行归类、联系，以提高复习针对性和实效性，其核心就是促进学生自主学习，培养学生的能力品质和创新素质，操作流程如下：

七、研究成效

1.激发了学习兴趣，减轻了课业负担，转变了学习方式

通过研究，探索出适合四星级高中学生的化学有效教学的实践策略，有效地激发了学生学习兴趣，减轻了学生的学习负担，化学教师从繁重的课堂教学中解脱出来，有更多的时间和精力阅读教育专著、研究学生、研究教材，逐步形式自己的教学风格，打造品牌教师。学生的学习得到明显提升，特别是学在余力的学生，近年来，参加化学奥林匹克竞赛取得丰硕的成果，全国金牌2枚、银牌2枚，省一等70余人，二等奖200余。

2.探索了实践策略，丰富了教育智慧

化学教师走出了教学误区，转变了教学方式，丰富了提高化学教学实效的实践策略。研究了适合四星级高中有效教学基本思路、有效基本课型框架建构，课堂教学效果好、达成率高，在历年各年级统考、高考中化学成绩均列苏州市第一，苏州大市的领头羊。

3．提升了理论素养，加速了专业成长

通过四年的研究和实践，化学教师转变教学方式，提高教学实效。课题主持人刘革平同志的专业成长迅速：2006年09月，该同志被评为张家港市学科带头人，06、08、09年分别被评为中国化学会奥林匹克优秀辅导员，2010年09月，被评为教科研先进个人。四年来该同志开设市级及以上公开课、展示课、观摩课8节，开设专题讲座2次，有40多篇教育教学论文、教育随笔发表或获奖，课题组成员陈静、吴美刚、陶红 老师教育硕士毕业，并被评为中学 高级 老师，陈静获苏州市评优课一等奖，解题能力大赛一等奖 陈红 老师正在攻读教育硕士。四年来，课题组成员共开设片级及以上公开课、展示课、观摩课20节，发表教育教学论文52篇，获奖论文20篇，化学教研组被评为张家港市先进教研组，课题组的成绩得到了广大教师的肯定和认同。

4．成果（文章发表或获奖、开课记录、优秀案例等）见附件

八、研究后的反思

历时四年的课题研究取得了阶段性的成果，但是高中化学有效性教学的探索才刚刚起步，探究永无止境，在以下三个方面还有待强化与完善：

一是进步调整已有课型的教学框架，开发、研究并完善未实践的新课型；二是建立与课型相关的优秀案例资料库；三是带着我们的课题成果与周边学校加强交流，进一步扩大课题研究的影响力，促进课题研究的深化。

第四篇：新课改下高效课堂教学研究结题总报告

课题“新课改下高效课堂教学策略研究”

结题总报告

一、本课题提出的背景分析

随着时代和形式的发展党和国家对教育越来越重视，全国教育工作会议明确提出要把全面推进素质教育作为新时期教育改革发展的战略主题，把推进素质教育，培养全面发展的优秀人才和杰出人才的关键落实在深化课程和教学改革上，要求教育要创新教学观念、教学内容、教学方法，着力提高学生的学习能力、实践能力、创新能力上。《国家中长期教育改革和发展规划纲要》上也明确提出“学校要把减负落实在教育教学的各个环节，给学生留下了解社会，深入思考和动手实践的时间。提高教师业务能力，改进教学方法和教学手段，增强课堂教学效果”“注重培 养学生自主学习、自强自立和适应社会的能力”“注重学思结合。倡导启发式、探究式、讨论式、参与式教学，帮助学生学会学习”这些新时代的要求与传统的教育思想的碰撞加剧了教育的改革。以课堂教学为主阵地，实施有效教学，提高课堂教学效率，以推进素质教育，培养学生的创新精神和实践能力，让学生全面发展，成为教育工作者研究的主题，这充分体现了加强课堂有效性研究的重要性和必要性。另外，在我们的实际教学中，虽然不排除有符合素质教育要求，勇于改革创新，既能传授知识又能培养能力，既注重知识构建又能注重人格塑造，既有注重学生的全体发展又有注重个性发展的有效课堂，但由于受传统课堂教学模式的深刻影响及教师观念落后的影响，目前仍有大多数教师摆脱不了课堂教学的概念化、模式化和陈旧化，课堂教学打着“新课程理念”的幌子，却实施着“穿新鞋、走老路”的“填鸭式”教学模式：方法单调、容量狭小、过程乏味、效果低微。久而久之，学生的学习主动性和积极性受到压抑，学习的动力系统受到破坏，课堂学习低效。有的学校和教师热衷于加班加点，利用节假日和晚上时间补课，增加了学生的课外学习负担，严重的影响了学生的身心健康，这些教育的现状，体现了实施课堂教学策略研究的时代性和紧迫性。

二、课题的界定

（1）教学：指由教师引起的、维持或促进学生学习的所有行为。

（2）有效教学：指教师在课堂教学中遵循教学活动的客观规律，以尽量少的时间、精力和物力投入，取得尽可能多的教学效果。有效教学包括下三重意蕴：一是有效果，二是有效率，三是有效益。

（3）教学策略：“策略”在《辞海》中意指计策谋略。教学策略就是在教学中采用的一些计策和谋略。具体是指为达成教学目标而采用的一整套比较灵活的教学行为，它是教师在教学实践中依据教学的计划、学生的身心特点对教学原则、教学模式、教学方法的一种变通性地应用。

（4）新课程背景下课堂有效教学策略：是指教师在课堂教学中为实现新课程理念下的教学目标活动教学意图而采用的解决教学问题的程序性方法和教学操作手段。包括教学准备策略、教学实施策略、教学评价策略。

三、课题研究的原则、目标和内容

（一）研究原则

1、客观性原则

研究内容一切从实际出发，搜集材料不带主观倾向，如实记录，如实分析，一切尊重客观事实。

2、方向性原则

教学策略的研究，要符合新课程改革的要求，让熟悉教学真正成为培养学生素质的有效手段，从而全面提升学生学习的品质。

3、发展性原则

眼界活动要立足于学生的人格成长和学力成长，要促进学生身心的健康发展，将着眼点放在学生的长远发展上，为学生的终身可持续发展服务。

4、实践性原则

教学策略的研究，要重视理论对实践的指导作用，汲取现代教育科学中的新理念、新成果和新方法，不断进行新创造；要重视对教育实践经验的总结，在研究中发现、在研究中总结，在总结中进行提炼加工，去粗存精，上升为科学的理念。

（二）研究目标

1、从以学生的发展为本的课程理念出发，构建有效的课堂教学新秩序；以改善课堂上教与学的方式为抓手，追求课堂教学有限时间内的学生发展的最大化。

2、以教师实实在在教学行动研究为途径，切实提高教师专业化水平。

3、以促进学生发展为目的，充分体现学生的主体地位，倡导自主、探究与合作的多样的、有效的学习方式，提高学生的学习品质。

4、以规范课题研究的过程管理为推动，不断积累、进而总结提炼出课堂有效教学的策略。

5、以构建可操作的教学过程性评价标准为抓手，努力构建客观、准确、科学的评估体系，促进课堂教学质量的提高。

（三）研究内容

我们进行“课堂教学策略研究”的主要思路重在课堂，分别从研究和分析当前学科课堂教学的现状及存在的弊端、研究分析怎样的课堂才是高效课堂、研究分析高效课堂的模式、研究分析高效课堂的流程、研究分析高效课堂对教师的要求以及研究分析高效课堂对学生的要求，从而去构建融合新观念、新行为、新变化的高效课堂。

1、研究和分析当前学科课堂教学的现状及存在的弊端。加强这一方面的研究分析是为了找出当前课堂教学有效 性课堂教学的做法和影响有效性课堂教学的各种因素和弊端，把握当前课堂教学的实际及存在的主要问题，能有针对的开展有效性课堂教学研究。

2、研究分析怎样的课堂才是高效课堂。课堂教学策略研究就是要提高课堂教学效率进而形成一种高效课堂教学模式。高效课堂教学取决于三个方面：一是教学内容，二是教学对象，三是教学策略即教学的综合方法。实践证明高效课堂的决定性因素不是教学内容而是教学对象—学生，即学生对课堂学习的积极性、主动性、专注性。而提高学生学习的积极性、主动性、专注性，就必须有很好的教学策略。

3、研究分析高效课堂的模式及流程。一个高效课堂必须有一个可行、可控、可操作的教学模式，一个高效课堂必须突出学生的主体地位及教学方法的有效性。学生课堂学习有效性策略。学生是课堂学习的主体，课堂教学效果的体现主要从学生知识和能力的培养上，开展课堂教学有效性研究，重点开展学生学习方法的研究，促进学生学习目标和学习方式的改变，让学生由被动学习为主动学习，变“他要学”为“我要学”，让学生在课堂上建构自主、合作、探究式学习方式，从而加强对学生的各方面能力的培养，让学习真正成为学生的一种精神需求，进而达到课堂有效性教学的目的。高效课堂的基本流程应是发现问题，生成问题，解决问题，反馈练习。

4、研究分析高效课堂对教师的要求。高效课堂要求教师教学时要做到“六要”一要精心构思，反复锤炼，备好每一节课。二要讲究方法，当讲才讲，提高每一节课的效率。三要耐心细致，持之以恒，做好每一次辅导。四要热情关怀，悉心指导，完成每一次答疑。五要精心选编，认真批改，完成每一次作业批改。六要转变角色，由控制者到促进者，由讲授者到引导者，由主角到配角转变。

5、研究分析高效课堂对学生的要求。说到底没有学生的参与及积极配合高效课堂就是一句空话，所以高效课堂对学生有很高的要求。首先老师及组长要分配好任务，努力做到小组活动的自动化，高效化。在课堂中能专注思考，在交流中能倾听老师或他人的发言。要学会尊重他人，在倾听他人发言时要能辩证思考、质疑，完善并鼓励别人发言。要保证高效地交流，就要直入主题，少说废话。要集中注意力，防止拖延时间，防止讨论走题，防止置身事外。课代表、组长、副组长是重要的参与者，负有检查、督促、组织、评价等职责，不仅要学习好还要有责任心和较强的能力。

四、课题研究的思路、方法和步骤

1、研究的基本思路。

根据课题研究内容，本课题拟分若干个子课题进行研究，个子课题进行协作研究，各子课题组结合校本研究、在集体备课和深入课堂听课评课的基础上进行研究，依托于教研组，加强教师的协作研究。进行实验理论的学习、培训、研讨和总结等活动。不断优化课堂教学，通过各种途径和方式改变教师教育教学行为，努力探索出提高课堂有效性教学的方法、策略，积累丰富的课堂有效性教学经验，同时探索学生课堂学习有效性方法和策略，建立提高课堂有效性教学的评价体系，完善课堂有效性教学的理论体系和资料建设。

2、研究方法。（1）、文献学习分析法。学习中外著名教育家和各地在课堂有效性教学研究方面的成功经验，从理论上找到支撑、找到依据，为研究做好理论指导。

(2)、对比实验法。分别在每个年级设立两个实验班进行教学实验，与其他班级进行对照比较，调查师生目前的教育学的现状。

（3）、行动研究法。实验教师通过课前教学准备、教学设计，通过课堂实际教学过程的实施，通过对学生课堂学习方法方式的观察分析，通过课堂教学信息的反馈等途径进行研究，使理论与实践有机结合起来。

（4）调查研究法。采取教师和学生的问卷调查和座谈、访谈等方式调查研究教师课堂教学和学生学习的现状，为课题研究提供事实依据。

（5）、经验总结法。研究人员对每一阶段、每一过程的研究及时做好资料搜集和整理，对资料进行分析修改、补充和完善，找出研究的规律和研究的成果。

3、研究的过程及步骤。

实验准备阶段（2013年4月------2013年7月）查阅文献资料，制定方案，学习新课程理念，反思当前课堂教学，做好研究的理论准备工作，并准备好课题论证的相关材料。

实验初期阶段（2013年7月-----2013年10月）根据实验方案，紧密联系教学实际，借助各种研究方法开展下列具体研究，并在实践中不断借鉴和反思做法，加强交流，是实验工作扎实、规范、科学、高效地运行。

实验中期阶段(2013年11月------2014年5月)主要任务是开展课题研讨会、经验交流会，探讨课题实验过程中的困惑、问题，收集信息，整理材料。

实验总结阶段（2014年6月------2014年7月）整理、汇总实验材料，总结实验成果，完成实验报告，申请鉴定。

五、加强规范，做好实验的总结分析

课题研究的过程是一个动态的过程，这个过程需要周密的计划和规范的管理。

1、研究过程规范

为了使课题研究务实，方案形成后即在调查论证的基础上进行开题评审，形成总体研究要求，然后再根据总体研究计划，制定分段研究计划，课题小组把课题研究活动纳入正常的教学过程中，保证了课题研究的连续性。

2、资料积累规范

研究的过程是资料积累的过程。把资料积聚起来分析，为进一步研究提供依据，做好准备。课题组做好每次活动记录，各个成员课题研究也有相应的研究资料，有学习笔记、优秀教学设计、典型案例分析，有在学校开展的各项调查活动等，各个成员都能根据课题组的要求，系统地整理资料，从资料中分析当前教师的教学策略和方法现状，催生有效、创新的教学策略和方法，推动子课题研究的开展，从而为总课题研究提供依据。

六、课题研究的成效

（一）通过研究，我们进一步明确了新课程背景下课堂教学的发展目标，即“轻负高效”，有效地促进了学生全面地发展，为了达成这个目标，我们进一步规范了教学常规管理的流程，细化了有效课堂

教学实施的评价标准。用评价来引领教师的教学工作，向着健康、有效的方向发展。

（二）通过研究，促进了教师的发展

1、教师对有效教学的理念和教学策略有了较为深入地了解，研究促使教师走进“有效教学”，研究“有效教学”，实施“有效教学”，在研究中，我们进一步认识到了有效教学的本质，理解了开展有效教学的目的，感受到实施有效教学的必要性。在研究中，了解了新课程背景下有效课堂实施的基本流程，并且对优化每个流程的有效策略有了较为清晰地认识。

2、教师的科研意识普遍增强，科研水平显著提高，名师成长的阶梯已经形成。我们深刻认识到科研给教学带来的活力，我们力图借助课堂研究提升学校的教学品位，改变教师的教学状态，提升自身的工作质量，在研究中，我们积极组织撰写课题论文和案例反思，并收集入《新课改下高效课堂教学策略研究》，展示课题研究成果，经过教、研、思等多层次的磨练，我们觉得教学是复杂但又有规律可循的，从而为以后的教学打下坚实的基础。

一年多来，我们既有付出又有收获，可以说，我们既是科研课题的参与者、研究者，又是科研的直接受益者。

第五篇：新课程标准下初中语文课堂有效教学研究

《新课程标准下初中语文课堂有效教学研究》开题报告

一、课题的提出

初中教育承担着进一步提高国民素质，满足不同潜质学生发展需要，发展学生的科学素养、人文精神以及人生规划能力的重要任务。这种具有鲜明时代性、基础性和选择性的定位，要求教育必须超越传统的工具化倾向，对当前初中阶段的课程设置进行大范围的调整和改革，改变传统的教学方法和学习方法。课程改革的关键在实施，而实施的关键在课堂。受传统知识本位、考试本位的影响，当前语文教学尽管改革不断深化，课堂的人文性有所加强，但语文教学少慢差、效率低下的现状没有得到根本性变革，“教什么”和“怎么教”两个问题都没有得到解决，课堂教学的同质化现象比较严重，教师问题意识偏弱，反思意识有待强化。在一种取向于功利，止步于文化的教学生态背景下，课堂教学改革的动力机制仍然缺失，语文学科的特色难以凸现。

广东省2002年进入初中新课程实验，可初中语文课堂仍然滞留于传统语文教学的框架之内，未能摆脱服务于中考的惯性思维。在具体的语文教学实践中，对新课程背景下初中语文新课堂教学和传统课堂教学的区别，新课程标准下初中语文课堂教学的任务，初中语文课堂教学有效实施的目标、途径和方法还不太清晰。在新课程实施的具体过程中，我们的语文课堂教学面对大量的矛盾和困惑，没有形成科学的共识，没有达成实施课程标准的有效路径，因此我们提出“新课程标准下初中语文课堂有效教学研究”课题，在宪梓中学（重点初中）、高级中学（重点初中）、梅北中学（普通初中）、白渡中学（普通初中）等四所学校开展实验研究，探讨不同类型学校的初中语文课堂有效教学的基本形态，以期达成实施新课程标准的有效路径和方法。

二、课题重要概念的界定

1、“教学”：一般意义上，教学是指以课程内容为中介的师生双方教和学的统一活动，它包含教师教和学生学两个方面。本课题所讨论的“教学”主要是指教师课堂教学中引起、维持或者促进学生学习的所有行为。

2、“有效教学”：是指为了提高工作效益，强化过程评价和目标管理的现代教学理念与行为，本课题所讨论的“有效教学”侧重于教学行为的范畴。所谓“有效”侧重指单位时间内学生素养在课程标准意义上获得的发展与进步。其相

关标准如下：

●关注学生的进步和发展。教师目中有“人”，教学有对象意识，能因材施教；有“全人”概念，教学旨在努力促进学生科学素养和人文素养的和谐发展。●关注教学效益，教学有时间与效益的观念。教学目标尽可能具体明确，其达成度力求能够检测，以体现教学效益的优劣；反对简单的量化和过于量化。●关注教师的问题意识和反思品质。倡导教师在教学过程中持续追问“什么内容是学生素养形成最基础的因素”、“什么样的教学是最有效的教学”、“同一教学内容的处理在众多的选择中是否有最佳路径”对新课程背景下的地域教学形成基本的准备、实施、评价策略。

3、“课堂有效教学”：上述内容和要求在学科课堂教学中的集中呈现和完美体验。

4、“语文课堂有效教学”：本课题所强调的“有效语文课堂教学”要求课堂教学行为能够体现正确的学科价值取向和明确课堂教学目标，力求在课堂上构建学生完满的精神世界，培养和发展学生的主体性品质，促进学生听说读写能力和人文素养的同步协调发展。

5、“初中语文课堂有效教学”：指在语文学科基本素养形成的基础上，使学生汉语言的应用能力、审美能力、探究能力得到进一步的发展，有利于学生优良精神建模的形成，有利于优良阅读生态的改善，有利于学生适应新课标背景下的语文高考。

6、“新课标背景下的初中语文课堂有效教学”：以语文课程标准为观照，促进初中语文课堂效益提升的一切教学行为与策略。本课题着重讨论在对人教版初中语文教材教学处理的过程中，如何以新课标为基石，确立教学的方向和原则，正确回答课堂文本教学中“教什么”和“怎么教”的问题，以形成区域内课堂文本阅读教学的基本策略和规范。

三、课题研究的现状及目标

课题研究的现状：本课题在我国的广东、江苏等首批课改实验省有教育科研部门和一些富有探究精神的教师在进行相关研究。在我省全面实施了初中语文新课程改革，该课题的研究具有前瞻性，更具现实性。预计在初中语文课堂教学目标的有效达成、课堂有效教学行为和有效对话策略及模块教学研究方面会有所突破。

本课题原来想采用总课题组负责、不同层次实验学校或实验教师以子课题研究具体参与的方式展开。总课题组负责课题的设计规划、申报、组织实施和协调工作；各参与学校及教师根据自身的实际选取相关的研究内容，在总课题组制定的目标框架中展开实验性研究。各子课题组可以现研究内容为核心，单独申报新的省、市规划课题或课改课题。但是，在实际研究中，由于研究面广而人员太少，我们感觉不便于成立子课题组。为了节约人力资源，我们把研究任务分到具体的人员头上，而且为了减少人力消耗，我们不再申报新的课题，而是集中精力做好这个课题。我们的目标是：通过研究，初步形成区域语文课堂教学的有效准备策略、实施策略、评价策略；生成一批实施有效教学的典型课例，发表一些提高课堂教学效益的教研文章，培养一支能够适应新课程发展要求的新型语文教师队伍。

四、课题研究的主要内容

基于使用人教版初中语文教材之背景，主要研究初中语文课堂教学角度的科学选择和实施策略选择。前者具体包括课堂教学目标的确立，教学内容的选择与取舍。后者主要指课堂基本教学策略的确立和方法的选择，如平等对话、探究学习等；课堂主要教学行为、辅导教学行为和课堂管理行为的确立，如教学方法的选择以及教学手段的合理运用等；还包括教学准备策略和教学评价策略的研究。本课题研究不求“面”上全面展开，力求在“点”上有所探究。研究内容如下：

1、初中语文课堂教学资源和内容最优化选择研究；

2、初中语文课堂有效教学关键行为研究；

3、初中语文课堂教学目标的有效达成研究；

4、初中语文课堂教学有效对话策略研究；

5、初中语文课堂专题教学研究；

6、初中语文课堂有效教学评价向度研究。

五、研究的步骤

本课题预定用二年时间完成。研究分为课题准备阶段、前期实施阶段、后期实施阶段和总结鉴定阶段。

课题准备阶段（2011年3月—2011年8月）：成立课题组，对本课题进行论证，设计课题研究方案，完成课题申报工作。

前期实施阶段(2011年9月—2012年2月)：分解课题研究任务，举行开题论证会。展开第一阶段的实验研究工作。完成中期研究报告，及时调整和改进后期研究思路。

后期实施阶段(2012年3月—2012年7月)：对课题研究内容进行检查验收，对前期研究进行回顾总结，及时调整和改进后期研究工作，并进行验证性研究。

总结鉴定阶段(2012年8月—2012年12月)：召开课题成果总结会议，撰写研究工作报告和结题报告，汇编研究论文集和典型课例，出台梅县初中语文课堂教学的基本要求和优质课评定标准。

六、完成本课题的条件分析

本课题人员精干，结构合理。有校长、业务校长的直接参与，有县教研室教研员的全程指导和参与，有课题组全体人员的通力合作，我们有理由相信，该课题研究有充足的人力资源。

本课题研究以“行动研究”为主，兼用综合调查法、文献检索法、个案研究法等。而且课题研究经费有保障。

七、课题组成员分工

课题组组长：曹

课题组成员：郑、钟、蔡、谢、范、张

具体分工如下:

1、初中语文课堂教学资源和内容最优化选择研究（曹、张）；

2、初中语文课堂有效教学关键行为研究（钟、张）；

3、初中语文课堂教学目标的有效达成研究（郑、范）；

4、初中语文课堂教学有效对话策略研究（蔡、曹）；

5、初中语文课堂专题教学研究（全体成员）；

6、初中语文课堂有效教学评价向度研究（范、钟）。

八、预期成果

1、课题研究报告一份。

2、相关教学论文集一本。

3、实施有效教学的典型课例若干（光盘）。

4、梅县初中语文课堂教学的基本要求和优质课评定标准。