阿波罗国际控股集团(香港)有限公司[推荐五篇]

第一篇：阿波罗国际控股集团(香港)有限公司

阿波罗国际控股集团（香港）有限公司是德国阿波罗集团在亚洲的分公司,是一家专业从事数码标识自动化和跟踪管理的科技型公司，公司集研发、生产和销售一体服务。专业从事条码数位产品、手持数据采集产品、RFID产品、喷码产品等技术产品及应用系统工程经营开发的高新科技企业。在全国同行企业中享有较高的声誉,依据多年来在计算机技术，网络技术,自动识别技术，电子射频技术所积累的经验，成功的将专业技术与产品应用于物流、电信、保险、铁路、航空、邮政、医疗、制造、服饰业等各个领域。

公司研发实力雄厚，具有多项实用新型专利技术，且多项核心技术处于国际领先水平，公司在生产过程中严格执行检测标准，追求完美的产品质量。公司联合德国阿波罗(APOLLO)、赛尔（XAAR）、惠普（HP）、精工、康视等，开发出多套适合各种材质的喷码系统和自动检测系统，可满足各种喷印方案，并且可根据不同的客户进行量身定制。喷码机采用进口原装墨水（多种颜色可供选择），确保喷码机 稳定可靠的运行，使喷印效果更清晰，故障率更低，维护成本更低，大大提高生产效率。丰富的行业经验，造就了喷码机杰出的喷印能力和便于维护的内部结构，在大多数工业企业中，阿波罗、阿诺捷喷码机已经成为产品自动化标识的首选设备

公司主要品牌：阿波罗（APOLLO）和阿诺捷（AROJET），主要产品：自动喷码设备、激光打标设备、条码管理系统、标识自动化、跟踪检测系统和耗材等。阿波罗、阿诺捷现已在全亚洲多国有服务点，特别是中国市场，现已直接或间接为多家世界500强如SONY、LG、UPS、三星、宝马、大众、丰田、菲利浦、西门子、百事等服务！

企业文化

我们的愿景：成为中国第一的喷码标识解决方案提供商，成为世界一流的喷码标识服务商 我们的使命：为产品做最好的标识，为世界节能、环保、和谐发展贡献应有的力量

我们的作风：谦卑、专业、马上行动

我们的状态：阳光向上、快乐奋斗

我们的经营理念：专业、真诚、求实、创新、双赢

我们的宗旨：客户至上，用心服务，为客户完全的解决问题

137代299亚周55567

地址: 广东省东莞市长安镇乌沙中路怡丰商业大厦

第二篇：陕西汽车控股集团有限公司汇报材料

陕西汽车控股集团有限公司汇报材料

一、企业概况

陕汽是我国重型军车的主要研发生产基地、西北地区大型全系列商用车制造企业、中国汽车产业绿色、低碳环保转型发展的积极倡导者和有力推动者、是我国首批整车及零部件出口基地企业，现有员工3万余人，资产总额720亿，位居中国500强第276位，以294.69亿元的品牌价值荣登“中国500最具价值品牌榜”。

二、企业生产经营情况

2020年，集团累计生产汽车24.3万辆，同比增长27.4%，销售汽车23.5万辆，同比增长26.5%，实现营业收入930亿元，同比增长25.6%，实现工业总产值1039亿元，同比增长20%，企业经营效益再创历史新高。

2021年以来，陕汽产销增速一路高歌猛进，一季度集团汽车生产汽车突破7.28万辆，较2019年一季度增长26%，销售汽车突破6.9万辆，较2019年一季度增长24%，西安地区实现工业总产值216亿元，较2019年一季度增长38%。

其中：陕重汽累计生产汽车6.41万辆，较2019年一季度增长33%；累计销售汽车6.22万辆，较2019年一季度增长33%。尤其是3月份，陕重汽销售3.2万辆，再次刷新了历史记录。

三、“十三五”重点工作完成情况

“十三五”是陕汽发展最快速的时期，经营迈上新台阶，整车产销翻番增长，工业总产值突破千亿，利润总额累计突破40亿元，军品订单突破1.1万辆，品牌价值持续提升至294.69亿元，光荣参加建军90周年、建国70周年阅兵仪式。党建引领新发展，提炼形成引领企业发展的“123456”双理念，顺利完成党委换届，优化班子结构，形成党委会前置研究程序，实现与经营层、董事会的有序衔接。产业规划开新局，按照总书记“围绕产业链部署创新链，围绕创新链布局产业链”指示，规划了西安、宝鸡两大产业集群，重卡10万辆扩能项目开工建设，布局了板簧、轮辋、座椅、智能网联等零部件产业，集团下属的汉德车桥产销收入过“双百”，德银股份迈出上市步伐。科技创造新动能，新一代产品平台X6000全球上市，多项指标行业第一，三代军车定型列装实现批量订货，轾德长头车完成试制，新能源、智能网联商用车技术保持行业领先，荣获国家科技进步一等奖。改革迸发新活力，四大板块协同高效，“三供一业”顺利移交，集团纳入“双百企业”，公司重组及改革改制工作稳步推进，累计三千万元重奖创新，984项创新成果落地见效，公司上下汇聚万马奔腾的创新力量。担当展现新作为，构建“产业扶贫+教育扶贫+驻村联户扶贫”一体化工作机制，培育了合力团17个产业项目，被推举为全国脱贫攻坚先进集体候选单位；大力倡导“因为工作，所以快乐”的理念，进一步增强干部职工获得感幸福感。

四、下一步工作计划

站在新的历史交汇点上，我们以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引，确定了“1234”的“十四五”发展目标：全系列商用车进入行业一流，营业收入突破1500亿元，拥有2家上市主体，整车产销突破30万辆，力争40万辆。

2021年，是“十四五”规划开局之年，也是陕汽全面超越的关键之年，按照“四新”指示，结合经济形势、行业发展与企业实际，我们确定了产销各类汽车25万辆的目标，其中陕重汽20万辆，陕汽商用车5万辆。面对“前有标兵、后有追兵”的现实方位，全集团上下紧盯目标、开足马力，推动各项工作再上新的台阶。

一是“五个融合”助推党建与经营同频共振。认真落实习近平总书记来陕考察重要讲话精神，全面落实“四新”指示，抓好建党100周年系列活动。二是“目标导向”引领实现开门红。聚焦“双循环”，不断优化市场和产品结构，全面吹响“大干一季度 实现开门红”的冲锋号，层层传递压力，确保目标实现。三是“服务十四运”检验提升科研能力。探索构建跨学科跨领域合作新生态，抓好X6000产品上量、实现轾德长头车上市，高标准完成“十四运”光荣使命。四是“对标一流”优化管控提质增效。全面推进“双百企业”任务，细化落实国企改革三年行动方案，加快集团重组改革改制及德银上市步伐。五是“职工为先”构筑安全屏障。狠抓安全生产，筑牢常态化疫情防控的坚固防线，确保疫情防控和企业发展“两手抓、两手硬、两手赢”。

陕汽将牢记总书记嘱托，以勇立潮头敢为先、争当时代弄潮儿的志向和气魄，继续奋斗，勇往直前，确保“十四五”开好局、起好步，奋力谱写陕西新时代追赶超越新篇章，以优异成绩向建党100周年献礼。

第三篇：控股集团财务有限公司董事会工作报告

ⅩⅩ化医控股集团财务有限公司董事会工作报告

各位股东、各位董事、同志们：

ⅩⅩ年，面对复杂多变的国际政治经济环境和国内经济运行的新情况新变化，ⅩⅩ化医控股集团财务有限公司（以下简称：财务公司）董事会密切关注宏观经济走势，努力把握战略发展机遇，顺势而为，在国际金融市场持续动荡，国内通胀压力维持高位，化工行业增速放缓，利润下滑的市场背景中，坚持“立足化医、依托集团、服务产业”的经营宗旨，遵循“稳中求进”的发展思路，不断创新发展模式，提高发展质量，充分发挥金融服务实体经济的功能，积极为集团成员单位破解融资难题，以金融手段助推集团产业腾飞，取得了良好的经济效益和社会效益。

一年来，公司全体董事切实履行《公司法》和《公司章程》所赋予的职责，忠实履行股东会决议，诚实守信，勤勉尽职，团结奋斗，锐意进取，以科学、严谨、审慎、客观的工作态度，自觉参与各项重大事件的决策过程，努力维护公司及全体股东的合法权益，有力的保障了公司ⅩⅩ年各项工作目标的顺利实现。

在此，我谨代表董事会向一年来支持财务公司发展的ⅩⅩ银监局领导、集团成员单位和全体股东、董事、监事表示最诚挚的感谢！

今天，我受本届董事会委托，就以下三个方面的内容向大会作报告，请各位股东予以审议！

一、报告期内董事会工作情况回顾

/ 7

（一）全面完成经营目标

ⅩⅩ年，财务公司董事会严格遵照法律、法规及监管部门的各项规章制度，认真履行职责，带领全体员工，从容应对宏观经济形势变化所带来的挑战，积极转变发展模式和发展思路，各项工作规范、有序的向前推进：截止年末，公司资产总额达59亿元，净资产6.13亿元，资本充足率26%；不良资产率和案发率持续为0；全年累计实现收入1.19亿元，利润总额5800万元，全面完成了董事会既定目标，相关指标达到了银监局的监管要求。

（二）以推进董事会建设为核心，完善法人治理结构 ⅩⅩ年，董事会以法律、法规为指导，致力于不断改善公司治理结构，提高治理水平，规范经营行为，通过与ⅩⅩ银监局真诚沟通，交换意见，初步形成董事会增设关联交易及风险控制委员会、审计委员会、薪酬委员会3个专门委员会的建议方案及组成人员名单，并获董事会审议通过，进一步健全了权责分明、各司其职、独立运作、相互制衡的“三会一层”的法人治理结构。

（三）董事会勤勉尽职，切实履行各项职责

ⅩⅩ年，公司董事会召开会议1次，全体董事按时出席会议。各位董事勤勉尽责，认真履行董事义务，充分发挥专业技能和决策能力，创造有利条件，全力支持管理层的工作，在推进董事会自身建设、公司发展战略研究、公司新增经营范围等多项工作中，发挥了重要作用，充分体现了董事会的战略指导和科学决策作用。

/ 7

（四）严格执行股东会决议，有力维护股东权益

ⅩⅩ年，在董事会召集下，全年召度股东大会1次。依照《公司法》及《公司章程》要求对公司重大事项做出决策，对工作报告、董事会工作报告、监事会工作报告、经营计划、增设专门委员会及组成人员名单、聘任高级管理人员、修订公司章程、变更营业执照经营范围等事宜进行审议，并全部获得了通过。2011年，公司董事会严格执行了股东大会的各项决议，有力维护了全体股东的合法权益。

（五）加强与监事会、经营管理层、监管机构之间的交流 ⅩⅩ年，董事会通过传阅文件、召开会议、听取汇报和现场调研等多种方式，切实加强与监事会和经营管理层之间的信息沟通与交流。一方面，公司董事会议均邀请全体监事列席，参与重大事项决策过程，积极发挥监事会的监督作用，对监事会提出的意见和建议，董事会高度重视，仔细研究，合理吸收，及时改进，并明确答复；另一方面，董事会定期听取经营管理层工作汇报，并深入一线开展调研，详细了解公司发展情况，有效保障了董事会决策的及时性、科学性和有效性。

财务公司董事会高度重视加强与监管部门的沟通与联系，及时汇报情况，自觉接受监督。具体做法包括：认真学习、传达各级监管精神，密切关注监管动向；定期、不定期向监管部门汇报工作；邀请ⅩⅩ银监局代表列席公司股东、董事会议；积极配合监管部门开展各类现场、非现场检查，按时报送各类监管报表；认真对待监管部门意见并制订切实可行的整改方案，积极加以落

/ 7

实等。

（六）独立董事认真履职

公司独立董事能够认真履行独立董事的职责，勤勉尽责，按时参加股东大会、董事会，深入了解公司发展及经营情况。对公司财务报告、风险防控、公司治理等事项作出了客观、公正的判断，发表独立董事意见，为公司的良性发展起到了积极的作用，切实维护了公司及全体股东的利益，突显了独立董事制度对提升公司治理水平的优势和作用。

二、2013年工作指导思想和目标任务

2013年是化医集团实施“十二五”发展规划承前启后的关键一年，也是财务公司把握战略发展机遇，开创发展新局面的关键阶段，董事会将领导和带领全体员工，坚定信心，迎难而上，以学习贯彻党的十八大精神为契机，把握“稳中求进”的工作总基调，以持续发挥董事会决策核心地位，推动公司治理机制不断完善为重心；以强化资金集中，盘活存量票据，消灭银行高息贷款，置换部分银行贷款为抓手；不断增强市场意识，有效识别防范潜在风险，进一步提升金融服务水准，全面提高公司核心竞争力。

根据上述指导思想，董事会确定2013年的经营目标是：资产总额预计达到70亿元。实现营业收入2.5亿元，利润总额1亿元，资金集中度达到80%。确保资产不良率和案件发生率为0，全年无安全责任事故发生。

三、2013年董事会工作安排

（一）以国际化视野，促进公司治理结构持续完善

/ 7

董事会将深入研究国际国内先进的公司治理理论和治理框架，充分借鉴公司治理的最佳实践，并依据国际标准，针对本公司公司治理中的薄弱环节，落实各项整改措施，加强决策信息的收集和处理工作，优化决策方案，不断完善董事会议事规则，逐步健全科学决策机制，不断提升公司治理水平。2013年，董事会将集中力量，加强对重大问题的研究力度，主要任务包括：

1.加强董事会各专门委员会运作机制的研究。

不断深入探讨董事会专门委员会的运作模式，提高董事会专门委员会的运作效率，并充分发挥独立董事在专门委员会中作用，促进各专门委员会之间实现有效的分工协作，最终提高董事会的工作效率和工作质量。

2.着重加强对本公司发展战略的研究。

董事会将依据市场环境的变化和公司所处的发展阶段，重新审视本公司战略发展目标，不断修订战略发展步骤，保障战略规划的现实性、操作性和科学性。

3.加强对内部控制问题的研究。

董事会将依据内部控制的基本原则，研究评价本公司内部控制的现状和水平，采取措施进一步改进内部控制环境，优化内部控制机制，确保风险管理体系的有效性，提高本公司风险管理水平。

4.加强对长期激励机制的研究。

董事会将借鉴国内外成功经验，结合本公司实际，深入探讨长期激励的理论与实践，促进本公司长期稳定发展。

/ 7

5.加强人力资源战略的研究。

董事会将从战略的高度，审视公司在未来环境变化中人力资源的供给与需求状况，制定必要的人力资源获取、利用、保持和开发策略，确保公司的健康、可持续发展。

（二）完善内控体系建设，有效遏制风险

2013年，董事会将严格按照法律、法规的要求，不断完善和规范公司内部控制体系建设，进一步指导管理层优化部门和岗位设置，科学划分职责和权限，努力形成“各司其职、各负其责、相互配合、相互制约、环环相扣”的内部控制组织架构；同时，在现有各项内部制度体现的基础上，总结经验、吸取教训，扩大内控体系的覆盖面，细化风险控制点，不断推动内部控制管理水平的持续提升。

（三）加强董事会与监事会、经营管理层、监管机构之间的交流

2013年，董事会将采取切实措施，进一步加强与监事会、经营管理层之间的沟通交流，并促使这种沟通交流实现制度化和经常化，以确保信息畅通，提高董事会决策的针对性和实效性，加强董事会决策的执行力度。

同时本公司董事会还将进一步加强与各级政府以及监管机构的公共关系建设，通过建立有效的双向信息交流渠道，努力实现与监管机构之间的良性互动。

（四）进一步加强董事会自身建设

在新的形势下，财务公司全体董事要进一步加强学习，提高

/ 7

认识，切实增强责任感和使命感，努力把握国内外宏观经济及集团所处行业、区域经济增长格局变化情况，把握大势，抓住机遇，合理配置资源，及时采取应对措施，加强风险监测与管理，降低经营风险，不断获取竞争优势，充分发挥经营决策和指导作用，以不断加强自身建设为突破口，进一步巩固董事会的决策核心地位，努力提升公司治理水平。

2013年，董事会将继续全面落实国家宏观调控政策和各级监管要求，坚决贯彻金融服务实体经济的本质要求，切实增强工作的前瞻性和主动性，积极应对外部经营环境变化，立足于稳中求进，着眼于进中求好，不断提升决策效率和水平，增强风险意识，提升发展质量，改善经营管理，推进战略落地，提升资本管理水平，不断提高核心竞争力和可持续发展能力，向创建管理一流、效益一流、敢于担当、创新突破的金融国企，跻身国内一流财务公司行列的战略目标迈出更大步伐。

以上报告，请审议！不妥之处敬请指正.7 / 7

第四篇：成功控股集团有限公司股权转让纠纷案

成功控股集团有限公司与湖南湘泉集团有限公司股权转让纠纷案

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书

（2012）民提字第138号

申请再审人（一审被告、二审上诉人）：成功控股集团有限公司。住所地：湖南省长沙市雨花区劳动东路。

法定代表人：刘虹，该公司董事长。

委托代理人：阳立，湖南联合创业律师事务所律师。

委托代理人：杨洋，北京市齐致律师事务所律师。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖南湘泉集团有限公司。住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市团结东路州。

诉讼代表人：向邦伟，该公司破产清算组组长。

委托代理人：喻帅阳，湖南骄阳律师事务所律师。

委托代理人：谭秋桂，北京博盟律师事务所律师。

申请再审人成功控股集团有限公司（以下简称成功控股公司）因与被申请人湖南湘泉集团有限公司（原审法院将湖南湘泉集团有限公司破产清算组列为当事人不符合法律规定，本院对此予以纠正，以下简称湘泉集团）股权转让纠纷一案，不服湖南省高级人民法院（以下简称湖南高院）（2011）湘高法民二终字第15号民事判决，向本院申请再审。本院已以（2012）民申字第517-1号民事裁定提审本案。本院依法组成由审判员刘敏担任审判长，代理审判员赵柯、杜军参加的合议庭进行了审理，书记员孙亚菲担任记录。本案现已审理终结。

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（以下简称湘西中院）一审查明，2002年8月16日和2002年8月20日，湖南省湘西土家族苗族自治州人民政府（以下简称湘西州政府）和成功控股公司、湘泉集团分别签订了《成功控股公司收购湖南酒鬼酒股份有限公司（以下简称酒鬼酒公司）股份框架协议》和《成功控股公司收购酒鬼酒公司的实施协议》。2002年9月3日，经湘西州政府同意，成功控股公司与湘泉集团签订了《股份转让协议》，湘泉集团以每股4.01元的价格，将其所持有的酒鬼酒公司的8800万股国有法人股转让给成功控股公司，转让总价款3.5288亿元。同年9月2日，成功控股公司按《股份转让协议》的约定，通过湖南省成功投资开发有限公司向湘泉集团支付股权转让款3亿元，成功控股公司尚欠湘泉集团股权转让款5288万元。2002年10月31日和2003年6月13日，经湖南省人民政府和国务院国有资产监督管理委员会批准，同意湘泉集团将所持有的酒鬼酒公司总股为51％的国有法人股按每股净资产的价格4.01元分别转让给成功控股公司和上海鸿仪投资发展有限公司（以下简称鸿仪公司），其中成功控股公司受让8800万股，转让款为3.5288亿元，鸿仪公司受让3030.5万股，转让款为1.2030亿元。2003年7月15日，湘泉集团将转让的8800万股变更到成功控股公司名下。2004年6月30日，鸿仪公司委托湖南兴业投资有限公司向湘泉集团支付股权转让款1.2亿元。由于成功控股公司没有按照《股份转让协议》中约定的在股份过户至成功控股公司名下后的7个工作日内一次性将股权转让欠款5288万元付清，2004年5月25日和2004年6月3日，湘泉集团分别向湘西州政府、成功控股公司送达了《关于部分股权转让后几个遗留问题的请示》和《催款函》，要求成功控股公司按《股份转让协议》约定在股权过户手续完成后一个月内支付股权转让欠款5288万元。2004年11月29日，成功控股公司收到湘泉集团的催款函后，认为2003年6月和同年12月湘泉集团分别两次向该公司借款1600万元和4500万元用于归还工行借款利息和贷款，同时应按月息6％对两笔借款支付利息，两笔借款本息与尚欠的股份转让款5288万元相抵后，湘泉集团还欠成功控股公司借款1308.8万元。2004年12月1日，湘泉集团收到成功控股公司的回函后，答复称：

一、2003年12月我方借贵方4200万元用予归还贷款情况属实；

二、你方提出的其他借款是我方政府有关机构的借款，我们认为和贵方无关；

三、关于借款利息，我们无异议，但贵方所欠的股权转让款5288万元也应从2003年12月起计息，按年息7.2％计算利息380万元。以上债权债务相抵减后成功控股公司尚欠我方款项计1468万元。开庭时，湘泉集团承认另欠成功控股公司垫付款300万元，合计欠成功控股公司4500万元，湘泉集团的股权转让款5288万元与其欠成功控股公司的借款4500万元相抵后，成功控股公司尚欠湘泉集团股权转让款本金788万元。

2005年11月3日，成功控股公司因返还财产纠纷一案与酒鬼酒公司达成民事调解协议，但该协议并未涉及成功控股公司与湘泉集团股权转让款的问题。

2005年5月24日，湘西中院依法受理了湘泉集团破产一案。2006年10月10日，湘西中院裁定宣告湘泉集团破产还债，并成立了破产清算组。2008年5月20日，湘泉集团向成功控股公司送达了《偿还债务通知书》，要求成功控股公司偿还欠款8223690元。同年6月16日，成功控股公司对湘泉集团送达的《偿还债务通知书》提出异议，认为与事实不符，于法无据。2008年12月5日，根据湘泉集团的保全申请，湘西中院依法轮候冻结了成功控股公司持有的福建兴业证券股份有限公司200万股权及分红收益。由于成功控股公司拒付股权转让余款，湘泉集团于2008年10月6日将成功控股公司诉至湘西中院，请求：1．判令成功控股公司支付股权收购款8223690元及利息；2．成功控股公司承担本案诉讼费用。

湘西中院认为，湘泉集团与成功控股公司签订的《股份转让协议》，系双方当事人的真实意思表示，且得到相关职能部门批准同意，合法有效，亦已实际履行。成功控股公司应向湘泉集团支付股权转让款3.5288亿元，已支付3亿元，尚欠5288万元，抵减湘泉集团向成功控股公司的借款和垫付款4500万元，成功控股公司尚欠湘泉集团股权转让款本金788万元。由于湘泉集团已被湘西中院裁定宣告破产，湘泉集团破产清算组有权利向成功控股公司主张该笔债权。但湘泉集团破产清算组起诉成功控股公司支付股权收购款8223690元，数额计算有误，应予纠正。由于成功控股公司一直拖欠股权转让余款788万元，应按《股份转让协议》的约定，从2003年8月16日起按银行同期利率计算利息。成功控股公司因返还财产一案与酒鬼酒公司发生了纠纷，湘西中院虽向双方送达了民事调解书，但该调解协议只涉及成功控股公司和酒鬼酒公司之间的问题，并未牵涉湘泉集团与成功控股公司股权转让款的问题，同时成功控股公司没有向湘西中院提供证明其受让的股权转让余款已付清的证据，并没有提供成功控股公司与湘泉集团和酒鬼酒公司三者之间债权债务相互抵销的证据，所以成功控股公司答辩称其与湘泉集团股权转让款问题，在有关部门的组织下已全额结清，其不欠湘泉集团的股份转让款，没有事实和法律依据，法院不予采纳。

2003年7月15日湘泉集团将其持有的8800万股权过户至成功控股公司名下后，成功控股公司一直未按《股份转让协议》的约定向湘泉集团支付股权转让余款。为此，湘泉集团从2004年6月起一直向成功控股公司主张权利，成功控股公司收到湘泉集团的催款函后也进行了回复，因此本案发生诉讼时效中断，诉讼时效应重新计算，2006年6月诉讼时效才届满。2005年5月24日湘西中院受理了湘泉集团破产案件，按照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第（二）项和第十三条第（三）项的规定，本案从2004年6月和2005年5月24日两次发生诉讼时效中断情形，诉讼时效应重新计算，而且随着湘西中院对湘泉集团宣告破产，诉讼时效中断的法定事由一直是延续状态。虽然湘泉集团破产清算组于2008年5月20日才向成功控股公司送达《偿还债务通知书》，但由于诉讼时效已发生了中断，而且破产案件尚未审理终结，故成功控股公司提出湘泉集团破产清算组的诉讼请求超过诉讼时效的理由，违反法律规定，法院不予支持。

综上所述，成功控股公司尚欠湘泉集团股权转让款本金788万元，事实清楚，证据确凿，成功控股公司应予偿还，成功控股公司的答辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百四十条，《中华人民共和国企业破产法》第十七条第一款，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第（二）项、第十三条第（三）项的规定，判决：成功控股公司偿还湘泉集团股权转让欠款本金788万元和利息（利息从2003年8月16日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日止），限该判决生效后一个月内一次性付清。

成功控股公司不服湘西中院上述民事判决，向湖南高院提起上诉，湖南高院认为一审判决部分事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定：撤销一审判决，发回重审。

湘西中院重审开庭中宣读了湖南高院于2009年11月12日调查湘西州政府原常务副州长时任湘西州政协主席李德清，湘西州政府原副秘书长杨正存，湘西中院民二庭原庭长、审委会委员邱贤周，执行局综合办公主任田军四人的证人证言。李德清主要证明，在处理成功控股公司抽逃酒鬼酒公司资金时，回忆中好像成功控股公司欠湘泉集团的转股款一并解决了，但要以原始材料为准，州政府应该有会议纪要和记录。杨正存主要证明，在州政府协调追讨成功控股公司抽逃酒鬼酒公司资金一案中，成功控股公司欠湘泉集团的转股款一揽子解决了，但无法律上的依据。邱贤周、田军主要证明，在处理成功控股公司抽逃酒鬼酒公司资金一案中，在湘西州政府的协调下，最后经湘西中院调解结案，并进行执行和解，成功控股公司提出欠湘泉集团转股款一并解决，但在调解和执行时告诉其另行处理，湘西中院的民事调解书和执行和解协议并未涉及这方面的内容。

湘西中院认为，李德清的证言意思表示不明确，不能作为定案依据。杨正存的证言缺乏充分确凿证据佐证，不能作为定案依据。邱贤周、田军证言意思表示明确，与事实相符，予以采信。

湘西中院重审查明事实与第一次一审查明事实基本相同。另查明：2005年11月3日，成功控股公司因返还财产纠纷一案与酒鬼酒公司达成民事调解协议，湘西中院作出（2005）州民二初字第16号民事调解书内容并未涉及成功控股公司与湘泉集团股权转让款的问题。2006年12月22日，双方达成执行和解协议也未涉及成功控股公司欠湘泉集团转股款一并解决问题。成功控股公司至今未提供已付给湘泉集团全部转股款的充分确凿证据。

湘西中院重审认为，本案争议的焦点有二：

一、酒鬼酒公司在追讨成功控股公司抽逃资金纠纷一案时，是否“一揽子”解决了成功控股公司欠湘泉集团转股款；

二、本案是否超过诉讼时效。

就第一个争议的焦点问题，从湘泉集团与成功控股公司签订的《股份转让协议》看，系双方当事人的真实意思表示，且得到相关职能部门批准同意，合法有效，亦已大部分实际履行。成功控股公司应向湘泉集团支付股权转让款3.5288亿元，已支付3亿元，尚欠5288万元，抵减湘泉集团向成功控股公司的借款和垫付款4500万元，成功控股公司尚欠湘泉集团股权转让款本金788万元。由于湘泉集团已被湘西中院裁定宣告破产，湘泉集团破产清算组有权利向成功控股公司主张该笔债权。但湘泉集团起诉成功控股公司支付股权收购款8223690元，数额计算有误，应予纠正。由于成功控股公司一直拖欠股权转让余款788万元，应按《股份转让协议》的约定，从2003年8月16日起按银行同期贷款基准利率计算利息。成功控股公司因返还财产一案与酒鬼酒公司发生了纠纷，湘西中院调解结案向双方送达了民事调解书，以及执行该案双方达成的执行和解协议，民事调解书和执行和解协议均并未涉及湘泉集团与成功控股公司股权转让款的问题湘泉集团与酒鬼酒公司是两个完全独立的法人单位，酒鬼酒公司也无权处理成功控股公司欠湘泉集团转股款问题，且（2005）州民二初字第16号民事调解书明确载明：酒鬼酒公司及其关联企业与成功控股公司及其关联企业之间的“其他往来”，另行清理结算；成功控股公司及其关联企业为酒鬼酒公司及其关联企业承接的4200万元贷款及利息列入“其他往来”。该调解书列明的应另行清理结算的4200万元后来相应抵减了股权转让款，上述事实充分证明湘西中院在处理成功控股公司与酒鬼酒公司返还财产纠纷一案中，没有“一揽子”解决酒鬼酒公司及其关联企业与成功控股公司及其关联企业之间的其他债权债务。同时，成功控股公司没有向法院提供证明其受让的股权转让余款已付清的充分确凿证据，所以成功控股公司答辩称其与湘泉集团股权转让款问题，在有关部门的组织协调下已全额结清，其不欠湘泉集团的股份转让款没有事实和法律依据，法院不予采纳。

第二个争议的焦点问题是，本案是否超过诉讼时效？2003年7月15日，湘泉集团将其持有的8800万股权过户至成功控股公司名下后，成功控股公司一直未按《股份转让协议》的约定向湘泉集团支付股权转让余款。为此，湘泉集团从2004年6月起一直向成功控股公司主张权利，成功控股公司收到湘泉集团的催款函后也进行了回复，因此本案发生诉讼时效中断，诉讼时效应重新计算，2006年6月诉讼时效才届满。2005年5月24日湘西中院受理了湘泉集团破产案件，按照最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第（二）项和第十三条第（三）项的规定，本案从2004年6月和2005年5月24日两次发生诉讼时效中断情形，诉讼时效应重新计算，而且随着湘西中院对湘泉集团宣告破产，诉讼时效中断的法定事由一直是延续状态。湘泉集团虽于2008年5月20日才向成功控股公司送达《偿还债务通知书》，但由于诉讼时效已发生了中断，而且破产案件尚未审理终结，故成功控股公司提出湘泉集团诉讼请求超过诉讼时效的理由，于法不符，法院不予支持。

综上所述，成功控股公司尚欠湘泉集团股权转让款本金788万元，事实清楚，证据确凿，成功控股公司应予偿还，成功控股公司的答辩理由不能成立。湘西中院经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百四十条及最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第（二）项、第十三条第（三）项的规定，作出（2010）州民二重字第1号民事判决：成功控股公司偿还湘泉集团股权转让欠款本金788万元和利息（利息从2003年8月16日起按银行同期贷款基准利率计算），限本判决生效后一个月内一次性付清。

成功控股公司不服一审判决，向湖南高院提起上诉。二审中，成功控股公司主张其与湘泉集团的纠纷已在成功控股公司与酒鬼酒公司的纠纷处理中一并解决的主要证据仍是湘西中院（2005）州民二初字第16号民事调解书、2006年12月22日的执行和解协议、酒鬼酒公司的两个公告、二审法院在发回重审前根据成功控股公司的申请，对湘西州政府原常务副州长（现州政协主席）李德清、原政府副秘书长（现州国土局局长）杨正存就当时处理成功控股公司与酒鬼酒公司的纠纷时是否将成功控股公司与湘泉集团的纠纷一并处理的问题所作的调查笔录。二审法院经审查认为，湘西中院（2005）州民二初字第16号民事调解书的内容是成功控股公司及其关联企业愿意共同承担所占用酒鬼酒公司资金的返还义务，并约定了返还的方式及还款时间；执行和解协议则是就湖南省成功开发投资有限公司以其出让土地使用权抵偿成功控股公司及其关联企业所欠酒鬼酒公司余款事宜达成和解协议，两者均没有涉及成功控股公司和湘泉集团股权转让款事宜。酒鬼酒公司的两个公告亦没有涉及上述事项；李德清、杨正存的证言与湘西中院参与审理、执行该案的法官邱贤周、田军的证言矛盾，邱贤周、田军陈述在民事调解、执行和解时均没有涉及成功控股公司和湘泉集团股权转让款事宜。

湖南高院二审查明的事实与一审查明的事实一致。

湖南高院认为，本案争议的焦点是：

一、成功控股公司是否尚欠湘泉集团股权转让款；

二、湘泉集团主张权利是否已超过诉讼时效。

一、关于成功控股公司是否尚欠湘泉集团股权转让款的问题。根据湘泉集团与成功控股公司签订的《股份转让协议》，成功控股公司应向湘泉集团支付股权转让款3.5288亿元，已支付3亿元，尚欠5288万元；扣除湘泉集团向成功控股公司的借款和垫付款4500万元，成功控股公司尚欠湘泉集团股权转让款本金788万元。由于湘泉集团已被湘西中院裁定宣告破产，湘泉集团有权利向成功控股公司主张该笔债权。成功控股公司一直拖欠股权转让余款788万元，应按《股份转让协议》的约定，从2003年8月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。成功控股公司上诉称湘西中院在审理酒鬼酒公司与成功控股公司及其关联企业返还财产一案时已一并处理了本案的纠纷，但该调解书及执行和解协议，仅涉及成功控股公司及其关联企业和酒鬼酒公司之间的问题，并未牵涉湘泉集团与成功控股公司股权转让款的问题，其提供的证人证言又与湘西中院参与审理、执行该案法官的证言矛盾，且无其他证据可以佐证。成功控股公司不能提供充分证据证明其主张，故其上述上诉理由没有事实和法律依据，法院不予采纳。

二、关于湘泉集团主张权利是否已超过诉讼时效的问题。2003年7月15日，湘泉集团将其持有的 8800万股权过户至成功控股公司名下后，湘泉集团从2004年6月起一直向成功控股公司主张权利，成功控股公司收到湘泉集团的催款函后也进行了回复，因此本案发生诉讼时效中断，诉讼时效应重新计算，2006年6月诉讼时效才届满。2005年5月24日湘西中院受理了湘泉集团破产案件，按照最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条“下列事项之一，人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力：„„

（三）申请破产、申报破产债权”及最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十四条“债务人享有的债权，其诉讼时效自人民法院受理债务人的破产申请之日起，适用《中华人民共和国民法通则》第一百四十条关于诉讼时效中断的规定。债务人与债权人达成和解协议，中止破产程序的，诉讼时效自人民法院中止破产程序裁定之日起重新计算”的规定，本案自2005年5月24日因湘泉集团申请破产而再次引起诉讼时效中断，且随着湘西中院对湘泉集团宣告破产，诉讼时效中断的法定事由一直处于延续状态。虽然湘泉集团破产清算组于2008年5月20日才向成功控股公司送达《偿还债务通知书》，但由于诉讼时效已发生了中断，而且破产案件正在审理中，故成功控股公司提出湘泉集团的诉讼请求超过诉讼时效的理由不能成立，法院不予支持。

综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。成功控股公司的上诉理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款

（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。

成功控股公司不服湖南高院上述民事判决，向本院申请再审称：

一、原审认定事实错误。成功控股公司提交了湘泉集团工商注册登记信息及原湘西州政府州长杜崇烟的《调查笔录》两份新证据，证明湘西州政府系湘泉集团的唯一股东，在湘西州政府主导下，成功控股公司原欠湘泉集团的788万元股权转让款已经在成功控股公司与酒鬼酒公司返还资金案件中获得一揽子解决。湖南高院径直认定成功控股公司尚欠湘泉集团股权转让款属于认定事实错误。

二、原审适用法律错误。2005年5月24日，湘西中院受理了湘泉集团破产案件，从“申请破产、申报破产债权”之时，诉讼时效发生中断，应当重新计算诉讼时效。因此，本案诉讼时效截至2007年5月24日，湘泉集团于2008年10月的起诉已经超过诉讼时效。湖南高院认为本案未过诉讼时效，于法无据。请求：

一、撤销（2011）湘高法民二终字第15号民事判决；

二、驳回湘泉集团的诉讼请求。

湘泉集团答辩称：

一、没有证据证明本案成功控股公司所欠湘泉集团股权转让款余额已在酒鬼酒公司与成功控股公司偿还占用资金一案中“一揽子”解决。1．没有任何书证证明成功控股公司所欠湘泉集团股权转让款问题已经在酒鬼酒公司与成功控股公司偿还占用资金一案中“一揽子”解决。2．李德清、杨正存的证言不能证明成功控股公司所欠湘泉集团股权转让款余额已在酒鬼酒公司与成功控股公司、成功开发公司、成功新世纪公司偿还占用资金一案中“一揽子”解决。3.成功控股公司提供的杜崇烟的证言既不是新证据，也不能证明成功控股公司所欠酒泉集团股权转让款余额已在酒鬼酒公司与成功控股公司偿还占用资金一案中“一揽子”解决。4．成功控股公司所提本案股权转让款余额已经另案“一揽子”解决的主张既不符合常理，也不能自圆其说。5．本案相关证据证明，酒鬼酒公司与成功控股公司偿还占用资金案并不涉及成功控股公司所欠湘泉集团股权转让款余额处理问题。

二、湘泉集团提起本案诉讼并未超过诉讼时效。1．湘泉集团的起诉没有超过诉讼时效。首先，湘泉集团一直在主张对成功控股公司的债权，诉讼时效先后由于主张权利和申请破产而中断；其次，因申请破产而中断后，因中断事由处于持续状态，诉讼时效也就一直处于中断状态；再次，在旧的破产法律制度下，湘泉集团及其破产清算组无须在破产程序之外另案提起诉讼向成功控股公司主张债权，因此，只要申请破产时没有超过诉讼时效，湘泉集团的债权不会在破产程序中超过诉讼时效。成功控股公司认为本案诉讼时效应当自2005年5月24日起重新计算，既不符合法律和司法解释的规定，也不符合法理。如果按照成功控股公司的错误理解，必然形成诉讼和破产案件涉及的债权因法院审理期间超过2年而在诉讼或者破产程序中超过诉讼时效的荒谬现象。2．本案诉讼时效本来自2005年5月24日起一直处于中断状态，即使不考虑诉讼时效中断的事实，也不考虑新旧破产法律制度的不同而按照新破产法的规定要求破产清算组通过诉讼的方式主张债权，本案诉讼时效最早也只能从2007年6月1日新破产法施行之日开始计算，湘泉集团于2008年10月6日提起本案诉讼没有超过法定的两年诉讼时效期间。3．即使不考虑本案诉讼时效一直处于中断状态，也不考虑新旧破产法律制度的更替，在新破产法实施之前要求破产清算组参照新破产法规定的制度主张权利，本案的诉讼时效再早也只能从2006年10月10日起重新计算。总之，无论从哪个角度看，湘泉集团破产清算组于2008年5月20日向成功控股公司发出偿还债务通知书，2008年10月6日向法院起诉要求判决成功控股公司清偿股权转让款余额，都没有超过诉讼时效。原审判决认定成功控股公司拖欠湘泉集团股权转让款余额本金788万元未归还，并判决归还本息，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确。请求依法驳回成功控股公司的再审申请，维持原判决。

本院再审认定原审法院认定的事实。

本院经审理认为，本案再审争论的主要问题是：

一、酒鬼酒公司在追讨成功控股公司抽逃资金纠纷一案时，是否已“一揽子”解决了本案所涉成功控股公司欠湘泉集团股权转让款问题；

二、湘泉集团主张权利是否已超过诉讼时效。

一、关于酒鬼酒公司在追讨成功控股公司抽逃资金纠纷一案时，是否已“一揽子”解决了本案所涉成功控股公司欠湘泉集团股权转让款问题。成功控股公司关于其在与酒鬼酒公司返还财产纠纷一案中，通过双方达成的（2005）州民二初字第16号民事调解书，以及执行该案双方2006年12月22日达成的执行和解协议中已将本案所涉788万元尚欠股权对价款一并解决的主张，缺乏相应证据予以证明。湘西中院民事调解书和执行和解协议中均未涉及湘泉集团与成功控股公司股权转让款问题。且该民事调解书明确载明：酒鬼酒公司及其关联企业与成功控股公司及其关联企业之间的“其他往来”，另行清理结算；成功控股公司及其关联企业为酒鬼酒及其关联企业承接的4200万元贷款及利息列入“其他往来”。成功控股公司所提交的有关证人证言亦不能充分证明其与湘泉集团股权转让款在有关部门的组织协调下已全额结清。因此，成功控股公司关于其已不欠湘泉集团的股权转让款项，原审法院认定其尚欠湘泉集团股权转让款属于认定事实错误的申请再审理由，本院不予支持。

二、湘泉集团主张权利是否已超过诉讼时效问题。根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十四条的规定：债务人享有的债权，其诉讼时效自人民法院受理债务人的破产申请之日起，适用《中华人民共和国民法通则》第一百四十条关于诉讼时效中断的规定。湘西中院2005年5月24日裁定受理破产申请，构成诉讼时效的中断，诉讼时效应当自中断之日起重新起算，即从2005年5月24日受理之日起计算应至2007年5月24日止。湘泉集团破产清算组在上述2005年5月24日至2007年5月24日止的期限内一直未向成功控股公司主张权利，而是直至2008年5月20日才向成功控股公司送达《偿还债务通知书》，此时已超过上述期间，且成功控股公司对该通知书提出了超过诉讼时效的异议。原审法院以随着湘西中院对湘泉集团宣告破产，诉讼时效中断的法定事由一直处于延续状态为由，认定成功控股公司提起本案诉讼，其诉讼时效未超过，属适用法律错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国企业破产法（试行）》第二十四条和最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十三条、第七十四条的规定，湘泉集团清算组均应在成立后接管破产企业并及时通过发出书面通知的方式要求其债务人成功控股公司清偿债务，诉讼时效制度并未因异议裁决方式的不同而排除适用。湘泉集团关于其于2008年5月20日向成功控股公司送达《偿还债务通知书》不应认定为超过诉讼时效的答辩理由，本院不予采信。

综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（二）项、第一百八十六条，最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十四条的规定，判决如下：

一、撤销湖南省高级人民法院（2011）湘高法民二终字第15号民事判决；

二、撤销湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2010）州民二重字第1号民事判决；

三、驳回湖南湘泉集团有限公司的诉讼请求。一、二审案件受理费各69370元，均由湖南湘泉集团有限公司负担。

本判决为终审判决。

审判长

刘敏

代理审判员 赵柯

代理审判员

杜军

二○一二年十二月十五日

书记员

孙亚菲

第五篇：海源控股集团有限公司征收管理情况

海源控股集团有限公司征收管理情况

调研报告

为进一步深入开展学习实践科学发展观活动，切实落实好４月１４日市局夏局长到我局税收调研的重要指示精神，根据分局安排，我们于4月22、23日对海源控股集团有限公司的税收征管情况进行了较为详细的调研，现将调研情况报告如下：

一、企业基本情况：

（一）总体基本概况：海源控股集团有限公司是上饶市首家无行政区（域）划的投资控股型企业集团，公司成立于2000年7月，曾用名上饶三电实业有限公司、江西海源实业有限公司，2006年1月更名为海源控股集团有限公司。法人代表：张海峰，注册资本1.65亿元，出资人为自然人，为本公司职员，业务范围涵盖能源开发、房地产开发、工程建设、旅游、文化传媒等多个领域。

（二）内部管理结构：海源控股集团有限公司完全按股份制法人治理结构进行内部管理。公司股东大会为公司最高权利机构。股东大会选举董事会和监事会, 由董事会任免公司日常管理机构, 由公司管理机构在监事会的有效监视之下管理日常事务。公司根据企业管理及工程建设需要现设有总经理工作部、财务部、发展部、监管部、能源开发部、安

全监察部、党群工作部。

（三）外部投资情况：海源控股集团有限公司对外投资有9个全资公司和3个参股公司。

1、全资公司分别为：

①江西海源能源开发有限公司，江西泽裕实业有限公司、江西海源建设工程有限公司、江西海源房地产有限公司、江西海源物业管理有限公司、上饶市富源机电设备工程有限公司、江西海源旅行社有限公司、江西海源文化传播有限公司、上饶市海源电力勘测设计有限公司。

2、参股公司分别为：

①江西江湾实业有限公司、②江西三清山旅游实业有限公司、③上饶市海源企业管理顾问有限公司。

海源控股集团有限公司投资关系示意图

江西海源能源开发有限公司

江西泽裕实业有限公司

江西海源建设工程有限公司

江西海源房地产有限公司

江司西海源物业管理有限公司

上司饶市富源机电设备工程有限公

江西海源旅行社有限公司公司江司西司海源文化传播有限公司司

上司饶市海源电力勘测设计有限公

江司西江湾实业有限公司

江司西三清山旅游实业有限公司

上饶市海源企业管理顾问有限公

二、税收征管现状：

（一）海源控股集团有限公司的征管情况：集团公司为增值税一般纳税人，增值税由我局管理；企业所得税为地税管理。

（二）全资公司的税收征管情况：

1、江西泽裕实业有限公司（增值税和企业所得税为上饶县国家税务局负责管理）；

2、上饶市富源机电设备工程有限公司（为增值税一般纳税人，增值税和企业所得税为我局管理）；

3、江西海源建设工程有限公司（增值税为小规模纳税人，由我局管辖，企业所得税由地税管辖；

4、江西海源旅行社有限公司和江西海源文化传播有限公司（为新纯所得税企业，企业所得税由我局管理）；

5、江西海源能源开发有限公司、江西海源房地产有限公司和上饶市海源电力勘测设计有限公司（纯所得税企业，企业所得税由地税管理）。

（三）参股公司的税收征管情况：

1、江湾实业有限公司和上饶市海源企业管理顾问有限公司（为新办纯所得税企业，企业所得税为我局管理）；

2、江西三清山旅游实业有限公司（企业所得税由地税管理）。

（四）税收征收情况：海源控股集团有限公司及其被投资公司2008年共计缴纳税款467.46万元，增值税入库269.68万元（其中我局和上饶县国税局分别征收20.65万元和249.03万元）；企业所得税197.78万元„其中国税征收

37.52万元（我局和上饶县国税局分别征收12.47万元和25.05万元）、地税征收160.26万元）‟（详见《海源集团投资企业税收征收情况表》）

（五）纳税评估情况：为强化我局管辖的海源控股集团有限公司及其相关控股公司的税源管理，2008年我局有针对性的对部分企业进行了纳税评估，取得了一定的效果。具体评估单位及其结果如下：

1、上饶市富源机电设备工程有限公司：经对其2007增值税和企业所得税的纳税评估，核实该企业应补计收入106121.54元，调增应纳税所得额106121.54元，补缴增值税和企业所得税分别为62771.15元和31178.06元，共计补税93949.21元。

2、江西海源建设工程有限公司：经对该企业2007增值税的纳税评估，核实该企业“增值税――应交税金”贷方余额2877.89元未申报，补缴增值税2877.89元。

3、江西海源文化传播有限公司：经对该企业2007企业所得税的纳税评估，核实该企业应调增应纳税所得额263916.27元，因企业2007申报亏损244074.44元，企业2007实际应纳税所得税额为19841.83元，企业补缴企业所得税3571.53元。

4、江西海源旅行社有限公司：经对该企业2007的企业所得税纳税评估，企业申报应纳税所得额为19541.3

4元、核实企业调增应纳税所得额16000元，应纳税所得额为35541.34元，扣除企业已预缴企业所得税2072.74，补缴企业所得税7523.42元。

三、征管改进方向：

1、对海源控股集团有限公司下属长期无业务的控股公司如上饶市海源企业管理顾问有限公司等企业进行清理，拟在企业提出注销申请后及时清算。

2、海源控股集团有限公司为投资公司，和被投资公司除业务往来较为密切外，资金关联度较大，且资金流动也有一定的复杂性，这对于如何掌握该企业的投资收益情况，实行有效监控造成了一定难度。2009年分局拟在通过对海源控股集团有限公司控股的江湾实业公司的纳税评估工作，加强对其关联企业资金脉络的进行摸查，对疑点问题进行适时核对，排除疑点，促进征管。

调研人员：黄德华朱晓玲