第一篇:浅谈在教学实践中遇到的困惑与导学策略
浅谈在教学实践中遇到的困惑与导学策略
本人任教以来一直从事初中思想品德教学工作,在教学实践中我感到不少学生对政治这一科目缺乏浓厚的兴趣,学习动力不足,我认真思考了一下,有以下几方面的原因:
1.学生不善于向老师询问问题。究其原因很多: 一些同学感觉问问题是很丢人的事,生怕问题问的过于简单,怕老师和同学耻笑,还有感觉无所谓,还有抱怨自己基础差,学不会等等。针对这些原因,我认为应该采取的应对策略是:不耻下问是值得尊重的,耻于问是不受欢迎的,要对自己负责,学会向同学和老师请教,经常和同学们交流学习中的困惑,分享学习中的经验所带来的快乐,取长补短,共同提高。
2.学生分散注意力,缺乏实效性。究其原因有几个方面:很多学生对政治课一直抱有学不学影响不大,只要把语数外学好就行了,学习态度没有摆正,一些知识比较枯燥,尤其是初三政治课,理论较强,不太感兴趣,又加之一周课时少,所以学习起来很消极。针对这些原因,我认为最重要的是摆正态度,进行必要的说服教育,班主任要强化学生对这一科目的重要性,同时可以开展一些社会实践活动,让他们亲自去体验和感受,这样更有效果。
3.考试前不知道怎样搞好复习。在这一点在同学中比较常见。原因很多:一些同学平时学习不注意积累,复习时抓不住重点,眉毛胡子一起抓,导致事倍功半,还有部分同学只知道死记硬背,不知道灵活运用,效果不佳,也有一些同学没能从知识脉络上去整体把握知识,知识掌握较为混乱等等。针对这些原因,我认为要注意平时知识积累,每一单元、每一课乃至每一节都要理清知识脉络,要知道重点在何处,尤其问答题的解题应用上要注意归类,找到书中的重点之处,思考哪些知识环节掌握的不到位,再集中突破,复习时在掌握已有知识的基础上进行的,这样复习才更有效果。
当然还有其他方面的困惑与问题,在这里就不一一列举了。我认为发现问题就要及时解决,这样对自己在今后的教学工作中决的提高大有裨益。
第二篇:信息技术教学实践中的困惑与对策
浅谈高中信息技术教学实践中的困惑与对策
永州五中
王婷
【摘要】新课标指出,高中阶段的信息技术教学是要营造良好的信息环境,打造终身学习的平台,强调问题解决,倡导运用信息技术进行创新实践,注重交流与合作,共同构建健康的信息文化。新课改的实施给高中信息技术教学带来了前所未有的改革,在现实的课堂教学实践中,遇到了种种困惑,本文就如何解决困惑谈几点对策。
【关键词】高中信息技术
教学实践
困惑与对策
新课改正如火如荼地进行着,回顾这一年半来的教学,感慨万分,有过困惑,有过失败,也有过成功。新课标着重强调要培养学生的创新能力,这样一来,理想化的课堂应该是:教师通过有效的教学引导,让学生自己完成学习任务,从而培养学生的信息素养和创新能力。但在实际的课堂教学中,要完成这种理想化的教学任务,实在太难。本人就高中信息技术教学实践中的困惑与对策谈几点自己的看法。
一、学科的地位、教师的素质如何跟上新课改的步伐?
与其它学科相比,信息技术处于一种尴尬的处境。以前该学科只有会考没有高考,不怎么重视,只要会考大家都能通过就行了。可现在要高考了,可考试的对象是三类学生。对省一级重点中学来说,该学科的处境就更加难堪了。不重视不行,重视也不行。因为,在高二进行授课的对象就是教师眼中所谓的“差生”。他们喜欢上网,聊天,游戏,不喜欢上信息技术课。学科的地位、学科的授课对象,决定了我们的教学处境。一堂精心准备的课,往往是乘兴而来,败兴而归。面对着这场史无前例的新课改,我们无力一下子更改学科的地位,那么我们又该做哪些实实在在的事情来提高自己呢?
首先,我们要不断地丰富教学经验。信息技术学科是一门新兴的学科,该学科教师中资深教师相对较少,但是,其它学科对我们有许多借鉴之处。因此,我们可以去听其他学科的优秀教师上课,不但可以模仿他们一些好的教态,同样也可以学习他们上课的一些幽默而丰富的语言,而他们成功的教学案例中也有许多可以让我们受到好的启迪。
其次,我们要不断地提高业务水平。必须比别人更加勤奋、努力。因为,无论哪门学科,都比不上信息技术更新得快。我们必须通过自学、参加各种培训,不断提高自己的专业水平,不断充实、完善自己。信息技术教师必须是源源不断的活水,才能解答不同层次学生的问题。
最后,我们要不断地学习教学理论。要借助网络的强大资源,多吸收新课程的教学理念,充实信息技术课的教学理论,多学习别人的优秀教案,多写教学反思,多总结教学经验,让自己在各方面提高自己。
二、如何让新教材内容更加适应学生的实际情况?
新教材将教学起点从“零起点”改为“非零起点”,并且实行必修模块与选修模块相结合的弹性教学体系,在一定程度上体现了面向全体学生,关注了地区发展不平衡的现状。可是,对我校学生来讲,我们必须从零起点进行教学。因为信息技术课程太年轻,不是很成熟,有一半的学生在初中时根本没有接触过计算机,连基本的打字和鼠标操作都不会。同时,新教材的知识面非常广,涉及到的软件非常多,可无论涉及到的知识内容还是软件,都是泛泛而谈,学生没有兴趣。新教材的教学理念是好的,信息技术课不应该只让学生学习操作技术,而应该让学生明白利用这些工具干什么。可我们在实际教学中感觉非常空洞。因此,如何增删教材中的内容,让它更适应学生的实际情况,是我们首先要解决的问题。
首先,借助集体备课的力量,对教材内容进行大胆地增删。如第一学期必修模块“信息技术基础”:
1、我们增加了“打字和鼠标操作”、“对文字内容的排版”两块内容,以来弥补学生的两极分化;
2、将课程相关知识和技术内容有机整合,如合并了“信息技术”和“信息技术对人类社会的影响”、“知识产权”和“在线交流”、“网上资源检索”和“网页制作前的素材准备”等,在激发学生学习兴趣的同时,实现知识的整体架构,有利于学生对知识的认识和技术的应用;
3、将“算法与编程”放到第二学期来上(因为,我们在第二学期选修“算法”),将网站的设计放在课后让学生来完成,这样就让上课的时间相对来说充足一点。
其次,在实际教学中,对学生采取“一帮一”结对措施。由于地区差异,在农村毕业的学生有可能没有接触过计算机,而在城区毕业的学生,操作水平有可能高于老师。在我任教的“快班”中,这样的学生比例1:1左右。因此,我在实际教学中,采取结对措施,以能带动不能,让操作水平高的学生与不会操作的学生组合成一组,进行互助学习。并在全班选出四个小组长,整体负责全班同学。
三、如何平衡信息技术课程中的理论和技术?
高中信息技术新教材《信息技术基础》,理论知识特别多。于是,有些老师连上课的场所都改了,在教室里面拿着一支粉笔,给学生大谈特谈理论,目的是为了提升学生的信息素养。可学生一点儿也不领情,事后,问他们这节课学了什么,答案都是说“理论课,没什么好听的”。再说《多媒体技术》吧,刚好相反,教师似乎将课堂变成了软件技术培训班了,说会考只考Flash和Photoshop,所以,其它软件不上了,只上这两个软件。这样的课堂,肯定不是信息技术想要的课堂。学生喜欢电脑,这点,谁都不怀疑,可是学生不喜欢信息技术课,这也是事实。因为,对于上述这两种课型,学生都不喜欢。因此,我觉得信息技术课堂中如何平衡理论和技术是很重要的。
首先,我们要走出一个误区:学生的信息素养,不单单指的是对信息内容的理解,对信息社会的态度,还应该包括信息获取、信息分析、信息加工和信息利用。因此,有些信息内容的理解,可以让学生自己借助网络对信息进行分析、理解。而对于技术类内容的课型,我们首先要让学生明白为什么要学这个技术(体现技术的价值和内涵),然后再去规划怎么做,最后动手实践。这样,我们的课 的内容就充实了,学生也不会有这个软件我反正用不着,不必学的想法。
其次,要以学生感兴趣的话题来迁移我们的知识点。例如,《因特网信息资源评价》这节课,我们以学生感兴趣的话题“网上购物”引出,你会选用哪个卖家来购物,凭据是什么?学生学习热情就非常高了,一个个都会说出理由。最后,进入具体的网站看卖家信用度,很好的引出了“信息资源的三种主要评价方式”。最后让学生对一个案例,利用CARS评价方式进行打分,不但让学生明白因特网上信息资源评价的四个基本指标,并且也培养了学生对于信息真假的判断能力。再比如,图像的数字化。我们以学生感兴趣的“相机”入手,告诉他们计算一幅图像在你的相机中存储的空间,你的相机最多能拍照片的数量,学生肯定不会说这节理论课,没有什么好学的。
最后,我们要分配好理论课与技术课的课时。为了创作一个作品,学生会不厌其烦的在电脑前做了改,改了再做。可是,如果老师在教室连续地上理论课,学生的学习兴趣肯定没有。因此,我们在学生完成某一个作品后,可以插入一二节理论课,这样效果会更好。而对于有些学生不喜欢的理论知识,可又必须要让他们理解的,我们可以借助网络资源,让学生自学,最后上交成果。但有一点,教师必须要对他们的成果进行评价,否则就会失去这节课的意义。
四、教师如何引导学生自主学习和自我探究呢?
新课改刚实施的半年,每一节课,都会有学生问老师今天上课的内容是什么。老师通过对新课标、教学理念等学习,不断地在教育观念、教学设计、教学评价等方面做调整,可学生还处在传统的学习方法上,还习惯于传统的“喂养”式教学。一堂稍微开放的教学设计,在实际教学中却收不到好的效果。于是,为了应付考试,有些老师索性更改教案,让学生跟着老师一步一步操作。试想:如果这样下去,学生的创新意识和自我探究的学习能力又该如何培养呢?学生的个性又如何得到张扬呢?信息技术课又将如何提高学生的信息素养呢?新课程理念强调“课堂教学是师生共同建构的过程”。因此,教师除了改变自身的教学观念等以外,还应该慢慢唤醒学生的主人翁意识,让学生成为知识的构建者。那么,教师该如何引导学生的自主学习和自我探究呢?
首先,要让学生了解各种求助渠道,自己寻求解决问题的方法。信息技术与其它学科最大的区别是,学生人手一台电脑,而利用远程通信技术来快速访问远程信息,是获得帮助的最快捷的一种渠道,也是培养学生自学的一种最好途径;其次,在线资源技术(如BBS、QQ群)、网络控制软件等也为合作学习提供了很好的平台;再者,各种软件菜单栏中的“帮助”也是一种很直接的求助手段。当然,学生也可以翻阅书本,或求助老师和同学来解决问题。因此,我们要慢慢培养学生自己解决问题的习惯。这样,学生不会一碰到问题就想到的是老师,也不会因为得不到老师的即时帮助,就在那么等着浪费时间。
其次,我们在备课中要加强“备学生”这一关节。Vygotsky 说:“单一地教授知识是枯燥乏味的,没有体现实际用处的知识是不完整的。”,因此,教师在备课的时候,尽量让学生要学习的知识与他们的生活联系起来,并让学生们了 解到知识对于他们生活的重要性,这样学生在学习的时候就会容易接受且掌握。同时,备课要考虑学生的个别差异,怎样能让后进生快步跟上,又能让优等生不会闲着无事干,并有一定的挑战。
最后,我们在课堂中要进行有效的评价。我校一节课40分钟,学生在一节课中,有可能无法呈现成果。教师在学生动手实践过程中,既要注意那些有创意的学生,也要注意那些喜欢隐藏问题的学生,同时,也要关注着产生问题的学生。这样,就能做到在评价学生完成一个作品过程中有的放矢。既起到鼓励学生,又起到帮助学生的作用。
五、如何消除学生对于编程的恐惧呢?
新课改第一年,我们选修了“算法”模块。可以说,算法选修模块的课程内容与传统的计算机课程真的是没有一点联系。学生对于编程一开始就很恐惧,特别是数学学科学得不好的学生。因此,经过一学期的教学,我们教得很吃力,学生学得也很累。但是,有一些对策我们觉得还是不错的。
首先,以实际用到的内容来落实知识点。由于学生一开始对于程序有偏见,因此,为了消除他们的这种恐惧心理,我们先学习第三章“面对对象程序设计的基本知识”。通过对一个具体实例的界面设计,让学生了解一些基本控件的属性及具体运用。原则上是用到什么讲什么,实际上书本要求的知识点也已落实下去。最后通过实例中的内容来理解“对象、类、事件和事件处理、属性”等概念的含义。应该说本章节的学习开了一个好头。
其次,利用数学学科落实程序的编程。对于数学教材中也有算法早有耳闻,但到底讲了哪些内容,讲到哪种程度,我们都不知道。所以,特地翻了一遍数学必修(3),发现该书已经具体地讲授了算法的一些基本知识以及程序的三种基本结构,着重讲解了算法的流程图表示方法和简单的计算机程序编写。而这些也是信息技术算法中学生重点要掌握的。因此,我们故意将信息技术课程的上课进程与数学课程配合,将数学书中涉及较少的一些常用算法设计思想先上,而对于数学书中出现过的内容不再重复讲授,而将重点放在数学书中的一些典型算法流程图用VB语言来实现。
本人不揣浅陋,提出上述这些粗浅看法,一方面想给同仁们参考,另一方面想起到抛砖引玉的作用。让我们投入到新课改的探索中,正视教学实践中遇到的问题,一起在困惑中前进!相信信息技术教学在新课改中会走得更好、更远!
【参考资料】
[1] 吴恒.高中信息技术新课程的实践困惑与对策 [J].网络科技时代2007(15)[2] 俞红珍.教材的“二次开发”:涵义与本质[J].课程教材教法2005(12)[3] 彭绍东.高中信息技术新课程标准评析[M].湖南师范大学教育技术系 [4] 钱珮玲.对新课程理念下数学教学的思考
第三篇:中学语文教学实践中的困惑与思考
中学语文教学实践中的困惑与思考
新一轮课程改革是我国基础教育在进入21世纪以后,国家从实施科教兴国战略的高度,从提高国民整体素质以及增强综合国力的高度,以建立有中国特色的符合素质教育要求的基础教育课程体系为目标的教育改革系统工程。随着课程改革的不断深入,教育教学实践中的一些具体问题也随之浮出水面,比如“教学目标”这一老话题在今天又有了许多新的思考和研究之处:有人说新课程提倡开放性教学,不应该有什么具体的目标;有人说课堂教学应该追求教学过程中的及时生成,不应该强调教学目标,而应该提倡非预设性教学;有人把新课程的“知识和能力、过程和方法、情感态度和价值观”三维目标和每节课的教学内容一一对应;还有人认为没有目标的教学杂乱无序,还是过去的“目标教学”最好;也有人觉得,最有效果、最容易把握的还是“一课一得”。这些令人眼花缭乱的观点使得教师们在新课标下语文课堂教学的目标设计上感到无所适从,这些问题和误区制约、阻碍了课程改革的进行,很值得我们思考和改进。
一、“双基”与“三维目标”的关系
《基础教育课程改革纲要(试行)》中叶指出:“改变课程过于注重知识传授的倾向,强调形成积极主动的学习态度,使获得基础知识与基本技能的过程同时成为学会学习和形成正确价值观的过程”。目前一线老师的困惑是新教材是按照三维目标设计的,一堂语文课怎样进行“知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观”的有效整合是
难以把握的。一是因为在教学中受教学内容的约束,有时教学目标偏重于知识教学,有时教学实践中强调过程与方法,有时教学侧重于情态度与价值观。所以教师在教学中面对不同的教材有时难以取舍。二是一些老教师由于长期的教学模式和固有的观念,在教学中仍然以“双基”为主,侧重于知识与能力的传授,过程与方法是走过场,情感态度与价值观的培养是标签。另外一些刚刚走上教学岗位的青年教师,在新课改的教学中接受新理念快,在教学中强调课堂气氛,注重过程与方法、情感态度与价值观的培养,但又忽视了“双基”的落实,课堂的形式多样化了,但学生的知识能力培养上却忽视了。三是新教材编写者一味强调“习得”过程,在教材编写时淡化了具体的“双基”知识内容,结果是一线语文教学实践者根据自己的教学经验和喜好去处理“双基”知识,使语文教学的无边界泛化,教学过程的空泛化、形式化、一些语文课看似热热闹闹,却无多少实际效果,甚至异化成了科学课、政治课。一些语文课在字词上转来转去,亲近语言的同时却忽视了其他教学内容的落实,离真正品出味来还存在较大差距。不由让人生发疑惑:语文课程究竟姓什么?
其实,能力是内化了的知识的综合体现,素质是活化了的知识的积淀和升华。新课程的本义是改变不合适宜的知识教学或一味只知教知识不育人的现状,而不是淡化或弱化知识,它追求的是更新、更实、更有用的知识。①
二、接受式学习与自主.合作.探究式学习
韩愈说:“师者,所以传道授业解惑也。”人类几千年来积累的知
识通过教师有意义、有目的的传授,比由学生自己去发现它花的时间远远要少的多,尤其是出于基础教育阶段的中学生,以他们的知识积淀去从事一切发现式学习是不切合实际的。新课标强调“自主.合作.探究”的学习方式是针对课堂教学“满堂灌”之风而提倡的。但是在实践过程中,教师对自己的教学地位茫然迷惑无所适从,出现了以下的困惑:一是课堂到底谁是主体。如果完全以教师为主体,当然不符合新课标的要求。如果完全以学生为主体,符合“自主.合作.探究”,但是又变成放羊式教学难以掌控。二是是否每一堂课都要用“自主.合作.探究”方式去操作,结果会怎样?因为有的课,学生没有能力去自主合作探究,必须要老师的指导。所以在教学过程中,形式要为内容服务,如果是一些浅层次简单的问题,没有思维的多元化与发散性,就没有必要浪费时间与精力去为了形式而形式,这样是劳而无功的。
三、文本观与课程资源观
著名教育家陶行知说:“花草是活书。树木是活书。飞禽走兽小虫微生物是活书。山川湖海,风云雷雨,天体运行都是活书。活的人,活的问题,活的文化„„活的世界,活的宇宙,活的变化,都是活的知识宝库,都是活的书。”《语文课程标准》强调,语文教师“应创造性地理解和使用教材,积极开发课程资源,灵活运用多种教学策略,引导学生在实践中学会学习。”今天,我们提倡的“用教材教”。而不是“教教材”就是新课改理念的变化。但在实际操作中一是为了体现新的课程资源观,结果文本不知不觉地受到了冲击和冷落,教师忽
视或轻视对文本的解读,过多的迁移补充课外知识,偏离文本。二是强调学生的个性解读,忽视对文本的基本尊重,以“创新”为名,出现了种种游离于文本的众多说法,偏离了课改的精神。因此,我们必须认识到,从文本观到课程资源观的进化,是新课标在培养提高学生的综合素质和提高教师的业务水平两个价值取向上的飞跃,它打破了学科本位的界限,避免“教死书,教书死”的弊端,强调语文与学生的生活和社会实践相联系,但前提必须是以语文文本为根本,以其它课程资源为辅的观念。
四、继承与创新
在语文新课改的继承与创新的认识上,存在以下观点:一是认为中国几千年的语文教学,没有这个新观念,那个新方法,不同样涌现了屈原、李白、杜甫等大文豪,寻找借口拒绝新课标的学习和实践。二是部分语文老师认为,只要高考不改革,什么改革都是空话,唯高考是尊,消极对付新课改的学习和实践。三是一些思想比较激进的年青教师,认为新课改就是除旧布新,学习理论不能领会实质,教学追求形式上翻新。这些都不是新课改的精神。马克思哲学原理告诉我们,共性存在于个性之中,是从个性中概括出来的。新课改、新理念、新方法等,继承和借鉴是他们的共性,而创新是他们的个性,他们统一于辩证的过程中。但是“继承和借鉴绝不可以变成替代自己的创造,这是绝不能替代的。”②
现代教学论认为,要达到最佳教学效果,就要根据教育目标和具体的教学任务,考虑学生、教师和教学条件的实际,按照教学规律来
选择和制定最好的教学方案,从而进行有效地教学。因此,坚持课程改革思想不动摇的坚定性,深刻认识课程改革战略意义的重要性,正确估量课程改革实践过程中的艰巨性是广大一线语文教师应该确立的正确认识。在教学过程中不断地研究出现的新问题,寻找教学实践的规律性,不断地积累语文新课改的实践经验,丰富、发展和完善语文新课改的科学理论,从而推动新世纪的语文课程改革寻找更好的教学方法,推动我国的语文教学的改革不断地向前发展。
注释:
【1】黄建国关于新课程改革的几点“冷”思考 [j].课程.教材.教法.2005,(10):13
【2】毛泽东毛泽东选集[m]。北京:人民出版社,1983.862
第四篇:教学实践中遇到的问题
教学实践中遇到的问题
施展
随着新课程改革的不断深入,教师的教学理念、教学行为以及学生的学习方式等方面均发生了重大的变化。初中生物的课堂教学也因此变得更加开放、灵活了,学生有了更多的自主学习的机会,这是非常可喜的现象,然而,在新课程实施的同时也遇到不少新的问题如课堂驾驭难,小组讨论的盲目性和低效性,教师角色的错位等。
1. 课堂驾驭难
新教材为促进学生学习方式的转变,增设了许多活动项目,仅人教版《七年级生物》上册就有活动项目 66 个,即探究 6、实验 8 个、演示实验 4 个、调查 3 个、设计 1 个、模拟制作 1 个、课外实验 5 个、进一步探究 5 个、技能训练 8 个、观察与思考 9 个、资料分析 7 个。要使活动的顺利开展,首先要有融洽的课堂氛围作为保障,学生只有在民主、轻松、愉快的课堂氛围里,才能独立地探索,大胆自由地发表见解,并在这个基础上进行自主探究和自由创造。可在实践中,不少老师在课堂中只讲学生的解放而不求对学生行为的规范,只讲自由、轻松,而不求必要的纪律约束,致使课堂中常出现场面热闹、纪律涣散的现象,甚至有的课堂经常处于失控的状态,尤其大班额的班级此现象更加严重。
如“光对鼠妇生活的影响”是人教版《七年级生物》上册所安排的第一个探究实验,我在上课时,面对还没养成习惯的新生以及特殊的实验材料“鼠妇”,课堂里到处充满了尖叫声、打闹声,无论我怎么喊也无济于事,探究的效果是可想而知的。看来教师对课堂的控制是非常必要的。
2.小组讨论的盲目性和低效性
新课程强调学生在主动参与的过程中进行学习,在探究问题的活动中获取知识、培养能力。因而许多教师在教学中为增加课堂的活动量,使学生“动”起来,不管客观的学习内容是什么,一律采用分组的方式让学生讨论,进行所谓的合作自主、探究学习,以为这便是新型的教学了。交流中,我们还发现小组讨论中普遍存在这些现象:①气氛看似热热闹闹,可实质上有的在讨论,有的在聊天,有的在玩耍;②气氛十分沉闷,讨论时只有个别学生在参与;③有时学生讨论刚进入高潮,就被老师打断了,然后由老师详细讲解探究步骤、方法、心得体会等,也有的老师是“无期”的等待,过分放任学生;④小组分享交流时,常常只有几个好生参与,或学生回答的答案远远偏离主题,而且总有许多学生不善于倾听或尊重别人的发言,致使分享效果不如意。看来,一些盲目的、不适宜的小组讨论,不但不能实现培养学生合作意识的初衷,反而降低了教学的效率,抹杀了学生的个性,助长了一些学生的不良习惯。
3.教师“角色”的错位
《国家基础教育课程改革纲要》明确指出:“教师在教学过程中应与学生积极互动、共同发展。”新课程改革实施以来,“填鸭式”、“满堂灌”的教学模式已逐渐被“主体性教学”模式所取代。然而在实际操作中,有的教师为凸现学生主体,以为要把舞台全部交给学生,自己不自觉地由教学的“中心”走向教学“边缘”,甚至退出教学舞台当“观众”,致使教学成了满堂的自主探索、合作讨论的过程,使课堂变成了学生的“群言堂”、“乱言堂”,教师却成了旁观者和没有明确指向的组织者。
我曾听过某教师的一堂课,讲授的是“细胞的生活需要物质和能量”。他先用 5 分钟左右的时间复习动、植物细胞的结构,再利用生活中吃水果的感觉,引导学生推测出水果所含的物质,接着就要求学生利用所提供的材料,分组实验,自行探究“细胞的组成物质到底是什么?”学生的整个实验在无人指导的情况下,自主地、盲目地、无序地进行着,直至下课,老师还没有给予点评。我不知道这种“放羊式”的自主探究活动有何意义?当然,我们也不可否定,有些教师仍然无法摆脱旧的教育思想,舍不得放弃“中心地位”,导致过多占用学生的自主活动时间。这些问题都希望借助培训的机会和同行交流,向老师学习。
第五篇:绘本教学实践中的困惑与反思
绘本教学实践中的困惑与反思 郭碧蓉钟泽洲
在绘本教学课程的实践过程中,常常存在着较多 的困惑,而有效的教学策略能建构绘本实践理论,以 突破在小班教学绘本中产生的困惑,并进行不断反思、认识、体会,进而促进绘本教学课程的有效实施。笔 者邀请所在幼儿园小班老师们共同寻求更有效的教学 策略,并根据自己在绘本课中针对具体的教育情境提 出以下几点困惑及其反思。
困惑一:绘本教学是精读还是略读
朱老师的阅读课《多多什么都爱吃》,老师们提 出疑问:“如果每一幅画而都带孩子们这么仔细阅读,课不就上得好长了吗?图书阅读和看图讲述有什么不 同吗?’’我们围绕着这个困惑点进行观点碰撞:
“《多多什么都爱吃》文本内涵是什么?”
“文本中哪些画而有助于理解故事内涵?”
“‘多多变大的好处’与‘多多变大的坏处’的画 而,这两组画而,哪一组孩子理解上有困难?’’
“‘多多变大的坏处’这组画而。”
“是的,理解有困难的画而是需要精读的画而,区 为难,所以要精读,要借助若干个问题帮助幼儿通过 自己的观察获得对画而内容的理解,只有对精读画而 内容的理解,才能在‘多多变大的好处与坏处’的对 比中获得对文本内涵的感悟。”
反思:绘本阅读与看图讲述有很大的不同,看匡 讲述的画而篇幅一般为6}8幅,图画书却有20多页 这么多页画而每一页都精读,时间上不允许,也不私 于凸出教学重点,哪些画而可以作为精读?哪些画而 可以作为略读?主要与课程目标有关联的,教师想让 幼儿从故事文本中获得什么?紧紧围绕着文本中能体 现课程目标的关键画而进行精读,这些关键画而就是 文本的精彩之处,在师生共读的过程中,孩子们在老 师的追问下反复观察,反复思考,文本的内涵在于孩 子的观察、思考,与同伴的观点碰撞、交流、分享中 慢慢明朗,经过老师点拨、梳理而得到提升,文本内 涵就在此过程中与孩子们发生共鸣。
困惑二:如何决定画面阅读的秩序与取舍
陈老师的绘本活动《长长的》上得很精彩,最伯 得大家欣赏的是她的绘本画而删减与后置策略。陈老 师陈述了删减猴子画而的理由,首先,她认为猴子画 而在扉页中己经阅读过,不再重复,食蚁兽画而的画 风与其他画而不同,配角蚂蚁凸显了,主角食蚁兽长 长的舌头反而不明显,担心孩子们观察视点被蚂蚁吸 引,引起认知点产生分歧,致使问题回答模糊不清。其次,前而己有蜂鸟、红鹤等孩子们不熟悉的动物,多增加食蚁兽,太多新事物需要认识,会增加孩子认知 上的负担。删减部分画而使得其他环节的学习更深入,时间安排更充沛。把绘本中小企鹅页而作为师生共读的 最后一页,图书页而的后置是教学手段,作为衔接语,以承上启下的方式把上环节的师生共读与下一游戏环节 “排排队”取得衔接。环环相扣,浑然天成。
反思:图书阅读不必循规蹈矩按照文本原来的画 而秩序格局阅读,依据课程设计的需要,把某个画而 前置或推后阅读或删减,灵活处理画而既增加阅读的 趣味性,也为教学环节的设计拓宽了新思路。
困惑三:如何达到与幼儿情感共鸣
小陈老师的阅读活动《没有声音的运动会》,故 事内涵要传递给孩子什么呢?原来,这是老鼠一家为 了给敬爱的爷爷过生日,精心策划了一场制作蛋糕的 秘密行动,做蛋糕需要轮番跑腿,购买各种材料,既 然是“偷偷”做蛋糕,当然不能太吵啦,然而不太专 心读报的爷爷还是注意到他们的奔波忙碌,但是老鼠 一家很有默契地都以“嘘,我们在运动”来让爷爷安 心。这个故事充分表达的是一家人的向心力,温馨的 家人关系和家事分工流露在字里行间,展示了老鼠家 人向心力经营最完满的状态。如何在阅读中帮助孩子 们理解老鼠一家温馨的家人关系和家事分工的合作意 义,引起他们的情感共鸣呢?通常我们在让孩子停留 在理解图书文字表而的意义,我们是不是跳出故事引 发孩子进行深层思考:“老鼠一家为什么要做蛋糕?” 孩子们自然就能想到“让爷爷快乐是老鼠一家做蛋糕 的理由”。此外,怎么做蛋糕?几个人做蛋糕?怎么分 工?一个人行吗?使孩子明白家事分工合作的意义。那么,从老鼠一家的温暖中,孩子们可以联想到生活 中家的温暖,也会思考“我们为爸爸妈妈做什么会让 他们很开心?”之类的问题。
反思:跳出图书设问故事以外的问题能帮助幼儿 从生活的细节当中去体会细节动作的意义。情感是抽 象的东西,无法用具象的东西表达,但是,情感其实 是很具体的,爸爸妈妈生活当中的一些关爱的小细节 动作,只要有心去体味,温情就在身边发生着,跳出 故事之外思考这些问题能帮助孩子们把将绘本故事中 老鼠家人温馨关系串起来,把家事分工合作的意义融 进去,从而产生情感共鸣。
困惑四:如何把绘本教学与幼儿科学认知活动有 机结合
钱老师上的《好吃的水果》是一本知识类图画 书,其内容比较复杂。主要包括对水果外形的辨识、从种子到果实的植物基本生长知识、水果的生长特点、水果的味道,还有里和外、大和小、多和少等概念。这么多的知识点,哪些是孩子们生活中能够轻易获得 的?哪些知识点是不容易被孩子记住的呢?老师们认 为水果的外形、剖而的认识,味道的感知在日常的生 活体验课就能够解决,生活体验课更能让孩子们通过 亲身体验获得,如摸一摸,尝一尝,得到的体验会比 绘本活动更加真实。水果长在哪里,怎么长?这些经 验是孩子们生活中比较难于获得的,需要绘本的支持。
反思:那么多的知识点在一堂课里完成,是不大 容易的,建议对这本书庞大的知识容量进行取与舍。把生活中能够亲历体验的放在科学认知课教,把生活 中难以获得的知识作为绘本课的教学重点。绘本阅读 的意义在于培养孩子们喜欢阅读的习惯,让幼儿知道 书本可以让他们获得生活中得不到的知识。那么,使 用这本绘本最好的时机就是当孩子们互相分享收集的 水果,获得水果外形、剖而、种子、味道的真实经验 后,老师再与孩子们一同阅读这本绘本。与幼儿一同 梳理旧经验,在梳理的过程中获得新认知,即水果外 形与“心”的配对,归纳水果里和外、大和小、多和 少等概念;体现绘本浓缩知识和归纳概念的教育功能,这在科学认知课里是比较难办到的。“水果长在哪里? 怎么长?’’是孩子们阅读的重点,阅读这些生活中不能 获得的新知识,让孩子获得启示:书能拓宽视野,带 你到一个崭新的地方,这个地方有那么多不认识、不 熟悉的事物,书,能让孩子们认识世界,图书阅读用 途得到了彰显。书里藏着这么多有趣的东西让孩子们 惊奇,孩子往往就会对书本产生浓厚的兴趣。
困惑五:如何挖掘文本内涵让幼儿主动学习
李老师上的《国王生病了》采用了与众不同的教 学策略。先让孩子们不看图书画而,用耳朵倾听故事的 前半部分,然后让幼儿回答:“国王病好了吗?’’孩子 们回答:“病好了。”是的,如果仅凭听觉是不会有国 王病没好的想法,这时,李老师给出了出乎大家意料之 外的答案:“国王的病没好,大臣们却都病倒了。”
反思:怎么会这样呢?李老师请孩子们猜猜看,孩子们有了国王把病传染给大臣的猜想,这时老师为 孩子们指出寻找答案的途径—“答案在书里,请小朋 友再听一遍故事,请注意观察图书画而,从画而找答 案。”答案出乎意料引起认知冲突,孩子们很想知道答 案,就边听故事边观察画而,观察有目的性了,这是 李老师的教学智慧,设置悬念,引发冲突,促使主动 学习行为发生。老师设疑,学生解疑,孩子们在这个 过程中主动获得对故事内涵的感悟。
困惑六:如何让幼儿体会散文诗的美
庄老师的《晚上》绘本是一首什么样的散文诗 呢?上半部写景,下半部叙事,上半部分抒情,更多 的是童趣盎然的拟人与想象;下半部分爸爸妈妈出场,从抒情转入现实生活。这首诗要让孩子们获得什么呢? 可能传递给孩子这样的信息:什么样的语言才算美? 把话表达得完整些,把话尽量说得长一些就是美的语 言。诗歌的意境是美的,可用音乐渲染,可借助语调 的变化,还可以通过画家唯美的绘图传递,还有什么 呢?还有诗的温情。只有反复感受美的旋律,才能深 入理解散文诗《晚上》的意蕴。
反思:老师们以为这首诗没有一个完整的故事情 节,所以句子的表述是跳跃式的。其实,这首诗的内 容是完整的,讲述的是一家人夜晚的生活:从洗澡、吃饭、看电视,到向爸爸妈妈道晚安、上厕所、上床 睡觉,一天结束了。如果能够借助图片依次摆放,以 图片秩序感给孩子们视觉冲击,让图片摆放的秩序给 了孩子“晚上”的概念。“晚上”时间概念的获得向 孩子们预示:你也可以陈述属于自己的晚上的故事,用刚学到的散文诗句式“晚上是„„的时候”叙说自 己晚上的故事,这首诗在告诉孩子们,仿编就这么简 单,只要把想到的话儿仿造诗中的句式就可以了。由 欣赏散文诗到学说散文诗句式,到仿用散文句式,到 陈述自己晚上的故事,这个过程其实是散文诗歌欣赏 学习的过程,是孩子们获得美的过程。
在绘本的教学实践中,我们要不断地突破困惑,尤其是对于小班教学绘本中产生的困惑的突破,力求 寻求有效的教学策略,建构适宜于我们自己的绘本实 践理论,进而促进绘本教学课程的有效实施。