第一篇:洪灾报告2
报告
南河湿地公园管理办公室:
兹有南河湿地公园码头项目承包人王延菊因2008年7月21日码头遭受洪水淹没造成部分财产损坏,现具体情况如下:
自2008年7月20日广元市区普降大雨,南河水位猛涨,至2008年7月21日早上6点30分洪水淹没码头,直接威胁游船的安全,由于长时间降雨,每艘游船积水超过船仓的三分之一,均面临沉船的危险。在我工作人员极力排水和加固下排除了001、002、003、005、006五艘游船的险情。004游船后背木板被洪水冲破一道口,无法排水,致使沉船,游船遮阳棚被毁,船仓内的10把木制椅子被水冲走,船浆被腰折4支,损失严重。码头是每年多遇的洪水淹没区,码头的系船桩无法保证游船的安全,我承包人自从2007年10月份洪灾后,发现码头存在诸多的问题,曾多次向贵单位以书面的形式要求完善码头附属设施。此次洪灾更能证明修建临时码头的紧迫性,否则,再次洪峰后果不堪设想。
此次洪灾不但给贵单位带来财产损失,也给我承包人带来经营上的影响,希望贵单位以安全第一、防范第一为原则,尽快完善码头附属设施。附件:码头洪水淹没游船实景照片。
报告人:
日期:2008年7月24日
第二篇:洪灾受损情况报告
关于“XX”洪灾办公设备受损情况报告
XXX个私协会:
XXXX年XX月XX日,受台风“XXXX”影响,我县短时间内遭受特大暴雨侵袭,全县各乡镇均出现不同程度的洪涝灾害,尤其是XX镇受灾最为严重,XXXXX在此次特大洪灾侵袭中遭受严重破坏,办公楼一层被洪水完全浸泡,放置于一层的原XXXXX部分资产(清单详见附件)被冲毁。
现申请将上述损毁的办公设备作报损处置并进行账务处理。
妥否,请批示!
XXXXXX
2017年4月19日
第三篇:社区洪灾灾情报告
凤来社区“6.21”洪灾灾情报告
沾益县政府、县建设局:
由于温州商贸城市政管网工程建设不完善和市政排污管道工程错误设计,致使东湾圩、金家、孙家、水台子、万家及中凤来居民小组在2015年6月21日,一场大雨就发生严重洪灾,六个居民小组大面积不同程度被淹,造成严重破坏,损失巨大。村民们生产生活遭受重创,大家怨声载道,纷纷要求马上解决,不然就往县里、市里上访。村民都在讨论,为什么一场雨就使灾情如此严重?如果遭遇连续暴雨,那时该怎么办,将如何确保自己的生命财产安全?不安的情绪在群众间蔓延,严重影响经济发展和社会和谐。一场雨就造成如此严重的洪灾,主要存在两个具体原因:
第一,温州商贸城市政管网工程建设的不完善。温州商贸城建盖后,每逢下雨,此片区的水就沿庄二村后面的沟渠,顺庄家湾小学前面流入东湾圩居民小组。当天流入水量巨大,东湾圩道路上淹起高达70多公分的洪水,整个村庄浸泡在水中,绝大部分房屋进水严重,田地全部被淹。东湾圩的排水沟无法将温州商贸城片区灌来的水排出,洪水又经过东湾圩灌入金家居民小组,致使金家村民受灾,再往下的孙家、水台子、万家及中凤来居民小组,都遭受不同程度的损失。村民们的庄稼被严重破坏,鱼塘被毁,房屋被淹,已无法正常生产生活。灾民情绪特别激动,对市政排水管网建设十分不满。
第二,市政排污管道工程的错误设计。地下至污水处理厂的管道,每到下雨天及夜晚,就会不断向地上涌出大量污水,甚至成井喷状,致使以上六个居民小组积水不断增多,受灾面积扩大,损失加重。管道内喷出的污水给周边环境造成了严重污染。建设污水处理厂本是利国利民的好事,但使得沿线村庄受灾,大面积农作物被淹被污染,无法种植,严重威胁村民的健康,如此还能叫做好事吗?还能叫做利民工程吗?发生此类井喷处,就目前统计多达32个:金家7个;孙家1个;万家6个;水台子5个;中凤来13个。村民多次向有关部门反映情况,一直未得到解决,为什么相关部门坐视不管?村民们已经忍无可忍,必须给个说法!
洪灾后,六个居民小组快速展开应急自救,抽水电站昼夜工作,又加设了三到四个抽水机,花费了大量人力物力财力。最终洪灾未造成人员伤亡,却给各个居民小组造成了巨大损失:
东湾圩小组,受灾田地70多亩,被淹房屋15间、鱼塘约1亩、菌棚2个,小组多是土坯房,发生洪灾极其危险;金家小组,受灾田地达100多亩,被淹房屋十几间、鱼塘7亩多;孙家小组,受灾田地40多亩,被淹房屋约5间、鱼塘3亩;万家小组,受灾田地约230亩,被淹房屋十几间、鱼塘约35亩;水台子小组,受灾田地200多亩,被淹房屋约6间、鱼塘约50亩;中凤来小组,受灾田地50多亩,被淹房屋约12间、鱼塘约2亩。
据不完全统计,以上六个居民小组累计受灾田地达690多亩,被淹房屋约60间、鱼塘约98亩、菌棚2个,造成巨大经济损失。报告后附有各居民小组的受灾照片。面对如此严重的灾情,村民们请求以下问题得到解决:
一、广大灾民要求相关部门补偿损失,正是因为温州商贸城市政管网工程建设不完善和市政排污管道工程的错误设计,致使村民们遭受如此巨大损失;
二、要求急需建设完善温州商贸城片区市政管网工程,开展项目改造受灾地区的市政排水管网工程,使灌入的水排得出;
三、解决市政排污管道工程的错误设计,必须马上落实解决,灾民要求相关部门对造成的污染和损失承担全部责任,进行赔偿;
四、各居民小组抽水电站开支过大,村民们要求政府给予解决。望领导能高度重视,给所有灾民一个满意的处理结果,切实解决这些迫在眉睫的问题,才能安抚群众的愤慨心情,平息群众的不安情绪。
金家居民小组 孙家居民小组 万家居民小组 东湾圩居民小组 水台子居民小组 中凤来居民小组 2015年6月25日
第四篇:洪灾受损报告
勉县水利工程队镇巴县徐家河长岭镇段防洪工程二标段项目经理部 文 件
项经字〔2013〕05号
关于“4.19”洪灾造成施工现场严重受损的报告
镇巴县徐家河长岭镇段防洪工程项目管理办: 镇巴县徐家河长岭镇段防洪工程项目监理部:
4月19日零时至14时,镇巴境内普降中到大雨,大约下午13时左右,洪水突然由上坝汹涌而下,我标段施工工作面一片汪洋。我二标段承建的堤防工程按设计左右两侧通
时开挖施工,河道基本没有泄洪的空间,而左侧堤基开挖后紧靠公路沿线的居民房,十分危险;为了确保居民房的安全,洪水只有从右侧基坑及工作面泄洪,致使右侧已开挖验收合格的430m基坑大面积坍塌,ZR0+340-0+390段挡墙基础未施工的基坑造成严重淤积和坍塌,淤泥达1-2米厚,仅清理基础及基坑需人工120工日,210型挖掘机台班6个;洪水还造成水毁原材料水泥25吨,河砂190方,三相水泵两台,两相水泵一台,抽水管650m,用电线路550m,小型机具12件,直接经济损失4.5万元。至此,请项目管理办会同有关部门给予补助。
我标段在今后的施工中,将加强安全管理,狠抓工程质量,圆满完成二标段的施工任务。
特此报告
勉县水利工程队镇巴县徐家河长岭镇段防洪工程二标段项目经理部 二○一三年四月二十一日
主题词:洪灾 受损 报告
抄送:勉县水工队
第五篇:洪灾论文
由于人类活动和气候波动的影响,又迫于经济发展和人口增长的巨大压力,我国城市处在很大的洪水风险中,并呈加剧态势。协调处理好人与洪水之间、人与人之间基于洪水风险的利害关系,从我国的国情出发,设法解决沿袭传统治水理念与方法已经难以处理的治水新问题就显得尤为重要。根据人与自然和谐发展的要求,研究城市洪水灾害损失评估及补偿的基本理论与方法,是我国城市洪水管理的重要任务之一。本文对建立城市洪水灾害损失评估指标体系进行分析,旨在为科学实施城市洪水灾害评估和补偿提供借鉴和指导。
1城市洪水灾害损失评估的界定
城市洪水灾害损失评估,就是指在掌握丰富的历史与现实灾害数据资料的基础上,运用统计计量分析方法对洪水灾害对城市可能造成的、正在造成的或已经造成的人员伤害与财产或利益损失进行定量的评价与估算,以准确把握灾害损失现象的基本特征的一种灾害统计分析、评价方法。灾害损失评估,主要由灾害损失预评估、灾害损失跟踪评估和灾害损失实评估3种。
1.1灾害损失预评估
灾害损失预评估是指在洪水灾害发生前对其可能造成的损失进行预测性评估,包括可能造成的损害或损失大小、数量多寡及损害程度等,目的是在洪水灾害发生前尽量采用最经济、最有效的方法消除或减少洪水灾害给城市带来的损失后果。
1.2灾害损失跟踪评估
灾害损失跟踪评估是指在洪水灾害发生时对其所造成的损失进行快速评估,目的是为抗灾抢险与救灾决策以及尽可能地采取缩小损失程度的应急措施提供依据。跟踪评估的另一价值是为灾后的实评估奠定必要的基础。
1.3灾害损失实评估
灾害损失实评估是指洪水灾害发生后,对其造成的实际损害后果进行计量,目的是客观、真实地反映本次(或本期)灾害损失的规模和程度,为进一步组织灾后救援工作与恢复重建工作并确定未来的减灾对策提供依据。
就灾害损失评估而言,跟踪评估是基础,实评估是主体,预评估则是发挥灾害统计多功能服务的表现,三者紧密结合,构成了灾害事故损失评估系统。应当指出的是,灾害损失评估是一项系统工程,其涉及面广、内容也很复杂,理论上尚在探索之中。
2国内外洪水灾害评估研究现状
2.1国外洪灾评估
洪水灾害的评估和风险评价目前的研究主要集中在以下几个方面:洪水级别判定;受灾范围、影响程度的评估和统计;经济损失的评估[1,2];洪水资源与生态环境的影响评价[3];洪水对社会的影响评价[4]。对洪水灾情的详细评估,仍是个难点和热点领域,还有待继续深人。Ouellete等[5]将极值理论应用到洪灾评价当中;MC Bean等[6]通过洪水淹没深度曲线来估算洪灾损失的程度;Yevjevich[7]研究了洪水特征值的估计误差对损失评估的影响;Dingmana[8]则针对洪泛区平原区划中存在的水文不确定性和司法不确定性,提出一种权宜方法,以加快洪泛区平原区划工作。
2.2国内洪灾评估
20世纪80年代以来,随着全球性的减灾活动及研究工作的开展,我国在灾害社会学和灾害经济学方面的研究迅速活跃起来[9-12]。马宗晋[13]等提出了用5级灾度概念来表示灾害损失的等级(称之为灾度),5级灾度的测算为灾情评估、减灾对策提供了重要指标;闵
骞[14]建立了包含受灾人口、受灾面积、成灾面积、直接经济损失的评估洪水等级指标——洪险度;谢大龙等[15]将洪水灾害损失评估归纳为灾害财产损失率、损失增长率方法和单位面积综合经济损失值法两种方式,应用洪水灾害直接经济损失与当年全省国内生产总值的百分比来确定洪水灾害评估的等级划分;傅湘、纪昌明[16]在分析洪灾损失评估特点的基础上,建立了包括人员伤亡损失、经济财产损失、生态环境损失与灾害救援损失四部分的洪灾损失评估统一指标;高庆华[17]、王劲峰[18]分别提出了一些涉及减灾数益评价、边际数益评价方面的损失评估量化指标;赵阿兴[19]进一步用灾害损失率作为灾害损失定量评估的相对指标来标定灾度等级;汤奇成等[20]在洪水灾害影响的层次分析计算的基础上,结合当前中国现行政策和规定以及以前灾度等级的研究成果,提出用经济损失和死亡人数这两个指标来进行洪水灾害灾度分级,同时为充分利用中国历史洪水灾害资料,又提出了用洪水灾害淹没面积和淹没历时作为补充指标来评定洪水灾害灾度等级;任鲁川[21]在灾情损失评估指标体系的基础上提出了灾害损失定量评估的模糊综合评价评判方法,得到了灾害损失单一指标因子的灾度等级的计算公式,为灾情等级模型研究提供了新思路;赵黎明等[22]在灾情综合评价指标体系的基础上,用层次分析法确定灾情综合评价指标体系各因素的权重,最后用多级模型综合评判的方法得到解决某次灾害的灾情等级。
2.3城市洪水灾害损失评估指标的原则
城市洪水灾害损失涉及面广、内容繁杂、影响范围大、不确定因素多。根据当前的研究水平和洪水灾害的实际情况,城市洪水灾害损失评估采取的原则为:①科学性原则。城市洪水灾害损失评估的方法要有科学的依据,得出的结论要符合客观事实。②系统性原则。城市洪水灾害损失评估指标应该涵盖城市洪水灾害损失的各个方面。③实用性原则。损失评估指标应该在实际防洪减灾工作中能够应用到。④可得性原则。评估指标所需的数据应该能在相关部门获得。
3城市洪水灾害损失评估指标的选取
城市洪水灾害损失评估指标的选取是评估过程中的关键环节。因此,应根据城市的实际情况和研究的需要,在充分考虑各方面因素的基础上,合理构建城市洪水灾害评估指标体系。城市洪水灾害是一个相当复杂的系统,单一指标无法全面刻画它的特征,需要选取包含多方面洪灾特征的指标集合来完成灾害评估。
3.1指标选取的依据——洪灾形成机制
洪水灾害是自然界的洪水作用于人类社会而产生的,所以洪水灾害的形成必须具备以下条件:①存在诱发洪水的因素(致灾因子)及形成洪水的环境(孕灾环境)。②洪水影响区有人类居住或分布有社会财产(承灾体)。其中孕灾环境包括大气环境、水文气象环境以及下垫面环境;致灾因子包括暴雨、江河洪水、水库溃坝洪水、台风、风暴潮等;承灾体包括人员、工业、农业、矿业、森林、渔业、交通及环境等。洪水灾情是由于致灾因子在一定的孕灾环境下,作用于承灾体而形成的。灾情包括人员伤亡、工农业直接经济损失、间接经济损失以及建筑的破坏量等。致灾因子、孕灾环境、承灾体与灾情之间的关系如图1所示。洪水灾害的致灾因子有多种,但致灾的过程和机制是一致的,即通过冲击和浸泡,使承灾体的功能和价值受损,其强度与最终的成灾度紧密相连,强度越大,成灾度越高,灾情越严重。承灾体对灾情的作用体现于2个方面:价值总量和承灾能力。价值总量反映了受灾基数,承灾能力影响其损失率的大小。对直接损失而言,承灾能力与承灾体自身的质量与建筑标准有关,建筑质量标准越高,其承灾能力就越强。随着城市化的进程,洪水灾害的致灾特性及承灾体特性变化迅速。各类资产的损失增长迅速,但增长速率不一,建筑物等公共设施的损失增长相对缓慢,损失比重下降;居民资产和工商企业损失增长较快,损失比重不断上
升