第一篇：高2014级通用技术学科考查内容及评分标准
高2013级2011-2012学年度下期期末考试
通用技术学科考查内容及评分标准
考试内容：
每一个小组的同学设计一个便携式板凳，要求画出三
维立体图，三视图（要标注清楚每一个部位的具体尺寸），写出详细的使用说明书。
评分标准：
1、三维立体图10分；
2、三视图正确20分，尺寸标注10分；
3、使用说明书书写规范，描述清楚30分；
4、设计有创意30分。
备注：
为表彰部分同学的动手能力，凡做出实物并经测试合格的基本分数80分，再根据每个小组制作精美程度适当加
分。
陈孝玉
2012年5月25日
第二篇：《旅游市场营销》考查(A卷)(评分标准)
百色学院2013～2014 学
3、内容中所涉及观点的准确性、严谨性；（20分）
作业中所陈述的观点的精准性（5分）；
所提出的观点是否有足够的论据、数据做支撑（5分）；
观点是否用到课程中的专业术语（5分）；
观点前后表达是否一致（5分）。
4、作业内容中自己对观点的判断、认识、陈述、分析、表达；（30分）
作者是否有自己对所陈述观点的理解（10分）；
作者是否能清晰、准确、简洁的表达自己所要陈述的内容（10分）；
作业是否有详尽、完整的分析/设计过程或步骤（5分）；
表达、分析过程是否多元化（数据、图表、文字、公式等）（5分）；
5、作业内容中涉及到的对本课程相关知识点的涵盖、引用、结合；（20分）
作业与课程相关章节的关联度（10分）；
相关知识点的覆盖范围的广泛程度（5分）；
作业是否将自己的主题与课程相关观点紧密结合（5分）；
6、作业中文字处理（错别字、分段、标点、规范程度）；（10分）
是否有错别字出现（3分）；
文字排版是否正确、统一（4分）；
文章各段落是否清晰、规范（3分）。
A－
第三篇：现代教育技术评分标准A
河南科技学院2013-2014学年第二学期期终考试
现代教育技术评分标准Ａ
适用班级：动科113-
4、动医113-
6、服装113-
4、机教111、计科11嵌入式对、计科11软件对、计科11网络对、美术（书法）121、农学113-
4、烹饪111-
2、音乐112、应教111-
2、园林113-
4、园艺113-
6、植保113-
6、装教111、旅游11酒对
1、旅游11旅对
1评分参考标准（总分100分）
1.原创性（15分）：
教案和演示文稿70%以上属于原创。
2.科学性（15分）：
内容和本专业相关，主题选择恰当；幻灯片张数控制在10-15张，保存和命名符合要求。
3.教育性（30分）：
教案内容全面完整、重点突出、目标清晰、教学过程设计详细，各个环节紧密关联；演示文稿内容是教案内容的提炼，适合讲课使用。
4.艺术性（20分）：
母版美观、字体大小和颜色合理、图片清晰、音频悦耳、视频和flash画面清晰，动画和切换效果恰当、优美。
5.技术性（20分）：
图片、音频、视频、动画等插入正确，播放流畅，文字、图片等有动画效果，幻灯片之间有切换效果，超链接正确无误等。
第四篇：劳技学科考查方案
劳技学科考查方案
八年级劳技 2012.12
一、指导思想
采取灵活多变的、民主的、宽松愉悦的评价方式，能充分调动每个学生参与评价的积极性，使他们在评价过程中，对自己的学习过程进行回顾和反思，培养他们的主动性和对学习负责的态度，是评价过程真正成为促进学生发展与提高的过程，充分发挥评价的教育功能。
二、具体评价内容
1.平时表现：40%
多元评价，采取自我评价、教师评价、生生评价等方法进行。主要评价学生在课堂实验中的观察情况、与同学的合作意识、实验参与情况等。
2.期末评价：60%
期末评价是对学生一学期学习情况的综合评价，它包括学生日常学习表现，以及学生平时作品的完成情况。
评价标准：
优秀：上课情况良好。按时完成作品，且作品情况良好
良好：上课情况良好。基本按时完成作品，作品合格
及格：上课情况良好。能够在老师或同学的帮助下完成作品 不及格：达不到及格标准的。
第五篇：信息技术学科考查的实施方案
信息技术学科考查的实施方案
一、信息技术课程的总目标
信息技术是一门崭新的课程与其他学科有很大差异。中小学信息技术课程的任务是：培养学生对信息技术的兴趣和意识，让学生了解和掌握信息技术基本知识和技能，了解信息技术的发展及其应用对人类日常生活和科学技术的深刻影响。通过信息技术课程使学生具有获取信息、传输信息、处理信息和应用信息的能力，教育学生正确认识和理解与信息技术相关的文化、伦理和社会等问题，负责任地使用信息技术；培养学生良好的信息素养，把信息技术作为支持终身学习和合作学习的手段，为适应信息社会的学习、工作和生活打下必要的基础。2000年年底，国家教育部颁布的《中小学信息技术课程指导纲要(试行)》中指出:“教学评价必须以教学目标为依据，本着对发展学生个性和创造精神有利的原则进行。教学评价要重视教学效果的及时反馈，评价的方式要灵活多样，要鼓励学生创新，主要采取考查学生实际操作或评价学生作品的方式。”本着这个原则，结合新课程改革，我区在积极寻求一种科学、适用、能发挥出评价体系积极导向作用的考评方式。初步确定了从三个方面对学生进行考核评价即：学习品质，理论知识，实践操作。结合我区实际及省厅的要求，本着为第一位学生发展的观点，制定了信息技术学科考查的实施方案
二、信息技术课程的考核内容和考核形式
考核内容分为三个方面：学习品质，理论知识，操作技能，考核的形式较灵活。
1． 学习品质方面
A． 注重学生信息意识和情感：对信息技术课的喜爱程度，投入学习的热情，主动性等方面。基本占40%，考核形式根据自身的能力特性，采取自评或小组评的方式。
B． 信息伦理道德修养：是否沉迷于打游戏，聊天，是否剽窃其他同学的作品作业，是否发表一些与学生身份不相附的言行。基本占40%，由小组进行评定，有异议的再附上自评。
C． 每节课的行为举止（参照机房守则），迟到早退，完成课堂任务的积极性。
基本占20%，由教师根据每节课的表现（任务完成及纪律）进行评价，注重过程性评价，评价的依据是每节课作业完成记录，及上课时的表现。
2． 理论部分
基本概念的测评：信息技术基本概念包括信息与信息技术的相关知识，计算机基础知识，网络的基本原理、基础知识，以及与信息技术相关的网络文化、网络行为规范、信息伦理与道德等。基本概念是信息技术应知应会的常识性内容，为减轻学生的记忆负担和应试负担，测评多采用开卷，网上在线考试两种方式。开卷考，注重学生对所学课本知识的理解和掌握，根据学期目标，出题进行考核，根据考核的结果进行级别的划分。这种操作一般需由学校统一安排一节课的时间，进行统一的测评，操作较传统，注重的是知识点的考核，教师阅卷量较集中，较大，操作过程较易完成。网上在线考试又可分为两种方式：
一种是客观题题库测评的方法，将题目（知识点在课本之内）按学习目标进行提前的录入，测试采用网上在线考试方式，每次时间为20分钟～40分钟不等。学生可以带相关的资料（书），因采用网络在线测试，题目是随机产生的，测试结束后可以立即得到测试成绩，减轻了教师的阅卷工作，同时学生也可以进行多次测试，减轻了考试压力。但这种方式要求题库中的题量要很多，这样才能有效地提高了测评过程中的客观性，从而使测评结果更加科学。另一种是网上找答案。A。先发下试卷，在试卷中有一些问题，让学生在规定的时间内在网上找到答案，因为是网上找答案，所以考试的内容可以适当地脱离书本，考试的范围可以扩大，关注一些较流行的新名词，较重要的概念，关注一些文人典故。B。给出相关的需要解决的几个方面的知识（学生能够接受的），由学生结合网上资源，自己出一份试卷（题目答案都要写清）或一个知识面的完整阐述，直接粘贴到WORD中完成。时间利用上课的时间，不需学校统一安排，学生较感兴趣，没什么压力，又可锻炼综合操作能力，对学生的能力是一种促进，试卷由教师统一阅卷（可考虑些能力分，不全是知识分），因为不是同时考，阅卷不是很紧张。这种方式有利于学生主动探究理论知识的学习，如让学生收集计算机的发展史和Internet的诞生记等资料，了解当前计算机流行趋势和新的信息，将所学、所用、所见、所闻的知识上升到理论的知识。我认为应多推广。
3． 操作部分
操作考核应注重检验学生在计算机基本操作、软件操作技能和综合应用信息技术等方面的能力。侧重于学生信息获取，筛选，加工，发布等信息处理能力的考核，特长的培养，创新性，合作能力及综合运用能力等多方面。操作部分考核内容的设置最好能与其他学科或与学生原有的知识体系相结合，操作考核以单纯上机考核和完成作品为主。
上机考核：多由教师规定好一些考核的基本操作知识，制定一个任务，由每位同学在规定的时间内独立完成任务。如完成电子版报“让我带你去旅游”。要求如下：网上搜索资料，综合运用WORD来制作，要求设置必要的“页面设置，艺术字，文本框，文字修饰，图片环绕等等”，学生可根据自己的兴趣和爱好选择地点和内容，结合基本的要求，根据自己的能力达到自己的目标，这是一种以兴趣、特长和目标驱动的考核方法，学生比较喜欢，考核能充分发挥学生的创新能力和动手能力。评定多由学生自评和教师根据要掌握的操作知识点评定。评定相对较易。
完成作品：教师考核的重点主要是学生主题的确定，作品的完整性，作品的价值，个性的发展，创新性，合作能力等方面，其次才考虑运用到的相关计算机操作的知识点。考核形式可分个人独立完成和小组合作完成两种形式。对于一些小的考核任务，如制作知识小报，完成太阳能调查表等这类的小任务可由个人完成。对于大的考核任务，如制作一份电子报刊，研究性学习报告等，我倾向于让学生分小组共同完成一项任务，也就是采取协作学习模式。小组由学生自由组合，同学之间没有固定的孰强孰弱，帮助是互相的。分组考核不仅培养学生的合作能力，也解决了学生之间的差异问题。同时，学生学习中的协作活动有利于发展学生个体的思维能力，增强学生个体之间的沟通能力以及对学生个体之间差异的包容能力。此外，协作学习对提高学生的学习业绩、形成学生的批判性思维与创新性思维、小组个体之间及其与社会成员的交流沟通能力、自尊心与个体间相互尊重关系的处理等都有明显的积极作用。对学生能力的提高有利，但评定相对较难。
三、信息技术课程的评价等级
信息技术课对学生的评价不仅要从考核结果来评，也要从学生的发展去评价
学生。首先要求教师了解每个学生的起点，关注个性差异。对学生的评价不应只是在期末，应更多的关注平时的过程性评价。我认为应多给予学生欣赏性、鼓励性的评价，并以欣赏的目光看待每一个学生的创造性作品。使学生在老师的积极评价中增强信心，体验成功，这将有助于学生的进步。因为一个教师要面对5百多位学生，所以在评定时应更多地让学生参与进来，有条件的可以让家长及其他任课教师参与，也可以将作品放到网上论坛中点评。这样才能更客观公平的评价一个学生。
三部分的成绩组成：学习品质方面∶理论部分∶操作部分=3∶3∶4
信息技术课的评价有四个等级：优秀，良好，及格，需努力。
对于学习品质和理论知识，在考核评分时应多让学生参与，多考虑学生的差异，根据评分直接转换为相应的等级（90分以上为优秀，80分以上为良好，60分以上为合格，60分以下为需努力）
对于操作部分作品的评价，标准较难确定，可依据学生掌握教学内容的程度，灵活运用知识的能力、是否有创新意识等方面来评。如用Word制作电子板报，我是从以下几方面来评的：美观程度、布局合理、颜色协调、主题明确、内容丰富、全面运用Word处理技巧、灵活运用其他软件能力。若是合作的作品，合作小组成立后，首先让学生填写详细完整的分工合作表（一式两份，一份上交教师，一份自留），上交作品时还要让学生附上自我评价卡，及小组内对组内成员的评价卡。结合学生的自我评价，其他小组对其作品的评价和平时对学生上机的观察给每个学生评分。当然，对一个学生的评价不能只看一份作品，对学生的评价应是动态的、全面的，还应结合平时完成的作品。
总之，如何公正，合理地评价学生信息技术课程的水平，又能通过评价促进学生的发展，促使能力的提高，还需多方尝试，提出修改意见。
2012年12月
点击咨询 