保险金索赔权可以转让给第三人

第一篇：保险金索赔权可以转让给第三人

保险金索赔权可以转让给第三人

来源：2010深中法民二终字第267号时间：2013-06-23| 阅：782

【案情】投保车辆发生交通事故后，投保人与他人签订债权转让协议，将向保险公司索赔保险赔偿金的权利转让。

【判决】法院认为，投保人向保险公司索赔的权利属于债权，保险合同并未约定索赔权不得转让，法律对此也无禁止性的规定，《债权转让协议》是双方当事人真实意思表示，依法有效。索赔权转让后，投保人已经通过特快专递的方式通知了保险公司负责人，《债权转让协议》对保险公司发生法律效力，保险公司应向受让人履行给付保险金的义务。

第二篇：建设工程承包人不得擅自将合同权利义务转让给第三人

建设工程承包人不得擅自将合同权利义务转让给第三人

（本文为原创作品，未经作者书面授权，禁止转载）

案件要旨：建设工程合同实际承包人，未经发包人同意，不得将合同的权利、义务擅自转让给第三人，否则该转让行为无效，第三人不能就此享有合同的权利义务，因而不具有起诉发包人支付工程款项的主体资格。

编者注：本文摘自北京建设工程与房地产专业律师唐湘凌编著的《中国建设工程施工合同纠纷案例百案评析》。唐湘凌毕业于中国人民大学，法学硕士，从事法律职业十余年。其北京建设工程与房地产专业律师团队处理过大量涉及工程建设、房地产的法律事务，在该领域有丰富经验，欢迎委托处理该领域的法律事务（地址：北京市朝阳区东三环北路38号北京国际中心；电话：186-0190-0636，邮箱：lawyernew@163.com）。

一、法院审理

湖南省安仁县人民法院（2011）安民初字第511号；湖南省郴州市中级人民法院(2011)郴民一终字第245号

本案例分析撰写过程中，作者为了凸显拟讨论的问题，对案例文字做了必要的删减。如需了解该案例全貌，请阅读该案例判决书原文。

二、基本案情

1992年9月3日，安仁县人民政府成立安仁县道路建设指挥部，负责安仁县五一南路道路改造工程，法定代表人谢鹏程（时任安仁县人民政府副县长）任安仁县道路建设指挥部指挥长、李材梧任副指挥长。1992年9月28日，安仁县道路建设指挥部与刘世仁挂靠的安仁县牌楼乡建设工程公司签订了《建设工程施工合同协议条款》。双方在合同中约定：①安仁县牌楼乡建筑工程公司承建安仁县五一南路道路改造工程；②工程开工日期为1992年9月25日；③工程竣工日期为1992年12月25日前；④总工期91天；⑤质量等级为优良；⑥总造价为870 000元，由中国建设银行安仁县支行审核结算；⑦工程预付款方式为：1992年9月25日预付总造价的20%，到工程完工50%时付20%，完工80%时付20%，其余部分待验收交付使用时一次性付清；⑧达到优良工程后，按规定奖励总造价的2%，未达到优良工程按总造价下浮5%；⑨自双方签字之日合同生效……。发包方法定代表人谢鹏程、委托代理人唐章仔及承包方法定代表人卢贤平、委托代理人刘仁即（刘世仁）均在合同上签名，并经安仁县工商行政管理局临场鉴证。合同签订后，该工程的实际承包人刘世仁于1992年9月组织施工队进行了施工。1993年4月29日，安仁县建设局成立湖南省安仁县建筑总公司，法定代表人刘春秋，刘世仁调入湖南省安仁县建筑总公司任职。为将农建队改为城建队，提高安仁县五一南路道路改造工程决算的取费标准，在未与安仁县道路建设指挥部协商的情况下，刘世仁于1993年6月18日擅自将原合同的承包方安仁县牌楼乡

建筑工程公司删除后改为湖南省安仁县建筑总公司并加盖了公章，将安仁县牌楼乡建筑工程公司法定代表人卢贤平删除后改为安仁县建筑总公司法定代表人刘春秋。另查明，湖南省安仁县建筑总公司成立于1993年4月29日，并于2001年8月17日进行企业改制，2001年8月26日以转让费150 000元转让给侯春梅，2003年6月12日该公司被安仁县工商行政管理局吊销。2010年8月12日，该工程的实际承包人刘世仁以湖南省安仁县建筑总公司的名义起诉安仁县人民政府，请求：

一、判令安仁县人民政府支付拖欠的工程款人民币500 000元；

二、判令安仁县人民政府支付拖欠工程款利息人民币730 526.25元；

三、判令安仁县人民政府支付因追讨工程款所支出的费用80 000元；

四、判令安仁县人民政府承担本案的案件受理费。

三、法院审理

一审法院认为：本案的争议焦点是湖南省安仁县建筑总公司是否与本案有直接利害关系及如何适用法律处理本案的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八规定：“起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中安仁县人民政府于1992年9月28日发包安仁县五一南路改造工程时，是与工程实际承包人刘世仁挂靠的安仁县牌楼乡工程公司签订施工合同，约定的工程开工时间、竣工时间均在湖南省安仁县建筑总公司成立

（1993年4月29日成立）之前。1993年6月18日，刘世仁为了将农建队改为城建队，提高工程决算的取费标准，在未与安仁县道路建设指挥部协商的情况下，擅自将原合同的承包方由安仁县牌楼乡建筑工程公司涂改为湖南省安仁县建筑总公司的行为损害了国家利益，是无效的。因此，湖南省安仁县建筑总公司并不是本案合同的一方当事人，湖南省安仁县建筑总公司与本案没有直接的利害关系。湖南省安仁县建筑总公司的起诉不符合受理条件。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条规定：起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定，裁定：驳回湖南省安仁县建筑总公司的起诉。

二审法院经审查认为：本案争议的焦点为湖南省安仁县建筑总公司是否为本案适格主体的问题。《中华人民共和国合同法》第八十八条规定，当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。1992年安仁县人民政府以安仁县道路建设指挥部的名义发包五一南路道路改造工程时，签订合同的承包方为实际施工人刘世仁挂靠的牌楼乡建筑工程公司。1993年该工程的实际承包人刘世仁将双方签订的《建筑工程施工合同协议条款》承包方更改为湖南省安仁县建设总公司，现上诉人主张刘世仁将合同的承包方改成湖南省安仁县建筑总公司经过合同的发包方安仁县人民政府的同意，未提供证据证明，湖南省安仁县建筑总公司不是本案合同的一方当事

人，与本案无直接利害，对上诉人的该项上诉理由法院不予采信。上诉人以湖南省安仁县建筑总公司的名义起诉，起诉状未加盖湖南省安仁县建筑总公司的公章，未得到湖南省安仁县建筑总公司的授权，被上诉人的该项抗辩理由，法院予以采信。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法裁定驳回上诉，维持原裁定。

四、与本案及类似案例相关的法规索引

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百零八条起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。” 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》

第一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国合同法》

第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。

北京建设工程与房地产专业律师团

我们努力做中国最专业的建设工程与房地产专业律师

联系人：唐湘凌 律师

电话：186-0190-0636（北京）邮箱：lawyernew@163.com

地址：北京市朝阳区东三环北路38号北京国际中心

第三篇：索赔及保险金领取协议书-死亡事故用

索赔及保险金领取协议书

阳光财产保险股份有限公司分公司：

我们（共人）作为被保险人的法定受益人，现就并一致同意由向贵公司代为递交理赔申请、索赔资料和代为领取保险金。我们一致同意保险金领取采用以下方式：

□现金方式，领取人为，领取时领取人将出示个人证件。□划账方式，开户银行：

开户名：

账号：

（上述填写的开户银行和账号已核对，确认无误）

声明：我们是领取被保险人死亡保险金的全部法定受益人，且以下均由本人亲自签名。阳光财产保险股份有限公司向我们支付保险金后若出现其它要求取得保险金的申请人，由我们与其协商解决，与阳光财产保险股份有限公司无涉。

受托人（本人签名）：

姓名:，身份证号:，受托日期：委托人（本人签名）：

（1）姓名:，与被保险人的关系:，委托日期：

（2）姓名:，与被保险人的关系:，委托日期：

（3）姓名:，与被保险人的关系:，委托日期：

（4）姓名:，与被保险人的关系:，委托日期：

（5）姓名:，与被保险人的关系:，委托日期：

（6）姓名:，与被保险人的关系:，委托日期：

第四篇：可以申请索赔的条款

（一）合同文件出错引起的索赔

合同文件出错或互相矛盾时：

1．工程师必须解释及修正构成合同的文件；

2．工程师必须向承包商发出指示，以便承包商按指示施工；

3．若工程师认为发出的指示会使承包商付出额外费用，且承包商确实无法事先预见该合同文件的错误或矛盾的地方时，工程师应予以证明，由业主支付给承包商以额外费用作为补偿，该索赔仅为工程费用，不包括利润。

（二）由于图纸延迟交出造成索赔

（三）由于不利的实物障碍和不利的自然条件引起索赔

承包商遇到下列情况时，享有额外付款和工期延长：

1．工程地质情况变化（除天气情况外）；

2．实物阻碍（如人工构造物等）且以上情况是不易由一个十分有经验的承包商所预知的。承包商只能索赔工程费用而无利润。

（四）由于工程师提供的水准点、基线等测量资料不准确造成的失误与索赔

若测量资料出错是因承包商自己的错，则承包商应自费负责改正错误；若测量资料出错是因工程师提供的不正确资料所引起，承包商从事了针对该项错误的补救，而改正工程时，有权索取工程费用和利润。

（五）承包商根据监理工程师指示进行额外钻孔及勘探工作引起索赔

当监理工程师要求承包商进行合同之外的钻孔或勘探性的开挖工作时，承包商有权提出索赔申请，索赔工程费用和利润。

（六）由业主风险所造成的损害的补救和修复所引起的索赔

由业主风险所造成的任何损害，承包商必须进行工程补救，其费用应由业主支付，根据风险公平分担的原则，承包商只能索赔工程费用，无权索赔利润。

（七）因施工中承包商开挖到化石、文物、矿产等珍贵物品，要停工处理引起的索赔

承包商必须遵照监理工程师的指示来帮助处理这类物品，所花费的款项由业主支付，包括工程费用和利润，若影响的工程处于关键线路，可申请工期延长。

（八）由于需要加强道路与桥梁结构以承受“特殊超重荷载”而索赔

承包商进行加强结构工程，只可索赔有关工程费用，无权得到利润。

（九）由于业主雇佣其他承包商的影响，并为其他承包商提供服务提出索赔 由工程师提出要求，业主委托其他承包商，获准使用承包商所属的支架材料或施工设备，或者得到承包商以任何方式的协助与服务。承包商为业主委托的其他承包商提供机械设备或服务，应获得一批款额，包括工作费用和利润。

（十）由于额外样品与试验而引起索赔

若工程师下令进行了任何其他额外试验，均符合规范和设计要求，试验费用则应由业主承担。这时承包商只有权索取试验或样品费用，无权索取利润。

（十一）由于对隐蔽工程的揭露或开孔检查引起的索赔

1．已覆盖的隐蔽工程，工程师下令再行揭露或开孔，属于下列情况者，一切费用应由业主承担：揭开后的隐蔽工程符合图纸和规范要求；承包商已经在隐蔽工程建好将要隐蔽之前，书面通知了工程师或驻地工程师，并给予了充分的时间，让其检查将要覆盖的工程，而驻地工程师未去检查；

2．若揭开后的工程并不符合合同及规范的要求，或承包商未能按规定为驻地工程师提供时机检查隐蔽工程或发出正式书面通知，则由承包商承担一切费用；

3．若揭开后的工程符合要求，承包商有权索赔工程成本、管理费和利润。

（十二）由于工程中断引起的索赔

工程是由于工程师或业主所犯的过失而中止，或由于特殊风险而不得不中止；工程师下令暂停工程后，承包商应在规定的时间内发出书面通知，表明要索赔款项的意向；承包商只能索赔与工程中止有关的费用，无权索赔利润。

（十三）由于业主将土地延迟移交引起的索赔

业主未能及时按承诺合同规定将工地移交承包商，这项条款便产生作用，承包商可索赔有关费用，不能取得利润。

（十四）由于非承包商原因造成了工程缺陷需要修复而引起的索赔

若工程的任何缺陷的修复工作是由于非承包商的原因所造成的，承包商在按监理工程师的指令进行修复工作后，可以向业主索赔工程费用和利润，监理工程师应予以证明，业主应予以付款。

（十五）由于要求承包商调查和检查缺陷而引起的索赔

在施工阶段的缺陷检查处理费用，要证明和分清是什么原因造成的，若是承包商的责任造成的，则承包商应自费调查、检查和修复这些缺陷；若是由业主等原因造成了缺陷，这些调查缺陷的费用由业主支付。

（二十三）由于后继法规的变化引起的索赔

如果在本工程的递交投标书截止日之前的28天以后，本工程施工所在国家或地方的法令、法规、命令、法律或规章发生了变化，由此引起了承包商施工费用的额外增加，承包商有权提出索赔。

（二十四）由于汇率及货币变化引起的索赔

在承包商递交投标书截止日之前的28天以后，若本工程施工所在国家实行货币限制以及货币汇兑限制或汇率发生变化，使承包商受到经济损失，则有权提出索赔要求，并从业主那里得到相应的经济补偿，以使承包商免受此类损失和损害。

第五篇：索赔权转让证明(新)（范文模版）

索赔权转让证明

兹我方(发货人/公司全称)

，于

年

月

日委托德邦物流承运一票货物，单号

，开单投保声明价值为

元。现因

，确认将此票货物的索赔权转让于

，身份证号

代为索赔，我方将不再追究任何责任！特此证明！

签字/盖章：

日期：