第一篇:关于浅谈数学课堂提问的设计
如果把学生的大脑比作一池平静的池水,那么教师富有针对性和启发性的课堂提问就像投入池入的一粒石子,可以激起学生思维的浪花,启迪学生的心扉,开拓学生的思维.因此,在数学教学中,教师应根据教学需要,从不同的角度、层次和要求提出问题,激发学生思考,促进学生数学学习和语言表达,更好的理解学习内容,提高学生思维的积极性、灵活性和创新性.合理有效的课堂提问要求教师上课前要做好充分的准备,备课时要联系教材前后知识,根据学生的不同情况,设计合理、新颖的课堂提问,从而达到提问的预计效果,下面就谈谈数学课堂提问的设计.一、针对前几节课的内容,进行回顾反思,设计求助性提问
教师在讲授新知识之前,要有意识的复习与之有关的旧知识,或设计一些彼此关联的、富有启发性的、学生门易错易混的问题进行回顾反思,求助性提问.使学生巩固、拓广旧知识,发掘、掌握新知识.这种自发的反思,能达到知识的深化与认知结构的完善,在反思中发现问题、理清思路、优化思维.从而培养学生的问题意识、应用数学知识的意识和团结合作意识.学生之间通过问答,不但回顾了已学的知识、方法,而且提升了学习的能力.
二、课堂中要多让学生分析问题、解决问题,设计发散式问题进行提问
教师在授课时,要适时的提出学生发散性思维的问题,引导学生从正面和反面多方位、多途径去思考、分析、解决.如:在学生掌握反比例函数性质和图象的基础上,出示下面问题进行练习提问:(1)一个反比例函数图象,经过点(2,3),求此函数的解析式;(2)一个反比例函数,当X=-2时,Y=-3,求此函数解析式;(3)一个反比例函数图象在第一象限的分支上有一点A,过A作X轴的垂线,垂足为D,得一直角三角形,其面积为6,求此函数解析式;(4)一个反比例函数图象在第二象限的分支上有一点A,过点A向X轴、Y轴作垂线,垂足为D、E,得矩形ADOE,其面积为6,求此函数解析式;(5)一个反比例函数图象在第三象限的分支上有一点A,过点A向X轴、Y轴作垂线,垂足为D、E,得正方形形ADOE,其面积为6,求此函数解析式.通过这种多变习题的训练提问,使学生在一题多解,一题多变,一题多问的设计中想的多,想的细,想的活,从而增加思维发散与知识交叉,增强思维的广阔性、灵活性,调动学生学习积极性和合作意识.三、课堂中要多让学生合作、交流、探索,设计探究性问题进行提问
在当代人才的多种素质中,有决定意义的是能及时获得信息,处理信息和高度应变的创新能力.对学生来说,创造性思维能力就是利用自己学过的知识和经验,创造性思考问题和解决问题的能力.如:独特的见解、新颖的解法等.学生创造性的思维活动带有强烈的探索性,也经历提出问题、猜想假设、讨论验证、得出结论等几个阶段.这就要求教师在课堂上营造宽松愉快的合作探究氛围,转变教师角色,建立平等和谐民主友好的师生关系,根据教材内容精心设计一系列探究性的问题去提问,引导学生在思考和实践中发挥他们的创造力.
四、对一堂课的知识点设计成问题进行提问小结
一节课讲后的课堂小结,应具有整合知识、深化知识、评价学习、强化学习效果的功能.因此,一堂课接近结束时,教师可以设计一些问题让学生去思考、去解决.这类问题不仅可以巩固反馈当堂课所授的内容,更可以为下堂课教学内容设置悬念,激发学生预习新课的热情,为下节课的探究学习做好准备.
总之,教学中教师课前要精心设计问题,授课时要给学生独立思考锻炼的机会,鼓励学生多思,启示学生巧思,这样才能激发学生的学习热情和求知欲,教师在教学实践中认真探索勤于积累,课上灵活运用,以取得更好的教学效果.
第二篇:课堂提问
“课堂提问是课堂教学中师生间交流信息的主要活动形式之一,它的设计能比较直观、综合地反映教师的学科素质和教育艺术水平,高效的课堂提问可以创造和谐、安全的学习气氛,启发学生的思维,促进学生对相关知识的理解,并能增强学生的主动参与意识①。”然而在我们目前的课堂教学中,教师的课堂行为却存在有很多不足之处。如提问方式单一,内容简单,只针对少数学生等。其原因在教师的教学观念存在误区。澄清教师的教学观念,改变教师的课堂提问行为有利于教师更为科学有效地运用课堂提问,促进
学生的全面发展。
一、教师不良的课堂提问观念
(一)满堂发问、浅白直露
集中学生的注意力,使他们能够积极思考,培养同学们思维能力。但是,再具体的课堂教学过程中,教师却忽略了提问的有效方法,设计的问题没有一点科学性,往往进行一些浅白直露的发问。看似一个问题,实则流于形式,学生根本不假思索,随口回答。学生被教师纷繁芜杂的“问”搞得迷迷糊糊,晕头转向。记得一次公开教学《我的战友邱少云》时,某位老师总共设计了几十个问题。如、老师问:“邱少云身上是怎么烧着的?”学生答:“敌人打出的燃烧弹烧着的。”教师又问:“邱少云身后有什么?”学生答:“有一条水沟。”老师接着问:“邱少云最后怎么样了?”学生答:“牺牲了。”还有同学随口说:“死了” ……这样按教材内容推磨式的发问,虽然问得很多,但根本不能激发学生的求知欲,学生就不会去深入的思考,那学生的学习也就只能是表层和形式的。因此,课堂提问并不能以问的次数的多少去评论,当然,我们也不反对教师课堂提问,但问题是否“问”的适宜、是否科学、是否有重点和层次性、针对性,关键是在情景中要有刺激思维的问题。
(二)只有部分学生具备学习潜能,只提问部分学生
闲谈之余,同事们经常说起自己班学生的学习情况,几乎都是异口同声。他们长叹自己班里只有少数学生还好,上课能积极配合老师回答问题,其他的都不行。像有些学生在课堂中提问他们,还不是耽误时间,一节课也讲不了多少,根本就完不成教学任务。其实这种说法却正好反映出教师认为只有部分学生具备学习潜能,是教师无意地对学生学习好与学习差的划分,并且他们对学生的这些期望已经在学生身上变为现实。教师认为某些学生有学习潜能时,就给这些学生的回答以更多的支持和表扬,给予更多的关注与耐心。这种态度被学生感受到并做出相应的反映。这样给予高期望的学生教师眼中的好学生会更加努力地学习,相信自己在学习上真的能行,于是在课堂中也善于表达;而给予低期望的学生教师眼中的差学生则会觉得自己在学习上的确没有潜力,倾向于自我放弃,于是在课堂中就沉默不语。这样,在短短的一堂课中,往往是那些好学生参与了课堂交流,而其余学生只是被动地参与课堂学习过程。于是,在课堂中,学习好的学生便成了主要“演员”,大部分学生只是不起眼的“群众演员”,很多情况下只是“观众”或“听众”。长此以往,这些学生就在课堂中就失去了锻炼和提高的机会,其后果就是班里学生两极分化的现象越来越
明显了。
(三)、学生正确回答问题等于掌握了该内容
很多教师认为学生能正确回答问题就能说明他已掌握该问题涉及的内容。这看似合理,其实不然。课堂上,当学生回答出正确答案后,教师就按照自己认为的答案获得过程进行见讲解。课后,当翻开学生的作业,会发现好多错误之处。究其原因是教师只在课堂中注重了结果,但忽略了学生获得答案的过程。其实,在很多情况下,正确回答问题并不等于已经掌握了该问题,学生有时只靠猜测获得了答案,有时可能答案正确,但过程错误;而有时,尤其是集体回答的情况下,一些学生可能根本不知道正确答案,但碍于班级环境的压力(如果不随声附和,老师和学生会小看他),对他人得出的答案加以附和,而其本身并
未理解该问题。
(四)、鼓励学生猜测
在教学工作中不难发现,老师提出回答有关对于错、是与否之类的问题,学生回答不出,便让学生去猜测。特别是代数学的老师,总是教给学生一些解题的窍门,如猜测。他们认为猜测不仅会让学生学会了一种做题技巧,而且可以锻炼学生的直觉思维。这种想法是极度错误的。首先,“直觉思维是根据对事物现象及其变化的直接感触而做的判断。它往往是在逻辑推理思维的多次运用和熟练后压缩、略去许多中间环节转化而成的。其结果是需要通过逻辑思维或实践活动来加以验证的,这与没有根据的盲目猜测截然不同。”②虽然有时庆幸猜对,只是偶然的结果,如果题型稍加改变,那就无法去猜了。其次,对于处于基础教育阶段的学生而言,他们对事物的计划性,组织性和逻辑性都较差,老师应该平时也要注重培养这些不足之处。然而,教师却鼓励学生做题猜测的方法,无疑是进一步强化了学生无计划性,无组
织性和无逻辑性的倾向,阻碍了学生抽象逻辑思维的发展。
(五)、“我不知道”等于我不理解
在课堂提问中,常常会碰到学生回答“我不知道”的现象,而教师对此也往往很无奈。很多教师虽然清楚有些学生可能只是不想回答该问题而不是不会,可有担心继续追问下去会挫伤学生的自尊心,只好到此为止,或停止提问或转向其他学生。显然这样的提问无形中浪费了时间,却没有效果。这类现象其实是“从众效应③”(即由于真实或臆想的群体压力,个人在认识或行为上不由自主地趋于和大多数人保持一致的现象,俗称“随大流”)。因此,当学生认为回答“我不知道”要比潜在的回答错误有更大的好处(比如避免了同伴的嘲笑和教师的讥讽)。并且该课堂已经形成说“我不知道”的氛围时,学生出于两全其美的心理,就会
更倾向于说“我不知道”。
(六)、学生不会回答时应给予过多的提示
具体教学时,当学生不会回答某问题时,教师常常按照自己的思路给予学生提示,引导学生最终得出答案。这一现象,教师普遍认为合理。因为学生不会回答问题时给予一定的提示,不仅可以使学生更好的回忆所学的相关内容,而且可以保护学生的面子,节省教学时间。这一观点似乎很正确,可是慢慢就会发现,当学生已经习惯教师提示时,就不再会自己主动进行思维去寻找答案,也就没有任何回答不出而造
二、改善教师课堂提问的策略
(一)、营造一个心理安全、宽松的班级氛围
课堂中,我们不难发现,随着年级的升高,主动回答和提出问题的学生人数逐渐减少。其原因是随着年龄的增长,学生的自我意识增强,越来越在意外在标准对自己的评价。怕他们回答不出问题或提不出高质量的问题丢面子。因此,只有在心理上感觉安全,宽松的环境氛围下,个体更倾向真实地表现自己的想法。因为在这种情况下,学生相互信任,支持,他们之间不担心说出个人看法后会带来不良的后果(如丢面子,受到嘲笑与批评等)提高课堂提问的效果,教师应对学生少评价,多支持,真诚地关心每一位学生的学习,生活,给学生创造
一个宽松、和谐安全的班级氛围,以增强学生的情绪安全感,提高了学生的参与意识。
(二)提问要有广泛性,平等性
这里所说的广泛性是指课堂提问要面向全体学生。平等性是要对全体学生有同样的期待。但是在现实教学中,教师往往只提问少数学生(如好学生)而忽视其他学生,这样使除好学生以外的学生思想更加消极,有的教师虽然做到面向全体学生提问,但提问时却有意无意给“差生”提出较容易的问题。殊不知学生极可能从中获得这样一种“暗示”:“我不行,我只有回答这一类问题的能力。“但在教师的眼里对差生降低提问的要求可能是因材施教,可有时却未能达到目的。因为这些学生可能会因意识到教师对自己提出了简单一些的问题而进一步确认自己的学习的确很差,从而消极地对待自己和学习。同时,好一点的学生对简单的问题由己知道答案而不再思考。因此,教师在提问时要坚持以同样的期待来面对全体学生。尽管有些
学生可能回答不出,但只有相信所有学生都有学习的潜能,确认他们都能回答出问题,这样,才可以促使
每一个学生都用心思考,才能最好地引导学生最高的表现,使他们得到最优发展。
(三)提问后要留出适当的思考时间
课堂时间虽然有限,但是教师提出问题后不能急于找学生回答,而要根据问题的性质留给学生适当的考虑时间。一般来说,“对于考察学生对已学知识的记忆性的问题,等待1秒左右为宜,而对于比较难一点的问题,等待时间要稍长一点。研究表明,当教师把等待时间从秒增加到3至5秒时,课堂就会出现许多有意义的显著变化,好学生给出更详细的答案,会提出更多的问题,学生的成就感会明显增强等④。”但在等待时需要注意,因为随时间的延长,课堂气氛会变得异样,很多学生开始处于思维游荡状态中,即
已偏离了课堂教学的问题范围。因此,教师要把握好提问后的等待时间。
(四)应对“我不知道”回答的策略
针对学生回答“我不知道”的原因,除了给学生创造一个安全的班级氛围外,教师还可以采取以下策略
改变这种状态。
1、重复该问题
当教师感到学生其实可以回答该问题,可是却用“我不知道”来逃避回答时,一字不变地重复该问题比仅仅消极接受学生“我不知道”的反复更为有效。重复该问题时,教师注意不能带有消极情绪或明显的对抗
意味,以免使学生产生抵触与焦虑情绪。从而造成逃学、厌学。
2、原意不变,改变问题的措辞
恰当的做法是适当改变原有问题的措辞,这样既没有降低问题的难度,保证了对全体学生高标准的要求,而且也能给学生造成一定的压力促其认真思考该问题,做出尝试。
3、缩小提问的范围
当重复问题和改变问题的措辞都不能使学生有所回答时,那说明学生真的不理解该问题或只是部分
理解该问题。这时恰当的缩小提问范围是合适的。
还是大部分学生都不会?然后继续课堂教学活动,但需要在课下单独对不会的学生进行补习,坚持在学习上“一个都不能少”的思想。如果其他同学也不能正确回答。这时教师对该问题涉及到的内容进行回顾,以
找出学生没有理解的环节,重新释疑,使学生完全理解。
即便上述几个相互关联的策略没有成功,教师也要按这一系列的程序来应对。因为坚持的结果是让学生意识到说出自己知道的部分要比仅仅说“我不知道”容易的多。即当学生说“我不知道”后他还要面对教师的一系列询问。
总之,课堂提问看似简单,但实施起来往往有相当的难度。它既是一门科学,更是一门艺术。课堂环境随时变化,使实际的课堂提问活动表现出更多的独特性和难预料性。教师只有从根本上形成对课堂提
问的正确观念,才能在实践中发挥课堂提问的灵活性与有效性。
在各门学科的教学过程中,提问始终是不可缺少的,对于某些具有思考价值的东西,学生不容易发现,经过教师提问就会引起学生的注意;有的知识较难,学生不易懂,教师就把难点和关键之处用疑问句式提出,引起学生不定向思维,便可以化难为易,深刻理解。一个教师在课堂上乐于提问和善于提问,能调动学生积极性,促进学生会发现问题,养成勤于思考的习惯,增强分析问题和解决问题的能力,也能使学生的思维始终处于积极活跃的状态,有利于提高课堂教学质量。
提问是课堂教学的一个重要组成部分,也是调动学生学习积极性的重要手段。课堂提问既要有科学性,又要有系统性、艺术性。以下是我在课堂教学中的点滴体会:1.提问要新颖,要有新意例如学习完“有理数”后,呈现问题:“桌子上有3只杯口都朝上的茶杯,每次翻转2只,能否经过若干次翻转使3只杯子的杯口全部朝下?7只杯口都朝上的茶杯,每次翻转3只呢?如果用„+1‟„-1‟分别表示杯口„朝上‟„朝下‟,你能用有理数的运算说明其中的道理吗?”学生觉得有趣,积极动手、动脑,积极思考。2.所提数学问题要注重知识的难度水平所提数学问题的难度水平要根据学生对所提问题是否能够回答来确定,上课前应该进行充分的学情分析,了解学生对将要教授的内容的掌握程度。在此基础上结合学生的年龄、原有认知基础和能力实际进行适度提问,即问题的难度要符合心理学所谓的学生的“最近发展区”———学生的现有水平与学生经过思考可以达到的水平之间的区域,既非伸手可及,但是跳一跳又能够得着。3.提问既要面向全体学生又要因人而异教师可以在课堂上设计一些难易适度的问题,让全体学生都可获取知识营养,满足其“胃口”的需要,使不同程度的......
第三篇:课堂提问
课堂提问初探
课堂提问是课堂教学的重要手段之一,好的课堂提问就是一种教学艺术,“凡善教者,必善问”,问题设计得好,可以起到“一石激起千层浪”之效,使教学任务顺利完成:一旦问题提得不当,课堂气氛有可能如“石沉大海无影踪”,使课堂教学无法进行下去,教师也将处于尴尬局面之中。那么怎样进行有效的课堂问题设计呢?笔者在执教《雪地里的小画家》一课时,进行了两种不同的教学设计和尝试,对于课堂有效问题进行了初步的探讨。
一、有效问题从优化情景创设、激发乐学兴趣中开始
问题的设计要抓住孩子“乐玩”的天性,激发兴趣,在愉快的氛围中进入情境。
教学设计一:孩子们,你们见过下雪的景象么?今天就让我们一起重温下雪的美丽景象。(课件出示:多幅雪景图伴着音乐陆续出现。)
下雪的景致是美丽而富有意境的,但对于南方的学生来说,下雪却不得不说是一件罕有的生活体验。因此单从下雪美景的画面人手难以引起孩子的共鸣和激情,缺乏深层的体验和真实的情感。
教学设计二:冬天来了,天气越来越冷,但我们班的小朋友上课还是笑眯眯,精神满满的,冬爷爷让老师给笑眯眯的小朋友们带来一份礼物,瞧!你看见了什么?(雪景图片,营造下雪的气氛)哇,雪地里可真漂亮,还很好玩呢,你想在雪地里做什么呀?(生自由发言)收到这份礼物,小朋友们可真高兴啊,你们一定会忍不住说“下雪啦,下雪啦。”(轻声读得特别棒!我听出了你的欢快。)下雪啦,不仅小 朋友们很开心,小动物们也很高兴,瞧,他们来了——(出示:雪地里来了一群小画家。)
将“雪景”作为礼物既勾起了他们收到礼物的快乐情绪,更拉近了孩子与文本间的距离,切实从孩子爱玩乐的天性出发,抓住了下雪的体验对于孩子来说,不是雪花很美很梦幻,而是在雪地里打雪仗、玩雪人的快乐。这种倚靠孩子天性、抓住孩子兴趣、贴近孩子心灵的情景创设,引起了他们对课文的兴趣。
二、有效问题在优化课堂任务、彰显梯度教学中深入
针对学生不同的接受能力,关注个体差异,在问题设计上要彰显梯度教学。梯度教学既能让孩子深层接近文本,又能让他们跳一跳,摘“苹果”,学习效果自然不言而喻。
在两堂课中,笔者设计了两种不同的教学形式。很多时候,教师在问题的设计上,过多地注重了结果,却忽视了过程的重要性;过多地注重了实效,却忽视了儿童的趣味性,过多地注重了“我要得到什么”,却忽视了“孩子需要什么”,于是这样的思索引领着我改变了自己的教学策略。
策略一:从已知到未知,充满了自信和求知
“小画家们也迫不及待想认识小朋友们了呢,那就让我们快快打开课本第123页,第一次读课文总会遇到不认识的生字宝宝,那可怎么办?”
孩子对于已知的情感是自信的基础,孩子对于未知的情感是探索的追求,由已知的经验走进未知的世界,是孩子乐学的前提。笔者首 先抛出一个问题“第一次读课文总会遇到不认识的生字宝宝,那可怎么办?”激活了孩子求知和探索的欲望,孩子们纷纷举手说着自己的办法,有读拼音,有问同桌,还有问问老师,形式多样,这不仅是方法的交流,更是为孩子在已知和未知之间搭建了“探索学习方法”桥梁。
策略二:一步一个脚印设计问题,让学生跳一跳,摘苹果
生本课堂要求我们不仅要关注上课积极发言、乐于学习的学生,更加需要关注到在学习上存在一定困难的学生。在文本阅读上引发学生兴趣是基本,同时在文本问题的设计上注意难度、梯度,更能使得全体学生全情投入阅读之中。
(一)问题设计体现启发性,注意难度
提问就是要调动学生思考,让学生跳一跳摘苹果。也就是说,问题解决所需要的要超过学生原有的知识层面,但又不能远离。不能过于简单,不能引发学生思考:也不能过难,让学生如坠云里雾里,反而导致学生思维“卡壳”,课堂冷场,达不到提问的目的。提问应能让学生调动已有知识和方法,通过努力来解决新的问题,并能体现个性,展现创造力。
(二)问题设计体现层次性,注意梯度
特级教师钱梦龙说过:“先问一些比较易懂的问题,让学生尝到解决问题的乐趣,再逐步加大难度,这样,同学们就好似登山一样,过了一个高峰,又有另一个高峰在自己面前了。于是他们登高的乐趣就越来越浓,课堂气氛就越来越活跃了。”如《雪地里的小画家》的 设计中,在文本的朗读,设计了如下三个梯度:
1、读课文,拿起笔,圈圈小画家的名字。(动手动脑,增加了对文本的熟知度。)
2、训练句式:你能不能用这样的句式来说说,出示“雪地里的小画家有____,有____,有____,还有____。”(在原有基础上有一定的提高,训练对句式的掌握,训练句子的完整表达。)
3、请四位小朋友来当当能干的小画家读一读,找找他们都画了什么?(通过朗读来反复接触文本,提升朗读能力的同时,使得学生对于文本有进一步了解。)
4、“冬爷爷的生日礼物”情景创设。(与文本对比阅读,激发孩子再一次品读的兴趣,并进一步思考,探究其中的奥秘。)
教学不仅要让学生学会解决问题,掌握方法,更重要的是培养学生发现和提出问题的能力。课堂提问是一门学问,没有固定的模式,只有不断摸索实践,才能提高自身教学水平,充分发挥其在教学中的效能,真正地提高课堂教学的有效性。
第四篇:《数学课堂提问的方法与技巧》教学设计
《数学课堂提问的方法与技巧》
教学设计
一. 课程基本描述:
讲课内容:数学课堂提问的方法与技巧 微课程所属专业:数学 微课程时长:12分钟 主讲人:吴英迪
适用对象:中学数学教师
二.教学背景:
1.教情分析:
本课题是根据教育部印发的《初中数学新课程标准》:“数学教学是数学问题的教学,是师生之间、学生之间交往互动与共同发展的过程。”这一标准所设置的。
随着素质教育和新课程改革的逐渐深入,如何提高课堂教学实效已成为教师的价值追求。爱因斯坦说:“提出一个问题,比解决一个问题更重要。”课堂提问是“课堂教学的生命线”,是教师开启学生心智、促进学生思维、增强学生的主动参与意识的基本手段。因此,本课题旨在让学员学会如何恰当的提出问题和巧妙地引导学生作答,探讨新课程标准下的课堂提问方法与技巧。
2.学情分析:
我们培训的对象是来自教学一线的中学数学教师,一方面,部分数学教师对课堂教学的提问并没有清醒的认识,认为提问仅仅是完成知识点理解的途径,没有在备课和教学上下大功夫,没有设计巧妙的提问来引导学生思维,因此无法充分调动学生的积极性,发挥学生的主体作用。学员会带着教学实践中的疑问来学,而且要真正的能够解决实际问题。所以,他们学习目的性很强!另一方面,学员均为成人,在课堂的参与、互动等环节,主动性不强。
三.教学目标:
1.知识与技能:探究并掌握数学课堂提问的方法与技巧,为数学教师的课堂教学行为提供有力的帮助。
2.过程与方法:经历数学课堂提问方法与技巧的探究过程,培养数学教师灵活巧妙的设计课堂提问的能力,进而提高数学课堂教学效率。
3.情感态度与价值观:在探究数学课堂提问方法与技巧的过程中,使学员感受到合作探究的愉悦以及师生共同分享的美好体验。
四.教学重点:
数学课堂提问方法与技巧的探究。五.教学难点:
准确把握提问时机,切实提高提问效率
六.教学方法:
新课程倡导要充分发挥师生双方在教学中的主动性和创造性,所以依据教材特点和教学目标,在本次说课中我将主要采用以下三种教法:
1.案例教学法:
通过对案例的分析与交流,让学员在轻松愉快的氛围中,完成对本节课知识的掌握。
2.情境教学法:
通过视频、图片、声音、活动等形式来创设教学情境,以使得抽象的知识内容直观、形象、生动化,激发学员的学习兴趣。
3.启发式和讲授法:
通过讲练、提问、讨论、总结等形式将数学课堂提问技巧引向深入,充分调动学员的主观能动性,让他们在愉快的氛围中接受新的知识与技能。
以上三种方法将贯穿于整个教学过程当中,营造了良好的教学氛围,让理论、情境、实践来推动学员改变观念,提升自我,感受新课程的教学理念。
七.教学过程:
(一)情境导入:
我们先看一组图片,他们睡得多香啊!可惜这是在课堂上,教师正在提问呢;我们再看这组图片,教师也在提问,同学们一个个积极思考、勇于发言,多么投入啊!同是数学课堂,为什么反差这么大呢?您在数学课堂中会巧妙提问吗?
陶行知先生说:“发明千千万,起点是一问。禽兽不如人,过在不会问。智者问得巧,愚者问得笨。人力胜天工,只在每事问。” 那么,怎样根据教学内容和学生的实际设计提问呢?这就需要我们教师改进提问的方法,讲究提问的技巧。以下是我在教学实践中关于初中数学提问技巧的一些探究和作法。
(二)探究新课:
一:创设良好问题情境,激发学生学习兴趣 爱因斯坦说:“兴趣是最好的老师”。创设问题情境就是为了激发学生学习的兴趣,提高学生探究问题的欲望,体现学生的主体地位。
例如,在讲《矩形的判定》时,这样提问:工人师傅完成一些矩形的课桌面,需要验收,请你用学过的知识帮工人师傅检验这些桌面是否合格?
通过结合实际生活情景的提问,引导学生寻求解决问题的方法,开拓思路,培养思维的发散性和灵活性。在解决了这个问题以后,进一步提问“你还能找到几种方法?”就这样,把上述解决问题的思路和方法进行了的升华。又如:在讲“黄金分割”时首先就问:
在舞台上报幕员或独唱演员为什么都不站在台中央或台角?
在美术、摄影方面,为什么画家和摄影师都不把画的主体形象放在正中? 为什么成年女士喜欢穿高跟鞋?”
连续提问激起了学生的好奇心,将抽象的数学知识和生活背景联系起来,把 枯燥无味的数学内容变得妙趣横生。从而激发学生的学习动机,鼓励学生积极参与课堂活动。
二:精心设计问题梯度,提高学生思维能力
教师面对同样的教学内容,而学生的水平不尽相同。对于某些难度较大的问题,学生不可能都迎刃而解,这就需要增加思考的阶梯。教师可以无阶梯时设阶梯,有阶梯时增加阶梯的密度。对学习困难的学生,在课堂上尽量要他们回答较容易的问题,鼓励他们积极表达自己的看法;对学习成绩较优秀的同学,适当安排回答有难度的问题。在问题设计时,要注重问题的梯度性。例如在一堂“一元二次方程应用题”教学中有这样一道题:
用10米长的木条制作一个长方形风筝架ABCD,为使风筝不变形在中间订一根平行于长方形长AB的木条,当宽AD长为多少时,长方形面积为4平方米? 这位教师在教学中,不是将问题全盘托出,而是将问题进行分解: ① 一根10米长的木条制作长方形风筝架有几种方法? ②这几种制作方法中,什么一样,什么不一样? ③什么时候面积最大?
④为使风筝不变形在中间订一根平行于长方形长AB的木条,设宽AD=x,则AB等于多少?
⑤当x等于多少时,风筝架是一个正方形?
⑥当宽AD长为多少时,风筝架面积为4平方米? ⑦风筝架面积能达到5平方米吗?
这样的提问设计贯彻了因材施教、循序渐进的原则,由浅入深,逐层深入。既让不同层次的学生都有回答的机会,又让学生对所学知识进行整理,学会分析问题,看清问题的本质。
三:巧妙创设提问方式,激发学生问题意识
学生理解掌握数学概念需要经过形象感知到抽象概括的过程,而学生在学习数学定义、定理、公式的内容时常常一知半解,似懂非懂。这时教师应从知识的正反两方面来提出问题,让学生自己动脑筋,自己下结论,以提高学生的判断能力,培养学生探索和追求真理的精神。例如,“平行线的定义”学生不难理解,学生也提不出什么问题。教师可以反过来问学生:
(1)在平行线的定义中,为什么要限定在‘同一平面内’呢?(2)在三维空间里,两条不相交的直线一定平行吗? 这样的提问使学生的思维向空间扩展,从而搜寻或想象出反例,从而加强了学生的空间观念和对平行线的理解,也使学生的思维更加严谨。又如,在讲授《平行四边形的判定》以后,提出了如下问题:(1)有两组邻边相等的四边形一定是平行四边形吗?
(2)一组对边平行,另一组对边相等的四边形一定是平行四边形吗? 这些问题引发了学生的猜想争议,进一步探究交流、展示成果、验证猜想。四:准确把握提问时机,切实提高提问效率
数学课堂提问有很多讲究,在课堂教学的不同阶段,课堂提问的作用是不同的: 1.课前回顾时复习提问,要承前启后,为新知识的学习铺路搭桥; 2.讲授新课时启发提问,要抓住重点、引导学生积极思考; 3. 反馈练习时提问,要直击要害,体现问题的本质。4.课堂小结时提问,要提纲挈领、梳理知识。
总之,提问的时机应多选在语言材料引入,知识信息集中,巩固强化知识,学生稍有疲惫,课堂小结等。
例如,在进行《矩形的判定》小结时,不是对学生提问:“你收获了什么?”;“你还有什么疑惑? ”等空泛的问题,而是根据三维目标设置了这样的小结形式:
课堂纪实
姓名________
日期___________ • 我在这节课学到了___________________.• 对于这节课我喜欢的是_________________.• 我参与最多的是_______________________.• 今天的学习,谁帮助了我_________________.我帮助了谁_________________.• 我正在_________________方面取得进步.• 我希望在_______________方面多加努力.• 我还想说: ____________________________.请看课堂实录视频。
这位老师不仅小结提问设置巧妙,而且关注学生的发展,善于倾听学生的心里话。学生兴趣盎然、积极参与,梳理数学知识、感受成功的喜悦。在轻松和谐的氛围下,学生意犹未尽、回味无穷。
(三)总结提升:
以上就是数学课堂提问的方法与技巧。善教者必善问,课堂提问,问无定法。总之,我们数学教师要使自己的课堂有效,就必须掌握好课堂提问的方法与技巧,做到准确、简洁、高效的提问,做到: 1.创设良好问题情境 2.精心设计问题梯度 3.巧妙创设提问方式 4.准确把握提问时机
让我们的巧妙提问,激发学生的思维火花,点亮数学的智慧课堂!作业:
请结合您所在班级学生的实际情况,给《中心对称图形》设计一个情景提问,并详细描述提问的技巧和设计意图。
八.教学反思:
本节课内容安排合理、紧凑。通过正反两组图片对比,幽默风趣的语言导入新课。正文讲解四个环节,每部分有案例、有探究、有总结。特别是在第四环节中,展示 “北京大学继续教育平台送教下县活动”中,《矩形的判定》同课异构的新颖小结提问视频。这是学员们刚参加过的,印象深刻,所以学员积极参与、探究交流、各抒己见,所以成功突破了难点。多媒体中使用图片、动画、视频等辅助教学。小结部分简洁清楚,并让学员发挥主体意识,给《中心对称图形》设计一个情景提问,让学员学会方法技巧并灵活运用。整个过程一条主线,脉络清晰。用一节微课来展示《数学课堂提问的方法与技巧》这个专题,很难做到面面俱到,只是想在最短的时间里,让学员对于所讲专题重点内容进行回顾和加强,还有很多地方需要思考、改进。
第五篇:小学数学课堂有效提问设计的研究总结
“小学数学课堂有效提问设计的研究”
科研课题总结
通过一学期的数学课堂有效提问设计的研究,使我们认识到如果课堂提问能打开学生的思维之门,能为培养学生各方面的能力起到关键作用。现将本学期探讨研究总结如下:
一、以理论夯实基石。
自课题开题以来,我们在进一步深化课程改革理念的基础上,围绕本课题精选材料,分散学习和集中学习相结合。集中学习了《数学课程标准》、《有效教学——小学数学教学中的问题与对策》、《有效教学》、《新课程下的创新备课》、《教师如何做研究》等专著。此外,我们要求每一位课题组成员平时要主动从有关报刊杂志和网上收集一些课题研究方面的理论文章,以进一步指导和充实我们的课题研究。
二、以活动促提高。
活动,既为教师提供了施展才华的舞台,更是促进教师提高课题研究水平的有力措施。
1、积极参加各级各类组织的教研活动和比赛,更新了教师的观念,开阔了教师的眼界。
2、,立足课堂,积极开展课题研究活动,以“教研”促“科研”。
课题研究课体现着我们课题研究组的思想和研究活动的进展,因此我们把课堂教学作为研究的主阵地,在上好研究课上下功夫。定期开展学生口算比赛及问答竞赛,让学生争当学习小主人,很大程度上激发了他们探究数学问题的兴趣,思维得到锻炼。
3、“走出去”的学习活动。
本学期,我们课题组的成员积极与兄弟学校加强沟通,增进校际间的交流。积极参加各级的数学优质课研讨活动以及说课比赛。每一次聆听专家的讲座和优秀同行的课例,都会让我们了解到许多先进的教学理念,都会让我们更深入地反思自己,剖析自己在处理问题的方法选择。
4、积极撰写研究性文章,提升自我。
鼓励教师在理论与实践相结合的基础上,认真撰写研究性文章,并由学校组织,参加各级各类论文、案例反思的评选。课题组的教师善于总结、勤于反思、乐于笔耕,这是一种非常科学而认真的科研态度。
5、引领学生促进步。
学生们在我们精心设计的“精问”、“设问”中争当学习小主人,改变了被动、懒惰、依赖等不良学习习惯,自然的开始理答、开展小组合作学习,很大程度上激发了他们探究数学问题的兴趣,思维得到锻炼。
经过我们精心设计、恰到好处的课堂提问,能有效地激发学生的好奇心和想象力,燃起学生对知识的探究热情,从而极大地提升课堂教学质量。但在日常教学中,我们的课堂提问仍然存在着一些问题。
(1)、提问“只顾数量,不求质量”。课堂中过多的一问一答,常常使学生缺少思维的空间和思考时间,表面上很热闹,但是实际上学生处于较低的认知和思维水平。
(2)、答案被老师完全控制。有时候,我们在不知不觉中,即使给了学生回答问题的机会,但是仍然会很不放心地打断学生的回答,或者草率地加入个人的评价,左右学生个人想法的表达。
(3)、候答时间过短。学生回答问题需要酝酿和思考的时间,教师在极短的时间就叫停,学生的思维无法进入真正的思考状态。
三、增强提问的有效性
1、巧问
“浅”是提问的大忌。“有疑而问”本来是天经地义的事,但浅显的提问往往问而无疑,课堂上学生对答如流,表面上是互动地轰轰烈烈,实际上学生怎么也动不了。只有找到适当的切入点,打开学生思维的大门,才能收到良好的效果。因此我们要做到巧问,只有巧的问题才能真正拓宽学生的思路,引起丰富联想,让学生在不知不觉中参与课堂教学中。
2、精问
“碎”是提问设计的通病。教师设计的提问太多太杂,将导致课堂教学外紧内松,表面上热热闹闹,实际上松松垮垮。“满堂问”其实就是“满堂灌”的另一种翻版,这是表面上的互动,形式上的互动,会成为学生学习的另一种负担。“精”是指课堂提问要有明确的出发点和针对性,问题精要恰当,避免繁杂琐碎,做到精益求精,我们提出的每一个问题不仅本身要经得起推敲,同时还得强调组合的最优化。
3、创问
为了使学生会提问题,教师可以有意识地进行一些训练,可以站在学生的立场上,以学生的身份去示范提问题。比如,二年级教材学习了“角的认识”,对于什么叫角,角各部分名称,“角的大小与边的长短无关”这些内容,学生已经知道了。“还有什么问题吗?”学生答道“没问题”。真的没问题了吗?“那我来问个问题”我提出了一个问题:“角的大小为什么与边的长短无关呢?”经过讨论,大家明白了,角的边是射线,射线是没有长短的,所以,角的大小与边的长短无关。角的大小决定于两条边张开的程度。教师从学生的角度示范提问题,久而久之,也就让学生有了提问题的意识,在引导学生提问题的同时,也培养了学生积极思考问题和解决问题的能力。
4、“善待”提问和回答。
无论学生提什么样的问题,无论学生提的问题是否有价值,只要是学生真实的想法,教师都应该首先对孩子敢于提问题给予充分的肯定,然后对问题本身采取有效的方法予以解决,或请其他学生解答。只有这样,学生才能从提问题中感受到更大的收获,才会越来越爱提问题。对于学生的回答,我们要慎用诸如“很好”、“非常好”、“不是,不对”等习惯性的评价。我们可以适当地多使用一些中性的、接纳性的或者探究性的评价。比如:“哦,这是一种有道理的思路,还有其他思路吗?”“这个想法不错,我们还能补充些吗?”“很好的主意,但是我们怎么知道„„”有针对性地鼓励学生,满足学生的需要,鼓励学生继续学习。
当然,不同的课堂有不同的提问策略,我们必须针对每堂课的具体特点,根据自身的实际,采用不同的提问策略。
四、今后努力的方向
1、继续狠抓教学研究。
在课堂教学中,我们虽然无法为每一个学生设计一套问题,但要注意提问层次和梯度,并根据问题的难易提问不同的学生,使得学生全面发展。并努力做到提问目的明确,在引入新课、新旧迁移、解决难点、促使学生思考等等方面进行提问,尽可能地设计针对性强,有实际意义的提问,使提问恰到好处,为课堂教学知识穿针引线。
2、进行多渠道的学习,注重平时积累,充分利用网上教育资源,定期进行互动课堂的学习,学习更先进有效的教学策略。