改变现实比接受现实需要更多的勇气辩论质询稿

一、请问对方辩友，改变现实是否会让现实变得不如以前？比如变法失败，反而加剧了国家的灭亡。

答：是。那好，请问接受现实是否会对现实造成危害？否。

从对方辩友的回答能看出，改变现实需要接受更多未知的风险，从而需要我们拿出更多的勇气，这不就证明了改变现实比接受现实更需要勇气吗？是。

答：否。那对方辩友的回答显然是不符合客观事实的，接受现实最差只不过维持原状，而改变现实需要我们面对未知的风险，不可知的阻力。我们都知道趋利避害是人类的本能，所以打破本能，改变我们的潜意识不是更需要我们拿出更多的勇气吗？由此可知，改变现实比接受现实更需要勇气！

二、请问对方辩友，我今天看不惯贪官腐败，想改变这个现状是不是有很多束缚？

三、是，那么我改变这个现实是不是一定程度上要打破束缚，挣脱限定呢？是不是需要面对更多的风险呢？是，那既然要遭受更多风险，就代表着我们要拿出更多的勇气，也就表明改变现实更需要勇气。（如果回答为否）那很显然对方辩友对贪污腐败这个现象没有做过深入的了解，既然要“打老虎，拍苍蝇！”，就说明一些不良风气，“潜规则”已经侵入党内。所以要打破这些“潜规则”，“不成文的条令”不就是需要我们打破束缚，挣脱限定吗？不就是需要我们面对各种各样的威胁与风险吗？不就需要我们拿出更多的勇气吗？由此看来，改变现实更需要勇气！

四、否。那很显然对方辩友对贪污腐败这个现象没有做过深入的了解，既然要“打老虎，拍苍蝇！”，就说明一些不良风气，“潜规则”已经侵入党内。所以要做“第一个吃螃蟹的人”，改变这个现状，不就需要我们直面这些潜规则，直面这些束缚吗？再问对方辩友，如果我想要改变这个现实是不是一定程度上要打破束缚，挣脱限定呢？否。前面我们已经提到，改变现状需要面对这些潜规则，所以打破这些“潜规则”，“不成文的条令”。不做随波逐流，人云亦云者。不就是需要我们打破束缚，挣脱限定吗？不就是需要我们面对各种各样的风险吗？不久需要我们拿出更多的勇气吗？由此看来，改变现实需要拿出更多勇气！

五、70多年前，在纳粹恐怖统治下的巴黎，选择反抗就意味着巨大的风险。所以很多民众选择了“消极抵抗”不合作也不反对，对方辩友您觉得这样对吗？

六、对。是的，您也认为逃避危险是人类的本能，也是人的权利，但是顺从本能又需要多少的勇气呢？与那些敢于拿起武器反抗，明知不可为而为之的民众相比，他们的做法需要勇气吗？从此看来，改变现实更需要勇气。

七、不对。那很显然对方也认为选择抵抗更为正确，很显然对方也默认了选择抵抗需要冒着更多的风险，那不就意味着我们需要拿出更多的勇气吗？不就意味着改变现实更需要勇气吗？

八、结合以上观点来看，我方坚信：改变现实比接受现实需要更多的勇气！