第一篇:教学诊断与改进和说课程培训总结
教学诊断与改进和说课程
教学诊断与改进,主要指的是通过专业剖析和说课程,来达到教学诊断与改进的目的
都以行业需求为导向,能力为本位,设置专业、设置课程、培养人才、分配师资、建设专业和课程建设。
专业剖析:1.自我的评估(不同于第三方的督导评估),剖出当前专业的现状,析出问题。是一种教学研究工作。2.达到清晰、准确、思路特色的专业剖析的目标。家底、成绩与经验、做法、问题等要清晰。政策、要求、提法、表述要准确。要有可持续发展的思路和创新特色。专业剖析的一般思路:1.介绍大的行业需求情况2.电子技术应用专业的要求 目录:1.人才需求与调研情况 2.人才培养的目标(具备哪些能力)3.专业课程的体系设计(如何设置课程,培养学生具备行业能力)4.资源保障措施(师资队伍等建设情况。实训基地。信息化建设等手段,保障学生具备行业能力)5.专业建设成效(成绩)6.今后努力方向(问题,与发展方向)
说课程的一般思路:1.课程的地位和作用。2.设计课程的理念与思路 3.教学的内容与方法(培养学生的知识技能等能力)4.课程考核与评价(事实反馈监控教学质量)5.各项保障措施等(硬软件措施保障,达到教学目的).6.建设成效与努力方向
专业是课程的载体,课程是专业的基本构件。行业需求的课程开发理念。1.以需求为导向(行业需求)2.以能力为本位(行业能力,要明确行业能力标准)3.以学生为中心(以学定教)4.灵活的教学方法(体验教学,多方法教学)
学生评价考核方法:测验、模拟、仿真、考试等方法。
专业剖析的核心内容:
一、专业 1.专业规划与建设(制定、执行、调整;举措与措施;校企合作)2.人才培养方案(人才培养方案制定与调整,建立课程体系与调整)
二、师资队伍建设(教师数量与学历等情况、教学能力、师资队伍建设的措施与成效)。
三、实践教学条件(校内实训条件、校外实训基地)
四、信息化条件(校园网、教学用计算机、图书及数字化教学资料)。
五、质量监控(制度设计、运行状态、监控效果)。
六、教学质量(社会评价:年度招生人数、就业率与就业质量、社会认可度。技能评价:双证书获取率和技能大赛)
七、课程建设:教学内容、方法和手段;建设计划和措施;课程资源(校本教材等)
专业剖析与说课程的区别。
专业剖析是从专业的大维度来说明整个专业建设情况,诊断以及改进问题。说课程是从某门课在整个专业中的地位的角度,来说明本门课的建设情况,诊断以及改进问题。
联系是前者是针对整个课程体系,后者是针对整个课程体系中的某一门课的诊断与改进。
第二篇:教学诊断与改进工作计划(推荐)
教学诊断与改进计划
张元教职工教学诊断与改进计划(全体教职工)
我是一名中职美术专业教师,职责在于培养学生的美术专业基础知识与能力;在我们的日常教学工作中,发现问题,加以分析,自我改进是教学向前发展和向上提升的直接推力,而学校的发展和个人职业的发展是相辅相成的,作为一线的专业课教师,教学工作的促进和教学质量的提升为个人,为专业,乃至为学校的发展都起到了增砖添瓦的作用。
一、工作中存在和发现的问题
(一)专业层面
目前我校美术专业依据省人才培养指导方案并根据本校自身情况设置有基础系对口单招班。由于近来艺术行业的发展,家长和学生对就业的期望值偏高,因此学生大多是以升学为主。在校企合作上,我校美术专业还未真正做到引企入校、校企合作。校企合作是职业教育发展亮点:“工学结合、校企合作、双主体育人”是职业教育发展的趋势。应组织学生多参观、多实习、多培训。对教师也应组织参观学习,真正做到与企业与社会零接轨。多方整合教学资源,深化教育教学改革。
(二)课程层面
虽然在课程设置上严格遵守教学大纲实施性教学计划。但对于对口升学的学生来说,应试教育仍是主题,学校教学不能真正以就业和企业需求为导向,有些课程流于形式,学生并未真正掌握必备技能。
(三)教师层面 我校专业教师基本是学校毕业后就进入中职学校当老师,教师本身的专业素养不够硬,企业实践不够深入。作为教师在日常工作当中,应严格要求自己,积极学习专业技能新知识,做到与时俱进,刻苦专研,提高自身绘画技能与设计创新能力不断与时俱进充实自己。组织培训教师学习素描、色彩、设计软件应用。
(四)学生层面
中职生源普遍质量不高,对所学专业认识不够,兴趣不高。提升学生素质教育、技能水平,增强职业教育美术专业学生的强项,结合职业教育特点,进行市场实习。通过实践认识不足,加强学习上的针对性。对就业层次进行分类。根据职业院校学生的特点以及艺术设计的发展,应以金字塔型为培养和就业目标,使学生学有所得,工作岗位匹配。真正体现美术绘画职业教育特点。
2017—2018树立更加先进的教育理念和教学思想。热爱学生,继续站在学生的角度想问题、解决问题。只有在生活中时刻保持责任心、耐心、热心。在学习中实践,在实践中再学习,不断发展,不断进步,不断提高,才能适应现代素质教育适应社会的发展。
2018—2019不断提升自身素质以满足学生的需要。不断向优秀教师学习,逐步提高自己的教学水平,在教学中丰富教学经验。针对自己的教学特点与优秀教师讨论,寻找出一条适合自己的发展之路。
2019—2020通过学习积极走访艺术设计企业,学习先进的管理模式和设计软件设备的使用,用于教学。我将积极参加一些教学设计比赛和教师说课比赛类关于教师教学能力的比赛。让自己走到更大的舞台上展现自己的教学能力,多学习,多锻炼。我将更加积极的参与全国技能大赛培训教师学习竞赛项目,不断提升自身的技能水平,增强技能培训的能力。
二0一七年十月三十日
第三篇:教学质量诊断与改进
《教学工作诊断与改进》培训总结
2018年新来之际在黄爱明校长的亲自带领下全校的60多名老师参加这次的《教学工作诊断与改进》培训,这次的培训内容丰富、实际、专家和讲师各个都是优秀之才对我各方面收获很大。为此通过这次的培训我会结合自身的教学工作会付出微薄之力。
具体培训内容
班主任工作、德育工作、教学质量评价、专业建设、信息化教学、校园网络平台搭建、如何发展一个专业以及学校各面都有了重新的认识!这次的培训我感觉到内地中职学校和我们学校的办学区别和规模、我们西藏的10所中职学校和四川的100多所中职学校单独从规模上来说已经有明显的区别,可想而知竞争有多激烈!也了解到国家队职业教育的照顾和政策,职业教育是一个单独的平台,不同于高中,初中、中职学校有单独的升学政策,还要单独的技能锻炼这两种途径!如果在想更好的发展的学校要建立校企合作,这样才能提高中职生唯一的强项—技能。
本次培训印象最深刻的是翁孝川老师的讲解,他是一个很有能力的专家,他的故事很吸引人,他的事业和故事能感动到每一教育行业的工作者、他的能力毋庸置疑,队工作的认真远远超出普通老师的工作,他亲自把两个垃圾学校打造成一个国家和省级的重点学校,没有哪个人会做到这样的成就,不管是国家领导还是市级的教育工作人员对他的工作给予了非常大的认可,这个是我们每一个老师学习的榜样。在成都汽车学院的参观中我们看到过硬的实训器材,完整的实验和师资体,这些都我们很大的启发。
培训收获与启发
通过这次的培训个人觉的,合格师资是提高教学质量的保证,教学管理人员是教学资源的组织者,也是教学质量提升的保障者。由于长期以来对教学工作上的忽略,导致不少班级,专业并没有重视师资队伍建设,教学管理人员并没有得到应有的尊重,工作处于应付状态。教学工作诊改有助于构建促进教学质量提升的内生机制,增强学校发展软实力,一般来说,职业学校教学质量的高低大都通过学生的就业率、就业质量显示,虽然技能大赛一定程度上反映了学校的教学质量,但因起多方面的局限性,并不能充分证明学校教学质量,就业在事实上成为学校的教学质量高低的主要显示器,由于昌都产业结构在低端运作,队员工素质,技术要并没有很高,由此带来教学质量淡化或忽略的问题。
教师的自我诊断。教师诊断与改进课堂教学主要有两个目的,一是更新观念,二是改善行为。二者都是师生进行有效的持续性学习的必要条件。在以转变观念和改进行为为目的的课堂诊断与改进中,最深层的观念冲突可以归结为到底是“学科中心”还是“学生中心”。从“学科中心”出发,课堂教学诊断与改进应该坚持三项原则:符合学科精神、“循序渐进”、重点突出。首先就是备好课,讲好课,突出重难点,提高教学质量。不仅要备教法、学法,还要分析学生的学情。教师上课要密切关注学生的学习状态,学生是否听进去了,学进去了。对此,教师上课时要注重课堂教学的趣味性,善于激活课堂,激发学生的学习积极性。教师应注重因材施教,分层次教学。对不同的同学应有不同的要求和期望。如果要求过低,优等生吃不饱,无法取得更大进步。要求过高,差生,甚至中等生吃不消,会一棍子闷死。其次,要注意培养学生的学习习惯。督促学生养成课前自习、课后复习的良好习惯。还有就是上课时随时记笔记的习惯。据我的观察,我带的班级中能做笔记的学生寥寥无几。不仅在公共课上如此,在专业课上也是如此。这不能不令人痛心疾首。俗话说,好记性不如烂笔头,尤其是对于课堂上的教学要点,需要学生掌握的知识,需要学生拿笔记下来。因为学生即使暂时能记住,也会很快遗忘。假如,学生能及时记录,就能随时翻阅课本笔记时,能不断重现所学知识,久而久之,也就记住了。只有提高教师的教学素质,才能提高教学质量。严师出高徒,我们教学生不能仅仅是为了混张文凭,而是为了学生更好的发展,要有更高的要求,要能够使学生拥有真才实学的本领而非虚度光阴。并且教师的言传身教会潜移默化的影响学生。有什么样的老师就会有什么样的学生。负责任的老师会带出负责任的学生,不负责任的老师会带出不负责任的学生,不规范的老师将会直接导致学生的不规范。教师的随意直接导致学生的随意。
今后的发展与计划
作为培养祖国未来接班人的教师一定务必重视自身的修养,提升自身的教学素质。此外让学生参与到教师评教活动中,让学生给老师打分,并将结果反馈给教师本人,督促教师本人进行校正、提升。学校应把视点放在教学第一线——课堂教学。重视教师间的听课与评课。同时积极开展示范课老师讲课活动,引领大家交流学习。此外,教师要充分发挥现代信息技术的作用,加强现代信息技术同学科教学的整合,促进教育管理和教学工作效率及质量的提高。
当然,我们所做的一切都不能离开“为了学生的发展”这个主题。
强巴土旦 2018/1/15
第四篇:教学业务水平自我诊断与改进
教学业务水平自我诊断与改进
嘉禾中心小学阿得
从教以来我曾听过有些老教师说过:教一辈子书不一定能成为专家,若能坚持写三年教学反思,就能成为教学专家。这句话虽然有些绝对但确实有些道理。教学业务水平自我诊断与改进在我们教师专业成长中显示出重要的作用,不容忽视。
一、教学业务水平自我诊断
本人所任教的是三至六年级的信息技术课,这学期除任三至六年级的信息技术课外还任五(1)班写字、四(1)班科学与劳技课。我感觉我们的小学生
1、好新。小学生大脑处于发育阶段,听视嗅觉能力逐渐加强,对新鲜事物敏感,喜欢形状、颜色、气味、声音等刺激因素,更喜欢学习新数、新语言等信号,但有厌旧情绪。
2、好动。小学生随着触觉能力逐渐敏锐,喜欢东看看,西摸摸,活动不停。跑、跳、做等是学生好动的表现。但注意力容易分散。3、好胜。小学生随着发育,运动能力逐渐提高,喜胜厌败。如受到教师表扬会喜形于色,受到批评则表现灰心丧气。
4、好学。小学生求知欲强,喜欢读书,要求上进。但遇到学习困难时,容易产生畏难情绪。
我现在从教的三至六年的信息技术课与课题研究提出的打造“有效高效课堂”日标还有很大的差距,其主要表现在:
1、在教学过程中指导方法相对欠缺,有些时候不能很好的根据学生的个体差异有针对性的进行指导,这样同样的指导方法用在不同 1的学生上就得不到同样好的效果。
2、教学经验不足,备课时认为感觉很好,但一节课下来却未能达到预期所想的效果。
3、个人综合素质不强,各种教育知识理论以及其他知识面还有待扩宽和加深。
二、本人改进计划
1、多学习,多请教。不断改进自己的缺点。利用空余时间去请教和观摩其他老师的教学活动并学以致用。
2、认真钻研教材,并集中其他学科教师的优点确定自己的教学思路。在课堂上,努力调动学生的积极性,尽可能使每个学生都参与到课堂中来。广泛涉猎各种知识,形成比较完整的知识结构,使学生学有所得。
3、多看书,多上网。积极学习各种教育理论以及其他方面知识,以充实自己,以便在工作中以坚实的理论作为指导,更好的进行教育教学。我们常说给学生一杯水,教师就要有一桶水,时代在不断的发展,知识也在不断的变化,为了使自己的这一桶水不会陈旧、不会用竭,我会努力学习,给自己充电。
第五篇:高职院校课程质量诊断与改进策略
高职院校课程质量诊断与改进策略
2017-06-01 15:37:49 职业技术教育2017年8期
丁才成?陈炳和
摘 要 对高职院校学生和用人单位的问卷调查结果显示:学生及用人单位普遍认为当前高职院校课程质量不高。从课程的开发、实施、反馈三个课程质量生成的阶段出发,分别对影响其质量的主要因素进行深入分析,以此为逻辑起点,从诊断指标体系的构建、信息化数据采集平台的搭建、自主诊改运行模式的构建、课程质量的考核性诊断四个方面进行深入研究,形成了系统的课程质量诊断与改进策略。
关键词 高职院校;课程质量;课程诊断;课程改进
中图分类号 G718.5 文献标识码 A 文章编号 1008-3219(2017)08-0055-04 随着《高等职业院校内部质量保证体系诊断与改进指导方案(试行)》的出台,高职院校内部质量保证体系建设工作全面展开,课程作为内部质量保证体系建设的重要组成部分之一,是撬动全员实施质量保证的支点,是学校开展人才培养的主要载体,而目前对课程质量的诊断与改进尚未形成可操作的實施方案,因此对课程质量进行诊断与改进策略的研究迫在眉睫。
一、高职院校课程质量现状
(一)从学生的视角看高职课程质量
为了解高职院校课程质量的现状,课题组设计了面向高职学生的调查问卷,为确保调查的针对性、有效性,问卷调查设计内容贴近学生,注重感官层面的评价,共设计三个问题:您对学校教授的课程是否满意;您认为所学的课程是否会对您未来有帮助;您是否对课程学习感兴趣。结果采用五级量表进行区分,面向某大学城6所高职院校,共发出问卷45325份,回收有效问卷39342份,数据统计结果见图
1、图
2、图3。
从图1~3可以得出如下结论:高职院校学生普遍对课程质量的满意度不高;学生普遍认为所学的课程对自己未来帮助不大,在开放性问答中,部分学生认为课程学习后不知道对自己今后的帮助在哪里,对自己的就业会有什么帮助;学生普遍对课程教学不感兴趣,在开学放性答题中部分学生认为教师在教学中“照本宣科”,缺乏学生之间的互动交流,上课时觉得枯燥乏味、无聊,课后缺乏辅导答疑。
(二)从企业用人单位的视角看高职课程质量
通过向顶岗实习单位负责人推送调查问卷,问卷设计2项内容:您认为学校开设的课程是否满足贵单位的需求;您认为学生掌握的知识(技能)是否能够满足贵单位的需求。面向426家用人单位发出问卷426份,回收有效问卷409份,数据统计结果。
从图4~5可以得出如下结论:企业对高职院校课程教学现状整体满意度不高,认为学校开设的课程不能有效满足企业的实际需求,在开放性答题中部分企业认为学校开设的课程滞后于企业技术的发展,内容陈旧。企业普遍认为学生掌握的知识(技能)特别是实践操作技能不能满足企业的需求,在开放性答题中部分企业认为学生实践动手能力不足,操作不规范,对现有主流的设备、仪器操作技能掌握不够。
二、影响课程质量的关键因素
课程质量通过课程开发、课程实施、课程反馈三个阶段生成,每个阶段都有影响其质量的因素,结合现状分析,挖掘影响质量的关键因素是实现精准诊改的关键,是课程质量保证的前提。
(一)课程开发质量是制约课程质量的根源 1.影响课程标准制定质量的关键因素
课程目标对专业目标的支撑度体现不够。课程标准在制定过程中往往出现课程目标描述含糊,支撑专业能力培养描述不清、不透,直接导致课程教学缺乏目标指向,教师说不清“为什么教”,学生搞不清“为什么学”。课程内容选取滞后行业企业的需求。随着产业结构的转型升级、战略型新兴产业的发展,知识和技能更新交替迅速,而课程内容的选取却没能及时与新技术、新工艺、新材料、新设备接轨[1],没有与国际、国内或行业标准对接,导致教学内容严重滞后行业企业的需求。课程教学实施建议不全、针对性不强。课程标准制定时对教师的任课资质没有建议,而对采用的教学手段与方法建议太泛,针对性不强;仅对教学场地的环境条件有建议,而对课程实践教学设备的如何高效使用缺乏有针对性的建议。
2.影响课程建设质量的关键因素
课程建设缺乏目标指引,随意性较大。课程建设因遵循“专业建设规划-课程建设规划-课程建设方案-实施课程建设”的逻辑链路开展,目前因专业建设规划做的不到位,导致课程建设缺乏目标指引,建设随意性较大。校企共建、课证融通的建设理念贯彻不到位。校企协同共建课程做的不到位,企业先进的技术方案、设备实施、仿真动画资源没有很好地引入,导致课程建设的内容与资源和企业的实际需求相脱节。同时课程建设内容和国家(行业)标准对接不够[2],课证融通建设理念不凸显,培养人才与社会需求相脱节,导致学生普遍认为课程学习对自己未来帮助不大。适应教学新形态,数字化教学资源开发不到位。随着“互联网+教育”新形态的出现,各种移动智能终端的普及,学生的学习不再满足于板书的推导、静态的纸质教材、枯燥无味PPT幻灯片,对微视频、动画、虚拟仿真等数字化资源需求增大,而目前教师开发数字化资源的水平有限,导致数字化课程教学资源开发不到位,学生往往感到教学枯燥、无趣。
(二)课程实施质量是制约课程质量的核心 1.课程教学仅关注“课中”,忽略“课前”与“课后” 完整的课程教学包括课前、课中、课后三个环节,课前通过教学设计进行“备课程”和“备学生”,做到对授课内容的难点、重点、学生的学习现状了然于胸。课后开展辅导答疑,解决学生的疑难困惑。目前教师普遍备课质量不高,课后不能及时开展辅导答疑。
2.课堂教学过程质量监控不到位
课堂教学过程质量的有效监控应满足两个条件:一是应依据课程目标制定每个知识点(技能点)的学生能力达成标准;二是应借助信息化的手段,方便快捷地完成学生能力达成度测评并形成数据分析报表,目前这两个条件做的不到位,导致过程质量监控“形同虚设”。
3.课堂教学手段单一,学生参与度低
优秀的课堂教学最基本的特征是关注人人,实现师生、生生之间的有效互动,促进课程目标的达成。要做到关注人人,提高课程教学的效率,有效手段为依托信息化课程教学平台,而目前应用信息化平台实施教学的覆盖面亟待扩大,课堂中缺乏有效互动交流,学生自然觉得乏味。
4.实践教学条件亟待改善
高职院校学生实践动手能力的培养是关键,目前高职院校普遍忽视实践教学体系的梳理,导致实训设备更新速度滞后于技术的发展,部分大型设备数量有限,实践工位数不足,依托企业真实场景开展生产性实训教学普遍缺乏,影响学生实践操作能力的培养。
(三)课程反馈质量是制约课程质量的关键
目前,课程质量反馈通常依靠学生评教来进行,其存在两个问题:一是学生评教处于“事后”反馈,而忽略了“事前”、“事中”的反馈,不能及时预警、调控和改进。二是反馈内容不正确,学生评教反馈的是学生对教师的评价,而真正需要反馈的是学生知识(技能)的达成度,所以目前课程反馈质量亟待提升。
三、课程质量的诊断与改进策略
(一)结合现状,问题导向,确定诊断的指标体系
质量控制要点是质量生成过程中需要重点控制的关键部位、薄弱环节,它具有动态性,随时空变换可不断调整。高职课程的质量控制应以现状为基础,以问题为导向[3],合理选取控制要点,做到重点突出、抓住要害、不拘数量、符合个性等特点。常州工程职业技术学院自2015年尝试开展课程质量的诊断与改进工作,结合学校课程质量现状,突出问题导向,依据颁布的教学管理制度制定了如下的质量控制要点,以此作为各教学单位自主诊断的指标体系,具体如表1所示。
(二)系统搭建、平台支撑,实现诊断数据实时监测 1.搭建实时数据采集系统,规范教师教学行为
采用授课计划的在线填报,精确定位每次课的授课内容、授课地点、授课时间,实时掌握教学楼多媒体教室使用情况、实验实训室开出情况,对教师是否按照授课计划开展课堂教学做到准确、快速的监测。在教学场所设置教学中控管理系统,授课教师通过插拔卡启停教学设备,同时系统自动记录插拔卡时间。教学中控系统数据来源于授课计划在线填报系统,数据不匹配,则无法使用教学设备。教学中控系统可自动采集教师上下课的时间,可以有效杜绝教师擅自提前下课、调停课、调换教室等不规范行为。在教学场所安装教学视频监控终端,通过视频抓拍等手段对学生睡觉、玩手机等不认真学习的现象进行实时监控,促使教师加强课堂教学管理。
2.依托网络教学平台,实现过程管控与实时反馈
依托网络教学平台,课前教师通过教学单元设计模块认真备课,固化单元设计内容,确保备课质量,通过学习任务推送模块向学生推送任务清单和学习资源;课中通过点名模块、抢答模块检查学生任务预习的情况,营造活跃的课堂气氛,为开展教学创设良好的学习情境,课堂结束即形成学生课堂报告,作为教师优化教学设计,调整教学手段与方法的依据;课后通过互动交流模块开展辅导答疑,解决学生遗留问题。网络课程平台架构详见图6所示。以网络课程教学平台为载体,有效关注课程教学的每一环节,实现生生、师生之间的有效互动,对每一知识点(技能点)学生的达成度进行实时反馈,极大地提升了课堂教学管理效率,为教师实施诊断、改进教学策略提供了强力支撑。
(三)转变观念,创新机制,实现课程质量的自主诊改
学校质量管理部门依据学校制订的人才培养方案、课程教学大纲、教材选用办法、教师教学行为规范、学生课堂学习规范等相关制度,结合质量现状选取控制要点,形成诊断指标体系并以文件的形式在全校发布,各教学单位对照诊断指标进行自主检查,发现问题,及时改进,同时撰写内部质量控制报告,在报告中对照诊断指标逐一写明检查发现的问题,诊断其存在的原因,说明改进的措施及取得的效果。自主诊改周期结束后,学校质量管理部门组建团隊进行抽检复核,发现一致问题责令限期整改,发现不一致问题则予以扣分,最终将考核结果运用于部门绩效考核和中层干部考核中。自主诊改运行模式详见图7所示。
(四)建章立制,强化考核,实现课程质量螺旋上升
学校应制定课程考核性诊断制度,定期开展课程质量的考核性诊断,通常可配合专业考核性诊断同步开展。课程考核性诊断可用“毕业生认为核心课程的重要度”、“毕业生对核心课程的满足度”、“毕业生对学校教学工作的满意度”、“用人单位对学生专业能力的满意度”等第三方诊断指标,诊断结果依托知识创新理论,通过“学习-创新-存储-改进”,实现课程质量的螺旋上升。通过将考核性诊断结果跟部门绩效考核挂钩,确保了考核性诊断制度的有效落实,依托考核性诊断,以企业用户更为真实、客观的视角审视课程的质量,促使教育者不断优化改进,实现了课程质量的螺旋上升,最终实现高职人才的精准供给。