《吴汉何尝杀妻》教案4

第一篇：《吴汉何尝杀妻》教案4

《吴汉何尝杀妻》教案4 教学目标

1.字词积累，能利用工具书疏通四则史料，顺畅阅读全文。2.初步掌握驳论文中演绎论证的方法。

3.通过文章的学习，学习引用典籍史料一一否定谬论文的写法。4.理解“历史的真实和舞台艺术的真实”的区别。教学重点：历史的真实和舞台艺术的真实。教学难点：引用典籍史料反驳谬论的写法。教法学法：利用多媒体、自主阅读、合作探究 课时安排：1课时 情景导入

（导入语）：武则天是中国历史上唯一的女皇，有绝顶的才能和超人的智慧，她冲破了男尊女卑的罗网，打破了封建时代的桎梏，一跃登上皇帝的宝座，唯我独尊，治国安邦，政绩显赫。但是各电视台争相播出的电视连续剧《至尊红颜》，是一部戏说唐代才女武媚娘如何从民女变成中国第一位女皇帝的作品，剧中竟将正史和野史“融为一体”，同时“天马行空”般地大胆想象，虚构了大量与基本历史不符的剧情。我们应当如何正确看待这种“历史真实”和“舞台艺术”的区别？让我们一起走进邓拓的《吴汉何尝杀妻》去寻找答案吧！那么，同学们知道邓拓是怎样的一个人吗？ 作家作品

邓拓（1912－1966），原名邓子健、邓云特，一九一二年出生于福建闽侯一个旧知识分子家庭。他从小就酷爱文学艺术。一九三0年十八岁时参加了左翼社会科学家联盟，同年加入中国共产党，积极从事革命活动。一九三七年秋到达解放区后，历任《晋察冀日报》社长，晋察冀新华总分社社长等。解放后先后任《人民日报》社长、总编辑和北京市委文教书记等职。一九六一年，邓拓应《北京晚报》的要求，开设了《燕山夜话》专栏。以马南邨为笔名。此后，他又与吴晗、廖沫沙同志合作，在《前线》杂志上开设了《三家村札记》的专栏。这些杂文旗帜鲜明、爱憎分明、切中时弊而又短小精炼、妙趣横生、富有寓意，博得了广大读者的欢迎和支持。全国许多报刊、杂志效仿这一做法，开设了类似的杂文专栏，为当时“百花齐放、百家争鸣”的文苑增添了生气。

《燕山夜话》包括一百五十多篇文章。林彪、江青等人，出于整垮北京市委，进而搞乱全国，乱中夺权的阴谋，对《三家村札记》和《燕山夜话》最先举起了屠刀。文痞姚文元对《燕山夜话》和《三家村札记》的作者横加罪名，《燕山夜话》变成了“反党黑文”，“三家村”被打成“反党集团”，制造了一起震动全国的特大冤案。邓拓因此而含冤自尽，成为“四人帮”一九六六年大兴文字狱的第一个牺牲者。

邓拓的杂文重史识、史论，抓住现实，旁征博引，含蓄委婉，可谓雅俗共赏。

检查预习

请同学们读准下列加点字的读音。

刎（wěn）

给（jǐ）事

校（jiào）定 ．．．请同学们注意掌握下列词语的意思、并注意勾画所引四则古文中的疑难词句。刎：用刀割脖子。

死心塌地：形容主意已定，决不改变。典籍：记载古代法制的图书，泛指古代图书。给事：供职。校定：订正。质厚：朴实厚道。造次：匆忙，仓促。

无稽：毫无根据。稽，查考。殊不知：竟不知道。整体感知

请同学们听老师范读课文，整体把握课文内容，并用自己的语言概述《吴汉杀妻》的主要故事情节。

《吴汉杀妻》主要讲述了汉朝潼关总兵吴汉娶了王莽的女儿为妻，吴汉的母亲却告诉他说，王莽是他的杀父仇人„„其妻自刎而死。课文研读

那么，吴汉到底有没有杀妻呢？其实，作者在文题上就已经告诉了我们他的看法，你知道标题有什么含义吗?（学生讨论交流）

题目释要：文章题目是一个反问句，意思是吴汉未尝（没有）杀妻

文章又是如何进行批驳的？作者是怎样论证吴汉没有杀妻的？（学生讨论交流）观点：吴汉没有杀妻。

理由：（凡隶书、行楷字体处均要用不同颜色区分）

论据一：“吴汉字子颜，南阳宛人也。家贫，给事县为亭长。王莽末，以宾客犯法，乃亡命至渔阳。资用乏，以贩马自业。往来燕蓟间，所至皆交结豪杰。”（史料一，属于引用典籍论证）从中可以看出，《吴没杀妻》中吴汉娶王莽的女儿为妻，吴汉与王莽有杀父之仇等情节都是无稽之谈；

论据二：“汉尝出征，妻子在后买田业。汉还，让之曰：军师在外，吏士不足，何多买田宅乎？遂尽以分与昆弟外家。”（史料二，属于引用典籍论证）从中可以看出，吴汉的家庭关系和夫妻关系都很正常，看不出有“杀妻”之类的变故；

论据三：“汉但修里宅，不起第。夫人先死，薄葬小坟，不作祠堂也。”“为人质厚少文，造次不能以辞自达。”（史料三、四，属于引用典籍论证）从中可以看出吴汉的为人质厚，杀妻的可能性也很低。如果吴汉确曾杀过王莽的女儿，而后投奔刘秀，那么《后汉书》上一定要大书特书，夸奖他的忠孝，决不至于一字不提。

这样，吴汉杀妻的可能性，即大义灭亲、感情不和、关系紧张、性格暴躁等均不能找到有力的证据。

由此可知，吴汉没有杀妻，《吴汉杀妻》有悖史实，是剧作者捏造情节，胡乱编出来的剧本。

请同学们快速阅读课文，思考讨论：课文的论证结构是怎样的？

明确：纵观全文，作者是按照“提出观点――介绍剧情，树立批驳靶子人――引用典籍进行反驳―― 得出结论”的过程进行论证的。

本文在论证过程中的推理形式是什么？有何作用？ 明确：本文的论据和结论可组成如下的推理：

如果：吴汉确曾杀妻，那么：《后汉书》必有记载。．．．．

但是：《后汉书》没有“吴汉杀妻”的记载。．．．．．

所以：吴汉没有杀妻。

以上推理形式我们把它叫做演绎论证，作者通过这种形式有力地反驳了对方的观点。

同学们初步了解了演绎论证这种推理形式，在今后的学习中你们将会更深入地理解、运用和掌握它。

“吴汉杀妻”这出戏造成的最直接的后果是什么？（学生思考讨论）

明确：剧作者无中生有的硬把“吴汉杀妻”的情节安在吴汉的头上，以为这样就可以抬高吴汉的身价，其实反而污害了吴汉。

作者大量引用典籍证明“吴汉杀妻”的情节是无稽的，这样做的目的是什么？有什么作用？ 明确：

其目的是:支撑文章的论点，即“历史的真实和舞台艺术的真实有时距离很大，谁要是把看戏当成读历史，那么不免要上当”。

其作用是:文中所引的出自汉代的历史典籍的四则史料，客观真实，说服力极强。总结、延伸

今天，我们通过学习，明确了历史的真实和舞台艺术的真实之间的区别，即历史是客观真实的，不能有半点虚假，而戏剧等舞台艺术则可根据需要进行艺术加工，允许虚构人物和情节，甚至与史实截然相反，那么，我们在欣赏电影、小说等其他文学作品和了解历史时应从中受到怎样的启示呢？（学生讨论交流）

明确：我们不妨以《三国演义》和三国历史上的典型人物为例来认识这种区别：

一是与诸葛亮有关的“空城计”和“死诸葛走生仲达”。“空城计”完全是虚构的，诸葛亮只是在最后一次北伐时才与司马懿相持于渭水。但作者写空城计又是有所本的，这个“本”就是《三国志》中的裴松之注所引“郭冲三事”，但它是假的。因为诸葛亮屯兵汉中阳平时，司马懿还是荆州都督，无缘与诸葛亮抗衡。“死诸葛走生仲达”的依据是《汉晋春秋》，但是作者又加了工。《汉晋春秋》的记载是，诸葛亮死后，蜀军秘不发丧悄然撤退，司马懿有所发觉，驱军追赶。两军相近时，蜀军长史杨仪命蜀军“反旗鸣鼓，欲向魏军”，司马懿“不敢逼”，只好退兵。当时在魏军中就传开了“死诸葛走生仲达”的笑话。蜀军“入谷然后发丧”。但是在《三国演义》中却成了蜀军推出一辆四轮车，车上端坐着诸葛亮木偶像，司马懿疑诸葛亮未死，故而退兵。

再比如《至尊红颜》中武则天的形象与历史上的武则天差异颇多，同一个人却有着不一样的出生背景和性格：据史书记载，武则天出生于京城长安一个富裕的新贵家庭，从小受到母亲的良好教养，具有文史的才学根底，举止优美而又聪明多计。因为父亲去世和家庭环境改变，她在11岁就变得早熟而有城府，形成忍辱、狡诈和好斗的性格。而在《至尊红颜》中，武则天的出生地变成了利州，而其人更成了一个天真浪漫、心地善良、毫无心计、能文能武的“傻妹妹”。还有着不一样的入宫过程和宫廷斗争

剧中武则天入宫是因在利州巧遇太子，太子对她一见钟情，回到宫中就画了她的肖像图以解单思之苦，但该图不慎被太子妃等放到了皇上选宫女的画像中，李世民看了大悦，选她进宫当了宫女，不久，她被升为才人，就此卷入血腥的宫廷斗争之中。在这场斗争中，武则天是典型的受害者，受到太监总管、王皇后甚至好友徐盈盈等奸人陷害。但在唐高宗李治的堂兄李君羡的相助之下，她每次都能逢凶化吉、化险为夷……这些情节与史书上的记载完全不同，完全是电视剧作者凭空捏造出来的。将杀人如麻的武则天写成整天被别人追杀的弱女子，真是叫人匪夷所思！另外，不一样的称帝之路和不一样的情感历程等等也是十分明显的。

现在，我们进一步明白了历史的真实和舞台艺术的真实之间是有一定区别的。作业布置：

课外阅读相关的历史剧，谈谈你对“谁要是把看戏当成读历史，那就不免要上当”这句话的理解。的。

第二篇：九年级语文上册 10 吴汉何尝杀妻同步测控优化训练 语文版

初中语文同步测控优化训练 吴汉何尝杀妻

5分钟训练(预习类训练，可用于课前)1.下列和例句运用修辞方法一致的一项是（）例句：克服困难不也是一种享受吗？

A.我用什么方法报答母亲的深恩呢？我将尽忠于我们的民族和人民„„ B.不多不多！多乎哉？不多也。

C.在一个孩子的眼里，他的老师是多么慈爱、多么公平、多么伟大的人啊。D.眼前这桥，不就同水、同河脱离了关系了吗？

提示：此题考查学生对修辞手法的掌握情况。A项是设问，B项也是设问，C项是排比句，D项是反问。

答案：D 2.找出下列句中的错别字并改正。

（1）王莽的女儿就自吻而死；吴汉的母亲为了促使吴汉下决心，也上掉自杀了。这样，吴汉果然死心踏地随刘秀去打天下，后来成为所谓中兴名将之一。（）（2）在汉代的历史典藉中，完全找不到所谓“吴汉杀妻”的事实根据。（）

（3）那位剧作者显然以为这样可以抬高吴汉的身价，珠不知在我们看来，这样反而污害了吴汉。（）

提示：此题主要是考查同音字混用的现象。（1）句中三个错字都是同音字错用。（2）句中是形近字互用。这个字经常写错。（3）句中的两个字也是音近形同。

答案：（1）刎 吊 塌（2）籍（3）殊 诬

3.邓拓，笔名________，当代________家、________家。并以此笔名在北京晚报副刊《五色土》开设________专栏，他曾与________、________合写杂文。本文选自______________。《吴汉杀妻》又叫______________。

提示：此题主要是考查作者的有关情况。

答案：马南邨 历史学 杂文 “燕山夜话” 吴晗 廖沫沙 《三家村札记》 《斩经堂》

10分钟训练(强化类训练，可用于课中)1.下列各句中没有错别字的一项是（）A.蜂王是黑赭色的，身量特别长 B.一颗新芽简直就是一棵珍珠 C.这些龙骨可以说是书籍的皱形

D.各种花的香，都在微微润湿的空气里酝酿

提示：此题主要是考查对汉字字形的认识。A项中“赭”应为“赫”；B项中“棵”应为“颗”；C项中“皱”应为“雏”。

答案：D 2.在横线处依次填写恰当的句子，构成前后连贯、合理的排比句子。

人的一生像金，要刚正，________；人的一生像木，要正直，________；人的一生像水，要灵活，________；人的一生像火，要耀眼，________；人的一生像土，要本色，作风须朴实。

A.立场须坚定 B.事业须旺盛 C.方法须随和 D.人格须挺立

用心

爱心

专心 提示：此题主要是考查结合上下文选择语句的能力。金，刚正，挺立；木，正直，坚定；水，灵活，随和；火，耀眼，旺盛。这都是他们的特征。

答案：D A C B 3.仔细揣摩下列句子中加点字用得好在哪里。

（1）历史的真实和舞台艺术的真实，有时距离很大，谁要是把看戏当成读历史，那就不免要上当。

（2）不知道后来的剧作者，为什么要无中生有地硬把“杀妻”的情节，安在吴汉的头上。

答案:（1）“不免”一词运用准确。原句意为谁要是把看戏当成读历史，那就有上当的可能。如果去掉“不免”，原句意则为谁要是把看戏当成读历史，那就一定上当。这不符合实际情况。

（2）粗体词语表达了作者强烈的不满之情。这句话是本文最主要的文化价值所在。可结合自己看过的历史剧来加深理解。

4.本文的文化内涵价值体现在哪些方面？

提示：此题主要是考查对这篇文章所提出的观点的社会意义。作者在这篇文章中提出了“历史的真实和舞台艺术的真实，有时距离很大”这样的观点，并告诫人们：“谁要是把看戏当成读历史，那就不免要上当。”这一观点对于指导中学生的文化生活，显然具有重要的现实意义。第二是关于历史剧的创作原则和创作态度，作者的观点是历史剧不能胡编乱造。第三是编出吴汉杀妻的故事究竟是抬高了吴汉的身价还是诬害了吴汉。

参考答案：作者指出，剧作者认为吴汉杀妻的故事能抬高吴汉的身价，而在今天看来，却是反诬害了吴汉。这里实际上是在批评剧作者的愚忠和株连的封建观念。按照我们今天的观念，每个人都是人格独立的，因此，即使吴汉真娶了王莽的女儿，后来要扶助刘秀，也不该杀妻。

5.作者是如何运用丰富的史料多角度批驳“吴汉杀妻”的谬论的？

提示：此题主要是考查对这篇文章所运用的论据的把握。本文所运用的论据有四个。

参考答案：论据一：作者以《后汉书·吴汉传》记载的史料为论据，证明“吴汉杀妻”的情节是无稽的。

论据二：作者以《后汉书·吴汉传》中“一段关于吴汉家庭关系的重要叙述”为论据，证明吴汉的家庭关系很正常，看不出有过“杀妻”之类的变故。论据三：作者以汉代刘珍的《东观记》中的一段文字为论据，证明吴汉的夫人名位也很正常，并没有引起吴汉“杀妻”之类变故的可能。

论据四：作者以《后汉书》中的一段文字为论据，证明从来历史记述都没有把吴汉描写成杀妻的人物。快乐时光

摇自己的头

在英国议会开会时，一位议员在发言时见到坐席上的丘吉尔正摇头表示不同意。这位议员说：“我提醒各位，我只是在发表自己的意见。”这时候丘吉尔站起来说：“我也提醒议员先生注意，我只是在摇我自己的头。” 30分钟训练(巩固类训练，可用于课后)基础知识

1.将下列选项依次填入文段的空格处，正确的顺序是（）

时间飞了，________；皱纹深了，________；泪水干了，________；太阳落了，________。①每一个泪痕生动起来 ②梦的脚印留了下来 ③月亮的笑容浮现出来 ④躺在里面的故事丰盈起来

A.②④①③ B.①②③④ C.④③②① D.③④①②

用心

爱心

专心 提示：此题主要是考查通过上下文的联系来选取语句。

答案：A 2.为画线词语选择恰当的解释。

在历史的长河中，人们发现并描述了许多不同的世界。人们的观察力和概括力改进时，就会产生一个新的世界形象——可是他仍然没有能把一切可能的世界都描述完。不同的世界（）新的世界（）可能的世界（）A.指人类可能认识的世界

B.指人类从不同的空间角度发现和描述的许多不同的世界 C.被改造了的、呈现崭新姿态的世界 D.指人们在不同水平上对世界不同的认识 E.根据新的认识所描述的世界 F.幻想中可能出现的理想世界

提示：此题主要是考查在具体的语言环境中对个别词句的理解，这应结合整个语段来解释。

答案：D E A 3.(浙江中考模拟)仿照例句，在横线上填上适当的词语。例句：花朵把春天的门推开了。

________把夏天的门推开了；________把秋天的门推开了。

提示：只要能写出夏、秋季节的词语即可，如荷花、蝉声、绿阴、红枫、果实„„

参考答案：略 阅读理解

阅读下面的文字，完成4—8题。

在旧戏舞台上，许多人都曾看过一出戏，名叫《吴汉杀妻》，又叫《斩经堂》。历史的真实和舞台艺术的真实，有时距离很大，谁要是把看戏当成读历史，那就不免要上当。

《吴汉杀妻》一剧的情节，大体是：汉朝潼关总兵吴汉，娶了王莽的女儿为妻。王莽篡位以后，下令捉拿汉宗室刘秀。吴汉守关时捉住了刘秀，正要送去报功，他的母亲告诉他说，王莽是他的仇人，他的父亲是被王莽杀害了的，那时他年纪太小，不懂事，现在应该为父报仇，并且命令他杀死王莽的女儿，扶助刘秀恢复汉室的江山。吴汉持剑去杀妻，正好其妻在经堂念佛。吴汉不忍杀她，就将实情告诉她。于是，王莽的女儿就自刎而死；吴汉的母亲为了促使吴汉下决心，也上吊自杀了。这样，吴汉果然死心塌地随刘秀去打天下，后来成为所谓中兴名将之一。

这个故事情节，根本不合历史事实。在汉代的历史典籍中，完全找不到所谓“吴汉杀妻”的事实根据。不知道后来的剧作者，为什么要无中生有地硬把“杀妻”的情节，安在吴汉的头上。那位剧作者显然以为这样可以抬高吴汉的身价，殊不知在我们看来，这样反而诬害了吴汉。

由于吴汉是北京地区历史上的著名人物，所以北京人对于吴汉的生平故事，应该知道得特别清楚。据《后汉书·吴汉传》记载：“吴汉字子颜，南阳宛人也。家贫，给事县为亭长。王莽末，以宾客犯法，乃亡命至渔阳。资用乏，以贩马自业。往来燕蓟间，所至皆交结豪杰。”看了这一段记载，就可以明白，吴汉并不是王莽手下亲信的将官，而只是一个小小的亭长。他曾因宾客犯法而亡命逃走，并没有当王莽的女婿，更没有杀王莽的女儿。他与王莽也并非是有杀父之仇的冤家，与刘秀的关系更不同于旧戏所描写的那样。吴汉起兵响应刘秀，终于成为光武中兴的功臣，也不是因为他不违母命的结果。这些都证明“吴汉杀妻”的情节是无稽的。

4.解释下列加点词的意思。

用心

爱心

专心（1）以宾客犯法（）（2）所至皆交结豪杰（）．．（3）无稽（）（4）殊不知（）．．．．． 答案:（1）因为（2）到（3）没有根据（4）竟然不知道 5.请在原文中用横线标出本文的论点。

答案:历史的真实和舞台艺术的真实，有时距离很大，谁要是把看戏当成读历史，那就不免要上当。

6.作者为什么要叙述《吴汉杀妻》的戏剧情节？

答案:为后文的驳斥作铺垫，使驳斥有依据。

7.本文采用的论证方法是________，针对敌论的________（A.论点 B.论据 C.论证方法）进行驳斥。

答案:引用论证 B 8.课文否定“吴汉杀妻”的历史真实性，最主要的证据是“______________”。

答案:在汉代的历史典籍中，完全找不到所谓“吴汉杀妻”的事实根据。深层探究

9.“历史的真实和舞台艺术的真实，有时距离很大，谁要是把看戏当成读历史，那就不免要上当”，请结合学过的历史和看过的电视剧《三国演义》，谈谈曹操是个怎样的人。

提示：电视连续剧《三国演义》中的曹操太奸诈、多疑，给人们留下的印象不很好。其实，历史上的曹操并不那么坏。

答案：略 中考链接

10.(2005湖北黄冈课改)欣赏下列诗歌，完成（1）—（3）题。

（甲）乡愁（节选）

后来啊/乡愁是一方矮矮的坟墓/我在外头/母亲在里头/而现在/乡愁是一湾浅浅的海峡/我在这头/大陆在那头

（乙）天净沙 秋思

枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，古道西风瘦马。夕阳西下，断肠人在天涯。（1）“乡愁”本是一种抽象的情感，但甲、乙两诗都把它转化成了具体可感的物象。甲诗寄托在邮票、船票、________、________等对应物上，乙诗则寄托在枯藤、老树等对应物上。甲、乙两首诗都抒发了思乡之情，但甲诗已将个人的故乡之思上升到了______________。（2）品读甲、乙两诗，找出自己最欣赏的诗句，并谈谈欣赏的理由。最欣赏的句子： 欣赏的理由：

（3）放飞思绪，想象甲诗中的“我”，跪在母亲的坟前会想些什么？乙诗中的“断肠人”，一旦与“亲人”相聚会说些什么？ “我”的心理活动： “断肠人”的倾诉：

提示：此题为古今诗歌的比较赏析，是中考语文命题的新突破。第（1）题考查的是对诗歌内容的理解和分析。第（2）题为开放性赏析题，任选一诗句，品析言之有理、含义准确即可。第（3）题是一道主观性表述题，解答时要结合诗歌内容展开想象，答案虽然开放，但不可脱离对原诗的理解。

参考答案：（1）前两空分别填“坟墓”“海峡”，后一空填“家国之思”或意近词语。（2）欣赏的句子：乡愁是一湾浅浅的海峡。欣赏的理由：“浅浅的海峡”和人们渴望早日

用心

爱心

专心 团聚的愿望形成强烈的反差，抒发了浓浓的思乡思国之情。（3）“我”的心理活动示例：妈妈，原谅不孝的儿子，我回来迟了，我多么想念你呀！“断肠人”的倾诉示例：回家的感觉真好！（意近即可。）

用心

爱心

专心 5

第三篇：诗人顾城杀妻之谜

诗人顾城杀妻之谜

文/张溥杰

中国诗坛二十世纪七八十年代最耀眼的双子星之一，朦胧诗派代表性人物，顾城，在双子星中的另一颗星海子卧轨四年后于1993年10月份也轰然陨落。之所以是轰然而不是悄然，是因为他以及他妻子的死当时在国内诗坛乃至整个中国都引起了一片哗然，哗然中充满了叹惋和不解。尽管他们离我们而去已十余多年，而在顾城死后关于他以及他妻子谢烨的死因也一直争论不休，众说纷纭。

不喜欢凑热闹的孩子

顾城出生在一个诗人家庭，他的父亲顾工也是一个颇具名气的诗人。除了诗人这个身份外，他的父亲还曾在1945年参加新四军。1951年加入中国共产党。曾任新四军政治部文工团团员、第三野战军政治部文工团创作员。历任西南军区政治部文工创作员、八一电影制片厂编剧、《解放军报》记者、总后勤部政治部文创作员。

除此之外，顾城还有母亲和一个姐姐。在顾城死后，有人猜测称是顾城母亲溺爱害死了他。根据是顾城对女性有一种天然的眷恋，纵然在孩子的成长中受父母的影响很大，但这多少有点儿强加罪名的味道，毕竟顾城在自杀的时候都已经过了而立之年，将近不惑之年，况且在中国诗坛早已颇负盛名，早该具备了独立的思索行为能力。再说顾城在十三岁的时候就离开了母亲，跟随父亲下放到山东广北一个部队农场，等到回北京的时候已经是十八岁到了成人的年龄了。

据比顾城大了两岁多的姐姐顾乡回忆说，顾城自幼天资聪颖，不到一岁在别的孩子还在母亲的呵护下的时候就学会了走路。而在他学会走路后，干得最多的事，就是走到离地不高的大穿衣镜前，对着镜子看自己。原来顾城从小就开始臭美了，这让其他那些不修边幅的文人骚客们情何以堪啊。而台湾文坛怪杰李敖也有此癖好，他宣称每当想找一个崇拜的人的时候，他就去照照镜子。莫非这是长满傲骨文人的通病？不仅如此，天赋异禀的顾城在他五岁的时候就写下了自己的第一首诗。

非同寻常的人总有着和常人不一样的性格，喜欢独来独往就是其中之一。上了幼儿园的顾城总是“不爱凑热闹”，每次顾乡去接他时，索性也就不在玩闹一起的孩子群中找他，因为她知道非同寻常的弟弟，不屑与他人为伍，总是热衷一个人躲在一边看树或者看蚂蚁，幻想着他的童话王国。

但是顾城虽说性格是孤僻了些，不愿凑热闹，但还算得上热心。姐姐顾乡回忆，从小博览群书的顾城，一次为了安慰受欺负的同学，居然给人家讲起了《三国演义》的故事，并得到了“故事”（顾事）的雅号。也许是小顾城故事讲得太好了，不少同学都想听，但当同学们围拢着想听他讲时，却又不容易听到他讲故事，因为他不习惯被围在中间。但是他又是内心充满表达欲是很想讲的，也很想有很多听众。

在渴望与外界交流和退回内心的无数次的徘徊后，顾城只好寻求姐姐当他唯一的听众。可是即使再忠诚的听众也不能一直守着他，当姐姐没空听时，无奈之下的他就进了别的屋子，隔着床一个人对着墙讲起来。或许这就是诗人的气质吧，独自一个人沉浸在自己编织的童话王国里，住在只有自己一个人的城堡里，不为外界所动，只是幻想着自己的内心世界。由此看出顾城也的确是一个任性的孩子。

1974年顾城回到了阔别五年的回北京。回到北京后做过搬运工、锯木工、借调编辑等。在此之后，顾城的诗歌创作开始进入成熟期，在《北京文艺》、《山东文艺》、《少年文艺》等报刊零星发表作品，真可谓一个地地道道的“文艺”青年呵。1977年起重新进入纯净写作，在《蒲公英》小报发表诗作后在诗歌界引起强烈反响和巨大争论，一跃成为朦胧诗派的主要代表。而他之所以被称为朦胧诗派，是因为有人说他的诗太过于朦胧不容易懂。而且内容以童稚见长，因此又被誉为“童话诗人”。从中也不难理解顾城的诗为何难以理解了，因为那是他一个人的王国，他一个人的城堡，让他人难以靠近。到了1980年初，他所在单位解体，他也跟着失去了工作，从此过漂游生活。

然而顾城留给人们的，总是一副不食人间烟火的样子。一顶高高的帽子似乎是天生与他的头颅长在一块儿的，而他那双又大又黑的眸子则更是像两汪深不可测的泉水。

火车上童话般的美丽邂逅

顾城和他妻子谢烨初次邂逅，真可谓如童话般美丽动人。1979年，对于顾城来说那肯定是一个明媚的天气。

关于他们两个相识的过程，在顾城致谢烨的一封情书里有这样的描述：

买票的时候，我并没有看见你，按理说我们应该离得很近，因为我们的座位紧挨着。火车开动的时候，我看见你了吗？我和别人说话，好像在回避一个空间、一片清凉的树。到南京站时，别人占了你的座位，你没有说话，就站在我身边。我忽然变得奇怪起来，也许是想站起来，但站了站却又坐下了。我开始感到你、你颈后飘动的细微的头发。我拿出画画的笔，画了老人和孩子、一对夫妇、坐在我对面满脸晦气的化工厂青年。我画了你身边每一个人，但却没有画你。我觉得你亮得耀眼，使我的目光无法停留。你对人笑，说上海话。我感到你身边的人全是你的亲人，你的妹妹、你的姥姥或者哥哥，我弄不清楚。

晚上，所有的人都睡了，你在我旁边没有睡，我们是怎么开始谈话的，我已经记不得了，只记得你用清楚的北京话回答，眼睛又大又美，深深的像是梦幻的鱼群，鼻线和嘴角有一种金属的光辉，我不知道该说些什么，就给你念起诗来，又说起电影又说起遥远的小时候的事。你看着我，回答我，每走一步都有回声。我完全忘记了刚刚几个小时之前我们还很陌生，甚至连一个礼貌的招呼都不能打。现在却能听着你的声音，穿过薄薄的世界走进你的声音，你的目光，走着却又不断回到此刻，我还在看你颈后的最淡的头发。

火车走着，进入早晨，太阳在海河上明晃晃升起来，我好像惊醒了，我站着，我知道此刻正在失去，再过一会儿你将成为永生的幻觉。你还在笑，我对你愤怒起来，我知道世界上有一个你活着，生长着比我更真实。我掏出纸片写下我的住址，车到站了你慢慢收拾行李，人向两边走去，我把地址给你就下了火车。

这种大多数情况下只在偶像剧里才可能发生的事，真真切切让我们的诗人遇上了。从这封信中我们可以看出诗人对美好事物的向往，以及对女性的敬重和怜爱。

两颗心就这样在极其浪漫美丽的情境下渐生爱慕，相互靠近。到了北京之后，谢烨就真的拿着顾城塞给她的地址去找他了。为了去找顾城，谢烨编了好多的理由，因为谢烨的父亲把顾城当成了一个骗子。谢烨一颗芳心在忐忑中穿过长长的长着白杨树的道路，轻轻地敲开了顾城家的门，开门的是顾城的母亲，而顾城的母亲则好像已经知道了谢烨要来，就很注意的打量着她。

顾城这时走了出来，一副睡眼朦胧的样子，黑钢笔直接放在口袋里。谢烨还埋怨顾城不该同她谈论哲学，因为他衣服上的墨迹着实惹人发笑，但当谢烨想提醒他的时候，又发现别的口袋同样有许多墨水的颜色，才知道这是顾城的习惯。

分别的时候，谢烨还很单纯很傻乎乎的给他留下地址，告诉顾城她要离开北京的的日子，离开的那天，顾城去送了谢烨。两个人则都默默的一言不发。但他们两个人心里都很清楚，这是刚刚开始，而不是告别。谢烨也很希望顾城在她离开后给她写信，还要写两部长篇小说那么厚。

但谢烨的母亲不看好这未来的女婿，或许是她冥冥之中早就预感。当顾城专门从北京赶到上海向谢烨展开攻势时，诗人的痴心和率真，并未被未来的岳母接受。要说顾城固执也可见一斑，他为了追谢烨，就发挥了他以前“安徒生和他一样都当过笨拙的木匠”的工作优势，做了个木箱，天天躺在她家门前，弄得跟诈尸了似的。一般人家谁受的了这样的举动，在家门前一个大活人躺在一个棺材似的木箱上。谢家认为他是神经病，据说后来还曾带他到精神病院求医。

从1979年到1983年，顾城在四年中曾经六次跑到上海。功夫不负有心人，也可能是他们老丈人家实在拿这个不按套路出牌的准女婿没辙了。在1983年8月5日，顾城谢烨两人终于步入婚姻的殿堂。而在结婚十年之后，震惊诗坛的悲剧就发生了，这难道就是宿命？当初如果谢烨的父母再坚决一些，可能悲剧就不会发生了。但人生哪有那么多的如果啊，要真的有如果，世界上怎么还会上每天上演那么多的悲剧呢。

半路杀出来个小情人

在顾城谢烨结婚五年后，也就是1988年。他们又远赴新西兰，顾城被聘为奥克兰大学亚语系研究员，讲授中国古典文学。之后顾城加入新西兰国籍并辞职，夫妻二人隐居激流岛。

提到激流岛，就不得不提顾城生命中的另外一个女人——英儿。英儿原名李英，笔名麦琪。是1963年出生在北京胡同里一个普通的女孩。1986年毕业于北京大学分校中文系。在来激流岛之前。她是当时也是在诗坛赫赫有名刘湛秋的情人，刘湛秋比英儿大了二十多岁，况且刘湛秋已经有了家室。而再来激流岛之前，英儿就已经认识了顾城夫妇。他们是在一个诗会上认识的。诗会上朦胧诗被砸得很厉害，但当时英儿力挺顾城。顾城和谢烨很是感激，因此他们三个人的关系很好

而之所以来激流岛，据2002年英儿回北京接受媒体采访时所说是因为受到当时那个年代出国热潮的影响，跟其他年轻人一样，她也梦想着出国，也好摆脱当时那种不规则的生活方式。出国的时候她想到了顾城夫妇，最后是在他们的担保和邀请下，她才得以到了新西兰。并且顾城夫妇邀请她去岛上同住一段日子，于是她就去了激流岛。

顾城和谢烨是非常相爱的，顾城爱谢烨据说是像爱女神一样。而对于谢烨来说，顾城也是她最大的骄傲。于是也许是谢烨对顾城那种由衷的爱，也许是带有几丝妇人的炫耀之心。于是对英儿讲了关于顾城的很多事，顾城的脾气，爱好等等。

这一讲不打紧，言者无心听者有意。本来英儿都是对顾城有几分爱慕的，经谢烨这么一说，顾城更是成了她心目中的神。这些话英儿都记住了，而且对顾城投其所好，渐渐俘获了顾城的心。后来顾城对英儿说：我们两个是天生一样的，而谢烨是我后天改造的。这话谢烨也听见了，尽管她表面上没反映，但心里也肯定是不好受。

英儿和顾城情人关系的开始，可以说是英儿采取了主动。据谢烨回忆，洗澡的时候英儿指定让顾城送毛巾。顾城不敢送让谢烨送。谢烨就笑着说人家让你送你就去送呗。英儿的意思，如同司马昭之心，路人皆知。

在2002年英儿接受采访的时候却这样说道：“我心里也有一些过失感。我再一次提出要走的时候，又过了十几天。那天顾城对我说，你要去找你自己的生活是你的自由。然而半夜里他来到我的房间……我醒了过来，但随即又处于半昏迷状态，此后的记忆是失效的，直到第二天我醒来后才明白发生了什么，猛一回头发现他站在门边，一束阳光从他的头顶射过来，我本能地又尖叫一声，这时只听见“轰”的一声，他就像一块木板一样倒在地上。谢烨跑过来紧紧抓住顾城的手，直到他醒过来(顾城在情绪失控的时候，都要让谢烨紧紧抓住他的手，别人就不行。只有谢烨能给他安全感)…… ”

熟悉顾城的人都知道其实顾城在性方面是很胆怯的，顾城和谢烨在这方面也并不和谐。谢烨在性方面态度也比较排斥。所以也许是英儿在这方面给了他惊喜。但如英儿所说那样类似强奸的事情则多少显得有点儿荒诞不羁。

就算按英儿所说那样，在那次事件之后，谢烨警告顾城不要再打扰她，顾城很听谢烨的话，像一个孩子一样。此后，他也只是曾经多次夜里偷偷地起来，但再也没进英儿的房间，只是在门口站着。可以说，顾城与英儿的情人关系精神层面更多一些。

妻子和情人的相继背叛

就这样三人表面上相处的很好，谢烨为了照顾如同弟弟一样的顾城，也对英儿很好，有时甚至会帮助她洗衣服。

然而这个王国并不是只有他们三个人，还有顾城的儿子小木耳。但顾城是天生喜欢女性的。他容不得有人分享妻子谢烨的爱，哪怕是自己的孩子。顾城甚至说，妻子是一个狡猾的骗子，儿子是他童话城堡里的毒菌，他的世界里，不允许有第二个男人。他还几近不负责任的对妻子说：儿子不像你，也不像我，这样很好，感觉我不会同他有什麽关系。

顾城对儿子的厌恶甚至发展到生理反应的级别，他会突然向儿子施暴，将儿子从沙发上踢下来，然后自己倒地，肌肉痉挛。人们经常说：“虎毒不食子”，不知道顾城对他的亲生儿子究竟有何等的仇恨让他这般。

这事儿放在任何一个女人身上都不好受，一边是自己挚爱的丈夫，一边是自己的亲生骨肉。最后，为了她所爱的两个男人都好，这个女人不得不把这两个男人分开，同时也将他自己与儿子分开，把儿子寄居在新西兰土著毛利人那里。

在顾城那里，谢烨只能是一个妻子，而不能是一个母亲。但是顾城社会生活能力极差，尤其是到了国外，离开了妻子几乎无法生存于社会。妻子谢烨某种程度上便成为了他的母亲或是姐姐或是保姆。这或许也是顾城之所以对英儿那么迷恋的原因，因为谢烨母性的光辉在某种意义上压抑了他作为一个男人的存在，而在英儿那里，他可以找回一个男人的尊严，英儿的到来激发了他男儿生命的热能。

在1992年的时候，顾城夫妇接到了去德国讲学的邀请，顾城开始想放弃，因为他放不下他的英儿。他说，除非英儿一起去。但是，这个顽固的人却不允许儿子一起去。谢烨央求英儿劝说顾城，不要放弃这个机会，至少也可以给家里困难的经济状况带来一点缓解。

英儿岂能不知道，是自己该离开的时候了。顾城夫妇临去德国之前，顾城要求英儿在家等他们回来。谢烨则说：如果我们回来的时候你还在，那就是我的命，我就彻底接受这个现实。

英儿最终选择了离开，很快又爱上了一个比她大20岁的洋老头，并且结了婚。严格说来，这算不上是爱，甚至连喜欢都算不上，因为英儿完全是为了绿卡。顾城听说之后非常的生气，这个时候谢烨和一个叫大鱼的德国朋友（也是中国人）给顾城出主意，让顾城把英儿杀死，然后自杀。同时谢烨和大鱼还帮顾城买凶器。顾城很感激他们，然而顾城哪里知道这里面蕴藏着一个巨大的阴谋。

但诗人毕竟是诗人，为了报答谢烨，顾城想把他们的故事写成一本书，叫《英儿》。书名虽然是《英儿》，但书的主要内容是突出谢烨的优点的。在书完成后，顾城打算和书里写的一样自杀。顾城自己也曾颇带几分骄傲地说：我如果和书里写的一样自杀，书肯定可以热卖。他还很天真的想通过这本书给谢烨留一笔钱。可以看出，他完全没有认识到人心的险恶。哪怕是自己挚爱的妻子，有时竟也是不可信的。

书完成之后，并不符合谢烨的心愿，谢烨觉得里面的英儿被美化了倒是其次，更主要的是，书写完了，顾城竟然不想自杀了。而顾城不自杀，则完全破坏了谢烨和大鱼的阴谋。因为谢烨已经决定不再忍受这个依然深爱着自己男人（尽管他也深爱着另外一个女人），而去接受德国那个叫大鱼的朋友。他们的阴谋是等顾城自杀后，大鱼也和他老婆离婚，她们一起生活。

曾让顾城引以为傲的两个女人，不约而同的相继背叛了他，尽管他还天真的对她们一往情深。

四封遗书鸳鸯魂断

然而这一切终究没能瞒过诗人敏锐的目光。在给顾城给父母的一封家信也算遗书中写道：“我现在无奈了，英走了也罢，烨也私下与别人好，在岛上和一个小XX，在德国和一个叫陈XX的人。现在正在分家、离婚。她说要和陈生个娃娃。烨许多事一直瞒我。她好心、合理，亦有计划的（地）毁灭我的生活。我在木耳的事上伤了她心，后来我爱木耳要好好过，她也不许了。她的隐情被发现，我才大悟，为什么他们一直用英文写信通电话，当面骗我。英出事后，他们就一直等我自杀，或去杀英。他们安排得好呢，等我死他们好过日子，直到被发现后亦如此，奈何。

烨也好心救过我几次，但到她隐情处，她和陈就盼我死。

陈在德在饭店从小青那邦（帮）我买过电击器和刀，让我去杀英儿。他们安排的（得）好呢。

如此，我只有走了。”

除了这封本来用作家信的遗书外，顾城还留了其他三份遗书分别是给妈妈姐姐和儿子小木耳的。

而在个妈妈的遗书中他又提到了妻子欺骗他的事：“今天我过不得了，烨要跟别人走，木耳我也得不到。妈妈，我没法忍了，对不起。我想过回北京，但那都没法过。我死后，会有一些钱寄家里，好好过，老顾乡会回去，别省钱。

妈，我没办法，烨骗了我，她们都骗了我，还说是我不好。妈，好好的，你要能过去，我就高兴了。爹要邦（帮）老妈妈，全当我还在远方。妈，好好的，为了我最后的想念。”

给姐姐的遗书主要是希望姐姐照顾好母亲。并说明留给她的财产。

最后他还特别提到：“有人问我，你就说，我是爱三木（即儿子三木，作者注）的。”

而在留给儿子的遗书中顾城则这样写道：

你将来会读这些话，是你爸爸最后写给你的。我本来想写一本书，告诉你我为什么怕你、离开你、爱你。你妈妈要和别人走，她拆了这个家，在你爸爸悔过回头的时候，她跟了别人。

木耳，我今天最后去看你，当马给你骑，我们都开心。可是我哭了，因为我知道这是最后一次见你，别怪你爸爸，他爱你、你妈妈，他不能没有这个家再活下去。

木耳，好孩，你的日子长呢，留给你的屋子里有你爸爸画的画，124号。你爸爸想和你妈妈和你住在那，但你妈妈拒绝。三木，我只有死了。愿你别太像我。

爸爸顾城

从这封遗书中可以看出顾城的悔恨，有人也许会说他是故作的一种姿态，可是他有这个必要吗？要知道人之将死其言也善。况且这时他的妻子也已经背叛了他，尽管顾城早已为之前对儿子的态度而悔恨。尽管他和谢烨还在一起。

之后诗人和他的妻子就相继离世，有人说是顾城把斧头劈向了他心爱的妻子。然而事实是他们之间发生了冲突，并且顾城自尽前向姐姐顾乡说：“我把谢烨打了”，是有叫姐姐去救谢烨之意的。顾城离世后，谢烨被顾乡叫来的救护车又转直升飞机，越过海峡送入医院后，抢救数小时失败。

据顾城姐姐顾乡的回忆是斧头只不过是恰好在场的东西，与案件无关。但媒体还是捕风捉影说顾城是用斧头杀妻。顾乡还说到“顾城先死这点，对每一个评说顾城的人是应该注意到的，因为这同“我死就要先杀了你”以及“蓄意谋杀”的推论是很不同的。顾城去自杀的时候，的确没以为自己做的事是杀，也的确没想到谢烨会死；我丢了顾城见到谢烨的情形我在《纪略》中写了，当时烨伏卧，除了接触地面的右额周围发现了血外，其它地方和平常一样干净；顾城自杀身死之后，医生看到谢烨时还说：她会好的（She sould be right）。顾城是在自认“打了”谢烨后自杀的；如果没有那一打，他会不会一定自杀，并不能肯定。他写遗书时是打算“见”儿子“最后一次”之后自杀的，那至少对于他还有几个小时的一段时间；其间必要经历一些事情；会不会被什么因素干扰，使他改变主意放弃自杀，都是未知的。

顾城自幼怕见任何打的场面更不要说杀了，他的胆子是很小的；小时电影上一放打仗，他就禁不住要跑掉，直到不打了才会回来；他总是远远躲开人群，不是真正给逼住，从不会有暴烈的行动。他可以在哲学上面对一切，但在现实中，他什么也面对不好。他被他做的事震慑，苛刻待己的天性使他此时唯一能想的只是如何立即处死自己；他对谢烨对我对亲人的责任心都还在，可他乱了套，他没法想清怎样做才会好些，他奔死就去了。他是以身殉罪的。

我们评判自己尽可苛刻。但评述他人，哪怕评述一个罪人时，也当尊重事实、恰如其份。对顾城，对谢烨都该公正。”的确顾城姐姐说的没错，但无论如何谢烨的死都是顾城一手造成的，这是永远也无法抹去的事实。诗人已经远去，但他留给世人大量脍炙人口的精美诗篇也许会被世人永远诵读，但终究去不掉一个杀人的罪名。

相比之下海子的死则似乎更令人同情，因为他没有诛及到他人的生命。作为一个诗人，顾城值得我们去传诵。然而作为一个丈夫，一个父亲，实在不值得人们去效仿。

可以这样说，顾城在爱情方面是理想化的，幼稚的，甚至带有几分自私的。而在亲情方面他又是带有几分残酷的，冷漠的。他总是以自我为中心建设一个自己所想象的王国，然而现实终归现实。世界不可能因为你个人的一厢情愿去改变，因为世界毕竟不是你一个人的，还有其他人。

顾城，愿你在你的童话王国里，在你的城堡里，在天堂，一切安好！（文/张溥杰）

第四篇：吴振汉刑事判决书

吴振汉刑事判决书(2 0 0 6)二中刑初字第8 5 8号

(2010-02-20 00:54:30)

标签：法律 湖南省高院 证言 拍卖业务 吴振汉 杂谈 分类：判决书

北京市第二中级人民法院

刑事判决书

(2 0 0 6)二中刑初字第8 5 8号

公诉机关北京市人民检察院第二分院。

被告人吴振汉，男，63岁（1942年11月22日出生)，汉族，出生地湖南省安乡县，大学文化，原系湖南省高级人民法院院长、党组书记，住湖南省长沙市韶山北路2号4栋5 0 4号；因涉嫌犯受贿罪，于2005年1月7日被羁押，同年1月21日被逮捕；现羁押在公安部秦城监狱。辩护人贺小电，北京市德恒律师事务所长沙分所律师。辩护人陈建宏，北京市德恒律师事务所律师。

北京市人民检察院第二分院以京检二分公诉二刑诉[2005]80号起诉书指控被告人吴振汉犯受贿罪，于2006年5月9日向本院提起公诉。本院遵照最高人民法院指定管辖的决定立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第二分院指派副检察长李连嘉、检察员孙振宇、代理检察员高景惠、徐航出庭支持公诉。被告人吴振汉及其辩护人贺小电、陈建宏到庭参加诉讼。现已审理终结。

北京市人民检察院第二分院指控：

被告入吴振汉于1 9 9 8年1月至2 0 0 3年10月，利用其担任湖南省高级人民法院(以下简称湖南省高院)院长、党组书记的职务便利，在有关诉讼案件的审理和执行、法院干部职务晋升、湖南省高院机关工程建设等方面，为他人谋取利益，单独或伙同其妻李芝、其子吴剑雄先后三十三次收受了他人给予的人民币8 8 6万元和价值人民币1.38万元的“欧米茄“男士手表一块，其中：十次收受鄢彩宏给予的人民币581万元；六次收受谭昊涯给予的人民币117万元；四次收受李小平给予的人民币50万元及价值人民币1.38万元的“欧米茄”男士手表一块；三次收受刘启东给予的人民币50万元；收受李民给予的人民币20万元；两次收受彭文斌给予的人民币18万元；两次收受傅强给予的人民币15万元；三次收受唐吉凯给予的人民币15万元；收受骆汉军给予的人民币 1O万元；收受程恒知给予的人民币l0万元。

针对上述指控的事实，北京市人民检察院第二分院向本院移送了指控被告人吴振汉犯受贿罪的书证、物证照片、证人证言、扣押物品清单及被告人供述等证据，认为被告人吴振汉身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，单独或者伙同李芝、吴剑雄非法收受他人财物，数额特别巨大，情节特别严重，其行为严重侵害了国家工作人员职务廉洁性，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款之规定，已构成受贿罪，提请本院依法惩处。

被告人吴振汉在开庭审理中，对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议和辩解。

被告人吴振汉的辩护人贺小电、陈建宏在开庭审理中对公诉机关指控吴振汉犯受贿罪不持异议，但提出如下辩护意见：

1、起诉书指控鄢彩宏送给吴振汉等人人民币581万元的证据中，欠缺行贿资金来源的书证，且部分赃款去向不清；证明吴振汉知道吴剑雄收钱的证据不充分。

2、指控吴振汉两次收受傅强共计人民币 15万元的证据在时间、地点、数额等重要细节上存在矛盾，认定该起事实证据不足。

3、吴振汉没有为他人谋取不正当利益，没有因收受钱财而徇私枉法，未给国家和人民的利益造成实际损失；在共同犯罪中，收受财物行为的实施大多数不是吴振汉，吴振汉的犯罪情节没有达到特别严重的程度。

4、吴振汉在案发后能主动交代自己的罪行，认罪悔罪，积极劝说家庭成员退赃，希望法庭对被告人吴振汉酌情从轻处罚。

经审理查明：

1998年至2003年间，被告人吴振汉直接或通过其子吴剑雄、其妻李芝（均另案处理）转达，接受他人请托，利用其担任湖南省高院院长、党组书记的职务便利，为他人谋取利益，单独或伙同吴剑雄、李芝先后十八次收受鄢彩宏等七人给予的人民币606万元和价值人民币1.38万元的“欧米茄”牌男式手表一块。具体事实如下：

一、1998年4月至2003年10月，湖南鸿仪投资发展有限公司等单位的所有人和实际控制人鄢彩宏（另案处理）直接或通过吴剑雄的转达，向吴振汉提出为与鄢彩宏利益有关的企业承揽湖南省高院审判大楼、宿舍楼部分建设工程及相关诉讼案件和有关事项给予支持的请托。吴振汉利用职务便利，亲自或授意李晓华（湖南省高院政治部原副主任，另案处理）出面协调，向有关人员打招呼，为鄢彩宏的上述请托事项提供了帮助。在此期间，吴振汉直接或通过吴剑雄先后六次收受鄢彩宏给予的人民币441万元。1、1999年2月的一天晚上，鄢彩宏在吴振汉家送给吴振汉人民币1万元。2、1999年10月的一天晚上，鄢彩宏安排其秘书侯军（另案处理）在长沙市长城宾馆将人民币50万元交给吴剑雄，吴剑雄告知了吴振汉。3、2000年8月中旬的一天，鄢彩宏在湖南省国际影视会展中心将人民币120万元交给吴剑雄，吴剑雄告知了吴振汉。4、2002年9月的一天晚上，鄢彩宏在其办公室将人民币150万元交给吴剑雄，吴剑雄告知了吴振汉。5、2003年8、9月的一天晚上，鄢彩宏在其办公室将人民币100万元交由吴剑雄转交吴振汉，吴剑雄告知了吴振汉。6、2003年9月的一天晚上，鄢彩宏在其办公室将人民币20万元交给吴剑雄，吴剑雄告知了吴振汉。

上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：

1、中共湖南省委组织织部《干部任免审批表》两份、湖南省第九届人民代表大会第一次会议（第5号）公告、湖南省第十届人民代表大会第一次会议（第5号）公告等书证：证明了吴振汉于1998年1月18日当选湖南省高院院长，2003年1月18日再次当选。

2、湖南省高院《关于199912－489号档案记载的“省法院领导同志分工情况”的说明》、2006年1月23日出具的《证明》等书证：证明了吴振汉自1998年2月至2004年5月任湖南省高院院长、党组书记，主持全面工作。

3、证人鄢彩宏的证言：1998年，其通过李晓华认识吴振汉后，向吴振汉提出对其企业发展及遇到官司时予以支持的请求，并承诺会感谢吴振汉。自1998年至2003年，其直接或通过吴剑雄向吴振汉提出了具体请托。吴振汉亲自或安排李晓华为其企业涉及的诉讼和其他相关事项的解决提供了帮助。在此期间，其于1999年初，在李晓华带领下和侯军到吴振汉家，送给吴振汉人民币1万元；1999年10月的一天晚上，安排侯军在长城宾馆将人民币50万元交由吴剑雄转交吴振汉；2000年8月中旬的一天，在国际影视会展中心单独将人民币120万元交给吴剑雄；2002年9月的一天晚上，在办公室交给吴剑雄人民币150万元；2003年8、9月的一天，在办公室将人民币100万元交由吴剑雄转交吴振汉；2003年8月底、9月初的一天晚上，在办公室将人民币20万元交由吴剑雄转交吴振汉。

4、证人侯军的证言内容与鄢彩宏证言中的相关内容相符。

5、证人吴剑雄的证言：1998年，鄢彩宏向吴振汉提出，希望在企业发展中能得到吴振汉的支持，吴振汉即安排李晓华先出面协调。同年11、12月的一天晚上，鄢彩宏在长城宾馆要求其请吴振汉帮忙拿下湖南省高院新建宿舍楼、办公楼铝合金和玻璃幕墙业务，并提出按合同标的的10%感谢吴振汉。其回家后将鄢彩宏的意思转告了吴振汉。自1998年至2003年，鄢彩宏为解决企业涉及的诉讼和相关事项，多次通过其请吴振汉帮忙，其均将鄢彩宏的请托转告了吴振汉。

为表示感谢并进一步获得吴振汉的支持，1999年下半年的一天晚上，侯军在长城宾馆交给其人民币50万元，其回家后，将鄢彩宏送钱一事告诉了吴振汉、李芝；,2000年下半年的一天，鄢彩宏在长沙影视会展中心国际山庄交给其人民币120万元，其回家后将鄢彩宏送钱一事告诉了吴振汉、李芝；2002年9月左右的一天晚上，鄢彩宏在办公室让其将人民币150万元转交吴振汉，其将鄢彩宏送钱一事告诉了吴振汉和李芝；2003年7月的一天晚上，鄢彩宏在办公室给其人民币100万元让转交吴振汉，其回家后，将鄢彩宏送钱一事告诉了吴振汉、李芝；2003年9月的一天，鄢彩宏在办公室交给其人民币20万元，其回家后，将鄢彩宏送钱一事告诉了吴振汉、李芝。

6、证人李芝的证言：1998年上半年，鄢彩宏请其全家和李晓华吃饭时提出，案子上的事情要请吴振汉关照，吴振汉回答可以先找李晓华，解决不了的自己再出面。1998年10月左右，其和吴振汉回请了鄢彩宏，席间，鄢彩宏向吴振汉提出案子上有麻烦时，希望吴振汉支持，吴振汉讲可以先找李晓华，该他出面时会出面。此后，鄢彩宏就企业涉及的诉讼和其他事项多次直接或通过吴剑雄向吴振汉提出了给予关照的请托。

1999年初，鄢彩宏、侯军在李晓华带领下到其家，送给吴振汉大概2万或3万元人民币，其告诉了吴振汉。1999年下半年一天晚上，吴剑雄告诉其和吴振汉，鄢彩宏送了人民币50万元。2000年下半年，鄢彩宏请其一家到国际影视会展中心度周末时，提出有一些案子要请吴振汉继续关照支持。当晚，吴剑雄在家里告诉其和吴振汉，鄢彩宏送了人民币120万元。2002年下半年的一天晚上，吴剑雄对其和吴振汉讲，鄢彩宏送给吴振汉人民币150万元。2003年7、8月的一天晚上，吴剑雄回家后告诉吴振汉，鄢彩宏送了人民币100万元。2003年9月的一天，其在家里听吴剑雄告诉吴振汉，鄢彩宏又送了人民币20万元。

7、证人李晓华的证言：1998年上半年，其安排鄢彩宏请吴振汉夫妇吃饭时，鄢向吴振汉提出了在官司上给予关照和支持的请求，吴振汉当面交待其先出面解决，有困难他会亲自出面。1998年下半年，吴振汉回请鄢彩宏，鄢再次就官司上的问题向吴振汉提出了帮忙的请求，吴振汉当面交待其出面协调。1998年下半年，鄢彩宏向吴振汉提出湖南省高院审判大楼、宿舍楼使用振升铝材的请求，吴振汉当场交待其给基建办主任金旺庭打招呼，要基建办推荐使用振升铝材。其专门找到金旺庭，告知吴振汉希望基建办重点考虑使用振升铝材。后基建办选用了振升铝材。

此外，从1998年到2003年9月，吴振汉亲自出面或由其按照吴振汉的指示，先后给相关法院的工作人员打招呼，解决了鄢彩宏的公司涉及的多起诉讼案件，维护了鄢彩宏公司的利益。

1999年初，其带鄢彩宏、侯军到吴振汉家，鄢彩宏送吴振汉一个红包。

8、证入金旺庭、戴绪军、刘春廷、郭志刚、夏国佳、刘东河等人（均为湖南省相关法院工作人员）的证言：分别证明了吴振汉曾为鄢彩宏的企业承揽湖南省高院审判大楼、宿舍楼部分建设工程和涉及的诉讼案件向他们打招呼，要求照顾鄢彩宏的企业。

9、证人于立群、徐丹（均为湖南鸿仪投资发展有限公司工作人员）、彭冀岳、赵邵安、肖光华、鲁建（均为湖南振升铝材有限公司工作人员）、欧阳文华、杨俊满、康笃华（均为律师）、李健（时任湖南鸿仪实业集团法律总监）、张世明、周适芬、易浩（均为湘财证券有限责任公司工作人员）、何述金（时任湖南安塑股份有限公司董事长）、蒯卫国（时任中国建设银行张家界市永定区支行行长）等人的证言：分别证明了鄢彩宏部分行贿资金的来源及鄢彩宏的企业涉及的有关诉讼案件的审理过程和结果。

10、湖南鸿仪投资发展有限公司出具的《关于鄢彩宏、侯军与我公司关系的说明》、《鸿仪集团及关联公司股权结构》、相关公司的企业法人营业执照等书证：证明了鄢彩宏是湖南鸿仪投资发展有限公司的所有人及相关公司的实际控制人，以及相关公司的内在关系。

11、铝合金门窗工程承包合同、湖南省高院审判大楼铝合金门窗制作安装合同、湖南省高院审判大楼玻璃幕墙工程承包合同等书证：证明了湖南省高院使用振升铝材和由湖南振升铝材有限公司承揽相关工程签订的合同和工程造价情况。

12、民事起诉状、财产保全申请、协助执行通知书、调解协议书、民事裁定书、民事判决书、民事决定书、执行和解协议等书证：证明了鄢彩宏的企业所涉及的相关案件的审理、执行情况。

13、被告人吴振汉对直接或通过吴剑雄接受鄢彩宏的请托，亲自或由李晓华按其指示，为鄢彩宏谋取利益，直接收受鄢彩宏给予的人民币1万元及吴剑雄收受鄢彩宏给予的人民币440万元后告知其的事实予以供认。

二、1999年12月至2001年6月，时任湖南亚大公司高分子化工厂有限公司总经理（以下简称湖南亚大公司）的谭昊涯，通过吴剑雄、李芝向吴振汉提出在有关案件上给予关照的请托。吴振汉利用职务便利，向审理案件的有关人员打招呼，为谭昊涯的请托事项提供了帮助。为表示感谢，谭昊涯于1999年12月，在长沙富丽华大酒店交给吴剑雄人民币20万元；2000年11月，通过李民（李芝之侄）在吴振汉家交给吴剑雄、李芝人民币10万元，吴剑雄、李芝将收钱的情况均告知了吴振汉。2001年5月下旬，谭昊涯通过李民送给吴振汉人民币15万元；同年6月，谭昊涯通过李民送给吴振汉人民币20万元。

上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：

1、证人谭昊涯的证言：1999年11月底或12月初，其通过李民请李芝、吴剑雄在长沙富丽华大酒店吃饭时，提出请吴振汉对其将在湖南省高院审理的案件予以关照，表示愿意拿人民币100多万元感谢，并将人民币20万元交给吴剑雄。2000年11月，为让吴振汉在审委会上帮忙讲话，其通过李民将人民币10万元送到吴振汉家交给吴剑雄。2001年5月下旬，为让吴振汉再次在审委会上帮忙讲话，其让李民将人民币15万元交给吴振汉。同年6月案件胜诉，为感谢吴振汉，其让李民将入民币20万元交给吴振汉。

2、证人吴剑雄的证言：谭昊涯为了湖南省高院审理的他们公司的案件胜诉，请李民作代理律师。1999年底，谭昊涯在富丽华大酒店通过李民请其和李芝向吴振汉提出在案件上帮忙，并表示愿拿出人民币100多万元感谢。当晚，谭昊涯交给其人民币20万元，其和李芝回家后将谭昊涯的请托和送钱的事告诉了吴振汉。2000年11月的一天晚上，谭昊涯通过李民将人民币10万元送到其家，吴振汉回家后，其和李芝告诉了吴振汉。2001年4、5月的一天晚上，李民到其家将人民币15万元交给了吴振汉。

3、证人李芝的证言：1999年11月或12月的一天，谭昊涯通过李民请其和吴剑雄在富丽华大酒店吃饭时，让其请吴振汉关照湖南省高院审理的他们公司的案件，并表示会拿出

一、两百万元打官司，后谭昊涯交给吴剑雄人民币20万元。回家后，其和吴剑雄把谭昊涯的请托及送钱的事告诉了吴振汉。2000年11月的一天晚上，李民为谭昊涯的案件到其家送来人民币10万元，请吴振汉关照。吴振汉回家后，其和吴剑雄把谭昊涯送钱的事告诉了吴振汉。2001年4、5月的一天傍晚，李民到其家送给吴振汉人民币15万或20万元。2001年6、7月的一天晚上，谭昊涯为案件胜诉表示感谢，通过李民到其家将人民币20万元送给吴振汉。

4、证人李民的证言：其是湖南省高院审理的谭昊涯公司案件的代理人。1999年12月的一天，其在长沙富丽华大酒店介绍李芝、吴剑雄与谭昊涯认识。席间，谭昊涯让李芝请吴振汉为案件胜诉帮忙，并表示愿拿出100多万元感谢。饭后，谭昊涯交给吴剑雄一个纸袋，说这是一点见面礼。谭昊涯送其回家的路上说已经送给吴振汉见面礼人民币20万元。2000年11月，其到吴振汉家将谭昊涯的人民币10万元交给了李芝和吴剑雄。2001年5月的一天晚上，其到吴振汉家将谭吴涯的人民币15万元送给吴振汉。2001年6月初的一天，谭吴涯公司的案件胜诉后，其到吴振汉家将谭昊涯的人民币20万元送给吴振汉。

5、证人陈玉林（湖南省高院工作人员）的证言：其介绍李民与谭吴涯相识，谭委托李民做代理人。之后，谭昊涯在长沙富丽华大酒店通过李芝、吴剑雄向吴振汉提出希望吴振汉在案件上给予支持的请求，李芝表示一定会帮忙。

6、证人刘志文、武焱焰、夏国佳、刘光洪（均为湖南省高院工作人员）的证言：分别证明了谭昊涯公司的案件在湖南省高院审理期间，吴振汉过问该案的情况，后经审委会研究支持了谭昊涯一方的诉讼请求。

7、长沙市中级人民法院民事判决书、上诉状、湖南省高院审判委员会讨论案件笔录、民事判决书、协议书等书证：证明了谭昊涯的案件审理情况。

8、被告人吴振汉对通过李芝、吴剑雄接受谭昊涯的请托，为谭昊涯谋取利益，直接收受谭吴涯通过李民给予的人民币35万元以及吴剑雄、李芝收受谭吴涯给予的人民币30万元后告知其的事实予以供认。

三、1998年1月，湖南诚信拍卖有限公司（以下简称诚信公司）的李小平为今后得到吴振汉的关照，与其妻陈立宏到吴振汉家送给吴振汉价值人艮币1.38万元的“欧米茄”牌男式手表一块。1999年底至2002年6、7月间，李小平直接或通过吴剑雄向吴振汉提出在湖南省高院承接有关案件的拍卖业务及收取佣金的请托。吴振汉利用职务便利，向有关人员打招呼，为李小平的请托事项提供帮助。为表示感谢，李小平于2000年9月，在吴剑雄单位的办公楼下送给吴剑雄人民币10万元；2001年1月，在湖南省司法厅院内送给吴剑雄人民币10万元；2002年4月，在长沙市“君临天厦”楼下送给吴剑雄人民币30万元，吴剑雄将上述收受钱款的情况均告知了吴振汉和李芝。2002年底，中共中央纪律检查委员会（以下简称中纪委）调查此事时，吴振汉唯恐事情败露，让吴剑雄将人民币50万元暂退给李小平。

上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：

1、证入李小平的证言：其成立诚信公司后，为得到吴振汉的关照从湖南省高院承接到拍卖业务，1998年1月下旬的一天晚上，和妻子陈立宏到吴家，送给吴振汉价值人民币1．3万余元的“欧米茄”手表一块。1999年12月，其让吴剑雄请吴振汉帮忙取得湖南省高院在深圳的拍卖业务，并承诺对半分利。2000年2月，其取得了深圳大世界商城三、五层的拍卖权。为进一步取得深圳大世界商城其它楼层的拍卖业务和不丧失已经取得的拍卖权以及顺利收取佣金，其通过吴剑雄或直接找吴振汉帮忙，吴振汉向相关人员打了招呼。2000年8月，深圳大世界商城三、五层拍卖成交，其得到了部分佣金。同年9月的一天，其在吴剑雄单位的办公楼下将人民币10万元给了吴剑雄。2001年1月，其在湖南省司法厅院内将人民币10万元交给了吴剑雄。此后，由于湖南省高院回购深圳大世界商城三、五层，公司的佣金仍不能兑现，其通过吴剑雄找吴振汉帮忙，后有关部门决定拍卖佣金全部由湖南省高院支付，其又通过吴剑雄找吴振汉向有关人员打招呼解决佣金支付问题。在吴振汉的帮助下，湖南省高院支付了第一笔佣金。2002年4月其将人民币30万元转到李民的存折上，并在长沙市“君临天厦”楼下交给吴剑雄。

因中纪委调查，其让吴剑雄将人民币50万元暂时退还，等事情过后再给。吴剑雄于2003年1月的一天，暂退给其人民币30万元，其打了收条，将日期提前到中纪委调查之前。2003年2月中旬，吴剑雄将剩下的人民币20万元暂退给其，其也写了收条，日期提前了两天。

2、证人陈立宏的证言：1998年元月的一天晚上，其和李小平到吴振汉家，送给吴振汉“欧米茄”手表一块，价值人民币1．3万余元。2000年2、3月，李小平通过吴剑雄请吴振汉帮助诚信公司从湖南省高院得到拍卖业务。在获得佣金后，为了感谢吴振汉的帮助，李小平三次共送给吴振汉人民币50万元。后吴剑雄分两次将人民币50万元暂退给了李小平。

3、证人李芝的证言：1998年1月，李小平和妻子陈立宏送吴振汉“欧米茄”牌手表一块，希望吴振汉在拍卖业务上予以关照，吴振汉答应会尽量关照。2000年初的一天，李小平要吴剑雄请吴振汉帮忙承接深圳大世界商城的拍卖业务，做成后按佣金“五五分成”。其也请吴振汉向有关人员打招呼，帮吴剑雄办成此事，吴振汉答应帮忙。20022年，其和吴剑雄又让吴振汉做工作，快点给李小平支付佣金，吴振汉表示会打招呼。同年4月的一天晚上，吴剑雄告诉其和吴振汉，李小平给了人民币20万元。不久，吴剑雄告诉其和吴振汉，李小平又给了人民币30万元。

2002年底，中纪委调查吴振汉与李小平的问题，其与吴振汉商量让吴剑雄将收受李小平的人民币50万元暂时退给李小平，李小平送的手表由其经手转移至杨丽安处保管。

4、证人吴剑雄的证言：1998年，李小平送给吴振汉手表一块。1999年底，李小平通过其请吴振汉向湖南省高院有关人员打招呼，帮助承揽深圳大世界商城的拍卖业务，并承诺以佣金“五五分成”的方式感谢吴振汉。其向吴振汉转告了李小平的请托，后吴振汉告诉其已经向刘志文讲了。2000年2月初，李小平为再承揽到深圳大世界商城其他楼层的拍卖业务，让其请吴振汉向刘海容（湖南省高院工作人员）打招呼，其转告了吴振汉。同年3、4月，李小平为了保留已获得的深圳大世界商城三、五层的拍卖业务，其和李芝又让吴振汉出面帮忙，吴振汉分别向相关人员打了招呼。同年9月，李小平收到部分佣金后在其办公楼下给其人民币10万元。2001年元月中旬的一天晚上，在湖南省司法厅院内，李小平又给其人民币10万元。2000年9月，李小平为尽快获得拍卖佣金，再次通过其请吴振汉给予支持。2002年4月中旬的一天，李小平将转到李民名下的人民币30万元的存折，在长沙市“君临天厦”交给其。其将收李小平人民币50万元的情况告诉了吴振汉和李芝。

2002年底，在获知中纪委调查后，吴振汉、李芝劝其将钱暂时退给李小平，其分两次将李小平送给的人民币50万元暂时退还李小平，并让李写了收条，收条日期提前至中纪委查案之前。

5、证人李民的证言：2002年3月下旬，吴剑雄告诉其，李小平为取得深圳大世界商城拍卖业务及获取佣金，给了人民币20万元。同年4月中旬的一天，吴剑雄找其借存折用于李小平从银行转帐，一周后，李小平将人民币3O万元打到存折上，其和吴剑雄从银行全部取出。中纪委对此事进行调查时，吴剑雄将人民币50万元退给了李小平。

6、证人刘志文、王旷、刘海容、夏国佳、张迪平、王亚辉、李兴国（均为湖南省高院工作人员）的证言：分别证明了吴振汉为李小平的公司从湖南省高院获得拍卖业务及收取佣金等方面提供了帮助。

7、湖南诚信拍卖公司营业执照：证明了该公司经营范围及陈立宏是该公司韵法定代表人。

8、拍卖函、民事判决书、民事裁定书、会议记录、拍卖成交确认证书、转让意向书、申请支付函、转帐支票、进帐单、关于支付佣金的意见、支付票据等书证：证明了诚信公司取得深圳大世界商城三、五层的拍卖业务，以及诚信公司进行拍卖和获取拍卖佣金的过程及结果。

9、收条两张：证明了吴剑雄分别于2003年1月3日、2月25日退给李小平人民币50万元。

10、“欧米茄”牌手表照片及辨认记录：证明了吴振汉、李小平均指认照片上的“欧米茄”手表是李小平送给吴振汉的。

11、被告人吴振汉对通过吴剑雄或直接接受李小平的请托，为李小平谋取了利益，直接收受李小平给予的价值人民币1.38万元手表一块以及吴剑雄收受李小平给予的人民币50万元后告知其的事实予以供认。

四、2000年9月，李民通过李芝向吴振汉提出对其在湖南省高院代理的案件给予关照的请托，吴振汉利用职务便利，向有关人员打招呼。为了表示感谢，2003年3、4月，李民在吴振汉家中交给李芝人民币20万元，李芝告知了吴振汉。

上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：

1、证人李民的证言：2000年7月，其与唐征宇在湖南省高院代理了案件，为确保胜诉，其提出请吴振汉出面帮忙，并和唐征字商定从代理费中各出人民币10万元送给吴振汉。同年9月的一天晚上，在吴振汉家，其让李芝请吴振汉打招呼快点判决，赚到钱后会送人民币20万元感谢吴振汉。几天后，李芝告诉其，吴振汉已经打了招呼。2001年1月，其代理的案件胜诉并收到了代理费。2003年3、4月的一天，其到吴振汉家将人民币20万元交给李芝。几天后吴剑雄告诉其，李芝已将送钱的事告诉了吴振汉。

2、证人唐征宇（湖南省佳境律师事务所律师）的证言：2000年8月，其和李民在湖南省高院代理了案件。同年9、10月，李民提出拿人民币20万元给吴振汉，让吴出面帮忙打招呼。后李民告诉其，已经让吴振汉出面给湖南省高院的有关人员打了招呼。2001年1月，案件胜诉。2003年3、4月的一天，李民告诉其已将人民币20万元送给了吴振汉。

3、证人李芝的证言：2000年下半年的一天晚上，其和吴剑雄在家，李民让其请吴振汉出面打招呼，帮助打赢李民代理的案件，并表示将来一定酬谢。其向吴振汉转达了李民的请托并要吴振汉尽量想办法帮忙。几天后吴振汉告诉其，已经打了招呼。2003年3、4月的一天，李民到其家送人民币20万元。吴振汉旧家后，其告诉了吴振汉和吴剑雄。

4、证人吴剑雄的证言：2000年9月的一天晚上，其和李芝在家，李民对李芝说与其他律师在湖南省高院代理了案件。李民让李芝做吴振汉的工作，打招呼快点判决，支持和维护被代理方的利益，李民表示会拿出人民币20万元感谢。当晚，李芝将李民的请托告诉了吴振汉。不久后的一天，吴振汉告诉李芝已打了招呼。2003年3、4月的一天晚上，其听李芝告诉吴振汉，李民代理的案件赢了，送来人民币20万元表示感谢。

5、证人刘海容、吴扬宏（湖南省高院工作人员）的证言：分别证明了吴振汉过问李民代理的案件的情况。

6、民事起诉状、变更诉讼请求申请书、潇湘律师事务所函、民事判决书、和解协议等书证：证明了李民代理的案件的审理情况。

7、被告人吴振汉对通过李芝接受李民的请托，为李民谋取利益，李芝收受李民给予的人民币20万元后告知其的事实予以供认。

五、2002年初，时任长沙市中级人民法院（以下简称长沙市中院）副院长的唐吉凯（另案处理）到吴振汉家中，向吴振汉提出希望被推荐为该院院长候选人的请托，并送给吴振汉人民币10万元。吴振汉利用职务便利，向有关人员推荐了唐吉凯，在湖南省高院党组会议上表态同意唐吉凯作为长沙市中院院长候选人并向湖南省委组织部推荐唐吉凯。

上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：

1、证人唐吉凯的证言：2002年初的一天，其在吴振汉家中，向吴振汉提出希望被推荐为长沙市中院院长候选人的请托，并送给吴振汉人民币10万元。

2、证人李芝的证言：2002年初的一天，唐吉凯到其家中，向吴振汉提出希望被推荐为长沙市中院院长候选人，并送给吴振汉人民币10万元。

3、证人李民的证言：为帮助唐吉凯成为长沙市中院院长候选人，其于2002年初的一天，将人民币10万元交给唐吉凯，作为唐吉凯给吴振汉的礼物。

4、证人毛善刚、朱志光（均为湖南省高院工作人员）的证言：在研究长沙市中院院长候选人时，吴振汉向二人推荐了唐吉凯。在院党组会上，吴振汉提出唐吉凯可以破格作为院长候选人。后吴振汉带二人到湖南省委组织部推荐了唐吉凯。

5、长沙市人大常委会长常人[1996]08号《长沙市人民代表大会常务委员会关于唐吉凯等同志职务任免的通知》、《干部任免审批表》两份、《干部履历表》等书证：证明了唐吉凯的任职情况

6、湖南省高院2002年6月3日和7月31日党组会议记录、湖南省高院2002年7月31日议定的《部分中院院长人选方案》等书证：证明了吴振汉在党组会上表态同意唐吉凯为长沙市中院院长候选人；湖南省高院党组最终确定唐吉凯为长沙市中院院长候选人。

7、被告人吴振汉对接受唐吉凯请托，为唐吉凯谋取利益，并收受唐吉凯给予的人民币10万元的事实予以供认。

六、2000年3月，时任长沙市恒源房地产开发有限公司总经理的骆汉军（另案处理）向吴剑雄提出了请吴振汉帮助其参与湖南省高院一起执行案件财产分配的请托，并许诺会表示感谢。吴剑雄转告吴振汉后，吴振汉利用职务便利，要求有关人员将骆汉军列入该案财产分配的名单中。后骆汉军分得人民币90万元。为感谢吴振汉，骆汉军于2000年4月，在吴振汉家楼下，将人民币10万元交给吴剑雄，吴剑雄告知了吴振证。

上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：

1、证人骆汉军的证言：长沙市中院判决确认其债权后，其得知债务人的可执行财产已被湖南省高院查封，为参与湖南省高院执行案件的财产分配，其向吴剑雄提出请吴振汉出面帮忙，并表示事成之后会感谢吴振汉。其分得人民币90万元后，于2000年4月，交给吴剑雄人民币10万元，以感谢吴振汉的帮助。

2、证人吴剑雄的证言：2000年初的一天，其将骆汉军想参与湖南省高院执行案件财产分配的请托及表示感谢的承诺告诉了吴振汉。同年4、5月的一天晚上，骆汉军到其家楼下交给其人民币10万元，其将收钱一事告诉了吴振汉和李芝。

3、证人李芝的证言：2000年上半年的一天晚上，吴剑雄在家中告诉其和昊振汉，骆汉军通过吴振汉打招-呼的案子搞好了，送了人民币10万元表示感谢。

4、证人李民的证言：为帮助骆汉军参与湖南省高院执行案件财产分配，其安排吴剑雄同骆汉军见面。骆汉军向吴剑雄提出请吴振汉出面打招呼，事成之后会感谢吴振汉。2000年4月，骆汉军在其带领下，在吴振汉家楼下将人民币10万元交给了吴剑雄。

5、证人王旷、吴涌（湖南省高院工作人员）的证言：2000年初，在湖南省高院办理有关执行案件期间，吴振汉要王旷将骆汉军列入该案财产分配名单中。王旷将吴振汉的意思转告了吴涌。后骆汉军分得了人民币90万元。

6、民事判决书、湖南省高院关于执行财产的分配意见、长沙市中院协助执行通知书等书证：证明了骆汉军参与湖南省高院执行案件财产分配的情况。

7、被告人吴振汉对通过吴剑雄接受骆汉军的请托，为骆汉军谋取利益，吴剑雄收受骆汉军给予的人民币10万元后告知其的事实予以供认。

七、2001年4月，时任湖南省鞭炮烟花进出口公司副总经理的程恒知向吴振汉提出了希望其单位垂湖南省高院审理的案件能够维持原判的请托，并将人民币10万元送给吴振汉。吴振汉利用职务便利，向有关人员过问该案的审理情况。后该案维持原判。

上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：

1、证人程恒知的证言：为使该公司在湖南省高院审理的案件维持原判，2001年4月的一天晚上，在李民带领下，其到吴振汉家中向吴振汉提出了请托，并送给吴振汉人民币10万元。

2、证人李民的证言：为帮助程恒知所在单位的案件维持原判，2001年4月的一天晚上，其带领程恒知到吴振汉家中，程恒知向吴振汉提出了上述请托，并将人民币10万元送给了吴振汉。

3、证人吴剑雄的证言：2001年上半年的一天晚上，吴振汉说程恒知为案子的事送了人民币1O万元，放在其房间里，后其发现床下的袋子中有人民币10万元。

4、证人王小生（时任湖南省鞭炮烟花进出口公司总经理）的证言：程恒知曾向其汇报，该公司的案件可以通过李民找吴振汉帮忙。程恒知向公司财务借款共计人民币31万元。后程恒知告诉其，钱已经送给吴振汉。

5、证人吴爱莲（湖南省高院工作人员）的证言：2001年4月的一天，吴振汉向其询问了该案的审理情况。

6、民事起诉状、民事判决书、民事申诉状、民事裁定书、答辩状、有关问题的请示等书证：证明了湖南省高院对程恒知所在公司的案件的审理情况。

7、程恒知任职情况说明、授权委托书等书证：证明了程恒知在该公司的任职情况及受委托参与该案诉讼。

8、被告人吴振汉对接受程恒知的请托，为程恒知所在单位谋取利益，并收受程恒知给予的人民币10万元的事实予以供认。

公诉机关当庭还出示了下列证据，经庭审举证、质证，本院予以确认：

1、中纪委出具的《关于湖南省高级法院原院长吴振汉案件有关情况的函》、湖南省人民检察院反贪污贿赂局出具的《吴振汉受贿案侦破过程说明》等书证：证明了吴振汉受贿案的案发情况以及在中纪委调查和检察机关侦查期间，吴振汉对受贿的事实予以供认的情况。

2、最高人民检察院交办函、湖南省检察院立案决定书、拘留证、逮捕证、搜查证、审查起诉指定函、补充侦查函等书证：证明了吴振汉因涉嫌犯受贿罪，被立案侦查并被采取强制措施的情况。

3、吴振汉的户籍证明、扣押款物清单、外汇牌价等书证：证明了被告人吴振汉的基本情况，及追缴赃款、赃物共计折合人民币347万余元。

对于公诉机关指控吴振汉受贿犯罪事实中涉及的吴振汉于2001年春节前收受鄢彩宏给予的人民币30万元、2001年6月收受鄢彩宏给予的人民币30万元、2001年9、10月间收受鄢彩宏给予的人民币30万元、2003年春节前收受鄢彩宏给予的人民币50万元；2000年9月收受谭昊涯给予的人民币20万元、2001年春节前收受谭昊涯给予的人民币32万元；2002年春节前收受刘启东给予的人民币20万元、2002年7月收受刘启东给予的人民币20万元、2002年11月收受刘启东给予的人民币10万元；2003年2月收受彭文斌给予的人民币10万元、2003年10月收受彭文斌给予的人民币8万元；1999年9月收受傅强给予的人民币11万元、2000年6月收受傅强给予的人民币4万元；2000年11月收受唐吉凯给予的人民币1万元、2001年3月收受唐吉凯给予的人民币4万元，并接受上述人员的请托，利用职务便利，为请托人的相关事项提供帮助的部分，经查，虽然吴振汉通过吴剑雄、李芝接受上述人员的请托，利用职务便利，为请托人谋取利益，吴剑雄、李芝分别收受上述人员给予的共计人民币280万元的事实可以认定，但认定吴振汉明知吴剑雄、李芝收受该人民币280万元的证据尚不够充分，故上述人民币280万元不认定为吴振汉受贿的数额。

对于辩护人所提吴振汉收受鄢彩宏贿赂缺少行贿资金来源的证据的辩护意见，经查，虽然辩护人当庭宣读的证人鄢来萍、戴敬波的证言证明，鄢彩宏要求公司财务人员将其在公司数千万元借支的帐目进行了调整和销毁，在案缺少鄢彩宏行贿资金来源的书证，但法庭审理中举证、质证的相关证据能够证明鄢彩宏给予吴振汉钱款，且有证据证明鄢彩宏曾多次向公司借支大量资金的事实。缺少相关帐目，对于认定吴振汉收受鄢彩宏给予钱款的事实并无影响，故该辩护意见不能成立，本。院不予采纳。

对于辩护人所提证明吴振汉知道吴剑雄收钱的证据不充分的辩护意见，经查，认定吴振汉明知吴剑雄收受请托人给予的部分钱款的事实，证据不够充分，故辩护人的上述部分辩护意见，本院酌予采纳。

对于辩护人所提吴振汉两次收受傅强共计人民币15万元证据不足的辩护意见，本院酌予采纳。

对于辩护人所提吴振汉没有为他人谋取不正当利益，未徇私枉法，未给国家和人民的利益造成实际损失及在共同犯罪中的作用，犯罪情节没有达到特别严重程度的辩护意见，经查，吴振汉身为湖南省高院院长、党组书记，与其家庭成员共同利用其职务便利，在相关案件的审理和执行、工程承包、干部任用等方面，为他人谋取利益，且在长达4年多的时间内收受他人给予的款物600余万元，其在共同犯罪中起重要作用，犯罪情节特别严重，故辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。

对于辩护人所提吴振汉在案发后能主动交代自己的罪行，并能认罪悔罪，积极劝说家庭成员退赃，希望法庭对吴振汉酌情从轻处罚的辩护意见，经查，除公诉机关案发后追缴的347万余元外，吴振汉及其亲属又退缴了部分款物，使本案的大部分赃款、赃物得以追回，故本院对辩护人的上述辩护意见酌予采纳。

本院认为：被告入吴振汉身为国家工作人员，伙同家庭成员，利用其职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪，受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重。北京市人民检察院第二分院指控被告人吴振汉犯受贿罪的定性准确，指控罪名成立，但指控吴振汉收受鄢彩宏、谭昊涯、唐吉凯贿赂的部分事实及收受刘启东、彭文斌、傅强贿赂的事实，证据尚不够充分，不能认定为犯罪数额。鉴于吴振汉因涉嫌受贿被审查后，如实交代所犯罪行，认罪悔罪，且赃款、赃物已大部分退缴，对其应当判处死刑，但可以不立即执行。综上，本院根据被告人吴振汉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第四十八条第一款、第五十一条、第五十九条、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人吴振汉犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

（死刑缓期二年执行的期间，从北京市高级人民法院核准之日起计算）

二、在案扣押的款、物予以没收（清单附后），不足部分继续追缴，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。

审 判 长：白山云

代理审判员：翟丽佳

代理审判员：宋环宇

第五篇：英文简历4【汉魅】

英文简历（翻译）TRANSLATOR

Sandy Bin 15/F,TOWARD ,BRIGHT CHINA,BUILDING,BEIJING.STRENGTHS AND QUALIFICATIONS

High levels of enthusiasm and commitment to a successful sales,marketing or enthusiasm and commitment to a successful sales,marketing or communications career.Strong leadership qualities;able to schedule priorities and perform/delegate accordingly to effectively accomplish tasks to hand.Working knowledge of both written and verbal Japanese and French.Broad perspective of Japanese people,culture,and customs,as well as Japanese-American diplomatic relations.Computer literate in most popular software,including WordPerfect 5.0 and

5.1(including Japanese WordPerfect),Lotus 1-2-3,DrawPerfect and Computer Aided Design(CAD).JAPANESE-AMERICAN RELATIONS

Served as liaison between Japanese diplomats and the Japanese-American Relations Group and with the Japanese press during the Prime Minister's Stay.Translated correspondence and filed inquiries from the Japanese population in the Boston business community.Organized travel itineraries for Japanese officials visiting the New England area.SALES/MARKETING/ENTREPRENEURIAL SKILLS

Founded international resumes,a company designed for the creation of English and Japanese resumes,and ran it from 1989-1991.Designed and circulated posters,banners and invitations in order to introduce the Japanese community to New England.EDUCATION

Yale University,New Haven,CT

M.A.East Asian Studies,expected to be received June 1995.Harvard University,Cambridge,MA

M.A.Psychology and Japanese Studies,May 1989

EMPLOYMENT HISTORY

1991-Present Technical Writer/Junior Programmer

1989-1990 Assistant to the Japanese Ambassador

1989-1990 Sales Representative

1987-1988 Marketing Representative

Functional portion of the resume focuses on candidate's unique

qualifications,skills,and accomplishments.Chronological portion of the resume briefly summarizes candidate's employment history.