第一篇:浅谈学校教育中推行法治思维方式培养的主要途径
浅谈学校教育中推行法治思维方式培养的主要途径广州市新穗学校马骏骅
摘要:广大青少年是中国将来的主体,他们是否具有法治思维,直接关系中国能否可持续性发展,直接影响依法治国成效和经济社会发展。因此为适应建立“社会主义法治国家”的要求,在学校教育中充实和完善学校对青少年学生的思想道德建设工作,加强法制教育,其中推行法治思维方式的培养尤为重要。
关键词:学校教育法治思维方式法治信仰权利意识 守法义务
习近平指出,任何组织或者个人都必须在宪法和法律范围内活动,任何公民、社会组织和国家机关都要以宪法和法律为行为准则,依照宪法和法律行使权利或权力、履行义务或职责。要深入开展法制宣传教育,在全社会弘扬社会主义法治精神,引导全体人民遵守法律、有问题依靠法律来解决,形成守法光荣的良好氛围。要坚持法制教育与法治实践相结合,广泛开展依法治理活动,提高社会管理法治化水平。要坚持依法治国和以德治国相结合,把法治建设和道德建设紧密结合起来,把他律和自律紧密结合起来,做到法治和德治相辅相成、相互促进。学校担负着为社会培养合格劳动者的光荣任务。当今社会,作为一个劳动者,法律素质高低越来越被重视。宪法关于“实行依法治国,建设社会主义法治国家”的治国方略对未来劳动者的法律素质也提出了更高的要求。在大力推进素质教育的今天,应试教育的阴影仍然存在,不少学生成了应试教育条件下的失败者。他们年龄还小,心理压力大,心理发展很不稳定。在他们身上,容易养成不良习惯,发生违法行为,加上一些学校应试当先,忽视对学生进行法制教育,极易导致上述学生造成或轻或重的法律后果,使得青少年犯罪率越来越高。因此当前为适应建立“社会主义法治国家”的要求,充实和完善学校对青少年学生的思想道德建设工作,加强法制教育,其中推行法治思维方式的培养尤为重要。
所谓法治思维,就是按照法治的观念和逻辑来观察、分析和解决问题的思维方式。它要求思维主体崇尚法治、尊重法律,自觉将法律付诸实践,善于运用法律手段来解决问题。广大青少年是中国将来的主体,他们是否具有法治思维,直接关系中国能否可持续性发展,直接影响依法治国成效和经济社会发展。俗话说,“师者,传道、授业、解惑也”。学校不仅要教好书更要能育好人,在学校特别是义务教育阶段重视法治教育,在学校教育中推行法治思维方式的培养必须认识到两点:一是学校要充分认识到法制教育的重要性。不能只关心学生的成绩;二是学校必须对所有学生的全面健康成长高度负责。对于当前的学校法治教育来说,让法治成为一种思维方式,主要有以下三个方面的途径:
一、在学校教育中树立法治信仰
教育工作者必须在学校教育中至始至终贯彻法律的权威性教育,在法律的框架内行使权力、保障权利。在法治社会,法律不仅是治理国家的工具,而且是规范社会关系、裁判纠纷诉讼的主要标准,必须得到充分认同和严格遵守。法律其实就是一种以国家强制力保障的行为规范。现在社会人们生活、工作等等需要一种规范来保证整个社会的正常运转,使社会不会发生混乱,这种规范在家里叫做规矩,在单位叫纪律或制度,在学校叫做校规,在一个国家里就叫法律。它规定了你可以做什么不可以做什么。对于在学校学习的青少年来说,校园不是世外桃源,也绝不是法律的真空地带。一些地方校园及周边案件频发,一些青少年频频违法犯罪,都说明学校教育离不开法治信仰的培养。为什么要学法?首先学好法律才能做到知法守法,通过学习,增强自己的法制观念,知道什么是合法的,什么是违法的,什么是犯罪的,自觉地履行法律规定的义务,用法律约束自己的行为。青少年中存在许多“法盲”,有些犯罪行为完全是出于“好奇”、“好玩”的心理去干的。他们对自己的行为后果往往不加考虑,在犯法之后才意识到自己行为的严重性,直至关进看守所后才感到后果严重。
其次,青少年学好了法律才能正确地运用法律手段,保护自己的合法权益。学生享有法律赋予的生命权,健康权,名誉权,人身自由权等很多权利,一旦自己与他人发生纠纷,就能够正确地对待和处理,从而保护自己合法权益,防止违法犯罪。如果不懂法,以暴制暴,不仅不能保护自己,反而可能让自己走上犯罪道路。因此,同学们学习法律非常必要。青少年法制教育的目标必须抛弃成人理想化标准,既不能单纯地对青少年生进行法律专业知识的灌输和积累,也不能仅仅是对学生法律专业技能的传授和训练,而应从青少年自身的实际出发,帮助学生树立对法律的认同和信赖,树立“法治”信仰。伯尔曼曾说过:“法律必须被
信仰,否则就形同虚设。”因此,青少年法制教育不是致力于让青少年掌握多少法律知识,也不是致力于威慑和规制,而应将目标定位于让青少年内心对法律的信任和尊重、信仰,进而在青少年的素质中生发守法、学法、用法、护法的品格。当前,学生之所以对我们学校法制教育现状不满意,很重要的一个原因就是当前的法制教育具有成人化、简单化、教条化倾向,过于急功近利,违背了教育规律。因此,法制教育必须先关注“教育”,其次才是“法律”,只有遵循教育规律的法制教育才可能被学生所接受,只有帮助学生在社会化进程中认识法律的价值,产生内在需求,法律教育才能触及学生的心灵,才能走的更远!
二、重视对青少年权利意识的培养
法律是规范全体社会成员行为的强制工具,但更重要的是维护社会成员基本权利最有效的保护伞。一直以来,以预防青少年违法犯罪为主要内容的中小学法制教育受“义务本位”和“国家本位”思想影响,重视强调义务,规范行为,学校法制教育习惯于从触目惊心的违法案例出发,教育青少年不能做什么,必须做什么,从而帮助青少年树立法制规范意识。虽然这种法律教育在青少年行为规范教育方面起到了一定的作用,但需要我们反思的是,这种法制教育内容的定位,忽视了青少年权利观念养成,尤其是忽视了青少年作为国家公民参与社会管理与监督的权利观念培养,容易使青少年产生法律是约束规范人的而不是保护自己权益的片面观念,从而对法律产生敬畏甚至距离感,导致产生抵触等消极情绪,不利于培养适合未来社会发展需要的具有健康法制观念的公民,不符合中国民主法制建设的长远要求。
学生权利主体意识的觉醒,也是现代社会的要求。青少年如果缺乏权利主体意识,即使国家制定若干法律规定其合法权益,也很难想到会利用这些法律保护自己,势必难以适应现代社会的要求。对青少年注入权利义务观念,有助于激发青少年的自主精神,使他们懂得主张权利,享有权利,并尊重他人的权利,才能真正的用好法律这把强有力的保护伞,也才能真正达到法制教育的目的,预防青少年违法犯罪。
在学校教育中对青少年进行维权意识培养的主要途径有:
1、抓好家长学校,强化家庭监护和教育的职能。监护是维权工作的手段,治本必须从青少年的监护和教育入手。家教要注重培养青少年良好的生活习惯,让青少年在温馨而不失准则的良好家庭环境中健康成长。通过家长学校举办各种类型的教育培训,提高家长的教育思想和教育方法,使家庭教育从无意识向有意识,从重智轻德向全面育人,以经验育人向科学育人转变。要保持家庭稳定,正确处理婚姻家庭关系,切实抓好对“缺氧家庭”、“濒危家庭”、“病态家庭”的教育。
2、完善学校维权意识教育网络。以学校团委、教导处为常设组织机构,形成学校法制教育、学科教育、班会教育相交融渗透的教育网络。充分利用学校的各种宣传渠道,如学校局域网、广播、电视、板报、集会等渠道,大力加强宣传,培养学生的法律意识,从而形成维权意识。
3、开展社会服务,使学生在服务实践中,产生维权意识。还可以建立青少年权益保护委员会,直接发挥组织的威力。通过开展各种联谊活动、“一帮一”活动充分保护青少年的各项权利。
4、建立家校互访制度。通过建立“家庭联系卡”、“家访”等方式,深入了解青少年的成长环境及其性格特点,并以此作为学校教育管理、教学改革的一项重要参考依据。这不仅有利于青少年合法权益的维护,也有利我国教育事业的进一步发展。
三、在学校教育中重视守治义务教育
青少年随着社会的进一步法治,权利意识逐步增强,但他们在享受公民应有权利时,缺乏理性思维,容易表现出“利益至上”的倾向。他们在维护自己权利的同时,忽视了自己作为中国公民应尽的法治义务。他们有的为了维护自身利益,而不顾及其他人权利,从而触犯了法律。还有相当比例的青少年不是十分明确自己作为一国守法公民对国家,对社会应尽的义务。在校学生必须尽到的守法义务主要有:
1、刻苦学习:
在校学生应当确立为中化民族的伟大复兴而勤奋学习的志向,尽自己最大的努力去学习,积极进取,提高素质,全面发展。按时完成作业;遵守考试纪律,考试不作弊,不帮他人作弊。
2、遵纪守法、服从管理、接受教育:
在校学生应遵守国家的法律、法规,遵守《中学生日常行为规范》,遵守学
校的各项规章制度。本校学生应服从学校领导、教师、管理员的管理与教育,不得与教师与管理人员发生争吵,对教师、管理人员的管理、教育有意见的必须通过正常途径反映与纠正。学生要正确看待因违纪受到的处理,要认真反思,用实际行动去改正。
3、维护集体利益与荣誉:
在校学生应维护集体的荣誉和利益,认真做好集体分配给自己的工作;各尽所能,积极为学校和班级争光,不做对学校和班级有害的事,不给学校和班级抹黑。
4、遵守社会公德,培养良好的生活习惯:
在校学生应做到诚实守信、热爱劳动、爱护公物、保护环境。本校学生应做到培养良好的生活习惯:按时作息,文明休息,不影响他人学习与休息;自己的事自己做,生活自理,学会自我保护;讲究卫生,形成良好卫生习惯;
5、正确处理人际关系:
在校学生应做到礼貌待人、助人为乐,正确处理人际关系,不与社会不良青年交往,不把无关人员带进校内,男女同学交往适当,不交往过密。
6、积极参加集体活动和公益劳动:
在校学生要积极利用课余时间参加各种形式的社会实践活动和公益劳动;积极参加体育锻炼;积极参加学校和班级组织的各种活动。
7、同不良现象作斗争,维护学校正常的教育教学秩序:
在校学生遇到不良言行时应严肃指出,积极制止;遇到安全及其他意外事故隐患时要及时汇报;在学校调查有关事件时要积极配合,及时提供有关线索,不得作伪证。
8、宪法与法律规定的公民的其他有关义务
当今社会的青少年是东西方文化的结合体,是多元社会的重要存在。学校教育中推行法治思维教育应该根据广大青少年的心理发展特征进行设计,要循序渐进、由表及里。应该充分利用好学校教育的优势,将学校教育与家庭教育,社会教育相结合;共性教育与特殊教育相结合;物质奖励与精神奖励相结合。同时,在学校活动中通过树立榜样,创设环境,体验教育等渠道去尝试,并且重视学校教育活动对法治思维教育养成目标的评估。
第二篇:第六章第二节培养社会主义法治思维方式
一、法治思维方式的基本含义和特征
李天一案件及其思考
1、法治思维方式的含义及与人治思维方式的区别
法律思维是排除个人主观的感情,依循法律逻辑,合理地从法律之立场,去思考问题、处理问题的思维方式。——(台湾)王泽鉴
法治思维方式是指:人们按照法治的理念、原则、和标准判断、分析和处理问题的理性思维方式。“法治”已被普遍地接受为社会的理想治理方式。对于法治理想的实现,有两种途径,一是自上而下的政府推动,构建法治所需要具备的形式要件和实质要件;二是靠在社会生活中逐渐地培养法治的思维方式和行为方式。后者往往是法治的目标和归宿,只有在官员和民众法的生活方式成为一种常态时,我们才能说法治真正地实现了。
法治思维方式或称法律思维方式郑成良老师概括为以下几个特点:以权利与义务为分析线索、普遍性优于特殊性、合法性优于客观性、形式合理性优于实质合理性、理由优于结论。
2、法律思维的特征
(1)法律至上(讲法律)
法律至上就是法律最高,就是宪法至上,就是人民主权至上。所谓法律最高,即法律具有最高的权威性,人人受法律的支配,人人只受法律的支配。法律不仅支配着每一个人,而且统治、管理着整个社会,把全部的社会生活都纳入到一个制度化、规范化、法律化的框架之中,所有的人、组织、团体,所有的行为、事务都遵守、适用已知的法律、法律原则、法律规范。我们遵循法律至上原则,就是坚持法律的最高性,坚持宪法的至上性,坚持人民主权的至上性。这里主要讲的是法与情的pk,怎么样能达到双赢的结果?案例:相声演员艾国生,血染四合院。2006年11月南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太,反被告上法庭。2007年9月法院作出一审判决,裁定彭宇补偿原告40%的损失,赔偿45876元。判决书称“从常理分析,彭宇与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去医院”。
(2)权力制约(讲证据)
权力制约原则的定义是国家权力的各部分之间相互监督、彼此牵制,以保障公民权利的原则。
权力制约原则是资本主义国家的分权与制衡原则和社会主义国家的权力监督原则的总称,其存在的历史基础和现实前提是国家与社会的分离,导致出现了一个不依附于土地、国家、教会、以商品经济为主的私人自治的领域。社会成员本身获得了私人意义上的“市民”和“公”意义上的国家公民两种身份。为了保证公共权力的行使不脱离人民的掌控,所以必然要寻求制约公共权力的机制。
如果司法权不与立法权和行政权分立,自由也就不存在了。如果司法权同行政权合而为一,法官便将握有压迫者的力量。——孟德斯鸠
现代社会分权主要模式1.典型的美国式的三权分立形式。美国式的分权模式对其它国家产生过重要影响,当今许多国家比如委内瑞拉就沿袭了美国的这种模式。2.英国式的以议会为重点的分权模式。现在世界上实行君主立宪制的国家和实行议会共和制的国家都采用英国式的分权原则,比如日本、意大利、德国等。3.法国式的以行政为重点的分权模式。法国早在《人权和公民权宣言》中就依据孟德斯鸠的见解规定了:“任何社会,如果在其中不能使权利获得保障或者不能确立权力分立,即无宪法可言。”这一精神为法国现行宪法(1958年)所忠实地继承。
权力制约原则在社会主义宪法中的体现——社会主义宪法是在一种新型的国家理念下,来规划国家权力的所属和运行以及与公民权利之间的关系。因此,它力图克服资本主义国家因实行三权分立而产生的诸多弊端,更强调国家权力行使中的互相配合,更强调国家权力的统一与行使效率。但社会主义宪法并未因此而放弃权力制约原则,我国现行宪法就比较全面地体现了权力的分工与制约原则。
(3)、人权保障
人权保障原则:宪法在确认人民当家做主的基础上,通过各种途径和形式确保公民享受各种平等的权利和自由。人权是指人依据其自然属性和社会
本质所应平等享有的权利。在有德行的政治制度和宪政实践中,每个人都应享有被尊重和被保护的权利。德沃金说这就是政治道德的一种要求,甚至认为权利就是“个人握在手里的政治王牌”。
我们为什么要了解人权?儿童虐待,家庭暴力,死刑,体罚,强奸„„你的身边是否发生过侵犯人权的行为?如果侵犯人权情形无处不在,则人权与政府、与我们个人都有关系。
二战时期是一个人权屡遭践踏的时代:犹太人集中营、随意入侵别国等。今天又是一个人权话语泛滥的时代。美国随意干涉我国人权、**与热那亚以人权为借口肆意在我国境内制造恐怖事件。
尊重和保障人权,依法保证全体社会成员平等参与、平等发展的权利。
——胡锦涛在党的第十七次全国代表大会上的报告
人权的“权”:三代同堂?
第一代人权第二代人权第三代人权 性质 防御权受益权集体权
背景17、18世纪自由主义19、20世纪社会主义20世纪末反帝国主义与环境保护
內容 政治参与权、表达自由、公正审判社会保障权、健康权、受教育权、工作权发展权、民族自决权与环境权
(4)正当程序
正当程序是英美法系的一条重要的宪法原则;程序的正当性包含的价值是程序的中立、理性、排他、可操作、平等参与、自治、及时终结和公开;通过正当程序达到宪法的至信、至尊、至上从而实现宪法权威。
法律的正当程序(Due process of Law),通常又译为“正当法律程序”或“正当程序”。它作为一条重要的法治观念与宪法原则,起源于英国的“自然正义”,光大在美国,传播于全球。注重程序公正日益成为现代法治国家共同的价值取向。在我国,由于受“重实体轻程序”观念的影响,同时缺乏自然法的法律文化基础,程序意识相对落后,正当程序观念亦不发达。
正义不仅应得到实现,而且要以人们看得见的方式加以实现。——法谚
没有程序的正义就没有实体的正义。——法谚程序先于权利。——法谚
程序是法治和恣意而治的分水岭。——法谚
请问:公安机关能否在抓到李天一后直接将其送到法院审判吗?
公安机关侦查——检察院审查起诉——基层法院一审——中级法院二审(程序终结)
二、正确理解社会主义法律思维方式
(一)法律思维方式的含义和几种关系
1、民主与法治的关系
“已经成立的法律获得普遍的服从;大家所服从的法律又应该本身是制定得好的法律”
——亚里士多德《政治学》 法治的两大基本要素: 法律的至上权威、法律本身的优良。为什么要树立社会主义民主与法治观念?社会主义民主与法制是社会主义的重要特征、党的领导是社会主义 民主与法制的根本保证、社会主义民主与法制相互依存、相互促进。
2、权利与权力的关系
区别:权利与权力是两个不同的概念前者属于法律上的概念后者则属政治上的概念两者存在密切的联系
联系:一方面权力以法律上的权利为基础以实现法律权利为目的权利作为一种法律上的资格又制约着权力的形式、程序、内容及过程各个方面;另一方面某些法律上权利的实现依赖一定的权力的行使两者也存在一定的一致性如都以追求一定的利益为目的;都有相应的法律上的规定和限制要求等等但两者却有显著的区别。
案例女子公交车上丢千余元现金近百乘客甘愿被搜身
“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。”
——我国《宪法》第51条
法律提供保护以对抗专断,它给人们以一种安全感和可靠感,并使人们不到在未来处于不祥的黑暗之中。——布鲁纳
3、权利和义务的关系
权利和义务的关系,是一致的,不可分割的,两者之间是互动的关系。没有义务,权利便不再存在;没有权利,便没有义务存在的必要。同时,权利和义务,又是为权力所保障的。作为法律所规定的权利的实现,当然离不开义务的履行;实质上,在此过程中,也是权力作用的结果。
权利与义务的关系
(1)法律关系中的对应关系。这种对应关系是指任何一项法律权利都有相对应的法律义务,二者是相互关联、对立统一的。正如马克思指出的:“没有无义务的权利,也没有无权利的义务。”(2)社会生活中的对等关系。这主要表现在权利义务的总量是大体相等的。如果权利的总量大于义务的总量,有的权利就是虚设的;如果义务总量大于权利总量,就有特权。
(3)功能上的互补关系。法律权利的享有有助于法律义务的积极履行。在许多情况下,不主张权利,义务人就不去履行义务。法律义务也是法律责任,义务规范要求的作为与不作为要令行禁止。法律主体如果都能这样对待义务,就必然有助于权利的实现,建立起良好的秩序。(4)价值选择中的主从关系。在任何类型的法律体系中,都是既有权利又有义务的,这样,才能通过法律对人们的社会行为进行调整。
4.自由与平等的关系
(1)依法行使和享有自由的权利
<宪法>规定:中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由权利。
(2)法律面前人人平等
公民在守法上一律平等、公民在适用法律上一律平等
自由和平等是社会思想与行动的两个方面
第一只有自由平等才有可能,没有自由平等是句空话。(奴隶社会)
第二平等是自由的保证,这个你应该可以理解
第三自由会要求更多的平等,不管在经济方面还是在思想方面
第四自由是相对的没有绝对的自由,比如你不可能说我要天上的星星。平等也是相对的不可能有有绝对的平等就像你出生,不可能家里和外面的其他家族一样。
自由就是做法律许可范围内的事情的权利。——西塞罗
5、实体与程序的关系
司法公正是审判工作的灵魂和生命。司法公正要求做到实体公正和程序公正,缺一不可。程序公正是实现实体公正的重要手段和保障,实体公正是程序公正的结果和最终目的。程序公正是司法活动追求的目标;程序公正是实现实体公正的有效途径;程序公正能够有效弥补实体规则的不足;程序公正使司法活动更具权威性和尊严性。
好的法律应该提供的不只是程序正义。它应该既强有力又公平;应该有助于界定公众利益并致力于达到实体正义。
——(美)诺内特·塞尔兹尼克
三、培养法律思维方式的途径
1、学习法律知识。
2、掌握法律方法。
3、参与法律实践。
第三篇:英语教学中创新思维培养途径初探论文
【摘要】初、高中英语教学中,培养学生的创新思维能力是英语创新教学的核心。教学实践中应以优化设计思考训练题为突破口,创设问题情境,活化学生思维,培养学生的创新思维能力。
【关键词】英语教学 创新思维 培养途径
初、高中英语教学大纲均将“发展智力、发展学生的思维能力”作为教学目的之一。因此,培养学生的创新思维能力是英语创新教学的核心。教学实践中笔者以优化设计思考训练题为突破口,创设问题情境,活化学生思维,培养学生的创新思维能力。
一、设疑启智,培养学生的求异思维
通过编制句子理解题、阅读理解题、课文讨论题等进行训练,有利于学生发现问题,培养积极求异的思维能力。例如学习Lesson 39(JBII)后,让学生回答“Why doesn’t he use the lift for the last three floors?”可先让学生分组讨论,教师再收集答案,学生可能从不同角度作答:A.He wants to climb up to the 15﹖h猣loor on foot,because he wants to do some exercise.B.He is not tall enough.He can’t reach the button for the 15﹖h猣loor.C.The lift doesn’t stop at the 15﹖h猣loor.等;学习Lesson 22(SBI)后,学生都了解建造新汽车厂后所能带来的好的结果,但教师还可让学生讨论“What will be the results besides those mentioned in the text?学生讨论后,提供的答案可能有:A.Maybe the streets will be busier and dirtier.B.Maybe the air will not be so clean.C.Maybe there will be some social problems.”等等,通过这类思考训练题的设计,让学生进行讨论、争论、辩论,能激发学生探索问题的兴趣,活化思维。
二、一题多解,培养学生的发散思维
传统教学中,学生的思维往往因循守旧,受思维惰性和刻板的影响较大,教师要引导学生摆脱习惯,活学活用。通过设计一些训练题,让学生一题多解,一题优解,最大限度地以旧引新,以新复旧,培养学生的发散思维能力。常用的题型有一词多义、一句多译、句型转换等。例如在初三学习完成时后,可让学生翻译“这位老人过逝三天了。”答案是The old man has been dead for three days./The old man died three days ago./It is three days since the old man died.等,学生既区别运用了过去时和完成时,又巩固了die/dead等的用法,同时让学生回忆并列举了已学过的终止性动词或词组及用法,如begin,finish,come,arrive,reach,borrow,lend,buy,open,close,get up,fall asleep等;在复习“某人花…时间/钱做某事”这一常用句型时,引导学生归纳出不同动词,如cost,pay,spend,take等的不同表达法并分别要求造句。
三、大量感知,培养学生的直觉思维
英语教学中,在使学生掌握基础知识的同时,扩大知识视野,鼓励和指导学生广泛阅读,加强朗读,不断培养语感,尽可能利用已有的知识经验大胆猜想并尝试解决问题。可通过设计语音练习、词义猜测题、完形填空、口笔头作文等进行训练。例如初中生学习了bike,kite等词后,让他们拼读mine,bite甚至invite,strike等就迎刃而解了;学习lesson14(JBIII)后,可让学生理解“Don’t trouble trouble till trouble troubles you.”学生根据句子结构可大胆推断出trouble不同词性、词义和用法。再如“They were old-fashioned,thinking too much of old ways and ideas.”(猜测词义),根据分句部分提供的语境,可推知“守旧”的含义,这类推测题在阅读理解题中较为常见。通过学习,学生逐渐积累了一定的语言经验,但有些学生易受先前经验的束缚,缺乏创见,造成消极的思维定势。教师可不失时机地设计一些思维训练题,克服负迁移,发展其正迁移。例如学习情态动词后,可设计这样一题:She spent as mush time as she could_(go)over her lessons,因其中含有spend…doing的结构;初三学生被动语态后,可让学生用“English,spoken,in,isn’t,Australia”连词成句,一部分学生可能只考虑语法上的正确性而忽视其实际意义,将其写成“English isn’t spoken in Australia.”,而最佳答案为“Isn’t English spoken in Australia?”
四、开拓思维空间,鼓励学生标新立异
要鼓励学生超越习惯性的认识模式,综合运用语言知识和经验,越超自我,鼓励创新。阅读时可对材料进行联想、推理和判断等;行文造句时灵活运用所熟悉的词汇、句型,同时用语法来组织句子;在讨论时说出较新颖的见解等等。这类思维训练常见的题型有:猜词(语)练习、连词成句、造句、编情景对话、扩写、缩写、看图说话、命题作文、完形填空、讨论等。例如,在对话教学中,要求学生根据某句型或功能项目,组织pair/group work编对话,让学生自由发挥,进行假交际、针对性交际和真实性交际;学习Unit 7 Earthquake(SBI),Unit 11 Hurricane(SBII)后,让学生思考What can we do with earthquakes/ hurricanes;学习Unit 5Advertising(SBIII)后,可要求学生根据提供情景写一份广告;还可根据教学内容等安排看图说话等;有人曾给学生提供9个单词address,has,the,his,them,told,never,officer,new,让学生组成句子,成句越多越好。从训练结果看,有的同学能完成十二句,其中包括陈述句两句,倒装句两句,一般疑问句三句,反问句一句和设问句四句。
实践证明,优化设计思考题是训练和培养学生创新思维的有效途径之一。但在设计和选择时要力求遵循以下原则,以求思维训练的实效性。一是目标性。思考题是导学、检测学生知识预习,掌握情况和运用能力的手段,又是培养和发展思维能力的途径。设计时要以贯彻教学大纲为目的,要处理好知识和能力的关系。可根据教学内容,结合但又不拘泥于中考、会考、高考题型训练,要有的放矢,阶段侧重。要将思考题的优化设计贯彻始终,要在发展思维能力的同时,使学生进一步扎实基础,在听、说、读、写各方面能力均得到发展。二是科学性。任何思考题的设计均应考虑其科学性,从思考题本身的设问是否科学合理;作答时所要求的语言能力是否符合学生实际,是否体现学生思维能力的“最近发展区”;思考题所采用的形式是口头还是笔头,听力还是书面,是主观题型还是客观题型。合理运用主客观题型对学生思维能力的培养起这重要作用。从理论上看,客观题具有一定的覆盖面和干扰性,主观题有利于体现学生的想象力和表达能力,训练中宜有机结合。三是典型性。英语学习内容广泛,听、说、读、写能力要求较高。在设计时力求抓住关键内容,针对较典型的语言现象或能力点,体现“精”和“准”,即找准教学中的重点、难点、热点,精心设计和选择典型性训练题,以活化思维,使学生能举一反三,真正培养和发展创新思维。
第四篇:让法治成为一种思维方式
(思想纵横)
让法治成为一种思维方式
何民捷
2013年05月14日08:01来源:人民网-人民日报
当前,依法治国已成为一种社会共识。领导干部是我们党治国理政的骨干力量,在事业发展和社会生活中具有重要作用和重大影响。对于各级领导干部来说,坚持依法治国基本方略,首先需要让法治成为一种思维方式。
法治思维,就是按照法治的观念和逻辑来观察、分析和解决问题的思维方式。它要求思维主体崇尚法治、尊重法律,自觉将法律付诸实践,善于运用法律手段来解决问题。领导干部是否具有法治思维,直接关系权力能否得到正确行使,直接影响依法治国成效和经济社会发展。对于领导干部来说,让法治成为一种思维方式,主要有以下三个方面的内涵和要求。
树立法治信仰。就是尊重法律的权威,在法律的框架内行使权力、保障权利。在法治社会,法律不仅是治理国家的工具,而且是规范社会关系、裁判纠纷诉讼的主要标准,必须得到充分认同和严格遵守。领导干部树立法治信仰,须切实尊重法律的权威,严格依法办事,克服人治思想,避免以言代法、以权压法;坚决反对从本地区、本部门利益出发制定和推行违反法治原则和法律规定的土政策、土办法,自觉坚定地按照法律规定用权履职、推动工作。
克服特权思想。平等是法律的生命。只有坚持法律面前人人平等,法律才有权威和公信力,法治才能得到实现。法治思维与特权思想是格格不入的,培养法治思维必须克服特权思想。现在,有的领导干部特权思想严重,认为法律只管群众不管自己,遇到用法律约束自身或本部门行为的时候就有抵触情绪;对涉及自身和本单位利益的事情,常常希望通过“私下协调”等绕过法律的方式处理,这 1
从根本上背离了法律面前人人平等的原则。克服特权思想的关键在于:牢记权力是人民赋予的,行使权力的目的是保护和实现人民的权益,而不是谋一己或小团体之私利;牢固树立法律面前人人平等的理念,切实遵守法律规定和要求。
增强程序意识。实体公正和程序公正是法治的两大要件。程序公正是实体公正的必经之路,没有程序公正就没有实体公正。随着依法治国的不断推进,人民群众对公平正义的要求不断提高,不仅要求实体公正,而且更加注重程序公正。因此,领导干部树立法治思维,还必须切实增强程序意识,真正做到懂程序、讲程序,按程序办事。缺乏程序意识,实质上是缺乏科学执政、民主执政、依法执政意识。领导干部在实践中守程序,不仅有利于工作开展,而且可以减少麻烦;不仅有利于保障社会公平正义,而且可以让人服气。增强程序意识,要求克服个人的主观随意性和无原则的弹性,不拍脑袋决策、拍胸脯办事,使权力运行更加规范有序,使工作开展更加阳光透明,从而更好地实现好、维护好和发展好最广大人民的根本利益。
第五篇:物理教学中培养学生的创新思维的途径
物理教学中必须重视培养学生的创新意识
汝州市庙下乡第一初级中学 鲁红光
在物理教学中培养学生的创新意识、创新思维十分重要。因为从近代历史上看,每一次工业革命和技术进步往往都与物理学的发展密切相关。现代物理学的发展更是促成了一个个重要技术领域,如核能、半导体、激光、超导、计算机和生命科学技术的蓬勃发展。可以说没有现代物理学的创新发展,就不可能有当今世界如此发展的科技和文明。我们国家要实现赶上世界先进国家的水平,关键就是要培养亿万有创新思想,创造能力的年轻一代,这是摆在广大教育工作者面前的一个历史任务。物理学的历史和学科特点表明,物理教育在创造性思维和能力的培养方面具有特别的功能。物理教师在培养创新人才方面是具有特殊使命的。而物理创新教育应该通过物理教学来激发学生的创新潜能,培养学生的创新意识和创新思维能力。实践表明,许多课堂教学中的行为都可用来培养学生的创新意识。本文从以下四方面来进行简单说明。
一、课堂教学中要鼓励学生敢于质疑课本,敢于质疑权威
历来认为,教学是一种传承活动。老师讲,学生听。老师讲的学生都能听懂,而且听的有味,因而学生爱学,考试成绩好,这便是教师最大的快乐和满足。满足了,自然不会产生创新的欲望。但是从培养具有创新人才的角度来讲这是远远不够的。教师应在教学中有所发现,有所发明,有所创造,有所前进。为学生树立创新表率。人们普遍认为,学习既然是一种继承前人和他人已经取得的知识的活动,而这些知识经过很多人长时间的实践检验并在实践中不断完善,要能再有新的发现,几乎是不可能的了。这种认识自然成了培养探索精神的最大阻力。无论教材提供的知识块多么完整,由于各种原因总会留下缝隙。只要我们认真思考,善于“钻空子”,就一定会有所发现。因此教师要引导学生不迷信书本、资料,要引导他们各抒己见,敢于质疑、不畏权威。因为只有敢于质疑,才能有所创新。物理学史上有很多物理学家和学者都是因敢于质疑、不畏权威才最终成功的。近代著名物理学家爱因斯坦在科学研究中就敢于质疑,大胆提出并创立了著名的狭义相对论和广义相对论,使物理学的发展进入到一个崭新的时代。
二、课堂教学中要建立一种平等的师生关系
素质教育要求教育工作者要转变教育理念,变知识的传授者为学生学习的引导者、学习上的合作伙伴,变学生被动地接受为主动地探求。而目前普遍存在的注入式教学模式却是由教师向学生“高密度”、“大运动量”地灌输知识,使学生完全处于被动地位,难以调动学生的兴趣,没有给学生多少自由空间,自然也就很难谈创造性思维能力的培养。如果真正要培养学生的创新思维,首先应该坚决废除“注入式”的教学模式,采用各种方法启发学生积极思考,主动探索,使学生逐渐养成善于思考、勇于创造的良好品质。物理教学应该充分挖掘学科的特点,更多地通过实验观察、思考和分析来引起学生的兴趣。为了在课堂教学中不让学生产生依赖心理和畏惧心理,教师必须具有亲和力,应该建立一种民主平等的师生观,在课堂上创设良好的、民主的课堂氛围。只有这样才能使学生思维得到解放,才能更好地培养学生的创新意识。
三、课堂教学中要创设适当的物理情境,启迪学生的创新思维 教学中教师可通过优美的语言、精确的描述、演示实验以及多媒体动画等,来向学生描绘、展示、创设恰当的物理情境,引导学生展开想象的翅膀,启迪思维。
例如,在平抛运动中,可先演示平抛运动现象,使学生得到初步的印象;接着演示平抛运动与自由落体运动等时性实验,向学生展示两种运动情境,让学生绘出平抛小球和自由落体小球每个相等时间的位置变化图;最后再演示平抛小球在水平方向上匀速直线运动,以及竖直方向匀加速直线运动的实验,从而使学生清晰地认识平抛运动在竖直和水平方向上的运动特征。这样通过创设物理情境,可培养学生的创新意识。
四、通过对学生进行发散性思维的训练来培养学生的创新意识
发散性思维又称求异思维,是指对同一问题沿着不同方向去思考,从不同角度和不同侧面对信息、条件加以重组,横向拓展思路。心理学家的研究表明,任何一项创造性活动,总要经历从发散思维到集中思维,再从集中思维到发散思维的多次循环才能完成。而发散思维是创造性思维的重要组成部分,它直接决定了个体创造能力的大小。
学生创新意识的培养对教师提出了越来越高的要求。教师若能不断地发现自己教学上的不足或知识上的缺陷,并不断加以改进和完善,这本身就体现了创新。另外教师还必须为自己确定终身学习的目标及计划,以跟上时代发展的步伐,力争做一名学者型、专家型的教师。总之,知识经济时代所需人才应是“一专多能型”、“智能型”、“创造型”的创新人才。真正的创新人才应该具备三个条件:第一是创新人格,就是具备追求真理、坚持真理的精神;第二是创新意识,就是要有好奇心、求知欲,要勤于思考,敏于思考,善于思考,富于想象。第三是创新能力,就是创造性思维和创造性想象。
所以,要培养创新人才,必须进行创新教育,培养学生创新性学习。要使学生认识到:自信是创新的前提,怀疑是创新的基础,不怕失败是创新的条件,锲而不舍是创新的保证。作为教育工作者,我们应清醒地认识到贯彻实施以培养学生创新精神和实践能力为重点的素质教育,是时代赋予每一个教师的光荣使命。