2018年美国中期选举影响（共五则）

第一篇：2018年美国中期选举影响

2018年美国中期选举影响

-----“分裂”国会出炉，财政扩张受限

摘要

事件：北京时间11月7日，美国中期选举各州结果陆续出炉，共和党率先获得参议院超过50个席位、民主党率先获得众议院中218个席位，意味着美国中期选举结果落定。我们的点评是：“分裂”国会出炉，财政扩张受限。

我们的观点：

一、“分裂”国会出炉。北京时间11月7日，美国中期选举各州结果陆续出炉，共和党率先获得参议院超过50个席位、民主党率先获得众议院中218个席位，这意味着两院由此前同时被共和党控制，变为共和党控制参议院且优势席位增加，而民主党控制众议院。这一结果符合市场预期。

二、参众两院的角色。国会是美国最高立法机构，采取两院制，负责行使立法权，多数法案都可在两院中提出，并需经另一院审核。但与税收、财政相关的法案必须由众议院提出，再经参议院审议。此外，参议院具有批准人事任命和国际条约的权力，众议院则拥有提出弹劾总统的权力。

三、特朗普权力制约增加。由于众议院将受民主党掣肘，总统特朗普推进国内政策的能力或被削弱。此外，未来不排除民主党控制的众议院发起针对特朗普的弹劾，但参议院仍是共和党控制，最终通过概率不大。

四、内政实施或受挫。两党的政策主张存在差异，众议院被民主党占据多数后，共和党政策上，针对减税永久化的方案或无法实现，大规模基建计划也可能因加重政府债务受阻，此外反对移民的政策实施难度也加大;民主党主张上，将更多关注医疗保障、药品限价等公平措施，在医保、移民等问题上两党冲突或更加激烈。国会“分裂”或使美国内政推进受阻。

五、财政扩张受限，经济逐步见顶。当前美国财政税收收入增速下降、赤字率或小幅上升，民主党控制的众议院未来可能加强财政约束，美国进一步扩大财政刺激将会受限，减税效应面临减退。美国经济增速明年或将逐步回落，意味着美债利率或将缓慢筑顶，美元大幅上行的风险可能有所下降。这也助于短期缓解新兴市场货币的汇率压力。中期选举结果逐渐明朗后，美元指数走低，而由于此次选举结果与前期各机构预测结果一致，因此对市场的短期影响不大。

六、对外政策影响有限。总统在外交、外贸方面具有较大自主权，因此中期选举结果对外交和贸易政策不会产生实质性影响。对于贸易政策，两党方向上存在一定共识，只是措施有别。中美贸易问题走向未来仍需观察月底谈判情况。目前来看，一方面，美国经济扩张放缓，会松动支撑贸易冲突升级的经济基础，并且两院争执也会分散政策精力，但另一方面，也不排除内政受阻刺激特朗普对外政策推进会更加急切。

正文

1.美中期选举结果出炉

北京时间11月7日，美国中期选举各州结果陆续出炉。共和党率先获得参议院超过50个席位、民主党率先获得众议院中218个席位，意味着美国中期选举结果落定。两院由此前同时被共和党控制，变为共和党控制参议院，且优势席位增加，而民主党控制众议院。这一结果符合市场预期。

美国中期选举是在两次总统选举之间举行的国会选举。美国宪法规定，美国总统选举每四年举行一次，国会选举每两年举行一次，其中一次与总统选举同时举行，另一次在总统任期当中举行，即“中期选举”。

中期选举包含三项内容：(1)美国众议院全部的435名议员进行改选;(2)参议院的100名议员中的1/3进行改选，本次中期选举，共和党的51席中9席需改选，民主党的49席中26席需改选;(3)州长选举及地方各州、县的立法和行政机构选举。

2.参众两院的角色

美国国会是其最高的立法机构，由参议院和众议院组成，二者共同行使立法权，互相配合与制衡。

参议院代表各州的平等参与权，席位由各州平均分配而与人口无关，每州均有两位议员，任期6年，共有参议员100位。参议院单独行使批准人事、条约的权力，并对外交政策有较大影响。参议院比众议院名额少且任期较长，地位更高，较为独立不易受公众舆论的影响，对外交政策具有较大话语权。众议院则代表以人口为基础的参与权，席位以人口为基准分配，任期2年，共有众议员435位。众议院单独行使提起税收财政相关法案、发起弹劾的权力，但都可由参议院审核驳回，对内政有更大影响。众议院相比参议院更能直接反映民意，具有提起税收相关法案的特权，议员可专注于某一领域，并形成各种委员会向国会提供建议。

简言之，多数法案都可在两院中提出，并需经另一院审核。但与税收、财政相关的法案必须由众议院提出，再经参议院审议;而参议院具有批准人事任命和国际条约的权力，众议院则拥有提出弹劾总统的权力。

3.特朗普权力制约增加

由于众议院将受民主党掣肘，总统特朗普推进国内政策的能力或被削弱。从历史看，美国中期选举后，总统失去国会控制权的情况其实比较普遍。1970年以来，除了1978年和2002年的中期选举中总统所属政党控制参众两院以外，其余中期选举结果均出现总统所属政党并非众议院或者参议院的多数党，大部分总统甚至都经历过执政后期国会两个议院都是对手政党完全把控的情况，也就是成为了“跛脚总统”。

此外，未来不排除民主党控制的众议院发起针对特朗普的弹劾，但参议院仍是共和党控制，最终通过概率不大。此前特朗普前私人律师迈克尔·科恩、前竞选团队经理保罗·马纳福特接连认罪，如果特别检察官穆勒的“通俄门”最终报告中显示出特朗普确有相关不当行为，在民主党控制众议院的情况下，其被提起弹劾的风险将大大提升。但此次参议院仍由共和党把持，而弹劾的最终审理权在参议院，故若无突发事件发生，特朗普最终被弹劾的可能性不大。

4.内政实施或受挫

两党的政策主张存在差异。传统而言，民主党政策偏向自由主义，强调促进公平和减少贫富差距，赞成政府干预。而共和党政策则偏向保守主义，奉行减少干预的自由市场机制。在此次选举之前，共和党曾提到的政策包括进一步减税加码，实施大规模基建，驱逐非法移民、甚至取消出生公民权等。

众议院被民主党占据多数后，国会“分裂”或使美国内政推进受阻：

(1)税改2.0或将难产。针对个人和小企业的减税政策永久化、储蓄方案等措施或将因为两党之间的分歧和财政约束而无法通过。(2)基建刺激或难成型。特朗普竞选时曾称将投入超过1万亿美元改善美国的基础设施，但出于对政府债务加重的考虑，民主党控制下的众议院可能加强财政约束，导致基建投资计划难以完全落实。(3)医保、移民等问题上两党冲突或更加激烈。特朗普当前的医疗、移民政策，与控制众议院的民主党医疗保障、支持移民等重视公平的主张冲突，因而后续也很可能遭到阻力。

5.财政扩张受限，经济逐步见顶

当前结果情形下，民主党控制众议院，或将使得特朗普的减税加码等扩大财政刺激的措施受到限制，降低了美国经济加速上行甚至过热的可能。18年美国实施减税，导致税收收入增速大幅降低，二季度联邦税收同比增速接近-6%。而根据美国白宫预算管理局的数据，美国18年政府赤字率或将从17年的3.5%升至4.4%，并且19年仍可能扩大至4.7%，因此民主党把持的众议院，或将在财政方面对特朗普和共和党施加较多的制约。

因此，美国经济增速明年或将逐步回落，这意味着美债利率或将缓慢筑顶，美元大幅上行的风险有所下降，这也助于短期缓解新兴市场货币的汇率压力。中期选举结果逐渐明朗后，美元指数走低，而由于此次选举结果与前期各机构预测结果一致，因此对市场的短期冲击不大。

6.对外政策影响有限 美国总统在外交、外贸方面具有较大自主权，因此中期选举结果对外交和贸易政策不会产生实质性影响。对于贸易政策，两党方向上存在一定共识，只是措施有别。中美贸易问题走向未来仍需观察月底谈判情况。

目前来看，一方面，减税加码和基建投资等国内政策的实施受到掣肘，将使得美国经济扩张放缓，会松动支撑贸易冲突升级的经济基础，并且国会两院的争执也会分散政策精力;但另一方面，内政受阻后，也不排除刺激特朗普对外政策推进会更加急切。

第二篇：美国2018年中期选举结果产生五大影响

美国2018年中期选举结果产生五大影响

全球瞩目的美国中期选举结果刚刚出炉，总统特朗普所在的共和党继续保持了在参议院（Senate）的优势，而民主党则获得了众议院（House）的多数席位。

这一选举结果符合金融市场的广泛预期。

从美国中期选举的历史规律和本次选举的民调来看，民主党夺回众议院的控制权都有极大概率。选举的结果符合历史上总统所在党派在中期选举中丢失优势的惯例，也符合民调的结果。因此这一选举结果短期对全球金融市场的冲击有限，因为已经充分消化，属于Price-in的情形。

简单科普一下什么是中期选举。根据美国宪法，美国总统每四年选举一次，而国会每两年选举一次。在总统任期内进行的国会选举，被称作中期选举。

众所周知，美国实行的三权分立的政治体制，国会具有立法权，总统享有行政权，两者之间会有一个制衡约束的机制。亦因此，国会选举的结果，会通过影响总统提案立法等方式，来影响总统权力的实施。极端情况下，国会还可以启动弹劾总统的程序。历史上，总统所在的党派在中期选举中多数失利，也可以看着一种权力的自我制衡纠偏的机制在发挥作用。

因为美国两党的施政理念不同，民主党在本次选举中夺回了众议院更多席位，那么对作为共和党人的特朗普总统的施政，就会带来更多约束，且不利于特朗普的连任。这是为什么特朗普在中期选举前夕在变“乖”的重要原因，这场选举的结果对他很重要。

尽管民主党重新控制众议院，但现在就下结论说特朗普不能连任，为时尚早。

背景介绍完，就可以来分析一下本次选举结果的影响了，包括对中国的影响。

首先，需要明确的是两党在执政理念上的主要差异。大家可以稍微对比一下奥巴马政府和当下特朗普政府的一些重大分歧，就能窥见两党的执政理念的差别。民主党更注重民生和公平，主张“劫富济贫”，主张加强政府管制。而共和党则相反，更主张自由市场，减少政府干预，相信市场的力量。

具体来说，当下特朗普代表的共和党施政理念主要包括了这些思路：

1）减税 2）能源战略 3）基础设施建设 4）放松金融监管 5）贸易保护主义

民主党在获得众议院的控制权后，特朗普政府的这些措施继续推进执行下去的难度会增加，过程中的博弈会更加反复。但大的方向，依然不会改变，尤其是对华政策方面，两党其实并没有太大分歧。

本次选举结果，可能会产生的影响包括： 1）美国经济可能加速见顶。

目前很多声音都在讨论美国经济是否已经见顶，但共和党在中期选举失去对众议院的控制后，这些声音变成现实的可能性会增加。

民主党主张控制赤字，而对赤字的控制，会影响到特朗普推动的基建措施的落地。相比共和党控制两院，这样的结果对美国经济显然有一个pullback的作用。因此，美国经济可能加速见顶。但加速见顶不意味着快速回落，这是两个概念。

2）美股维持在高位波动。

美股的走向，取决于两股力量的博弈。

一是美国经济基本面的继续向好，会对美国股市形成正面支撑。二是美联储的继续加息，这是对美股不利的因素。

最终美股怎么走，取决于这两股力量的合力指向何处。目前的基本假设是，高位震荡，美股可能已经在顶部区域。但在民主党获胜控制众议院之后，这个顶部维持的时间可能会变短。波动率加大会是接下来美股的一个显著特征。

3）债券收益率维持高位。

作为全球风险资产定价锚的美国十年期国债收益率，近期一直维持在3.2%附近的高位。在前面分析的结论下，也即是美国经济继续维持景气度但时间可能会变短，加息保持预期内的节奏，那么国债收益率大概率维持高位或者小幅下跌，就是大概率事件。

单从定价的机会成本这个因子的角度来看，美债收益率维持高位，显然对全球风险资产都不是什么好事，这一趋势受到中期选举结果影响而改变的概率较小，除非两党在经济政策上发生激烈冲突，导致美国经济快速见顶回落，这是小概率事件。

4）对中国的影响之一是对华外立场大概率继续维持强硬。尽管近期特朗普释放了“软”下来的对华立场，甚至有消息传出称特朗普已经在委托团队起草中美贸易协定，但我更倾向于认为这是中期选举之前的作秀。特朗普的“出尔反尔”在过去历次中美贸易协商的过程中，大家并不陌生。

从本届美国政府的大战略“逆全球化”（这是个中性词哈）来看，继续保持对华外交政策的强硬，保持在贸易政策当中美国的强势，符合特朗普一以贯之的施政理念。这个理念民主党实际上也并没有特别大的分歧。

如果是这样，那么中国经济增长面临的外需情况，将在当前基础上继续承受压力，与美国的贸易冲突甚至更高级别的中美冲突，都将成为一个常态化长期化的事情。

5）对中国的影响之二是金融市场定价和套利的全球传导，会加大中国经济/金融政策选择的难度。

具体来说，随着美国继续大规模深入地推进减税政策（尽管民主党控制众议院会更注重赤字，但税改法案已经立法通过），那么中美的企业运作成本对比会进一步明显，美国对全球资本的吸引力，会边际增强。而中国由于体质的原因，不可能做到像美国一样大规模减税。这会增加中国吸引国际资本的难度。美联储的继续加息，也不会受到本次选举结果的影响，这会进一步压缩中美两国的利差，从而对人民币兑美元的汇率形成进一步的压力。如果中国央行不放弃心理上对汇率的底线，那么中国货币政策放松的空间就被进一步压缩（尽管目前这个空间已经很逼仄）。如果中国放弃汇率上的底线，那么恐慌性贬值和资本外逃，是货币当局需要考虑的另一个风险。

此外，美国货币的收紧，美国经济基本面的强劲，仍可能继续推高美元。这本身对人民币汇率也会形成直接的压力。

一言以蔽之，尽管民主党赢得了众议院的控制权，一定程度会增加特朗普的施政难度，但他的很多立场，并不会因此发生根本的改变。更何况一些重大事务上，两党并无太大分歧（如对华立场），“America First”的思路会继续把贸易保护主义的思潮带得更远。

全球政治经济的格局，继续会面临五十年以来最深刻的变革。中国作为在全球化浪潮中，受益最多的国家，当然面临的挑战也就最多。尽管2018年以来，中国经济似乎并不平顺，面临各方面的压力，但真正考验我们的时刻，或许才刚刚开始。

第三篇：2018年考研英语阅读材料之美国中期选举

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

2018年考研英语阅读材料之美国中期选

举

America's mid-term elections

美国中期选举

The silent centre

沉寂的中间地带

If moderates don't vote next week, extremists willthrive

如果中立人士于下周不进行选举，极端主义者将会茁壮发展

ALL political campaigns involve a certain amount oflooking voters straight in the eye and lying to them.But America's mid-term electioncampaign has involved more flim-flam than most.The Republicans, if you believe Democraticattack ads, oppose equal pay for women, want to ban contraception and just love it when bigcorporations ship American jobs overseas.The Democrats, according to Republicans, havestood idly by as Islamic State terrorists—possibly carrying Ebola—prepare to cross the southernborder.And they, too, are delighted to see American jobs shipped overseas.所有的政治活动都包含了一定数量的撒谎现象，但是美国中期的选举活动已经包含了比大多情况下更多的欺骗。如果你相信民主党发出的具有攻击性的广告所说的:共和党们反对妇女同工同酬，想要废止避孕法，并且大企业将美国的工作机会扩展到海外。据共和党反映，民主党派对可能对带有伊波拉病毒企图跨越美国南部边境的伊斯兰国家恐怖分子置之不理。同时，和共和党一样，他们也同样希望看到美国的工作机会流往海外。

Only a blinkered partisan would believe any of these charges.Alas, partisans are far more likelythan anyone else to vote, especially in elections like this one, where the presidency is not up forgrabs.只有狭隘的党派会相信任何这些控告。哎，这些党派相比其他人更愿意行使投票的权利，尤其是类似于总统选举这样的选举活动，其中总统的职位并不是待价而沽的。

A survey by the Pew Research Centre finds that 73% of “consistently conservative”Americans are likely to cast a ballot on November 4th, along with 58% of consistent liberals.Among those with “mixed” views, however, only 25% are likely to bother.That, in a nutshell, iswhy both parties are pandering to the extremes.Their strategy relies less on wooing swingvoters than on firing up their own side to get out and vote.Often, this involves telling themscare stories about the other lot.The same Pew poll finds that dislike of the other party is oneof the strongest incentives to vote.Republicans with a “very unfavourable” view of Democratsare far more likely to turn out, as are Democrats who loathe Republicans.With Barack Obama inthe White House Republicans are angrier than Democrats, and that is one reason why they areexpected to win.Most polls say they will capture the Senate and hold onto the House ofRepresentatives.凯程考研，为学员服务，为学生引路！

一项由皮尤组织(一个美国无党派人士组建的组织。它提供一些客观的美国乃至世界范围内的公众信息。民意调查，社会科学调查。它会回馈一些相关新闻，并解读调查中包含的重要数据信息。但是它没有任何的政治地位，也就是说非官方的。)发起的调查报告发现“一贯保守”的美国人中有73%的民众更愿意在11月4日投上自己宝贵的一票，而一贯的自由者也愿意在这一天投上自己的选票。在这些民众中带有综合观点的民众，仅仅只有25%的民众愿意行使投票的权利。简而言之，这也就是两大政党迎合极端主义的缘由。相比拉拢摇摆不定的选民，政党们更愿意拉动倾向于自己的民众为本政党投票。往往，这就包括给这些民众们讲讲自己对立党派恐怖的故事。同样一个皮尤组织的民意测验记录表明，不喜欢另外一个党派可以成为民众投票的最强动机。共和党拥有民主党所述的很不利的一方面，到最后会使得讨厌共和党的人选择民主党。属于民主党的美国现总统奥巴马使得共和党比民主党更加愤懑，这也是为什么共和党更加期待于赢得总统的选举。大部分的民意测验表明共和党将努力获取参议院和众议院的支持。

America's cycle of polarisation and alienation is self-reinforcing.As the debate grows shriller,moderates tune out.Politicians come to rely more and more on the votes of die-hard partisans,so they say and do more extreme things, alienating yet more moderates.Most members ofCongress are more frightened of being tossed out by their own party's primary voters—typically for the heresy of compromise—than they are of losing an election to the otherparty.极端化和疏远的美国系统圈正呈增强趋势。正如辩论变得更为尖锐，温和派选择退出。政客们越来越倾向于游击队似的选票，所以他们说出和作出更为极端的事情，以至于疏远了更多的温和派。大部分议会的成员更加害怕被本党的基层选民抛掷出局—尤其出现妥协的异端—这比他们输给了另一党派的选票更令人恐惧。

America's electoral system needs reform.It is too late to change the rules before this election,however, so it is up to moderates to walk to a polling booth and be counted.To those whogrumble that there is no point voting because they don't like any of the candidates, we offertwo counter-arguments.美国的竞选系统需要进行改革。现在更改竞选规则已经为时过晚，然而，这就更加地依赖于温和派前往投票点进行投票并参与票数的记录。对于因为不喜欢任何一位候选人而怪罪于没有投票点可以投票的人们，我们提供两个反驳的观点。

Speak now, or be ignored

为自己发声，或是选择被忽视

First, these elections matter.Control of the United States Congress—the body that writes thelaws and holds the purse strings of the most important nation on Earth—is at stake.(So are36 out of 50 state governorships and thousands of local offices—see article.)Individually, it maybe rational not to vote: one ballot is unlikely to affect the outcome.But when whole groupsstay at home—centrists, young people and non-whites spring to mind—their interests will beignored.首先，这些选举意义重大。掌握了美国国会—这一制定法律并且掌管地球上最为重要的国家财政大权的国会—是十分关键的。(50个州长以及千万个当地办事处所选出的36个议员同样也十分关键—见文章。)单独来看，这可能是不够理性的投票：一张选票并不会影响选举的结果。但当中间派、年轻人以及非白人种族都选择放弃选举，那么他们的利益将会被忽略。

Explore our map and guide to the 2014 mid-term senate races

查询我们的地图，并且参看2014中期参议院选举

Second, politicians are more sophisticated than they appear on the stump.Many are 2页共2页

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

secretlyembarrassed by the flame-grilled drivel they have to serve up to partisan audiences.Plentyhanker for the days when divided government meant that the centrists in both partieshammered out reforms together and ignored the frothing fringes.But all of them can countvotes—very accurately, these days.And all tend to reward their supporters: to “dance withthe ones that brung them”, as the saying goes.So if moderate Americans want to influencehow their government taxes, spends, regulates and wages war, they should tick a box nextweek.

第四篇：2004年美国选举

美国选举、台湾选举热门词汇

advocacy拥护,提倡

administrative recount行政查验选票 an impeachment bill弹劾案

an unexplained election-eve shooting无法作出合理解释的选举前一天遭枪击案 appeal to 受...欢迎 approval rating 支持率 acting president代总统 acting mayor代市长

caretaker cabinet过渡时期的内阁

caretaker government旧政府已下台，新政府产生前的看守政府 balancing government budget平衡政府预算 ballot box票箱 ballot box投票箱

campaign advisors竞选顾问 campaign staff竞选工作人员 caucus核心会议 civil rights民权 congress国会 conservative保守派

coup d’etat 给国家一个重击, 政变

cutting the size of the federal government削减联邦政府规模 debate辩论

defense budget国防预算

demand for a recount要求查验选票

Democratic Progressive Party(DPP)民进党 dismiss辞职

divided government分治的政府 environmental protection保护环境

Federal Election Campaign Act(FECA)联邦竞选法 Federal Election Commission(FEC)联邦选举委员会 feminists女权运动者 fighting corruption对抗贪污 front loading前期吃重 front runner领先者 gender gap性别差异

getting equal rights for women争取女权 hard money/soft money硬钱/软钱 high court高级法院

improving educational programs改善教育计划 interim president代总统 invalid ballots无效票 invalid 无效的 invalidate使无效

landslide victory以绝对优势取得胜利 liberal自由派 mar毁损;损伤;玷污 matching funds对等资金 midterm election中期选举 minority groups少数民族 nominate提名 nuclear energy核能 nuclear weapons核武器 nullify the election使选举无效 numerous clouds of suspicion疑云重重 opposition party反对党 petition请愿，请愿书 plaintiff起诉人,原告 platform政纲 plebiscite 公民投票 plurality rule简单多数原则 polls民意调查

portfolio部长职, 大臣职 presidential candidate总统候选人 primary初选

protest vote投抗议票 public funding公共资助 push polling导向性民意调查 redistricting选区重划 re-election重新选举 run for竞选 senator参议员

single member district单一席位选区 speech writers演讲稿撰写人 Super Tuesday超级星期二 supporters支持者

the Democratic Party民主党 the disputed vote对投票有争议 the election commission选举委员会 the Grand National Party 大国家党 the House of Representatives众议院 the Kuomintang’s(KMT)国民党

the Millennium Democratic Party新千年民主党 the opposition party反对党 the Republic Party共和党 the ruling party执政党 turbulent 狂暴的

insurgency 叛乱, 叛乱状态 vigilant警戒的;警惕的

第五篇：美国选举文化与美国精神

美国选举文化与美国精神

摘要：美国实行总统制，总统选举每四年举行一次。总统选举的程序与过程极为错综复杂，包括预选、党的全国代表大会、总统候选人竞选、全国选民投票选出总统“选举人”，“选举人”成立选举人团正式选举总统和当选总统就职典礼等几个阶段。

关键词：奥巴马 选举制度 选举文化 美国精神

2008 年 11 月 5 日，四年一度的美国总统选举终于落下帷幕，巴拉克•侯赛因•奥巴马 正式当选为美国第 56 届总统。奥巴马作为美国历史上第一位非洲裔的黑人总统，他的竞选 历程更能够全方位地展现出美国选举文化诸方面的特点，其深刻的内涵以及对美国乃至全世 界所产生的重大影响，值得我们对此进行深入的研究。

（一）美国选举文化的起源与发展

美国选举文化的历史起源

18世纪中叶，北美的13个英国殖民地逐渐形成，他们在英国的最高主权下有各自的政府和议会。这13个殖民区因气候和地理环境的差异，造成了各地经济形态、政治制度 与观念上的差别。18世纪中叶，英国在美洲的殖民地与英国之间，已有了裂痕，殖民地萌 生了独立的念头。1773年，波士顿倾茶事件成为了美国独立运动的开始。1774 年，来自12个州的代表聚 集在费城，召开了第一次大陆会议，希望能寻出一条合理的途径，与英国和平解决问题。然 而英王却坚持殖民地必须无条件臣服于英王，并接受处分。1775年，独立战争的战火在马 萨诸塞州莱克星顿点燃。1776 年5月，在费城召

开第二次大陆会议发表了著名的《独立宣言》。1787年，在费城举行联邦会议，会中华盛顿被推为主席。在独立战争结束之际，军 官们曾“劝进”华盛顿，拥戴他“王袍加身”。华盛顿拒绝并加申斥，他的举动，使美国避 过了君主制和军国制。1789年，华盛顿当选为第一任美国总统。由此可见，美国民主选举文化的历史起源是与其独特的历史背景和地理条件息息相关的。

美国选举文化的发展

在脱离英国统治的独立斗争中，美国人逐渐形成了“不自由，毋宁死” 的民主文化观念。华盛顿拒绝君主专制，除他本人高风亮节外，也是民主选举文化的发展使然：18世纪后期 的北美，君主专制在广大民众中已不得人心。美国选举文化的发展 美国发展的历史背景、公民成份的组成和政治体制的特殊性，使得美国民主选举文化的发展十分复杂和曲折。美国诞生于与英国决裂的过程中，国家机制的创建和公民群体的创建同时进行，民主选举文化的建立不仅深受英国文化的影响，而且与公民资格本身的界定也有 密切的关系。虽然美国宣示的立国原则是自由与平等，但其民主选举权力从一开始就带有鲜 明的排斥性。美国民主选举文化的再一次重要转变开始于二十世纪二十年代。1920年，第19条宪法 修正案使妇女获得了选举权。1965年，联邦政府又积极干预，通过新的宪法修正案和选举 权法，帮助南部黑人重新获得了选举权。可见，美国的民主选举文化是在曲折中不断发展的。民主选举权力的扩大，使得美国民 主选举文化更加具有包容性。在本次美国总统选举中，奥巴马成为了美国第一

位黑人总统，更是体现了美国民主选举文化的不断进步。美国选举文化与选举制度的关系 美国的总统选举制度是西方所有民主政体中，耗时最长、最为独特的一个选举制度。美国的总统大选一般分三个阶段，第一个阶段是从大选年的每年2月开始初选，然后在初选之后，要经历美国两个主要政党，民主和共和两个政党的全国代表大会对党内的候选人进行正式提名，然后在全国代表大会结束之后，才开始有两党的主要候选人，进行正式的全国大选，所以整个美国大选年的总统大选耗时10个月，远远长于德国、法国、意大利、英国等西方国家。这些国家的平均政府首脑的大选的时间大概是在四到六个星期左右，而美国却要十个月。在08年的美国总统选举中，奥巴马就曾经到美国各地进行了长时间的巡回演说。尽管有部分美国民众抱怨现有的总统选举制度耗时太长，过于繁琐，要求将总统选举方 式加以改进、缩短，但大部分美国人对民主自由受到损害的担忧远甚于对大选耗时过长的担 忧，因为在他们看来，在考虑清楚后做出正确的选择，维护好自己的民主自由权利才是最重要的。美国总统选举的较长耗时，是美国选举文化的一个独特体现。美国选举文化与奥巴马身份的特殊性的关系，奥巴马当选成为美国历史上第一位黑人总统，是美国选举史上一个历史性的时刻。黑人在美国社会上曾长期受到不公正待遇，1861 年至 1865 年南北战争之后黑奴虽然获得解放，但美国黑人在政治、经济、教育、就业、居住等方面仍然受到诸多的歧视与限制，无法做到与白人真正的平等，仍处于社会的底层。奥巴马的当选，打破美国 200 多年历史中一直存在的严重的种族偏见，反映

美国民众的思想正在发生深刻变化。这个新局面势将对美国国内政治生活产生深远影响。奥巴马获胜反映了美国选举文化的进步，标志着一个新时代的开始。

（二）从美国选举文化看美国精神内涵

在美国的选举文化中，我们也可以体会到美国的精神内涵。虽然选举中也有权钱交易，也有不公正的选举制度，甚至还存在种族歧视。但我们会在美国的选举中看到自由，民主的美国精神。

自由的美国精神

自由精神一直是美国的旗帜，是美国梦的核心。崇尚自由是美国精神的核心之一。美国人从建国开始就崇尚自由，正因为崇尚自由才开始了美国人民反对英国的王权统治，响起了波士顿枪声。在美国人的生活中无处比体现崇尚自由的精神，从选举一开始到大选结束的整个选举过程中美国人民在法理上都可以自由的参加。

民主的美国精神

民主精神是美国的立国精神美国宪法中规定统治美国人的政府必须是由他们自己选举出来的政府，政府或政党要想存在就不能不依靠人民，不能不保障人民的权益。

杰斐逊在自己所写的<<独立宣言>>中,庄严地宣布了一条颠仆不破的民主原则:每一个人生下来都是平等的,他们都应该享有天赋的权利,其中包括“生命,自由和追求幸福”的权利,而成立政府的目的就是为了保障这些天赋人权。

这寥寥数语,不但为美国人民指明了斗争的方向,而且也为美国奠

定了立国精神。

发展的美国精神和美国文化

美国的选举文化是和美国精神紧密相连不可分割的，随着美国文化的不断发展，美国的精神也是在不断的发展。

参考文献

《美国文化》孙维学 文化艺术出版社

《美国政治基础》董秀丽 北京大学出版社

《美国精神》尹钛 当代世界出版社