第一篇:对计划生育国策的几大疑问范文
对“计划生育国策”的几大疑问?
人口的数量与质量问题,是一个国家生存、发展、防御最决定性的、最难以预测的、最广泛的影响因素。已证明是好的方法应大力学习、引进、创新;未证明的有巨大风险的可能好的办法,应慎重考虑或小范围试验。
中国作为世界上唯一的、坚决的、广泛而激进地人为政令性推动“低于世代更替生育水平”的国家,命运将如何呢???
笔者开始也认为您们计生部门的“只生一个好”等等计划生育宣传很好,但自1986年后就一直忧虑这更可能是一个对于我们国家民族而言的巨大的陷阱。
下面有几大疑问请教:
1.您们宣传的“多生必穷、少生多享乐观念”已经深入人心,笔者在1992年的前后10年接触的人们都因此认为中国贫穷落后的最主要原因是人口过多。那么中国若早计划生育或杀生,到达人口少一半,理论上中国人的人均财富会到达但不会高过一倍,那么中国与发达国家的二十多倍财富差距、与1950年后才迅速发展的且人口密度相似的韩国东南亚等发展中国家的十多倍差距,怎么也无法用“人口过多”来作为主要原因解释,那么人口的教育素质、组织管理等应为更主要因素。那么,我们非常激进地坚决彻底地“下调生育数量”,而非常不舍得办教育及改革组织管理制度,不就显得非常不知轻重缓急、非常偏激、非常愚昧吗?
2.有关人的“计划配额式激进下调生育率”的激进调控有很多不可测的风险,您们是否觉得“激进”了些?您们作过30年后、50年后的风险预测吗?您是否觉得今后放开生育政策就能又纠正过来??那我告诉您一个报道数据与逻辑:托您们“生育罪恶感、少生多享乐”的宣传感应,调查我国城镇女性45%不想生育而想“丁克”,现10%夫妇患不育不孕症------弹簧压得过分过久就很难反弹回来;人为十年毁去森林生态结构很易,人为百年恢复其生态就很难!对吗??
3.“人口过多危机与能源危机”不是中国新发现,但为何只有中国这个世界上非主导性国家实行计划生育?如果是外来政权在中国实施这“国策”,您与大家有何感想??
若说中国“计生精英”更聪明,那世界上99%的国家及其“精英”就那么笨?------也许,别国实施“对外扩张”,只中国“对内自杀”;但“自杀”成功后“独生子女一代”是否能对付别国的“对外扩张/遏制中国”战争或战争威慑???------您们20年前预测到或现在看到了“遏制中国”的可能吗??(笔者当年是预测到了----1986年笔者就预感国际环境不可能还有30年的和平时间。我们若“搞好内政、辅以外交”虽不能阻止之但还能中立,若无法中立还能自卫。否则“官祸-民乱-外侵”恶性循环将在30年内形成合力裂解中国。)。
而且早在1986年前就同时“生育下降与人口老化自然危机、政府促进生育”现象在发达国家出现,欧洲、日本、韩/台/港已证明:人口数量密度高并不全是“负影响”,“低生育率”还有不少“负影响”。而且还证明了高教育、高节奏工作有很大的“综合控制人口数量”的作用,而且不会出现中国大陆的“逆淘汰”模式和“生硬强制模式”。为什么中国人口决策专家就不学习研究这里面的机理,开发一举多得的教育、经济、文娱等“自然非政令性强制性节育”措施及“老年化预防”措施??就是中国一国“计划生育”也没关系,但至少不应走极端化和“轻视质量问题的数量问题单向控制”,“二胎制”既公平、过渡自然平缓又不影响“志愿一胎或不生育”的夫妻------2.1的世代平衡生育规律在1986年前就不是一个学术上的未知规律,世界政令上走“失衡”的极端路线有几个成功的??长达30年激进的更罕见,这样的人口生态必然失衡,必生“内忧外患”且难以抵御。
4.感觉及“中山水寒”等的数据已证明您们的“生育率统计数字”水分很多,在掩饰失误而硬着头皮继续犯错。您们现在否认是“一胎制计划生育”,说少数民族等地区不是“一胎制”。那么您是否承认您们开始的“独生子女”宣传口号、以及在大多数人口中推行的是“一胎制”?您们制造的解释说,男女失衡不是计划生育而是B超与“民众落后观念”导致的,类似的“白马非马逻辑与解释权”是否今后也广泛推广运用于其他矛盾??。您们说“计划生育”是志愿的,但事实上开初是动员了很多基层氓民去强制执行的------如果是不撒谎的话?如果不诚实,就失去对话基础了!
现统计表明建国时少数民族占5%,现达10%以上,且近5年少数民族新增人口占43%,您能想象出15年后中国各区域和睦吗?不要喊高调口号掩饰,这个“逆转”不是自然、更不是政令公平产生的,所以更不合理、更危险!
5.谈了大局,再谈细节。我在1986年就作过1988年至2018年前的30年预测推演,很悲观且现在一一得到逐步印证,以下细节您是否认同?如中国激进地推行“计划生育”,非自然地快步走入“老年社会”,一是已引起“人口生态结构”失衡。二是工伤车祸、疾患等意外早亡等致不少“一胎”夫妻有意外丧独子而寡居现象。三是若战争到来的“独生子及其家庭”惜死心理很重,中国将不堪打击,没有生存风验认识就没有资格首先推行广泛的、激进的“手术术式”。四是“一胎制”导致夫妇失去生育与教育子女的“二次经验”,独生子的身体与文化质量必打折扣。五是“独生子”没有“兄弟姐妹”观念和人际知识,中国将迎来孤独自私的“独生子社会综合症”。我想大家穷疯了也不需要“过把瘾就死”的发展观!
6.立此存照:在目前教育科技与人口政策下,十多年后中国人口出现拐点前几年将是“中国人口生态”最脆弱、抵御力最差时机,现有些晚但不太晚时机下若不及时纠正方向盘,必将因内忧外侵、瘟疫、自然与外来灾害、饥饿等等原因,届时15亿人口的老年社会急剧驶向只有5亿以下人口的、分裂落后的社会甚至多个国家,请不要太奇怪!不会吗?(如:内外战乱下,大量老人困死,农作物连年减产3年导致70%人口饿死,人口大量非正常疾患死亡很平常!这是您强烈想选择和平或拥有致命武器也无法控制的裂变!除了选择不战而败、卖身为奴,这是激进的“减口致富战略”的终极目标吗!)。
7.我教后可否问您一个半私人化问题:您们计生领导及专家敢不敢面对中国15年后的中国人口危机?您们敢不敢今后在自已的墓碑上记录自已的伟大的“计划生育”贡献??
第二篇:计划生育是国策
计划生育是国策
——第十三课《持续和谐发展》第一目
渭滨区宝桥中学罗丽芬
一、教材分析:
本节课是陕教版七年级第十三课《持续和谐发展》中的第一目《计划生育是国策》,通过具体数据调查、图表对比、归纳分析引导学生明白我国人口现状及其特点;通过活动了解实行计划生育的重要性,是解决我国人口问题的唯一正确途径。
二、整合思路;
人口、资源、环境问题既是我国经济社会发展的突出问题,也是世界各国必须正视和结局业的问题。对于七年级的学生,只有了解我国的人口、资源和环境状况,才能理解我国实行计划生育、保护环境等基本国策的重大意义。这一问题的解决,有利于培养学生亲近自然、珍惜资源、爱护环境的情感,增强爱护自然、保护环境的能力。教学中,首先观察中国体现人口众多的图片,引起学生对本节课的关注,激发兴趣,导入新课;通过具体的数据调查、图表对比,引导学生归纳出我国人口的现状及其特点;通过观看宋丹丹和黄宏主演的小品视频《超生游击队》,帮助学生理解实行计划生育的重要性;最后,学生在课堂练习中加强对本节课的理解。
三、教学设计
【教学目标设计】:
1、情感、态度和价值观:树立正确的人口意识,支持和拥护我国实行的计划生育基本国策。
2、能力目标:培养学生辨证分析的能力以及归纳能力。
3、知识目标:了解我国人口现状及其特点,懂得计划生育政策的内容。
【教学重难点】:
1、计划生育是我国的基本国策。
【教学过程】:
附:板书设计
13.1 计划生育是国策
一、我国人口的现状:我国是世界上人口最多的国家(人口国情)
二、我国人口的特点: 1①人口基数大
②新增人口多
③农村人口占多数
2、其他特点:①人口地区分布不平衡②人口素质偏低③人口老龄化加快
三、坚持计划生育的基本国策
1、要求:提倡晚婚、晚育;少生;优生
2、目的:控制人口数量,提高人口素质
第三篇:解答面试后的几大疑问
一览钢构英才网
解答面试后的几大疑问
面试中的一些疑惑和问题往往不宜用直接的方式去找到答案,必须有技巧地进行。比如说,你总不能在面试尾声时问招聘人员:“怎么样,我到底行不行,给个话儿吧。”然而这却是你最关心的问题。这里我们讨论了几种情况以及应付的方法。
1.怎样能够不直接了当地问而知道面试人员对我能否胜任和融入他们的公司文化作何感想?
这是求职者和招聘者脑海里最大的疑问。但偏偏这个问题不适合直接问。其实有技巧地用其他几个较婉转的问题也可以问到些端倪。比如你可以问:“如果在你现有的雇员当中做个随机抽样调查(random survey),他们最喜欢公司什么呢?”也可以问:“对于那些不适合公司未被聘用或者辞职的人,他们最共通的特点是什么?”通过问这些问题,你可以得知雇主喜欢什么样的人,从而猜测自己的希望有多大。
2.我应该发感谢信吗?对方(面试人员)是希望收到还是无所谓呢?我应该在信里说些什么?
一位资深人力资源部经理说:“我知道有人因为写了一封有内容的感谢信而得到了工作。”原则上讲,你发了感谢信不会有任何负面的影响。如果你不发,而其他所以求职者都发,那么你就独特了,但不是独特得来对你有好处的那种。如果别人都不发而你发了,那么你的可能性就更大。
一封给人好印象的感谢信应该重申希望在该公司工作的原因和热忱,以及你能够胜任。不光强调你的技术水平,还要强调你的工作方式和该公司是很相融的。在如今恶劣的劳务市场上,求职者不宜强调自我,表现出自己愿意作改变,对公司文化表示喜爱是感谢信的关键词。
3.面试后,在网上的聊天室或者论坛里抱怨合适吗?
曾经有过这样的故事:求职者在面试后到网上的论坛,聊天室抱怨面试进行得不好,批评面试人员或者招聘公司等等。麻烦的是,招聘人员和雇主很有可能看到,而且他们也越来越注意到这些地方察看,以便得到更全面的对公司,对招聘制度,对求职者本身等的反馈。不幸的是,如果你对面试感觉不好,而雇主其实觉得你还不错,或者在考虑之中,你到网上乱说一气,等于是自绝前路。面试感觉和最后结果不相符是常有的事,你感觉不好不等于就完了。
4.如果我推掉一份工作,或者改变注意,我还有希望吗?如果你是那种拿不定主意的人,可以用两天时间考虑清楚,看清自己要求,前途,公司的声望和文化等等。一般来讲如果你推掉这份工作,或者犹豫太久的话,雇主是不会再重新打开大门,除非你能提出非常好的理由来说服他们。
5.如果面试过后没有任何消息,我该怎么办?打电话或者发EMAIL去询问,如何显得我关心这份工作但又不让人厌烦呢?一般来讲,如果在面试10天后还没有任何消息,而雇主当时并没有给出具体的跟进时间,那么去联络一下很正常。最好是发EMAIL给
招聘人员或雇主,询问进展同时再把当时面试时一些重要的观点和意见重复一下。就好象推销一样东西,不只是问顾客“你买不买?”,而是重复商品的好处,强调商品如何适合顾客的要求。
第四篇:“计划生育国策”不能动摇
“计划生育国策”不能动摇
2010-04-12 11:38:01
近几年,特别是今年“两会”后,“生二胎”呼声越来强烈,生育观念激辩来势汹涌。在继续控制人口总量的同时,对“提高人口质量、改善人口结构”备受前所未有的关注。有个别专家学者、人大代表和政协委员提议:“生二胎”。个别媒体和少数国民随之起哄。其理由不仅忧国忧民,还忧人类忧世界——“生二胎”是为了人类
生态平衡、为了国家后继有人、更是为了救国和拯救全人类!好高的理论!好高的口号!那么,且问?“生二胎”的物质精神底气和理由又是什么?因为我们拥有960万平方公里的国土,因为我们地大物博,因为我们物产丰富,因为我们资源取之不尽用之不竭,因为我们已成为大国或强国,因为人家国外提倡二胎甚至多胎,因为可以开发和利用太空或月球甚至更多星球,因为多子多孙必多福,因为人多力量必定大,因为我们已摆脱温饱迈上了小康,还是因为什么?无论如此种种或更多的理由和想法。愚人之见,“生二胎”不可取,至少当前不可取。“计划生育政策”不可放松、不得动摇。为“国家计生委表态:‘十二五’期间不放开‘生二胎’”叫好!
“山区人民要想富,少生孩子多种树;普及一胎,控制二胎,消灭三胎;国家兴旺,匹夫有责,计划生育,丈夫有责;优生优育,晚婚晚育,一个正好;要幸福和谐之家,从少生优育出发。”这是上世纪人们常挂口头的顺口溜。自1982年“计划生育”被确定为我国的一项基本国策以来,“计划生育口号”就像晴雨表,反映着人口政策的变化。回溯我国人口演变的三个时期可以看到其发展路径:第一个时期是上世纪五六十年代,国民生育观念是“多子多福、儿孙满堂”,政府则主张“人多力量大、人越多越好”,导致人口快速猛增,当时,马寅初的《新人口论》提出要限制人口增长,受到严厉批判,在历经1959年~1961年天灾人祸后,才开始注意人口控制问题;第二时期是上世纪70年代中后期以后,国家逐步把“计划生育”定为国策,实行严格的人口控制政策,人口增长幅度明显减小,这一时期,“人越少越好”论占主流,随后,宋健、田雪原等人根据“适度人口”论提出“适应人口”规模,“优生优育、少生才好”的思想意识逐渐普及;第三时期大致始于上世纪90年代后期,人口总和生育率进一步下降,老龄化社会日益逼近。
也正是在我国人口发展的第三个关键时期,个别专家学者、人大代表和政协委员们认为,如果不放开“计划生育政策”和“生二胎政策”,因生育失衡带来的人口结构变化,可能给中国未来,甚至人类生态平衡带来影响。的确,如今人口发展既不同于上世纪50年代的放任自流时期,也不同于上世纪80年代的严格控制时期,然而,急于放开“生二胎政策”,还是为时过早。假设为了满足少数民众“生二胎”的意愿,一旦人口数量出现大幅反弹,所导致的后果将不堪设想。
为什么不能放开“生二胎政策”?在今年全国“两会”上,提出“让一方是独生子女的夫妇可生二胎”建议的人大代表和委员反问“计划生育政策”。其实这个问题不难回答。我们应该很清楚,我国人口早已饱和,目前人口基本上与国力、国情、经济等成正比。当前之所以导致人均国力不够的现象,很多人都没看清“人均”这个概念。相对全球而言,我国人口不仅饱和,且依然众多。咱们的劳动密集型产业为什么不能放弃?是因为人太多,需要提供劳动岗位。随着科技发展,很多劳动密集型工作逐渐被机械化代替,太多的人口让中国难以提高人力资源质量。即使我国全面城镇化,所有城镇均不宜推行“两个独生子女夫妻可生二胎”或其他“生二胎”的政策。如果现在就急于提倡和放开“生二胎”。敢问,想不想50年或100年后国人的生活水平和质量接近、达到或赶超发达国家?如果想,而且还要圆这个百年梦。那么,现在“计划生育”和“控制人口”政策依然是国富民强的重要一环。
“独生子女会孤单,会养成自私的性格。”的确是一针见血,如果仅仅出自这种想法而提出“生二胎”也未免太过于自私?简直是无视国情、无视国法。现在越来越多的人通过各种途径发表言论“要求放开计生政策,提倡和支持生二胎。”但我个人认为,他们的理由都站不住脚。就说“80后”、“90后”、“00后”独生子女们自私和孤单等现象,其实,与我们的社会环境、居住环境、文化环境、网络环境等关系密不可分。面对独生子女孤单和性格等问题的时候,首先想到的不是去改善我们的社会和生活环境,而是拿“生二胎”和“超生”来“垫背”。可以大胆地放言:如果不改善我们的社会和生活环境,即使生二胎、三胎,甚至多胎,都无法改变子女们身所犯的“孤单”、“自私”等问题,更不会因为少一个或多几个兄弟姐妹方能解决他们身上的任何一个问题。
“4-2-1”家庭将是中国普遍的家庭模式,即一对夫妻要赡养四位父母、一个孩子。这让社会对独生子女的压力感到担忧,其实,“4-2-1”只存在于理论上,单就“家庭GDP”的而言,很难成熟和变为现实。在国人传统观念里,“养儿防老”是一种普遍性的愿望。而现实生活中呢?恰恰相反,基本上都在“啃老”。子女从出生、上学到工作,再从买房、结婚到生孩子,几乎50%都靠父母。现在国家的惠民政策也越来越好,在逐步推进和实现“全民医疗和养老保险制度”,只要父母活着就有医疗和生活的保障,维持生活是绝对没问题的,只要子女不继续不断地“啃老”,自然也不需要子女们负担什么。故而可知,“4-2-1”现象不用担忧,更不会像泰山压顶一样的压在独生子女们身上。同时,要适当控制“农村一胎是女孩的,还可生男孩;城市夫妻一方是农村户口的,可生二胎。”等现象。只有控制“生二胎”或“多胎”,才能确保因严格“计划生育”所节省的经费用到改善老龄化人口的医疗和生活保障等方面。至于人口老龄化和性别比失衡等现象,应通过其他行之有效和科学的方法来解决,而不应急于迈出“多生”之步!
历史经验证明,人口问题在中国整个经济社会发展中始终处于极其重要的地位。自我国实行“计划生育政策”后,人口生育水平不断下降,全国少生4亿多人,同时,“优生优育、晚婚晚育”得到全面普及和认可。使我国“13亿人口日”和世界“60亿人口日”的到来推迟4年,减轻了人口增长过快的全球压力。
据计生委预测,到2030年中国60岁以上的人口将达到3.55亿,成为不折不扣的“银发社会”。专家观点:即使从现在开始实行普遍的“生二胎政策”,也只能将老年人口在峰值时的占比由31%降到29%,只能稍微缓解老龄化问题,不能解决实际问题。惟有增加就业率,提高劳动者素质,挖掘老年劳动者潜力,是解决社会老龄化问题的重要举措之一。如果全面实施普遍的“二胎”政策,目前条件还不成熟。我国人口基数本来就大,一旦放开,其经济、资源、环境等根本无力承受。
由于国人深受“重男轻女”、“传宗接代”、“养儿防老”、“多子多福”、“四代同堂”等传统旧观念的影响,若一旦放开“生育二胎”,我国人口不仅会迅速大幅反弹,甚至会成覆水难收之势。人有忧虑:与富裕的G8国家相比,中国将是一个“未富先老”的国家;“一胎政策”造成了“民工荒”、“用工难”、“高离婚率”、老龄化问题、留守儿童问题、出生人口性别比失调问题等,甚至威胁到社会、家庭的稳定。现在正是放开“生二胎政策”的关键时期。我认为,这是一种偏极的观点,仅仅用“人口多少”而论剑实际问题是极为片面和极端的。多子女固然多福,生活是美好的,生活更是残酷的。现实生活中,养一个孩子,已不是多煮一把米的问题。假如要养大一个孩子,从幼儿园到大学,要投入的养育和教育成本至少是大几十万,还不谈买房和结婚等。特别在城市,“生得起养不起”的现状深刻地影响着家庭的生活状况。就目前我国经济发展水平,一般的家庭能够承受得了吗?能挑得起“二胎”或“多胎”的重担吗?
男女比例失调、人口基数下降、廉价劳动力枯竭等因素。这都是暂时的,生态失衡还没有上溯到政治理论高度。我承认,人类要繁衍,社会要延续,我们有责任和义务繁衍与养育后代,可我们总不能老用“养儿防老” 和“多子多福”来作为我们永恒不变的生育观念。随着社会和全人类文明的进步与发展,我们固有的传统生育观念更应坚守现在“少生优育”、“男女同喜”的新型生育观念上。
针对目前和未来可能预计的我国人口问题,反思以往我国的人口生产状况及其政策决策,充分论证其成败得失,为我国今后的人口政策调整指示方向,已成为当务之急亟待解决的首要重大战略决策。让一个个“优生快富”的家庭在和谐康庄的大道上迈出更稳健、更美好、更幸福的步伐。
“计划生育”坚持了30年不变,后30年变还是不变?历史关口——“生育二胎政策”正在激辩。好在国家计生委表态:“十二五”期间,必须坚持稳定现行生育政策不动摇。强调指出实行“计划生育”是党和政府从我国国情出发所采取的重大国策。实践证明,实行“计划生育”符合国家和百姓的长远利益。期望今年第六次全国人口普查结果会给我们一个真实的“生育标的”,以便为决策层、专家学者、人大代表和政协委员们提供重要参数。看能否到“十三五”即2015年后,国家能作出“二胎政策”的决策。“生二胎政策”是一个逐步调整、平稳过渡的过程。哄不得,急不得,急不来!
第五篇:计划生育是国策
计划生育是国策
甲 竹板一打笑开颜我们把计划生育来宣传计划生育是国策政策英明人称赞
优生优育讲科学干群观念大转变(重)乙 我市年年喜事多各项事业都红火就是有一点不如意计生工作有欠缺个别居民太守旧
生了女,还在男
东躲西藏要“理想”
丙 生了孩子一大窝
顾了小,顾不了老
又缺吃,又缺穿
老人有病难住院
东挪西借跑百家
成了村里的困难户
甲 今年是二O一一年
构建和谐奔小康
传统观念要去掉
国富民强最重要
生男生女都一样
乙 孩子少了少负担
为国为民多奉献
孩子少了少负担
生活水平大提高
男孩、女孩教育好
成龙成凤成栋梁
丙 说一千,道一万
女孩也是顶梁柱
优生优育政策好
人才辈出竞风流
合 计划生育就是好
青年人要听党的话
计划生育是国策
众志成城齐努力
硬是把计划生育的后腿拖 有儿没女不周全 把国家的政策放一边(重)一年四季苦奔波 为吃为喝常争吵 住房窄小心理烦 孩子上学还困难 外债累累没法还 年年要国家的救济款(重)经济建设大发展 还要把(这)计划生育来宣传计划生育要搞好 个人的私利是最小 不要拣来不要挑(重)全力去把工作干 要当时代好青年 精力充沛去挣钱 一家大小乐陶然 全面发展智商高 同样为国立功劳 要破除传统旧观念 同样能把大事干 男孩、女孩都是宝 建设祖国称英豪(重)搞好宣传很重要 晚婚晚育要记牢 科学发展巧安排 “3111”工程定实现