新课程问题反思

第一篇：新课程问题反思

新课程产生的问题之反思

当前，新课程以及其倡导的新理念在基础教育阶段得到了快速的推进，各个学科教师受此影响、不断地更新自己的教学理念，改革自己的教学实践。但与此同时，有些老师对新课改的理解有极大的偏差，因此也对课堂教学带来了一些不利因素。下面笔者谈几点自己的认识。

一、新课程离不开老师的引导

各种新课改达标课和公开课活动接连不断。听的多了就会发现一个共性的问题，就是教师“不敢讲”课，能自学的绝不多讲一句，尽量多让学生讲，多让学生参与讲课活动。因为越来越多的老师认为，新课程要求以学生为主体，教师就必须做到“少讲”。于是，课堂上出现了学生泛泛而读，滥用多媒体课件，名曰“用好现代化教学手段”或者大力促进小组合作学习。教师想方设法追求课堂活动的热热闹闹，千方百计在教学形式上作文章，而不顾及教学效率。

有的老师认为自己讲得多就属于“满堂灌”就违背了新课程改革的理念，学生没有成为学习的主体。其实这种认识是完全错误的。它们之间不能简单画等号。新课程并不排斥老师讲。问题是怎样讲。叶圣陶先生曾说过这样一段话：讲当然是必要的„„问题可能在如何看待“讲”和“怎样讲”„„教材无非是个例子，凭这个例子要使学生能够举一反三，练成阅读和作文的熟练技能，因此教师对学生讲解务必启发学生的思维和思考的自觉性与能动性，引导他们尽可能自己去探索。由此可见，语文教学并不是一概地反对老师讲，而是主张“精要地讲”，有利于培养学习主动性、创造性的讲。

要从教育规律和学生身心发展规律出发，好好研究如何讲。学生各抒己见，老师加上精当的评点，就能把学生的思维引向深入；学生自主探究，老师加上启发引导，就有利于学生创新意识和实践能力的培养；学生自读感悟，老师加上精妙的点拨，学生便能感悟得更深。

我们不能当讲的不讲，该挖掘体会的不去挖掘体会，这样的教学势必缺少深度和广度，也不得学生的发展。课堂上的让学生当小老师，“兵教兵”运用得当，自然也有很好的效果，山东洋思中学的“先学后练，当堂达标”就很值得借鉴。老师精讲，学生精练，当堂达标。

二、小组合作不能过于泛滥 眼下，几乎所有的课堂，特别是公开教学，都可以看到小组合作学习。教师从讲台上走下来，深入学生，师生之间的距离接近了，学生表面上看的确是“动”起来了。但稍作注意，我们会发现有些合作学习存在的问题很多，合作学习的有效性很低。如有的把合作学习作为一种形式，一种点缀，只用两三分钟时间，学生还没有真正进入学习状态，就草草收场；有的看似全员参与，实际上是好学生是发言的代表人，学习差的学生依然是一脸茫然，袖手旁观；有的小组合作学习，学生不会倾听，不会合作，课堂几乎处于失控状态，教师缺少组织教学的策略；有的课堂气氛似乎很活跃，其实思维含金量很低；有的重视对合作结果的评价，忽视如何提高合作有效性的指导„„

按照最优化的教学过程必定是信息量流通的最佳过程的原理，合作学习无疑是一种极佳的教学方式，它能使学生互相启发、互相帮助，对不同智力水平、思维方式、认知风格的学生实现“互助”，达到共同提高。但如果运用不当，合作学习的这些作用就无法发挥。因此，领会合作学习的精髓，正确运用合作学习的方法，应当成为大家关注的重点。

为提高合作学习的有效性，我们必须做到如下两点：

1.精心选择合作学习的内容。选择的内容要考虑学生之间可能会有不同的认识，有不同的发现等等，这些内容往往是教学的重点或难点，是学生靠个体自主学习很难解决的。这样，才能把学生的差异变成一种教学资源，学生才会积极参与合作学习，才会收到相互启发的功效。

2.加强对合作学习的指导。课堂上，教师要真正关注学生。小组合作学习时，教师不能袖手旁观，而要深入到小组中去，了解他们合作的效果、讨论的焦点、思考的疑难点。教师还应考虑学生需要什么，如何去引导他们，从而灵活地组织安排下一个活动。

三、提问要有利于促进思维

课堂上，我们经常听到老师们这样问学生：你读懂了什么？读了这一段话你体会到了什么？学生思维活跃，各抒己见，充分体现了阅读是一种个性化的行为，每个学生有不同的体验，老师们不再追求答案的唯一。造成一些老师为了提问而提问，不根据学科的特点，不顾班级学情。导致学生所思所见十分肤浅，教师又缺乏启发性的指导，最后教学效果大打折扣。早在2500多年前，孔子就提出了启发式教育的基本原则“不愤不启，不悱不发”。也就是说只有当学生进入积极思维状态时教师的适时启发，才能帮助学生打开思维的门扉。作为教师，我们每一节课都应该考虑：这一节课中哪些提问是有效的，哪些提问是多余的，哪些提问需进一步改进。提问题，首先要讲究实效。教师要提供足够时间让学生再读自悟，或进行适时适度的点拨，促使学生对某一问题的讨论进一步深入。另外，教师创设的问题要有针对性，扣住教材的重难点；要有启发性，和有挑战性，让学生感觉到学习的趣味性激发学生的求知欲。

新课程改革的理念是具有先进性的，如果老师不结合学情或者曲解理念，其结果就会完不成教学目标。所以，针对使用新课程改革理念的课堂，教师要结合班级特点，学科特点，和常规教学结合起来，灵活运用才能有效提高课堂效率。

第二篇：美术新课程反思

美术新课程反思

阴底中学：翟永

初中美术课是九年义务教育阶段一门必修的艺术文化课程，是学校实施美育的重要途径。美术教育作为一门重要的教育学科，不仅能陶冶情操，提高素养，还有助于开发智力，培养创新精神和实践能力，促进学生德、智、体、美全面发展，具有重要作用。但中学美术教育又区别于小学美术教育。小学美术教育以想象为主，技法为辅。而中学美术教学则突出技法，重视画面的整体效果。那么如何才能使学生迅速掌握这些繁琐的美术技法，快速运用到学生平时的美术作品中去呢？在初二的水彩风景画教学过程中，我觉得“借”是一个非常行之有效的方法。现代水彩画早已打破了西洋画史上固有的插图草稿，附属性表现的观念。以当代世界水彩画的实例，作品的内容已趋向于自由自在的多样性，或含启发性、发展性。对于一些没经过专业训练的初二学生来说，类似于印象画派水色交融的作品或许更容易接受。因此，我与印象画派结合起来教学，使学生迅速的掌握了对色彩的把握程度。

整个水彩画教学过程是在教师引导和学生参与下的活动过程。在这个统一活动过程中，学生是学习的主人，教师的教不能代替学生的学，所以应该把学习的主动权交给学生。激发他们的学习兴趣和求知欲望，鼓励学生提出问题，说出不同的见解，培养学生独立探究的能力，使教学真正成为师生共同参与的和谐教学过程。在“借”这一过程中，我做以下看法。

一． 激发学习兴趣，发掘学生学习动力的源泉。

培根说：“好奇是知识的萌芽”。美术课内容 要选择有利于激发学生求知欲，触动学生好奇心，调动学习积极性和主动性的教学内容。因此，教学内容应力求构思新颖，趣味性强，能充分能调动和激发学生学习积极性和主动性，利于培养和保护学生学习兴趣和信心。运用科学合理及有趣味的教学方法，吸引学生，让他们积极主动地学习，激发起他们对美好事物的表现欲望和创作的冲动。美术课的教学应从兴趣出发，但这一切有必须在确保教学任务的情况下完成。如初二上学期的美术课以水彩画为主，而且讲的都比较专业。一般都会认为学生会很热衷于美术，但现今中学有一个普遍的现象，学生不但不喜欢，还有厌学情绪，当问及学生为什么不喜欢时，回答说：太难、太苦、太闷。因此很重要的一点是培养学生对美术的兴趣与爱好。在教学中，教师要创造性地处理好教材中某些看上去似乎是“枯燥乏味”、“简单易懂”的内容，采用学生喜闻乐见的、灵活、开放的呈现方式，给学生以出乎意料的新颖感受，诱发学生的好奇心和求知欲。在这里，除了书上的范画外，我布置学生自己收集一些印象派大师的巨作，我也准备了大量的相关资料图片制作成多媒体教学。使学生在直接的视觉效果中得到较深的感触。看到平常身边根本没在意的事物变成了一幅幅美丽的图画时，同学们的作画激情被调动了起来。紧接着告诉同学们我们可以用水彩来表现这些事物，而不是像大师们那样用油画表现。二． 给学生方法，掌握绘画技能。

人们常说：兴趣是成功的一半。兴趣只是学习的动力，要使这种动力持久，关键还在于掌握有效的学习方法。教学内容、教学形式、教学方法和手段应是丰富、生动、多样的。教师要精心选编内容，改革传统的教学内容、教学方法、教学模式的单一化状态；利用丰富多彩的现代化教学设施和技术条件，强化学习内容的启发性与趣味性，以适应新时代发展的要求。创新是敢于打破常规，是对标新立异的追求。“未来的教育不再是不识字的人，而是没学会怎样学习的人。”这句话说明学习方法的重要，它是获取知识的金钥匙。学文化知识如此，学技能知识尤其重要了。那么如何让我们学了几年的专业知识，通过短短的几堂课就要教会学生，并不使他们觉得厌烦呢？

水彩画重要的是色彩感觉，这种感觉有的是天生的，但有的也能培养出来。马克思说:“色彩的感觉是一般美感中最大众化的形式。” 色彩是事物最鲜明显著、最富于感性直观的特征,能给予人极强烈的视觉刺激并迅速引起人的美感。在色彩感觉的培养过程中，我“借用”了印象画派。十九世纪下半叶法国兴起的一个画派。该派反对当时学院派的保守思想和表现手法，采取在户外阳光下直接描绘景物，追求光色变化中表现对象的整体感和氛围气的创作方法，主张根据太阳光谱所呈现的赤橙黄绿青蓝紫七种色相去反映自然界的瞬间印象，一反过去宗教神话等主题内容和陈陈相因的灰褐色调，使欧洲绘画出现发挥光色原理加强表现力的新方法，对绘画技法的革新有很大影响。因此印象画派的引入，能是同学们更快的掌握水彩画中的色彩感觉，天是蓝的，但在光的作用下它呈现出比蓝色更绚丽的色彩。那一节课，我借用了印象派大师莫奈的《日出印象》这幅作品。这幅作品虽不是莫奈最典型的作品，但它对“印象派”这个名称的产生具有直接的关系。莫奈的这一作品画的是法国勒阿弗尔港口 的风景，描写海港日出时的景像。它的画法虽然是近乎速写式的。但由于画家抓住了大 自然在阳光下的真实效果，生动地描绘了融化在晨曦和朝雾中的光和色，表现了画家对 日出时转瞬即逝的海港景色的鲜明的印象。学生通过看、议、临，快速的掌握了对海，对天等的色彩感觉。水天一色，水色交融，保有了水彩画的透明性，及水与色彩的优良关系。

在这过程中，学生也知道了用透明水彩着色，通常空出明亮和高调区，由浅色至深色的一层层地涂。可是，绘画完成后，有时想改变明亮区的位置，有时想让明亮区的色调有些细微的变化。为了产生色晕，可以将画面全部润一遍水再着色。个别情况下，可以打破常规这样的水彩画技巧。

三．留给学生探索余地，让学生学有创见。

教师注意提高学生的绘画技巧，但也不能只放在基本功的训练上，而忽略了素质教育中最重要的一环——创造力的培养。根据初中生的心理和生理特点，长久单一的技能训练往往会使学生觉得枯燥。单一的造型教学，相同的绘画形式，长时间的反复练习，学生就会失去好奇心和耐性。学生的头脑中评价一幅画“好”与“不好”就是看画得“像”还是“不像”。学生也习惯了黑板——学生的眼睛——经由学生的手把黑板上的样板画下来的这种训练模式。由于没有“心”的参与，这只能是一个简单的由眼睛到手的过程，可以说是一个类似“复习”的过程。这种没有用“心”去画就体现不出个性，更谈不上创造性。所以我们在美术教学中，应更注重对学生创造力的培养，充分发挥学生自己的主观能动性。在通过几次的技能练习之后，我给学生留下了一个题目：自己找一张喜欢的风景图片，然后运用所学的知识，结合印象画派的特点，把图片上的内容表现出来。但重要的是得表现自己的想法，丰富对作业的创作意念，完善创作的构思及思维。一个星期后，学生的作品交上来了。我惊奇的发现，其中虽然技法稚嫩。但没有一幅是雷同的，每一幅画都很有个性。有借用莫奈的《睡莲》的，也有借用莫奈的《草垛》的。或者表现一下秋日的美景，也有描绘水乡那朦胧感觉的。

中学美术课堂教学的目的并不是要把每个学生都培养成一个专业的人才，除了知识技能的教学外，更重要的是提高学生的兴趣，进行审美教育和情感教育，让学生学会以一种美好的心态去面对周遭的一切，面对未来。这也适应了新课程标准中“多角度欣赏和认识自然美和美术作品的材质、形式和内容特征，获得初步的审美经验和鉴赏能力，初步了解中外美术发展概况，尊重人类文化遗产，能对美术作品和美术现象进行简短评述。”这一概念。借用名画于课堂中，不仅能使学生较快的掌握美术技法，还能提高学生的审美观，真是一举两得！

第三篇：新课程教学反思

新课程教学听课反思

学校组织了新课程教学的观摩和评课活动，使我对新课程教学有了进一步的认识,为以后的新课程教学改革提供了重要的借鉴经验。我的反思如下：

一、备课时要体现“三备”的思想

在教案里面，要体现备教材、备学生、备方法的思想。设计的具有梯度的，环环相扣的问题，实际上就是备学生，要根据学生的年龄特点和知识结构以及兴趣爱好来设计问题。通过设计问题和采取不同的方法进行教学的具体过程，实际上就实现了教材上的知识和技能目标，在学生回答问题、讨论问题、提出问题、解决问题以及动手操作中，就不断地实现着三维目标里的其它两中目标。

二、教学过程中要体现“乐中学，学中乐”的教学思想。

教师设计问题、学生提出问题，师生互动，最终解决问题，就是教学主要内容和教学目标实现的具体过程。学生在“乐中学，学中乐”是实施新课程在思想方法上的精髓，因为童心本来是快乐的，快乐就体现了儿童的童真童趣，这就是转变观念。我们要抓住“乐”和“趣”二字，但不能一味地为乐而乐、为趣而趣，要使你设计的问题和创设的情境等在内容和形式上具有乐趣，这才是“乐中学和学中乐”的要义之所在。通过活泼有趣的课堂教学，争得最大的效益，减轻学生的学习负担。教案设计得好不好，课前准备充分不充分，这是提高教育质量的关键。设计教案时，要读大纲，明确教育目标，教学环节要大致保持齐全，如导读、新授、巩固练习、知识的拓展延伸、总结、作业等。这就是我们这次培训中学到的备教案的方法。

三、教师要彻底转换角色

教师要变原来的主演为导演，教师的主要任务是导课，当然也要讲课；变学生原来是观众为主演员，是他们在具有乐趣的气氛中人人思考、人人参与、人人活动，使知识、情感在每个孩子的心中流动，人人能得到能力的提高，分小组讨论学习就是实现这一目的的好方法。

总之，新课程教学方法能够极大地调动学生的积极性，培养学生全方位的能力，符合时代发展的要求，需要我们教师不断学习，不断改革创新。

第四篇：新课程教学反思

教学 反思

上课是我的生活。如何上好课是我常常思考和痛苦的事情。

偶尔会想起周立波在“一周立波秀”讲过的一个教育小情节：十几年前，一位美国教育者来到中国，看见中国中学生起早贪黑地上学校，还要参加各式各样的培训班，不禁大呼：“十年后，中国教育将会超过美国，世界诺贝尔奖将被中国人包揽......”。但是，现实告诉我们，十几年后的今天，中国教育依旧，既没有超过美国，也没有文化领域上的诺贝尔......作为教育工作者，我觉得很心痛，也常反思，想着如何在自己的岗位上尽到该尽的责任。

暑期培训时期广西师大陈教授亦有一句话让我回思良久，那便是“提高自身素养是关键，更新观念是方向，先进教法是保障，学生成长是根本。”

俗话说：要给学生一滴水，自己要有一桶水。课改需要高素质的教师，时代日新月异，知识需要更新，历史教育更需要厚积薄发。提高历史素养才有能力引领学生，因此我觉得真的要多看书，多阅读，多思考，才能担当起这个教育岗位。

同时，在教学实践中，要把课改观念真正落到实处。特别是多方培养学生的独立思考和自主学习能力。由于对周立波的教育小情节的触动，本人较关注国外的历史教育。最近，也看到了一些美国高中历史作业，颇有些启发。如：“

1、专访一位历史人物。这位历史人物活跃于1898至1945之间。引言部分须包括专访时人物的年龄、专访地点、专访原因；列举专访时要问的十个问题，最后一个问题必须必须是：你希望你被人们如何记住。”、“

2、假若历史可以假设，要求选择一桩历史事件，并假设如果这桩历史事件没有发生，世界将会如何，要充分使用自己的假设与猜测技能。”......此种形式的作业，学生能力的提高是多方面的。为了完成作业，形成自己的认识、观点学生要去查找资料，阅读相关书籍，为自己的认识、观点提供佐证。这样的学习过程，能使学生的搜集、判断、筛选材料的能力得到培养；在完成作业的过程中，学生也就逃离了课本，视野变得更加开阔，得到的知识也自然而然地增多。这些能力的提升，都远不是我们中国的选择题和材料分析题的训练中能够获得的。而且，美国学生通过完成形式多样的历史作业，自然而然进入了历史情境，自主探究学习的目的也就达到了。如果我们在课堂教学和作业设计中借鉴此种特点，将其有价值的方法、有意义的设问、有特色的形式进行改良，运用到我们的课堂上作业中，我们的学生也会在历史学习中得到能力上的提高。当然了，这只是冰山一角，更多的探索有待我们去尝试。

能力之外，历史承载着人文涵养。新课程强调人文精神、强调人性和生命的价值，理解尊重全球的多元化发展。这意味着，新历史教育下成长起来的一代人应该会使今后中国社会、政治走向更加宽容、更加人性的方向。文明还在路上，教育还在路上，很期待，也很忐忑。

第五篇：新课程教学反思

新课程教学反思

农村高中实施新课程的现状、难点与对策邬培祥

作为一名农村高中语文教育教学工作者，首先应该明白我们所处时代的教育使命、教育职责以及实施教改的重要性。《中学语文课程标准·前言》中指出：“现代社会要求公民具备良好的人文素养和科学素养，具备创新精神、合作意识和开放的视野，具备包括阅读理解与表达交流在内的多方面的基本能力，以及运用现代技术搜集和处理信息的能力。语文教育应该而且能够为造就现代社会所需的一代新人发挥重要作用。面对社会发展的需要，语文教育必须在课程目标和内容、教学观念和学习方式、评价目的和方法等方面进行系统的改革。”这就指出了中学语文课程改革的重要性。而在农村中学进行语文课程改革尤为必要，因为我国80％的学生在农村，教育在农村社会发展中的作用日渐突出。中学语文课程改革的重点和难点都在农村。农村高中课程改革成功与否直接关系到全国课程改革的成败。我校是一所办学规模较大的省级示范性农村高中，实施新课程标准，打破平庸的教学模式显得尤为重要。

本文立足于新课程标准下农村高中语文教学实践谈几点粗浅而真实的体会及看法。

一、如何定位新课程的“新”，或者说如何诠释新课程的本质含义。有关专家对新课标本质含义的科学诠释——新课程的教学目标追求多元性、时代性、可操作性；强调课程功能要从单纯注重传授知识转变为体现引导学生学会学习，学会生存，学会做人；强调学生学习方式多样化，倡导自主学习、合作学习、探究性学习；倡导面向未来的、以发展为目的的评价观。接着，我们先回眸一下新课程标准诞生的背景。早在2006年，教育部就针对我国学校教育与社会需要严重脱节之弊，颁布了各科“课程标准实验版”的《考试大纲》，紧接着部分文化较发达省区也分别制订了本省（区）的新课程《考试说明》。2007年，首批进入新课程实验的山东、广东、海南、宁夏实行了新高考。经过2007、2008年的新课程高考命题实践，教育部组织有关专家对“课程标准实验版”的《考试大纲》做了修订。近年，贵州省也逐渐地尝试新课标教学，我校自2010年秋季开始采用了新课标（人教版）教材，在教学过程中主要学习宁夏、云南的经验，并广泛地吸纳“金太阳”教研集团等新课程精华，实质性地进入了新课程标准下的高中语文教学，走在了全省示范高中新课程改革的前列。2013年是我校参加新课程标准的第一次高考，语文取得了较好成绩：全级二十二个班1300多人，明显超过省的平均分和及格率标准。虽步履艰难，总算迈出了成功的第一步。

为了再接再厉，迎接新课改的挑战，我们必须马不停蹄地进一步搞好新课

程背景下的农村高中语文教研。

二、如何客观地正确地看待和理解新课程改革与高考的关系。

全社会都很关注新课程标准与高考的联系，不少学生及其家长还担心新课程打乱了传统的教育模式，会影响高考。其实这种担心是一个误区，因为新课改与高考并不矛盾，它不是排斥考试的教育，而是倡导科学的合理的与时俱考试。那么，人教版高中语文课标教材与高考具有怎样的内在联系？这里以2013年语文高考全国课标卷（以下简称“全国课标卷”）对新课标卷的试卷结构及赋分情况为例，看看新课标卷对学生的语文能力有哪些要求。

第i卷 阅读题（70分）

第一大题，现代文阅读（9分）

第二大题，古代诗文阅读（36分）

（一）文言文阅读（19分）

（二）古代诗歌阅读（11分）

（三）名篇名句默写（6分）

第三大题，文学类文本阅读（25分）（这里的二选一较新课改前凸显了灵活性，照顾了学生的兴趣差异）

第四大题，实用类文本阅读（25分）

第ii卷 表达题（80分）

第五大题，语言文字应用（20分）

第六大题，写作（60分）

从试卷结构看，全国课标卷既保持了语文高考30年多来的优良传统，也吸取了近几年课程改革的新精神新成果，在继承与发展的基础上稳中求改。考虑到高中语文新课程开设大量选修课的教学实际，试卷坚持能力立意的考查导向，无论从考试内容的选择，还是试卷结构的安排，都注重继承与创新兼顾，突出了语文学科与时俱进的特点。在必考与选考的安排上，较好地处理了选择性与基础性问题，把 “现代文（论述类文本）阅读”“古代诗文阅读”“语言文字运用”“写作”列为必考，只把“现代文（文学类文本）阅读”和“现代文（实用类文本）阅读”列为选考，优先保证语文高考的基础性，保护中学语文教学的基础性。应该说，这样的安排，有利于高等学校的招生选拔，也有利于促进新课改的中学语文教育。

三、目前农村高中语文教学中明显存在的四大难点，并科学地合理地进行矫正。

一是如何解决应试教育与素质教育的矛盾。教育部制订的有关高中语文教学的两份指导性文件，一是《普通高中语文课程标准（实验）》（过去叫“教学大纲”），二是《全国普通高等学校统一招生考试大纲 语文》（简称“考试大纲”）。前者规定高中语文“教什么，怎么教”，着眼于“应需”，是高中语文教学的指导性文件；后者规定高中语文“考什么，怎么考”，着眼于“应试”。因为这两份文

件都是教育部组织研究、制订并发布的，在某种意义上体现着国家意志，必须认真加以贯彻落实。从本质上来说，考试是我国高等学校统一选拔录取合格新生的主要手段，但在我国目前的人材选拔机制下，应试教育实际上已经成为中学教学的“指挥棒”。它不但直接涉及到学生及其家庭的切身利益，也涉及到教师的切身利益，在高考已成为我国当今社会生活中的热点话题的大背景下，如果要求教师只顾课程标准而不顾《考试大纲》，既是不现实的，同时也是不负责任的。所以，我们认为，高中语文教学必须做到应试教育和语文素养应试教育“两手抓”，而且“两手都要硬”，前者要求高中语文教学“全面提高学生的语文素养”，后者根据考试选拔的特点和要求，把“语文素养”具体化为几种基本的语文能力，即现代文阅读能力、古代诗文阅读能力、语言文字运用能力和写作能力。当然，书面考试总有局限性，有些语文素养，如情感态度价值观等，就无法用试卷来分级分等。素质教育是塑造品质、培养能力的教育，而应试教育是一种片面追求升学率的教育。二者的根本区别，前者是“以人为本”，后者却是“以考为本”。“以考为本”必然是以牺牲学生身心健康为代价换取升学率，教学方式往往采取“满堂灌”+“题海战术”，结果难免有导致摧残情感、伤害心灵、剥夺自信、磨灭个性，扼杀创造性之嫌，应当逐步得到矫正。二是如何解决新课标教学与平庸教学明显差距的矛盾。

平庸的教学方式与新课标创意的教学方式究竟有何差异，是一个颇具争议的话题。那么又怎样辨析这种差异呢？英国教育家威廉·亚瑟曾把教师的教学分为四个层次：平庸的教师只会叙述，照本宣科；较好的教师，能根据自己的理解给学生讲解；优秀的教师只给学生做示范，即叶圣陶先生所说的“课文无非是个例子”；伟大的教师则是启发，即“教是为了达到不需要教”，让学生掌握语文学习的基本方法，养成自学语文的良好习惯，使他们自能阅读与写作。新课程提出了一个新的“教材观”，就是“用教材教语文，不是教语文教材”。教材不再像过去那样是“圣旨”，不能越雷池半步，而只是教学中的一种凭借、一个线索。教师完全可以根据教学的实际需要，对教材进行增删或整合。今天我们有不少教师教师还不具备这种能力，那就只好仍用“教语文教材”的方法——离开了教参书就底气不足，讲课和判定学生答题都习惯于依赖“标准答案”，不但自己钻进了“套子”，还要强行把学生关进“套子”。我们当然也可以借鉴教参书和答案，但不是生搬硬套，而是二者兼顾，灵活运用，做到“三个吃透”：一是吃透新课程和课程标准的基本精神，二是吃透教科书的基本内容，三是吃透语文《考试大纲》的考查范围。这样，才能做到教学中有的放矢。从另一个逻辑切合点来看，新课标是以素质教育为基础的，而传统教育则是以应试教育为基础的。素质教育是塑造品质、培养能力的教育，而应试教育是一种片面追求升学率的教育。二者的根本区别，前者是“以人为本”，后者却是“以考为本”。“以考为本”必然是以牺牲学生身心健康为代价换取升学率，教学方式往往采取“满堂灌”+“题海战术”，结果必然导致摧残情感、伤害心灵、剥夺自信、磨灭

个性，扼杀创造性。显然，素质教育虽然不以考试为目的，但并不排斥考试。相反，素质教育是能够包容并且需要有考试的教育。

三是新课标与高中学生语文基础知识链断层的矛盾。

新课程《考试大纲》依据高中语文课程标准规定的必修课程中“阅读与鉴赏”、“表达与交流”两个目标的“语文1”至“语文5”五个模块，选修课程中“诗歌与散文”、“小说与戏剧”、“新闻与传记”、“语言文字应用”、“文化论著研读”五个系列，设计了必考内容和选考内容。“必考内容”包括“现代文阅读（阅读一般论述类文章）”、“古诗文阅读（阅读浅易的古代诗文）”、“语言文字运用（正确、熟练、有效地运用语言文字）”和“写作（能写论述类、实用类和文学类文章）”，“选考内容”包括“文学类文本阅读（阅读鉴赏中外文学作品，了解小说、散文、诗歌、戏剧等文学体裁的基本特征及主要表现手法）”和“实用类文本阅读（阅读评价中外实用类文本，了解传记、新闻、报告、科普文章等实用类文体的基本特征和主要表现手法）”。可以说这是一个系统的知识链，对于在九年制义务教育中系统地学习过上述各章节并打下较为坚实基础的城市高中生来说，应该具有比较系统而坚实基础知识，但对于条件较差的农村高中生来说，情况就不容乐观了，因为农村的办学条件和学习氛围都无法与城市相提并论，他们大多数在九年制义务阶段是被强行“赶”上高中来的，农村初中阶段的语文课基本上没有重视过语法教学，这些学校为了应考，成天围着现成的“标准化试题”转，导致大部分学生进入高中后普遍存在这样的情况：不习惯使用字典、词典等工具书，有的还根本不会使用，认不全汉语拼音大写字母、声母、韵母的绝不是少数；对标点符号模模糊糊，使用标点符号不规范，甚至书写一点到底的现象极为普遍；普遍不懂词性、短语、单句和复句的概念；不懂句式为何物，更不要说从语气上和结构上区分；文体概念模糊，“四不像”文章屡见不鲜等。现在的语文教师都有一个共同感触，高一学生学新课标语文，如果不补课，不链接上述基础知识，就如坠云里梦里。所以农村高中语文教学欲基本达到新课标要求，就必须得花一定的时间补上这些基础知识，让学生逐步掌握，达到先规矩而后巧的效果。

四是怎样解决目前高中语文教学中“质”与“量”的矛盾问题。

新课标教材的数量与旧教材相比，几乎增加了一倍，如果还是按照传统的上法，仅依靠每星期的五、六节课，是根本无法保质保量地完成教育教学任务的，就连跑马观花地作完“量”的工作都不可能。那么又怎样才能保质保量地完成教育教学任务呢？方法只有一个，就是从课堂文本为主的学习向以语文实践为主的学习转化，彻底改变以往把内容分解成多个知识点、能力点，围绕知识点、能力点设计大量练习题，让学生反复机械地做练习的上法，那样仍然会造成了语文课程的繁、难、深、多却事倍功半。为了改变这种状况，新课标的科学上法应从三方面进行突破。一是强调实践性，着重培养学生的语文实践能力。把多读多写提到重要位置，让学生更多地直接接触语文材料，在大量的语文实

践中掌握运用语文的规律。要求通过朗读、默读、背诵等丰富多彩的语文实践活动，通过整体感知、感悟、积累和熏陶，培养良好的语感，增加文化的底蕴。为加强阅读，尤其是课程标准明确规定的背诵篇数和课外阅读量要认真完成，达到“其义自见”的目的。二是强调学生是学习的主人。比如《论语》里面描述孔子与学生“子路、曾皙、冉有、公西华”“讲课”与“听课”的民主场面，课堂里没有“威严呆板的氛围”也没有正襟危坐的“主题内容”定调，先生只是引导性地提出一个问题，让学生各自畅所欲言，没有任何限制和束缚，各讲各的治国方略，各谈各的理想抱负。师生平起平坐，孔子不是“权威”，学生不是“填鸭”。实在是最早的自主语文课堂。现代著名教育家陶行知先生早在上世纪40年代就提出关于培养儿童创造力的“六大解放”主张：即解放头脑、解放双手、解放眼睛、解放嘴巴、解放空间、解放时间。他说“我们要让他们去接触大自然中的花草、树木、青山、绿水、日月、星辰以及大社会中之士。农、工、商、三教九流，自由的对宇宙发问，与万物为友，并向中外古今三百六十行学习。”我们现在已经生活在一个“知识大爆炸”的时代，现代化、高科技手段给我们今天的语文学习注人了新的活力，给学习高中语文带来了更多更快的便捷，学生通过电子阅读物、网络、电视等媒体获取的语文信息量，远远超过我们的想象，在某些知识层面和领域里，或许我们还比不上高中学生，这已经成为不争的事实，我们为什么要以“权威”自居呢?三是注重规律性。虽然说语文知识范围包罗万象，但无论是知识本身还是教材的要求都是具有一定规律性可寻的。比如古代诗歌阅读赏析中关于“寓情于景”的把握，如果不归类，似觉漫无边际，但只要我们认真分析，就有如下规律可寻。

1、尽情描绘山川美景，抒发由衷热爱祖国河山之情。

2、借幽静之景抒发厌弃官场黑暗，闲适恬淡之情调，表达决不同流合污的高洁品格。

3、借凄凉之景抒发孤寂愁苦之情。

4、借残破之景抒发昔盛今衰的感伤之情。

5、以景（境）渲染、烘托，抒发送别时不舍或劝勉之情。

5、以景（境）渲染、烘托，表达羁旅之愁，怀友思亲的感情。

6、以景表达报国无门、怀才不遇等感伤之情。

7、以景表达宏伟抱负，凌云壮志等等。

总之，新课改下的农村高中语文教学既面临着严峻的挑战，又前景光明，要走出农村中学语文课程改革的困境，并非易事，需要全体农村高中师生的共同努力。只要我们大胆创新，努力探索，博采众长，不断总结，农村高中语文课程改革必定会与时俱进，为社会培养出一大批合格的语文人才。