第一篇:浅议如何加强农村信用社风险管理
浅议如何加强农村信用社风险管理
论文摘要:农村信用社现有体制框架下,其内控建设、人员素质及风险管理体系方面均存在掣肘因素,风险问题不容忽视,当前农村信用社风险管理的关键就是识别、控制、防范风险,建立适合自身发展需要的风险管理机制。
论文关键词:农村信用社;风险管理;思考整改
近年来,农村信用社在加强风险管理方面采取了一系列措施,加大了经济案件的防范和查处力度,在一定程度上遏制了案件的发生。农村信用社金融违法违规案件的发生,不仅会给案发单位造成重大经济损失,也会给信用社的改革、稳定和发展带来负面影响,腐蚀着农村信用社社会信誉的基础。伴随着深化农村信用社改革的开展,必须对信用社违法违规案件高度重视,强化措施予以及时加强管理、防范查处,确保农村信用社的健康、持续发展。
一、农村信用社风险的表现形式
(一)操作风险。与信用风险、市场风险相比,操作风险因其内隐性和细节化,往往被认为简单而疏于管理。随着时代电子化的快速发展和新业务的不断出现,原有的规章制度和内控手段已不能适应业务发展的需要.加上农村信用社正处于体制改革期。员工思想裂变提速,职业道德风险不断加大,使得操作风险日益突出,内部案件频发。
(二)法人治理结构转型风险。农村信用社法人治理结构是在原有法人治理结构基础上进行改造而成.实行统一法人的县联社体制,仍沿袭的是农村信用社原有产权结构特征,主要是内部结构调整,而不是一种彻底的产权明晰重组过程,也不是一种把既有农村信用社进一步推进规范化的合作制过程。因此.无法克服所有权主体现实缺位、权力约束机制无法保障、民主管理不到位、激励不兼容和信息双向传播不对称等弊端。法人治理结构制衡机制的不完善或缺位关乎内部管理体系的科学合理和有序运作,制度设计风险也就隐现于此。
(三)流动性风险。受农村村级经济股份制改革、土地政策趋紧及物价上涨刺激消费、民间借贷活动等多种因素影响,农村信用社储蓄存款增速下降,资金来源不足。由于相对缺乏低成本的、稳定的资金来源,目前农村信用社普遍感到头寸紧张,存贷比居高不下,流动性风险较为突出。从资产结构上来看,因政府财力不够,农信社通过改革仍然无法清偿历史包袱.资产质量仍不理想,信贷资产结构仍不合理。
(四)利益抉择风险。农村信用社经营中存在中央要支农、地方要发展、监管部门要防范风险、农村信用社自身要生存发展的多元目标冲突.这些目标在实现过程中难以保持一致,造成农村信用社经营思维混乱和市场定位难以把握。而其作为地方性金融机构,当地方政府干预目标与信用社内部效益、规避风险的要求发生冲突时,信用社的决策层就面临着利益抉择的风险。
二、农村信用社风险的成因分析
(一)管理体制长期以来难以彻底理顺。农村信用社产权制度不明晰,法人治理结构不完善。内控制度难落实,导致了农村信用社经营方向、管理方法的错位.形成一定的经营风险。管理体制的每一次变革在发展、完善的同时,也成为经营风险的积累过程。当前新一轮信贷资产风险的聚集,除部分信贷人员和管理决策层的操作风险和道德风险形成外,管理体制不顺。法人治理结构不完善,仍是农村信用社风险产生的关键因素。
(二)从业人员素质低,缺乏有效的风险管理理念。一是由于历史的原因和信用社用工制度及人脉因素等方面的制约,农村信用社整体人员素质不高,业务操作和技能知识“老龄化”,法律法规意识淡薄,风险意识不强。二是管理层风险意识淡薄,部分管理人员翅:存在严重的重经营、轻管理,重速度、轻质量的思想,甚至有以牺牲内控为代价,拓展业务经营领域的倾向,面对内部可能产生的风险隐患缺乏应对和防范措施。
(三)规章制度不健全,内控机制不完善。制度落实难到位。主要表现在规章制度缺乏全面性、系统性和科学性,对一些业务经营存在监控盲区。有些规章制度已不适应业务发展需要,急需修订完善;在新业务开发推广或新的管理模式推行时,没有相应配套的规章制度。内部各职能部门对各项规章制度的执行情况检查监督不力,内部审计监察以事后监督为主,缺乏业务处理过程中的事前、事中监督。无法达到内部控制制衡的目的。
(四)缺乏系统有效的风险管理体系。操作风险由人员、系统、流程和外部事件等四类因素引起,儿乎涉及到各个职能部门。而当前农村信用社对不同苣型的操作风险由不同的部门负责。缺乏一个独立有效的综合协调管理部门。这种管理职责分散的做法使得农村信用社系统缺乏统一的风险管理战略和策略,高层管理者更是无法清楚了解信用社面临的操作风险整体状况。有些操作风险因无人管理而陷入真空状态。
三、农村信用社风险存在的特点
农村信用社的风险主要是指金融违法违规案件,这些案件作案手段低,方式简单。多数以收贷不入账,截留资金或挪用库款等简单手段作案,甚至个别作案人在给储户开具存单后,采取撕掉底单或抽掉卡片账式作案。
重要业务岗位案件及代办站问题较多。在农村信用社基层单位,会计、出纳、储蓄、信贷等重要业务岗位人员,长期在一个单位,多年不轮换岗位的情况比较突出,一人多职,多人一岗的现象也十分普遍,一个业务流程由2人,甚至1人完成的情况也很多,缺乏有效的监督机制,这就给一些不法分子以可乘之机。另外,由于代办站设置在村里,远离信用社的管理和监督,代办站全部业务由代办员一人办理,因此代办员挪用资金、私自或参与经商引发的案件时有发生。涉案金额不断增加。据统计,农村信用社近几年金融重大案件数量占案件比重增加,而且涉案金额也大幅增加,给农村信用社稳定和改革的顺利进行带来不利影响。
出具虚假存单和非法担保案件突出。这类案件中,多数是基层单位负责人作案,包括联社、信用社、信用分社正副主任,无视法律法规和各项管理规定,擅用权力。同时由于单位负责人作案或参与作案,具体工作人员慑于权势,或怕得罪,或为讨好,容易互相包庇,形成窝案,致使案件被长期掩盖。
内外勾结作案,谋利动机明显。从涉案资金用途分析,很多案件都是内外勾结,为获取某种利益形成的,经商、办企业、炒股票等谋利形为,有的是公开的,有的是暗中的,有与人合伙、合资经商、办企业,也有的是借亲属或朋友名义经商的,甚至有挪用账外资金直接搞账外经营,或将资金直接借给他人谋取利益,还有的是炒股票、购买彩票等。
四、农村信用社加强风险管理的措施
我国农村信用社数量多、规模小、人员素质相对偏低,各地区经济金融坏境差异较大,又面临划归省级地方政府等多项改革,考虑到我国的实际情况,今后一个时期内农村信用社加强风险管理应充分发挥省、县两级联社的管理、协调、服务和监督作用。具体措施主要有:
(一)建立先进的风险文化,教育广大员工树立正确的风险意识和风险观念 金融活动与金融风险具有共生性,信用社不能回避风险,只有管理风险。信用社的任何活动都有一定的风险,放贷有信用风险,投资有市场风险,业务运行有操作风险,采用先进科技有科技风险等等,信用社要生存发展就无法回避这些风险。但是,风险是可以被管理的,信用社可以识别风险、判断风险的大小、分散转移风险、为风险提供相应的保障。
一是建立风险防范工作的长效机制,加强对案件防范工作的领导。不管信用社的管理体制如何变化,都不能削弱对案件的防范工作。各级信用社的领导要充分认识金融案发形势的严峻性和重要性,将案件防范工作提上重要日程,制定案件防范工作目标,建立和完善以一把手为责任人的案件防范责任制,逐级签订案件防范责任书,把案件防范工作落到实处。在业务经营管理过程中,必须坚持科学的发展观,端正经营指导思想,按照内控优先、审慎经营的理念,正确处理短期效益与长期效益的关系、经营效益与社会效益的关系、局部与全部的关系,以及竞争与规范、改革创新与防范风险的关系等等,纠正片面追求业务扩张,忽视内部控制和风险管理的问题。
二是强化内部管理是风险防范工作的前提。建立健全包括决策、执行、监督全过程,覆盖所有风险点、重要岗位,主要风险环节相互制约、制衡的内控制度。完善会计、出纳、储蓄、信贷等基本业务,以及信用卡、网上银行等新业务品种操作流程,下一环节要对上一环节经办的业务有监督和制约的措施,违反操作规程或逆程操作的要有处罚手段,充分体现内控机制的可操作性和硬性约束力。严格规范和控制关系人、关联企业的贷款和贴现、担保等风险比较突出的业务。逐步规范和加强对基层单位负责人的管理,将其权力的范围、行使程序、责任匹配、监督约束、效果评价等纳入内控机制建设的范畴,并以制度的形式予以固定,同时对管理人员权力行为要设定若干“红线”,规范其权力的行使。要建立和完善对员工行为和业务操作的排查制度,对已发现经商、从事第二职业或有轻微违法
违规等不正当行为的职工,应劝其立即停止此类活动或调出,定期对全辖所经办的各类业务操作进行排查,及时发现各类案件隐患,把案件消灭在萌芽状态。三是严格落实各项规章制度是风险防范工作的基础。针对农村信用社金融案件高发的会计、出纳、储蓄信贷等岗位,重点是执行各项规章制度要严格,严格按照双人临柜,交叉复核,钱账分管,审贷分离,以及印、证、押、重要空白凭证管理等制度要求落实到位。内部账务必须坚持日清月结,定期查库,建立计算机自动对账系统,保持对账工作的连续性,定期进行内部账款和外部资金往来的账务核对。同时,按照近亲回避的要求,安排各业务岗位人员,定期进行岗位轮换,实行强制休假和离岗稽核,彻底铲除案件滋生的土壤。
四是必须提高全体员工的风险管理意识,并把这种意识贯穿业务拓展的全过程。风险管理靠管理层和风险控制系统的人员具体执行和操作,但风险管理不能仅限于这两方面的人员,任何岗位的员工做任何事情都要自觉地考察风险因素,并尽可能将其压到最低限度。因此,加强员工思想道德教育、业务培训,帮助他们树立正确的人生观和价值观,提高员工的政治思想、业务等方面的素质;经常开展法制教育,特别要结合已发案件,深入剖析发案原因,总结经验教训,提高员工遵守法规、制度的自觉性,防止各类案件的发生。
(二)建立自上而下的风险管理体系是风险防范工作的重点
省级联社指导农村信用社建立风险管理制度,可以更好地履行代表省级政府管理农村信用社的职责。在一个省的范围内农村信用社的风险管理组织可按四个层次建设:第一层,在省级联社建立隶属理事会的管理委员会,首席风险控制官可由理事长或副理事长担任,成员包括主任或副主任、各职能部门的负责人以及各派出机构负责人,主要职责是制定全省农村信用社风险管理战略、风险管理政策和方法、对省农村信用社风险状况进行风险评价等。第二层,在地市建立以派出机构为负责人为首,以其下属为成员的风险管理小组,该小组隶属于省级联社风险管理委员会,主要职责是指导本地区县级联社风险管理工作,确保省级联社风险管理政策得到贯彻落实,评估本地区农村信用社的风险状况,预算风险变化情况,定期向省级联社风险管理委员会进行报告。第三层,在县级联社建立理事会领导下的风险管理委员会,首席风险控制官由联社主任或副主任担任,成员包括各职能部门的负责人以及各分支机构负责人或信用社负责人,主要职责是按照省联社风险管理战略和政策的要求,建立完善的风险管理制度,制定风险管理规划、操作程序和操作标准。第四层,在联社分支机构或信用社设立风险管理小组,组长由分支机构或信用社负责人担任,成员包括主要业务骨干,按照县风险管理制度和程序要求,指导、带领员工做好识别、度量和控制风险的每一项工作。这样,防范信用社风险的层次明确后,对已发案件要严肃处理,这不仅是对案件的态度问题,也是对防范风险和开展警示教育的重要手段。对已经发生的案件,涉案金额100万元以上应由省级联社分管领导负责查处;涉案金融1000万元以上的,省级联社一把手应亲自挂帅进行查处。核查后应兑现案件防范责任书的全部内容,依法追究责任人的责任,特别是要追究负主要和重要责任的高级管理责任人的责任,对责任人不仅要给予行政处分,还要给予一定的经济处罚,对案发单位实行“一票否决”制,取消评选先进单位的资格,主要领导不得晋升职务和工资。
与此同时,要针对案件多发地区或内部控制较为薄弱的地区、岗位、业务、环节进行专项治理,加大打击和治理力度,遏制案件的发生。
(三)充分发挥农村信用社的理事会、监事会的管理职能作用,把风险管理上升到战略高度
随着金融体制改革的不断深化,金融活动加快与国际惯例接轨,农村信用社的产权关系日益明显,内部治理环境、市场及监督环境必然发生巨大变化,竞争越来越激烈,风险越来越复杂,风险管理对农村信用社的生存和发展至关重要,客观上要求理事会、监事会将风险管理纳入其发展战略计划,负责制定有关风险管理的政策,建立起内部风险管理控制机制。
(四)要把风险控制同市场拓展有机结合起来,按“四只眼原则”办事。对“四只眼原则”不能简单理解为一笔信贷业务要双人调查、双人审批、双人核保,而是至少有“四只眼睛”同时盯住一笔业务,强调由“两只眼睛”来自业务拓展系统,另外“两只眼睛”来自风险控制系统,四只眼睛同时审查一笔业务,才能保证对风险分析和业务判断更全面准确。双方人员要站在公正的立场和维护信用社整体利益的高度评价具体的业务,当出现分歧时,二者要充分磋商和交换意见,争取说服对方或各让一步。如果分歧在同一层面不能解决,则应向上级汇报,由上级裁决,在一定额度和范围内县联社风险管理委员会有最终的裁决权,超出额度范围应由省联社风险管理委员会裁决。
(五)积极创造条件,建立风险管理信息系统,加强风险的量化分析和管理 传统风险管理主要是依赖定性分析,具有明显的主观性和艺术性,现代风险管理越来越重视定量分析,大量运用数理统计模型来识别、衡量和监测风险,这使得风险管理越来越多地体现出客观性和科学性的特征。省级联社承担全省农村信用社风险管理领导责任,要在政府的支持下,吸收优秀的专业人才参加风险管理工作。近期,可先将对信用社影响较大的信用风险、流动风险作为管理重点,借鉴国外的先进经验并结合本地实际,研究操作性较强的量化分析模型。并以此为基础,建立和完善风险管理信息系统,不断积累风险管理人才和管理经验,指导、组织和推动全省农村信用社的风险管理工作,使风险管理理念、管理方法、管理技术和管理水平不断提高。
第二篇:农村信用社风险
农村信用社风险)农村信用社信贷风险的现状
一、风险管理意识淡薄。部分农村信用社信贷发放未严格执行信贷发放操作程序,贷款发放把关不严。一般借款自上而下,先取得上级贷款意向,再向下逐级办理,致使基层信用社信贷人员错误认为既然上级已经有贷款意向,我们遵照办理。这种与商业银行自下而上实行贷款营销的逆程序操作使相当一部分信贷管理人员淡薄了风险意识,甚至会出现第一手调查材料就存在虚假、谎报、瞒报等不真实反映的瑕疵行为。
二、担保抵押流于形式。当前农村信用社除发放小额农户信用贷款外,一般为防范信贷风险,采用担抵押保形式贷款。但在实际操作中,存在以下问题:一是对抵押物的价值评估偏高或对有权部门评估的权利价值认可比例过高。在借款人第一还款来源不够处置抵押物时,其变现价值不足抵偿贷款本息,有的甚至还要付出昂贵的资产保全和执行费用;二是对有抵押、担保人的能力调查不实,出现一人多保、交叉互保等情况,平时对担保抵押物监管不严,潜在风险大;三是签订抵押担保合同范本不
一、要素不全、主体不符,诉讼时致使担保抵押合同无效,形成无效抵押。
三、信贷资产质量反映不够真实。一是未及时调整贷款占用形态,即使已经形成不良贷款却仍旧在正常贷款科目反映,如个别农村信用社按贷款五级分类反映不良贷款余额占比例高达70%以上,农村信用社信贷风险隐患较为突出;二是贷款到期转据较多,贷款到期后,只要能收回贷款利息,诸多信用社都采取办理转据方式,有的大额贷款多次转贷,影响了信贷资金的流动性,掩盖了潜在的信贷风险;三是放贷收息现象依然存在.四、贷款管理不严、内控制度乏力。一是贷前调查不够深入,对借款人第一还款来源分析不准,重视不够,只片面注重第二还款来源(即借款抵押物的变现处理)二是贷时审查与贷款审批有待加强,部分信用社、而参与贷审会人员对借款人的基本情况所知甚少,难免会造成决策失误,存在未严格执行审贷分离制度的现象。三是疏于贷后管理,重放轻收轻管理思想严重。
五、信息反馈不及时、不准确。一户多借贷、交叉借款、跨区域借款等违规借款的调查信息不能通过信贷咨询系统及时了解,对有不良信用记录的客户信息得不到及时发现,致使多头借款、一户多社交叉借款现象普遍。
六、企业改制破产影响严重。由于企业认识和动机的偏离,加之地方政府保护主义的影响,企业改制和破产给信用社信贷资金造成了巨大风险,逃债,废债现象时有发生,大量信贷资金被吞食、流失。
七、不良资产的处置滞后,贷款责任追究不力。对已经形成的不良资产由于平时预警信息掌握不及时不全面,待处理时比较棘手,收贷费用成本过高,尽管资产保全部门通过多渠道努力盘活清收,结果多是本息难以清偿。二)利率风险
利率风险是指农村信用社的财务状况在利率出现波动时面对的风险。基本的利率风险有重新定价风险、基本点风险、内含选择风险、收益曲线风险.尽管这些风险是信用社的一个正常组成部分,但严重的利率风险会给信用社的赢利水平和资本带来巨大的威胁。体现在以下:
1.农村信用社重新定价风险表现在利率敏感性资产大于利率敏感性负债,利率下降,收益减少。
从理论上讲,重新定价风险又称成熟期不匹配风险即利率敏感性缺口风险。它产生于利率变动的时间与银行现金流动的时间之间的差异,是指某﹁时期内信用社需要重新定价的资产与需要重新定价的负债数量不相等,二者存在一定缺口时,信用社再吸收存款或再次贷款时所承受的风险。当信用社的利率敏感性资产大于利率敏感性负债,即存在“正缺口”时,随着利率的上升,信用社的净利息收入增加;随着利率的下降,信用社的净利利息收入减少。只有在信用社资产和负债的平均生命周期(即成熟期)互相匹配时,才不存在此类利率风险。
所谓利率敏感性资产,是指一家信用社的资产(贷款)期限要短于负债(存款)的期限。反过来,如果一家信用社的负债期限要短于资产的期限,则是负债敏感性的。利率上升时,对资产敏感性信用社有利,净利差收入增加;利率下降时,对资产敏感性信用社则是不利的,损失的。从对通道县农村信用社资产负债结构情况调查,该县农村信用社1999年短期贷款占贷款总额75%,中长期贷款比重仅3%,而定期存款占存款总额55%,是典型的资产期限短于负债期限。因此,相对于商业银行来比,农村信用社利率敏感性资产与利率敏感性负债之间的缺口要大,利率风险敞口就要大得多。遇到利率下调,自然给收益造成很大的制约影响。从“通道县农村信用社利率下降时资产敏感头寸分析”(表一)中可以看出,无论是按执行利率还是实际收付息率计算,利率下降都使1999年利差大幅度减少,按执行利率计算1999年利差减少1.13%,按实际利率计算则减少6.77% 2.识别之二:因利率下降,贷款客户提前还贷,信用社只能以新的较低利率重新投放,降低净利息收入。这是内含选择风险的一种表现。
所谓“内含选择风险”是指当利率出现波动时,信用社由于客户行使存款或贷款期限的选择权而将承受利率风险。当利率下降时,贷款人将以低利率的重新融资提前偿还高利率时期所获得的贷款;当利率上升时,存款人会提前支取存款,再以较高的利率存入。这都会降低信用社的净利息收入。从“通道县农村信用社利率下降时内含选择性风险分析”(见表二)可以看出:由于国家连续降低利率,1999年通道县农村信用社存放于农业银行的约定存款平均余额已由1998年的月平977万元减少到110万元,农业银行为了减少在信用社的高息“贷款”(约定存款)利息支出,行使了提前偿还约定利率为9%的“选择权”,信用社不得不以2.69%利率(加权数)将资金转存中央银行,仅此一项,通道县农村信用社就直接减少收益76万元。
3.别之三:农村信用社基本点风险表现在贷款与存款之间的利差缩小。
基本点风险又称利率结构风险,它源自不同期限的利率关系的变化,主要表现在存贷款利率波动幅度不一致的情况下,存贷利差缩小所导致的信用社净利息收入减少的风险。我们从《通道农村信用社1998年一1999年利率变动对利差影响》(见表三)分析可以看出,由于利率调整,不管是从国家基准利率,还是信用社贷款利率浮动后的加权利率,还是信用社实际存贷款收息率来测算,通道农村信用社1999年比1998年的存贷利差都是缩小的。从基准利率看,1998年初到1999年初,贷款利率由8.64%调到6.39%.下调2.25个百分点,存款利率由5.67%调到3.78%,下调1.89个百分点,贷款比存款多下调0.36个百分点,这说明国家政策压缩了银行业的赢利空间,降低了银行业赢利水平。
原因之—:缺乏利率风险防范意识,不按规定提足应付未付利息,加大了利率风险缺口。
原因之二:利率政策调整是信用社利率风险产生的直接原因。原因之三:农村信用社缺乏利率风险管理方法与手段,竞争环境不公平,业务单一(三流动性风险
一、流动性风险的理论分析
流动性是指非现金资产和各项负债能否顺利地转化为现金资产的能力。流动性风险又称支付风险,是指信用社没有足够的现款清偿债务和保证客户提取存款,使信用社信誉遭受损失而形成的风险。
二、原因
第一,农村信用社资产与负债比例的不合理,流动性负债比例较高,流动性资产比例偏低,使该信用社无法归还到期负债,从而引起信用社盈利水平下降,流动性风险增长;第二,备付金不足,如果农村信用社的备付金率达到了中国人民银行的规定要求,表明流动性好,一般能满足农村信用社流动性要求,反之,则存在一定的流动性风险;第三,资本金不足。资本金是农村信用社的自有资金,资本金越充足负债率相对就低,满足储户流动性提款的能力则越强,反之,资本金不足,负债率高,则流动性风险就越大;第四,农村信用社的盈利能力,如果农村信用社盈利能力高,能够连续盈利,则可增加信用社的自有资金,提高资本充足率,降低负债率,使农村信用社化解风险的能力增强,防范流动性风险的能力同时增强,否则,防范流动性风险的能力就会降低;第五,客户对现金的周期性要求变化。当城镇居民逢年过节,农户抢收抢种时,则到信用社提取现金的多,贷款的流动性需求也相对提高,造成信用社资金偏紧,流动性下降,反之,随着节日的度过、贷款的回流和农户粮棉油的变现,农村信用社的各项存款会随之上升,资金相对富裕,流动性随之增强;第六,经济政策的影响,当国家货币政策适度放宽时,投资需求就增大,农村信用社流动性需求也增加,流动性将偏紧,而当国家进行宏观调控时,农村信用社的流动性需求则趋于缓和;第七,金融机构竞争的影响。近年来金融机构之间的不正当竞争,以及农村信用社所遭遇的所有制歧视和受“大银行难以倒闭”观念的影响,都会使农村信用社的正常经营受到冲击,造成流动性困难,引发风险损失;第八,普通老百性金融意识的逻辑演义幼稚。由于长期以来农村信用社在组织体制上的定性劣势以及机构名称等方面的劣势,使得农村信用社难以摆脱在外部形象上的歧视。
三、当前农村信用社流动性风险的主要表现
(一)负债方面:存款占比过大,加大了流动性风险,而储蓄存款占存款的比重又很大,使流动性风险更大。存款是农村信用社的最重要负债,农村信用社利用其行业特殊功能,将各种社会闲散聚集起来,形成其可支配的信贷资金,信用社的这种负责主要是被动负债,这种硬负责局面的形成,加之流动性资产比例过低,势比会造成流动性风险增大。
(二)资产方面,贷款质量低下,特别是不良资产占比过高,且难以清收和盘活,从而带来流动性风险。
(三)监管部门对农村信用社监管力度不够,农村信用社短期经营行为明显,缺乏对流动性风险的自我控制。四)同业之间的激烈竞争,使农村信用社控制流动性风险的难度加大
五)对国家明令禁止的行业继续贷款
四、政策风险
一、严防扶持社会弱势群体带来的政策风险
扶持下岗人员再就业、支持农民工创业、发放扶贫贴息贷款、支持灾后重建,是信用社积极响应国家富农惠民政策、履行社会责任、扶持弱势群体的具体体现。但在实际运作中,弱势群体因自身文化水平、生产能力、经营水平的限制和其从事产业所处的劣势状态,给信用社贷款带来了较大政策风险,信用社在开办此类业务时,要进一步增强掌握和执行政策的能力,积极与各级政府、扶贫和劳动保障部门以及担保公司加强联系协调,严格遵守相关政策规定,严格筛选客户,审慎贷款发放。
第三篇:农村信用社合规风险管理浅析
农村信用社合规风险管理浅析
当前,作为风险管理体系核心之一的合规风险管理已经成为各金融机构防范经营风险实现可持续发展的一项重要内容,日益受到监管部门和各银行业金融机构的高度重视。完善合规风险管理体系,建立健全合规风险管理机制,进一步提高从业人员的合规意识,有效识别、预警、控制合规风险对正处在改革发展关键时期的农村信用社来说同样具有重要的现实意义。
一、合规风险管理建设现状
(一)合规制度建设情况。去年以来,监管部门连续发布了《商业银行合规风险管理指引》和《山东银行业金融机构合规风险管理机制建设指导意见》等制度、办法,要求各银行业金融机构健全内部控制体系,建立合规风险管理的有效运行机制,加强合规风险管理。针对监管部门的要求,省联社下发了《山东省农村信用社合规风险管理机制建设指导意见》,明确了合规风险机制建设的指导思想及基本要求,对管理层和各部门的合规职责做了明确界定,对基层农村信用社加强合规风险管理,防范合规风险具有积极的指导意义。
(二)合规部门建设情况。按照省联社的指导意见要求,目前大部分县级联社都成立了合规部门或设立了合规岗位。但有些信用社的合规部门是挂靠某一科室,由某一科室负责人兼任合规部门负责人。合规部主要履行政策法规支持、合规风险管理、合规教育与培训等职能。
(三)合规文化建设情况。在省联社的大力推动下,目前县级联社对合规文化建设的重视程度正在逐步提高。通过开展“合规建设年”、“合规文化征文”、“合规演讲比赛”等活动积极倡导合规人人有责、主动合规等合规理念,并有针对性的开展合规文化的宣传和学习,广大员工的合规经营意识在不断增强,合规文化正逐步形成。
二、当前农村信用社合规风险管理存在的问题
与股份制商业银行相比,农村信用社与商业银行在经营理念、管理机制、制度执行等方面存在一定的差异,在合规风险管理建设中还面临着一系列的困难和不足,部分信用社存在重业务拓展,轻合规管理;重事后管理,轻事前防范;重基层操作管理,轻高层管理约束;重形式,轻实质的“四重四轻”的现象。具体体现在:
(一)对合规经营理念认知度不高。一是未真正树立“合规创造价值”的经营理念。一些信用社倚重于业务发展速度、规模,不重视发展质量,没有将依法合规经营作为一项价值增值活动,最终可能因为产生合规风险而损害自身社会声誉和形象,影响业务发展;二是未真正树立“主动合规”的合规管理理念。一些管理人员和职能部门在平时的管理工作中对高风险点没有定期进行排查,在外部监管、行业管理部门检查发现问题后,却以种种理由推卸责任,未积极主动进行整改。一些员工对规章制度的认识程度不够,只知道要求这样做,而不知道为什么要这样做,对合规风险没有从思想上重视,主动合规与自我保护意识欠缺;三是未真正树立“合规人人有责”的合规文化理念。合规文化氛围不够浓厚,在日常经营工作中,“习惯代替制度”、“信任代替监督”“情面大于处罚”等不良现象还相当普遍,“习惯文化”在当前一些信用社中仍居主导地位。
(二)合规风险管理机制不健全。一是合规主体职责不明确。董(理)事会、监事会、经营管理层、合规部门履行决策、监督、执行、操作职责不清;合规部门与业务部门、风险管理部门、审计部门职责交叉,操作人员职责界定不明确;二是合规风险管理体系不健全。一些信用社未设立独立的合规管理部门,合规人员配备仅作点缀或人员素质参差不齐;三是合规风险报告线路不明确,一些导致合规风险事件的可疑情况和潜在风险没有得到及时有效的控制。
(三)制度执行不力。一是制度存在漏洞。一些单位整章建制缝缝补补、东拼西凑,甚至为健全内控制度而制订制度,照抄照搬,没有将制度与自身经营管理实际情况结合起来;二是制度执行有效性不足。一些单位对制度制定后执行情况缺乏监督反馈机制,使一些问题屡查屡犯,没有得到彻底的解决;三是没有有效的问责机制。对一些违规责任人处理不及时、不到位、不严厉,避重就轻“隔靴搔痒”,起不到应有的惩戒和警示作用,从根本上纵容、助长了违法违规等不良行为。
三、加强合规风险管理的几点措施
(一)因地制宜做好合规风险管理体系建设。推进合规风险管理工作,需要独立而职责明确的合规部门、团队或岗位作为基础,否则,合规管理建设等同于空谈。但由于农村信用社与商业银行相比在市场定位、管理机制和人员素质等方面存在一定差异,要求各家机构都设立专职合规部门目前还存在一定困难,但决不能因此而不去重视合规建设,要因地制宜,积极创造条件成立合规部门。省联社在合规风险管理活动实施意见中,就合规部门的建设、人员配备等,提出了明确的要求,这其中的关键是要保证合规管理的独立性,并明确合规部门职责与其他部门职责的关系。一是合规部门与业务部门间是分工与配合的关系。业务部门应主动提供合规风险信息资源;合规部门为业务部门提供业务与产品创新的合规咨询、建议、评估和支持;二是合规部门与其他风险管理部门是合作的关系,职责都是管控风险,只不过合规部门更侧重于对合规风险的识别、计量、监测与控制,协助高级管理层有效管理合规风险,具体工作中要注意避免它们职责的重叠,影响管理效率;三是合规部门与内审稽核部门是相互支持的关系,合规部门为内审部门的复查提供方向,位于事前或事中监测风险;内审部门的检查结果则是合规部门识别和收集合规风险信息的重要来源和依据,位于事后识别控制风险,应保持良好的沟通。
(二)要将合规建设与加强制度建设结合起来。规章制度是规范各类经营活动和行为的基本要求,是内控体系建设的关键环节。农村信用社对合规风险的系统性防范刚刚起步,需要根据自身发展要求尽快制定合规政策、合规手册或合规标准,特别是针对每一合规风险点的风险防范要求,进一步健全完善规章制度,保证合规经营。一是进一步整理完善相关规章制度,确保制度合规。在清理检查原来各项规章制度的基础上,按照最新法律、法规、监管规定、规则精神等,开展对规章制度的后评价,对有些制度该修订的及时修订,该完善的及时完善,该废除的及时废除,该新制定的及时制定;二是加强风险点排查,确保规章制度覆盖所有风险点。要将授权授信管理、内控操作环节等案件高发部位作为合规风险排查重点,认真开展合规风险点排查工作,并在修订制度时补充完善对合规风险点的控制措施;三是建立正向激励制度,加强合规绩效考核。要树立科学的发展观和正确的业绩观,正确处理好业务拓展与合规管理的关系,正确引导基层信用社在合规经营的基础上提高经营效益。绩效考核要充分体现倡导合规和惩处违规的价值观念,打击歪风邪气,树立正气,加强合规管理,严防违规风险。要构造以绩效激励为主体,能力激励、行为激励为辅助的薪酬激励机制。改变过去单
一、分散的规模考核,要逐步转向综合经营考核,考核指标体系要有效益、资产质量、业务规模的均衡考核,以及利润总额、资产利润率、人均利润、经济增加值等效益类指标的考核,形成以效益为中心的绩效考核机制。
(三)从关键环节入手,抓好合规风险防范。
一是抓好柜员(职员)操作关。在农村信用社的经营活动中,一切操作都需要柜员(职员)去执行,一切制度都需要柜员(职员)去遵守。一线柜员(职员)是否能够按照规章制度要求去办理每一笔业务,对整个单位的合规风险控制起着至关重要的作用。因此,只有柜员(职员)的合规意识增强了,遵守规章制度的自觉性提高了,操作风险、合规风险才能降低。而柜员(职员)的合规意识不是自发形成的,需要不断的引导和教育。首先,要解决好员工的思想认识问题,通过强化教育和引导,使员工认识到“什么是合规”、“为什么要合规”、“违规的后果是什么”,进而引导员工树立合规意识,依法合规操作;其次,要通过经常性的培训和持之以恒的学习让员工掌握各种制度,熟悉各项业务操作流程,使员工认识到“怎样才能合规”,从而改变过去那种凭感觉办事、凭习惯办事的陋习,真正做到按制度办事,按规章操作,最大限度地避免合规风险的发生。
二是抓好会计主管监督关。制定会计主管考核办法,加强监督考核,切实激励和调动会计主管认真履行岗位职责的积极性;积极推行会计主管委派制,使会计主管具有相对独立的地位,能够更有效地履行核算、监督、管理、服务方面的职能。首先是选拔业务强、素质高的人员充实到会计主管岗位,其次是要求会计主管必须要“坐得住、靠得上、盯得紧、抓的严”,要全面加强对日常业务的监督,发挥好监督作用,对职责范围内的业务要审查好,把好关,坚决按制度原则办事,要认真按照省联社提出的“三个不准”和“十个必须”的要求,抓好重点环节,如银企对帐、现金尾箱、票据业务、抹账业务、重要凭证及授权卡的管理等,只有抓住了关键环节,才能很好的对风险点进行有效监控,避免风险的发生。
三是抓好事后监督关。首先要从思想上重视事后监督工作,事后监督不是可有可无的,而是防范风险的一个重要环节,要把强化事后监督的管理作为有效控制风险的一个重要环节来抓;其次是配齐、配好事后监督人员,要把懂业务、责任心强的人员选拔到监督岗位上来,切实发挥好事后监督的职能作用;然后是重新制定和完善事后监督实施细则。明确其职责、明确重点监督的业务,提高监督的质量,保证每个网点、每个柜员、每笔业务都在有效监督范围以内,确保监督效果,有效防范风险。
四是抓好会计检查辅导关。教育和引导检查辅导员带头树立依法合规经营意识,认真落实各项规章制度,充分发挥会计检查辅导的职能作用,把好“核算”关口,确保资金安全。会计检查辅导人员要不断加强对新业务、新知识的学习和了解,特别是要加强对计算机专业知识的学习,掌握计算机操作流程,不断提高自身的综合素质和对计算机业务的检查辅导技能,同时要转变检查辅导的工作思路,创新工作方法,提高工作效率,要摒弃固有的老思路、***惯,要求检查辅导员要有前瞻性、预见性,提高洞察力,不能就传票论传票,就帐表论帐表,对易发事故环节要监督到位,特别是要加大风险点的检查力度,力争将各种隐患消灭在萌芽状态。要加大现场检查辅导的力度,要在搞好常规检查辅导的同时,深入基层多看现场,对柜员操作的各个环节要做到全程了解,发现违规行为,立即进行纠正和处理,不能当场处理的事后通过相关业务检查,及时通报处理。
五是抓好审计稽核关。有效的监督检查对合规风险的防范起到重要的再监督作用。一方面是加强审计队伍建设。通过调整充实审计人员队伍、加强相关知识学习等形式不断提高稽核人员的法制意识、纪律意识和责任意识,增强其综合能力;另一方面要打破常规之路,实行常规审计与专项审计、专题审计相结合等方式,制定审计方案,明确责任人,推行项目负责制,提高审计效果,同时结合实际创新审计方式方法,提高审计稽核的质量,有效遏制合规风险的发生。
(四)加强合规文化建设。
合规决不仅仅是高级管理层、合规部门以及合规工作人员的事,每位员工都要参与合规管理并履行合规职责。只有全员参与,自上而下都深刻认识并树立“合规从我做起、从现在做起”的意识,才能形成机构内部诚信守则的合规氛围。
一是确定合规基调,合规首先从高层做起。农村信用社理事会、高级管理层作为合规文化的决策者、倡导者、推动者,应首先确定合规基调,并从自我做起,始终做到自警、自醒、自律,带头增强遵法守纪意识和依法合规经营的自觉性,不折不扣地做合规文化的实践者,以此带动和促进系统合规文化建设。
二是加强员工教育,增强全员合规意识。要加强学习教育,树立“全员主动合规、合规创造价值”等理念,推行诚信与正直的职业操守和价值观念,提高全员合规意识,使全体员工对“合规”、“合规风险”、“合规风险管理机制”等基本概念有清晰准确的理解,形成正确的认识,了解自己在操作中的职责边界和风险点,从而在行动上杜绝违规和背离企业文化的行为,使合规真正成为各级、各岗位员工的行为准则和自觉行动,从“要我合规”转变为“我要合规”。
三是要将合规建设与打造执行文化结合起来。合规建设不能停留在口号上,更不能仅仅满足于从制度到制度。合规风险管理的基点要放在每笔业务上、每个从业人员的经营管理行为上,要通过不断的检查、总结、反馈,及时评估各项违规行为是否得到及时有效纠正。同时,要加大奖惩力度,促使员工树立“倡导合规、惩处违规”的价值观。
四是倡导合规理念,培育合规文化。文化是一个企业价值观念、精神、理念长期的积累和沉淀,是企业持续发展的内在动力。同样,合规文化是合规理念得到全面贯彻并长期沉淀形成的。只有积极倡导“合规人人有责、合规创造价值”的合规理念,全面推行诚信与正直的职业操守和价值观念,形成人人合规、主动合规的浓厚氛围,才能形成员工一致的价值观念,逐步升华为农村信用社的企业文化,进而为农村信用社的持续发展提供内在动力。因此,要在员工中广泛开展“合规创造价值”的大讨论,提高员工的广泛参与性,以共同的合规理念将员工紧紧地团结起来,以先进的合规文化熏陶、引导员工将合规化为自觉行动,贯彻落实到每项工作中。
农村信用社合规风险控制是一项复杂的系统工程,需要各高级管理层、各经营层、各个部门、各个岗位人员共同努力,从制度规范建设、干部员工管理机制、道德文化环境、法律保障、环节控制等各个方面全面加强管理,建立全面的风险管理体系,唯有此,才能有效遏制合规风险的发生,确保农村信用社各项业务的持续协调发展。
第四篇:农村信用社合规风险管理
摘要:根据《商业银行合规风险管理指引》的定义,合规,是指商业银行的经营活动与法律、规则和准则相一致。合规风险,是指商业银行因没有遵循合规法律、规则和准则而可能遭受法律制裁、监管处罚、重大财务损失和声誉损失的风险。合规风险不仅是银行自身的风险,由此产生的后果可能将加大银行体系的系统性风险,最终损害经济的正常运行,对全局造成不良影响,如巴林银行倒闭的悲剧。因此,银行业金融机构内部合规风险管理的重要性日益显现和迫切性日益突出。
关键词:农村信用社合规风险管理
作为四川银行业的一支骨干力量,近年来,四川省农村信用社高度重视、着力推动合规风险管理工作,目前,合规风险管理组织构架基本形成,合规意识逐步增强,队伍素质不断提高,合规风险管理水平有所提升。但是,还存在着不少薄弱环节,特别是基层机构在推动此项工作的力度还不够。本文结合自身分管工作经验,以渠县联社为例,谈谈对目前农村信用社加强合规风险管理工作的一点看法。
一、当前的主要做法及效果
(一)初步完善了合规管理组织架构、职责及操作规程。渠县联社设置了专门的合规部门,配备了2名专职合规员,明确合规部门是在事前与事中实施专业化合规风险管理的第二道防线;联社成立了合规风险管理委员会,本部各部门及所辖机构网点均配备了专(兼)职合规员。同时,进一步完善了理事会、监事会、高级管理层、合规风险管理委员会的合规职责以及合规部门、合规岗位的职责。制定了合规风险管理操作规程、合规风险管理实施细则和“三个办法四项制度”等合规政策,统一规范了合规审核、合规咨询、合规检查及合规问责等工作规程。
(二)加强合规教育培训。深入开展了“合规文化建设年”、“制度落实年”活动,加大了员工的合规教育培训力度。一是开办了“员工夜校”。每周星期一定期学习各项制度、办法及典型案例,由联社领导及部室经理制作PPT课件轮流授课。二是开发了“网上学习考试系统”,对员工制度学习情况进行定期与不定期的在线考试,巩固所学知识。三是编印了“合规手册”,制定了“合规风险重点提示卡”,分发到每位员工手中,并在全辖办公区域张贴了“合规从高管做起”、“合规人人有责”、“主动合规”、“合规创造价值”等合规标语,着力培养全体干部员工的合规意识,倡导诚实、守信、正直等职业道德与行为操守。
(三)着力完善各项制度流程。着力消除制度办法“碎片”和“补丁”。组织各部室对2005年以来制定的各项制度办法进行了全面清理,共清理各项制度377个,对应废止、修订和完善的制度办法及时规范,向省联社提出制度办法修改完善意见22条。二是着力制定完善各项制度,解决“无章可循”的问题,仅今年以来,就完善了先进管理办法、重要凭证管理实施细则等32个制度,提交社员代表大会通过后实施。
(四)充分提高合规管理工作效能。一是加大了对拟新出台的制度、产品、流程、对外法律文书等的合规审核力度,严把经营管理“源头关”,确保新出台业务制度办法的合规性和一致性;二是加强合规检查。定期开展日常检查,主要检查对上级批准意见,合规部门的审核、咨询、检查、评估及问责意见,监管部门监管意见的落实情况;合规风险隐患及出现合规风险的处置情况等。同时,对个别社(部)进行了不定期的重点检查。对检查发现的问题,进行了督导整改,并加大了问责力度。三是加大了合规工作考核力度。制定了合规绩效考核办法,且纳入了综合目标考核范畴。四是按时上报各种合规工作报告。五是开展新增不良贷款责任认定。7月以来,由合规部牵头,组成工作组,对全县信用社每月新增不良贷款进行了责任调查、责任认定和责任追究工作。
二、农信社合规风险管理中存在的主要问题和矛盾
目前,农村信用社合规建设已取得一定的成效,但合规风险管理对农信社而言是一项新的工作,在个别地方合规风险管理不到位的情况仍较突出,合规建设工作依然任重而道远。
(一)合规经营意识提高难
合规管理是农信社全面风险管理体系中的一个重要部分,任何低估或高估合规风险管理的作用以及贬低或夸大合规部门的功能和职责的想法和做法都是不可取的。但就现状看,轻视或低估的倾向还是占上风。
一是重业务拓展,轻合规管理。在以指标任务为主导的考核模式下,个别地方过分受业绩偏好影响明显,重视近期利益的管理举措,对合规风险防范工作虚与应付,做表面文章,甚至不惜冒着违规风险以实现短期业绩。
二是重案件防范,轻合规管理。笔者认为,案件防范工作侧重于防范显性的损失,而做好合规风险管理工作,虽没有“立竿见影”的速成效果,却能避免潜在损失的产生。但目前不少管理人员简单地将合规风险管理等同于案件防范,对合规风险管理的特性和价值认知较低,并未将合规风险管理工作设定为优先考虑的事项,在机构设置、人员配备等工作条件上未充分保障。
三是重形式,轻实务。部分地方把合规风险管理当着一项应付式、运动式的工作,要么闭门造车,要么蜻蜓点水,面子活路看上去似乎天衣无缝,然而具体的实务工作几乎没做,对“合规保障发展、创造价值”的作用几乎没发挥。
(二)合规管理资源保障不足
如果没有一个强有力的组织系统,合规风险管理就只是停留在嘴巴上的一个口号而难以有效落实,但目前部分地方在合规管理组织体系建设、人员配置等资源保障方面还明显不足。
一是许多地方至今未设置独立的合规部门。一些地方按照“压缩中后台,充实一线”的指导思想,认为合规部门可有可无。
二是合规部门职能不清晰。有人认为合规工作无所不包、无所不能,仿佛合规部门可以包治百病,将合规工作的职能和作用无限夸大;而另一方面有人也认为合规部门是个摆设,可有可无。笔者认为,合规部门作为第二道防线,其职责是协助高级管理层有效识别和管理合规风险,但目前在制度设计上对操作风险和合规风险时有混淆,合规风险管理部门与相关业务部门职责关系界定不清,职能交叉重叠,存在管理盲区。如属于操作风险范畴的信贷岗位人员责任认定及员工失职行为赔偿工作,却规定由合规部门作为牵头部门;个别地方规定信贷审批资料须交由合规部审核,增加了合规管理工作量,也在一定程度上影响了审批效率。
三是合规人员素质有待提高。合规风险管理对合规人员提出了很高的素质和经验要求,目前明确法律事务岗位设在合规部,而农信社目前精通法律人才少之又少,限制了合规风险管理水平的提高,“重定性计量、轻定量监测”、“重事后管理、轻前瞻性分析”、“重结果、轻过程”的现象普遍存在。
四是合规人员数量不足。据笔者观察,目前我省农信社设置合规部门的县联社合规人员一般为2人,由于合规部承担大量的咨询、审核、检查任务,特别是合规检查由于人手不足,只得到其他部门及基层抽调人员,而抽调人员无法完全保证其合规风险管理的经验和素质,往往检查效果难以发挥到最佳。
五是兼职合规员作用难体现。有的地方基层网点兼职合规员由业务主管兼任,有的由网点负责人兼任,但无论谁兼任,或由于人手紧张、业务繁忙、顾此失彼,或由于合规风险管理素质不高,或由于“家丑不外扬”、“一损俱损”的心态,加之其工作的独立性难以得到保障,造成其作用难以体现。
六是对合规部门和人员考核有待加强。一些地方合规部门的绩效并未由高级管理层直接考核,一些地方合规管理人员的合规管理职责与其承担的其他职责存在一定利益冲突,导致合规人员缺乏加强合规风险管理的内在动力,被动合规现象突出。
第五篇:农村信用社合规风险管理浅析
农村信用社合规风险管理浅析
近几年,农村信用社在法人治理结构优化、管理操作流程再造、服务和金融产品创新等方面取得了重大突破,但由于历史积淀以及现实的各种因素影响,部分地区的农村信用社在合规管理体系建设方面仍然薄弱。当前,作为风险管理体系核心之一的合规风险管理已经成为金融机构防范经营风险、实现可持续健康发展的一项重要内容,正日益受到各级监管部门和商业银行的高度重视。加强合规管理体系建设,对于农村信用社提高经营管理水平、增强风险防范能力、加大支农服务力度以及全面实现改革发展战略目标具有重要的意义。
关键词:农村信用社 合规风险 合规文化 合规管理部门 合规风险管理
一、把握四个概念
(一)合规
近些年,“依法合规”一词在我国商业银行监督管理工作中经常使用。但是,许多人对“合规”概念的理解却是表面化的,有的将“合规”理解为银行及其分支机构的经营管理行为必须符合银行(总行)制定的规章制度,有的将“合规”简单地理解为就是符合规定,不符合规定就是违规。显然,这些理解与国际银行业对“合规”的理解是不一致的。
从巴塞尔银行监管委员会关于合规风险的界定来看,银行的合规特指遵守法律、法规、监管规则或标准。至于银行的行为是否符合银行自己制定的内部规章制度,这不属于合规及合规风险的范畴,而是需要通过银行内部审计监督去解决的问题。《商业银行合规风险管理指引》对合规的含义也进行了如下明确:“是指使商业银行的经营活动与法律、规则和准则相一致。”法律、规则及准则主要是指与银行经营业务相关的法律、规则及标准,主要包括反洗钱、防止恐怖分子进行融资活动的相关规定,以及涉及银行经营的准则(包括避免或减少利益冲突等问题),隐私及数据保护以及消费者信贷等方面的规定。此外,依据监管部门或银行自身采取的不同监督管理模式,上述法律、规则及标准还可延伸至银行经营范围之外的法律、规则及准则,如劳动就业方面的法律法规及税法等。
(二)合规风险
合规风险是指因违反法律或监管要求而受到制裁的风险、遭受金融损失的风险以及因银行未能遵守所有适用法律、法规、行为准则以及相关惯例标准而可能遭受法律制裁、监管处罚、重大财务损失和声誉损失等方面的风险。合规风险与操作风险既有联系又有区别。操作风险是指银行由于不完善或有问题的内部程序、人员、计算机系统或外部事件所造成的损失。操作风险与合规风险的主要区别是:
1、划分标准不同。操作风险、信用风险和市场风险这三大类风险,是从可能对银行的资本造成损失的角度划分的,而合规风险是以守法与违法的角度为出发点的。
2、风险引发因素不同。操作风险是由不完善或有问题的内部程序、人员、计算机系统或外部事件等引发的风险,合规风险则是因为银行违反法律法规及监管规章而导致的风险。
3、风险内涵不同。操作风险的内涵比较复杂,它既包括操作交易风险,也包括技术风险、内部失控风险,还包括外部欺诈、盗抢等风险,合规风险的内涵则相对单一,只是集中于银行违法行为所导致的法律后果。操作风险与合规风险也有一定的关联性,主要是操作风险可以导致合规风险的发生,合规风险的背后必有操作风险,某个具体的操作风险可能直接转为合规风险。
(三)合规文化
合规文化建设作为合规风险管理的一部分,是企业文化建设的一部分,但如果仅将合规风险管理作为企业文化建设的范畴,那合规风险管理将停滞在意识领域,不利于银行的风险防范。董事会和高级管理层应采取一系列措施,推进银行的组织文化建设,促使所有员工(包括高层管理人员)在开展银行业务时都能遵守法律、规则和标准,推进以职业操守为基础,建设蓬勃向上、富有活力的合规文化,从而促进形成高效的公司治理环境。
(四)合规管理部门
合规管理部门有广义和狭义之分,广义上的合规管理部门整个银行系统负有履行合规管理职责的业务条线与分支机构的统称。狭义的合规管理部门是识别、评估、通报、监控并报告银行合规风险的一个独立的职能部门。
合规风险管理是各业务条线和分支机构的共同责任,不是单纯由合规管理部门自身独自履行。各业务条线和分支机构的负责人对本条线和本机构经营活动的合规性负首要责任,合规管理部门应根据合规管理程序主动识别和管理合规风险,按照合规风险的报告路线和报告要求及时报告。作为识别、评估、通报、监控并报告银行合规风险的一个独立的职能部门,合规管理部门的作用主要是辅助管理银行的合规风险。设立合规管理部门应遵循下列两大原则:(1)合规管理部门的职责应当明确界定;(2)合规管理部门及其人员应当独立于经营活动,在银行内部享有正式地位。
二、提高三个认识(一)合规风险管理是切实加强风险防范和案件治理的基本前提。
“十案九违规”。从近年曝光的一些金融机构违规案例来看,这些发案的机构,风险管理和内部控制等机制无不存在严重问题。要么机制不全,缺乏监督制约;要么表面上有序运行,实质合规管理失控、内控机制形同虚设。因此,贬低、忽视、淡化合规经营和合规管理的重要性,风险防范措施就会落空,风险管控的制度和流程就会失灵,各种风险隐患就会滋生,甚至发生重大案件。为此,要保证各项制度、政策和措施的贯彻落实,必须以合规经营和合规风险管理为基础。
(二)合规风险管理是主动适应金融发展和监管要求的迫切需要。
随着金融业的全面对外开放和金融创新步伐的加快,我国银行业务也日益呈现出多元化、复杂化和国际化的特点,对金融机构自身提出的风险管理要求越来越高,监管机构对金融机构的持续监管也变得越来越困难。为加强对金融机构的监管,提升合规管理能力,巴塞尔银行监管委员会于2005年4月发布了《银行合规和合规部门》,明确了商业银行应遵循的合规管理的十项原则。中国银监会也于2006年10月发布了《商业银行合规风险管理指引》,为国内银行业合规风险的管理指明了方向。农村信用社要取得长足发展,必须主动做好合规管理工作,以更好适应外部合规监管的需要。
(三)合规风险管理是巩固改革成果,实现可持续发展的本质要求。
目前,农村信用社改革已取得了阶段性成果,组织形式改革基本完成,历史包袱初步消化,风险状况有所缓解。但对照改革的最终目标,还有相当大的差距,长期形成的粗放管理、内控薄弱、违规经营等不良企业文化尚未从根本上改变,重规模、轻质量,重速度、轻效益,重扩张、轻风险等问题仍不同程度地存在,个别地方甚至为眼前利益不惜违规经营,不但造成了巨大的资金损失,而且严重影响其在公众中的信誉、形象,成为了制约农村信用社发展的痼疾。因此,合规风险管理是农村信用社实现持续稳健经营发展的内在要求。
三、认清四个不足
(一)合规风险管理体系不健全,风险防范和流程控制不严密。
主要表现为:政出多门、合规风险管理职责分散,大多数农信社合规风险管理分散于稽核、审计、风险管理等不同部门,缺乏统一的组织协调,使得合规风险管理职能不能有效独立于经营职能;多数农信社合规管理政策缺失、合规管理部门职责不明、各级合规管理人员缺乏、合规管理部门不独立,缺乏对合规风险进行统筹管理,不能形成横向到边、纵向到底的全方位合规风险管理架构。
(二)合规经营意识淡薄,企业合规文化欠缺。某些地方的农村信用社,合规风险管理意识还没有贯穿到全社全员,还没有贯穿到业务拓展、经营管理的全过程;合规风险管理理念欠缺和不成熟,漠视风险的粗放经营观念和行为惯性依然存在,不能正确处理业务发展与合规风险管理的关系。具体表现为:有些机构认为在经营过程中“只要不违法,无论做什么都可以”,在利益的驱使下挖空心思“打擦边球”,玩“上有政策下有对策”的猫鼠游戏。
(三)合规风险管理机制缺失,影响合规的主动性和互动性。
突出表现在内部控制制度不完善、运行效力不强,农村信用社管理基础普遍缺少统一完整、构成体系的内部控制制度。一些农信社绩效考核机制中没有体现合规的原则,使得激励约束机制导向不正确,必然导致逆向选择,滋生违规行为和道德风险,这样使主动合规者得不到褒奖,违规行为得不到打击,“合规”的主动性和互动性得不到发挥。
(四)合规管理专业人才匮乏,员工专业素质有待提高。农村信用社基层网点员工学历水平普遍偏低,既懂金融专业知识又熟谙法律法规、风险意识的合规风险管理人才更少。而合规管理只有在员工知法、懂法、守法的情况下才能发挥其应有的作用。
四、抓好四项工作
(一)加快构建合规风险管理组织,明确合规管理部门权利。
要高度重视合规部门的建设,应根据自身经营特点,组建一个独立的、强势的合规部门。考虑目前农村信用社已经建立县一级法人的事实,建议在县联社设立独立的合规风险管理部门,在基层信用社及以下机构可设立合规联络员。合规部门的设臵要强调有效性、独立性,确保合规部门工作不受干扰。合规部门要选聘高素质的合规人员,这些人员既要有相应的专业技能,又要熟悉信用社的经营管理,既要有一定的学历、资格,又要有一定的实践经验。
(二)培育合规风险管理的良好企业文化,营造良好的合规管理氛围。合规经营理念应渗透到每个员工的思想中,让员工意识到合规不仅仅是高层、合规部门以及合规工作人员的事,每位员工都应参与合规管理并履行职责。高层管理人员要做好表率,强化决策和管理过程中的合规意识,并监督各部门树立合规经营观念;各个部门全员参与,自上而下都深刻认识“合规从我做起、从现在做起”,形成“人人议合规、人人促合规”的良好合规氛围。
(三)全面建立合规风险管理相关制度,提高风险防控水平。
按照《商业银行合规风险管理指引》的要求,一是建立科学的合规管理绩效考核制度,量化、细化考核指标,实行定性与定量相结合,并把考核结果与相关人员的奖惩挂钩,充分体现倡导合规和惩处违规的价值观念。二是建立健全合规问责机制,借助具有威慑力的合规责任追究制度,对违规行为进行责任认定与追究,并及时并采取有效的纠正措施,规范经营管理行为,充分体现农信社的合规价值取向。三是建立举报监督机制,疏通并敞开员工举报违规、违法行为的渠道和途径,并建立健全有效的举报保护和激励机制,鼓励员工举报违法、违反职业操守或可疑行为,强化对违规、违法行为的有效监督。四是进一步完善绩效考核办法,逐步把客户满意度指标、员工满意度指标和合规情况纳入考核体系,加强合规管理,降低违规几率。
(四)定期开展教育培训,不断提高从业人员整体素质。开展形式多样的合规教育培训,通过讲座、知识竞赛等形式增强本系统的合规工作氛围,加强员工对政治理论、经济金融、法律法规等知识的学习,不断提高自身的综合素质。强化培训效果,培训结束后,组织员工进行考试,将考试成绩公开通报,对有关岗位的从业资质与员工的考试成绩相挂钩,增强员工自主学习的积极性、主动性。
巨野县农村信用合作联社 刘松