没有“香港”的香港警匪片《风暴 》

第一篇：没有“香港”的香港警匪片《风暴 》

沒有“香港”的香港警匪片

五色全味2013-12-13 15:54:09

我們所熟識的港產警匪類型電影，多數不過是因襲自80年代而來的一些印象。

當然，香港警隊歷史不過170多年。更經歷過六七十年代的貪腐風波，到70年代末慢慢本地化，轉為服務型隊伍。伴隨着這樣的歷史，才會出現警察在類型電影中所代表的正面力量——因為正邪對峙，向來是類型電影的一個重要母題。伴隨警察身份的變化，類型電影中更慢慢衍生出忠奸難辨，在黑色地帶中掙扎求存的邊緣人形象，已是後話。

之所以說這些，是想證明香港類型電影（好似“警匪電影”“黑幫電影”）雖然多數有着商業化包裝的虛擬背景，或過火的場面，但歸根到底，是源自於現實，是有它的時代背景的。回顧80年代經典的幾部警匪或黑幫電影，時代性都非常的鮮明。好似《省港旗兵》中大圈幫打劫銀樓，便是源自於當時的真實案例和社會現況，片中有一段描述大圈團伙在討論港元兌換人民幣的匯率，今天一看必定失笑510kan.com（因港片和人民幣的匯率已經互換），但80年代大陸人因改革開放對於金錢、城市的渴望，及97前香港社會的動盪，卻被這部電影紀錄了下來；另外好似吳宇森拍攝《喋血街頭》，其實是還原60年代，三個好朋友成長於石硤尾的徙置貧民區（到《古惑仔》時幾個主要人物也是相似成長背景），到後來遠走越南後遭遇的越共動亂事件，皆強調當時的時代背景，今天重看仍然印記鮮明。

回頭看近幾年香港電影中的警匪類型電影，尤其這部《風暴》，其實其中所有東西都是虛假的。97之後已不可能有劫持解款車的事情發生；在大陸城市化和財富急速發展之後，也不可能存在胡軍這樣的大陸悍匪；警察的形象在《無間道》之後其實已經不用再去討論什麼忠奸的含義，yzavw.com因為今時今日，警察在香港事實上已不是什麼民眾的服務隊伍，而只是政權的機器（隨便問幾個香港人，警察在他們心中是否還代表着“正義”的形象？）。最誇張的是這部電影在結尾對中環狂轟濫炸，你在其中能看到有一堆車，但並沒有多少人（因為片子是清晨搶拍加上綠幕後製合二為一，固然也請不到那麼多臨演），但中環的特色從來是人群洶涌，而並非車水馬龍。創作人給出的理由是炸中環並不為劇情，只為“炸出港片新格局“。這種論調雖然可笑，但卻暴露了他們的目標，他們不在乎城市背景的虛假，實質上他們只需要”中環“這樣的一個地標，一個符號，去消費一種奇觀，而至於香港背景本來是什麼樣的，有否發生這樣事情的可能，他們是不予考慮的。

所以他們所拍攝的其實不是一套香港警匪片，而只是面對觀眾（尤其是合拍片所指向的大陸觀眾）消費一種他們印象裡所謂的香港特色（另外一部《掃毒》更甚），你看到《風暴》中的人物幾乎全是樣板化的，符合我們過往所看到的港產電影中的印象：包括有道德困境的警探劉德華，baovv.com有嗜酒有離婚的警隊隊友，有愛好書法的反派胡軍……這些設計乍一看好像立體，其實在戲劇裡全部都是功能化的，根本沒有推動戲劇，而只是一種假扮出來的”人性“層次，因為這部戲的所有目標不過是”打“”爆炸“，他們不需要一個真正的城市，也不需要人性，他們轟炸中環，其實和好萊塢轟炸紐約是一樣的，他們已經是在製作一種“全球”電影，而這些blockbuster只在乎奇觀，轟炸紐約和轟炸悉尼，改變的只是一種景象而已。

這方面作為陳木勝編劇的袁錦麟當然是因襲了陳木勝的習慣。其實90年代開始陳木勝已經對奇觀樂此不疲，但過往他電影中的人物其實都算得上頗為豐滿，《怒火街頭》（我懷疑這是否陳木勝唯一成功的作品）中幾個配角張達明，李綺紅，林尚義各個性格背景不同，但卻用不少戲劇篇幅寫得豐滿有味，而不似《風暴》或《掃毒》這類電影，完全沒有戲份去交待人物之間的關係，而只是一味打、爆炸，當要闡明人物之間關係時，已經寫不出什麼戲，只能讓演員哭，或是做一些做作的自我闡述，以此強調彼此的聯繫，幾乎比電視劇手法還要低端。

雖然我不願意做這種判斷，但我覺得他們其實都已經墮落了，或許連他們也不知道，只是因為市場的利誘和創作上的懈怠，他們不期然把妥協當成了一種習慣。他們已經只在乎那個”結果“，而忽略了”過程“，比如他們要拍“兄弟情”，他們只能去消費，想像，堆砌一些元素，其實他們心中已經沒有了”兄弟情“；正如他們說要拍一部純正血統的港產片，他

們也不過是消費，堆砌港產片的元素，其實他們心中早已經沒有了”香港“。

第二篇：香港警匪片经典台词30句

香港警匪片经典台词30句

1、“我等了三年，就是要等一个机会，不是为了证明我了不起，我只是要告诉人家，我失去的东西我一定要拿回来。”

出处：《英雄本色》

角色：小马哥

扮演者：周润发

2、“出来混，迟早要还的。”

出处：《无间道2》

角色：倪永孝

扮演者：吴镇宇

3、“你不像个杀手。”；“你也不像个JC。”

出处：《喋血双雄》

角色：李鹰、小庄

扮演者：李修贤、周润发

4、“以前我没得选择，现在我想做个好人。”

出处：《无间道》

角色：刘建明

扮演者：刘德华

5、“阿SIR，我没做大哥已经很久了。”

出处：《英雄本色》

角色：宋子豪

扮演者：狄龙

6、“三年之后又三年，三年之后又三年，就快十年了，老大！”

出处：《无间道》

角色：陈永仁

扮演者：梁朝伟

7、“穿上这身衣服，就是自己兄弟。”

出处：《pTU》

角色：何队长

扮演者：任达华

8、“枪不会杀人，是人杀人。”

出处：《枪王》

角色：Rick

扮演者：张国荣

9、“我话讲完，谁赞成，谁反对？”

出处：《黑金》

角色：周朝先

扮演者：梁家辉

10、“我的命，我自己操盘。”

出处：《窃听风云2》

角色：同叔

扮演者：曾江

11、“告诉我，你不是JC！”

出处：《龙虎风云》

角色：阿虎

扮演者：李修贤

12、“香港市民喜欢看秀，我们就做一场好看的秀给他们看。”

出处：《大事件》

角色：冯警官

扮演者：陈慧琳

13、“以前做贼，杀一个很容易，现在要救人，反而很困难。但是我相信，(经典语录　www.xiexiebang.com)有心做好人，一定能做得到。”

出处：《英雄本色2》

角色：龙四

扮演者：石天

14、“所以我那么爱当JC。因为我觉得每一个人的生命都很重要，我要保障每一个人安居乐业。就算一个四万万人的国家也是由每一个人组成的。如果不喜欢自己的生活，哪里还有心情去爱自己的国家呢？”

出处：《A计划续集》

角色：马如龙

扮演者：成龙

15、“对我来说，什么时候死，死在那儿，都不重要，最重要，不能死在警擦局里。”

出处：《暗战》

角色：华

扮演者：刘德华

16、“香港的超级JC就像超级市场的货一样，又多又便宜。”

出处：《JC故事3超级JC》

角色：陈家驹

扮演者：成龙

17、“我们希望龙头棍由你一直保管。”

出处：《黑社会2：以和为贵》

角色：石厅长

扮演者：尤勇

18、“下雨的时候没伞，有伞的时候没雨。”

出处：《非常突然》

角色：枪神

扮演者：许绍雄

19、“这个世界有许多事情是不能够问为什么的！为什么警擦进民宅要搜查令而做贼的不需要？为什么警擦开枪要写详细的报告而做贼的不需要写报告呢？为什么在法庭上我们要证明做贼的有罪而判他们坐牢呢？为什么不可以证明自己没有罪呢？为什么，警官！”

出处：《辣手神探》

角色：彭警司

扮演者：陈欣健

20、“休看我，带铁镣，锁铁链，锁住我双脚和双手，锁不住我雄心壮志冲云呐天哎也……”

出处：《冲锋队怒火街头》

角色：教授

扮演者：于荣光

21、“慌什么！JC手里有枪，我们的手里就没有吗？”

出处：《辣手神探》

角色：强尼

扮演者：黄秋生

22、“法律？法律只能制裁没有钱请律师的人。”

出处：《JC故事》

角色：陈家驹

扮演者：成龙

23、“每个人都有黑色和白色的区域，很多人的黑与白中间有很大的灰色地带，我的，只有一条线。”

出处：《野兽形警》

角色：迈可

扮演者：王敏德

24、“每个人都有自己应该做和不应该做的事情，我放了一块钱就应该有一罐汽水，其实我要的事情就那么简单。”

出处：《爆裂XJ》

角色：麦克

扮演者：吴镇宇

25、“人家是为伟大的中国人民服务，而你，是为女王陛下的英国人民服务，还括弧——海外。”

出处：《中南海保镖》

角色：肥波

扮演者：郑则仕

26、“如果我是兵，你是贼，那天我一样会抓你。”

出处：《旺角的天空》

角色：陆承风

扮演者：于荣光

27、“你告诉你的手下，不要乱来，他们有AK47，我们有Mp5！”

出处：《高度戒备》

角色：包SIR

扮演者：刘青云

28、“一个十几年都没回过澳门的老头子，有什么好怕的？如果他真这么厉害，我倒想见见。”

出处：《暗花》

角色：阿琛

扮演者：梁朝伟

29、“他们动刀，你有枪，他们动枪，你和我加起来有两把，我陪你去。”

出处：《杀破狼》

角色：骆坤华

扮演者：廖启智

30、“从现在开始，我们行动一致，所有人，好吗？”

出处：《省G旗兵》

角色：何耀东

扮演者：林

第三篇：没有执政党的香港政党政治

没有执政党的香港政党政治 刘兆佳

港澳研究，2012年冬季季刊，《回归十五年以来香港特区管制„„》

香港的独特性，与西方的比较后，发现香港的很多地方都与众不同，香港的民主化过程的特点

没有执政党的政党政治在其他地方十分罕见，有一个不完整的“残缺的”政党体系所衍生出来的政治现象

香港的政党并非是掌握控制制定政策权力的政策主体，在不同程度上是影响、监督和制衡政府，而是代表和反映群众利益，取得议席和支持。现在无法断定，是短暂的还是持续的。在西方政党政治是在19世纪随着竞争性的的轮流执政。社会主义国家，一般是一党独大和一党执政，“没有执政党的政党政治”颇为罕见，在西方国家也会有一党独大的现象。世界上为数不少的所谓“有竞争的维权”整体中，虽然实行选举，但是选举制度不公平，有利于执政党。在实行维权统治的国家，反对党一般无法合法存在，反对党也不会承认该国的政治体制。香港的没有独立的“非殖民化”过程自身就十分罕见，因此出现这种政治现象就很自然了。

中央对香港的影响

“一国两制”的成败不但涉及到香港的利益，更关乎全国的利益，所以行政长官在行政时应当向中央负责，不能够向政党负责。因此中央很难接受不守它领导的党执政香港。为了防止“一国两制”的破坏，和谐中央和地方关系。不会让不认同“一国两制”的香港政党在香港执政。

中共也不明白为什么香港在回归后需要政党政治，在50年内都只能按照《基本法》管制香港，而不能够有其他方面的问题。香港的执政党若经过普选产生，有大多数不认同共产党的港人产生，大多数港人都反共，表达港人的诉求，那么执政党与中央关系会很紧张。

基本法中有“特首”不允许由政党人士担任，限制了香港的执政党的出现。故大多数的政府官员都没有政党背景，就防止了政党领导特区的情况出现。现在的特首是经过选举委员会选出的（其中特别是精英阶层），政党在现在的特首选举中没有特别的角色。

现行立法会选举中分区的比例代表制和功能团体选举制度都不利于政党的发展，精英直接通过功能团体成为立法会意愿。香港也没有政党法，政党的捐款难以落实。所以在香港，政党就像社会团体和公司企业一样。基本法中有23条（尚未完成本地立法）规定香港政党不允许与外地（政党)有联系。中央也抵制政党的产生，香港的政治人才缺乏。使得反对派愈来愈政党化，反对派在体制外用组织力量发挥影响。而建制派则变得很是松散却无从改善，所以反对派与建制派斗争时，建制派处于不利地位。其他因素

香港的公务员制度相当完备，奉行“用人唯才”meritocratic principle原则，剥夺了政党利用公共职位和公共资源以招募党羽。大量的政党替代物，有许多组织可以发挥政党的功能。港人可以通过各种不同的途径向当权者表达自己的政治诉求，可以有压力团体，游行示威和媒体机构，香港是“示威制度”。港人的复杂矛盾的政党观

总的来说港人的态度不利于政党的发展，很多政治组织在80年代出现的时候不敢以党自居。随着区议会和立法局的直选展开，政党作为拉票机器进入视野，反对党成为了港人与中央对抗的手段，从而赢得了一些好感。港人负面政党观的原因，港人看不起以政治混饭吃的人，只有有自己的成就为了回馈社会而从政才会被接受。在现在政治体制中，港人也不会认为政党有很大的政治能力去为自己或社会解决问题。港人认为特首有了政党背景就不能为公共利益奋斗，或是为了全体利益，认为特首应该是政治上超然的人物。香港人相信没有一个现存的政党可以代表大多数的香港人。港人对所有政党的执政能力缺乏信心。尽管对现状有诸多不满，但是没有强大的反中央、反建制的要求。随着今年来党同伐异，港人对政党的反感也达到了前所未有的地步。香港政党的不断起落与分化。

香港政党发展的契机在80年代出现，与中英处理香港前途问题有关。港英政府和中央政府都积极物色了97后的人才，从而推动了政党的组织与发展，特别是英国人有以前的对社会组织的充满戒心与后来的积极鼓励。97回归还意味着政治势力和利益的分配与再分配，各方的博弈与社会冲突，催生了建制派与反对派的力量的激烈斗争。公开反对一国两制的人没有，但是有明面支持实质反对的人有，但是他们也有分歧。香港的政党可以笼统地划分为建制派政党和反对派政党。反对派政党的最明显特征是，在不同程度上拒绝接受中央的权威、特区的宪制框架、特区政府的认受性和选举制度的合理性。在本质上反对派政党应当拒绝在政制架构内活动，而应该在外面冲击之，但是实际上他们选择在制度外和制度内活动，一定程度上赋予了现行的政治体制以合法性，成为了“半忠诚的反对派”。所以反对派是民粹的、民生福利派，而建制派则是温和和保守的。政党体系的特征

由多个政党进行竞争和合作组成的一个体系。在香港政党系统还没有稳定下来，政党之间的关系与互动还没有规范与制度。党内纪律仍然颇为松弛，工商界政党还是没有太多纪律。政党在香港是新生事物，政党的许多权威和凝聚力还没有形成。不同政党的分歧是源于他们在政治立场上的巨大差异，背后存有价值观和信念的对立，还有情绪的精神对立。比较大的政党（民建联）都是跨阶层的组合，不同的声音都在党内存在，因此政党协调内部问题也就成了问题，香港的贫富悬殊越来越严重（发达地区的前三名），香港的议价能力很大。香港社会的内聚力也不强，不同阶层有不同的利益，没有命运共同体的概念。无论香港声称是代表某一社会阶层或是跨阶级的，实际情况都与香港的社会阶级都没有紧密关系。党员人数少，与之联系的组织更加少。不同政党虽然与社会组织由关系，但是这些关系不密切也不稳定。政党的群众基础相当薄弱，极少港人参加政党活动，给予政党的金钱支持更加少。政党相当依靠党内个别的政治人物的威望作为团结党员和争取群众的工具。港人对政治明星的认同高于对政党的认同，而不少选民在选举投票时往往考虑候选人多余考虑所属政党。政党不大比较政纲和表现，只能拿别人的道德问题来做文章。政党借由自我改变和调整立场，来面对社会改变和政策形势的改变，但是未了赢得自我的支持者又要坚持立场，所以在站位很重要。不少本质上应属于政党的政治组织刻意标榜自己不是政党，而是政治上较“中性”的东西，尤其是专业人士的组织。公共议题的转变和政党政治的转变

除了关心特区政府的管制素质外，港人对政治议题的关注明显降温，社会、民生和经济议题则一跃成为港人认为最迫切的问题。建制派和反对派两大阵营内其实潜伏着不少源于不同社会阶层的矛盾，但是随着民生问题的出现，各派的内部裂痕不断加深，民主党不断有人退党，保持党内团结越来越困难，在以前政党的划分主要是按照对中共是什么态度。整体而言，所有立法会党派都在不同程度上走向偏激化。香港大大小小的政党起着监督、制约政府的作用，而立法会则是他们主要的政治手段。但是，所有政党与政府的关系并不稳定。建制派并非都支持特区政府，在大是大非的问题上会支持政府，但是在某些民生问题上会反对，反对派也是如此。因此没有稳定的支持与反对的人群。由于没有执政党，会陷入“过度理性主义”，可能会轻视民众的诉求，可能会不顾群众的短期诉求，政府可能会高高在上，脱离群众，政府政策因此得不到群众的理解。政党没有管制香港的可能，所以政党以为民请命的态度，慢慢走向激进。而政府也不愿意与政党分享权力，中央之呢个服也不想让政府与政党分享权力。几乎所有政党都有不同程度的、缺乏长远发展前途的“永久的反对派”的品质，所以党员容易出现偏激的情绪，在民情低落，政府缺乏权威的情况下，更容易走向民粹，立法行政关系紧张。特点

港人不认为政党是他们表达诉求和利益的重要手段。所以政党很难获得支持，与社会其他团体联系若。只要掌握管制香港权力的实力拒绝组织“执政党”的话，则香港的政党则会长期极弱不振，香港还没有意识到之呢个当政治的重要性。政党内的个人人物本身的野心会阻碍政党的发展，竞争越来越激烈，原因：资源不容易得到；在去殖民化时没有一个克里斯马型的政治领袖，政党的体系不稳定使得管制困难；各党派在原则性问题上存在严重分歧，在短期内不能调和；政党越来越民粹化，会提出不切实际的要求冲击政府。缺少代表精英的政党、也缺少代表中产的政党，不同阶级的利益冲突。利益表达的中间人角色没有出现，很难出现兼容并包的局面，越来越受到民粹的影响，其实是群众领导政党，而非政党领导群众。中央政府会允许有执政党存在吗？若是不允许特首怎么获得支持？

虽然没有执政党，但是建制派的力量会越来越走在一起。有严密组织的、坚强纪律的政党是很难的。随着情况的发展，建制派的合作会加强，但是不会达到执政党的程度。就算没有执政党，但是还有好的公共行政系统和法治维护香港的运作，政府管的也不多，许多问题都是社会资金解决，对于特区政府的依赖也不严重。但是中央政府也会对政党的态度发生变化。怎么看美国的政党？

美国的两党其实斗争越来越不围绕着经济民生，越来越夹杂着价值观、宗教。但美国的政党划分还是面向哪一个阶层。

香港方面还是行政主导，问题是宪法给予了很大权力，但是群众不支持你，阻挠你，那么就不能用。希望通过建制派来争取更多的力量，来营造更好的政治环境，使之能够利用权力。香港虽非民主但是非常自由。香港是有自由但是没民主，新加坡是有民主但没自由。香港政党的发展方向是怎么样的？

大体上，回归之后，运作还是可以，外国人来到香港不认为香港有问题。香港习惯了有秩序的稳定的政治状态，对现在的激烈斗争状态厌烦。但是就算政府能力不高，但是香港的制度还是能够维护香港的繁荣稳定。长远讲，反对派力量会下降，建制派会抬头，会走出一批力量作为主导力量领导建制派，会和中央政府紧密合作，但是中央之呢个服躲在后面，不出来发言的状态会慢慢改变，但是其关注的是政治议题，目的是不让反对中央政府的力量成主导。中央和香港的合作会越来越大，重要的是彼此都要坚持和维护“一国两制”。

中国共产党不会公开活动，但是中央政府会活动，积极支持香港政府。随着港人对一国两制的理解越来越偏，中央政府会出来纠偏。香港社会组织在香港发挥作用是殖民地政府的关系，不愿意管理社会的事务，“放任主义”，特区政府在很多时候依靠社会团提供服务社会的，有不好的趋势是民间团体越来越倚重特区政府，我们希望他们能够动员社会资源，而不是依靠政府，但是仍然他们保持了某种程度的自主性和独立性的。所以可以依靠他们做一些事情。

第四篇：香港,需要刘德华保卫中环《风暴》

香港，需要刘德华保卫中环

公元18742013-11-29 11:20:

52文/公元187

4香港电影在最辉煌的90年代，有三种类型片闻名于世。周星驰为代表的无厘头喜剧、周润发为代表的枪战片，再加上成龙的功夫片。“双周一成”这个称号的背后，意味着这三种类型的电影在整个亚洲乃至全世界的影响力，这也是“港产片”三个字，最具代表性的所在之处。

可惜的是，随着周星驰、周润发和成龙的年长，没人接班，青黄不接，这三种类型片也开始日薄西山。周星驰之后，有张家辉、葛民辉等好几个接班人来继续无厘头喜剧，效果都不理想，葛民辉还是唱歌当软硬天师厉害，而张家辉现在俨然已经不搞笑，成了走内心戏的影帝；功夫片培养了安志杰、释行宇等新人，仍是没什么市场，还得靠40岁的甄子丹重返救市；而枪战片的扛把子周润发和吴宇森已经远走好莱坞，剩下陈木胜林超贤这些后辈越拍越没什么影响力，而警匪枪战片，也渐渐变成了中产阶级的精英电影——男主角们不再提起机枪和坏人轰个你死我活，而是穿得西装革履，优雅地站在天台上谈判——新世纪的警匪代表作《无间道》里，总共只开了20多枪，只有一场枪战动作戏。就这样，曾经港产片最擅长的三种类型片，都不可避免的，因为这样那样的原因，开始日薄西山。

所以，当看着《风暴》里，刘德华所饰演的，koukoudy.com身为重案组高级督察的吕明哲提起重机枪，穿上防弹衣，走在炸药手雷四处爆炸、子弹横飞的中环街头，与飞虎队精英、重案组手足一起，和一群悍匪作战时，心里的这种激动，别提有多悸动。

其实，警匪这个类型片拍了这么多年，已经很难玩出花样了——就拿卧底来说，谢天华的Laughing哥，在电影版《变节》里，已经成了警察和黑帮的双重卧底；mimi91.com《卧虎》里，吴镇宇饰演的警察卧底，在黑帮里已经做成到了龙头老大。做这行做得前无古人，后面还能怎么卧。所以《风暴》也没打算在警匪类型片里玩出什么花样来，更没有去嫁接其他类型片以致于搞得不伦不类，它回归到警匪片最简单，也是最吸引观众的元素——警VS匪。

刘德华饰演的的吕明哲督察，是一位脾气火爆的警察，他虽然嫉恶如仇，但是奉公守法。可是循规蹈矩抓悍匪的结果，是他发现有些狡猾的罪犯，很懂得利用法律来保护自己。他明知道胡军饰演的曹楠就是凶手，可是对方次次做事干净利落，杀人不眨眼，心狠手辣，没有留下任何证据，他只能无可奈何。

在被敌人一步步得寸进尺逼上绝路，目睹身边的战友接二连三的牺牲，终于，吕明哲的怒火被点燃了。他从“人”，变成了“魔”。他一直被曹楠侮辱取笑，atv18.com甚至还要送他“奉公守法”四个大字，帖在他的葬礼上；于是，他开始变得不再奉公守法。到了电影里，我们看到的，就是三个字——开干了！

作为投资人之一的刘德华，这次玩大了。以前吴宇森时代，拍这类警匪枪战片，嫌打手枪不过瘾，就来几挺重机枪，从五楼扫到一楼；到了《风暴》里，忘掉《无间道》里的斯斯文文吧，这次是警匪片里玩得最大的一次，手枪和重机枪只是小意思，榴弹、手雷、炸药轮番上阵，从头轰到尾。上一次华仔端着枪喋血街头，还是十多年前的《全职杀手》；而当年只是戴着克林顿面具拿着散弹枪意思意思，这次在《风暴》里不一样，他从头扫到尾，人挡杀人，佛挡杀佛，真正的怒火街头。

和同期的另一部港产警匪片《扫毒》一样，《风暴》里的主旨是，当奉公守法不能去制裁那些老奸巨猾的坏人之时，就来最原始、最野性的解决方式。以暴易暴，怒火攻心；敌奸我更奸，敌强我更狠；法律没有用，那就让法律玩蛋去，拿起重武器，真刀真枪拼一回！所以在结尾持续半个多小时的高潮大战里，《风暴》出人意料的玩了一回大的：把香港的代表性街道——中环，炸了个底朝天。

这在90年代，是不敢想象的事。一，是受限于技术原因，毕竟这样的大场面，需要强悍的CG特效做辅助；二，是主创团队的意识问题，那时候把城市某个标志性建筑物毁掉的电影画面还不够多，导演们也一般不会去考虑做这件事。到了如今，纽约已经被毁了无数次，从埃菲尔铁塔到自由女神像再到白宫，灾难片拍了不少，这次，终于轮到港产警匪片，为咱们影迷，来一次大阵仗了。当看到银幕上那些去香港时历历在目的街道被炸得千疮百孔的时候，虽然知道这只是拍电影，但内心的感触，还是觉得很神奇。

看之前，比较担心特效不够好，3D效果影响观感。看了之后，觉得比想象好很多。一比一的搭景让《风暴》再造了一个中环，再加上在中环实景的拍摄、后期CG的加工，让这段高潮大战几乎没有瑕疵；而3D的效果也比预想要好，为了制造出临场感，大量爆破、飞灰、碎玻璃扑面而来，子弹横飞从身边呼啸而过，这使我意识到，原来枪战片，也应该3D化。只是，观众需要选择一个3D放映效果好的影厅。REALD-3D是必须的，这样才能感受到在战场里枪炮齐鸣的震撼。

《风暴》的海报上写着，“把香港变成战场”。每个城市都有属于自己的精气神，而香港，有这样的电影，代表着曾经开始转型的警匪类型片，终于又强势回归。这个年代，看够了斯文的、精致的、小资情调的电影，有时候，渴望怀念过去的爆裂怒火，那种粗犷凌厉的影像质感，令人热血沸腾。《风暴》的出现，令我意识到，如今需要这样的电影。在这个人心不古的年代，有刘德华保卫香港，激战中环，他的拼搏与敬业，在向观众证明，香港电影可以做到更多，依然那么令人激动！

第五篇：影评：《风暴》：香港,需要刘德华保卫中环

《风暴》：香港，需要刘德华保卫中环

香港电影在最辉煌的90年代，有三种类型片闻名于世。周星驰为代表的无厘头喜剧、周润发为代表的枪战片，再加上成龙的功夫片。“双周一成”

这个称号的背后，意味着这三种类型的电影在整个亚洲乃至全世界的影响力，这也是“港产片”三个字，最具代表性的所在之处。

可惜的是，随着周星驰、周润发和成龙的年长，没人接班，青黄不接，这三种类型片也开始日薄西山。周星驰培养了张家辉、葛民辉等好几个接班人来继续无厘头喜剧，效果都不理想，葛民辉还是唱歌当软硬天师厉害，而张家辉现在俨然已经不搞笑，成了走内心戏的影帝;功夫片培养了安志杰、释行宇等新人，仍是没什么市场，还得靠40岁的甄子丹重返救市;而枪战片的扛把子周润发和吴宇森已经远走好莱坞，剩下陈木胜林超贤这些后辈越拍越没什么影响力，而警匪枪战片，也渐渐变成了中产阶级的精英电影——男主角们不再提起机枪和坏人轰个你死我活，而是穿得西装革履，优雅地站在天台上谈判——新世纪的警匪代表作《无间道》里，总共只开了20多枪，只有一场枪战动作戏。就这样，曾经港产片最擅长的三种类型片，都不可避免的，因为这样那样的原因，开始日薄西山。

所以，当看着《风暴》里，刘德华所饰演的，身为重案组高级督察的吕明哲提起重机枪，穿上防弹衣，走在炸药手雷四处爆炸、子弹横飞的中环街头，与飞虎队精英、重案组手足一起，和一群悍匪作战时，心里的这种激动，别提有多悸动。

其实，警匪这个类型片拍了这么多年，已经很难玩出花样了——就拿卧底这个警匪片常见的元素来说，谢天华的Laughing哥，在电影版《变节》里，已经成了警察和黑帮的双重卧底;《卧虎》里，吴镇宇饰演的警察卧底，在黑帮里已经做成到了龙头老大。做这行做得前无古人，后面还能怎么卧。所以《风暴》也没打算在警匪类型片里玩出什么花样来，更没有去嫁接其他类型片以致于搞得不伦不类，它回归到警匪片最简单，也是最吸引观众的元素——警VS匪。

刘德华饰演的的吕明哲督察，是一位脾气火爆的警察，他虽然嫉恶如仇，但是奉公守法。可是循规蹈矩抓悍匪的结果，是他发现有些狡猾的罪犯，很懂得利用法律来保护自己。他明知道胡军饰演的曹楠就是凶手，可是对方次次做事干净利落，杀人不眨眼，心狠手辣，没有留下任何证据，他只能无可奈何。在被敌人一步步得寸进尺逼上绝路，目睹身边的战友接二连三的牺牲，终于，吕明哲的怒火被点燃了。他从“人”，变成了“魔”。他一直被曹楠侮辱取笑，甚至还要送他“奉公守法”四个大字，帖在他的葬礼上;于是，他开始变得不再奉公守法。到了电影里，我们看到的，就是三个字——开干了!

作为投资人之一的刘德华，这次玩大了。以前吴宇森时代，拍这类警匪枪战片，嫌打手枪不过瘾，就来几挺重机枪，从五楼扫到一楼;到了《风暴》里，忘掉《无间道》里的斯斯文文吧，这次是警匪片里玩得最大的一次，手枪和重机枪只是小意思，榴弹、手雷、炸药轮番上阵，从头轰到尾。上一次华仔端着枪喋血街头，还是十多年前的《全职杀手》;而当年只是戴着克林顿面具拿着散弹枪意思意思，这次在《风暴》里不一样，他从头扫到尾，人挡杀人，佛挡杀佛，真正的怒火街头。

和同期的另一部港产警匪片《扫毒》一样，《风暴》里的主旨是，当奉公守法不能去制裁那些老奸巨猾的坏人之时，就来最原始、最野性的解决方式。以暴易暴，怒火攻心;敌奸我更奸，敌强我更狠;法律没有用，那就让法律玩蛋去，拿起重武器，真刀真枪拼一回!所以在结尾持续半个多小时的高潮大战里，《风暴》出人意料的玩了一回大的：把香港的代表性街道——中环，炸了个底朝天。

这在90年代，是不敢想象的事。一，是受限于技术原因，毕竟这样的大场面，需要强悍的CG特效做辅助;二，是主创团队的意识问题，那时候把城市某个标志性建筑物毁掉的电影画面还不够多，导演们也一般不会去考虑做这件事。到了如今，纽约已经被毁了无数次，从埃菲尔铁塔到自由女神像再到白宫，灾难片拍了不少，这次，终于轮到港产警匪片，为咱们影迷，来一次大阵仗了。当看到银幕上那些去香港时历历在目的街道被炸得千疮百孔的时候，虽然知道这只是拍电影，但内心的感触，还是觉得很神奇。

看之前，比较担心特效不够好，3D效果影响观感。看了之后，觉得比想象好很多。一比一的搭景让《风暴》再造了一个中环，再加上在中环实景的拍摄、后期CG的加工，让这段高潮大战几乎没有瑕疵;而3D的效果也比预想要好，为了制造出临场感，大量爆破、飞灰、碎玻璃扑面而来，子弹横飞从身边呼啸而过，这使我意识到，原来枪战片，也应该3D化。只是，观众需要选择一个3D放映效果好的影厅。REALD-3D是必须的，这样才能感受到在战场里枪炮齐鸣的震撼。

《风暴》的海报上写着，“把香港变成战场”。每个城市都有属于自己的精气神，而香港，有这样的电影，代表着曾经开始转型的警匪类型片，终于又强势回归。这个年代，看够了斯文的、精致的、小资情调的电影，有时候，渴望怀念过去的爆裂怒火，那种粗犷凌厉的影像质感，令人热血沸腾。《风暴》的出现，令我意识到，如今需要这样的电影。在这个人心不古的年代，有刘德华保卫香港，激战中环，他的拼搏与敬业，在向观众证明，香港电影可以做到更多，依然那么令人激动!