2013新闻时评（写写帮整理）

第一篇：2013新闻时评（写写帮整理）

2013年新闻时评

2013年，注定被铭记。这一年，中国梦成为了新一届政府的执政理念；这一年，反腐打出组合拳，一批高官落马，大快人心；这一年，“雾霾”肆虐，席卷大半个中国；老人跌倒不敢扶，道德滑坡再成焦点；名人超生、星二代轮奸案等丑闻曝光，更搅起一轮轮舆论的漩涡。新闻背后，关于道德、规则、权利„„的争鸣交织在一起，碰撞出思想的火花，让无力者有力，让悲观者前行！这一年，注定不平凡。在此，我们选出2013年几大热点新闻进行评论盘点，是以为记。

中国梦 归根到底是人民的梦

2012年11月29日，在参观《复兴之路》展览时，习近平第一次提出中国梦构想。中国梦的核心是实现中华民族的伟大复兴，基本内涵是实现国家富强、民族振兴、人民幸福，它代表了新一届政府对于建设富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家的目标和信心。

【点评】 中国梦归根到底是人民的梦，实现中国梦就是实现老百姓的梦。中国梦与我们每个人息息相关，我们要把个人梦和单位梦、地方梦、中国梦联系在一起。只有把每一个人的梦想汇聚起来，脚踏实地不断努力，才能最终实现国家富强、民族复兴、人民幸福的中国梦。在中国梦的实现过程中，也将不断激发个人梦想的实现，而每个人梦想实现了，国家梦、民族梦就一定能实现！

反腐“组合拳” 制度反腐进入新时期

2013年，反腐打出“组合拳”。反对“舌尖上的腐败”，“清卡”行动，反“四风”、下派中央巡视组，“禁卡令”，反对浪费条例，公务接待标准，一年内10多位省部级以上官员落马„„

【点评】 2013年年初，习近平在十八届中央纪委二次全会上强调，“把权力关进制度的笼子里”，“要坚持‘老虎’、‘苍蝇’一起打”。这一年，反腐的政策规定密集出台，一波一波，织就了制度反腐的“密网”，让公众尤其是官员，真切感受到中央反腐的决心和信心。“腐败不除，亡国亡党。”这既是历史的验证，也是有志之士的远见卓识，中国反腐，刻不容缓，势在必行。所以，有论者撰文称：2013年的中国年度人物我选“中纪委”，舆论应该为其颁一枚大勋章。

雾霾 “唯GDP论”下的环境阵痛

2013年初，中国多地出现雾霾天气，尤其是长三角、珠三角和京津冀鲁地区等区域尤为严重。入冬之后，大范围雾霾天气已扩散至哈尔滨、上海、海口等25个省区市。一时之间，多少城市重度“沦陷”，爆表刷新，预警不断，难见蓝天。

【点评】 2013年，“雾霾”这个词可谓火遍大江南北。面对雾霾，网友更是以“厚德载雾”，“自强不吸”，“霾头苦干”，“再创灰黄”等词语来调侃自己无奈的生存环境。令人欣喜的是，“生态文明”写进了十八大报告；中央已经明确纠正“唯GDP论英雄”；从中央到地方都在大力开展“清洁空气行动”„„面对雾霾，我们不能总是束手无策，等待北风救驾。“同呼吸，共责任”，这是政府的责任，是企业的责任，也是每一个公民的责任。

法官招嫖事件 嫖的是娼，奸的是法

8月2日，网络上发布了一条上海市高院副院长等5位法官集体招妓的微博。该事件一经披露，迅速引发舆论关注。8月6日，上海市纪委、市高院党组作出处理：3人被开除党籍、公职，1人留党察看2年并撤职，1人开除党籍并解除劳动合同。

【点评】 满腹公平正义的法官吃人家的玩人家的还睡人家的，这是将严肃的法律塞进了裤档里。爆料人倒是按中国反腐近来出现的“民众隔墙扔砖、官员屡砸屡中”的概率，对他心目中的疑似“问题官员”，进行了紧盯式的反腐证据搜集。很不幸，法官赵明华没能给这支官员队伍清正廉明的形象争气加分，相反，还“连累”了一众法官。人们有理由拷问：当下，像这等法官仅仅是个别吗？

李某某案 出身不能影响法院独立审判

8月28日，北京市海淀区人民法院依法不公开审理李某某等5人强奸案。9月26日，一审判决，李某某以强奸罪被判处有期徒刑10年。11月27日二审裁定维持原判。法官宣判后在法庭教育阶段对李某某说：“作出这样的判决，跟你是谁的儿子没有关系。”

【点评】 一起不太复杂的案件，因涉案人员之一是未成年的“星二代”，数月间被炒得沸沸扬扬，舆论场中充斥着流言、暴力以及公众对特权的愤怒。我们愿意相信法律的理性和中正，但也担心法治的轨道会因为这些因素发生偏离。对李某某案，如果各方不能抱持敬畏法律的态度去对待，真相就难以从舆论构筑的“罗生门”里突围，而类似的舆论缠斗，也将永无止息。

北京摔死幼童案 不可忽视的社会戾气

9月16日，北京市大兴区摔死幼童案公开开庭审理。检方指控，7月23日，被告人韩磊因停车问题与被害女童的母亲李某发生争执，韩磊对李某进行殴打，后将女童孙某某从婴儿车内抓起举过头顶摔死。9月25日，北京市第一中级人民法院一审判决韩磊死刑，剥夺政治权利终身。

【点评】 因口角之争就对无辜幼童施暴，手段残忍，性质恶劣，如此泯灭人性的行为不可饶恕。此案之外，还有长春盗车杀婴案、河南警察摔婴案„„这些恶性案件一次次地挑战道德、人性和法律的底线，人们不禁要问，社会戾气为何如此之重？消弭暴戾之气，根源在于社会的平衡和稳定，在于重建道德秩序，也在于给予弱势群体更多关怀与更畅通的沟通渠道。

“房姐”龚爱爱案 因“房”而牵起的腐败案

9月24日，被曝在北京拥有多套巨额房产、拥有多个户口的陕西“房姐”龚爱爱伪造、买卖国家机关证件案，在陕西省靖边县人民法院一审开庭。同日受审的还有5名公职人员，他们曾为龚爱爱办理多个身份证开“方便之门”。9月29日，法院一审以伪造、买卖国家机关证件罪判处龚爱爱有期徒刑3年。龚不服判决提起上诉，10月31日，榆林市中级法院二审维持原判。

【点评】 一起因“房”而起的案件，最终结果却与“房”无关。虽然如此，“房氏家族”不断刷新纪录，还是刺激着公众的神经。虽然龚爱爱不是国家机关工作人员，其私有财产不需自证合法，但这起事件还是暴露出诸多社会管理问题。涉房腐败的严重性，对完善监管制度提出了考验。

老人讹人事件 别用道德洁癖审视社会

11月底，一起被媒体和网民称作川版“彭宇案”的事件在四川达州上演。事发今年6月15日，达州65岁的蒋婆婆摔倒在地，3名小朋友上前搀扶，却被老人要求赔偿医药费。后经过达州达川区警方调查认定，老人的行为属于敲 诈勒索，对其给予了行政拘留 7日的处罚。达州“讹人老太”事件尘埃未定，12月3日，微博又爆出洋小伙扶大妈被讹事件，此事后被证实不实。

【点评】 做好事反被讹，行为固然可恨，但中国这么大，人口这么多，发生这种奇葩事的概率微乎其微。可公众往往习惯用充满道德洁癖的眼光审视这类事件，有失公允。社会不可能完全摒弃丑陋和邪恶，这时需要媒体客观、理性，既不过度放大，也不刻意渲染；否则，就会误导社会舆论，妖魔化一个群体。

张艺谋超生 名人也无超生特权

从2012年3月开始，关于“张艺谋秘婚、超生”的消息就一直流传，更有甚者传言他有7个孩子。对此，张艺谋一直三缄其口，直到今年12月1日，张才回应称与妻子陈婷育有两子一女，愿配合调查及接受处罚。

【点评】 张艺谋在回应“为何超生”时，指出是为了让孩子是中国人才没有移民。这个“因爱国而超生”的说法被新华社痛批为“以爱国掩盖违法”。其实，人们质疑的不是张艺谋的生育权，而是在大家普遍都要遵守“计划生育”这个基本国策时，他却能肆无忌惮地超生，且无需担责。毫无疑问，这就是在享受生育特权。不管个人有多大的才干和能力，既然号称“精英”，就必须是道德楷模、法律遵守示范者。作为一名超生者，张艺谋的“精英”称谓名不副实。

延迟退休 是否该先打破养老双轨制

2013年6月，由于就业压力等多重原因，人社部已经搁置延迟退休的思路，但在11月公布的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中却提出，要“研究制定渐进式延迟退休年龄政策”，旋即引发舆论长时间的广泛关注。

【点评】 延迟退休无疑是2013年底的热词，甚至连诺奖得主萨金特和美联储前主席格林斯潘都对其投来了关注的目光。与“先富后老”的发达国家不同，还没富裕起来的中国已快步进入了老龄化社会。辛苦半辈子的工薪族对养老金需求更为迫切。在与之相关的社保、劳动关系尚未理顺前，贸然延迟退休很可能是压倒希望的最后一根稻草。其实，比起推迟退休，政府更该考虑先打破养老双轨制。

劝得出善款，劝不出慈善

事件——比尔·盖茨、巴菲特将于9月29日来中国，并邀请50位中国富人参加一场“慈善晚宴”。此前有消息称，并不是每个富人都对“慈善晚宴”的邀请欣然接受。而有着“中国首善”之称的江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标，在其公司网站刊出致比尔·盖茨和巴菲特的一封信，公开表态死后将捐出自己全部财产。

点评——卡耐基曾说，一个人在巨富中死去是可耻的。据悉，比尔·盖茨、巴菲特在美国成功说服40名富翁承诺至少捐出自己一半的财产用于慈善事业后，又把目光瞄准了中国。面对这场别有深意但尚处于未知情境的“夜宴”引起的“恐慌”，比尔·盖茨也有压力了，他急忙声明没想去劝服中国富豪。

我们可以看到，“诈捐门”等一系列捐款问题，所引起的热议一浪高过一浪，为何群众这么在意“慈善”。是民众太苛刻？还是富豪们不够自觉？还是媒体没事找事？在西方，富人回馈社会已经成为一种常态，而在中国只有百分之一的富人选择回报社会。是因为“不知捐款最终用在何处”的漏洞导致慈善公信力下降，还是因为富豪们本身社会爱心的缺失？按道理，传统文化不仅仅是子承父业，还有“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。”如果想不通，就把这些都归为社会转型期所特有的问题吧。

麻疹疫苗谣言：及时辟谣就能高枕无忧？

事件——9月11日起，我国将开展大规模的麻疹疫苗强化免疫。近日，有一些网友发帖对此次强化免疫麻疹疫苗的行为提出质疑，并对麻疹疫苗的安全性表示怀疑，称“麻疹疫苗是慢性毒药”。对此，卫生部疾病预防控制局副局长郝阳辟谣，麻疹疫苗已使用多年，全部来自国产，质量是有保障的。

点评——麻疹强化行动明明是一件利国利民的好事，为何却落下个谣言四起“吃力不讨好”的下场？麻疹疫苗谣言之所以能够流传惑众，可见不仅山西“疫苗事件”留给老百姓的阵痛还未平复，也跟当下频发爆发的质量安全问题引发的信任危机不无关联。从“地沟油”到“毒茶油”，从“霸王绝顶”到“瘦身钢筋”，一系列质量安全事件的出现，让公众如惊弓之鸟，脆弱的神经不堪重负。麻疹疫苗的质疑和谣言背后，无疑是公众对疫苗的“信任危机”。除了应该在疫苗生产、流通、使用等环节加强管理与监督，谣言发生时更要尊重维护公民的知情权及时辟谣，与此同时，严格监管制度与完善食品安全法律体系，对违法违规操作等行为要依法问责，从严查处，才有可能重建起公众心目中对疫苗信任。

“打白条”花样翻新 村里印发代金券

事件——四川宜宾喜捷镇红楼梦村的村民近日向记者反映，当地村委会把多年来拖欠农民的400万元土地款印成了精美的代金券，替代人民币发给了农民。这些代金券可以在本村内转让、赠予，还可以继承。但如果想换成真钱却要等到60多岁。

点评——人民币上印有“中国人民银行”的字样，这些代金券上印的则是“红楼梦村民委员会”，券面上盖有村委会公章。《中国人民银行法》的规定，“任何单位和个人不得印制、发售代币票券，以代替人民币在市场上流通”。红楼梦村委如此明目张胆打白条，实质就是变着法不让老百姓拿钱，“集体土地”变“国有”，“现金”变“白条”连个村官都把权力发挥得淋漓尽致，小权力并不输于大权力，一旦腐败它一样可怕、一样疯狂、一样贻害无穷。

多少政策成白条？多少规定成空文，村委会都敢打白条，就是因为政策都成白条，规定都成了空文。

“维稳”成万能挡箭牌

事件——今年夏天，河南商城县，有多人被一种叫做蜱的小虫子咬伤，不治身亡，引起村民恐慌。据了解，当地去年已出现死亡病例。当地卫生部门表示，无法提供具体疑似病例的数目及疫情状况。一位乡领导说，政府之所以没有公开蜱虫疫情，是维稳需要。

点评——“维稳”成万能挡箭牌，“维稳”成包治百病药。不知何时，“维稳”成为江湖郎中的狗皮膏药，被玄乎的贴哪哪准好。一些人总是拿着“维稳”大旗，大兴仁义之师，要把一切不和谐之音扫荡。为此，一些本来初衷良好的美好词汇，被用于不良勾当，从而毁了其中“美好”，“满口仁义道德的卑鄙小人”就是佐证。难怪老子会提倡“抱素”摒弃一切仁义、智慧等，回归婴儿。然而，这种“倒退”的作法或许只适合个人陶冶情操，不利于社会管理。事已至此，已经有了“仁义”、“维稳”，就应该寻找克服被滥用的方法。作为地方父母官，在问题暴露出来，应积极反应迅速处理，尊重维护百姓权利，才是真正的“维稳”之道。

开源节流，又岂能本末倒置？

事件——河北省安平县为了完成节能降耗指标，从9月3日开始，作出了一项每3天停电22小时的决定。限电期间，不仅居民家停电停水，医院和红绿灯也遭停电，以至于县城内出现了发电机和大水桶热卖的现象。

点评——为节能减排，县城限电，发电机和大水桶大热卖，这更像是在现实中上演的一场荒诞剧。而这出黑色幽默的导演和主演就是当地政府，为了简单的对付“上面”，完全忽视“下面”，最终得到的不是观众的掌声，而是“上下”所有人的骂声。这种极不清醒的愚蠢的做法，源自对“指标数字”的狂热迷恋。

每天与领导拥抱可以促进生产力？

事件——一家公司规定，员工每天上班，需和美女总裁拥抱一次，时间不少于3秒，如果敷衍了事，将会被罚款50元。近日，一网友将美女老总拥抱员工的照片上传至网上，引来不少热议，有人恨不得立即到该公司上班，有从事人力资源管理的网友甚至表示，将考虑在自己的公司里引进这项规定。

点评——全体员工每天跨部门、跨性别享受与美女总裁拥抱3秒钟的“幸福福利”，确是一种较为新颖的“公司文化”，也让一些局外人艳羡不已。如果每天每次3秒钟的拥抱能产生感情交流，并产生源源不断的生产力，那确实不得不说是一种新型能效管理方法，但为何还有人宁愿被罚款，也不愿意每天花一个半小时排上三次队等着美女总裁、部门总监、陌生员工来拥抱自个呢？

鲁迅作品“大撤退” 脊梁精神“大跃进”

事件——编剧刘毅的一条关于“各地教材大换血”的微博引起舆论的热议，随即成为媒体关注的焦点，各大网站都开始冠以“鲁迅作品大撤退”等名称在显著位置推荐，轰动全国的新闻由此而产生。后来，有媒体报道澄清，有教材编写者撰文质疑，甚至新华社都专门发了电稿，这条轰动全国、被太多媒体报道、太多时评家评论和太多网友热议的新闻，最后竟被定义为“伪命题”。点评——日前，教育部作出书面答复，近来网上热炒的鲁迅作品大撤退完全是一场误会，经核实，只有广东教育出版社从适合学生写作参考和提高选文思想性出发，对五个必修模块做了微调，其中将鲁迅的《药》更换为《祝福》。

不管作何调整，每次关于鲁迅的一点风吹草动都能引起民众的轩然大波。人们一直在讨论，鲁迅所批判的国民性能代表中国么？鲁迅养活了一大批研究者，为什么没有几个能成为鲁迅？现代社会还需要鲁迅么？或许随着社会的发展，真的不需要鲁迅的“尖酸刻薄”了，不需要负面批判而是换之正面宣扬，不需要“药”而是“祝福”了。然而，鲁迅先生有句话是对的，知识分子永远是批判的，永远是革命的。

如何看待“环保问题的及时回应”？

陈述：环境问题的解决，职能部门和当地政府的积极回应是关键。不按规定上报信息，不能作出专业判断，作为环境保护的职能部门，如此失职无法宽容。当初，瞒报5天后，长治市长在“瞒无可瞒”情况下向社会致歉时，以三个“没想到”解释迟报原因。现在看来，“没想到”除了有敷衍公众、避重就轻之嫌，也与环保部门不能及时、准确地提供信息有一定关系。说到底，无论是自己“没想到”，还是被误导了才“没想到”，其背后都是一种失职。时事评论背景：

38名责任人被查处，山西省长治市长被提名去职，长治市环保局长被撤职„„引发各方关注的苯胺泄漏事故，在50天后给出了问责结果。事故直接肇事者是一家化工企业。然而，据调查组结论，当地政府有关部门上报迟缓、应急处置不力，是主因之一。以“负有重大责任”的长治市环保局为例，是在企业报告事故89个小时后才向上一级环保部门报告，严重违反有关规定，且面对大量监测数据不能及时作出正确判断和建议，在监测数据连续超标的情况下，仍将污染事件暂定为“一般”事件，最终影响并误导了事故处置。

如何看待“过节放鞭炮的问题”？

陈述：过年放鞭炮，对老人来说是浓浓的年味儿，对中年人来说是儿时的记忆，对孩子们来说是新奇和刺激，燃放鞭炮是中华民族的传统习俗，鞭炮是年文化的一年重要的载体，传统和民俗需要传承，百姓的情感也应理解和尊重。所以，从情感上来说，不应强制禁放。如果真的禁放了，年味儿越来越淡的春 节就更加没有年味儿了。

此外，强制禁放政策能不能执行下去也不好说。事实上，北京自1993年到2005年间一直实行烟花爆竹禁放政策，但这一法规在施行过程中伴随着诸多争议。很多市民抱怨：缺少爆竹声的新年令人乏味。而与此同时，节日期间违法燃放烟花爆竹的事例时有发生，禁放法规陷入“法不责众”的尴尬。因此，不管是主观层面还是客观层面，全面禁放鞭炮都是不可取的。时事评论背景：

鞭炮，放还是不放？这些年一直议论纷纷。今年各地雾霾污染加重，又一次把这个话题推到风口浪尖上。面对这样的话题，不同人有不同的看法。在笔者看来，对于放鞭炮问题，不应强制禁放，但应引导和限制。放鞭炮是民族的传统，不应简单粗暴地禁掉；但也不能无节制地燃放，制造噪音、污染环境、危害安全。但实际上，烟花炮竹的燃放已经被限制在一个比较短的时段里，它所造成的影响在一年中实际上是有限的，与那些一年365天都在排放的污染源相比，并不是减排的重点，所以节日期间的烟花燃放还是应该以引导和限制为主。

如何看待道德教育

陈述： 1.道德教育必须服务于建设中国特色社会主义的事业。党的十六届六中全会提出的社会主义核心价值体系，是对我国现阶段思想政治教育内容最完整的概括和整合。党中央反复强调，必须把它融入国民教育和精神文明建设的全过程，贯穿现代化建设的各方面。这一体系包括的政治教育、思想教育、道德教育等多方面内容，正是道德教育的基本内容。我国现阶段需要什么样的道德教育的问题，应该放到这个体系之中，与整个体系相联系来理解。这个体系的核心，是中国特色社会主义共同理想。社会主义核心价值体系的教育必须始终围绕着这个核心展开，道德教育作为其中的一部分，也决不能离开这个核心。

时事评论背景：

对于当前的保障性住房建造，不是建造了多少、保障性住房能不能进入广大中低收入民众手中的问题，而是广大民众基本居住条件是不是真的可以得到改善的问题。如果建造的保障性住房质量不好，住房建造好之后，整个居住环境的服务体系没有跟上，比如交通、教育、医疗卫生、生活基本设施等是否确 立，那么建造再多的保障性住房都意义不大。最近中央政府对保障性住房的关注度再次升级。国务院总理温家宝8月31日在天津考察保障房建设时强调，衡量安居工程进展好坏、水平高低，不能只看开工数，也不能只看竣工数，而要看是否及时投入市场，解决群众的迫切需求，质量和服务群众是否满意。也就是说，保障性住房的建设不仅关系到民众基本生活，而且也关系中国社会的稳定。

钓鱼岛，我们“丢”了吗？

陈述：9月11日，日本政府不顾中方一再严正交涉，与钓鱼岛所谓的“土地权所有者”签订“购岛合同”，对中国固有领土钓鱼岛实施所谓“国有化”。

数月以来，针对日方发起的“购岛”闹剧，中国外交部先后发表32次讲话。中国国家领导人更是连续2日表明严正立场：钓鱼岛是中国固有领土，在钓鱼岛问题上，中方立场是一贯的、明确的。日方采取任何方式“购岛”都是非法的、无效的，中方坚决反对。在主权和领土问题上，中国政府和人民绝不会退让半步。

罔顾历史事实和国际法理，罔顾13亿中国人民的感情，罔顾邦交正常化40年来两国关系发展大局，日本政府在错误的道路上一意孤行、越走越远。

评论：短期内，两国关系会进入相互激荡、轮番升级的状态。中国政府和人民基于大局考虑，不希望出现这种情况，但也不会因此动摇维护领土主权的决心。反制的斗争也会考虑到“有理、有利、有节”。希望日本顾全大局，真正从两国关系的根本和长远利益出发，尽量防止激化矛盾和冲突。

“约法三章”为推进廉洁政府建设护航

陈述：今年3月全国两会后，李克强总理在与中外记者见面时郑重提出：本届政府任期内，政府性的楼堂馆所一律不得新建，财政供养人员只减不增，公费接待、公费出国、公费购车只减不增。5个多月来，各地区、各部门高度重视，积极采取有针对性的措施，认真贯彻落实“约法三章”，取得了初步成效。

评论：廉洁政府建设的推进，应依靠社会和媒体的广泛监督。群众的眼睛是雪亮的，对于政府的奢侈浪费行为，也最深恶痛绝。依靠群众监督，政府监 察部门就多了“千里眼”和“顺风耳”，这将覆盖自身监管的盲区，对于那些超出党纪国法要求行事的政府机构和领导干部，也将起到威慑作用。

对于各地区、各部门来说，应当深刻理解中央政府“约法三章”的用意，积极配合其落实工作。只有政府过上紧日子，人民过上好日子，国家才能长治久安。

事件——9月11日起，我国将开展大规模的麻疹疫苗强化免疫。近日，有一些网友发帖对此次强化免疫麻疹疫苗的行为提出质疑，并对麻疹疫苗的安全性表示怀疑，称“麻疹疫苗是慢性毒药”。对此，卫生部疾病预防控制局副局长郝阳辟谣，麻疹疫苗已使用多年，全部来自国产，质量是有保障的。点评：——麻疹强化行动明明是一件利国利民的好事，为何却落下个谣言四起“吃力不讨好”的下场？麻疹疫苗谣言之所以能够流传惑众，可见不仅山西“疫苗事件”留给老百姓的阵痛还未平复，也跟当下频发爆发的质量安全问题引发的信任危机不无关联。从“地沟油”到“毒茶油”，从“霸王绝顶”到“瘦身钢筋”，一系列质量安全事件的出现，让公众如惊弓之鸟，脆弱的神经不堪重负。

第二篇：新闻时评

新闻1：《朗读者》：一个人，一段文，带你邂逅温情 上周六晚，央视一套全新文化类节目《朗读者》首播，带领观众走进了一个慢慢读、细细品的文化空间。

这一次，凭借前不久《中国诗词大会》第二季“爆红”的董卿，不再只是主持人，而是增加了一个全新的身份——制作人。

时评：这档节目，没有复杂的形式，只是一个人、一段故事、一段文：演员濮存昕借老舍篇章感念改变自己命运的骨科医生;联想创始人柳传志重读为儿子婚礼亲笔书写的寄语;无国界医生蒋励回忆战火前的坚持与勇敢;“世界小姐”张梓琳分享初为人母的惊喜与感动，96岁高龄的翻译大家许渊冲回忆往事，情难自已，数度哽咽;鲜花山谷里的一对夫妇，半世相濡，对诵情诗„„

这种返璞归真的制作方式，与当下所有国产综艺的法则背道而驰，也不够有“看点”，但却在首播后获得赞誉，在评分网站豆瓣拿到了9.3分的高分，酷云实时收视市场占有率达5.41%，列居同时段全网收视前五。

来自观众的实时反馈更是让人惊喜。有观众发现有趣的细节，通过濮存昕的朗读才知道原来老舍(shě)是念老舍(shè);有人第一次听说许渊冲这个名字，同时为老人桃李满天下的大师风范所折服;而算得上“素人”的鲜花山谷夫妇，更是以真挚动人的情感洗刷了不少观众对爱情的理解。

对董卿来说，这也许已经接近了她当初的设想，“就是尽我们所能，去做情感上的一种共鸣，去唤起大家对文学的一种认知和一种最温柔的记忆。”

这种将文学转化成节目魅力的做法，看上去风险极大，但从董卿个人的成长经历来说，也算是有迹可寻。她的父母都曾是复旦大学的高材生，董卿的硕士学位就是攻读华东师范大学的古典文学专业，在《中国诗词大会》第二季中她对古诗词的信手拈来，就已经展示了深厚的文学功底。

“我在这个行业已经做了22年了，现在可以有契机去做一档真正自己喜爱的节目。央视作为国家电视台，也到了一个扛起文化大旗，承担起文化传播职责和使命的时候。”董卿说。

相较于朗读类节目的“始祖”、英国的《Letters live》，《朗读者》摒弃了用全明星阵容、表演式朗读的方式，而是进行了大刀阔斧的改造。从现有节目来看，原先单纯的朗读被拆解为三大部分：嘉宾讲述个人故事、嘉宾朗读、读后专家解读。

“先讲故事后朗读，是希望大家在对这个人物有了一定的了解之后，对他的朗读会更有代入感，也更能够感同身受，有更深刻的理解。”这种设定，围绕着董卿对节目“见人见情”的诉求。

据她透露，对于这档节目的形态，节目组最初有很多不确定，“比如，96岁的大翻译家许渊冲是这期节目中文化含金量最高的嘉宾，也是离普通老百姓生活比较远的一位，大家对他很陌生，观众会不会不感兴趣?或者对节目形态看不懂?”

不过，节目的播出效果，让董卿放下了悬着的一颗心，“老先生的讲述引起了最多的共鸣、关注和赞赏，我觉得可能不必太在乎大众是否熟悉他的事情，他的讲述能不能引发我们的共鸣，才是更重要的事。许老先生的情难自禁、可爱和执着，真的是打动了无数人。”

《朗读者》与既有同类节目的最大不同，是出现了普通人的身影，而不仅仅是明星和演员的舞台。“其实在最初的时候，我们考虑的是全明星阵容，但是后来我们发现其实明星已经被过度消费，在他们身上很难或者说比较难捕捉到大开大合的人生故事。”董卿透露，节目播出后，不少观众对鲜花山谷夫妇印象深刻，无国界医生蒋励的经历也打动了很多人，“在普通人或者说一些特殊的普通人身上，真的有我们意想不到的，能够给我们带来惊喜和感动的人生经历和感悟。”

在国内综艺界，文化类节目向来被视作所有节目模式中最难把握、市场前景也相对冷清的门类。从去年上半年《朗读者》开始对外招商算起，这档节目用了接近一年的时间才最后敲定冠名商和播出编排。

“其实文化类的节目真的很难做，我并不认为因为《中国诗词大会》第二季或者《朗读者》得到了大家的关注，就标志着今天中国文化类的节目就开始大火，或者说真的迎来了一个新的春天。”董卿直言。

这次首播成功，给了董卿和节目组不少信心，“它是个风向标，让我们看到了在真人秀或者纯综艺节目霸屏的今天，还有文化类节目的可能。但它也给我们提出了更高的要求，文化类节目需要更精心的设计。”

《朗读者》，没有花哨的形式包装，没有耸动的节目效果，只有或铿锵或温润的嗓音，流淌出一个个带着温度的别样人生。而这，正是现如今这个充满浮躁与喧嚣的社会最需要的。

新闻2：

被评为安徽省劳模不到半个月,石台县七都镇七都村党总支书记钱朝阳,在中央环保督察组向安徽省转办的群众信访举报件中,看到了自己的名字。钱朝阳分析,自己被举报是沼气池消化不了猪粪,散发的臭味影响了周边居民的生产生活;更重要的是,相关项目没有申请环保“三同时”验收。(据《新华每日电讯》报道)

时评： 钱朝阳的另一个身份是当地惠农生猪养殖合作社理事长。按照约定,他所在的合作社给贫困户免费发两头猪苗,养大之后再由合作社按市价回收。在七都村,有40个贫困户有养殖意愿且具备养殖条件,他们都获赠了合作社的猪苗。可以说,在当地精准扶贫实践中,这个合作社发挥了带头作用。

致力于带头脱贫,被评为省级劳模,这是“功”;产业发展过程中没解决好环保问题,成了“反面典型”,这是“过”。功过虽不能相抵,但钱朝阳身上一正一反两个标签,值得其他地区的脱贫攻坚工作引以为戒。

绿水青山就是金山银山。坚持绿色发展,也是开展扶贫工作需要贯彻践行的重大发展理念。在脱贫攻坚已进入爬坡过坎的关键时期,在算好“经济账”的同时,也要算好“环保账”。

一段时间以来,为尽快完成脱贫任务,一些地方出现了忽视环境保护的倾向,需要引起高度警惕。有的地方在扶贫产业发展过程中,忽视建设配套的环保设施;有的地方大量使用化肥农药,导致土地板结、重金属超标;有的地方不顾水资源短缺的现实,大规模发展耗水产业。此外,还有一些贫困地区出现了“竭泽而渔”的苗头——当地有限的资源往往被当成“摇钱树”透支使用。

扶贫要算“经济账”,也要算“环保账”,否则势必会影响脱贫实效与长效。一方面,走这种“先污染后治理”的老路,即使能富一时,以后也难免得花大力气重新治理环境,从前这种亏我们已经吃得不少了。另一方面,如果发展扶贫产业之时不重视环保,可能会让一些贫困户在脱贫同时又因环境污染而染上重病,甚至可能因病返贫。这种脱贫,价值又有多大?

精准扶贫,一定要坚守“绿色本金”,不能急功近利,不能顾此失彼。诚然,脱贫攻坚任务重、压力大,但不能成为不要绿水青山的理由。因此,职能部门有必要科学调整脱贫考核体系,适当增加扶贫工作中的环保权重,引导地方扶贫工作既追求经济效益,也追求环保效益、长远利益。绿色发展不仅要“记在心上、写在纸上”,更要“抓在手里”。地方在发展扶贫产业时,一定要把环保纳入统一规划,提前考量,不能上马“利在一时,病在千秋”的落后产业。

其实,钱朝阳去年就已经意识到污染问题,他购买了3台臭氧机,试过各种除臭剂,但效果不明显。那段时间,他只能用防渗膜将猪粪闷着。这也提醒我们,对一些可能对环境造成污染的扶贫产业和脱贫大户,还需要及时推出以奖代补、部门帮扶、技术支持、社会捐助等措施,以多元投入机制,帮助相关企业和个人切实整改到位,让脱贫致富的成色更足。

新闻3：11月7日，立冬。中国电影却迎来了发展的春风：十二届全国人大常委会第二十四次会议表决通过了《中华人民共和国电影产业促进法》。

时事评论：将于2017年3月1日施行的电影产业促进法，对电影创作、摄制，电影发行、放映，电影产业支持、保障，以及法律责任等分别作了详细规定。它的通过意味着，电影产业被纳入国民经济和社会发展规划，成为拉动内需、促进就业、推动国民经济增长的重要产业。而通过简政放权降低电影行业准入门槛、通过正向倡导为从业者划定不可逾越的“红线”，尤其是明确加大财政、税收、金融、用地等方面的扶持力度，这一系列重大利好，必定会为电影产业的持续健康发展送来“春风”。

从2003年开始启动电影立法，到2015年10月30日首次将电影产业促进法草案提交全国人大常委会审议，再到酝酿出台的三次审议，一部电影产业促进法的出台，见证了中国电影产业改革的决心和成就。

2001年中国加入世贸组织时，电影全年票房还不足10亿元人民币。然而，截至今年10月底，全国电影年票房已达390.48亿元人民币。这一数据变化尽管有价格因素，但也从一个侧面表明中国电影更多赢得观众、赢得市场。

比票房数字更振奋人心的，是整个电影产业的不断攀升。从改革前的电影院门可罗雀，到现在全国近4万块电影银幕、255条农村数字电影院线、5万支农村电影放映队；从过去谈中国电影导演必提“第五代”“第六代”，到今天的新导演、新编剧、新演员、新制片人、新的技术专家等创作新力量集群式涌现；从过去的“墙里开花墙外不香”，到现在越来越多的国产影片进入海外主流电影市场„„观众的认可，电影人才梯队的完善，全社会电影文化的提升，乃至更多的中国电影向世界讲述中国故事、传播中国声音，无一不是中国电影产业生机活力的佐证和美好未来的象征。

“最关键、最需要、最有利”——一位从业40年的老电影人在仔细研读过电影产业促进法后如此评价。从电影大国迈向电影强国的中国电影，在经济全球化和互联网的双重作用下，面临着百年来最复杂也“最关键”的发展时期。市场的开放为中国电影带来了从市场份额到价值观念的挑战；以法律保障和促进国产电影的发展，以法律维护文化安全、弘扬社会主义核心价值观，是整个行业的呼声——电影产业促进法正是在“最需要”的时刻出现。而政府简政放权，坚持放管结合，禁止通过不正当手段欺骗、误导观众等，也意味着中国电影将进入“最有利”的发展时代。作为我国文化产业领域的第一部法律，电影产业促进法也将对整个文化产业的发展产生深远影响。

当酝酿了13年、承载了几代中国电影人梦想的电影产业促进法终于开花结果，人们更期待着，这部法律从“纸上”落到“地上”，护航文化强国建设行稳致远。

新闻4：在祖传苗医传人、北大专家、养生保健专家、御医世家传人兼风湿病专家、祖传老中医、蒙医第五代传人等多重身份中变换,3年内做过9种药品和保健品广告。近日,“知名假药广告表演艺术家”刘洪滨火遍网络。而北京市中医药管理局、北京大学等均称查无此人。此事曝光后,网友们指出,像她一样的表演艺术家至少还有三个,这四人堪称虚假医药广告圈的四大神医(6月22日红星新闻)。

时评：所谓的专家或神医不断变换各种身份,冒充各种领域的专家,以电视访谈的方式信口开河,胡编乱造地向不知情的消费者推荐假冒伪劣药品、保健品,让很多对电视台及访谈节目非常信任的中老年群体上当受骗。可以说,这些“神医”的行为相当卑劣,但其背后的广告主、经营者、发布者等推手们更该严惩。如此方能做到源头治理,让各大“神医”销声匿迹。

根据广告法的规定,广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者。大众传播媒介不得以新闻报道的形式变相发布广告,应当显著标明“广告”,不得使消费者产生误解。电视台等不得以介绍健康、养生知识等形式变相发布药品、保健品广告。药品、保健品广告不得有表示功效、安全性的断言或保证,不得利用代言人作推荐或证明。医疗、药品、保健食品广告,应由相关部门先行审查,否则不得发布。

由此可见,这些“神医”及相关电视广告罪行累累,几乎触及了广告法的全部红线。但要说这些“神医”有多么神通广大,以致能在全国多个省份的电视台表演“访谈节目”,恐怕稍有常识者都不会相信。从报道可知,很多中介公司或者电视购物公司与地方电视台签订协议,然后再雇佣“神医”、主持人、话务员相互配合表演,对一些假冒药品、保健品进行吹嘘、包装、宣传、推销。这一过程中,甚至是客串健康顾问的话务员连公司卖的“具体是什么产品自己也不清楚”。

也就是说,那些“神医”和其他演员不过是提线木偶而已,广告主或者广告经营者才是最关键的“导演”和元凶。见钱眼开的地方电视台同样积极主动地为其提供骗人舞台。具体而言,关于医疗、药品、保健品广告的规定以及该产品是否取得批号,广告主、经营者不可能不清楚。那么,广告主或经营者就是明知故犯,其行为就不仅是虚假广告那么简单,更可能涉嫌犯生产、销售假药、劣药或者不符合安全标准的食品罪。而没有审查相关资质或者对违规广告视而不见的电视台,无疑充当着帮凶角色。

按照相关规定,对此类行为,监管部门可对广告主、发布者、经营者处以最高200万元罚款,造成消费者损害的,这些行为人应承担连带赔偿责任。进一步而言,这种赤裸裸的、假到不能再假的广告难道不是虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物的诈骗吗?要知道,这种经过策划、包装,“演员”角色齐全的“访谈节目”,与猖獗的电信诈骗套路何其相似。

监管部门不能继续选择性失明,对招摇过市的“神医”和虚假广告漠视不管,任其行骗。既要对“神医”追责,更要深挖背后的广告主、经营者和发布者,追究其行政责任乃至刑事责任。还应构建信息共享的黑名单体系和协同配合机制,让违法者一处受罚、处处受限,避免出现一人身兼9个“专家”在各个电视台客串的乱象。这样才能净化市场环境,让消费者在真实的信息中独立自主地判断产品优劣,不被虚假广告所迷惑。

新闻5：近日，北京某法院受理一起案件，一物业公司认为“摩拜单车”在停车场乱停乱放，影响了其物业管理秩序，因此起诉摩拜，索要管理费用。据悉这是因共享单车停放混乱而致的首例民事诉讼。

时评：这不禁令人联想起目前一线城市的部分地区已单车“成灾”，尽管各地也出台了一些共享单车管理规定，但收效不大。然而还有更加令人不安的一则消息。据媒体调查，2016年近20个品牌共投放了约200万辆共享单车，2017年预计投放总量将接近2000万辆，这些自行车报废之后，会产生近30万吨废金属，相当于5艘航空母舰结构钢的重量。如果它们被丢弃在各个角落，将对环境造成巨大影响。

一方面，是共享单车急速扩张，据调查，平均每15秒即可组装一辆共享单车；另一方面，是共享单车即将因维保、回收难题而“撞墙”。据测算，平摊下来每辆自行车维修保养成本约1000元，这甚至要超过一辆新车的价格。由于单车所含最有价值的回收物——废钢铁价格便宜且量少，回收企业对共享单车兴趣不大。而留给单车企业解决这一问题的时间并不宽裕。虽然如北京、杭州要求共享自行车连续使用3年即强制报废，但很多自行车显然就要提前报废。

因此，以方便出行、价格低廉、创新型经济等面貌问世的共享单车，在尚未探索到盈利模式前，就已经给社会管理造成困扰，甚至有破坏生态环境的潜在威胁。任何一种经济模式或产业，除了考虑盈利和收益，该怎样评估环境危害，防止环境污染？

2016年12月，《国务院办公厅关于印发生产者责任延伸制度推行方案的通知》提出，推行生产者责任延伸制度。这一制度的内核简单来说，即生产者对其产品承担的资源环境责任，从生产环节延伸到产品设计、流通消费、回收利用、废物处置等全生命周期。拿共享单车为例，单车生产前其生产者就有责任了解并解决当单车废弃后，如何从环境和节约资源的角度，以适当的方式处理废弃单车的问题。

思路既有，只差落实。共享单车从一降生就身披创新的光环，推动了城市健康出行理念普及、物联网技术应用与发展，当前既已面临维护和回收等问题，则理应当仁不让，从自身做起探索落实生产者责任延伸制度，为其他行业做出表率，推动整个社会对于环境保护工作认识的提升。倘如此，相信大众仍将对共享单车热烈欢迎，继续抱有宽容，并积极参与到环保流程中去。

新闻6：

父亲节，就是在朋友圈一片晒父亲热浪中，北京房山区一位伤透心的91岁老父亲将自己的三个儿子告上法庭，只为他们能常回家看看，照顾自己。

时事评论：“常回家看看”孝道入法三重难

杨老汉的诉求很简单，“一是弄点饭，二是弄点药，跟我发脾气不行”。他说，除做饭外，其实还是想多看看子女，攥着每月7000元的退休金，他并不差钱，缺的是子女的陪伴。

对父母的赡养可以分为物质赡养、精神赡养和生活照料三方面。对于不缺钱的杨老汉，他需要的是精神赡养也就是常回家看看，还有基本的生活照料。

“常回家看看”已经入法五年，2012年12月28日，十一届全国人大常委会第三十次会议全票表决通过修改后的《老年人权益保障法》。修改后的《老年人权益保障法》将“常回家看看”列入法律条文之中。可是，五年下来，实施情况并不乐观。

一是孝道入法，难在执行。为了让法律能落地，对于老年人权益保障法中“常回家看看”这一内容，各个地方纷纷出台配套的地方条例进行了强化，其中除了鼓励性的规定之外，一些地方还有一些创新举措。

比如，《上海市老年人权益保障条例》就规定，如果子女等家庭成员拒不探望老人，老人可以提起诉讼，要求他们履行探望的义务。如果当事人拒不执行这一生效判决，相关信息将会归入信用平台，对当事人的买房、贷款等经济活动都将带来一定的影响。可现实中，通过司法途径解决问题的，毕竟少之又少。

二是孝心入法，清官也难断家务事。正所谓强扭的瓜不甜。在调解过程中，因为年事已高，虽不能完全听清楚3个儿子的话，但杨老汉能从他们的表情、手势中感觉到，自己有些“不受待见”。“常回家看看”是一种道德良知，更是感情的自然流露。道德缺失，靠法律弥补是没有前途的。对于不孝者，强制手段也强制不出他们孝敬父母的热忱。

在问题的背后更有生活的压力。当一个常识性的人伦行为变成大众普遍关注问题，其背后必然折射的是社会的无奈以及亲情教化的缺位。

三是，我们在感恩父爱如山的恩情同时，也在反思如何去做一名父亲，如何做家长。有心理学研究指出，子女对父母的态度很早就相对固定下来了。此外，早在10到11岁的时候，大多数人就已完成了他律道德到自律道德的转变。所以，他律道德强制不出孝心，自律孝道在儿时就已定型。亲情教育才是王道。

杨老汉说：“我不知道能活到什么时候。”这种悲凉让我想起朱自清《背影》最后一句“唉!我不知何时再能与他相见!” 正所谓树欲静而风不止，子欲养而亲不待。而如何从传统的孝道理念转化为现代孝道文化，强调两代人平等、自由、民主相处，又要义务对称，“孝”与“慈”相辅相成。只是无论作为子女，还是家长，都要好好考虑的问题。

新闻7：中办、国办近日印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》,正是目前对失信被执行人——也就是人们俗称的“老赖”——进行联合惩戒的一份文件。

时评：严惩失信才能让诚信发光

对“老赖”进行信用惩戒，光靠法院是远远不够的，必须多部门、多行业、多领域、多手段联合行动。

在现代社会，信用体系就像一只看不见的手，约束着人们的行为，也守护着社会的和谐运行。而要维护信用体系，离不开对违法背信行为的制裁。中办、国办近日印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，正是目前对失信被执行人——也就是人们俗称的“老赖”——进行联合惩戒的一份文件。

近年来，公众对“诚信滑坡”颇有怨言。最令人深恶痛绝的，莫过于拒不履行法院生效判决的失信行为。在司法实践中，有的“老赖”通过虚假诉讼、虚假仲裁，制造资不抵债的表象；有的“老赖”通过假离婚、假合同转移财产，以各种方式干扰、阻碍执行。不久前发生在山东曹县的暴力抗拒法院执行事件，就是“执行难”的一个缩影。

限制“老赖”入党、录用为公务员、担任国有企业高管，限制“老赖”坐飞机、坐高铁、领取政府补贴、从事食品药品行业，限制“老赖”子女上高收费学校……随着此次《意见》的出台，一张针对“老赖”的天罗地网正越织越密，“一处失信、处处受限”的联合惩戒机制正在建立健全。违法背信行为不仅在当下受到制裁，更会在个人信用上留下难以去除的污点，对就业、升学、贷款等重要事项造成长远负面影响。

这也是世界各国诚信体系建设的必由之路。许多人感慨，在一些国家，开证明不用盖公章，签个名就行；下馆子不用开发票，有收据就行；买车票不用找黄牛，网络预约就行……事实上，这些国家普遍诚实守信的背后，都有着强大的失信惩戒机制。如果不对挑战社会底线的失信行为加以惩戒，损害的不仅是胜诉当事人的权益，还有司法公信和权威、社会公平和正义。

对“老赖”进行信用惩戒，光靠法院是远远不够的，必须多部门、多行业、多领域、多手段联合行动。此次出台的《意见》经中央全面深化改革领导小组审议通过、由中办国办印发，本身就表明了中央在顶层设计层面的重视。只有联合起来，补齐短板、形成合力，对“老赖”处处设限，真正戳到“老赖”的痛点，才能改变过去失信收益高于守信收益的不正常现象，防止“劣币驱逐良币”和“破窗效应”的出现。

需要提醒的是，随着失信惩戒机制的加快推进，被纳入失信被执行人名单将对个人和单位产生重要影响，越是这样，越需要法治保障，越需要保护公民、法人和其他组织的合法权利。对失信被执行人进行信用监督、警示和惩戒，要严格遵照法律法规实施；法院要建立严格的操作规程和审核纠错机制，确保名单信息的准确规范。

诚信是中华民族的传统美德，也是社会主义核心价值观的内涵。所谓“扬善必须抑恶”，失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设，必能发挥牵引作用，树立正确的价值导向，让“诚信光荣、失信可耻”的氛围浓郁起来，让人人守信成为闪亮的国家名片。

《人民日报》（2016年09月26日 05 版）

新闻8：根据上海市人民政府统一部署，老年综合津贴制度实施后，上海市不再实行70周岁以上沪籍老年人免费交通制度，原社会保障卡副卡(敬老服务专用)的使用期截止到6月25日。也就是说，6月26日起，原持有敬老卡的沪籍老年人，乘坐公交和轨道交通线路都需买票或投币上车。

时事评论：在“闻老色变”的舆论场上，这则消息带来了太多联想，有人理解成上海对老年人终于“不爱了”。比如有年轻人就讲：早就应该这么做，省得老年人天天和我们抢座位。这种异样解读，让人不是滋味。看新闻要有系统眼光，不能只知其一，更不能只看标题。完整地看这则新闻，会有完全不同的认识。

上海取消老人免费交通，有一个前提，那就是实施老年综合津贴制度，而且取消是在实施之后。今年4月发布的《上海市关于建立老年综合津贴制度的通知》明确，上海对老年人实施真金白银的补贴。根据新的补贴方案，只要具有上海户籍，并且年龄在65周岁以上，就可以每人每月享受75-600元不等的补贴。这一综合津贴制度已经从今年5月1日起实行。从中不难看出，不是说上海对老人“不爱了”，而是换了一种方式，从过去的老年人免费乘坐公共交通制度，变成了面向老年人的货币化补贴制度。货币化补贴，覆盖了老年人的出行、营养等需求，更加方便老年人选择。就拿出行来说，随着社会的发展，老年人的交通出行也有着新的需求，也有一些新潮的老人想试试网约车。过去免费的只是公共交通，现在老年人直接拿到补贴，则可以选择网约车了。由此可以看到，从实物化转向货币化，满足了老年人的多层次需求。

特意指出这一点，是因为当前舆论场出现了一股不好的倾向。一直以来，出现在人们心目中的老人，都是一幅面慈心善的形象，可一段时间以来，老年人的既有形象被无情地解构。其由来，是从当年“彭宇案”开始的，而后随着多起“扶不起”新闻的发生，加剧了部分年轻人对老年人的傲慢与偏见。再后，随着众多“公交让座冲突事件”的发生，以及广场舞带来的群体隔阂，导致误解越来越深，一句“不是老坏人而是坏人老了”更是带来了模式化的轻佻解读。

在传统道德语境里，尊老是一个永恒话题。社会发展到今天，尊老的重要性和必要性，并没有一丝一毫的削弱。社会是接力发展的，谁也不能逃脱岁月的洗礼，今天的年轻人，就是明天的老年人;尊重今天的老年人，也就是尊重明天的自己。更重要的是，现在社会已经进入老龄化，只有让老年人享受到更多尊严，社会才能成为一个有尊严的社会，在此基础上，和谐和幸福才有实现意义。

这种对老年人的关爱，是社会的义务，更是政府义不容辞的责任。这些年来，在关爱老人上，已经作出了一系列制度化的安排，包括很多城市实行的老年人免费乘车，都是人文关怀的体现。这些人性化的成果，只应加强，不应搁置。但有必要指出，关爱老人不是静态的，应该与时俱进不断发展。社会在不断进步，需求在不断变化，政府提供的养老服务应该跟上这一变化。上海从实物化转向货币化，给老年人发放真金白银，就很好地体现了这一点。由此不难看到，取消免费交通并非“不爱了”。事实上，站在政府的角度，对老年人的关爱，从来没有改变过，只是换了一个方式，甚至提高了含金量。这也是想要提醒年轻人，不要进行错误的解读，尊老是社会永恒的主题，也应该成为年轻人的自觉。

新闻9：“爱心冰箱，免费领取。”最近，一台放满面包、任何人都能免费拿取的保鲜冷柜，在温州迅速走红。“爱心冰箱”又叫“分享冰箱”，几年前从欧洲开始风行。它主张居民将家中多余的食物放入室外冰箱或冷柜中，帮助有需要的人。今年9月底，上海出现了国内第一台“爱心冰箱”，随后贵阳、扬州等地也陆续出现。这种做法，有人赞扬，也有人对食物的品质和安全性提出了质疑。

时事评论：“爱心冰箱”分享的是可贵的慈善

基于在国外的见证与经历，国内出台了第一台“爱心冰箱”，主张居民把多余的食物放入室外的冰柜或者冷柜中，供需要有帮助的人。如此做有两个好处，一方面解决了每个家庭食品超量而且容易变质的问题;另一方面，又给需要获得帮助的人，尤其是城市流浪人员或者乞讨人员以帮助，在避免资源的浪费的同时，变相实现了第二次分配。作为一种舶来品，从国外的经验来看，公众所担忧的“食品安全问题”，或许并没有想象中严重。

温州版的“爱心冰箱”，目前还是一己之力——蛋糕店的老板没有把当天未销完的蛋糕用于第二天销售，而是放在“爱心冰箱”中，供人免费拿取和分享。相信出于安全风险的考虑，其对蛋糕的质量将会进行严格把控，这样的付出，需要相应的成本作为代价。不过，若是没有其他人的共同参与，这个“爱心冰箱”仅具样本价值，也没有普世的意义。不过，作为在当地“开先河者”，“爱心冰箱”的最大意义还在于形式上的倡导。即以这种方式来实现分享，并实现触手可及的善意。

最好的慈善应是最容易实现的慈善，“爱心冰箱”所体现的意义，最大之处在于，一是实现起来并不困难，几乎每个人都可以参与并极容易做到。二是可以长期坚持与实施，无论是需求者还是供给者，都很容易坚持下来。只要家中有没有变质的多余食物，那么都可以将其放入“爱心冰箱”中供人分享。三是避免了资源的浪费。食物消费有一个即时性，若是在当时没有被吃掉，那么就会成为“剩余食物”。不过，放入“爱心冰箱”则不同，所面临的群体和受众更多，需求也更为广泛，可以解决个体或者家庭不能实现的消耗。

慈善除了救危济困之外，还有实现资源共享。“爱心冰箱”则恰好实现了两者的结合，也为社会普适和共同参与的慈善搭建了一个平台。事实上，实现共享的方式有很多种，比如在国外，还有大件产品的集中摆放场所，一些家庭把自己不需要，但质量又很好的家具或者家电等物品放于其内，以供需求者进行选用，从而让物品找到了好的归属。这种做法，既免去了家庭处理的烦恼，又解决了另一方的现实需要，可以说是“一举两得”。当大家都如此做之后，社会的参与度与公众的支持度，就会实现大面积的增长。

独乐乐不如众乐乐，个体之间有好东西应当分享，社会成员之间也应如此，这便是所谓的共享。时下提倡“共享经济”，其实也应成为社会文明和道德建设的准则。“爱心冰箱”平台虽小，不过却传递出分享的社会价值，这也是其应得到提倡与弘扬的主要原因。因为“爱心冰箱”的模式既可以复制，也可以进行无限化的扩大，并通过习惯的培养与巩固，带来个体观念与社会价值的转变。当每个人都有了“爱心冰箱”式分享的追求与坚持，那么基于慈善的社会道德，也会实现整体的提升，“虑及他人”的价值传承与实现也会更有张力。

新闻10：苏州工业园区在国内最先开展相对集中行政审批制度改革探索。2015年，园区成为首批国家级相对集中行政许可权改革试点地区，组建了江苏省首家国家级开发区行政审批局。在这里，原先要跑到多个部门才能办的业务现在一枚印章就能办好。园区充分用好“互联网+”，让“信息跑路”代替“群众跑腿”，老百姓不由称赞。

时评：让“信息跑路”代替“群众跑腿”。

“没想到在家门口就能办理养老保险，不用再跑到市里，真是方便！”近日，在河南省新郑市孟庄镇的便民服务中心，59岁的陈子立对国务院办公厅“放管服”改革专项督查第七督查组说。

改革赞不赞，群众说了算。在河南多地，由于市县乡村数据信息的上下联动，原本村民要去县里、市里办理的业务，如今在家门口的乡级便民服务中心或村（社区）便民服务站就能办结；税务系统、工商系统、公安系统均开发和应用了微信公众号、手机APP等网上办理业务系统，大大节省了办事者的时间和精力，群众纷纷对“放管服”改革拍手称赞。

让“信息跑路”代替“群众跑腿”，是“放管服”改革的重要目标。“互联网+政务服务”的大力推进，是其背后的重要支撑。然而，我们也注意到：信息在跑网路时，可能会遇到红绿灯。

第七督查组发现，在河南省投资项目在线审批监管平台上，虽然国家、省、市、县四级发改委审批系统已经纵向连通，但与其他业务部门的横向互通并不完善，致使信息交互共享程度不够，网上审批操作的应用性、便捷性就打了折扣。在不动产登记工作中，同样面临相似问题。为了方便群众办理，郑州市各级政务大厅采取房管系统和国土系统工作人员合并办公，或二人合坐一桌，或二人对桌而坐，从而实现“一口受理”。但是仔细一瞧，二者登记的信息多有重复，原因就在于部门的信息交互共享设了个红灯，影响了办事效率。

可见，“互联网+政务”能突破传统行政方式的局限，却也会受到行政组织结构的制约。对政务信息共享而言，上下联动相对容易实现，横向流动就要面对体制机制和利益的藩篱。部门之间不设红灯，是关键所在。

当前，仍有个别部门常用“维护信息安全”和“技术不能突破”来做挡箭牌，但从事多年软件开发和信息技术应用的技术人员却非常肯定地表示，信息共享与安全并不矛盾，二者不是非此即彼的选择，更应该是共生共存共赢的关系；信息共享完全可以通过端口开放和对接，或者软件更新，或者加设信息交互共享平台来解决。其实，如果信息在更大范围互联互通，不仅可以有效改善企业和群众的办事体验，还能够大大提高各个部门的业务受理效率，从而解决一些部门放权之后“人员不足、经费有限”的难题。

政务信息的纵横联通，存在“能不能做”的现实条件限制，但更多是“愿不愿做”的主观考量。应该清醒地认识到，“放管服”改革本身就是冲着部门协同的体制机制障碍去的，整合部门利益、释放制度红利，是题中应有之义。这不仅需要各个部门之间的对话、沟通和协同，也需要改革者敢于担当、勇于亮剑和善于创新，在国家利益与部门利益之间、在群众利益与个人利益之间、在长远利益与眼前利益之间做出正确的抉择。

信息共享已经在路上，大势不可逆。咬定青山不放松，坚持不懈破除各种共享障碍，才能让“放管服”改革的红利落实到“最后一公里”，惠及每一位公民。

第三篇：12时评新闻

十二、时评类议论文

时评类作文本质上属于材料性议论文，但和一般的材料性的议论文又有显著的不同： 1.时评类作文是以时事新闻事件作为阅读材料；

2.时评类作文要求直接对材料中提供的时事新闻事件进行评论，表明看法并展开分析。这就决定了时评类作文的两大特点：旗帜鲜明，就事论事。

【例】每年暑假，各大美容整形机构都会迎来一波学生整容的小高峰。很多爱美的年轻人为了追求高颜值，甘冒风险，通过整容为自己的未来加分。

一、审题 材料→是什么

↓

事→为什么→怎么做 ↓

理→为什么→怎么做

二、结构

提出问题→分析问题→解决问题(是什么)(为什么)(怎么做)

三、方法 1.旗帜鲜明

是非对错，立场坚定。不要含糊其辞，摇摆不定；也不要只有别人，没有自己。关注时事 2.就事论事

重点剖析，事件本身。不需要古今中外，旁征博引，即便举例子也要和事件本身密切相关。3.深入分析

发生原因，产生影响。不要蜻蜓点水，语焉不详。4.时事是源，作文是水。

缺少对时事的充分了解，作文就成了无源之水，要么无从下手，要么隔靴搔痒。

四、注意 1.淡化论据

就事论理类作文因为要证明一个放之四海而皆准的“理”，故此需要许多不同类型的论据来证明；而就事论事类作文关注点只在“事”上，故此不再强调不同的论据。侧重点就转移到对“事”的分析上。

2.紧扣材料

就事论事，顾名思义就是根据材料中的“事”来分析“事”，所以全文应该紧扣材料，处处点明、处处照应。就事论事类作文不要求我们过多的引申，也不允许我们过多的引申。

五、练习

1.陈光标在扶危济困、慈善捐赠方面因其慷慨大方，被冠以“中国首善”之美誉。但他的高调慈善引发全球式的激辩。有人称他为“裸体慈善”，也有人称他为“暴力慈善”，还有人认为他就是借慈善“作秀”。无论国内还是国外，哪里有灾难，哪里就有他的身影；从国内多处灾区到台湾，尔后又转战日本，他一路走来一路捐赠。有人戏称为“陈光标满世界撒钱是否想征服全球？”然而，陈光标本人却认为，他希望用高调慈善刺激富人行善之道。时下，陈式“裸暴秀”能否推动公益慈善的进步和发展，人们褒贬有之，正反难辨。

2.由《新京报》推出的“中国最美50人评选”活动启动已经一周，截至昨日，网络投票已近25万票，李宇春等人继续领跑“选秀美人”的排行榜。身为女性的李宇春的中性打扮和阳刚气派被热捧引发了读者关于“美的标准”的大讨论，读者见仁见智，褒贬不一。

第四篇：20140413新闻时评

新闻时评 二选一

第一篇：文盲母亲苦练打字 一条短信让儿子泪流满面

扬州大学新闻与传媒学院学生朱猛飞正在上课，手机突然振动。他掏出手机一看惊呆了，“儿子，在干什么？天气冷了，要多加点衣服。”简短的16个字，朱猛飞反复读了好几遍。读着读着，眼泪就流下来了，这是母亲给他发的第一条短信。

“母亲小学没念完，拼音不会读，这16个字，不知道花了她多长时间才写出来的。”朱猛飞深受感动，于是写下了千字“感恩书”，回忆母亲一路来照顾自己的点点滴滴。读完这篇千字 “感恩书”，学院副院长张爱凤也深有感触，她说文章中朱猛飞对母亲的愧疚和感恩，让自己很是感动。“一条短信的故事，是一个鲜活的感恩教材，值得所有大学生去学习。”

第二篇：藤县女孩不幸去世 家人捐出器官

一朵尚未盛开的鲜花凋谢了，一个热爱漫画的20岁女孩离开了她所深爱的世界和家人。临走之前，她的家人作出重要的决定：让女孩的器官留在世上，帮助那些还有机会重见阳光的不幸的人。

江玉凤是藤县大黎镇来历村人，她喜欢漫画、活泼爱笑。2012年被发现突患脑瘤。家人坚决不放弃对她的治疗，感动了众多梧州市民，家境贫困的她得到社会各界人士的关怀和资助：经常有陌生人偷偷地为玉凤交上医疗费，远方的朋友寄来牛奶、蛋白粉等营养品，还有更多的乡亲们来到玉凤的病床前，塞上几十元、一百元„„

2013年12月29日凌晨，已经在床上昏迷了数天的玉凤停止了呼吸。虽然生前她未能留下遗言，但年过6旬的父亲江业盛决定，捐出女儿的器官，回报社会对他们一家的无私帮助。“如果没有这些好心人的帮助，可能她第一次复发就没救了。女儿一分钱还没挣，她一直渴望能通过自己的努力让名字烙在人们的记忆之中，这么做也算是回报社会了。”当日凌晨，江玉凤的肝脏、一对眼角膜和双肾被取出。次日中午12时，玉凤的告别仪式进行之时，两台肾移植手术、一台肝脏移植手术先后完成，3个危重病人因此获得新生。

第五篇：20140317新闻时评

新闻材料1

18岁广西上林县女孩石芳丽在北京一家服装店打工。2014年2月13日9时40分许，石芳丽骑电动车经过燕郊一个路口时，不小心撞倒了将76岁老人韩健。当时她的手机、钱包都没带，扶起老人后，吓得一边哭一边大声向路人求救。经诊断，韩大爷右侧第二至第六根肋骨骨折、下颌开放伤，还有轻微脑震荡，完全恢复需两个月甚至更长的时间。事发后，石芳丽不断责备是自己的过错，主动表示愿意承担全部责任。她的父亲石永强也赶到医院交了一万块钱住院费，并承诺负责相关费用。

两天后，石芳丽辞了工作，带着为数不多的工资来到医院，哭着请老人收下赔偿金，并打算陪护老人直到他康复。

因为女孩的诚信与善良，感动了韩大爷一家人。韩家商量决定，不再向石芳丽追责和索赔。获知石芳丽一家经济困难，韩健还让家人帮她找工作。韩健的儿子韩雪峰通过微信朋友圈发布了一条帮石芳丽找工作的信息，在韩家的热心帮助下，石芳丽已获得了一份到高尔夫球场做球童的新工作，月薪4000元左右，3月份就能正式入职。石芳丽对记者说：“我将用一颗感恩的心做好这份工作。”

新闻材料2：中国男性平均身高低于日韩，代表疾呼增强学生体质

中新网北京2014年3月6日电(记者 陈建)近几年世界男性平均身高排名中，韩国排第18位，平均身高1.74米；日本第29位，平均身高1.707米；中国男性排名第32位，1.697米。7岁到17岁的中国男孩平均身高比日本同龄男孩矮2.54厘米。从事基础教育工作的全国人大代表吴正宪3月6日列举上述数据并呼吁，尽快建立针对校园学生意外伤害的安全保护法规，激发学校让孩子们积极参加体育锻炼的热情，确保学生增强体质。

吴正宪是北京教育科学研究院基础教育教学研究中心小学数学教研室主任。在3月6日十二届全国人大二次会议分组审议政府工作报告时，她列举了两组数据：

中国青少年体质连续25年下降，力量、速度、爆发力、耐力等身体素质全面下滑。现在学校近视眼、肥胖的孩子还在增加往上涨。2012年北京市高中生体质检查中，只有一成学生合格。

近几年世界男性平均身高排名中，韩国排第18位，平均身高1.74米；日本排29位，平均身高1.707米；中国男性排名32位，1.697米。7岁到17岁的中国男孩平均身高比日本同龄男孩矮2.54厘米。