浅析朝韩两国关系的变化与发展趋向

第一篇：浅析朝韩两国关系的变化与发展趋向

浅析朝韩两国关系的变化与发展趋向

【摘 要】：1945年,朝鲜被人为分裂为两部分。在朝鲜战争5结束后近半个世纪朝韩一直处于敌对状态。随着国际形势的变化，朝韩关系取得历史性进展，有紧张又有和缓。但最近的朝鲜炮击延坪岛事件又令曾经的亲兄弟彻底“翻脸”。

【关键词】：朝韩文化，朝鲜经济，朝韩关系，延坪岛炮击事件 【正 文】

一、韩国与朝鲜民族共和国的文化背景的同异

1.语言文字

两国均使用1443年创制的“训民正音”，字母写法及发音相同，但拼写原则却有分歧。朝鲜是尽量连写，韩国反之。朝鲜语中以“r”为首的汉字词汇在韩国使用时，或不发音，以“o”代替，或发音为“n”。朝鲜自上世纪50年代宣布废除汉字，朝鲜语中一般不夹带汉字，而韩国使用韩国式的繁体汉字。在新词选用上，朝鲜多以汉字为主，韩国则多来自英语词汇及发音。

12.文学艺术

朝鲜文学艺术的主题以歌颂革命战争、宣传英雄人物居多，从《一个自卫团员的遭遇》到《民族与命运》，无不贯彻金日成提出的“党的主体的文艺思想和独创的文艺方针”，文艺是为政治服务。其进口影视剧也多以中国和前苏联早期革命题材作品为主。

韩国文学艺术的主题则以描写人伦道德、社会现状为主，表现形式多元化，以市场需求为导向，并受西方思想影响很大。反映现代生活、清新自然的爱情小品或强烈感官刺激的文艺作品占据主流市场。

3.宗教文化

朝鲜奉行宗教自由，也有人信奉道教、儒教等。但金日成主席创立的“主体思想”是劳动党员及多数群众的惟一信仰。主体思想是指“政治上自主，经济上自立，国防上自卫”。

新华网:http://《延坪岛炮战》 枚海岸炮炮弹，其中数枚落在有居民居住的岛上，导致60致70栋建筑起火或受损，韩国军人死亡两人，重伤两人，十人负伤，另有三名平民受伤。

韩国总统李明博就此召开紧急安全会议，发布最高警戒并派出空军战机飞越相关岛屿上空。李明博同时下令，务必控制朝韩摩擦不再扩大。据报道，韩国YTN电视台援引军方消息报道，延坪岛当天下午遭受来自朝鲜的100发左右炮弹袭击。

3.延坪岛炮战进展

韩国国防部新闻办公室说，延坪岛遭到海岸炮炮击，炮击持续了相当长一段时间。军方消息说，朝鲜方面发射了100多发炮弹，韩国军方随即进行回击。韩国国防部长官金泰荣说，韩国方面回击了80多发炮弹。

据悉，延坪岛上生活着大约900多个家庭1000名居民。韩国军队联合参谋本部发言人李朋雨说，其中的数发炮弹落到了延坪岛上，山林因此起火。韩国YTN电视台的画面显示，延坪岛上冒起浓烟。延坪岛居民在电视连线节目中说，一些民房和建筑被炮弹击中后起火，部分山林也着火。延坪岛上已经停电。除了出海作业者外，大部分民众已在当地广播的提示下，躲进防空设施。本次炮击造成延坪岛上多人伤亡，两名韩国士兵死亡，至少13名军人受伤（3个人重伤），以及至少两名平民受伤，攻击行动同时造成岛上多处起火。朝韩的本次武装冲突也影响全球金融市场。亚洲股汇市迅速走跌，美金随之升值。韩国央行在炮击之后也迅速召开紧急会议，讨论本次事件对金融市场的冲击与因应措施。

4.各方对延坪岛炮战的态度

（1）韩国态度

韩国YTN电视台报道称，韩国国防部就此事对朝鲜方面发布了最高警戒，并由空军战机飞越延坪岛上空进行视察。韩国军方目前已下令进入局部挑衅最高应对态势“珍岛狗一号”，启动危机管理体系，加强了全军警戒态势。并考虑是否将此问题提交联合国。据韩联社报道，朝鲜炮击后，韩军用K-9自行火炮向朝鲜海岸炮基地附近发射至少80发炮弹予以反击。韩国统一部一名不愿意透露姓名的官员说，将决定是否需要疏散居民，并确认金刚山和开城地区人员的安全。

韩国总统李明博当天紧急召开了安全部门长官会议，据报道，李明博下令，“务必控制摩擦不再扩大”。韩联社说，韩国军方23日向朝鲜经军级会谈代表发去通知文，敦促朝方中止海岸炮射击。韩国联合参谋本部相关负责人当天表示，朝鲜当天上午向韩方发来通知文，就韩军在今日上午进行的护国军演表示，若韩方向朝方领海进行射击，朝方决不会坐视。而对于朝方今天下午炮击延坪岛，韩方也以国防部政策企划官的名义发去通知文，敦促朝方中止开炮。此前，韩联社报道称，青瓦台发言人金姬廷23日就朝鲜攻击韩方白翎岛一事表示，正在调查朝鲜是否与对韩海军进行的护国演习有关系。

韩国今年11月16日时宣布，将从11月22日至30日在韩国首都地区、京畿道、江原道和西海海域等全国范围内进行护国军演。据悉，韩军陆、海、空军、海军陆战队，以及美空军等将近7万名兵力将参加此次军演。韩国方面当时称，年内将在京畿道和南汉江一带进行陆军军团级双向训练，并在西海(中国称黄海)进行舰队机动训练，以及韩美空军联合编队群训练和联合登陆训练。（2）朝鲜态度

朝鲜人民军最高司令部于11月23日傍晚稍后时间表示，韩国在该区水域一带进行演习对朝鲜西南沿海造成威胁，是军事挑衅。并警告韩国如果再不停止于南朝鲜交界的水域进行的海军演习，将不排除再进一步行动。

（3）中国态度

外交部在炮击事件当日举行例行记者会，发言人洪磊表示，中方注意到有关报道，对事态表示关注，希望各方保持冷静克制，共同致力于维护朝鲜半岛的和平稳定。（4）美国态度

美国白宫发表声明强烈谴责这次攻击，并呼吁朝鲜停止好战行径。奥巴马11月23日晚些时候与韩国总统李明博通电话，双方一致同意，两国应举行更多联合军事演习，以回应朝鲜对韩国的炮火攻击。（5）日本态度

日本首相菅直人下令各大臣做好准备，应付事件引发的各种情况。（6）俄罗斯态度

俄罗斯表示关注这一事件，希望不会激化朝鲜半岛的局势。（7）法国态度

法国外交部长米谢勒·阿利奥·玛丽表示，法国呼吁朝鲜停止挑衅，并坚决谴责朝鲜周二向延坪岛发射炮弹的行为。（8）英国态度

英国外交大臣威廉·黑格也对朝鲜行为表示谴责，并称此举将导致朝鲜半岛局势进一步紧张。（9）德国态度

德国外长威斯特威勒当天对朝鲜向韩国发射炮弹事件表示“担忧”，称这将威胁地区和平。（10）联合国态度

联合国秘书长潘基文对事件令朝鲜半岛局势升级表示关注并谴责事件，呼吁双方保持克制。同时对事件中有人遇难表示遗憾，对死者及其家属表示同情。

四、延坪岛炮战对朝韩关系的影响

鉴于朝鲜半岛南北双方关系的特殊情形，之前的“天安”号事件与此次的延坪岛炮击事件令朝鲜半岛局势更趋紧张。当地舆论认为，1953年朝鲜战争以一纸停战协定平息以来，韩国与朝鲜在严格意义上仍处于交战状态。韩朝关系近年来反复出现波折，而事发地点又靠近双方存在争议的西部海域。韩国拟恢复对朝鲜“宣传战” 重启高音喇叭广播。

韩国统一部23日时表示，原定于本月25日举行的韩朝红十字会会谈被无限期推迟。此前韩朝双方决定，在韩国京畿道坡州市汶山邑都罗山韩朝出入境事务所(CIQ)举行该次会谈，这将是韩国总统李明博执政后，韩朝首次在韩国境内举行会谈。

五、朝韩关系的个人观点

1．朝韩关系的现状

第一、局势复杂。因为围绕朝核问题有大国（中美俄日）、小国（韩国朝鲜）、穷国（朝鲜）、富国意识形态（社会主义、资本主义、转型国家），还有美国影响比较大（美国驻韩国军事基地、日本），不能只看到两个国家之间的矛盾。

第二、围绕朝韩争端，始终笼罩着冲突的阴影，因此不排除会发生战争。包括：（1）领土争端。即日本与俄罗斯之间的北方四岛之争，日本首先表态就是天安号事件时朝鲜所为的目的就是积极挑动战争，以挑起更大范围的战争；但是迫于同俄罗斯、中国两国的争端，若发动战争不会有太大的优势，所以也就表明就算发生战争日本也不会陷入太深。当然若日本借机与中国发生战争就可以中国有效实现阻止中国崛起，把更大的精力用于朝鲜，抢占钓鱼岛的目的。同时日本与韩国又有独岛之争，若朝韩发动战争，日本便一定会力求朝韩两败俱伤，从而坐收渔翁之利。（2）为防止国家分裂和实现民族统一。首先，若发生战争，中国大陆一定会借此机会解决与台湾问题，当然这个问题只是中国问题的链条中的一个链条。同时，朝鲜和韩国也会通过战争实现统一。（3）核扩散问题。90年代美国怀疑朝鲜有核武器。2002年美国发表国情咨文，把朝鲜称为“邪恶轴心”之一，有研制大规模毁灭性武器的“挑衅”行为，被美国列为核打击对象。2003年朝鲜推出朝鲜政府10日发表声明，宣布朝鲜退出《不扩散核武器条约》，但同时表示朝鲜无意开发核武器，只要美国放弃对朝敌对政策和解除核威胁，朝鲜可与美国另行查证朝没有制造核武器的事实。为了解决朝鲜核问题曾举行过六轮六方会谈。如果发生战争，美国等国必然会牵扯核问题并大做文章。

2．朝韩问题的走向与展望

（1）战争的可能性不大

首先，各国之间的经济联系比较密切。例如：2004年中国与日本贸易交易1680亿元、2004年中国与韩国贸易交易900亿元、2004年中国与俄罗斯贸易200亿元、2004年中国与朝鲜贸易交易13.5亿元、2004中国与台湾交易783亿元。其次，各自都害怕两伊战争即波斯湾战争的重演，怕渔翁得利。（2）难以建立和谐关系 第一，历史问题困扰。第二，经济利益冲突。最重要的就是石油问题，其中中国与韩国就有黄海石油之争；中国与日本东海石油之争；韩国日本关于南千岛群岛的渔场之争等。第三，意识形态上的偏见。第四，外部势力的影响。比如日本美国同盟、中国俄罗斯友好。（3）前途还是光明的 中国作为世界和平的重要力量一定会确保东北亚的和平，中国目前工作就是以经济建设为中心，所以中国会不余遗力的促进朝韩问题的和平解决。

【参考文献】

1、《战后韩朝关系与东北亚格局》，李敦球，新华出版社，2007.12

2、新华网:http://《延坪岛炮战》

第二篇：思想汇报版“浅谈朝韩炮击”

今天好不容易创了我寒假期间自然起床时间最早的记录~不过就在一个半小时以前，娜姐给我打电话，说急需一篇寒假期间的见闻感想（每年都是如此），还说最好11点之前上交，思想汇报版“浅谈朝韩炮击”。于是我寥寥改了改博客里的“浅谈朝韩炮击”这一文章，草草了事。虽说有现成的就是方便，不过还是眼睁睁地将早点熬成了午饭。改完之后，发现思想汇报版的“浅谈朝韩炮击”精简良多，不过也因受制于一些政治语言而略显蹩脚，因此决定拿出来晒晒，跟原版对比一下~大三的寒假转眼飞逝，历数在这短短假期的所见所闻，引发了我许多思考。在此我想就自己最关注的朝韩炮轰事件深入谈一下自己的看法。朝韩炮轰事件。这是自去年年末就开始纠缠不清的问题。到底谁先开的炮、为什么要开炮、以及事后双方行动等等，成了进来东亚问题的一个焦点。表面上看虽然只是两个国家的事，实际上却涉及到了中、美、日这三个国家政治立场和利益关系，且美国是这个问题的串联点。我们都知道，美国是朝鲜的死对头，韩国的扶持者。这场炮轰无论是蓄意还是无心，在政客手中都可以成为攻击对方的筹码，只是要看怎么运用了。朝鲜方面，经常向美国挑衅。不过这次与以往的核威胁不同，单从这之后它的被动地位即可看出，朝鲜心里早已很明白光靠自己有多少胜算，思想汇报《思想汇报版“浅谈朝韩炮击”》。既然自己敌不过美韩日的联合，那就必然要拉中国下水。记得听过一种说法，说朝鲜这么做是“草船借箭”。我的理解是，朝鲜以炮击事件借来中国的“船”，再次提高了美国对于东亚问题的关注，从而引来美国的“舰”，当然再以中国身上被刺的“箭”，引起中国的反应，来回击美国。中国之所以被利用作“船”，是因为朝鲜很清楚，无论是从社会体制还是地缘政治，中国需要朝鲜这个硬疙瘩来与美国抗衡，并需要他的土壤隔离开与作为老美附庸国的韩国，以减少发生冲突的可能性，求得和平稳定发展。朝鲜便在通过这次炮击事件带来的中美关系对立矛盾的凸现中，得到本不想惹是非的中国的支持。虽然中国官方称希望朝韩问题回到纸面上解决，但实际暗地里的操作绝非那么简单，必然免不了要为朝鲜的这次挑衅买单。在中美复杂的关系中凸显中方对美国的威胁，通过中国抑制美国——这也正是朝鲜想要的。而韩国方面，我们知道韩国本身想惹事的可能性并不大。就像朝鲜清楚自己实力而不敢独立开战一样。虽然目前的38线依然处于备战状态，关于海域的争议也迟迟没有解决，但是双方心理应该明白，如果真惹出什么事端，都会有大国来帮忙，最后自己大不了成为那些把朝韩问题提升到为了自己利益而展开的大国之间斗争的筹码，然后从它们角逐的牙慧中为自己拾得利益。如果认定韩国方面想开战的话，那么与其说是韩国想开战，不如说是美国很想让韩国帮自己演一段双簧。无论如何，老美最终还是带着它的豪华舰队来到这里，分别与日本韩国同台上演了一幕幕寒光四射的军演。如果前面的假设成立，那么很明显，美国只是想以这一事件为借口，来继续增加它在东亚的军备力量，从而压制朝鲜，压制中国。这种种问题的背后，写着的是中美二字。从朝韩炮轰事件折射出了中美关系的势态。在当前国际形势下，中美作为GDp第一、第二名的世界两大国，它们之间的关系微秒之极。随后胡锦涛访美，美国以及其盛大的场面来迎接，仅从这一点即看出中国之于美国的重要性。中美双方是重要的合作伙伴，但也更是彼此强悍的竞争对手。

第三篇：朝韩危机及中国应对

“天安舰事件”后的朝韩危机及中国应对

【内容提要】“天安舰事件”调查报告一面世，日渐缓和的朝韩关系风云突变。而作为朝鲜、韩国的近邻，而且在朝有巨大利益与话语权的中国自然不能置身于事外。中国在韩朝之间充当“和事佬”的基本角色没有改变，中国要维护半岛和平与稳定的努力没有改变，但中国在天安舰事件上刻意保持的模糊政策似乎维系不了多久了。中国到了该做出应对的时候了。【关键词】朝韩，天安舰事件，中国，危机应对

【正文】 前言

3月26日，韩“天安号”护卫舰在西海爆炸沉没，46人死亡。随后，韩国军民联合调查组5月20日发布调查报告，指天安舰是遭受朝鲜鱼雷的攻击而沉没。

“天安舰事件”调查报告一面世，日渐缓和的朝韩关系风云突变。继韩国宣布一系列封锁朝鲜的措施后，美国总统奥巴马命令驻韩美军“做好应对朝鲜进攻的准备”。而朝鲜祖国和平统一委员会发言人在5月25日在平壤发表讲话，宣布对韩国的八项措施，称将从现在开始全面冻结朝韩关系，废除朝韩互不侵犯协议，全面停止朝韩合作。①更有扬言将用大炮轰掉的韩心战广播设施，最快几周内将完成装设开始喊话。

一时间，危机四伏的半岛形势又平添了几分紧张。而作为朝鲜、韩国的近邻，而且在朝有巨大利益与话语权的中国自然不能置身于事外。中国在韩朝之间充当“和事佬”的基本角色没有改变，中国要维护半岛和平与稳定的努力没有改变，但中国在天安舰事件上刻意保持的模糊政策似乎维系不了多久了。现在国际社会对于中国政府的态度尤为重视和期待,美国国务卿希拉里明确表态,由于证据确凿,呼吁中国谴责朝鲜。②

在舆论把天安舰事件推到风口浪尖之时，中国该怎么应对这场朝韩危机，怎么做才能保证自己利益不受损害，并且给国际社会一个满意的交代呢。

朝韩危机

先来谈谈朝韩之间已经出现或可能出现的危机。来看看韩国、朝鲜之间的对抗措施。5月24日，韩国总统李明博对国民发表讲话，宣布对朝鲜进行制裁，除保留开城工业园区之外，中断南北一切贸易和交流，将不再允许朝鲜舰只借道济州海峡。李明博称，“今后朝鲜如果武力侵犯我国领海、领空和领土，我们将会立即动用自卫权。韩国不会允许朝鲜的任何挑衅，并坚持积极威慑的原则。”青瓦台负责人解释，积极威慑（proactivedeterrence）包括三个要点：第一，构筑一个安全防卫系统，以便先发制人管理朝鲜的挑衅及对南威胁行为；第二，针对朝鲜挑衅行为动用包括军事措施的自卫权；第三，今后南北韩朝经济合作及对北援助事业将与政治、军事信任构筑联系在一起。

而朝鲜方面呢。据韩国媒体25日援引朝鲜境内通讯员的话说，朝鲜国防委副委员长吴克烈发表谈话说，“金正日委员长下令全军、人民保安部、国家保卫部、劳农赤卫队、红色青年近卫队，进入全面的战斗态势”。

并且朝鲜祖国和平统一委员会发言人25日在平壤发表讲话，宣布与韩国当局断绝所有关系。并宣布八项“制韩措施”。这八项措施包括：1.与韩国当局断绝所有关系；2.在韩国总统李明博任期内，断绝一切政府间的对话与接触；3.中止板门店红十字会联络代表工作；4.断绝朝韩间的所有通讯联系；5.冻结并撤除开城工业园区的朝韩经济合作协议事务所，立即驱逐当地全部韩国有关人员；6.反击韩国当局的“对朝心理战”；7.全面禁止韩国船只与飞机通过朝方领海和领空；8.对朝韩关系中的所有问题都以“战时法”进行处理。③

韩国24日下午重启了“对朝鲜心理战广播”，除用收音机收听的调频广播外，韩国军方还将于本月内在军事分界线地区设置高音喇叭。当日，朝鲜以人民军前线中部地区司令的名义发出《致南朝鲜逆党的公开警告信》称，“如果（韩国）重启对北心理战广播，我方将以直瞄射击予以拔除。如果敢于挑战我方的正当应对，根除挑衅根源的更强的军事打击将紧随其后。”

虽然从表面上看，朝韩双方都准备大打出手，随时可能擦枪走火。但是私下分析，双方都是雷声大雨点小的打打嘴仗，在行动上都保持着相当的克制。在开城工业区，朝韩合作也没有彻底停止。

韩国总统为了取悦选民，安抚“天安舰事件”后受伤的民众心理和弥补受损的政府形象，不得不对朝持强硬态度。而朝鲜呢，很有可能是之前经济改革尤其是币制改革出现挫折后而刻意选择对外强硬甚至不惜采取挑衅的动作（如果“天安舰事件”调查报告属实的话），以转移经济改革受挫后的国内矛盾和民众不满。更有甚者如《纽约时报》网站23日报道，一美高级军官声称，他们越来越相信金正日下令击沉韩国“天安舰”，是为了确立其小儿子接班的正当性。④

反正，无论朝韩出于何种目的，近期内朝韩问题虽然危机重重，但不可能出现战争的情况。因为韩国无意主动军事报复（韩国没有做好准备，也没有胆量挑起战争），朝鲜也不愿意打战（虽然它一直都做好了战争准备）。但也不排除擦枪走火的可能性（朝鲜的越发表现出的好战性）。

中国应对

面对朝韩自“天安舰事件”后爆发的危机，中国政府的反应一直十分谨慎。5月20日，外交部发言人马朝旭举行例行记者会，就“天安号”事件回答了记者提问中主张各方应冷静克制，妥善处理有关问题，避免局势紧张升级。

《纽约时报》在5月24日发表的一篇文章中称，中国不愿意就“天安舰”事件指责朝鲜，并非出于中国喜欢他们的政策。中国领导人现在面临两种无奈的选择。其一是安抚朝鲜，但是这会弱化其为说服美国、韩国和日本---中国是东亚地区一个稳定力量---所作出的努力。其二就是加入到美日韩阵营与联合国安理会一起谴责朝鲜所予以否认的攻击，这样做法产生的风险是来自朝鲜的反应将会处于完全无法预测之中。⑤

中国政府之所以在公开场合对天安舰引发的争执表现麻木，或许是因为它原本就没什么好的选择。中国不想让自己站在国际社会的对立面，但也不想助推任何针对朝鲜的行动，因为那样不仅可能撼动朝鲜政权、引发或殃及自身疆土的骚乱，而且还可能导致韩国接管朝鲜，让韩国这个美国军事盟友直接来到自己的家门口。⑦

由此可见，中国在韩朝之间充当“和事佬”的基本角色没有改变，中国要维护半岛和平与稳定的努力没有改变。但很多媒体都看出，中国在天安舰事件上刻意保持的模糊政策似乎维系不了多久了，国际社会也不会容忍中国这样下去。

所以该是中国行动的时候了。中国政府对天安舰事件的应对可用“三步走”概而言之。

第一步是了解情况。从天安舰沉没到韩国调查报告的正式出笼，中国外交的重点是搜集情况，听取意见。中国并没有偏听偏信韩国一家之言，中方领导人通过4月30日会见金永南和5月6日会见金正日访华，对朝鲜反应和意见也有了一个较为全面的了解。

第二步是协调政策。朝鲜半岛局势的主角是朝韩两国，而对半岛局势有着重要影响的外部力量非中国、美国莫属。因此，从天安舰事件的起始阶段中美两国就开始互通情报、协调立场。5月24-25日，中美在如何应对天安舰事件引发的朝鲜半岛危机上达成了共识，包括：（1）在处理朝鲜半岛危机这样的地区热点等问题上，中美两国面临着共同课题、肩负着共同责任；（2）中美两国将与国际社会合作，寻求解决应对朝鲜半岛危机的有效的合适的办法；（3）天安舰事件引发的半岛危机是严重的，对东北亚地区和平的威胁是现实的，中美两国应阻止局面失去控制，防止武装冲突的再次发生。

第三步是表明态度。中国的谨言慎行并不意味着中国没有态度，撇开所有的外交语言，中国政府在天安舰事件上的态度大致可以概括为如下四点：第一、天安舰沉没是一起不幸的事件，中国同情和理解韩国政府和人民；第二、韩方虽吃了亏，但不要采取过激措施，使半岛局面失去控制，其他国家也不要起哄；第三、中方重视韩国的调查结果，但还不够，需进一步核实；第四、六方会谈是实现朝鲜半岛无核化和东北亚长治久安的最佳途径，朝鲜威胁使用核武器以及美韩把六方会谈与天安舰事件挂钩的作法都不妥。②

当然韩国方面并不是很满意，所以中国对天安舰事件的态度不得不有了些许变化。5月28日，温家宝访问韩国，在与李明博的会谈中，温传递了两个十分重要的信息：（1）中方把发展同韩国的关系放在周边外交的重要位置；（2）中国反对和谴责任何破坏半岛和平稳定的行为。如果说第一点是给韩国的“宽心丸”，第二点则有实质性政策内涵的见面大礼。当温面对面向李明博表明中国的这一立场时，中国反对和谴责的对象就不言自明了。⑦（当然这些都是在不激怒朝鲜的前提下）

【注释】 ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ 陈斌

朝鲜半岛会打仗吗 《南方周末》5月27日稿

成晓河 中国对“天安号事件”的“三步走”对策 【经济观察网】 新华社5月25号报道

《纽约时报》网站5月23日报道

面对朝鲜，中国的选择

《纽约时报》在5月24日电 《华尔街日报》5月26日电 据中新网5月28日报道

【参考文献】

1、李明博执政以来的朝韩关系剖析及前景预测·王生·《当代世界》（2009年10期）

2、《战后朝韩关系与东北亚格局》序·梅兆荣·《世界知识》（2007年23期）

3、中国周边·《财经》（2008年8期）

第四篇：朝韩问题的历史根源

朝韩问题的历史根源

朝鲜半岛位于亚洲东部，北隔鸭绿江和图们江与中国相接，东北一隅与俄罗斯接壤，南隔朝鲜海峡与日本相望。西、南、东分别被黄海、朝鲜海峡、日本海环绕，为中国大陆的左翼，中日之间的跳板，地理位置非常重要。朝鲜半岛是朝鲜族世代的居住地，历史上建立过多个国家。

一、朝鲜的古代史及近代史

朝鲜历史上先后经历政权更迭，但几乎一直中国中原政权维持藩属关系。到近代，朝鲜的宗主国中国清朝已经落后于时代，西方列强经过两次工业革命实现了国力的飞跃。

19世纪，急于获得原料产地和倾销市场的资本主义列强开始觊觎朝鲜。朝鲜的近邻日本在明治维新后走上资本主义发展道路，实力迅速膨胀，正交叉进行工业革命，因此扩张欲望强烈。1876年日本强迫朝鲜签订《江华条约》，打开朝鲜国门。1882年《朝美修好条约》的缔结标志着朝鲜国门的全面开放，也意味着朝鲜开始成为资本主义列强的角逐场所。朝鲜也被称为“远东的巴尔干”。

19世纪末列强在朝鲜的角逐并不露骨，但时有冲突。这是因为当时朝鲜的宗主国清朝为了防范列强（特别是日本）对朝鲜的觊觎之心，派袁世凯等人常驻朝鲜，积极经营，因而列强也无从下手。由于朝鲜半岛的战略要冲地位以及列强争夺朝鲜已初见端倪，清廷中一些人已经提出了朝鲜由中、美、英、俄共管的意见，朝鲜内部也逐渐兴起一种中立化的论调，希望朝鲜成为像瑞士联邦一样的永久中立国。但因为周边大国的利益考虑和冲突，这些想法都没能实现。

1894年，蓄意侵略朝鲜的日本挑起了甲午中日战争，次年战败的清朝在《马关条约》中放弃对朝鲜的宗主权，日本成功排挤了中国在朝鲜的势力；1897年朝鲜高宗李熙在俄国的支持下自称皇帝，改国号称“大韩帝国”，日本与俄国在朝鲜半岛的角逐日渐白热化，终于引发1904年日俄战争。结果俄国战败，日本又排除了俄国的势力，彻底控制朝鲜半岛。1910年8月日本迫使韩国政府同之签订《日韩合并条约》，正式吞并朝鲜半岛，朝鲜半岛沦为了日本的殖民地，并设立朝鲜总督府，进行殖民统治。

由此可见，朝鲜半岛由于其背倚中国东北、面向太平洋，夹在中、日、俄三大国之间的特殊地理位置，近代以来一直是大国争夺的焦点。在资本主义与社会主义两大阵营对峙的背景下，20世纪50年代的朝鲜战争的爆发也是历史的必然。二、二战殖民者日本战败以及被美苏托管

第二次世界大战后期，德、意、日法西斯败相明显，美、苏、英、中等主要盟国首脑频繁接触，就战后世界安排进行讨论。美国和苏联在德黑兰会议上同意日本殖民地——朝鲜半岛在“适当的时候”应实现独立。二战即将胜利的时刻，美苏英三国首脑在雅尔塔签定秘密协议，美英以出让中国外蒙古和东北利益换取了苏联对日宣战，并指出了朝鲜半岛因“高丽人（Korean）没有自治能力”故决定应该由美国、苏联、中国和英国实行国际托管。

1945年8月9日，在日本战败投降的前夕，美国提出以北纬38度线为界，即三八线，美国和苏联分别占领朝鲜半岛南部和北部的提议，并得到了苏联的认可。1945年12月29日，美军政府公布了12月27日由美、英、苏三国外长会议签署的关于对朝鲜半岛进行托管和建立临时朝鲜半岛民主政府的《莫斯科协定》。1946年3月组成了美苏英托管委员会（中国因处在内战边缘未参与），形式上完成了雅尔塔协议中的约定。尽管该委员会的目标是在这个委员会监督下尽快使朝鲜半岛选出自己的合法民主政府，但与此同时美国和苏联均在自己军队的占领范围内分别扶持了服从于自己的政权。处在冷战边缘的美苏两国均吸收了在欧洲的教训，在作为雅尔塔协定中真空区的朝鲜半岛问题上都开始大胆地设立“铁幕”。

1948年5月10日，在军警的严密戒备和监督下，南朝鲜举行了单独选举。8月15日，大韩民国政府宣告成立。而北方在没有中立国的监督下，则采取了自己单独选举的措施，据苏联称在北朝鲜参加这次选举的选民占99.98%，金日成当选北朝鲜的最高领导人。由此，朝鲜半岛形成了两个意识形态上敌对的政权。但根据历次《大韩民国宪法》以及历次《朝鲜民主主义人民共和国宪法》，朝鲜半岛南北双方都认为朝鲜半岛上只存在一个国家，国家处于分裂状态之中，国家统一是双方努力追求的目标。

从民族主义的观点看，朝鲜半岛整个民族迈向了分裂，在不同意识形态下相互走向了对抗的道路。无论是在意识形态上，还是在强调各自国家的合法性上，韩朝双方都无法以和平对话的方式解决问题，这也是朝鲜战争爆发的最初原因。

从世界冷战史的角度看，比照当时同样作为美苏插手的其它国家，比如希腊、阿塞拜疆、德国和中国来说，朝鲜半岛上的这块铁幕和德国的柏林墙一样又厚又高，达到了民族主义都无法攻破的程度。值得提出的是，在这一时期美国的远东战略中心在中国，故在对南朝鲜的支持上不及苏联对北朝鲜的。

三、朝鲜战争及战后局势

朝鲜人民军1950年1月以来，在苏联和美国相继撤出在朝鲜和韩国的驻军后，朝鲜政府与苏联领导人密切协商，并使斯大林“同意朝鲜领导人对局势的分析和准备以军事方式实现国家统一的设想”。

1950年6月25日凌晨，在得到斯大林的同意之后，金日成下令军队越过三八线，发动了对大韩民国的突然进攻。

由于当时大韩民国国防军三分之二的军队尚未进入战备状态，根本没有招架之力，三天之后，6月27日汉城（今首尔）就失守了。初期北朝鲜占据较大优势，后期由于美国和中国的相继介入而使局势发生了变化。中国的参战迫使美军考虑停火。

几经争端，1953年4月26日停战谈判恢复，6月8日，战俘遣返问题终于达成协议。但是6月18日，李承晚集团在美国警卫部队未加制止的情况下，从战俘营赶走2.7万名战俘，强迫扣留企图破坏停战的实现。6月19日，朝，中方面对这一挑衅行为严厉谴责，美国迫使李承晚做出今后执行停战协定的保证。作为交换条件，美国政府应允训练和装备20个师的南韩军队，提供10亿美元的经济援助，并签订军事协定。

1953年7月27日上午10时在板门店，朝，中，美三方签署了《朝鲜停战协定》及《关于停战协定的临时补充协议》的停火协议。

谈判的最终结果是在北纬38°线附近以1953年7月27日22点整双方实际控制线南北各2公里宽设立非军事区。

1954年，苏联官员和在朝鲜半岛参战的各国代表在瑞士日内瓦举行会谈。但谈判未达成一个永久和平计划，未能解决朝鲜半岛南北统一问题，直到60年后的今天，朝鲜半岛依然是分裂的两个国家：朝鲜民主主义人民共和国和大韩民国。

这场战争本意是希望通过武力手段恢复国家的统一，但三年战争的结果是双方重新回到了三八线。这样，三八线两侧的对峙局面和国家的分裂状态便维持下来了。

1991年朝鲜和韩国签署了一项进行永久和平条约谈判的协议，1992年得到批准。但1991年朝鲜方面开始抵制军事停火委员会，中国于1994年退出该委员会。2009年5月27日朝鲜军方发表声明，宣布朝鲜退出朝鲜停战协定，将不再受军事停战协定约束。

第五篇：形势政策论文朝韩局势分析

形势政策论文

——朝韩局势分析

5月20日《经济学人》 未来几天中，中国可能会在经历几次艰难的外交会议后在各方压力下发表一个比较强硬的表态。许多韩国鹰派人物要求对朝鲜实施报复性军事打击是亲商的李明博总统所不愿进行的。他担心这会造成双方冲突升级。

5月21日《金融时报》无论支撑朝鲜挑衅的逻辑是什么，既然已经查明平壤方面是罪魁祸首，就不能让这一攻击行为逃脱惩罚。对金正日具有少许影响力的中国，已迅速呼吁双方冷静。就现状来说，这没什么不对。没有人（尤其是韩国人）希望韩朝在分界线上爆发冲突。但是，有必要采取超越言辞的行动。

5月24日《纽约时报》中国领导人现在面临两种无奈的选择。其一是安抚朝鲜，但是这会弱化其为说服美国、韩国和日本---中国是东亚地区一个稳定力量---所作出的努力。其二就是加入到美日韩阵营与联合国安理会一起谴责朝鲜所予以否认的攻击，这样做法产生的风险是来自朝鲜的反应将会处于完全无法预测之中。

5月25日《英国卫报》虽然双方敌对的意识在增强，但是两边已经发出明确的信号双方都不会首先发起攻击。作为东亚地区的主宰力量和可能是唯一能给平壤施加影响的国家，中国也想将这个反复无常的邻国置于约束之下。北京的首要任务是防止朝鲜倒台和大量难民的涌入。

5月26日《华尔街日报》 中国政府之所以在公开场合对天安舰引发的争执表现麻木，或许是因为它原本就没什么好的选择。中国不想让自己站在国际社会的对立面，但也不想助推任何针对朝鲜的行动，因为那样不仅可能撼动朝鲜政权、引发或殃及自身疆土的骚乱，而且还可能导致韩国接管朝鲜，让韩国这个美国军事盟友直接来到自己的家门口。

5月26日《路透社》 朝鲜半岛剑拔弩张，全球市场进入极其敏感的时期。韩国经济规模远大于当前陷入危机的希腊，因此韩国经济面临的威胁，更容易令人认为这个世界恐怕要进入失控局面了。

5月26日《朝鲜日报》中国不仅不谴责北韩的所作所为，反而百般包庇。这是因为中国担心持续60年的中北血盟关系动摇或北韩政权崩溃时，自己的安保利益也会受到损失。

5月27日《文化日报》在“天安”舰事件上，中国并未发挥一个“战略合作伙伴”应有的作用。社论说，对韩国军舰在本国领海遇袭沉没，中国不能袖手旁观，这不是国际社会中负责任的一员应有的姿态。作为安理会常任理事国和世界大型经济体，中国有责任维护世界和平。中国是对朝鲜影响力最大的国家，中国有责任阻止朝鲜发动挑衅。

朝鲜：军民共批李明博

国际先驱导报记者张滨阳发自平壤 朝鲜半岛上空的空气变得凝重起来。

朝鲜人民军总参谋部发言人1月17日下午突然发表声明，宣布由于韩国李明博政府继续执行对朝敌视政策，朝鲜将对韩国进入“全面对抗”状态。

不过，在平壤的街头，人们似乎并没有体会到太多的紧张气氛。

街头掀起建设新高潮

当《国际先驱导报》记者20日走上平壤街头，看到大雪过后的平壤，尽管道路结冰，但依然像往日一样车水马龙。在普通江的冰面上，疏通河道的建设大军，正在用手刨、用铁锹铲，清理江里淤积的石块和垃圾，河岸上宣传鼓动队也忙着竖起巨幅宣传画和宣传标语，鼓舞在江面上干活的人出力劳动。

朝鲜《劳动新闻》等三家报纸发表的元旦联合社论，提出把今年变成“吹响总进军号角，掀起新的革命大高潮”的一年，在已故国家主席金日成诞辰100周年的2012年“打开强盛大国之门”。现在朝鲜全国上下都在发起“总攻”，狠抓经济建设。在1月初，平壤10万市民在金日成广场举行游行，表示坚决拥护三报社论的号召，投身经济强国的建设。其后，金日成广场又举行了“送肥下乡”的誓师大会，数百辆运粪车齐聚广场，蔚为壮观，表明决心要在农业战线也掀起革命高潮。

新年以来，平壤街头的宣传画和宣传牌也都换上了掀起革命高潮的内容。每天早晚上下班的时间，广播车都要在主要街道的十字路口，用大喇叭进行广播，以激昂语调朗读的男女播音员的声音饱含热情，鼓动人们以百倍热情投入到强盛大国的建设中来。教育部门在广大学生中间，还发起了每天迎送父母上下班的活动，要给投身革命建设高潮的父母加油鼓劲。

媒体口诛笔伐

虽然平壤街头体会不到太多与韩国“对抗”的气氛，但是这几天官方媒体接连刊登朝鲜军民批评李明博政府反朝敌视政策的文章。《劳动新闻》19日的一篇评论文章说，朝鲜半岛的战争危险正在升高，“李明博集团一定要记住，我们的步枪和刺刀瞄准敌人的喉咙”。文章说，朝鲜的忍耐是有限度的，将以“更强硬和无情”的手段回击敌人的挑衅。

实际上，从去年4月以来，朝鲜报纸上几乎每天都有批评李明博政府的文章。翻开20日的主要报纸，占据重要版面的是金正日致在国家建设中做出突出贡献的干部和工人的感谢信。在《劳动新闻》头版下半部分，是一篇综合报道——朝鲜各界群众“以灭敌的气势高举新的革命大高潮的烽火”，反映朝鲜各地群众响应和支持总参谋部发言人发表的声明，谴责“李明博集团反朝对抗活动日益疯狂”。

朝鲜实行6天工作制，一般每个星期六要进行政治学习。据记者平时了解，朝鲜党和政府的最新指示和重要声明，都会成为政治学习的材料，朝鲜干部群众通过讲演会的形式，学习贯彻劳动党的路线精神。朝中社20日播发的一副照片显示，在平安南道安州市南星青年化学联合企业，工人阶级得悉朝鲜人民军总参谋部发言人发表的声明之后，在建设工地举行集会，声讨李明博政府的反朝对抗政策，朝中社的图片说明说，工人们“决心化愤怒为革命热情，以更大的生产成果掀起„不败的先军朝鲜‟的新高潮”。

官方希望韩国改弦更张

朝鲜宣布与韩国进入“全面对抗”状态的声明，最先由朝鲜中央通讯社在17日下午发出电讯稿，随后在当地时间下午6点，身穿朝鲜人民军大校军装的总参谋部发言人出现在朝鲜中央电视台的画面上，以铿锵有力的语调义正言辞地朗读了“全面对抗”的声明。

自韩国总统李明博去年2月上台以来，朝韩关系就进入了下降通道。这是因为李明博在处理南北关系上，放弃了前两任总统的和解政策，转而实行比较强硬的外交路线。

2008年韩国中断了已经延续近10年之久的无偿提供朝鲜种子和化肥的惯例，这非常能说明李明博在过去一年里对朝政策的改变。李明博提出的以“无核、开放、3000”为核心内容的对朝政策，即在朝鲜弃核、开放的前提下，韩国将帮助朝鲜在10年内实现人均国民收入达到3000美元，这不仅否定了过去十年韩国的对朝和解路线，也越过了朝鲜对于南北关系发展设定的底线，朝鲜由此选择采取强硬态度进行回应。

在李明博执政2个月后，朝鲜开始口诛笔伐，通过官方媒体点名批评李明博是“卖国贼”。新年伊始，李明博在发表的国情咨文里面，并没有改变对朝政策，这让朝鲜深感失望。朝鲜以军方发表声明的方式，表明更加强硬的态度，希望迫使韩国政府改弦更张。

目前的南北关系，已经处于全面停顿状态。朝鲜去年停止了双方红十字会的联系，离散家属会面遥遥无期，12月份又采取了5项有关朝韩关系的限制措施，包括驱逐朝鲜开城工业园区和金刚山旅游区的部分韩方人士、中断开城旅游、禁止朝韩铁路通行等。实际上，在军方发言人发表声明之前，朝韩之间的所有官方联系基本中断，经济合作降到最低的限度，两国关系已跌至谷底。

韩国：又一出“狼来了”

国际先驱导报特约撰稿元涛、安同发自首尔、北京 在韩国民间，流传这样一个笑话：世界上自然灾难最多的地方是哪里？不是常年干旱的非洲，不是定期遭受台风袭击的东南亚，而是近在咫尺的朝鲜半岛北部。“知道为什么那里每年的粮食都不够吃吗？因为年年都有自然灾害嘛。”

对此，韩国首尔大学教授金昌达解释称，对于南北关系，韩国人在长年累月的紧张局势面前，已经日渐平静与超脱，就像“狼来了”故事里的村民一样，很难真正体会到来自北方的危险感。他们在麻木之外，还学会了冷幽默与热嘲讽。

媒体乱猜测

朝鲜宣布对韩国全面“对抗”后，韩国媒体纷纷猜测这背后的真正动机。

据韩国《中央日报》报道，韩国政府及专家认为，朝鲜的这一做法旨在施压一直对朝鲜采取强硬态度的李明博政府，同时也是在向即将上台的奥巴马政府释放信息。此外，《中央日报》还援引一位韩国政府人士的话称：“朝鲜这一举措是为了在朝鲜国内造成紧张局面，从而防止朝鲜政治体制出现动摇。”《中央日报》报道称，“为防止民众不满和民心动摇”，朝鲜有必要在朝韩关系方面制造紧张气氛，韩国情报部门所了解的情况显示，由于朝鲜当局无法保证必要的粮食供给，朝鲜居民很难度过这个冬天。

军方很强硬

面对朝鲜的“对抗”，韩联社援引军方官员的话称，韩国已经下令海、陆、空三军保持高度警戒，同时请求驻韩美军利用无人侦察机增加对朝鲜的侦察力度，以防备双方在争议海域可能发生的任何冲突。

韩国青瓦台总统府17日晚些时候举行紧急会议，韩国总统李明博就此听取各方情况通报。就朝鲜关于韩方侵犯领海的指责，韩国统一部发言人予以坚决否认。

金昌达认为，抛开历史恩怨，李明博一味逞口舌之快，是造成今日韩朝困局的一个主要原因。

民众不恐惧

朝鲜宣布对韩国进入“全面对抗”状态后，相当一部分韩国民众并没有体会到什么恐惧感。韩国KBS电视台曾经在首尔街头随机采访了一些市民，他们表现得很麻木，因为这种恐吓已经发生太多次了，没人再当真。

对于朝鲜宣称进入“全面对抗”状态，韩国《朝鲜日报》的评论也反映了韩国民众对此的看法。“北方的全面对抗，不过是在美国新总统上任之际，想引起足够重视罢了。”

朝鲜给奥巴马下马威？

“朝鲜向韩国发威，其实是给奥巴马下马威，引起美国关注。”中国人民大学国际关系学院时殷弘教授告诉《国际先驱导报》，朝鲜希望借美国新政府上任的时机与美国搞好关系，可是奥巴马政府当务之急是改善国内经济危机状况，外交重点也是先放在中东问题和阿富汗问题上，朝鲜问题先靠边站。朝鲜对此不满，并频频向美国发出混杂的信号。

据英国《观察家报》报道，美国核谈专家哈里森从平壤谈判归来后说，朝鲜官员说他们将30公斤钚用于核武器制造。美国官员预料朝鲜可能想利用新政府接班时让美国措手不及。哈里森称，朝鲜的外交战略就是不停地讨价还价和试探。哈里森说，朝鲜对奥巴马寄予厚望，但又想强势面对奥巴马。

中共中央党校国际战略研究所张琏瑰教授告诉《国际先驱导报》，此举说明，朝鲜在争取保有核武器前提下，积极推进与美国双边会谈，与其建立亲密战略伙伴关系，拉拢美国。

奥巴马或对朝挥大棒

去年10月，美国政府宣布将朝鲜从“支持恐怖主义国家”的名单中删除，这让美朝关系出现表面上的“暖流”，布什还将此列入其“外交遗产”中。

布什政府晚期对朝的“绥靖主义”政策是失败的，美国花费了大量时间，捐出大量物资，但朝核问题并没有取得实质成果。“奥巴马不会延续布什的„绥靖主义‟，而将实行„胡萝卜+大棒‟的政策。”张琏瑰告诉《国际先驱导报》，奥巴马在朝鲜核问题上的基本政策走向是先礼而后“兵”，即刚开始与朝鲜进行短暂的高层直接谈判，争取以谈判解决朝鲜核问题。若朝鲜有意去核，奥巴马将给出巨型的“大萝卜”，即给朝鲜更多物质上的补偿。可一旦奥巴马探明朝鲜没有去核化的可能，谈判无进展，美国将把朝鲜核问题提交至联合国，遵循经济制裁、政治制裁、武力制裁的路径，实现朝鲜半岛无核化。美国还会联合其他国家对朝鲜进行封锁。