《非遗中国·重庆瑰宝》专家研讨会会议纪要

第一篇：《非遗中国·重庆瑰宝》专家研讨会会议纪要

会议纪要

会议名称：大型非物质文化遗产系列电视纪

录片《非遗中国·重庆瑰宝》专家研讨会

纪要编号：（2017）1号

时间: 2017年8月10日14时30分 地点: 重庆市文化委四楼410会议室 主持人:王发荣 参与人员:

（一）专家：刘德奉、谭小兵、张书源 潘利、蔡亮、姜连贵、冉军、邬晓红

（二）冠郎公司创作团队3人

（三）冠郎公司摄制团队10人

（四）相关工作人员3-5人

会议主题：《非遗中国·重庆瑰宝》拍摄过程中的难点及成片中存在的相关问题。会议要点：坚持正确导向、明确节目定位、合理把握点面关系。

会议内容：2017年8月10日下午重庆市文化委非遗处处长王发荣在重庆市文化委四楼会议室，主持召开了大型非物质文化遗产系列电视纪录片《非遗中国·重庆瑰宝》专家研讨会。会议听取了该项目建设有关情况汇报。以及与会专家的意见和建议，并就相关问题提出解决措施，现将这次会议主要精神纪要如下：

一、会议表明，《非遗中国·重庆瑰宝》自2017年5月20日在重庆电视台公共频道开播以来，取得了良好的社会反响。网络播放量也与日俱增，截止会前，已上线的二十四期节目网络点击率总计超过50万次，单集最高超过5万次。

二、与会专家在会议中对《非遗中国·重庆瑰宝》栏目表示了高度的肯定和信心。会议指出，《非遗中国·重庆瑰宝》栏目选择的传播途径有力度，脚本创作对历史底蕴的挖掘够深入，在结构和语言风格方面，也十分符合纪录片的要求。拍摄的镜头画面丰富、唯美，展示的民俗文化氛围浓郁，整体水平有较大提升。会议认为，《非遗中国·重庆瑰宝》从前期脚本创作到后期剪辑传播，都符合当前纪录片制作播出的一些规律，这也为栏目日后的发展和改进打下了坚实的基础。会议还指出，《非遗中国·重庆瑰宝》是一个团队有情怀，片子有品位，传播有影响的栏目。

三、会议在对《非遗中国·重庆瑰宝》栏目表示了高度的肯定和信心的同时也指出栏目在制作中应注意项目的共性与个性问题。共性方面，非遗项目是世代相传的历史文化艺术，具有历史沉淀的厚重感，我们首先要思考的应该是如何通过纪录片将项目背后的中国优秀传统文化传递出去，其次，我们应该思考怎样去拍摄才能充分表达非遗项目的文学价值。会议还指出，在脚本创作和后期拍摄制作中，因注意如何去协调代表性传承人与项目之间的关系。会议认为纪录片不是为某个传承人拍摄，而是为整个非遗项目服务，传承人只是一个载体。个性方面，会议指出拍摄过程中应注意不同项目类别的属性，根据项目属性来调整脚本和拍摄方案。其中同类别的项目尤其要注意体现其差异性，要加强捕捉不同地域不同人物体现在作品上的不同风格的画面。

四、会议认为用电视记录片的形式来呈现非遗项目，并且通过电视这个集声像功能于一体的、最能深入千家万户的最大众化的主流媒体来进行传播是非常有力度的。会议指出非物质文化遗产的传承与发扬是非常有价值的事情，改版后的纪录片，对历史底蕴的挖掘更加深入，镜头画面也更加丰富，唯美，民俗文化的展示也更加浓郁，整体水平有较大提升。同时会议指出在项目拍摄过程中要把握好传承人这个点与非遗项目这个面的关系。

五、会议要求数据的应用一定要准确、数据要为实时数据、涉及到政策性调整时，数据要与官方政策的相关要求保持一致。

六、会议指出，项目制作过程中尽量规避敏感话题和敏感词语。会议认为纪录片拍摄制作的意义重大，目前从中央到地区都十分重视非遗文化的传承和保护工作，拍摄纪录片对促进非遗文化保护工作的开展具有重大意义。从媒体传播方面，会议认为，快节奏时代，新媒体传播已经逐渐成为主流传播，我们在手机移动端传播时要站在受众的角度去思考传播效力。只有时间较短的精简视频才能更好的在移动端进行传播。会议号召我们与华龙网应该加强联系与合作，把优秀的纪录片通过多种传播途径展现给社会大众。

七、会议中指出，《非遗中国·重庆瑰宝》符合当前纪录片制作播出的一些规律。会议推荐了《本草中国》、《我在故宫修文物》等优秀纪录片并且指出《非遗中国·重庆瑰宝》拍摄的一些元素、理念、措辞可以学习以上纪录片的优秀部分。会议指出，非遗项目的历史传承关系必须要讲清楚。同时会议中再次强调了点和面的关系如果处理不好，纪录片就会拍成宣传片、主题片。我们在拍摄的过程中一定要注意避免个人主义，除了代表性传承人，还有其它传承人的情况在纪录片中也应有所展现。会议指出在拍摄的手法方面，要抓住一些吸引观众眼球的东西，把人们感兴趣的东西拍下来，提高栏目的观赏性。会议指出非遗项目之所以能传承百年成为非遗项目的原因也应该是栏目的重要组成部分。会议认为《非遗中国·重庆瑰宝》要适合新媒体传播、符合年轻受众的收视习惯。会议建议在移动端进行传播时，可以把一个专题拆分成几个短片进行传播。会议指出，希望不断改善不断进步后的《非遗中国·重庆瑰宝》能做为非遗项目的市级纪录片，在明年推到国家广电总局参与优秀纪录片的评比评选。

八、会议认为，纪录片要遵循三个准确把握。一是准确把握非遗的文化内涵，也就是优秀的传统文化，其中从什么角度去审视文化内涵非常重要。二是准确把握不同项目的文化内涵，增强纪录片的故事性和观赏性，如民间文学类，除了项目整体概括之外，还应选择一些代表性传承人讲的代表故事到纪录片中来，故事中涉及到信仰的问题要特别注意，处理不得当就会产生意识形态的问题。传统音乐，包括器乐和民歌。拍摄器乐项目时，要介绍其传统曲牌，并演奏有代表性的曲牌，再介绍他的演奏方式以及演奏的乐器，避免拍摄中出现流行音乐。拍摄民歌项目时，应多采集传承人唱民歌的素材。拍摄传统美术项目时要注意过程，重点展现其代表性作品。在拍摄传统舞蹈项目时，要注意拍摄舞蹈表现的步伐，伴奏音乐和乐器在体现传统舞蹈项目时也同样重要。拍摄传统技艺项目的核心在于技艺的流程。传统医药类，其中治疗类项目，视频中一定要出现传承人的职业资格证；养生类项目忌讳说养生的疗效。传统体育、竞技和游艺，其中游艺要能体现出项目的游乐性。曲艺类，曲艺作为一种说唱艺术，要找到不同传承人表演经典的段子，并尽量拍摄完整的段子，同时还应介绍伴奏音乐。传统戏剧应该从戏剧本体角色出发，在介绍代表性剧目和配乐。民俗类，民俗是一个文化空间，应体现群众的参与性，同时取材要避免政府主导的活动。涉及到宗教时，要符合社会主义核心价值观所倡导的文化。脚本创作和拍摄过程中都应注意从正能量的方面去解读民俗，从文化艺术的角度去解读而不是从仪式的角度去解读。三是准确把握镜头语言的文化内涵。

九、会议指出，栏目的观众定位应该在文化素养有基础的中青年，有文化需求的群体是我们的主攻方向。栏目内涵的定位是纯粹的文化为主体的非遗纪录片，我们应该抓住人们心里的传统文化情怀，拍摄过程中以文化为主，故事次之。关于脚本的定位应该是大文化、大视野、大高度。会议认为脚本总体不错，但相对单一。会议指出拍摄不能就事论事，而是要把非遗项目衍生出去，与其他相关文化进行对比。会议还指出，每一个非遗项目都是一个群体而不是某个店的或某个人的，文化形态的本身是民间的大众的而不是个体的。会议认为《非遗中国·重庆瑰宝》拍摄的镜头很美，问题在于重复镜头过多，会议指出，解决这一问题的办法就是在现场拍摄一些跟项目相关的文化场景，更多的引用相关的资料。会议指出后期制作应精益求精，细心检查，避免出现错别字。会议还指出，项目可以做一些延伸的思考，希望有分量的非遗项目能做成系列片。会议认为通过新媒体这一渠道进行传播，能收获更高的社会效益。会议建议，《非遗中国·重庆瑰宝》团队要多收集、整理、阅读非遗相关的政策资料，包括联合国教科文组织的公约，和一些法律法规、学术文章，阅读以上资料有益于纪录片主题的把握。会议强调在资料引用方面要注意版权问题。

十、会议认为 《非遗中国·重庆瑰宝》是一个团队有情怀，片子有品位，传播有影响的栏目。会议总结到，在把握脚本创作方向方面，一是还需要进一步明确栏目的基本定位，非遗纪录片是运用电子采录设备的手段对非物质文化遗产题材做比较系统的完整的纪实报道，是非虚构的电视作品，是根据非物质文化遗产项目传承人的个体生命真实经历来拍摄，是能表达作者潜在的主观思想的作品。二是要处理好点和面的关系，要体现出传承人是一个体系而不是个人。三是要理清线索，包括时间、空间、逻辑的线索。四是注意纪录片的结构，不能过于跳跃。五是脚本语言要自然、流畅、朴实、有文采，首尾多引用诗词。在拍摄制作方面，一是栏目要具有真实性和纪实性，真实性包括现实的真实和艺术的真实。栏目的纪实性表现在历史和现实的综合。二是是我们镜头所传达出来的东西，应该是剧组工作人员在保证真实的情况下，经过观察、思考、选择之后所拍摄出来的作品，而不是以最原始最简单的形态去记录的画面。三是要坚持正确导向，以文化为核心，传递优秀文化，避免使用国家领导人等敏感素材。四是镜头语言要唯美，避免凸显人物缺点，选择路人采访时应选择穿着整洁，有文化素养的人，采访目的要落脚于文化落脚于项目。在拍摄的布局上，一是明确首要重点是项目，然后才是传承人。二是栏目各部分要有非常紧密的逻辑联系，要通过创作者的思路来思考认识和探索。三是尽量从文化角度去介绍非遗项目，特别是项目涉及到祭祀、仪式、民俗的环节时要从社会主义核心价值观去解读项目。四是纪录片要有引领性、群众参与性。五是制作过程中采、编、播、导缺一不可，拍摄过程中编导要发挥作用，不能因为传承人不配合而降低我们的标准，编导在现场要根据脚本有意识的去引导项目发展方向，同时要主动去沟通去引导传承人。六是整体布局要重视逻辑，避免语言和镜头的前后矛盾。会议最后强调，拍摄制作过程中要做到提前谋划、有的放矢；良好沟通、耐心引导；做好工作、争取支持。

重庆冠郎文化传媒有限公司

2017.8.14

第二篇：中国古典诗歌是华夏文化遗产中的瑰宝

中国古典诗歌是华夏文化遗产中的瑰宝。它以其深邃的意境、生动的形象、凝练的语言、丰富的内涵和独特的表现手法，成为我们接触古典文学的最佳启蒙教材

1.学习古典诗歌可以增强我们的记忆力与自信心。

2.学习古典诗歌可以提高我们的语言文字能力，扩大知识面。3.学习古典诗歌能培养我们持之以恒的学习精神和学习兴趣。4.学习古典诗歌可以提高我们的审美能力。

5.古典诗歌是中国优秀传统文化最好的载体。学习它们对我们的眼界、胸怀、志气、品格修养的提高有很大的帮助。

6学习古典诗歌，传承良好的传统文化素养对提高国民素质大有好处。有利于培养我们的爱国情操。

古诗词学习可以汲取古代思想精髓，弘扬民族传统文化。它能让我们珍惜新生活，激发我们热爱祖国以及思乡惜友之情，同时教给我们阐明事理，为人处世之道，在潜移默化中提高我们的思想道德素质。

第三篇：中国非遗研究院专家赴北川考察羌历年民俗文化

中国非遗研究院专家赴北川考察羌历年民俗文化

2016年10月31日，是农历十月初一，这天正是羌历年。中国非物质文化遗产研究院的专家副院长童光庆教授、副秘书长柯小杰研究员、办公室主任聂娇，应北川县政府邀请前往考察羌历年民俗。羌历年在羌语中称“日麦节”（现居阿坝州内茂县的羌族自称“日麦”）、“日美吉”，意为“羌历新年"、“过小年”、“丰收节”等，是羌族一年中庆丰收、送祝福、祈平安的最为隆重的节日。大型活动有感恩，祈福和吉庆的程序。时间为每年农历十月初一，一般为三至五天，有的村寨要过到十月初十。“羌历年”主要分布于四川省绵阳市北川羌族自治县和阿坝藏族羌族自治州的茂县、松潘、汶川、理县以及其他羌族聚居区地。羌历年于2006年被四川省人民政府列为第一批非物质文化遗产名录。2008年6月“羌年”被列入《第二批国家级非物质文化遗产目录》。

考察期间，观看了富有民族特色的羌族民俗文化巡游展演，参加了新年庆典，当地的羌族民众身着节日的盛装，跳沙朗，敲起羊皮鼓，共同欢庆佳节。伴随着敲锣打鼓声，陈家坝乡羊皮端公舞、白什乡麻龙马灯、墩上乡十二花灯等非物质文化遗产巡游展演从禹王广场经新生广场至巴拿恰纷纷亮相，吸引游客拿起手机拍照。中国非遗研究院的专家被现场浓郁的羌历新年气氛所感染，感受着原生态羌文化魅力。北川民间艺术团团长杨华武在石椅羌寨给考察羌历年民俗文化的专家们介绍说，羌历新年举行非遗巡游可以让更多的人了解历史文化、用优秀文化传播文明，引领风尚，助力文旅发展引领区的打造，更好地服务于北川经济、社会发展。期间，还举行了“风从羌山来”歌舞演出、“禹风羌韵”展览展出、篝火晚会、乡村旅游庆羌年等系列活动。在石椅羌寨考察时，柯小杰、聂娇对当地祁秋生的口弦制作技艺进行了现场采访录像。口弦是中国传统乐器中体积最小的乐器之一，也是流传于北川的一种民间乐器，金竹制成，其声清雅，袅袅不绝。在三寸长竹片中间削出舌簧，两端钻眼穿线，扯动线绳，舌簧震动发出颤音。放在两唇间，利用口中的气流使颤音发生变化，产生共鸣，便有了曲调。口弦主要是女人弹的，在四川北川羌族族妇女中广为流传。农闲时，做针线纳鞋底的间隙，弹一阵子，消消忧愁、表表心情。有时妇女之间用口弦相互对弹，既像是对歌，又像是谈心。

考察期间绵阳、北川县的羌文化研究者、中国非遗研究院的专家与四川省羌学研究会会的专家门在北川县图书馆，进行了有关羌文化研究的座谈，中国非遗研究院副院长童光庆和四川省羌学研究会会长张善云进行了学术交流。北川县常务副县长杜勇、文广新局的领导出席座谈会并陪同考察。（中国非遗研究院）

第四篇：低压电器项目北京专家研讨会会议纪要0415

低压电器项目北京专家研讨会会议纪要

会议时间：2003年4月15日14：00—17：00 会议地点：北京机械联合会会议室 主 持 人：江小军 参与人员：

专家：蔡惟慈、刘玉琛、屈森、呼淑清、张世明、张正军（简介附后）

TCL: 温尚霖、李益民、匡灵文、江小军、王振宇、林山、叶金文、李志勇、梁久俭、徐天禄 录音整理:叶金文

会议纪要：  专家介绍（见附后简介） 温总介绍TCL国际电工（略）：

 李益民：我们将重点就低压电器领域从行业状况、技术状况两个角度向专家请教，并希望专家说明

就TCL所具有的品牌现状、在现有行业环境和竞争环境下选择进入该领域，行业机会在哪里？ TCL应该如何选择切入点给予建议；

 蔡惟慈：

1、现在的问题是行业口径无法取得一致，国家统计局的口径与原机械部统计口径不太吻合，从另一个方面反映了低压电器量大面广、产业层次跨度大；按国家统计局统计数据，2001年，在所有的输配电及控制设备制造业中（包括变压器、整流器、电容器、开关控制设备元件等），规模以上企业（指年销售产值500万元以上的企业）2400家，工业总产值1000亿元，实收（吸收？）资本326亿元（国企：集体：三资=7：4：6）流动资产余额770亿，固定资产原值450亿，利税总额100亿元，其中利润54亿，全员劳动生产率（按增加值算）5.2万元/人.年，利税率9.33%

2、行业发展状况：机械工业制造部门原来都是以国有或国有控股为主；低压电器行业在改革开放这20多年的发展中发生了巨大的变化，一大批中小型组装企业迅速发展起来，民营、三资企业取得优势。原国有低压电器五大基地几乎全军覆没了（沈阳、京津、甘肃天水、贵州遵义、上海）；形成了以温州、江苏镇江等为产业聚集地的新产业格局。

3、低压电器行业秩序非常混乱：产业门槛低、假冒伪劣、鱼龙混杂特别多，温州柳市起家由此而来。（前几年打假花了不少精力，结果越大越多，假的变成真的，真的变成名牌了—是否从侧面反映了对正泰、德力西的看法？）现在国家强制实施3C认证，由国家指定的中介组织进行相关工作，每一个产品都必须得到3C认证后才可以生产销售

4、本行业中，产品多层次特点非常明显：低档产品的需求市场存在，甚至知假贩假现象相当普遍。国家有关管理部门一直在花很大力气去规范，但困难很大，效果不明显的。假冒伪劣想象已从家用、民用电器向工业用扩展、升级，如空气开关已发现。

5、总结行业特点：

1）是一个量大面广、市场容量很大，但前途很可观的行业；（近两年机械工业呈现高速增长态势，02年产销增长超过20%，03年1-2月产销增长超过30%。有点质疑，从经验 上判断认为20%左右属于正常合理，超出部分感觉有点发虚，部分原因可能是前几年电站建设对形势估计过于保守，投资收缩造成的，但从持续的国民经济高速增长速度看，也是有可能的，低压电器作为众多行业发展的必需品，其快速发展空间是合理的，2）产业格局已经形成由民营企业占主导地位的一个行业；

3）是一个产品和市场需求都是一个多层次的行业，即高中低档都有自己的发展空间 4）行业市场秩序很混乱，假冒伪劣很难被清理掉。

6、给TCL的建议：

1）产品定位为中、高档

2）在低压电器这样一个成熟的领域，TCL作为后来者，如何快速取得别人的信任度、打开市场和创出品牌，值得TCL深思；可以考虑当初外资品牌进入中国市场时的“扯虎皮扛大旗”的经验。

 李益民（江小军）：从宏观经济角度分析，以上行业机会增长来自投资增长还是消费需求拉动？  蔡惟慈：

1、既有投资拉动成分，也有消费需求拉动成分。

2、投资上分析：

A、02年发电设备生产为2120万千瓦，比前年增长58%；03年预计生产2500万千 瓦，比去年增长超过30%，反映了用电负荷在增加，如很多省份实施拉闸限电；

B、预测发电高速增长的趋势至少可以持续3-4 年，反过来推算，用电设备是“源 头”，它的高速增长造成发电设备的增长，用电设备必然少不了离不开控制电器（低压电器）

C、去年国债投资1500亿，固定资产所占比例并不高，近几年都基本维持20%左右的增长

3、消费分析：随着人民生活水平的改善，消费电器越来越多和普及，为低压电器行业的增长提供了可能。

 刘玉琛：

1、介绍市场：（从宏观角度看，现时和潜在市场都非常大）

 A、中、低压开关（元器件）及中、低压开关柜（成套）的市场相当大：（2001年

全部累计630亿元（未解释是销售额还是产值？），2002年累计达到700亿元，增长11%，以上产品范畴都属于配电部分，与发电设备有直接关系）

B、国内现有发电设备装机容量3.5亿（单位kw）；在未来10年内，预计每年新增装机容量2000万左右（蔡会长补充，超过2000万）（屈森补充：根据十一五规划，“十五”末装机容量达到3.7亿，“十一五”期间达到4.3亿）

C、这一轮城乡电网改造高峰已完成。国家农网改造投资以及部分成网改造中有相当一部分用在购买假冒伪劣产品或落后产品上，这些产品肯定会出现很多问题，很快不得不再用好的产品来替换它们

D、西北、东北很多地区在城网或农网改造初期购买了很多原苏联淘汰产品（中、低压配电柜），预计很快也会不得不进行更换

E、市场特点：民用电器和工业用电器有着明显的区别（从生产特点和用户要求来看，民用电器讲究便宜、属于个体消费；工业用电器属工业企业消费，涉及到很多开关下游关联电器的正常工作，所以可靠性最关键，实行一票否决）F、屈森补充：只要下了决心，市场空间应该不成问题：

1）市场空间一部分将来自抢夺被淘汰企业的份额；

2）经济增长带来的“蛋糕”增大（从发电装机容量的十一五规划推算，将持续到十一五期间）；

3）低压电器产品也类似消费品，现有存量市场产品最多在8-10年有相

当部分需要被更换，这部分份额也相当大。

4）国外企业进入中国市场相当踊跃，据说有印度公司也想进入，市场

份额有多大由此可见一斑。

2、从企业角度介绍：

A、市场由三大块构成：国外资本（包括独资或合资）、民营企业（包括股份制或个体、集体）、原老国有企业（大多进入国企改制阶段）。

B、在配电行业（包括开关），从目前的趋势看，主导是民营企业；原国企几乎都衰败了（举例：长征开关厂（1000多人，据说目前年利润有800万左右）、沈低和贵高都衰败了、北开稍好（原主要做高压，现在也进入了中、低压）、佛山基地（原由电工局牵头建设，半个世纪过去了，仍无法发展起来）C、民营企业的代表：

1）温州整个地区是一个集聚地，其中有代表性的是正泰集团（在开关及开关柜产品上（即低压元器件及成套），年产值十几个亿（张世明补充：正泰上报产值为五十多个亿，经核实确认约为四十多个亿（除正泰自身企业产品产值外，还包括其他为正泰提供零配件、备品的企业（即供应商）的产值）（若只计算从正泰自己厂房生产出来的产品的产值，绝对不超过20亿元）

2）温州其他有代表性的企业还有德力西集团、天正集团、环宇集团、人民集团 3）江苏地区的代表性企业是：

a)长江集团（在镇江市，01年销售收入10亿元，00年产值7亿元）b)常熟开关厂（由国企改制成股份制，呈迅速上升趋势；02年销售收入

5亿元；01年销售收入3.5亿元，利润1.02亿元）（已与日本富士集团建立合资企业生产交流接触器（根据16日天津访问专家结果补充：常熟争取引进到富士目前最先进的产品，只是合资公司中富士占股份多一些）（常熟投巨资（据说是2亿）建立的新厂房已投入使用，相当豪华，完全可以媲美外资企业）

D、外资企业（品牌）代表：施耐德、ABB、西门子、穆勒（也叫默勒）以及GE

3、介绍产品：（分两大类）

A、国外技术或国外合资企业组装生产的产品（从外观质量到内在质量、企业管理水平都高于国内产品）

c)开关：代表有ABB、西门子、施耐德、阿尔斯通、美国西屋

d)小型断路器：天津梅兰日兰（已被施耐德收购了）最好（02年销售3000

万极以上，03年目标5000万极）

e)中、低压开关柜：西门子、ABB、穆勒（只作低压开关柜）、长江集团与

荷兰霍利尔集团的合资公司

B、国内开发的产品（技术上落后与国外产品）

a)从技术壁垒角度分析：受限于中国综合工艺水平的限制，如基础材料和生产工艺能力，导致中国可以模仿甚至新开发设计出很多好的产品，但可能无法生产出来或生产出来的产品达不到原定指标要求（举例：模具质量的差距（材料可以与国外相同，但模具制造工艺水平就是比国外差，最终导致零部件差异影响最终整机指标）

b)在技术上，我国还有很多方面没能实现突破；在技术标准的制定上，有很多方面还落后与国外指标（这也是出于保护国内大部分企业的无奈考虑）。

4、分析成套装臵产品：

A、国家重点工程，要确保绝对不出问题，整机采购国外产品或合资企业产品（如ABB、西门子等）

B、有些资金不是那么充裕的项目，整机不要求国外品牌，但成套里面的开关都要求使用国外品牌产品，柜体、配件可以使国内产品）(从现在知道的情况看，国内以江苏常熟开关厂、浙江之江开关厂为代表的开关产品质量水平与国外品牌产品的差距在缩小

C、第三种是成套整机及内部元器件都是国内品牌产品

5、技术发展趋势分析：

A、从产品开发趋势看是向集成化、小型化、智能化方向发展。（如目前工厂自动化发展很快，对上游开关（开关柜）提出了越来越高的监测和控制要求，智能化的发展越来越快。

B、在新一代产品中，融入了现场总线控制技术 C、关于小型化，必须结合方便安装和维护修理角度考虑

6、关于元件厂与成套厂的对比分析（参考随后呼淑清观点）：

A、成套入门快，投资小，厂方不用很大，主要方式是购买元器件进行组装即可 B、投资大，如模具数量非常多

C、现在行业中，有些元器件厂开始做成套装臵（前向一体化现象）；也有些成套厂开始涉入元器件制造（后向一体化现象），如长江集团由成套向元器件拓展，已经开始生产出框架断路器了，有实力和很大决心）

D、进入成套行业目前已经不需要原来的许可证进入壁垒，现在只需要取得3C认证即可生产销售

7、关于竞争的分析：（竞争异常激烈，基本上是价格竞争）

A、基于各种原因，国家统计局或行业难于准确统计目前从业的企业数量，据不完全统计应该超过4000家元器件和成套企业；据蔡会长统计，规模以上企业（指年销售产值500万以上的企业）有2400家（屈森补充：与低压电器元件有关的企业（包括配件、配套件、绝缘件等）有800家左右）

B、举例：日前北京地铁八通县某工程（工程量约1000多万元左右）就吸引了21家企业参与竞标（从报价看，外资（含合资）企业高，约为2000万元多一点，如西 门子、ABB等；国营企业报价低的也就1000万元多一点；中间还有很多企业）---由此可见竞争激烈程度。

C、在国家重点工程的招标中，国外品牌成功率很高，如ABB、西门子、施耐德、穆勒等，利润非常高

D、在低压电器行业，从产值规模看，江浙一带的企业中年销售1亿元以上的企业非常多，而华北（包括北京）、东北地区非常差，很少达到此销售规模的。E、成套产品基本上不存在区域保护问题，如北京工程中，纯北京公司只拿了不到1/3的工程，其余都被江浙或广东企业抢走，主要原因是思想观念的差距造成销售政策或策略不够灵活，当然也有质量和售后服务的因素。

F、站在行业的角度，希望有实力、有品牌、有信誉的大集团企业越来越强大，小企业和假冒伪劣产品在行业新一轮洗牌中被市场所淘汰，形成有序、健康的行业秩序。（现状是在某些地方保护主义支持下，假冒伪劣产品仍有它的空间）

8、给TCL的建议：

A、产品定位问题：要选择高档次，在技术含量、质量、可靠性等方面做文章； B、结合TCL集团的整体实力、资金、管理优势等，应该把目标定在国家重点工程、地方大工程方向；

C、使用单位会对企业进行考察，初期的第一印象非常重要，一定会去生产基地考察，了解厂容、厂貌、生产设备等“面上的管理”以及进一步了解企业的技术实力、质量保证体系、工程业绩等

D、最后的“攻关“作用也是非常关键的。

E、关于TCL进入行业的切入点，建议先选择从成套装臵开始，原因是较容易和投资少（参考呼淑清观点），而且是对开关元器件不太熟悉的前提下，通过成套阶段的摸索、有了一定的技术沉淀，再经过一段时间的调研和筹备就可以进入元器件行业了。（屈森补充：从成套切入的难度会跟大，市场不容易打开；纯购买元器件进行组装，产品同质化化程度高，竞争方式简单，成本价格透明，利润空间小，不利于企业长期发展；低压电器产品的销售更多面对的是设计院、供电部门，销售模式比较具有中国特色，销售网络的建设不完全是凭产品技术、产品价格决定的，TCL在初期必须考虑更多技术性能以外的环境因素，如关系网建设的困难、产品被假冒带来的负面影响等；越往下的城市、县城单位，关系网因素所占的比例越大。

F、必须有一支实力强大的销售队伍，这是无论成套还是元器件都无法绕过的壁垒；如正泰（每年从外地回来参加销售会议的人员有近千人）、长江集团也有几百人 G、如何取得国家重点工程的入门资格是销售策略首先要思考的，样板工程和已建重点工程将有助于增强用户对企业的信心。

H、关于厂址的选择，应该主要考虑政府政策、人才资源的聚集程度、信息、劳动力成本、交通以及零配件配套能力等综合因素；建议在江浙一带、上海、广东珠江三角洲一带都是值得考虑；建在经济发达的地区本身也意味着市场机会多；厂房面积不是关键问题，建设时可以考虑钢材料框架结构，建设周期短、灵活。I、有条件可以到国外（主要是德国、荷兰（如霍利尔）集团）考察企业，参观工厂 J、要注重人才资源积累，特别是研发人才战略，要连续不断开发新产品和对既有产品的不断改进，不能只考虑短期效益，还要大胆投入一部分的研发资源关注技术发展趋势，准备可能是未来3-5年左右的产品，那些可能就是未来企业能否生存的关键。大企业的实力优势就体现在这里。

 屈森：

1、对于低压电器产业，从国家产业政策来看是鼓励，但基本没有投入，特别是在技术开发创新上国家根本顾不上，基本上是以市场为牵引，靠企业自身，以企业之间联合为特征；按过去统计低压电器产品有128个系列，符合产业发展方向，国家一直都很少给予支持，只有三大类产品（框架式断路器、塑壳断路器、接触器）是关注度最高的，其他的基本靠企业自身去发展，在一般产品上，竞争厂家不计其数，政府不去管，让市场竞争规则来决定）

2、从技术发展趋势角度看，原国内主要采取三条路线（引进技术、联合设计（指在政府组织下搞一些行业联合攻关）、自行开发（从八五期间开始，比较突出的是常熟开关厂，走自行开发道路，已卓见成效；从改制算起发展到今天的规模用了不到十年时间，现在人才和资金实力已经形成），后来有新的途径就是购买外资品牌产品的图纸进行模仿抄袭，如温州企业基本都是这样发展起来的。

3、低压电器产品关联的科研所信息：上海电器科学研究所市低压电器的唯一归口所；成都内江有一个机床电器研究所；北京机械工业自动化研究所（18日小组访问了该所）

4、以上三大类开关产品对工业、企业或配电的一个小的网影响比较大，产品一旦出现问题，决不是一个房间的问题，至少是一个车间甚至是一个工厂，严重的会对上游10KV、35KV的关联设备产生破坏。

5、国内几个企业的主攻方向主要是集中在以上三大类产品上，与国外品牌（如ABB、施耐德、西门子、GE）相比，在元器件上根本不怕；已经迫使施耐德（如大开关已经开始下调）、ABB的低压电器产品开始降价了；从380V-1140V,国内的技术力量和产品质量、市场占有率都还可以；在元器件市场，国内品牌占70%，国外占30%

6、低压电器元件的发展趋势是：智能化、总线技术以及智能化和总线技术的结合

A、对元器件，从智能化方向发展便于与以后的自动化接口，智能化技术的第一阶段已经具备；要求把低压电器元器件的一些智能化功能加上去，过去只是有一些欠压、断路或过热等简单的保护，现在除丰富了保护内容外，还具备一些通讯功能，可以单独实现一些简单的远程遥控。现在国内几个主要厂的产品目录上都有此类产品介绍了

B、从市场培育角度看，可能还需要3-5年就会形成一个较大规模的市场，现在很多企业都在储备这些技术；同时也对总线技术提出了相应的要求。

C、在近期召开的行业联合设计会上，已经提出将智能化与总线技术结合在一起。一旦实现，那将使传统产业与微电子信息产业的结合有了实质性的突破，可能引发一场产业革命

7、低压电器和配电的关系，互相依存缺一不可；现在进入低压电器行业，初期投资或初期提供的产品切忌单一（但不提倡全面铺开），主要原因是工程招标模式发生了很大的改变：（过去是分 别采购不同企业、不同品牌的不同产品；现在则希望能一次性采购到完整、配套的工程所需产品，类似“项目打包制”，功能需求、产品质量、服务一次性得到满足。供电部门、工程部门、设计单位主要关注配电装臵内的几大类产品是否都能配齐。如果选择这条发展道路，初期压力和投资会比较大，但长远收益会很好。

8、给TCL的建议：

A、如果选择高技术水平的产品作为切入点，不妨从这三大类产品（框架式断路器、塑壳断路器、接触器）着手。

B、成功的核心是技术来源，不论采取何种方式，新产品开发周期都不能拖得太长（现

在开来，新产品周期有加速缩短的趋势：以前需要10年才推出新产品，已经过渡到5年，现在2年左右就有新产品推出，产品更新速度还在加快）TCL必须清醒认识到这点。

C、技术来源途径有从国外引进、自行开发、联合设计或购买现成图纸（现在TCL能买

到的图纸，恐怕已经在市场流传很久了，产品早已推向市场了，这个不可能成为TCL独有的技术优势，只能增加竞争的难度）

D、在新产品开发上必须密切结合当前的技术发展趋势，保持适当跟进，否则会被动 E、新产品投入切忌单一，经过一个过渡期其后，TCL目标要实现产品系列齐全、主要产品的配套性要好，这样就有竞争力。F、1、 张世明：（十五规划制定的牵头人）

1、提醒TCL选择进入低压电器行业意味着前进的道路是曲折、艰巨的，很不容易，大家必须

有足够的思想准备；

2、市场竞争态势相当激烈，高档价高的产品始终是有相当的需求。

3、根据2002年调研得出以下五大类代表产品的数据（从规划需求角度统计，基本需求项基本等于各企业的生产量）（五大类产品占低压电器元器件的70-80%左右）（蔡会长补充生产量为上海电器科研所提供）

A、框架断路器（35万台/全年，蔡会长补充生产量为45万台）（好的代表企业：常熟开关厂（民营企业，规模、装备、产品水平都很高，目标是独霸该产品的国内市场）B、塑壳开关（断路器）（1000万台/全年，蔡会长补充生产量为1500万台）（好的代表企业：常熟（年产60-70万台）、上海人民）

C、接触器（3000万台/全年，蔡会长补充生产量为4000万台）（好的代表企业：施耐德（上海），总经理张大原，中国人）（正泰销售5亿元左右，利润5000万元）

D、小型断路器（1.2亿极，蔡会长补充生产量为1.5亿极）（该产品必须上到一定规模才有竞争力）（好的代表企业：施耐德（天津）（02年有3条生产线，03年计划增加2条，达到5条生产线的规模；C45停产，新产品C65单价20多元，也降价参与竞争；霸占中国市场的口气很大，目标在本产品领域占垄断地位，将其它外资品牌、民营、国企挤垮；02年年产3000万极，03年目标是5000万极；企业销售额规模达到10亿元左右；生产线自动化、智能化程度相当高，实施在线检测，代表世界领先水平，基本上 都是施耐德自己设计生产的专用设备；（正泰号称年产4000万极，18万极/日）（德力西日产4万极）（ABB在02年达到700万极）E、漏电开关（2000万-3000万台）

2、统计数据的不一样反映了不同的统计口径（需求偏少，生产量稍大）。02年整个低压电器元件产值约为150亿元，开关板类300-400亿元，累加约为500-600亿元，（略低于刘玉琛提供的数据）（呼淑清补充：温州乐清市占30-40%，都属于中低档产品）

3、建议TCL加入到低压电器的竞争行列中，必须选择高起点，如智能化，不能走温州、国营模式，更不能搞假冒伪劣；要努力向外企看齐，外企水平高出一大截；

4、成功离不开强大的销售网络，不但要有数量，更要讲质量；要解决好中国的关系网，如设计单位、业主、用户；正泰全国销售网点600家

5、三大国外品牌经过在中国多年的经营，已形成如下竞争格局：

施耐德（主要发展低压配电；小型断路器年产5000万极）、ABB（主要发展中压、高压；小型断路器年产300万极，规模太小，已计划退出）西门子（主要发展自动控制和继电保护）

呼淑清：

1、从规模经济的角度看，有规模才有经济；根据行业内规模杠杆的调查，A、单极开关（即小型断路器）必须达到日产10万极；正泰号称可以达到日产18万极 B、塑壳断路器/接触器必须达到年产60万台

2、TCL选择产品必须考虑规模经济，才能实现发展，否则不能创出品牌、不经济也无效益。规模对品牌来说太重要了。企业规划、厂房建设必须从规模经济的角度考虑切入点；

3、人才的重要性：TCL国际电工20多人的技术研发队伍远远不够；可以考虑两条途径（挖人和自主培养）（低压电器产品模具多，人的经验尤为重要）（举例：沈阳低压电器厂已破产，属于50年代的企业，人才一定很多）（在人才培养方面，常熟开关厂做得非常好，与河北工业大学定点培养硕士、博士，设有在职工程硕士班，每年新大学生都必须到河北工业大学进行几个月的短期培训）全国设有低压电器相关专业的院校并不多，除河北工大外，西安交通大学也有。

4、从产品技术角度看，温州企业生产的都是中低档，智能化产品刚刚起步。国内智能化产品以常熟为排头兵，还有上海精益、上海人民、杭州之江；

A、塑壳开关（年产1500万台，智能化产品有180-200万台，占12-13%，不断呈现上升趋势。

B、框架断路器（年产45万台，智能化3-4万台，占7-9%）（补充：上海电器科学研究所万工认为智能化产品应该是10万台）C、技术趋势是朝现场总线、计算机接轨方向。

5、建议TCL进入行业的产品切入点必须是高起点。

6、对企业选择成套或元器件切入的看法：

A、成套：（优点：产值较高、见效快、有可能当年建厂当年见效益）（缺点：既不能创品牌也不能积累技术，不能锻炼队伍）

B、开发高层次元件产品：（优点：创造品牌，积累技术，锻炼队伍和培养基础管理工作）（缺点：周期长，可能要

一、两年

附专家介绍：

刘玉琛：中国电工技术学会秘书长，研究员级高工，原天津电器传动设计研究所所长

张世明：机械工业规划设计研究院特聘研究员级高工，原机械工业部电工局规划处处长，行业发展司规划一处处长

屈 森：中国电器工业协会规划发展部研究员级高工，原机械工业部科技司计划处处长

呼淑清：中国电器工业协会规划发展不搞共，原机械工业部科技司计划处处长，曾长期在原机械工业部电工局电器处从事低压电器行业管理工作

蔡维慈：中国机械工业联合会副会长，原机械工业部行业发展司司长，原国家机械工业局总工程师

张正军：博士，国务院经济发展中心企业研究所研究员

第五篇：中国非遗项目面临传承危机

中国“非遗”项目面临传承危机

非物质文化遗产资源已达近87万项

我国从5年前引入“非遗”概念，短短几年，非物质文化遗产资源已达近87万项，其中列入国家级“非遗”保护名录的项目约1400个，被联合国教科文组织认定为世界级“非遗”的有35项，是拥有世界级“非遗”数量最多的国家。与保护名录上“非遗”数量“大跃进式”的增长速度相对应的，是非遗申报过程中的很多大跃进现象：有些地方只看重入选名录的社会影响，保护措施不落实，甚至把入选名录当做政绩工程、形象工程，为入选名录不惜投入重金、不遗余力、志在必得。而一旦入选，就以为功成名就非物质文化遗产并未得到相应的保护，甚至被扔在一边。有的地方只把非物质文化遗产项目视作经济资源开发利用，忽视按照科学规律进行传承保护。一些地方将非遗过度进行商业化、功利化的“开发”、“利用”，弱化甚至异化了其文化内涵，最终导致非遗走样，甚至面目全非。

世易时移，非遗作为一种独特的文化样式，大多已被时代淘汰，个个落得濒临绝境，再经不起任何折腾。目前许多地方重申报、轻保护的现象十分普遍，而这种只以申遗为目的的活动，不啻是一种潜在的破坏，或者已经在造成破坏。建立非物质文化遗产国家级名录的退出制度，已势在必行。

“一些地方政府把劲儿都使到申报前，一旦申遗成功，得到国家相关部门认定后，地方政府的政绩完成了，就又是庆祝会，又是文化节的，具体的保护工作却被扔到一边。这种做法是非常令人担忧的。”中国文联副主席、中国民间文艺家协会主席、国家级非物质文化遗产评审专家委员会主任冯骥才指出，重申报、轻保护，甚至超负荷利用和破坏性开发的现象，如今在全国普遍存在。许多地方申遗成功后，将其视为广告招牌，专注于挖掘“非遗”的含金量，而非保护。保护“非遗”，当然是好事，但费解的是，那么多优秀的“非遗”项目还未进入国家级名单，而目前名单中，也还存在着作伪、良莠不齐等现象。此外，不少“非遗”项目面临着传承危机。

[现象]

煎饼也“非遗”

近日，山东临沂市蒙阴县一家煎饼企业呼吁为煎饼申报“非遗”，希望有一天临沂煎饼能跻身国家级“非遗”名录。如果煎饼申报成功，那么盐水鸭、驴打滚等特色小吃也理应位列“非遗”名录。显然，这是不现实的。

中国国家博物馆研究员、中国民俗学会首席顾问、民族考古学家宋兆麟表示，临沂煎饼“申遗”，让人想到了天津小吃。天津一下子报了三个，耳朵眼炸糕、大麻花和狗不理包子。这样报不行。中国的小吃太多了，我们能报几千个小吃吗?具有全国影响的八大菜系都没有申报，怎么可能批准煎饼呢?中国的饮食文化源远流长，但目前此类项目的申报整体混乱，已占到了申报总数的1/5，大有把“非遗”名录变成特色小吃大全的势头。

为申“非遗”每年浪费3亿元

每年成功申报国家级“非遗”的项目只占申报项目总数的零头，为申报所造成的浪费高达数亿元。各地方申报项目必须准备文本和宣传短片。有的省份不会做文本，就花钱请人帮忙。15分钟的电视片需花费1万至十几万元。加上人工成本等，一个项目申报，全国平均花销不会少于10万元。去年申报了3600多项，“都是没评就做了宣传片的，如果事先考虑清楚的话，可能1000项都不到。”成功申报的只占其中15%。也就是说，浪费金额多达3亿元。

有些小项目比如“牛郎织女传说”，很多地方都想上，但只能选择有代表性的收入目录。有的项目研究不够，稀里糊涂就申报了，有的省一个项目都未中选，浪费巨大。好多地方存在“多报就能多上”的心理。(琳琅)

[专家言论]

别让“非遗”泡沫泛滥

●民俗学家、国家级非物质文化遗产评审专家委员会委员乌丙安：目前“非遗”保护中存在的“向钱看”问题令人担忧。现在有些地方的泼水节天天泼，来一拨泼一拨，这么干挣钱，还有什么文化保护的意义。比如，拿非遗打造这个，打造那个，现在张飞故里在争，赵云故里在争，孙悟空„故里‟也在争，孟姜女哭倒的长城还在争……这些做法让我们的“非遗”越来越受威胁。

●国家级非物质文化遗产评审专家委员会委员祁庆富：过节主要强调精神内涵，至于节日有什么经济效益那是附带来的。比如祭祖，不能说祭祖赚钱。我觉得现在将非物质文化遗产“物化”、“GDP化”都是很危险的倾向，要及早堵住，别让其泛滥。

●中国艺术研究院研究员田青：一些地方的申报工作轰轰烈烈，具体保护工作却难以落到实处。这说明地方政府并不清楚保护非物质文化遗产的意义所在，也是缺乏文化自觉的一种表现。

●中国文联副主席冯骥才：现在已有很多文化遗产进入国家保护名录，然而文化遗产一旦被发现、认定，就很容易陷入政绩化、产业化、同质化的怪圈。当前文化遗产保护存在多种怪现状，一是文化遗产申报与地方官员政绩挂钩的现象非常普遍。二是很多文化遗产被产业化，这其实也是一种“异化”。我们很多传统文化都是传统手工业性质，如果不按照原有的产业性质发展，而是作为文化资源去追求利润最大化，这样就变质了。比如皮影、剪纸等等，原本是手工制作，现在为了赚钱变成用机器制作。农耕时代的手工文明变成了工业时代的机器文明。三是文化遗产进入市场后，还会出现同质化的现象，失去自己的特色。(杨慧)

[新政]

中国“非遗”

将建立退出机制

新华社电 文化部日前下发通知明确，国家级“非遗”名录将建立警告、退出机制。

通知指出，国家级代表性项目因保护不力或保护措施不当，导致项目存续状况恶化或出现严重问题的，一经查实，将对国家级代表性项目申报地区(单位)和项目保护单位提出警告和限期整改要求。因整改不力，该国家级代表性项目状况仍未得到明显改善的，将取消项目保护单位资格，收回国家级代表性项目标牌。

退出制度的推出，无疑将为盲目、片面的申报热降温，可以引导各地将工作重点从申报转移到保护。要让申报者知道，只有首先把保护的实事做实、而且后续的保护措施确有保证之后，才可能有申报的底气，从而除去“申报热”中的泡沫，筑高入选的门槛。

另一方面，只有通过退出制度的倒逼，才能让入选名录成为保护的开始，促使各地在“非遗”入选后，只会有加倍的压力，从而更加致力于真正的保护。因此，从某种程度上说，没有退出机制，就没有真正的保护。

[链接]

非物质文化遗产：根据联合国教科文组织通过的《保护非物质文化遗产公约》中的定义，“非物质文化遗产”指被各群体、团体、有时为个人所视为其文化遗产的各种实践、表演、表现形式、知识体系和技能及其有关的工具、实物、工艺品和文化场所。各个群体和团体随着其所处环境、与自然界的相互关系和历史条件的变化不断使这种代代相传的非物质文化遗产得到创新，同时使他们自己具有一种认同感和历史感，从而促进了文化多样性和激发人类的创造力。（来源：深圳晚报 作者：杨慧）