五年级语文期末考试质量分析报告

第一篇：五年级语文期末考试质量分析报告

五年级上册语文期末考试质量分析报告

陈晓宇

一、考试基本情况：

本次期末考试由区教研室统一命题，在统一时段由学校组织考试，安排主、监考教师组织考试。统一时间、地点组织各学科教师阅卷、登分、进行试卷及学生答题情况分析。

二、对试题总的评价：

本次试题题量适中，符合学生掌握语文知识的实际，重视基础知识，突出重点内容。试题充分体现语文学科试卷的特点，考点分布合理，覆盖面广。题型多样，涉及知识面广。各年级以《新课程标准》为依据，体现了课程改革的新理念。试题不仅测试了基础知识，还注重检测了学生对语文知识的积累和灵活运用能力，考查了学生理解、分析问题的能力及文字表达能力，达到了综合考查及水平测试的目的，为今后教师如何“教”和学生如何“学”确定了导向。

三、卷面得失。（1）主要成绩。

A、均分、及格率、优质率都较以前有了很大提高，成绩较为理想。

B、学生学习习惯较好，基础知识掌握牢固，语言积累较以前丰富。从卷面情况看，学生卷面整洁，书写工整，基础知识掌握牢固，特别值得一提的是：对于一些常用的谚语、名言警句、古诗句，无论是本学期学的还是以前学的，学生都能根据不同的语境运用自如。说明平时教学中对学生基本功的训练初现成效。C、学生阅读与习作能力有所提高。绝大多数学生能根据阅读材料后面提出的问题不同程度地表达出自己的独特感受与体验，90%的学生能够按要求写作，没有跑题的现象。基本上都能写出一篇完整的文章，不成文的几乎没有。学生的习作具体、写的实在，写的是真话，没有假、大、空、虚现象。（2）存在的主要问题及原因。A、学生审题能力都有待提高。

B、语文综合能力薄弱，对语言的理解、感悟能力欠缺。现在，我们的老师重视了语言的积累，学生也有了一定量的积累，可当学生在一些具体的阅读材料中，需要自己准确理解、处理语言时，就束手无策，苦思冥想后，给出的答案还是差强人意。本次期末测试的阅读题并无多大难度。但是，部分学生面对一些问题还是一筹莫展，不会分析，不能领会作者的写作意图，乱答一气。或者理解缺乏深度，回答问题浮于表面。

C、作文选材不够新颖，内容较空洞。学生的习作中，高质量的习作少，究其原因主要还在于学生平时疏于观察，语言积累不够，教师在作文教学中缺乏有效的训练方法。

四、改进措施。

1、要继续重视识字和积累。本次考试中，识字和积累部分得分率最高，说明学生掌握得最好。对此我们不能有所松懈，而是必须继续重视语言的积累。

2、加强学生审题能力的训练，培养独立审题的能力。要明确题目要求写什么，有什么要求。最好要学生将要求划出来，仔细想，再写话。

3、要立足于课堂培养阅读能力。阅读部分历来失分严重，本次考试也不例外。提高学生的阅读能力必须立足课堂，立足课本，而不是靠课外的大量的阅读短文的练习。要培养学生的基本阅读能力，一是整体把握课文思想内容的能力，二是体会重视词句含义的能力，三是学习课文的表达方法。教师要切实抓好课文的阅读和理解。应教给学生课前预习的方法并让学生养成习惯，把预习中不理解的内容做上记号，以便在课堂有限的时间内解决。同时，教师应巧妙设计好教材中的训练点，把每一篇课文都作为语言文字训练的教材，使学生学会精读批注、联系上下文理解词语、句子意思等方法。

4、增加孩子的阅读量，开阔学生的视野，培养学生阅读的好习惯。从检测中看出，学生对基础知识的掌握程度各校之间差别不算太大，但在开放性、个性化的试题中，反映出某些薄弱校学生由于知识面的狭窄，造成思维的局限性，对于这类题目无从下手。因此教学中教师要注意有意识的培养学生阅读的兴趣，可以通过评价和一些综合性语文活动，课上、课下留给学生充分的时间读书。要培养学生广泛阅读的兴趣，扩大阅读面，增加阅读量，扎扎实实的进行语文积累，打好文化根基。

5、要重视培养学生写作的兴趣，激发学生的想象力。

6、提高作业的实用性、趣味性。应该精心设计作业，没有价值的重复性作业要少写。还要努力使作业有开放性、探究性，如布置学生回家搜集与课文有关的资料等方法。改变重背诵轻默写的，把口头的落到笔头上，学生不是不会背诵，而是不会写，往往在写上丢分。

7、关注学困生，提高全体学生的语文素养。对于学困生，要抓在平时，常抓不懈，要对学困生的辅导有一个具体可行的计划，并能在日常繁忙的教学中挤出时间，加以实行。平时教学，要对学困生因材施教，适当降低要求，让他们也能享受到成功的乐趣，使他们迎头赶上，学有所得。

质量是教学的生命线，提高教学质量的关键在课堂，作为一名新教师，我要牢固地树立质量意识，加强对课堂的研究。本次检测可以促进我养成勤于反思的习惯，探讨加强和改进语文教学的策略，要扎扎实实，要进一步做好教学常规管理的几个主要环节——备课、上课、作业批改、质量检测等,要不折不扣地逐一到位，增强教学的针对性和实效性。这样才能促进学生语文素质的养成，推动语文教学质量的不断提高。

第二篇：五年级语文期末考试质量分析报告

五年级语文期末考试质量分析报告

梁玉霞

本学期我继续担任五年级两个班的语文教学工作，回顾本学期的教学工作，虽然很辛苦，但是也有颇多收获。从两个班的期末统考成绩来看，成绩都在稳步提高之中。为更好的总结教学工作，进一步提高教学质量，现将本次语文学科期末测试情况进行分析总结。

一、学情分析：

五年级（1）班现有学生34人，其中汉族学生2人，民族学生占全班总人数的94％以上。从总体情况来看，我班学生的学习兴趣较浓厚，整个班级学习风气好，绝大部分同学都能遵守学校的规章制度，同学之间在学习上能团结互助，学生的语文基础知识掌握较好。学生学习比较认真，对语文学习的兴趣比较浓。当然，也存在少部分学生的学习习惯较差，语文自主学习能力较差，思维不够灵活。主要表现在：学习态度不够端正，上课听讲不够专心，要求动脑、动手等思维性较强的题目部分学生不知所措，所以应付了事，个别男生作业书写不够整洁；课外阅读的兴趣有所增强，但课外阅读习惯差，知识面狭窄；语言表达能力弱，不太善于表达自己的思想；特别是部分学生的独立阅读能力及写作能力差，作文篇幅短，内容空，读起来干瘪无味。

五年级（2）班现有学生33人，其中汉族学生1人，民族学生占全班总人数的97％以上。从总体情况来看学生的行为习惯差，班级学习风气不好，学生没有从小养成好的学习习惯。在我刚接手这个班的教学工作时，班级中大约三分之一的学生经常不完成作业，成绩极差，有三、四名学生每次测验的成绩都是个位数，有七、八名学生的成绩在三十分左右。全班只有七、八名学生学习比较自觉，作业整洁、成绩在85分左右，全班每次测试的平均成绩一般在60-65分之间。全班的整体水平差，学生的学习积极性不高。学生的学习态度不够端正，上课听讲不够专心，要求动脑、动手等思维性较强的题目绝大多数学生不知所措，根本就不知道怎样想办法去解决，只要稍微有点困难的题就空着不写，完全留给老师。而等老师讲过一遍之后，仍然有学生的作业是空白或者仍然是错题连连，令我头痛不已。

二、期末答卷情况分析：

这次期末测试，试卷命题本着努力体现新课标中新理念的原则，除考察学生应该掌握的基础知识外，还增加了一些开放性、实践性的考查，注重考查学生的语文综合实践能力。总体来看试卷不难，学生的成绩稳中有升，令人较为满意。五年级（1）班的平均成绩为83.3分，五年级（2）班的平均成绩为71.6分。但是，从两个班学生的答题情况综合来看，还存在以下问题：

1、学生基础知识不扎实，不能正确按拼音写字词，有的学生10分题只能得3、4分。

2、一部分学生在答题过程中不认真审题，不能按题目要求来完成，导致丢分。

3、学生写作功底薄弱，不会用词，无话可写或重复语句，学过的词语不能在习作中加以应用，更谈不上创新。

4、阅读方面，能力欠缺，也就是自主读书能力差，表现出读书不思考，读书不用心。

三、教学中存在的问题：

从测试卷上存在的问题可以看出我在教学中还存在的一些问题。

1、教学中学生对基础知识学得不够扎实，没有达到举一反三融会贯通。对学困生的辅导还有欠缺。

2、教师钻研教材的深度、广度不够。设有把教材、教法、学生有机地结合起来。

3、新的教学理念还没有完全建立起来。如阅读和习作，还仍然按传统的教学方法，不能适应现代教学的要求。

四、改进的措施：

1、重视和加强“双基”教学，即字词句段篇和听说读写能力的训练。要重视和加强对这些知识的教学，今后认真钻研教材，吃透教材，掌握教材的重点、难点和关键；要掌握《课标》对教学的要求，明确教学目标，了解学生，掌握学情，联系学生的实际，因材施教。采用“自主、合作、探究”的学习方式。树立新的教育教学理念。努力帮助学生在自主探索与合作交流的过程中真正理解和掌握各种基础知识。

2、要加强教研教改活动，优化课堂教学。要结合本校实际、学生实际，开展专题研究，交流个人在教学某一方面的成功经验，积极与老教师加强沟通与交流，取长补短共同提高。

3、要对学生加强学法指导。在平时教学中和辅导中要教给学生科学的学习方法，如阅读方法、背诵方法、写作方法、审题方法等，只有掌握了好的学习方法，才能提高学习效果。

4、要教育学生端正学习态度，养成良好的学习习惯。养成勤奋学习、刻苦钻研、书写工整、格式规范、仔细阅读、经常积累、勤练笔的好习惯。

5、每天必须布置学生写字词,加强字词的巩固提高。字词教学应以积累为主。今后努力为学生提供更为广阔的学习空间，引导学生在平时的学习中多积累一些优美词句，养成自觉积累的习惯。继续督促学生背诵名篇佳句，优美词语，促进学生积累运用。

6、作业布置要有梯度，要充分考虑优等生、中等生、学困生的差异。优等生重点放在阅读和习作的训练上；中等生偏重于基础题和小练笔的训练；学困生主要抓字词句的训练。力求通过有层次有梯度的作业来调动学生的学习积极性，让学困生也能品尝到成功的快乐。

7、多表扬少批评。课下多与学困生交流，及时发现他们身上的闪光点，及时给与表扬和肯定，逐步树立他们的学习自信心。

8、努力做一名科研型的教师，加强教学反思的撰写，及时写好教学随笔。及时记录教学中的点滴思考，点滴收获。

总之，今后我要认真总结工作中的得与失，按照改进措施和意见，结合本班学生的实际情况，确定下一步的教学计划，努力提高教学质量。

第三篇：五年级语文期末考试质量分析

五年级下学期的语文期末水平测试已经结束，五年级语文期末考试质量分析。从学生考试的基本情况来看，学生的基础知识部分掌握不够好，平时的积累量不足，尤其是课外的阅读分析更令人担忧，培养学生的阅读习惯，提高学生的阅读能力，已经成为我们语文教学的主要任务。

一、全乡考试情况成绩分析

这次考试122人，总分6987分，人均分57.27。其中80分以上7人，优秀率5073%，及格69人，及格率56.557%，最高分91分。

二、试卷结构分析：

本次语文试卷共设计了四大题型：基础积累、综合实践、阅读理解、习作。试题突出了小学高年级语文的训练重点，侧重考查学生对语言的理解和运用能力，考核学生综合运用知识的基本技能。具体来说，试题体现以下特点：

1、注重基础知识的掌握。

基础知识主要从字词的拼写、补充等方面进行考查。

2、强调了语言的积累运用。

3、阅读重态度与情感考查。

4、综合实践是猜字谜。

5、习作注重生活性与实用性。

本次习作是写篇读后感。

三、考生答题分析：

1、基础积累。

这个题型包括看拼音写词语、找错别字、按课文内容填空等。我觉得还是因为平时学生读书比较透彻，教师强化比较到位，教学反思《五年级语文期末考试质量分析》。

2、综合实践

这题是猜字谜，很多学生猜不出，或者是乱写理由，所以做的比较差。

3、阅读理解。

课内阅读整体来看，做得不够理想，尤其是找方位词，平时较少接触，加之学生不能结合语句进行分析，所以，此题出错率较高。

4、习作。

写一篇读后感，这个作文，虽然在本册书中学过，但是学生掌握的不够好，没有把读后感的“感”作为重点来写，所以得分较低，作文达到优秀的只有12人。

四、考生存在的不足：

从学生做题的整体情况来看，学生的课内知识掌握的相对较好，而课外积累则不容乐观，学生明显表现出课外阅读量少，积累匮乏。

对于阅读教学，语文教师没有调动起学生课外阅读的积极性，还没有把阅读转变成学生一种内在的需要，学生完全是在被动地完成老师布置的任务，没有兴趣的学习也就没有质量可言。其次是课外阅读还没有形成一种可行的检测手段，对学生的阅读处在一种安排但失控的状态，检测跟不上，阅读就会自流。再有就是阅读方法指导不到位，没有系统的阅读方法的训练，学生读书存在盲目性，学生只是一味的读，一味的摘录，到用的时候，又成了大海捞针，不知从何下手。

五、教学整改措施：

1、严格要求学生的书写，确保学生书写规范、工整。对于字音、字形的识记，要强化训练，狠抓落实，严格把关。

2、在语文教学中注意积累、感悟和运用。多阅读，巧训练，感受语言的丰富性，形象性，体会不同的表达效果，培养热爱祖国语言的情感。鼓励学生在实践中学习语文，运用语文。

3、要树立语文观。立足于课内，延伸于课外，注重课内外知识的补充。

4、在作文教学方面，注重引导学生多观察生活，体验生活，留心生活，多读书，勤做读书笔记，写日记，多进行必要的知识储备。只有积累了大量的写作素材，才能写出好的作文。

第四篇：五年级语文期末考试质量分析

中旧小学五年级(2)班语文期末考试质量分析

中旧小学：韦克

期末试卷从基础知识、积累、阅读、作文等方面对学生的知识和能力进行较全面的检测。整份试卷密切联系教材，关注学生的实际，题量不大，难易适中，覆盖面较广。下面就试题的抽样情况、学生答题情况以及对今后的教学等方面作点分析，谈点看法。

一、基本情况

本次检测参考人数共22人。及格人数22人，及格率100％，优秀人数14人，优秀率63.6％。

二、试题特点

本试卷分为三大板块，共五个大题。

1、内容结构稳中求变，稳中求新。与往年的试卷相比，这次的试卷带有明显的延续性、继承性和创新性。试卷整体保持稳定，基础知识、阅读和作文三大板块稳定不变，分值也保持不变，但通过“拼音、字词、句子、阅读”的题型增大了考查面，开放性的题目给学生提供了较大的答题空间。

2、作文紧贴教材，给予了学生广阔的自由发挥空间，有利于让学生表达自己最真实的想法和情感。

三、学生答题得失分析

尽管试卷的一、二、三题都是一些基础题，但大多数学生在答题 1

过程中所暴露的一些问题和弱点不得不引起我们的重视。

基础知识部分（一、拼音、字词、句子30分。二积累与运用8分）第一大题：拼音（7分）

试卷中要考查的字音、字词，都是本册教材中学生必须掌握的，但那些拼音很容易拼错，有一半的学生都有或多或少的失分。这反映出学生对拼音的掌握不是很好。还有部分同学失分的主要原因，答题时粗心大意，再加上对字音、字词掌握得不牢固，答题时出现判断的错误。例如：第（2）小题“绷、趟、钞、祀”的注音，学生不掌握送气与不送气，平舌与翘舌，出现乱填的现象。

第二大题：字词（12分）

学生对我国古今名人不了解，不知道“岳家军”是怎么意思，出现乱判断的现象，对词语的意思不理解，错别字找不出来，属于描写人物心理活动的词语没有完全地找出来，关键是分不出各个词语的区别。如：有的同学就把“痴心妄想”当成人物的心理活动描写的词语，造成不必要的丢分的现象。

第三大题：句子（20分）该题中的第6小题是对旧知的回顾：选关联词填空，正确率不高。还有些同学根本就不会做，说明学生对以前学过的东西掌握情况不理想。

第7、8小题中的造句“也许„也许„也许„”其实难度不大，是课内的知识拓展，语感好的学生无需理解也能准确作答，但有其个别学生造的句子不够通顺，也造成不要的丢分现象。此大题中的常规改

写句子，考查的是学生运用语言的能力，从题型看有被字句、把字句、修改病句、加标点符号四种类型，这种题型不能光靠解题方法的讲解，更应该加强学生语感的培养，语言感觉好，只要审题不出现错误，该题不是难题。

第9小题口语交际，大部分学生都能根据诚信这个问题来进行答题，但有一部分学生没有结合自己的情况，发表自己的看法。第四大题：阅读部分（共26分）

课内阅读

（一）事实上，考查的还是教材中要求背诵的内容。除了因为写错别字失分外，因为加入了理解部分生有少数考生张冠李戴丢分。

此题是既跟基础知识有联系，又与“语文素养”密切相关，综合考察了学生的语文综合素养。但是，我们班学生在这类题失分较多。由于学生基础相对较差，对学生的综合训练见效慢，收效不明显，以至于学生审题能力较差，有的不读题乱写一气，有的没能真正领会句子含义，更缺乏理解的深度。因此，我想接下来一定要重视课内阅读方法和答题技巧的掌握，加强课外阅读材料的训练。要求学生广泛阅读名篇，提高独立阅读能力。另外，在阅读教学中，应注意培养学生的知识迁移和情感体验。

课外阅读（二分）

学生得分率不太高，尤其是第19题，做全对的只有一小部分学生。主要是学生不理解短文的内容，概括不出短文的主要内容，导致失分。第20题，“你读懂了什么？”，学生对文章中心的理解不到位，导致

此题失分较大，这说明学生平时的阅读技能没掌握好。

第五大题：作文（共30分）

题目：我的语文老师

字数在400字以上。

1.仿造《酿》的写法，写我的语文老师。

2.字数在400字以上。

从阅卷情况来看，好的方面大致有以下几点：一是想象巧妙、新奇，颇有创新意识；三是内容丰富多彩，语句优美流畅；三是中心明确，结构比较完整。但学生在考场作文中反应出来的一些问题也不容忽视，一是选材上多雷同之处，视野不够开阔；二是语言积累不多，语言表达不完整，缺乏遣词造句的能力；三是写作技巧欠缺，有的作文层次不清，语言颠三倒四；四是书写不规范，字迹潦草，错别字多。习作中还存在的问题是:审题不清，内容跑题。没有重点突出那种场面描写，详略不得当，主题不明确。已经学过的修辞方法如比喻，拟人，排比等，表达方式叙述，描写，抒情等，不会结合自己的作文使用。可以说这也反映了平时我们老师对学生的作文指导还不够，应该在教学中渗透给学生，要学以致用。

四、对今后教学的几点看法

1、教会方法，提高能力。

“方法比知识更重要”。学生养成好的读书方法，掌握“活”的读写有机结合的方法，将有助于提高阅读与习作的效能。因此，在教

学过程中，应加强渗透学习方法的指导，让学生在主动探究中进行实践，获取的不仅仅是问题的答案，而是吸取知识的方法。充分发挥“受之以渔”的重要作用，多教怎么学，少教怎么做。其次，还要教会学生体验文本与个性化感悟的关系。在阅读教学中，既要尊重学生的情感体验，鼓励学生说出自己的阅读感受，但有不能走极端，还必须用正确的价值观引导学生准确把握课文的主诣。

2、重视积累，灵活运用

语文是一门综合性很强的学科，教学中必须紧抓每课的空白点和发散点，展开知识的串联和积累并灵活运用，在以后的教学中除了加强学生的积累，必要时要需要检查学生的积累情况，还应加强对学生的课外阅读的积累，扩大学生的阅读量。

3、加强习作指导，重视习作讲评

习作教学是语文教学的半边天，其地位和意义不言而喻，从习作的环节来说，一般可分为作前指导（如审题、激活想象、选取素材）、学生习作、作后讲评，现在有很多老师认为习作讲评是三个环节中最重要的一环，管建刚老师的一节作文讲评课，他的观点是“激励为先 修改为轴 训练为重”，他的讲评课由三个版块组成，“欣赏 挑刺 训练”他的欣赏版块里集中展示学生的精彩语句，他说受到你们的作文，每当我独到一句很精彩的话，就会兴奋，感到文字带给我的一种享受，然后就屏幕出示学生习作中的精彩语句，一般的老师喜欢介绍或朗读学生的优秀习作，由此也能激励一两名学生，但管老师的课中会有10多名学生受表扬，其次，介绍语句费

时不多，学生易懂好学可以激励更多的学生“跳一跳摘桃子”别人能写这样的句子，我努力一下也可以达到。修改为轴，管老师的讲评为学生言语可持续发展搭建了进步的台阶。第二、三个版快“挑刺 训练”都是培养学生的修改能力。在“挑刺”环节里管老师引导学生在读读、想想、议议中发现共性的问题，让学生铭记在心。第三个环节是出现有的放矢、对症下药、扎扎实实的训练，设计了例话 说话 写化三个台阶，层层深入，让教师的“训”与学生的“练”在教学中巧妙结合，让作文讲评课充满灵气与活力。

第五篇：小学五年级语文期末考试质量分析报告

鲁依小学五年级语文期中考试质量分析报告

一、基本情况

我校期中考试五年级参加人数88人，总分6226.1分，平均分71.31分，及格率79.54%，优秀率14.77%，低分率20.45%，其中满分的没有，99－90的13人，89－80的16人，79－70的24人，69－60的17人，59－50的5人，49－40的11人，40分以下的2人。

二、试题基本情况分析

本次的试题分为四个部分，听力占5%，积累运用占40%,阅读理解占25%，习作表达占30%。整份试卷难易适中，紧扣教材。既检测了学生的语文基础知识，又检测了学生应用语文基础知识的能力。是一份可用试题。

三、存在的问题

１、学生在识字，识词方面还欠火候，主要表现在补充成语和造词填空上丢分较多。

２、阅读感悟的能力较差，因此，阅读题，尤其是课外阅读失分率较高。

３、习作表达能力较弱。主要表现在布局谋篇，错字，病句较多，选材不新，构思不巧。

四、今后经努力的方向

１、加强识字力度。

２、鼓励课外阅读，多采用一些激励性的方式。

３、以阅读促习作，鼓励学生仿写。