第一篇:五年级语文上册期末考试质量分析
苏教版小学五年级上册语文 2017-2018学年期末考试质量分析
一、试卷概述
本份试卷由清镇市教育局统一命题,从汉语拼音字、字、词、句、段、阅读、习作七个方面对学生的知识、能力、习惯进行了检测,知识覆盖面广,题型多样,内容丰富,既注意了基础知识的巩固,又注重了灵活运用,基本覆盖了本册课文前七个单元的重点知识。
本份试卷体现了新课标的三维目标:(1)知识与技能方面。主要体现在基础知识上,如有拼音、词语积累、词语运用等语文知识的检测。(2)过程与方法。主要体现在“按要求完成句子”和“阅读感悟和欣赏”,内容涵盖了概括、句子理解等,对学生进行了测评,(3)情感态度与价值观。以通过对短文阅读,自己有什么感悟,另外以习作以“的背后”为题,写出自己的真情实感来检测学生。
二、考试成绩分析
本次参考19人,总分1402分,平均分73.8分,及格率89%,优秀率12%。
三、答题分析
1、看拼音,写词语。由于大部分学生对汉语拼音声母、韵母都熟,面对音节他们都能拼读出汉字来,因此此题他们失分不多,但部分学生记忆不深,错别字较多;
2、词语积累。此题有两个小题:一是将词语补充完成,并选择一个词语组词。班上大部分学生填写正确,个别学生有错误;二是补充句子。四个句子都是练习中出现过的,上课时重点强调过,并且做过作业,因此学生答此题得分率较高。
3.按要求完成句子
(1)用关联词将句子连成一句话。此题内容在单元里测试过,复习时又重讲过,大部分的学生都答得很好。
(2)修改病句。由于学生见识少,词、句积累量也少,对词、句的运用训练比较少。平时又没练习过此题的内容,因此此题较为失分严重。
(3)缩句。学生对句子成分掌握不错,大部分学生都答得很好。(4)设计一条关于禁毒是公益用语。部分学生没有读清楚题目,不是偏题了就是字数超过20字,此题失分较多。
4、根据课文内容填空。
上课认真听讲,按老师要求完成背诵好课文的学生,在答此题时都没失什么分。而不认真学习的学生来说,此题内容对他们来说太难了,答卷时都是留空的。
5、阅读感悟和欣赏。
(1)课文片段分析。此课文片段来自教材第七单元《林冲棒打洪教头》。此内容在单元里测试过,老师讲评了试卷,此题大部分学生都做对了。
(2)阅读《规则的美丽》回答问题。由于学生阅读能力比较差,理解、领悟能力后进。因此此题对学生来说比较难,答卷时都出现不同程度的错误,失分较为严重。
6、习作
习作要求:以“的背后”为题,进行一次习作。先在横线上填上合适的词,比如:成功、失败、微笑等等,然后再开始习作;要出真情实感;字数不少于400字。按理说对五年级学生来说,这样半命题的习作要求并不太难,应该写得很好才对。但学生们没有读懂作为题目,而且基础较差,写出来的习作思路未清晰,内容平淡,语言罗嗦,标点符号运用不当,错别字层出不穷。有些学生甚至一字未写。这表明平时学生不够注意书写,词汇匮乏,进行语言文字训练还不到位,语言运用不够丰富,理解能力有待提高。
四、今后教学改进措施
通过这次期末考试质量分析,发现出来的问题,我对下一步语文教学初步作几点改进:
(一).在教学中加强学生对汉语拼音的巩固;
(二)在教学中加强学生对字、词的积累,对优秀诗文的背诵积累。
(三)帮助学生提高课内阅读效率。在阅读教学中一定要紧紧抓住单元训练重点,引导学生感受、理解、欣赏、评价培养学生的独立阅读能力。要提倡整体感悟,抓住重点语句,细细地读,体会字里行间丰富的内涵。
(四)加强习作训练。
1.是要加强读写结合。要创设各种各样的语言训练的机会,让学生进行口头语言和书面语言的训练。2.是要加大课后练笔。如写周记、摘抄优美语句„„通过各种途径,使学生养成勤动笔的习惯,增加生活体验,丰富语言储备,提高写作能力。
3.加强学生养成修改习作的习惯。
通过试卷分析透视出我当前语文教学的诸多问题,与优秀教师相比还存在一定的差距。我要不断反省自己的教学,在教学实践中,不断地研究和探索,以提升学生的语文素养和自身的专业成长。
第二篇:人教版五年级上册语文期末考试质量分析
2016年秋季小学五年级语文期末测试质量分析
一、基本情况 本次参考人数32人,平均分 67.6 分,及格率 81.25%,优秀率 12.5%。
二、试卷评价
试题以教材为载体,立足基础、适当增加难度、增大容量、体现出灵活性、综合性。试卷从汉语拼音、词语、句子、语言积累以及阅读理解等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。学生基础知识比较扎实,积累运用的量不足,阅读习惯的养成和独立阅读能力欠功夫,习作水平总体较差。
三、试题分析
从整个卷面来看,基础知识学生掌握较好。学生在拓展阅读的能力这方面知识欠缺太多,教师平时拓展还不够。
1、字音、字词 试卷中要考查的字音、字词,都是本册教材中学生必须掌握的,应该是很容易的。从得分来看,学生对字音、字词的掌握较好。部分同学失分的主要原因,一是答题时粗心大意;二是对字音、字词掌握得不牢固,答题时出现判断的错误。
2、句子
第4题,写出句子所用的修辞手法。这五道题都是从课文里选出来的,但真正得满分的学生也不多。
3、积累 第1题所考查的是学生对古诗的背诵,背诵方面做的不错。
4、阅读 阅读分为课内阅读和课外阅读,学生做得较好的是课内阅读,而课内阅读的基础题完成得不错。课外阅读一大片的学生都是空空是也,而部分会做的同学只是会做2、3题,而第1题联系上下文理解词语,学生还是不会掌握其方法。
5、作文 本次作文是写从事件中受到的启示,从阅卷情况来看,好的方面大致有以下几点:一是选材合理,具有真实性;二是内容丰富多彩,语句优美流畅;三是中心明确,结构比较完整。但学生在写作文中反应出来的一些问题也不容忽视,一是选材上多雷同之处,视野不够开阔;二是语言积累不多,语言表达不完整,缺乏遣词造句的能力;三是写作技巧欠缺,有的作文层次不清,语言颠三倒四;四是书写不规范,字迹潦草,错别字多。
四、今后改进措施
1、狠抓字词教学不放松,巩固语文基础知识。从本次检测中,我们很明显地看到,许多学生字、词不过关。试卷中考查的字、词都是本册教材学生必须掌握的,这些词语在平时的练习册中也常出现的,学生应该有较多认识和巩固的机会,可为什么学生的得分率还不高呢? 要提高学生的成绩,首先应重视字、词的过关。
2、强化阅读训练,提高阅读能力。从考试结果来看,阅读题的得分率是最低的,说明了学生阅读的能力还不强,需要加强训练。阅读教学的核心就是培养学生的独立阅读能力。因此,教师在阅读教学中让学生在读中理解,读中体验,读中感悟。不断增强阅读能力。
3、培养作文兴趣,加强写作训练。从批卷过程中,我们发现很多学生的作文雷同,严重时,一个班的试卷有四、五个学生的作文一模一样。作文内容的虚假,已成为小学作文教学的顽症。学语文,最头痛的就是写作文,学生习作时常常觉得无事可写,无话可说。培养学生的写作能力,要采取多种方法,激发学生的写作兴趣,使学生不断获得写作的动力。
第三篇:五年级语文期末考试质量分析
五年级下学期的语文期末水平测试已经结束,五年级语文期末考试质量分析。从学生考试的基本情况来看,学生的基础知识部分掌握不够好,平时的积累量不足,尤其是课外的阅读分析更令人担忧,培养学生的阅读习惯,提高学生的阅读能力,已经成为我们语文教学的主要任务。
一、全乡考试情况成绩分析
这次考试122人,总分6987分,人均分57.27。其中80分以上7人,优秀率5073%,及格69人,及格率56.557%,最高分91分。
二、试卷结构分析:
本次语文试卷共设计了四大题型:基础积累、综合实践、阅读理解、习作。试题突出了小学高年级语文的训练重点,侧重考查学生对语言的理解和运用能力,考核学生综合运用知识的基本技能。具体来说,试题体现以下特点:
1、注重基础知识的掌握。
基础知识主要从字词的拼写、补充等方面进行考查。
2、强调了语言的积累运用。
3、阅读重态度与情感考查。
4、综合实践是猜字谜。
5、习作注重生活性与实用性。
本次习作是写篇读后感。
三、考生答题分析:
1、基础积累。
这个题型包括看拼音写词语、找错别字、按课文内容填空等。我觉得还是因为平时学生读书比较透彻,教师强化比较到位,教学反思《五年级语文期末考试质量分析》。
2、综合实践
这题是猜字谜,很多学生猜不出,或者是乱写理由,所以做的比较差。
3、阅读理解。
课内阅读整体来看,做得不够理想,尤其是找方位词,平时较少接触,加之学生不能结合语句进行分析,所以,此题出错率较高。
4、习作。
写一篇读后感,这个作文,虽然在本册书中学过,但是学生掌握的不够好,没有把读后感的“感”作为重点来写,所以得分较低,作文达到优秀的只有12人。
四、考生存在的不足:
从学生做题的整体情况来看,学生的课内知识掌握的相对较好,而课外积累则不容乐观,学生明显表现出课外阅读量少,积累匮乏。
对于阅读教学,语文教师没有调动起学生课外阅读的积极性,还没有把阅读转变成学生一种内在的需要,学生完全是在被动地完成老师布置的任务,没有兴趣的学习也就没有质量可言。其次是课外阅读还没有形成一种可行的检测手段,对学生的阅读处在一种安排但失控的状态,检测跟不上,阅读就会自流。再有就是阅读方法指导不到位,没有系统的阅读方法的训练,学生读书存在盲目性,学生只是一味的读,一味的摘录,到用的时候,又成了大海捞针,不知从何下手。
五、教学整改措施:
1、严格要求学生的书写,确保学生书写规范、工整。对于字音、字形的识记,要强化训练,狠抓落实,严格把关。
2、在语文教学中注意积累、感悟和运用。多阅读,巧训练,感受语言的丰富性,形象性,体会不同的表达效果,培养热爱祖国语言的情感。鼓励学生在实践中学习语文,运用语文。
3、要树立语文观。立足于课内,延伸于课外,注重课内外知识的补充。
4、在作文教学方面,注重引导学生多观察生活,体验生活,留心生活,多读书,勤做读书笔记,写日记,多进行必要的知识储备。只有积累了大量的写作素材,才能写出好的作文。
第四篇:五年级语文期末考试质量分析
中旧小学五年级(2)班语文期末考试质量分析
中旧小学:韦克
期末试卷从基础知识、积累、阅读、作文等方面对学生的知识和能力进行较全面的检测。整份试卷密切联系教材,关注学生的实际,题量不大,难易适中,覆盖面较广。下面就试题的抽样情况、学生答题情况以及对今后的教学等方面作点分析,谈点看法。
一、基本情况
本次检测参考人数共22人。及格人数22人,及格率100%,优秀人数14人,优秀率63.6%。
二、试题特点
本试卷分为三大板块,共五个大题。
1、内容结构稳中求变,稳中求新。与往年的试卷相比,这次的试卷带有明显的延续性、继承性和创新性。试卷整体保持稳定,基础知识、阅读和作文三大板块稳定不变,分值也保持不变,但通过“拼音、字词、句子、阅读”的题型增大了考查面,开放性的题目给学生提供了较大的答题空间。
2、作文紧贴教材,给予了学生广阔的自由发挥空间,有利于让学生表达自己最真实的想法和情感。
三、学生答题得失分析
尽管试卷的一、二、三题都是一些基础题,但大多数学生在答题 1
过程中所暴露的一些问题和弱点不得不引起我们的重视。
基础知识部分(一、拼音、字词、句子30分。二积累与运用8分)第一大题:拼音(7分)
试卷中要考查的字音、字词,都是本册教材中学生必须掌握的,但那些拼音很容易拼错,有一半的学生都有或多或少的失分。这反映出学生对拼音的掌握不是很好。还有部分同学失分的主要原因,答题时粗心大意,再加上对字音、字词掌握得不牢固,答题时出现判断的错误。例如:第(2)小题“绷、趟、钞、祀”的注音,学生不掌握送气与不送气,平舌与翘舌,出现乱填的现象。
第二大题:字词(12分)
学生对我国古今名人不了解,不知道“岳家军”是怎么意思,出现乱判断的现象,对词语的意思不理解,错别字找不出来,属于描写人物心理活动的词语没有完全地找出来,关键是分不出各个词语的区别。如:有的同学就把“痴心妄想”当成人物的心理活动描写的词语,造成不必要的丢分的现象。
第三大题:句子(20分)该题中的第6小题是对旧知的回顾:选关联词填空,正确率不高。还有些同学根本就不会做,说明学生对以前学过的东西掌握情况不理想。
第7、8小题中的造句“也许„也许„也许„”其实难度不大,是课内的知识拓展,语感好的学生无需理解也能准确作答,但有其个别学生造的句子不够通顺,也造成不要的丢分现象。此大题中的常规改
写句子,考查的是学生运用语言的能力,从题型看有被字句、把字句、修改病句、加标点符号四种类型,这种题型不能光靠解题方法的讲解,更应该加强学生语感的培养,语言感觉好,只要审题不出现错误,该题不是难题。
第9小题口语交际,大部分学生都能根据诚信这个问题来进行答题,但有一部分学生没有结合自己的情况,发表自己的看法。第四大题:阅读部分(共26分)
课内阅读
(一)事实上,考查的还是教材中要求背诵的内容。除了因为写错别字失分外,因为加入了理解部分生有少数考生张冠李戴丢分。
此题是既跟基础知识有联系,又与“语文素养”密切相关,综合考察了学生的语文综合素养。但是,我们班学生在这类题失分较多。由于学生基础相对较差,对学生的综合训练见效慢,收效不明显,以至于学生审题能力较差,有的不读题乱写一气,有的没能真正领会句子含义,更缺乏理解的深度。因此,我想接下来一定要重视课内阅读方法和答题技巧的掌握,加强课外阅读材料的训练。要求学生广泛阅读名篇,提高独立阅读能力。另外,在阅读教学中,应注意培养学生的知识迁移和情感体验。
课外阅读(二分)
学生得分率不太高,尤其是第19题,做全对的只有一小部分学生。主要是学生不理解短文的内容,概括不出短文的主要内容,导致失分。第20题,“你读懂了什么?”,学生对文章中心的理解不到位,导致
此题失分较大,这说明学生平时的阅读技能没掌握好。
第五大题:作文(共30分)
题目:我的语文老师
字数在400字以上。
1.仿造《酿》的写法,写我的语文老师。
2.字数在400字以上。
从阅卷情况来看,好的方面大致有以下几点:一是想象巧妙、新奇,颇有创新意识;三是内容丰富多彩,语句优美流畅;三是中心明确,结构比较完整。但学生在考场作文中反应出来的一些问题也不容忽视,一是选材上多雷同之处,视野不够开阔;二是语言积累不多,语言表达不完整,缺乏遣词造句的能力;三是写作技巧欠缺,有的作文层次不清,语言颠三倒四;四是书写不规范,字迹潦草,错别字多。习作中还存在的问题是:审题不清,内容跑题。没有重点突出那种场面描写,详略不得当,主题不明确。已经学过的修辞方法如比喻,拟人,排比等,表达方式叙述,描写,抒情等,不会结合自己的作文使用。可以说这也反映了平时我们老师对学生的作文指导还不够,应该在教学中渗透给学生,要学以致用。
四、对今后教学的几点看法
1、教会方法,提高能力。
“方法比知识更重要”。学生养成好的读书方法,掌握“活”的读写有机结合的方法,将有助于提高阅读与习作的效能。因此,在教
学过程中,应加强渗透学习方法的指导,让学生在主动探究中进行实践,获取的不仅仅是问题的答案,而是吸取知识的方法。充分发挥“受之以渔”的重要作用,多教怎么学,少教怎么做。其次,还要教会学生体验文本与个性化感悟的关系。在阅读教学中,既要尊重学生的情感体验,鼓励学生说出自己的阅读感受,但有不能走极端,还必须用正确的价值观引导学生准确把握课文的主诣。
2、重视积累,灵活运用
语文是一门综合性很强的学科,教学中必须紧抓每课的空白点和发散点,展开知识的串联和积累并灵活运用,在以后的教学中除了加强学生的积累,必要时要需要检查学生的积累情况,还应加强对学生的课外阅读的积累,扩大学生的阅读量。
3、加强习作指导,重视习作讲评
习作教学是语文教学的半边天,其地位和意义不言而喻,从习作的环节来说,一般可分为作前指导(如审题、激活想象、选取素材)、学生习作、作后讲评,现在有很多老师认为习作讲评是三个环节中最重要的一环,管建刚老师的一节作文讲评课,他的观点是“激励为先 修改为轴 训练为重”,他的讲评课由三个版块组成,“欣赏 挑刺 训练”他的欣赏版块里集中展示学生的精彩语句,他说受到你们的作文,每当我独到一句很精彩的话,就会兴奋,感到文字带给我的一种享受,然后就屏幕出示学生习作中的精彩语句,一般的老师喜欢介绍或朗读学生的优秀习作,由此也能激励一两名学生,但管老师的课中会有10多名学生受表扬,其次,介绍语句费
时不多,学生易懂好学可以激励更多的学生“跳一跳摘桃子”别人能写这样的句子,我努力一下也可以达到。修改为轴,管老师的讲评为学生言语可持续发展搭建了进步的台阶。第二、三个版快“挑刺 训练”都是培养学生的修改能力。在“挑刺”环节里管老师引导学生在读读、想想、议议中发现共性的问题,让学生铭记在心。第三个环节是出现有的放矢、对症下药、扎扎实实的训练,设计了例话 说话 写化三个台阶,层层深入,让教师的“训”与学生的“练”在教学中巧妙结合,让作文讲评课充满灵气与活力。
第五篇:小学五年级上册语文期末考试质量分析报告
立岗小学五年级上册语文期末考试质量分析
(2014—2015学上学期)
一、试题分析
本次期末质量监测试题覆盖面广,难易适度,以学生发展为本,着眼于学生各方面能力的发展。试卷从字词,积累运用,阅读理解,作文等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。
本试题分三大部分:积累运用、阅读和习作。积累运用包括对要求掌握的生字、选择多音字的读音、形近字组词、成语及四字词语的检测、近义词应用。题型还有在横线上填上语句的序号,对课文内容的掌握情况,检测了学生对课文背诵的情况,主要检测学生对日积积累和背诵课文的掌握情况。阅读分课内阅读和对课外阅读,检测了学生联系上下文理解词语的能力,理解短文的能力,给短文加一个合适的题目,检测了学生对句子中的词的所起的作用的理解能力,检测了学生对说明方法的的掌握情况。作文部分是让学生写一篇反映家庭生活的文章,任选一个角度,可以写家里发生的有趣的事情,也可以写家里人的特点,还可以写其他的内容。习作紧扣课程标准的要求,学生有话说有内容写。该试题对引导今后教学有较好的导向作用。
本次试题对句式变换及修改病句的检测上没有出题,是否增添一些类似的题目。
一、成绩统计与试卷分析
本校考试人数64名。平均分58.6分,及格人数42,及格率65.6%,优秀12人,优秀率18.75%,有22人未及格。成绩不是很理想。
二、试题分析与评价
本次期末质量监测试题覆盖面广,难易适度,以学生发展为本,着眼于学生各方面能力的发展。试卷从字词,积累运用,阅读理解,作文等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。
本试题分三大部分:积累运用、阅读和习作。积累运用包括对要求掌握的生字、多音字、形近字组词、及四字词语的检测。题型还有照样子写句子,注意用上带点的词语。检测了根据意思写诗句,对课文内容的掌握情况,检测了学生对课文背诵的情况。阅读分课内阅读和对课外短文的阅读,检测了学生联系上下文理解词语的能力,理解句子的能力,概括短文主要内容的能力,检测学生对句子中词语所起的作用的分析,了解说明文的说明方法。作文部分是让学生写反映家庭生活的叙事作文,习作紧扣课文安排的习作训练,学生有话说有内容写。该试题对引导今后教学有较好的导向作用。
三、教学反思 成效及经验 积累运用部分
课文中的词语,做得较好,但是用两个词写话错得很多,严重失分。
阅读部分:课内阅读两题、课外阅读一题。学生在完成课内阅读时做得较好,学生对课内学过的课文比较熟悉,比如课内阅读 由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。本次考查的内容不仅涉及拼音、逻辑思维训练,还考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。由于平时对新旧知识前后渗透的训练相对少些,导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力,失分较多。(3)逻辑思维能力欠佳
本次质量检测作文素材虽都来源于学生自身的生活实践,但由于学生基本功不够扎实,逻辑思维训练太少,所写作文语序散乱,没有很好的逻辑联系。空话、套话、假话太多,童真、童趣体现不够。可见在这方面,学生还是较为薄弱。在今后的教学中更应加强对学生逻辑思维能力的训练。(4)书写不规范。
从整体卷面看,学生的书写情况不容乐观。书写不够端正,部分学生字迹潦草不规范。
原因:教师对教材的使用还不够科学。双基训练还不扎实。对差生的辅导时间上还不充分。
四、改进措施及做法。
1.认真做好三环节教学研究工作。提高课堂教学效益率。
2.要继续重视识字和积累
从本次考试可以看出,识字和积累得分率较高,学生掌握较好,因此在今后教学中必须继续重视这方面教学。
3.在平时教学中,要注重语言的积累,扩大学生知识面,适当增加学生的阅读量,以巩固识字和提高阅读理解能力。
4.在平时教学中应加强训练,在做语文习题时,要着眼于培养学生认真审题,按要求答题以及认真检查的答题习惯。
5.教会学习方法,提高学习能力
“方法比知识更为重要”。学生养成好的读书方法,掌握“活”的读写有机结合的方法,将有助于提高阅读与习作的效能。因此,教师在教学过程中,应适度地渗透学习方法的指导,让学生在主动探究中进行实践,获取的不仅仅是问题的答案,而是吸取知识的方法,充分发挥“授之以渔”的重要作用。多教怎么学,少教怎么做。
6.充分发挥学生学习的积极性,培养创新精神
在今后的教学中,我们将更应充分发挥学生的学习积极性。教师在课堂上要引导学生处于积极主动的思维状态,充分让其独立思考,不要一味灌输知识,要在学生掌握方法的前提下,充分挖掘学生的潜能,点燃其创新思维的火花。改变传统的教学方法,营造一种宽松的民主氛围,培养学生敢于质疑,勇于争辩,善于思考的创新能力。7.要树立大语文观,拓展思维
要树立大语文观,立足于课内,延伸于课外,注重课外知识点的渗入,融会贯通。首先教师要多读书,其次要求教师能多对学生进行阅读指导,让学生学会读各种文章。不仅自己能读懂,而且有所感悟,有所积淀。这样,学生平时就有了充实的阅读素材,增加了对语言的悟性,提升了语文综合素养。
总之,要教好语文,让学生真正学好语文,必须靠自己本着一颗积极探索、努力钻研的心去不断发掘,严格要求,不断提高自身素质。
2015-1-31