第一篇:土地整理项目工程设计中存在的问题及对策
摘 要:土地资源的整理变得更加重要,本文从当前的实际出发,分析土地整理项目工程设计中存在的问题,并提出一些对策。
关键词:土地整理;工程设计;问题;对策
1、前言
我国国土总面积居世界第三位,近年来,各种土地工程建设导致耕地面积不断削减,再加上各种自然灾害以及人为原因导致水土流失严重,每年都有相当一部分土地资源被毁掉。与此同时,人口不断激增、经济的迅猛发展又需要更多地空间,因此,开展土地整理项目工程是十分必要的,而在此工程之中,初期设计又是重中之重,以下将结合实际分析设计过程中所存在问题,并提出解决对策。
2、土地整理项目工程设计的概况
土地整理项目工程设计是依据已经被批复的土地整理项目可行性研究报告,以相关技术标准和规范规程为准则,在施工前调查和分析土地整理区土地平整、农田水利、田间道路、拆迁、农田防护林和水土保持等,经过技术经济综合分析,明确在既定条件下工程技术的可靠性和经济合理性,最终提出设计文件及图纸,以此作为施工的依据。
土地整理项目工程设计要进行就必须有经济的支撑, 土地整理工程设计工一般可包括前期工作、基础分析、拟定设计标准、工程布局、工程设计、施工组织设计、土地利用结构分析与工程量汇总以及成果整理几个阶段。通过综合整治和改进土地的利用状况,不但可以提高土地资源的利用率,以此缓解当今愈来愈严重的人地矛盾,而且可以扩大生存环境,提高人类的生活和生产水平,并在大范围内实现长远的可持续发展。
3、土地整理项目工程设计中存在的问题
3.1前期工作及基础分析不到位。土地整理项目工程设计要依托于整理区的土地利用现状、水土资源的基本情况、各种水利设施、自然地理大环境等一系列基础性的条件,所以对当地基本条件的分析尤为重要,需要严谨对待,扎扎实实做好基础工作,如果这些都不到位,将会对整个工程设计的科学性、经济合理性产生很大的影响,比如有些地区受地形地貌等各种自然因素的影响,每年的降水量总值波动较大,而且年内的各季降水量也分布不均,因此,在土地整理项目工程设计中,就应当要对整理区各种水文地理条件进行调查研究,并通过科学的分析和计算,但是,由于调查人员态度懈怠,没有经过全面的分析就得出结论,导致设计中漏洞百出,设计不能解决整理区的问题。
3.2理论设计与现实状况脱节。土地整理项目工程设计之前,都需要专业人员深入项目区,全面深入地了解和调查整个地区的地形地貌以及水文情况,但是现实情况中,因为人员不够或者人员不负责等因素,导致了整个调查研究结果质量下降,大大缩水,影响之后一系列设计与建设问题;土地整理项目工程设计中,部分的设计人员过分追求项目的美观性,忽视本来存在的问题,因此还可能会带来一系列纠纷问题,影响社会的安定与和谐,影响国家社会的发展。
3.3设计实际所达到的效益低下。土地整理的目的是实现土地资源的合理利用和配置,使其价值最大化,一个成功的设计可以合理的利用和分配土地资源,改善生产条件,提高土地的生产力,实现土地资源的可持续发展,但是实际的土地整理项目建设中,设计投入使用之后,并未能发挥太多作用,设计项目对土地环境进行大规模改造的同时,使土地资源环境发生巨变,影响了整个的生态环境,导致其结构发生变化;整理土地资源之后,农户仍然没有改变其生产方式,生活水平也没有更多的提高,这也是导致整理之后,整个工程效益无法体现的原因之一。
3.4设计过程中,当地的民众参与和交流不足。一个项目的成败,不仅取决于设计者,更是取决于最终使用项目成果的人,土地整理项目的成果最终的使用者是农户,而相对来说,农户比设计者更加了解实际的土地资源状况,所以,在设计的过程中,农户的参与是尤为重要的,他们可以提供更多有价值有建设性的意见,提高整个项目的科学性和合理性,在国外的城市规划中,也有公民参与的成功典范,我国的土里整理项目中,作为最了解情况的农户参与度并不高,大多的走访和调查也只是流于形式,难以得到真正有效的意见和想法。
4、土地整理项目设计的建议及对策
4.1提高基本资料调查分析的质量。项目地的整体土地资源利用状况、自然地理环境,包括水文土壤等方面的资料必须认真地去收集,根据调查的资料进行可行性研究,以报告形式呈现,报告中应该包括结合实际情况对水土资源、交通生活条件的详尽分析,论证项目的可行性与科学性;最终的设计图件应该包括详细的项目区地形地质地貌、各种基础设施,考虑当地农林牧渔业以及社会经济的总体发展需求与规划,符合相关的技术规程与法律法规,以利于下一步的正式规划与建设。
第二篇:浅谈建筑工程设计中存在问题及解决方法
浅谈建筑工程设计中存在问题及解决方法
【摘 要】本文根据建设部有关部门对近年来建筑工程设计中存在问题的统计材料,并结合在抗震审查工作中发现的一些问题,就其中比较重要的若干问题作些探讨和分析。
【关键词】建筑工程设计 存在的问题 解决方法
实践证明,若想防控建筑工程质量出现问题,工程的设计质量是第一道关口。由于在设计上出现的问题,会给工程施工阶段与交付使用等方面带来很多安全质量隐患。在这里,笔者将自己在建筑工程设计中发现的问题剖析给大家,并针对性地提出解决方法,希望对建筑设计人员和项目建设单位的基建人员能有所帮助。
一、设计中普遍存在的问题
1.设计人员“思想保守”与过于“开放”
“思想保守”体现在结构设计方面比较多,例如:现在很多高层住宅,剪力墙过多过厚,由于刚度过大,导致相对侧移值过小,远远小于规范的规定值,一来不利于建筑物抗震,二来不经济。设计师“思想保守”不应该,但不顾现场条件的“开放”也是错误的。它体现在:有些设计师在建筑创作中大量的搞“怪异造型”和“仿制抄袭”,认为谁的作品能给人带来某种震撼,满足其求新、求异的心理需求,哪怕是从国外直接搬过来的东西,就会受到决策者和建设方等首选。实际上这是建筑设计创作的极端表现,这种设计没有考虑到建筑与环境的协调及整体性,反而降低了设计品位,徒增造价。
2.专业技术知识不扎实,专业之间配合不到位
有些设计人员没有扎实的专业技术知识,自然设计出的建筑图纸会出现很多问题,给施工带来难度。不具备扎实的专业知识,在施工过程中出现的临时性问题更是难以应付,有的甚至对施工工艺都不太了解。一些年轻的设计师,离开计算机,离开图库,大脑一片空白,徒手根本不能画图,不能设计。这样怎能保证设计质量,这样的设计在建设过程中如何能成为施工依据。解决方法:设计师要加强专业知识学习,还要对新信息、新设计工具、新设计手段不断充电,同时也要注重实践训练,从设计室走出来,深入现场一线,对施工工艺、流程等方面要很好的把握等。
二、设计中具体存在的问题
1.勘察中设计大院的违反强条现象和设计小院的违反强条现象
在工程勘察项目中,违反强条多的是一些知名度高,市场占有份额较大,勘察项目较多的老牌甲级院。而工程设计项目中违反强条较多的是一些设计资质较底,技术力量相对薄弱的设计院,这就说明勘察设计行业的主流是好的,各大勘察设计单位对执行强制性规范是认真的,这对保障的勘察设计质量起到了很好的表率作用。勘察工程中才出现的大院现象,也是由于工作量大而引起百密一疏的现象。一般都是在外业工作深度达到了勘察深度后,在内业报告中出现的违规情况。另外就是对设计要求没有吃透而产生的疏忽,但大多数项目质量是高的,一次通过率达到了48.7%就说明了这点。
2.在工程设计违反强条的现象中,建筑专业违规占总违规的50.85%,达到了一半以上。而且从违规的条文来看都是十分常见,是每个执业者必须掌握的基本规范,并不是什么高深的理论,只要在设计工作中稍加注意就能避免的常识性问题。但为什么会出现这样的现象呢?我认为客观上是由于建筑专业的灵活性造成的。由于每个工程项目的不同,建筑物的朝向、体量、高度、间距、面积都有不同,就会造成设计者的疏漏,从而造成多次违反强条的现象,这就给建筑设计的设计者提出了更高的要求。作为执业者本身来说,对各类规范的强调要心中有数,对棱模两可的专业问题一定要有规范作依据,这样才能有效的避免违反强条的现象再度发生。另外,建筑专业在方案阶段容易受到建设单位和业主的主观想法的影响,特别是边远城区,这种影响会更大,所以在主观上为了承接任务也有听之任之的现象,这是十分有害的,因此更要加强执业者本身的素质教育,加强职业道德的修养,对强制性条问多做宣传,在执行强条上毫不含糊,从根本上杜绝违反强条的现象。
三、针对建筑设计中偶便存在的问题提出的解决办法
1.设计人员的“保守”与“开放”都是建筑设计的误区,正确处理这些问题,一则可引用竞争机制,开展一些方案的竞赛,促使设计人员在建筑内在结构、外型、使用功能、合理控制工程造价等方面动脑筋。二则设计人员平时要全面培养自己广泛地艺术素养和独到的见解,对国内外好的设计作品要把握“取其精华、去其糟粕”的创作原则。
2.设计师要加强专业知识学习,还要对新信息、新设计工具、新设计手段不断充电,同时也要注重实践训练,从设计室走出来,深入现场一线,对施工工艺、流程等方面要很好的把握等。
四、针对建筑设计中具体存在的问题的解决方法
1.加强强制性条文的学习。各设计单位应该组织勘察设计的执业人员认真学习,特别是违反强制性条文的问题,拿出本单位有类似现象的施工图,作一次个案的分析,让全体执业人员通过学习,提高设计水平。设计水平的高低,不仅仅体现在设计的工程项目的体量或复杂性,也体现在设计图的执行规范的严格性。凡是规范的强制性条文,都是和建筑安全和人民生命安全息息相关的,要从建设和谐社会的高度,加强对强制性条文的执行,不得以任何方式和理由使工程项目在设计阶段就出现不安全的因素。
2.建立一支相对稳定的勘察设计队伍,杜绝挂靠现象。在勘察大院出现的违反强条中,就有担心不是自身的勘察执业人员的成果,而是挂靠的人员的所作所为的结果,这对于勘察报告质量危害是最为严重的,也是行业规定所不许可的。在设计单位,特别是资质较低的单位,往往存在着带薪培训的问题。当手把手教出的执业人员正能独挡一面的时候,就往往伴随着跳槽的现象。作为跳槽本身无可非意,但对于中小设计单位却是个难题,最终的结果是大院人才储备过剩而小院的人才严重不足。而切令人担忧的是这种情况还在时时发生,这样对提高设计质量是不利的。因此,必须有相应的举措来减少这种状况。各中小设计单位本身也要有相应的措施保证一个基本的设计队伍,防止设计质量的滑坡。
随着经济的发展,建筑工程设计人员所承担的任务也会越来越多,技术难度也会更大,这对设计人员是严峻的挑战。建筑工程设计是一个市场行为,一个好的设计院要立足于这个市场,依靠的就是2条,一是热情服务的工作态度,二是严肃认真的工作作风。工作作风的最好体现就是多出设计精品,而严格执行规范,不违反强制性条文则是设计出精品的最可靠的保证。建筑工程设计人员需要不断的积累各种知识,博采众长,集思广益,充分利用现场条件,扬长避短,趋利避害,合理采用新技术、新工艺、新材料,加强科技创新,涌现出更多好的设计作品。
参考文献:
[1]现行建筑设计规范大全[M].北京:中国建筑工业出版社,2005.[2]王崇杰,崔艳秋.建筑设计基础[M].北京:中国建筑工业出版社,2002.[3]包世华,方鄂华.高层建筑结构设计(第二版)[M].北京:清华大学出版社,1990.[4]王煜麂.钢筋混凝土全框架及内框架结构房屋典型震害分析[A].云南澜沧―耿马地震震害论文集[C].北京:科学出版社,1991.(作者单位:河南新县城乡建设勘察设计室;河南新县自来水公司)
第三篇:关于土地征用中存在的问题及对策1
关于土地征用中存在的问题及对策
蓬莱市国土资源局
随着经济的发展,各级政府招商引资力度进一步加强,建设
项目大批征用城郊农村土地,失地农民越来越多,围绕土地征用产生的各种矛盾日渐突出,若不妥善处理势必影响农村和谐稳定,我们简要分析了目前城郊农村土地征收中存在的问题及特点,并提出了一些解决办法,仅供参考。
一、土地征用存在的主要问题
1、安臵方式单一,易诱发不稳定因素。当前,对被征地群
众安臵方式以货币安臵为主要手段,这对项目单位来说,简单、易操作,但对大部分文化偏低、年龄偏大、缺乏技术的被征地群众来说,一次性领取有限的安臵补助费用后,失地直接导致失业,一旦土地补偿款被花光,没有经济来源时,生活就失去保障,给社会稳定带来压力。
2、个别群众为了私利,存在无理阻挠现象。由于少数被征
地群众法律意识比较淡薄,为了在征地中获取最大的经济利益和补偿,在政府发布征地公告后,在规划范围内搭建违章建筑,或者就在地面附着物上起文章,在拟征用范围内的土地上抢种、抢栽、抢建地面附着物和青苗等,突击造假,造成工作人员清点地面附着物时要花费很大精力辨别真伪,农户在非法利益得不到满足的情况下,拒绝在清点册上签字确认,甚至搞串通,无理阻挠征地工作。
3、农民的土地权属不清。由于历史原因,不少地方农村宅基地、林地未确权及地籍资料不详不全,给征地中确权带来困难。过 1
去农村无人问津的荒山、荒地在征地中能变成钱,土地权属不详则无法定论,常引发村民之间争议。
4、土地征用及土地征用款分配问题存在复杂性。土地征用
及土地征用款的分配涉及被征地农民的切身权益,由于土地征用款分配中补偿不到位、分配比例的分歧、分配对象的复杂性,加之部分村存在以村民代表会议的形式损害外迁户、五保户、外嫁女和离婚妇女合法的土地权益等问题。同时,土地征用中存在个别村干部违规操作,缺乏公开性和民主性,村干部的违法违纪行为损害村集体经济组织的利益。
5、村组征地款管理、使用缺乏有效监管。土地被征用后,村集体经济组织可以提留土地补偿费和部分安臵补偿费以及集体投入的地面附着物补偿费,提留的资金由村统一纳入集体经济管理范围。但由于缺乏有效监管,提留部分资金使用、管理不规范,不按照开支规定只管随便使用,花钱大手大脚,帐务不公开等现象,屡见不鲜;同时,由于缺少有效投资渠道,村组集体提留的资金,经营管理不善,增值难度大,广大群众并没有从中得到分红收益,他们希望政府能予以规范管理,扭转这种局面。
二、土地征用中的矛盾特点
土地征用中各种矛盾交织,通过调查,目前农村土地征用中矛盾具有以下特点:
1、群体性。在土地征用中,一些农民达不到预期目的,认为自己利益受损,就联名来信来访,甚至集体找政府“理论”,有些上访农民既不懂上访程序又不懂法律知识,仅凭个人的想法和感觉上访,甚至作出阻工、堵门拦车等过激行为。在群体性集结中的多数是老人、妇女在一线,以为拿她们没办法,就容易引发群体性事件,这种群体性征地矛盾一旦为一些人所蛊惑,影响社会稳定。
2、隐蔽性。农村土地征用中,农民对房屋拆迁、土地征用、安臵补偿等与已息息相关利益问题,十分敏感,都有自己的意见和想法。有些矛盾暂时未显现,但早晚会露出冰山一角,矛盾处理不及时到位,量变引起质变,将如同火山爆发,引发尖锐冲突。
3、尖锐性。一些农民在国家普法教育中受到了法律熏陶,但对具体的权利义务只知其一不知其二,有的甚至只讲权利,不讲义务。加上《土地管理法》实施较迟,相关配套法律法规不健全。在国家征用农民土地时,农民只一味强调国家保护农民土地承包权利,不达条件不给征用。而政府建设任务迫在眉睫,势必形成尖锐矛盾。有些信访群众片面认为,受理机关级别越高,问题就越快能得到解决。所以对于一些本该由基层解决的问题,群众也绕过乡(镇)越过区到市、省甚至中央上访。
三、治理对策
征地矛盾纠纷,一旦处理不当,极易形成集体访、重复访和越级访,直接影响经济发展和社会稳定。针对上述农村土地征用矛盾特点,提出如下治理对策:
1、正确引导,规范农村土地征用行为,做到程序到位,规范合法。首先要加强对《中华人民共和国土地法》、《中华人民共和国农村土地承包法》、《村民委员会组织法》等法律法规及相关政策的宣传、教育力度,采取印发宣传资料、制作宣传图版、广播电视宣传等多种形式,开展进村入户宣传,进一步树立依法用地的意识。其次要加强对农村干部行使权力的监督。土地征用中涉及村民利益的重大事项,必须经村民代表会议集体讨论决定,未经集体讨论而个人决定的事项如果造成严重后果,一定要依照有关规定追究相关责任人的责任,以确保土地征用过程的公开性、民主性和规范性。第三,要进一步规范征用协议的内容。协议条款应做到内容全面详尽,表达清晰,不会产生歧义,要明
确双方的权利义务,以预防和减少矛盾纠纷的发生。第四,切实维护被征地人员的合法权益。在土地征用款分配中要教育和引导村干部和村民代表不能随意剥夺和损害外嫁女、离婚妇女和部分外迁户、五保户的合法权益。
2、因地制宜,采取多种行之有效的安臵方式,构筑比较完善的社会保障网。除了货币安臵、自谋职业的安臵方式外,积极探索各种新型的安臵方式,使被征地农民享有真正的、长远的生活保障。山东省人民政府令226号《山东省土地征收管理办法》,《山东省土地征收管理办法实施规范》,明确规定要提供被征地农民社保补贴资金到位证明,使被征地农民养老保险真正落到实处。
3、妥善处臵农村土地征用中引发的群体性事件。群体性事件是错综复杂的。首先要冷静处臵,正确分析原因,这是前提。以村党支部为依托,利用各种渠道宣传政策,动员农民顾全大局,引导农民支持合法征地,对个别无理取闹,漫天要价,政府要理直气壮地宣传土地法律法规政策,干部要变“怕”为“敢”,敢于大张旗鼓地宣传,让政策入心入脑,打消幻想,杜绝“大闹大解决,小闹小解决,不闹不解决”的现象。其次要落实责任,这是关键。要严格落实信访工作责任制,重要土地信访实行领导包案制,明确责任,一旦发生群体性事件,领导干部一定要亲临一线指挥,各有关部门密切配合,形成合力,对不管、不问、不依照法律、政策认真答复解决引起矛盾激化的相关责任人要坚决追究其责任,并与干部的政绩考核、奖惩相结合。第三,要注意方式方法,不断探索新形势下解决问题的新方法。对有可能引起群体性上访的苗头性问题,有关部门要提早介入,派人了解、指导和督办,尽量把矛盾和纠纷化解在萌芽状态;一旦发生群体性事件就要抓住主要问题和主要人物,较好地控制事态。同时工作人员
要形成良好的工作作风,增强工作的责任意识,对待群众反映的问题要进行换位思考,以人民利益为重,理解善待群众,学会做好耐心细致的思想工作,及时有效地解决问题,防止事态扩大。
4、开展对农村土地征用信访件的调查,加大对土地征用中违法违纪行为的查处力度。面对土地信访的严峻形势,开展对农村土地征用信访件的调查十分必要,通过调查可以更清楚地掌握情况,做到胸中有数、有的放矢、依法处理。对于调查中查证属实的案件,要形成处理意见,督促有关部门限期办结;对反映失实和提出的不合理要求,也要耐心地向信访群众说明情况、解释政策,使其息访;对于土地征用中的违法违纪案件,则要立案查处,决不手软,在做好思想教育工作的同时,对于违反党纪条规的行为予以党纪处理,构成刑事犯罪的,及时移送司法机关处理。通过土地违法违纪案件的及时查处起到警示教育的作用。
5、从重从快打击农村土地征用中突击建设及造假的违法行为。要在征地公告发布起,开展动态巡查监测,对违章建筑及地上抢种、抢栽、抢建地面附着物和青苗等突击造假行为进行调查摸排。组织公安、市容、土地、规划、农业、林业等部门参与的联合执法队,齐抓共管形成合力,对违章建筑及造假的农、林作物和附合物只要露头就痛打,决不让违法人得到半点好处。
6、建立农村土地征用矛盾纠纷排查调处机制。农村土地征用中矛盾纠纷的发展往往是干部没有做深入细致工作,或者工作方法简单激怒群众酿成。为此,首先乡(镇)村干部要利用生活在群众中,人缘广泛的优势,对群众一对一上门做思想工作,解开思想疙瘩。防止失地农民因思想障碍未得到及时疏导,采取非法非理性的方式表达诉求。其次,建立土地矛盾纠纷排查机制,按照矛盾性质,分级负责,对矛盾早发现、早处理,防止矛盾升级扩大。
第四篇:土地整理项目工程设计程序
土地整理项目工程设计程序
――摘自北京国地土地整理规划设计研究院主编的《土地整理项目工程设计》一书
土地整理工程设计工作的基本程序,一般分为以下八个阶段:前期工作、基础分析、拟定设计标准、工程布局、工程设计、施工组织设计、土地利用结构分析与工程量汇总以及成果整理。
一、前期工作
前期工作主要包括成立土地整理工程设计专班、对土地整理区域进行实地踏勘、收集工程设计的所需资料,提出工程布局的初步方案等。
(一)成立工程设计专班
土地整理牵涉的利益面较广,特别是土地权属调整工作难度大,因此,对土地整理区县(区)、乡(镇)地方政府而言,应成立土地整理领导小组,负责制定工作计划,协调部门关系,研究解决土地整理中的重要问题,落实前期工作经费。
对承担土地整理工程设计的设计单位而言,由于土地整理工程涵盖的技术面较广,政策性很强,应成立由熟悉土地整理政策、了解土地整理工程设计工作要求、精通土地整理工程设计的专业技术人员组成的设计专班,负责整个工程设计与实施中的技术问题处理。无论土地整理工程领导小组还是设计专班,都必须根据土地整理工作的特点,以保证质量为前提,合理安排土地整理工程设计周期。根据经验,一般规模和复杂程度的项目,从踏勘到提交正式设计成果需要90个工作日。
(二)熟悉项目可研及其批复意见
土地整理工程设计的重要依据之一是项目可行性研究报告及其评审与批复意见。在开展工程设计前,设计人员必须全面阅读项目可行性研究报告,熟悉项目情况,掌握项目可行性研究报告中的关键内容如项目合法性、安全性、建设规模与土地利用结构、新增耕地比例、灌溉水源、排水方式、工程建设标准、工程建设内容与工程布局、投资结构等。
此外,设计人员要重视省级国土资源管理部门对项目可行性研究报告的评审结论和批复意见。这可能涉及到项目性质、建设规模、建设标准、工程布局方案、投资等方面的调整,会对工程设计产生重要的影响。尤其要注意专家评审对项目所提出的技术方面的意见。
(三)开展实地踏勘
开展实地踏勘是进行土地整理工程设计的必需前提。踏勘人员必须全面熟悉土地整理区域的地形地貌、了解整理区的基础设施使用情况和土地利用结构、作物种植及生产效果、土地整理区的灌溉水源与排水方式、排水承泄区等。特别要对可研报告提出的工程布局方案进行实地模拟“放样”的可行性论证。
为了保证工程设计的合理性、可操作性,实地踏勘必须做到去现场、全覆盖、多交流。去现场就是设计人员深入到土地整理区域的田间地头;全覆盖就是设计人员必须踏遍土地整理区域的每一个角落;多交流就是要求设计人员根据土地整理政策与技术要求,可研报告提出的工程布局方案等,与整理区的农业、水利、土地管理等部门的技术人员和村干部、农民深入交换意见,形成工程布局的初步设想。
需要特别指出的,一个合理的项目工程布局方案的形成是设计人员与整理区技术人员和村干部、农民共同努力的结果。因此,在设计人员进行实地踏勘过程中,整理区必须配备熟悉当地情况的农林水技术人员和村民代表共同进行实地踏勘和方案讨论。
(四)收集设计资料
土地整理工程内容多,需要收集的设计资料也较多,且不同性质、不同地域、不同工程的项目对资料收集的要求也有所侧重。总体而言,资料收集应做到具有针对性、现势性、有效性。
1、针对性就是根据土地整理工程设计特点和要求,有的放矢的地收集资料。
2、现势性就是要求收集最近最新的资料。如土地利用现状数据,要求以国土资源管理部门提供的上的土地统计(变更)资料为准。
3、有效性就是要求对所提供资料的真实可靠性负法律责任。典型的反面例子是,个别项目区出具的地下水开采模数或单井出水量数据是根据“需要”捏造的,结果造成土地整理工程建成后无法达到预期效果。
(五)提出工程初步布局方案
通过实地踏勘以及与土地整理区技术人员的交流,设计人员应该根据土地整理政策和设计程序要求,初步形成一个比较完整的项目工程布局设想。要使这个设想变成具有可操作性和整理区政府以及农民认可的设计方案,应该由地方国土资源部门组织并邀请有关部门的专家和农民代表,共同讨论并形成土地整理工程布局方案。方案一旦确定,即成为下一阶段深化完善和进行单体工程设计的依据。
需要指出的是,首先,在实地踏勘后形成的土地整理工程布局方案,是一个以定性为主的粗线条的框架式的工程布局方案,全面而详细的工程布局方案必须经过深入细致的基础分析和研究比较后制定。其次,提出的初步布局方案必须形成文字记录,并由专家签字或部门盖章。这样做的目的,主要是要求地方政府和有关部门必须严肃认真对待土地整理技术工作,今后不可随意更改工程布局方案。
二、基础分析
进行土地整理工程设计基础分析,就是通过分析土地整理区域的经济社会与自然条件,确定合理的土地利用方向,根据水土资源基本平衡原理确定土地利用结构,并采取切合实际的工程技术措施,确保实现土地整理的预期目标。基础分析的目的,主要从定量方面进行土地利用布局,制定工程建设标准以及采取那些具体的工程措施。基础分析的重点主要在以下四个方面:
(一)经济、社会与自然条件分析
不同区域的经济与社会发展水平、自然条件等方面的差异决定了土地整理的基础条件以及土地整理目标、土地整理工程建设内容、标准等的不同。一般而言,东部沿海经济发达地区的土地整理标准较高,多以田、水、路、林、村的综合性土地整理为主,进行工程布局应考虑长远发展的要求,如居民点用地的布局。而西部经济欠发达地区,多以单一目的的土地整理为主。如基本农田整理,主要考虑通过工程措施来改善农田灌排条件、农业生产条件和生态环境。
不同地形条件下,土地整理工程措施有较大的差异。丘陵山区工程建设内容复杂,难度也较大。与平原区的最大差异是,丘陵山区土地整理布置的农田防护工程较多。如梯田、水土保持林、截流沟、跌水等。
不同区域和不同地下条件下,灌溉水源的选择也有较大差异,相应采取的工程措施也有较大不同。南方地区主要以地表水为水源,通过地面明渠灌溉,而干旱半干旱地区多以开采地下水为灌溉水源,并采用管道输水灌溉。
(二)水土资源分析
水土资源分析包括可供水量和需水量分析两个方面。可供水量分析又包括各种水源及其可供水量分析,需水量分析包括土地利用结构、种植结构、灌溉制度分析等。水土资源分析的目的是确定合理的设计保证率,采取相应的灌溉方式和灌溉技术,以充分开发合理利用水土资源。
水土资源分析是一个动态平衡的过程。在进行工程设计时,必须先确定设计典型年。而设计典型年又是根据灌溉设计标准确定的。
水土资源分析的一般要求:
1、正常情况下,满足灌溉用水量小于可供水量;
2、按不同水源类型将整理区分片,实现来用水平衡。即多种水源可供水量应相互协调联合运用;
3、可供水量不能满足灌溉用水时,应提出解决问题的途径和措施;
4、整理区由两个以上独立片组成时,应分片进行水土资源平衡分析。
(三)新增耕地潜力分析
新增耕地潜力大小是国家投资土地整理项目立项的重要指标。新增耕地潜力及其新增耕地面积一般在项目可行性研究报告中有较详细的分析和结论。但由于对项目性质、土地利用现状分类、建设范围与建设规模等方面的政策与技术理解上存在偏差,许多项目工程设计后的新增耕地潜力和面积往往与可研报告分析结果有较大差异。
在工程设计阶段分析新增耕地潜力,主要是根据土地利用结构,分析哪些地类可以通过工程技术措施转化为耕地,再根据经验估计道路、沟渠等各类工程可能占用的土地数量,最后直观地估算新增耕地潜力。如果初步估算结果达不到批复的新增耕地面积,就要在土地利用和工程布局过程中采取一切可能的措施以满足新增耕地的最低立项标准。
(四)土地利用问题分析
土地利用问题分析主要从土地整理区域的基础设施配套与使用程度、地形、土地利用结构、土地利用效果等方面展开。分析土地利用问题的目的是为因地制宜地采取工程措施提供依据。如土地整理区灌溉无保障,应考虑解决灌溉问题。如是土壤问题,就要结合土地平整进行土壤改良。如是低洼涝渍,就要深挖沟排水。特别要重视的是分析土地整理区的基础设施利用状况,通过分析,确定哪些基础设施可以利用,哪些需要改造或改建,哪些是废弃难以利用需要重建的。设计人员通过现场踏勘,必须对整个整理区的基础设施状况有一个全面的了解。
土地整理工程设计中所指的土地利用问题主要是土地整理区存在的与农业生产有关的问题,这些问题又是土地整理政策范围内可以解决的。因此,分析整理区的土地利用问题必须做到实事求是、具体详细。
三、拟定设计标准
标准是开展工程设计的依据和前提。在土地整理工程设计中,主要涉及到新增耕地率、灌溉、除涝、道路等主要方面的设计标准。
(一)新增耕地率
目前国家投资土地开发整理项目管理办法以及有关政策都明确规定了不同性质项目的新增耕地率的最低门槛。如土地开发项目不低于60%,土地复垦项目不低于40%,一般土地整理项目不低于10%,基本农田整理项目不低于3%。在项目可行性研究报告和省级国土资源管理部门的批复立项意见中,一个具体项目的新增耕地率往往不低于上述最低门槛。而设计单位在经过实地踏勘后,经过详细分析和初步设计计算后,其新增耕地率可能又与批复立项的指标有差异。
项目管理办法规定的新增耕地率是立项的最低标准,对具体的项目而言,经过综合分析比较而提出一个符合实际的新增耕地指标,对工程布局具有重要的指导作用。
(二)灌溉设计标准
灌溉设计标准是综合反映灌溉水源对整理区域用水的保证程度。灌溉设计标准越高,灌溉用水得到水源供水的保证程度越高。所以,它是项目规模、投资和效益的重要指标。表示灌溉设计标准的指标有两种,一种是灌溉设计保证率,另一种是抗旱天数。
灌溉保证率(p)是指土地整理区的灌溉用水量在多年期间得到保证的概率,以正常供水的年数占总年数的百分数表示。灌溉设计保证率是进行灌溉工程设计时所选定的灌溉保证率。选定时,不仅要考虑水源供水的可能性,同时要考虑作物的需水要求。应根据水源和土地整理区的条件,拟定几种方案,从中选择一个经济上合理、技术上可行的灌溉设计保证率,以便充分开发利用整理区水土资源。
一般地,缺水地区和以旱作物为主的土地整理区,灌溉设计保证率较低,丰水和以水稻为主的土地整理区,灌溉设计保证率较高。
抗旱天数是指作物生长期间遇到连续干旱时,灌溉设施的供水能够保证作物用水要求的天数。例如,某灌溉设施的供水能够满足连续50天干旱所灌面积上的作物灌溉用水,则该设施的抗旱天数为50天。
一般地,旱作物和单季稻区抗旱天数可为30~50天,双季稻区抗旱天数可为50~70天。
(三)除涝设计标准
除涝设计标准是指排水设施计划达到的除涝能力,它是确定除涝设计流量和排水工程规模的重要依据。如果除涝设计标准定得过高,则排涝设计流量和排水工程规模过大,工程投资和占地多,但出现排涝设计流量的机率不多,工程利用效率不高,造成资金和设备积压,工程经济效益较低。反之,如果设计标准定得过低,虽然工程规模小,投资少,但抵御涝灾的能力很低,除涝的作用不大。所以,应根据自然条件、涝渍灾害、治理难易和工程效益等,进行全面权衡,综合分析确定。
除涝设计标准一般用某一设计频率(或重现期)的几日暴雨在几日内排除,使作物不受淹来表示。它包括重现期、暴雨历时和排除时间三方面的内容,前两项决定着暴雨量的大小,再加上排除时间就决定了排涝流量的大小。目前大部分地区采用的暴雨重现期为5~10年一遇,相应的频率为20%~10%。对于旱作物,通常采用1~3日暴雨1~3日排完,对于水稻一般采用1~3日暴雨2~5日排至耐淹水深。
(四)道路设计标准
道路设计的技术标准是对道路路线和构造物的设计与施工在技术性能、几何形状以及尺寸、结构组成上的具体尺寸和要求。土地整理区的道路设计主要是乡村道路和田间道路,基本上以供行人和各种农业运输工具通行为主。乡村道路主要为农业生产服务,一般不列入国家公路等级标准。根据《土地整理开发整理标准》(TD1011~1013-2000),土地整理区道路可以划分为两类:
田间道:主要为村庄之间以及村庄到田间的道路,一般宽度为4~8米。
生产路:主要为田间道的联结道,是田间道进入地块的通道,宽度不大于2米。
根据目前的国家投资土地开发整理项目资金管理办法规定,土地整理中的田间道和生产路路面以非硬化处理为主。但经济发达地区和山区,路面等级标准可适当提高,以满足实际需要。
四、土地整理工程布局与方案比选
(一)工程布局原则
通过实地踏勘、基础分析和确定各项工程设计标准后,就进入具体的工程布局阶段。土地整理工程内容多,涉及土地平整工程、道路工程、农田水利工程、农田防护工程等。各项工程布局都有自己的原则要求,土地整理工程布局的总体要求是,各单项工程的布局在充分体现自身功能价值的基础上,做到整体布局最优。总体布局应该注意以下四点:
1、土地利用布局应综合考虑土地适宜性、当地农业发展规划与农民意愿;
2、土地整理工程配置应与土地利用布局紧密结合;
3、制定工程技术措施时要考虑其适用性与经济性;
4、尽量避免或减少土地权属调整。
(二)工程布局的基本次序
对一个具体的土地整理区域,各项工程布局应该有一个先后次序。一般的,首先进行道路布局。其次,进行灌溉与排水工程布局。地形特殊的情况下,优先进行灌排工程布局或交替布局。最后,进行田块和农田防护工程布局。但各项工程布局并没有一个严格的先后次序。在进行各项工程布局时,还要考虑各项工程的布局要求以及它们之间的优化组合,如道路、沟、渠、林之间,进行组合布局,可以减少工程量,节约用地。但各项工程之间不同的组合形式,各有其优缺点。一个项目工程的总体布局也存在不同的方案,各方案也各有其利弊,这就需要进行方案比选。
(三)工程布局方案比选
并不是所有项目的工程布局方案都存在比选的问题。只有在不同方案之间非常难以取舍时,才需要进行方案比选。方案比选也许是单项工程的不同方案比选,也可能是总体布局方案的比选。总之,方案比选需要考虑以下几个方面:
首先,技术可行性,即所采取的工程措施本身在技术上是否可行;
其次,运营成本,即把这种方案付诸实施,是否超出投资范围,建成后的运营成本能否承受;
再次,使用便利性,即所采取的技术措施能否为当地农民所接受。实行土地家庭承包后,农民的生产管理习惯发生了很大变化,对这一点需要引起重视。
最后,投资效益,投资效益是综合性的,既有经济效益,又有生态和社会效益,需要进行全面权衡。
在进行方案比选时,应充分征求当地技术专家和农民的意见,难以取舍时,可以地方意见为主,但必须符合土地整理政策。
工程布局应形成工程总体布局图或单项工程布局图及其说明。工程布局图可采取分区编号,以利于编制布局说明。
五、工程设计
工程布局完成后,将进入单体工程设计阶段。在具体的工程设计前,设计人员首先需要对设计对象进行分项分类统计,以便搜集设计资料。其次,设计人员应与工程规划人员进行充分交流,了解工程布局思路以及对工程设计的特殊要求。
(一)工程设计依据
工程设计的依据主要包括:
1、土地整理的政策、法规;
2、项目可行性研究报告及其评审与批复意见;
3、工程布局图及其说明;
4、工程设计标准;
5、相关行业技术标准与规范。
(二)工程设计内容
1、道路工程设计,包括道路横断面设计和典型道路纵断面设计;
2、水利工程设计,包括灌溉渠道、排水沟横、纵断面设计,水工建筑物设计等;
3、农田防护工程设计,包括梯田设计、农田防护林设计,水土保持林设计、护路、护沟、护渠林设计等;
4、土地平整工程设计,包括田面高程设计、土方工程量计算、土方调配等。土方调配应包括道路、渠道、排水沟的土方;
5、典型田块设计。
(三)工程设计步骤
1、根据工程布局图及其说明,列出所有需要设计的工程名称、设计标准、位置及其注意的事项;
2、在全面熟悉设计对象的基础上,有针对性的搜集所需资料;
3、进行有关参数选取和计算,设计单体工程设计;
4、计算单体工程设计工程量。
(四)工程设计成果
工程设计主要成果包括:
1、项目现状图;
2、工程布局图;
3、单体工程设计图册;
4、工程设计报告。
六、土地利用结构平衡分析与工程量汇总
(一)土地利用结构对比分析
土地整理的一个重要目标就是增加有效耕地面积。因此,通过土地整理究竟可以新增多少耕地面积是土地整理工程设计阶段需要完成的一项重要任务。在所有单体工程设计完成后,要核实和计算各项工程的占地面积,进行土地利用结构平衡分析。
进行土地利用结构平衡分析,首先,计算各项工程用地面积。具体方法是,线形地物如道路、沟渠等根据宽度和长度计算面积,其它单体工程根据设计图及其说明计算占地面积。其次,根据土地利用分类,分图斑量算整理后各地类面积。第三,进行“整理后”各类面积汇总,核实总面积是否相等。最后,进行“整理前后”土地利用结构对比分析。
(二)预算工程量汇总
进行工程量汇总,目的是为土地整理工程预算提供依据。工程量汇总必须根据预算编制要求,做到分项分类统计,并配有说明。
七、施工组织设计
施工组织设计是指导土地整理工程施工、统筹施工全过程的重要技术经济文件。施工组织设计的目的在于科学组织施工、提高工程施工效益。施工组织设计是编制工程投资估算、概预算和招投标文件的重要依据。
(一)施工组织设计依据
施工组织设计的依据包括:
1、可行性研究报告及审批意见;
2、工程所在地有关基本建设的法规政策;
3、当地土地整理工程建设的施工设备、管理水平及技术特点;
4、工程所在地自然社会经济条件等;
5、土地整理区勘测设计专业成果。
(二)施工组织设计内容
施工组织设计的内容包括:
1、施工总布置,包括施工场地划分,水电管线布置,场内交通,场地防洪排水,各项施工机械设备、材料数量等;
2、主要工程施工工艺与设备安装;
3、施工总进度。
八、成果整理
在工程布局和设计完成后,即进入成果整理阶段。土地整理工程设计成果整理的主要内容包括:
1、编绘土地整理工程设计图册,包括工程总体布局图、单项工程布局图、土方调配图、典型田块设计图、单体工程设计图等。其中道路、沟渠等线形工程应包括横断面图和典型纵断面图。单个建(构)筑物应包括正、立、剖面图。
2、编写土地整理工程设计报告。设计报告是土地整理项目情况及工程设计的总说明,要求文字精练,重点突出,分析透彻,数出有据。
3、需要提交的重要设计资料装订成册,如地质勘探资料,地下水开采证明资料、整理区农民对项目工程布局与设计的意见,评审意见等。
第五篇:农业开发土地治理项目存在的问题及对策
农业开发土地治理项目存在的问题及对策
农业综合开发土地治理项目以中低产田改造为重点,加强农业基础设施建设,促进农业结构战略性调整,实现农业增效、农民增收。农业综合开发工作落实科学发展观,应以人民群众为主体,广泛听取群众意见,充分反映群众愿望,从群众满意的事情做起,从群众不满意的事情改起,让群众得到实实在在的利益。为此,我们于2008年10月到抚宁县抚宁镇下庄村进行了为期六天的蹲点调研,目的是要了解农民对农业开发土地治理项目的需求、愿望、意见和建议,特别是结合正在该村实施的2008农业综合开发土地治理项目,发现项目实施的难点和影响项目建设的因素,并力争找到有效的解决办法。通过召开村班子成员座谈会、到农民家中走访座谈、深入农业开发施工现场与施工人员和群众交流、发放问卷等形式进行了深入的调查研究,并与县农开办、项目乡镇和项目村共同分析问题原因,探讨解决问题的方法。
一、农民对农业开发土地治理项目的看法
抚宁县抚宁镇下庄村2008年实施的农业综合开发土地治理项目,改造面积2854亩,计划新打机井26眼,埋设地下管道18400米,修农路5281米,建桥一座。我们走访中发现,在项目实施前,农业基础设施建设明显滞后,远不能满足农业发展、农民增收和全面建设小康社会的需要。农业综合开发土地治理项目是我国实行农村家庭联产承包责任制以后大规模对农业生产性公益设施进行改造完善的政府行为,对中低产田进行水、田、林、路综合治理,建设高标准农田,提高农业综合生产能力。项目的实施给农业生产带来了巨大的变化,项目区农业生产条件得到了较好改善,农业综合开发推动了农村经济的健康、可持续发展。项目区农民从已完成改造的项目区中,看到了农业综合开发项目的实施使农业生产条件发生的巨大变化,农田水利设施得到彻底改善,机井、地下管道相配套,用水方便,农路畅通,运输便利,农业生产的障碍因素得到有效
解决,种植结构调整后收入明显增加。农民们非常欢迎农业开发项目,期待着通过农业开发项目改善本村农业基本条件,增加农业产出,增加收入,对国家的无偿投入深表感激。
二、农业综合开发土地治理项目实施中存在的问题
我们也发现项目实施中存在的一些问题,有些与国家政策有关,有些与我们的工作不够深入有关,需要我们在今后的工作中加以解决。
1、自筹资金困难大。在与下庄村干部座谈中,他们对项目建设最大的担心,就是觉得自筹资金比例过高,完成难度很大,走访的十多户农民谈及此问题时,农民也表示出些义务工还可以,但出资有困难。虽然在项目立项前,项目村都征求了农民对筹资投劳的意见,因为农民迫切期待项目实施,所以在征求意见时,大多数村民代表都同意筹资投劳,但在实施过程中,筹资投资的落实却面临着困难。
其主要原因有:一是村级没有自有资金,没有能力投入。我们调研的下庄村是一个以种植业为主的村庄,村集体基本没有收入,也没有多少积累,村集体无力出资。二是农村税费改革后,农村“二工”取消,投劳必须是农民自愿的,而下庄村以生姜等高效益蔬菜种植为主,用工量大,农民农闲时间少,因此少量投劳还可以做到,大量投劳就有困难。三是自筹资金比例过高,目前农民筹资投劳占中央财政资金的60%(即总投资的28.5%),比例较高,且随中央财政资金投入逐年提高,筹资投劳数额也按比例跟着升高。我市土地治理项目2003年农民筹资投劳85元/亩,2004-2006年为131元/亩,2007年后为179元/亩,农民感到支出的压力加大,直接影响到农民筹劳的数量和质量。
2、防护林建设有阻力。因地制宜的采取林业措施,加强农田防护林网建设,是土地治理项目建设的重要措施,林网建设也是关系到项目形象的关键因素。但在座谈走访中,感觉农业开发
涉及到的其它工程农民都非常欢迎,只有对农路边栽植防护林有较大抵触情绪,主要是觉得林木遮光,与周边作物争水肥,影响作物产量,而且本地区农民没有路边植树的种植习惯,觉得路修好了就解决大问题了,路边栽植防护林没什么用,对林木产生的生态效益认识不足。
3、工程细节设计需加强。农民非常欢迎土地治理项目中的打井、埋设地下管、修路、架设农电线路等工程,但在我们调研中,农民对农路走向,做业通道的设置、地下管道和出水口位置设置等问题提出了一些建议和意见。这些问题有些是农民单纯从自已使用方便角度考虑,没有考虑科学规划和工程成本,有些则是我们项目规则设计做的不够深,不够细,考虑的不够周全。
三、解决土地治理项目存在问题的对策和建议
1、从实际出发,降低农民筹资投劳比例。虽然在走访中,大多数都民都建议取消项目中的自筹资金,改为全部由国家投资。但我们认为,当前农业综合开发要求农民适度筹资投劳,符合国家经济发展实际,符合国家投资政策。从多年的农业综合开发实践来看,农民筹资投劳踊跃的地方,项目实施也比较顺利,工程建后也能发挥长期效益。而农民不愿筹资投劳的地方,项目建设中阻力大,工程毁坏程度也较高。农业综合开发工程建成后归农民所有,农民投资投劳是合理的。但现行政策中,农民投资投劳的比例的确过高,建议一是加大财政资金投入力度适当降低筹资比例。从调查结果看,让农民出资难度大,但如果村集体有实力的,村集体出资是可行的。涉及到各家各户的地下管道埋设、植树等土方工程则可以出义务工来解决。因此,建议将与农民自筹占中央财政比例降为10%-15%比较合理,且应以农民投劳方式为主,以筹资方式为辅,保证投资投劳不至于影响农民全年纯收入,不能因此降低农民生活水平。二是坚持以农民要求为前提,遵循农民意愿,只要农民群众愿意筹资投劳,又不违背农业综合开发政策,本着“谁受益、谁投资”的原则,鼓励受益户和承包商积极参加项目建设,通过多渠道、多途径、多种方式实现农民
筹资投劳。三是有针对性的进行宣传工作,让农民了解农业开发是“民办公助”的利民工程,农民有义务参与项目建设,激发农民投工投劳热情。
2、明确权益,解决防护林保存难的问题。通过调研我们发现如果一项工程不能让农民受益,还会给农民带来一些影响,哪怕影响很小,想仅靠要求农民提高思想境界来支持该项目建设,是脱离现实的。路边防护林影响邻近农作物生长是现实,要想保证树木不被人为损坏,必须要让农民从防护林中受益。建议项目区要因地制宜建立科学的管护机制,林网以“树随地走、靠近谁,归谁管,管好就归谁”的形式,全面落实林权,即谁家地头的树就归谁管理,保证成活,成材后收益部分或全部归树的所有者。通过与农民交流,大多数农民都愿意接受这种方式,认为这样防护林建设就对农民产生了现实的经济效益,用这种管理体制的创新,可以有效解决防护林保存率低的老大难问题。在条件适合的地方,也可以考虑用片林取代路边防护林网,或因地制宜的栽植一些不影响生产的灌木树种,以减少对作物的影响。
3、项目工程务必科学实用,配套完善。在调研中,我们深深的感觉到,农业开发工程来不得半点表面文章,必须踏踏实实地针对农民的生产需求,选择科学实用的方案,并做到各项工程配套完善,做到工程竣工即可方便使用,不留尾巴。要让农民充分地、全程地、深入地参与工程规划,以增加工程实用性。强化项目前期工作机制,加大农民参与程度。
4、建议上级在农业开发投资中,安排适当比例的工程管护资金,用于建成项目的维修、管护,以支持项目村做好项目管护工作。
四、农业开发土地治理项目建设中需要强化的工作
1、强化项目前期工作。土地治理项目申报时间紧,而规划设计和项目建议书编制工作量很大,在调研中农民反映的工程方面的问题,以及从近几年的工程建设、验收发现的相当比例的问
题,都与项目前期准备不充分有关。为此,我们要进一步强化项目前期工作的机制。一是务必提前动手规划,土地治理项目规律性很强,一般不会出现较大的政策性变化,项目县不能等上级项目规模、指标确定再动手,要在年中就着手选择下一项目区位置,在秋季即开始第二年项目的前期设计工作。二是务必让农民高度参与,做实、做深、做细勘察设计工作,项目勘察设计人员要与项目村的村干部及村民代表深入田间,充分听取和采纳群众的意见和建议,设计落实具体工程位置、数量。在完成项目规划图后,要把设计方案分发给项目区的每个村,广泛征求群众的意见,对有异议的工程,重新实地踏查,修正设计,确保每一项工程科学实用,群众满意。三是规划设计完成后实行专家评审制,组织水利、农业、林业等相关专家对规划设计标准进行审查,根据专家意见作出修改调整,使规划设计科学合理,有效地降低工程造价,切实提高工程建设质量。
2、强化项目工程管理和监管体制,保证工程质量。一是要建立全面的质量监控体系,做到纵向全过程、横向全系统、意识全方位、时间全控制。特别是县级农业开发部门更要精心组织安排,严格落实项目工程管理责任制,单位领导和技术负责人要分片包干、责任到人、监管到位、奖罚分明。
二是加强对施工环节的监管。要严格把好三个关口:首先严把材料的进货检验关。凡建设工程材料均需经开发部门和工程监理同意才能用于工程,确保材料合格。其次要严把作业指导关,在施工过程中,技术人员要认真指导施工人员作业,施工人员必须严格按照图纸、规范和作业指导要求进行施工,做到一次成优。第三要严把施工工序关,监理人员要认真做好过程控制,上道工序未验收合格,不得进行下道工序,不得因为抢工期,而姑息迁就、简化程序。第四要加强对监理部门的监管。针对农业综合开发项目中的土建工程类型多、数量大、造价低、位置分散的特点,农开部门要经常督促检查所委托的专业监理部门的工作,确保其对土建工程建设进行全过程
有效监理。各县农开办要对整个项目施工过程进行监管,发现问题及时纠正。同时实行社会监理,安排项目区基层干部和群众代表进行现场跟踪监督,全面提高项目工程质量。
2、加强宣传,减轻实施项目的难度。利用报纸、电视等媒体大力宣传农业综合开发工作,扩大农业综合开发影响,让农民知道开发项目由国家投入,农民参与,主要目的就是为了农民增收致富,工程完成后都归农民所有。让农业开发政策家喻户晓,工程建设人人皆知,农民积极参与和支持农业开发项目的建设,服从规划,自觉筹资投劳,自觉监督工程质量,使社会各方面关心和支持农业综合开发工作。
3、创新思路建立健全管护机制。随着农业综合开发的不断发展,农业综合开发建成的项目工程越来越多,为保证项目工程的正常运转,长期发挥项目效益,乡村要成立管护组织、制定项目区配套工程设施管理办法及农田防护林管理办法,采取集体和个人管理相结合的办法进行管护,确保农业综合开发项目工程正常运行,发挥效益。及时与项目乡镇、项目村办理产权移交手续,明晰项目产权,确定管护主体,每项工程做到管护责任到人头。市县农开办要建立建后项目跟踪调查制度,建后跟踪调查不仅能有效反映项目实施所产生的经济、生态和社会效益,而且能全面客观地反映项目工程的管护情况,为上级的决策提供科学的依据,同时督促产权单位加大管护力度,进一步完善项目工程的管护,使项目工程能长久发挥效益。