公司网络情况分析汇报

第一篇：公司网络情况分析汇报

公司网络情况分析汇报

目录

公司网络情况分析汇报.....................................................................................................1

一、近期各部门反映公司上网问题统计如下：...........................................................1

二、公司现有电信通专线接入情况：.........................................................................1

三、网络使用现况分析............................................................................................1 分析总结：........................................................................................................1 解决方式：........................................................................................................2 具体分析数据图表如下：...................................................................................2

一、近期各部门反映公司上网问题统计如下：

1.网速速度慢，浏览常用网站缓慢 2.打开相关业务网站缓慢或无法打开

3.一些特定区域无法访问公司机房服务器 4.QQ内部传输文件缓慢

二、公司现有电信通专线接入情况：

1.公司现在所使用的互联网接入为电信通10M专线，办公与服务器公用10M资源。

2.办公网络使用流控软件对客户端进行策略控制，达到限制网络应用的目的。

三、网络使用现况分析

根据反映的问题，运维部门对公司现有网络进行了数据分析以及测试，结果如下：

分析总结：

1.带宽占用分析：公司带宽平均占用为总带宽的60%，即10M带宽平均占用在6M,峰值能达到8-10M，应该说如果不考虑带宽质量，10M带宽是够用的。

2.网络质量分析： 网络质量比较差(相对联通，世纪互联等供应商来说)。到国内几大网站的路由跳数要比联通多30%-50%，造成访问速度下降。到移动网络的接口速度较差，尤其是办公时间，移动网络本身发生拥堵的时候，该情况加剧，此为员工投诉的主要原因。并且经常会发生一段时间无法访问部分地区移动管理平台。

3.用户行为分析： 服务器占用流量较大;个别员工网络使用方式不当，在办公时间下载及观看P2P视频占用较大，这些应该也是网络使用体验变差的原因之一。

因此： 10M的带宽日常平均占用大约60%，应该说是够用的。导致访问慢的原因可能为1.运营商网络质量相对较差，尤其是与移动的接口带宽。2.工作时间有员工使用P2P视频或下载，导致突发流量较大，可能短时间内造成网络堵塞。3.目前单用户限制外出流量为1M，可能也是反应访问速度较慢的原因之一。

解决方式：

1.针对带宽的质量问题，只能采取更换带宽提供商的方式解决。目前正在和电信联通接洽，看是否有合理性价比的带宽接入到公司。

2.通过调整流控策略，严格控制服务器，P2P和网络视频的流量。

3.提升单用户限制流量为2M。

具体分析数据图表如下：

A.带宽占用分析：

1.上行流量 最大峰值约为5M/S左右。平均上行流量为3M左右。

一个月内的上行流量趋势图：

24小时内上行趋势图如下：

2.下行流量日常平均值6M/S左右，最大峰值8M/S左右，高峰期出现在9-10点、13-14点、16-17点。一个月内的下行流量趋势图：

24小时内下行趋势图如下：

3.三种监控方式的得出的结果对比：

以上数据图表由流控设备生成，经过和我们另外部署的一台主动监控系统所生成的图表以及和防火墙实时生成的图表进行对比，数据基本一致，可以认为流控的数据是真实可信的，主动监控系统的图表：红色线的为流入，草绿色的区域为流出

防火墙自带软件实时监控数据：

B.网络质量分析：

通过Tracer命令对国内几大网站(sina,sohu,163,baidu)进行测试发现： 公司所用电信通专线平均需要15跳才可到达目的地址，而通过联通ADSL去测试只需8跳左右即可到达目的地址。通过此项分析有可能所用资源为外地资源经过路由过多导致线路质量下降。

通过公司电信通专线 做路由跟踪的结果如下：

通过ADSL 测试跟踪路由的结果如下：

经过3个月网络调试后的测试，单用户带宽调整至2M，严格管控视频权限，网络速度慢和无法访问特定网站的问题依然存在，鉴于现有情况建议更换宽带接入商，直接选择电信运营商线路，具体方案如下：

方案1：保留现有10M电信通专线，申请联通4M接入作为备份线路，供线路不稳定时使用。

方案优点：年费用24864，使用费用低

方案缺点：由于联通资源距公司大厦相差1公里，在半年合同金额未超过30000的，收取每公里30000元线路施工费用。

方案2：保留现有10M电信通专线，申请联通10M接入线路，联通线路接通后将现有业务过度到新线路，如到明年2月合同截止后还未过度完成，电信通线路将以月付费方式支付使用，将原有电信通线路相关业务平稳割完毕后电信通线路不再使用。、方案优点：完整割接公司整体线路，保证日常工作及公司相关服务的稳定性，办公区搬迁后可保证在新办公地址能接入联通宽带的情况下顺利迁移。

方案缺点：年费用高，费用62160元/年，由于联通资源距公司大厦相差1公里，会收取一次性安装费8150元。

第二篇：联想销售网络分析

宏基公司销售网络分析

宏基公司销售网络分析

宏基电脑公司是产生于台湾的计算机生产商，它的产品主要有服务器、商用电脑和家庭电脑。目前宏基电脑的PC产品在亚大地区销售量居前列，在全球很有影响力。宏基创导的“贸、工、技”道路强调先占领市场，然后了解市场生产自己产品，第三步是开发市场和领先市场，因此营销特别是销售在宏基电脑公司占有很大的比例。

一、宏基的销售网络模式——直销模式为主，分销模式为辅

直销关注的是与顾客建立一种直接的关系，从而让顾客能够直接与厂家互动。宏基采取了这种直线销售模式——企业对消费者，通过这种互动，不管是通过国际互联网，还是通过电话，或者是与销售员面对面互动，宏基的顾客可以十分方便地找到他们所需要的机器配置，宏基则可以按照客户的订单制造出完全符合顾客需求的定制计算机。

在直销模式下，带来的优势是同等配置、同等质量，宏基的产品永远比竞争对手便宜，这是其销售竞争力的一个很大体现。宏基旗下的产品价格低，质量不低；产品的配置越高，竞争力越明显，这也是大部分人看到的直销带来的直接好处。消除中间商的利润，把分销模式中交给中间商的利润在客户和宏基中平分，双方受益，这是双方都乐于接受的事情。当然，价格优势绝对不是简单的销售渠道的扁平化就自然形成的，这还是得益于宏基精细化运营（生产、库存、运输等）的每个环节，直接销售只是其中之一。

同时，宏基依然采取了传统的分销模式，在各个城市开设专卖店或专柜，以针对拥有传统购买习惯的顾客，这样的优点是能够尽可能的占据最大份额的市场。

二、宏基的销售网络行为

⒈ 扩充销售网点，加强市场推广。

宏基希望能再度降低笔记本的成本，并将重新增强其在线销售、电话销售能力，以及增强市场推广及增加体验店的数量。宏基目前与国美合作，铺货的苏宁店面已达到约100家的规模，现在这一数字仍在增长。并且宏基宣布将其在中国市场的销售网络由目前的覆盖37座城市增加到800座。⒉ 按实际需要定制产品。

宏基对客户承诺实行按需定制，按单生产。宏基公司允许客户自定义设计其喜欢的产品，客户可以自由选择和配置计算机的各种功能、型号和参数，这样每台计算机都是不同的，整个销售过程就好像直接在电脑城里随心所欲地组装一台完全属于自己的系统。在为客户提供更好服务的同时，公司由于是根据订单订购配件，无需囤积大量配件，公司也获得了更多的利润。这种按需定制需要借助组织内部的精细化管理和供应链结构的改变。

⒊ 对销售过程实行精细化管理

低成本一直是宏基模式的核心。宏基最为看重的是公司市场销售的运营利润，它认为为了自身的长期利润，公司必须使自己的产品有足够的价格优势。低成本必须通过高效率来实现，力求精简是宏基提高效率的主要做法。为尽可能多地降低成本增加利润，宏基在每种新产品推出的各个环节上都严格计算，以保证自己始终在生产最赚钱的产品，与供应商合作产生协同供应链，从而减少交易成本及存储成本。宏基的精细之处就在于通过优化、缩减经营行为中的各个环节来提高效率、提高对市场和客户的响应速度、提升销售额，同时节省成本，从而降

低产品的价格，让消费者从中得到利益。

⒋ 直接服务

直接向客户提供售后服务是宏基在市场销售环节深入了解客户之后的又一个得力战略，给宏基的竞争力又增加了一个强大的砝码，是宏基品牌建立过程中一个非常重要的环节。企业内部先于销售呼叫中心而建立客服呼叫中心，使得企业能够及时进行客户的售后服务。宏基的客户服务人员会尽量在电话中解决问题，如果电话方式不能解决，将依据客户选购电脑设备的类型指派工程师提供相应的上门服务。与之相对应，其它厂商只能提供送修或者收取更高的上门服务费用。这种集中式的管理也为宏基注入了不可比拟的竞争力量，这是采取分销模式的组织所无法超越的。

三、宏基的销售网络结构与销售网络行为的关系：

直销模式是宏基企业运营成功的一大专注点，宏基的市场聚焦在目标客户方面，宏基根据客户人员数量、用户的行业、用户区域等情况的不同，进行分类配备相应的市场部门和直销人员——宏基建立了一个以客户为中心的组织结构，而 不是以产品为中心来组织企业内部的部门。宏基根据直销模式及目标市场的细分程度将其调整为按照不同的目标客户的不同特点、喜好、采购习惯等建立了三个大销售部门：大客户部、重要客户部、小型企业及家庭用户部。针对不同类型的客户，宏基在安排内、外销售人员方面的资源分配也不同，可能以外部销售为主，内部销售为辅；也可能是以内部销售为主，外部销售为辅，甚至不安排外部销售人员。

由于宏基公司的直销模式，因而公司采用了精细化管理及直接服务——宏基内部的营销系统的建立。

精细化管理的成功来源于宏基内部的信息化构建，而且对顾客的直接服务也依赖于此。如果信息化不成功，宏基的直接服务就不可能实现，从而也会影响直销模式的成功率。宏基的营销支持系统分为客户直接使用的系统和宏基内部人员使用的系统，这个是宏基营销成功的基础和结晶，其提高了营销的执行效率和提供给高层人员进行决策的精确的分析数据。

第三篇：烟台宽带运营商网络分析

烟台的宽带业务让人迷茫——家里的宽带又要到期了，是银通的破宽带。04年办理时还是联通，后来不知怎么被卖给了银通„„银通的宽带速度只“快”、掉线率之“高”，地球人都知道。但是怎么办呢？

选择一：联通（也就是原来的网通。），通常是大家的首选。因为是电信业的老大——国家把北方给了网通-现在的联通，南方给了电信。所以，其他各个网络提供商的线路也都是租用联通的。问题是，其他提供商声称的带宽少则4兆，多的100兆！而联通还是2兆！据说有4兆的，但很贵啊！！其他供应商的便宜一些。

选择二：电信。资费比联通稍微便宜一点点。但限制使用路由器，只能一台电脑上网——这年代谁家不存个两台电脑加手机、PAD等等啊„„但很多地方、小区都“没有线路”——其实有些是被联通霸占了，其他供应商进不去。而且电信北方网速也很一般。

选择三：长城宽带。近几年，特别是今年在烟台业务发展迅猛！而且是光纤到楼，这点算是优势。其带宽最少10兆，多的高达100兆！资费相对也比较便宜。可以尝试，问题是，封闭小区，进不去。

选择四：移动。移动不了解，好像就是铁通吗？听很多人说，网速一般。

选择五：银通。就是老老联通宽带。破网啊！我用了八年了！为什么？！我们这儿其他宽带都进不来啊„„说没线路。银通就是相对来说便宜。网速慢！还经常掉线！我都不敢玩网游！比如QQ游戏，一掉线，多少积分都没了！还不准安路由！只能一台电脑用！

选择六：广电。就是有线电视。费用高、网速慢。

第四篇：社会网络分析方法(总结)

社会网络分析方法

SNA分析软件

 第一类为自由可视化SNA 软件，共有Agna 等9 种软件，位于图1 的右上角，这类软件可以自由下载使用，成本低，但一般这类软件的一个共同缺点是缺乏相应的如在线帮助等技术支持；  第二类为商业可视化SNA 软件，如InFlow 等3种，这类软件大都有良好的技术支持；（3）第三类为可视化SNA 软件，如KliqFinder 等4 种，这类软件一般都是商业软件，但他们都有可以通过下载试用版的软件，来使用其中的绝大部分功能  第四类为自由非可视化SNA 软件，如FATCAT 等7 种，这类软件的特点是免费使用，但对SNA 的分析结果以数据表等形式输出，不具有可视化分析结果的功能；  第五类为商业非可视化SNA 软件，只有GRADAP 一种，该软件以图表分析为主，不具有可 视化的功能。在23 种SNA 软件中，有16 种SNA 软件，即近70%的SNA 软件，具有可视化功能。

SNA分析方法

使用SNA 软件进行社会网络分析时，一般需要按准备数据、数据处理和数据分析三个步骤进行。尽管因不同的SNA 软件的具体操作不同，但这三个步骤基本是一致的。

1.准备数据，建立关系矩阵

准备数据是指将使用问卷或其他调查方法，或直接从网络教学支撑平台自带的后台数据库中所获得的用于研究的关系数据，经过整理后按照规定格式形成关系矩阵，以备数据处理时使用。这个步骤也是SNA 分析的重要的基础性工作。SNA 中共有三种关系矩阵： 邻接矩（AdjacencyMatrix）、发生阵（Incidence Matrix）和隶属关系矩阵（Affiliation Matrix）。邻接矩阵为正方阵，其行和列都代表完全相同的行动者，如果邻接矩阵的值为二值矩阵，则其中的“0”表示两个行动者之间没有关系，而“1”则表示两个行动者之间存在关系。然而我们在分析e-Learning 的社会网络时，一般都采用非二值矩阵，即使用赋值矩阵，此时，矩阵中的数值表示为两个行动者之间的关系强度，且规定矩阵中的“行”为关系的发送者，而“列”为关系的接受者。发生阵的“行”代表节点，而“列”代表各条线，即发生阵表达的是哪个点连接在哪条线上，因此，发生阵一定是二值矩阵，且不一定是方阵。邻接矩阵和发生阵都表达了图的全部信息[7]。

在SNA 中，往往需要分析行动者的隶属关系，如行动者所属班级、年级或学习小组等，以及会关注行动者的一些自然属性，如性别、年龄等，此时就可以利用隶属关系矩阵来表述。隶属关系矩阵的“行”为行动者，“列”为事件，即各种属性。三种矩阵的建立在三种典型SNA 软件中有多种方法，但归纳起来大致有两种方法。

第一种方法：直接输入关系矩阵内容。这种方法就是利用三种SNA 软件所提供的数据输入功能，按照研究者所获得的原始关系数据，将具体数值输入进关系矩阵中。其操作过程非常类似Excel 软件的操作，操作简单而直接。

第二种方法： 从其他软件的数据文件直接导入SNA 软件，形成关系矩阵。

三种典型的SNA 软件都提供了从其他软件导入多种格式的数据文件的功能，以支持多种方法建立关系矩阵。目前，.csv、.txt、.xls、.ntf、.dl 和.net 等格式的文件都可以直接导入进NetMiner、Pajek 和UCINET 三种SNA 软件中。一般导入操作都有菜单和对话框提示，只要注意阅读对话框的提示，并给予相应的选择，就可以完成数据的导入，建立起关系矩阵，整个操作过程一般都十分简单快速。由于一般研究者在收集原始关系数据后，为了数据安全起见都会事先按照某种格式将所收集的数据存入数据文件中，且在SNA 分析的过程中，往往需要同时使用多个SNA 软件，这就存在一个在不同软件之间需要交换关系矩阵的操作，因此，第二种建立关系矩阵的方法往往比第一种更常用。

2.数据处理，进行SNA 分析 建立SNA 的关系矩阵后，就需要进入数据处理这个步骤，该步骤为SNA 的一项核心工作。SNA 的数据处理工作，可以按照不同的操作分为以下两种类型。（1）测量 所谓测量，是指针对研究者所建立的关系矩阵，由SNA 软件自动计算出社会网络的各项网络指标或参数值。通常，通过测量可以完成的SNA 有：网络的基本属性、中心性、连通性、结构洞等。有关测量的数据处理操作是最简单的，一般都是直接使用SNA软件菜单中的有关功能即可完成。在测量操作中，一般需要研究者按照软件的提示事先指定某个关系矩阵；测量结束后，一般SNA 软件会给出测量结果，如图3 所示。SNA 测量的结果往往会形成一些数据集合，这些数据集合都是可以导出成为多种格式的数据文件单独存储的，这些数据集合往往是得出SNA 结论的重要依据。

（2）探索性分析 探索性分析往往比测量操作复杂，一般要遵循某种分析程序，而且会因探索的问题或对象的不同，其数据处理操作会有很大不同。通过探索性分析可以完成的SNA 有：凝聚子群分析、网络位置与角色分析和结构洞与经纪人业务分析等。社会网络中的凝聚子群分析是一种典型的探索性分析，探索性分析的数据处理路线往往会存在路径的分支与循环等复杂结构，需要研究者依据一定的判定依据进行判断后进行相应的选择才能完成。因此，探索性分析的操作步骤比较多，且操作过程也比较复杂，探索性分析的效率往往与研究的数据对象大小和性质、研究的问题和研究者自身的经验与技巧等有关系。

3.数据分析，得出结论

这一步骤是SNA 分析的关键性工作。当上一步的数据处理完毕后，往往会得到一些可视化的图或数据表等信息。一般数据表都与Excel 表格的形式非常接近，比较容易读懂，而常用的图有以下几种。（1）社群图

社群图表示关系模式，分为二维视图和三维视图两种类型（2）网络位置图

网络位置图表示关系数据集中的行动者在社会网络中的位置分布。最常见的位置分布就是核心—边缘模型。（3）树形图

树形图用于表示SNA 中对等性分析等聚类分析的结果。一般有两种表示方式，一种为类似冰柱图的形式，另一种为树形表示方式。参考文献：

[1]王陆.典型的社会网络分析软件工具及分析方法[J].中国电化教育, 2009, 4(267): 95-100.[2]魏瑞斌.社会网络分析在关键词网络分析中的实证研究[J].情报杂志, 2009, 28(9): 46-49.[3]王陆.虚拟学习社区的社会网络分析 [J][J].中国电化教育, 2009, 2(5): 11.[4]王志亮.社会网络分析方法在科研协作网中的应用研究 [D][D]., 2005.

第五篇：公安网络分析系统研究

【作者】 王磊；

【导师】 刘云；

【作者基本信息】 北京交通大学，信息网络与安全，2008，硕士

【摘要】 随着科技的进步,网络的发展突飞猛进,网络媒体已发展为继报纸、广播、电视之后的“第四媒体”,2008年初中国网民数量更是超过了美国成为世界第一。网络的发展使网络已经成为社会舆情的主要载体,每天都会有海量的有价值的舆情信息产生于网络并广泛传播。但与此同时网络也成为一些不法分子用来实施犯罪行为或者传播违法信息的重要工具,网络在带给我们众多方便的同时也给社会安定带来了一定负面影响。在这样的背景下,公安部门对于网络舆情的掌握显得尤为重要。随着公安部门“实施科技强警战略、建立公安情报信息系统”的目标提出,公安网络舆情分析系统的建设需求空前迫切。本论文结合公安部门网络舆情分析系统需求,对公安情报工作中的网络舆情分析的相关技术进行研究,并结合公安部门已有的“公安情报信息综合平台”探讨了舆情分析系统的设计与实现,提出了一套系统与综合平台的互联接口方案。论文首先分析了系统的研究背景与意义,介绍了网络舆情情报的采集和分析研判等基于网络舆情分析的公安情报工作的相关技术;接着给出了系统的总体设计方案,包括业务流程、架构设计以及与公安情报信息综合平台的相关接口设计等,并给出了系统与该平台互联的完整解决办法,同时详细研究了核心模块-分析研判模块的设计,包括了Web信息智能处理、多媒体信息检索和人脸识别三个模块;最后给出了系统关键技术的实现方案。本论文的主要研究成果有:提出了构建于“公安情报信息综合平台”基础上的公安舆情分析系统的总体设计方案,该方案包括了舆情分析系统与“公安情报信息综合平台”的接口方案和分析研判功能模块的设计;实现了基于DOM规范的树状结构的Web文本预处理方案;研究了开源的搜索聚类引擎Carrot22.0,并在此基础上结合Carrot2的API实现了基于Lingo聚类算法的文本聚类功能;通过对异构数据集成中间件技术和Xml技术特点的研究,引入了基于Xml的中间件技术解决了系统中异构数据源的集成问题。

【关键词】 舆情分析； Web文本预处理； 文本聚类； 异构数据集成；