变电站线路侧间接验电情况分析和对策

第一篇：变电站线路侧间接验电情况分析和对策

变电站线路侧间接验电情况分析和对策

【摘要】带电挂地线或带电合接地刀闸属于恶性误操作事故，它不仅会造成大面积停电、设备损坏，甚至会危及操作人员的人身安全。为了保证人身、电网和设备安全，准确无误地满足《国家电网公司电力安全工作规程》关于间接验电的要求，本文针对变电站内各种情况下的间接验电情况进行分析，并提出了相应的解决对策。

【关键词】变电站；间接验电；对策

前言

《国家电网公司电力安全工作规程》变电部分7.3.3条规定：对无法直接验电的设备、高压直流输电设备、和雨雪天气是的户外设备，可以进行间接验电，即通过设备的机械位置指示、电气指示、带电显示装置、仪表及各种遥测、遥信等变化来判断。判断时，至少有两个非同样原理或非同源的指示发生对应变化，且所有这些确定的指示，均已同时发生对应的变化，才能确认该设备确已无电。

一、电力线路一端停电后，仍然带有高电压的情况分析

对于开关两侧的间接验电，都能满足安规关于间接验电的要求，即能够满足“至少有两个非同样原理或非同源的指示发生对应变化，且所有这些确定的指示，均已同时发生对应的变化”的要求；但是对于电力线路的线路侧间接验电来说，则由于如下几点因素，虽然本端的开关、刀闸已经拉开（手车已经拉至试验位置），但是线路仍可能带电：

1、双电源线路倒送电。10（6）kV配电线路大多实现了手拉手、环网供电，一端停电，另一端自动供电。35kV线路大多为大用户及35kV变电站供电，几乎全部是双电源或多电源；对于110kV线路我们滨州电网全部是给变电站或厂用变供电，全部是多电源供电。高压电可能由用户或变电站另一回线路倒送到该间隔的线路侧。

2、同杆并架、临近和交叉跨越引起线路带电。由于电网的发展和壮大，交叉、跨越线路不断增多，由于输电导线断线、搭接等原因，可能使停电检修线路带上高压电

3、低压电源倒送。由于低压线路因为设备故障、人员误操作等，引起低压电源倒送。

4、其他人为因素引起的线路带电。由于人为 操作不当等原因，使停电的线路带上高压电。

二、为了满足安规要求，线路间接验电采取的措施和对策

根据上述分析，电力线路出线刀闸分开、手车开关的拉出、遥测无电流等不能作为线路无电的依据；这样带电显示器的指示情况是线路间接验电的唯一指示，一旦该装置故障或错位时，易引起判断错误。在设备运行中，我公司的市中变电站、明集变电站、郭集变电站多条线路带电显示装置出现过指示错位，由于及时发现和处理，没有酿成事故。因此，10（6）kV-110kV输电线路的间接验电，不能满足《国家电网公司电力安全工作规程》变电部分7.3.3条规定的要求。

（一）10（6）kV-35kV输电线路间接验电分析及对策

我公司现运行的10（6）kV-35kV输电线路多采用中置式开关柜，和电缆出线，其线路带电显示器多为提示型，线路无电同带电显示器故障（感应器及其回路故障、显示装置故障等）没有区别，易造成误判断；针对这种情况，我的技术方案是另外加装一套带电显示装置，并采取相互独立的感应器、显示器及回路；为了区分这两套带电显示装置，应分别命名为、，如果两套显示器反应不一致时，应停止操作，查明原因，确定线路无电后，再合接地刀闸，防止发生带电合接地刀闸的恶性误操作事故。以此满足《国家电网公司电力安全工作规程》变电部分7.3.3条规定：“至少有两个非同源的指示发生对应变化”的要求。并且改造施工简单，价格低廉。

（二）110kV GIS组合电器设备的线路间接验电情况分析及对策

110kVGIS组合电器每条线路均装有一套带电显示装置，在间隔汇控柜内用光字牌或指示灯的指示线路带电情况，同样不能满足《国家电网公司电力安全工作规程》关于间接验电的规定的要求；为了满足安规的要求，保证现场人员人身安全，防止发生带电合接地刀闸的恶性误操作事故，根据110kVGIS组合电器的实际情况，我的技术方案是：

一、110kVGIS组合电器装有线路电压互感器的设备，在线路电压互感器的二次侧加装电压表，用于检测线路是否带有电压；

二、对于没有加装线路电压互感器的设备，用检测线路避雷器的泄漏电流的方法，检测线路是否带电；上述两项检测方法同线路带电显示器一起作为间接验电的条件，判定线路是否带有电压。这样满足了《国家电网公司电力安全工作规程》变电部分7.3.3条规定：“至少有两个非同样原理指示发生对应变化，且所有这些确定的指示，均已同时发生对应的变化，才能确认该设备确已无电。”的要求，如果上述几项的指示不一致时，应停止操作，查明原因，确定线路无电后，再合接地刀闸。

三、有关间接验电的运行要求

为了保证设备验电的正确性，根据设备情况制订严格的间接验电操作规范，间接验电时，两种不同的方法检查指示是否已同时发生对应变化应列入操作票，并且要做到，在拉开断路器前检查确有电压指示，验证验电器良好；在间接验电时检查确无电压（指示变位）。每一种指示的检查都在操作票中单独列出，其操作术语要求规范、简单、直观、易懂，步骤及术语统一。为防止设备验电后走错间隔和运行状态发生意外变化而引发事故，验电指示的检查和装设接地线（合接地刀闸）应尽量连续进行，杜绝验电期间进行其他操作或工作，其中避雷器泄漏电流指示检查、电压指示检查必须与装设接地线（合接地闸刀）连续进行。加强设备巡视维护力度，使线路带电显示装置始终处于良好的状态，把检查线路避雷器泄漏电流表、有电显示器显示、线路电压互感器的二次侧熔丝、电压继电器等线路有无电压的指示性装置，列入《变电站巡视检查作业指导书》。通过巡视检查，及时发现各指示性装置的缺陷，并根据防误装置缺陷管理办法作为重要缺陷上报及时处理。

四、结论

本文根据《国家电网公司电力安全工作规程》有关间接验电的有关要求，针对滨州电网现场设备的实际情况，提出了解决这些这些问题的方法，其中的核心技术方案就是在10（6）kV-35kV开关柜上另外加装一套带电显示装置，并采取相互独立的感应器、显示器及回路；在有线路电压互感器的110kVGIS组合电器设备上，加装线路电压表；现场设备通过这两项改造，满足了《安规》的要求，消除了安全隐患；上述技术改造投资少，工作量小，接线简单可靠，具有很强的可操作性。对新建变电站或新上的设备，建议向开关设备供货商提出加装第二套带电显示器或线路电压表的要求。

参考文献

[1]《国家电网公司电力安全工作规程》.作者简介

刘金生，男，48岁，国网山东省滨州供电公司员工，从事电网运行工作30年，上海电力学院电力系统及自动化专业毕业，电网运行高级技师。

刘立群，山东科技大学电力系统及自动化专业在校大学生。

李红岩，国网山东省滨州供电公司员工。

第二篇：配电线路故障分析及防范对策（本站推荐）

配电线路故障分析及防范对策

10kV配电网是电力系统中不可缺少的组成部分，它直接关系到用电客户是否能够使用安全可靠的电能。由于长期处于露天运行，又具有点多、线长、面广，结线方式复杂多变等特点，因此在运行中10kV线路经常发生故障不但给供电企业造成经济损失，而且还影响了广大城乡居民的正常生产和生活用电。近年来，经过大规模的配电网改造，高低压配电线路网架有了明显的改观。但是，从近几年来实际运行看，仍然存在许多的问题。下面，我从以下几个方面来加以分析和探讨： 1、10KV配电网现状

现有10KV配电线路10条，其中农村供电线路6条，用户专用线路4条。10KV线路总长度123.7KM，其中公用线路总长度85.13KM，公用线路中绝缘导线线路5.081KM，占10.94，高压电缆2.894KM。

全所现在装配电变压器210台，总容量27209KVA。其中公用变配电变压器123台40350KVA，用户产权配电变压器90台56859KVA。有柱上开关45台。

2、配电网事故障碍异常运行情况

从近4年来的运行情况来看，配电网事故障碍异常次数下降趋势，但是距我们的生产目标相比，还有很大的差距。下面把2004年的运行情况与近年同期的运行情况做一下对比（见附表1）：

2.1近4年配电网事故障碍异常次数对照表：总体分析可见有下降趋势，但下降幅度不大。从表中看中2002年发生次数较少，就当时工作及运行状况来看，可能是在统计过程存在的误差造成的。

2.2 配电线路历年历月事故障碍异常比较表（见附表2）：从此图中可见，每年的3月份、从近4年的发展趋势看（见附表3），5月份、7月份是事故障碍异常发生机率高峰期。每2月份、8月份是事故发生的谷段，3月－5月份达到一次波峰，7月份达到全年发生次数的最大值，9月－12月份比较持平。究其原因：3－5月份是气候由寒冷变暖的时段，是雨季由少变多的时段，而7月份则是多雨多风的季节，可见气候的变化会给配电线路的运行带来很大的影响。

2.3 从事故障碍异常的分类来看：线路事故、障碍明显减少，线路跳闸次数也在逐年减少，接地线路分段开关动作次数有上升趋势，线路分支跌落开关动作持续上升（图表中事故指变电所开关跳闸重合不成功，障碍指变电所开关跳闸重合成功，接地指配电线路单项接地故障，跳闸指主干线路柱上开关跳闸，开关指分支线路开关跳闸，跌落指线路上分支跌落开关跳闸）。这说明了：由于配电线路上合理地安装配置了大量的柱上开关和跌落开关，将线路故障范围从技术上分割成几个部分，进而缩小了线路出口开关跳闸的机率。

3、配电线路故障原因分析

配电线路常见故障有外力机械性破坏和设备电气性故障两方面，但无论是机械性破坏方面的倒杆、断杆、断线、雷击，还是电气性故障方面的接地、短路或缺相，一般情况下可从下面几个方面分析：

3.1线路速断跳闸常见原因：

3.1.1配电变压器故障。由于配电变压器本身故障或操作不当引起弧光短路。

3.1.2伐树造成。由于带电伐树时采取的安全措施不到位，使树倒在导线上，或树枝搭落导线上造成相间短路。

3.1.3动物危害。如鼠、鸟、蛇等动物爬到母线或配电变压器上造成相间短路。

3.1.4雷电危害。由于雷击等原因使瓷瓶击穿或避雷器击穿等导致线路跳闸。

3.1.5大风、雨、覆冰等其它原因引起导线震荡、联线、断线或恶劣天气狂风刮倒大树砸断导线。

3.1.6外力撞击。如司机违规驾车导致车祸发生撞电杆，造成倒杆、断杆等事故发生。

3.1.7计量装置。由于雷雨天，线路高压计量箱及变压器低压总表烧坏着火，导致线路相间短路跳闸。

3.2过流跳闸的常见原因：

3.2.1低压线路发生短路。

3.2.2负荷电流过大。工矿企业大设备、大机床猛一启动，过高的冲击电流造成线路跳闸。

3.2.3线路老化等。由于负荷增长过快，线径过细，使线路长期处于不经济运行状态，久之，导线严重发热，在薄弱环节打火烧断导线、跳线或熔丝熔断，引起短路，产生短路电流，导致线路事故跳闸。

3.3线路接地的常见原因：

3.3.1清障不力。刮风时树枝碰线。

3.3.2绝缘子破裂，使导致接地或绝缘子脏污在雾雨天闪络、放电、绝缘电阻降低；跳线烧断搭到铁担上。

3.3.3导线烧断落到地上导致接地。

3.3.4避雷器击穿。

3.3.5小动物危害引起。

3.3.6导线、跳线因风偏对杆塔放电。

4、配电线路故障防范措施

4.1加大配网建设改造力度，使配网结构、变电站布置趋于合理，提高施工质量和工艺水平，提高线路的绝缘化水平，大力推广使用绝缘导线。对于施工中发现的缺陷隐患要及时消除，对设计、施工不合格的要予以返工。

4.2加强线路巡视工作。对线路有计划性的进行特殊及夜间巡视，进行线路故障巡视时，要细心查线，发现故障及时彻底排除，防止重复跳闸。定期进行电气设备的试验、检修工作，及时处理设备缺陷提高运行水平。如：定期清扫绝缘子、配电变压器，对变压器、避雷器等定期进行电阻测试及耐压试验；加强配电变压器高低压侧熔丝管理，禁止使用不合格保险。

4.3加大线路附近树木砍伐力度，保证线路通道符合规程要求，使线路运行不受树木生长干扰。

4.4合理安装线路开关设备，配置开关定值，防止线路因故障越级。安装位置要便于巡视检查，便于操作；避免开关停电时涉及面积过大；开关处要配备避雷器。新安装的柱上开关，一定注意导线与开关接线柱的连接，防止松动，防止过热。

4.5在雷雨季节到来前，线路、开关及配电变压器要装避雷器，并定期进行绝缘电阻、工频放电电压试验，对不合格或有缺陷的避雷器要进行更换。

4.6做好护线宣传工作。成立义务护线组织，通过张帖标语、宣传公告等形式，向广大群众进行线路保护宣传工作，特别是在伐树、拆除建筑物时要采取安全措施，禁止在电力线路附近及其上空放风筝、抛掷铁丝、包装带、绳索等物，禁止在线路下方堆放柴草、垃圾及易燃易爆物品。

4.7加强用户设备管理工作。在大部分的配电障碍中，由用户设备引起的占60以上。所以，要加强对用户的设备巡视，对用户设备的管理不能放松。对重大设备缺陷要及时下发线路防护通知书，积极跟用户做工作，改善设备的运行水平。必要时，可以通过正常手续，对用户设备进行停运。

5、结束语

通过对配电线路运行分析，找出线路故障的原因，总结规律，有针对性的加强预防，并采取有效的措施来保证线路的可靠运行。

第三篇：论文 集电线路跳闸事故分析和改进

题目：通过分析2013年7月11日驿道风电场主变低压侧301开关跳闸的原因，完善风电场电气二次保护。编写人：于江、秦宝平、王立群 主题词：故障分析、越级跳闸、解决方案

一、故障发生前运行方式和工况

1、运行方式：110kV送出线、#1主变、35KV#4母线、集电一线至集电六线、#2无功补偿装臵（SVG）正常运行，#1无功补偿装臵备用。所有保护及保护压板按规定投入。63台风机正常运行，3台风机故障停运。

2、运行工况：风场区域正降暴雨并伴有频繁雷电，风场风速5.0米/秒，风场总负荷12MW。莱州线电流：41.48A 电压：117.5kV功率因数：1

二、故障现象及分析简介

1、故障现象：

00：34，天空中一道闪电，值班人员随即发现主变低压侧301开关跳闸，集电五线316开关跳闸，集电二线312开关状态变为灰色，66台风机全部停运，立即汇报值长、地调王磊。2处理过程：

故障发生后，检修公司其它人员及风场管理人员立即到达现场，并检查开关保护动作情况及故障录波情况，初步判断故障原因为集电四线、集电五线遭雷击所致。在检测35kV母线绝缘正常后送电恢复，此后逐步

恢复。至17：10，集电四线和集电五线送电完毕，恢复正常。

三、原因分析：

调阅故障录波器中故障前后波形显示，00时34分09秒322毫秒，集电四线与集电五线同时发生相间短路并伴接地故障，从电流及电压波形看集电四线C相与集电四线B相、集电五线B相波形相反，幅值与集电四线B相、集电五线B相之和相当，分析故障起因为雷击造成同塔双回的集电四线、集电五线放电并伴有接地，具体为：集电四线C相向集电四线B相、集电五线B相放电，同时伴有接地。00时34分09秒964毫秒集电五线316开关由于零序保护动作而跳闸（因故障录波器中未接零序电流信号，故无法获取零序电流值），集电四线B、C相间短路及接地故障仍未消失，集电四线C相电流达到35.583A（二次值），B相电流达到19.447A（二次值），故障录波器中未接零序电流信号，无法获取集电四线零序电流值，集电四线零序保护、过电流保护均未动作，00时34分09秒951毫秒#1主变低压侧301开关二段过流保护动作，301开关跳闸（故障后35kV母线产生45.699V（二次值）的零序电压）。

综上分析故障原因为：因雷击造成同塔双回的集电四线、集电五线放电并伴有接地，集电五线316开关零序保护动作而跳闸，集电四线315开关无任何保护动作，导致主变低压侧301开关二段过流保护动作，集电一线至集电六线停运，63台风机停运。

也就是说，这次雷击因集电四线315开关的保护未动作造成保护越级动作，扩大了停电的范围。

四、应采取的防范措施

1、认真核查各集电线路保护定值、回路接线，确保保护正确动作。

2、进行35kV各集电线路保护二次回路极性的修改。避免类似故障的再次发生。

第四篇：变电站安全管理的现状和对策分析

变电站安全管理的现状和对策分析

变电站，作为电网的心脏，安全运行尤为重要。而变电站运行工作的特殊性容易造成运行人员对工作的心理疲劳和精神厌倦，用单纯、简单的制度来约束员工容易引起情绪抵触。怎样最大限度克服变电运行的不安全因素，提高变电运行这种特殊站所人员的工作积极性，作为一名变电站班组值班员，在此谈一些体会和看法，供大家学习交流。

一、目前影响变电站安全管理的因素

1、积极因素。近年来电力企业始终坚持“安全第一，预防为主”的方针，在实践中形成了一套较为完善的安全管理机制，安全管理水平普遍得到了提高，干部职工的安全意识明显增强、安全技能也有所提高，为推进人本化管理创造了良好的大环境，奠定了坚实基础。

2、消极因素。目前存在的以罚代教现象，使职工逆反心理和对立情绪加剧，挫伤了职工保安全的主动性、积极性和创造性。同时一些形式主义的东西太多，变电站应付各种上级的检查太多，变电站职工在本职安全技术、安全生产之外付出的时间太多，班组几乎处于疲劳作战之中。此外，职工的安全意识仍存在差距，执行标准化作业的内动力不足，管理者盯得紧，干得就标准一些，检查少、管理松时，就存在求快图省事的违章现象，没有真正做到“我要安全”、“我会安全”。

二、关于改善目前变电站状况的对策

在变电站推行安全生产人性化管理。将以制度为本与以人为本的管理方法结合起来，在工作中重视职工自身价值，引导职工树立全新安全理念，养成良好的安全生产习惯，增强职工保安全的内动力，这是提高变电站安全管理的有效手段。

1、积极探索人本管理新模式

在实施安全生产以人为本管理的过程中，应本着人性化管理原则，对现有的规章制度、作业方法、考核标准等进行一次认真梳理，及时修订、统一和充实完善，使管理制度从约束人向激励人转变。改进安全管理的手段和方法。切忌使用粗暴手段训斥职工，注重培养职工安全生产的良好习惯，把职工执行规章制度与培养良好行为习惯有机结合起来，提升职工保安全的自觉性和主动性。

2、尊重变电站员工的个人价值

企业管理者必须承认和尊重员工的个人价值，取得他们的信任与支持。要努力打破在任用和分配上存在的三种片面倾向：一是以学历论英雄。二是论资排辈，按工龄定岗。三是以身份定才能。由于历史和体制的遗留问题，目前现状是不同身份员工的机会也不同，这些条条框框挫伤了生产骨干的积极性。要给工作出色、技能突出的员工机会，尽

量少掺杂学历、资历和出身因素，让真正能干的在合适的位置发挥自身价值。

3、完善激励机制

有效的激励能调动变电站员工的积极因素，但要注意激励效应，不能只做老好人，避免由于激励不当而造成员工心理上的淡漠感和不平衡，产生零效应和负效应。激励机制应体现公平、公开、公正宗旨，真正让能者上、平者让、庸者下，使员工心服口服。要把变电站的所有工作列入激励范围，体现多劳多得，少劳少得，干好干坏不一样；克服那种只扣不奖的考核办法，及时表扬先进，鞭策落后，在站内形成赶、帮、超的良好氛围，促进变电站管理水平提升。

4、责任、义务和权利分明

电力企业职能管理部门要客观对待变电站的工作，对待失误或错误，应洞察、明确事情的“内因”和“外因”，功过分明，一视同仁，严格按照规章制度规定，谁的责任谁负，切忌不分青红皂白，片面的一棒子打死，责任一味往下推，全部失误、错误让变电站承担，挫伤变电站员工的整体自尊心，失去和谐、公正的氛围，影响变电站的安全运行。

5、要为员工创造一个良好的工作条件和工作环境

变电站地理位置大都相对偏僻，职工业余文化生活单调，供电企业要以“创一流”和标准化站所建设等活动位载体，在硬件设施方面加大对基层投入，建设学习、娱乐和休闲的场所，增强职工的归属感。在安全生产条件方面，应该严格按照国家或行业规定配备安全工器具、安全设施等。同时，借助“创卫”、“创园”等工作，尽可能对变电站的绿化、布局进行完善，达到环境优美，从视觉上消除运行人员的乏味感、枯燥感，降低运行人员长时间呆在固定地点产生的烦躁。在精神氛围方面，积极创造有领导的关心，同志间的团结友爱，互相帮助、互相照顾等等和谐、温馨氛围。只有这样，值班员才会真正认识到自己存在的价值，感受到工作的乐趣，发挥出自己最大的潜能。

6、推行科学化管理，推进变电站安全文化建设

在适合变电站工作需要的基础上，可以通过举办安全培训和开展安全文化征文等形式，积极营造变电安全生产氛围，构建变电站安全文化。或以行业网站、内部刊物、QQ群等为载体，加强员工间的交流和沟通，营造良好的文化氛围，让广大员工把这种文化植于心、健于行，并在这种独特企业文化的熏陶下树立“我要安全”的意识。另外要加强实用技能培训，邀请知名专家、教授、技术能手对变电运行人员进行“两票三制”、“安全工用具”、“保护装置应用”等知识的培训，增强职工安全技能。

第五篇：输电线路通道树木处理现状分析及对策

输电线路通道树木处理现状分析及对策

输电线路是冀州电网的重要组成部分，截至目前冀州市州区域内500KV线路1条、22KV线路7条、110kV线路15条、35 kV线路15条10KV线路110条。因其覆盖冀州市全境，通道内成长的树木对线路的安全运行有很大的影响和危害。电力保护区规定；架空电力导线边线向外延伸安全距离为；1-10KV5米、35-110KV10米、154-330KV15M米、500千伏20米。今年6月5日中午，高考保电线路22KV杨衡线因15#-16#线下新栽杨树接近导线造成线路跳闸，衡水市公司主管副经理亲自赶到现场查看原因，并督导冀州公司立即处理，每年因树木原因跳闸的10KV线路不少于300次。常见的情况有：树木接近导线造成短路，造成线路跳闸，致使线路停电，甚至造成变电所全所停电；树木有时可以导电，引发人畜伤亡事件(闪雷天气既可能短路，又可能导电)。树线矛盾引起的跳闸停电，其影响的不仅仅是电网的安全运行和电力企业的利益，更严重的是它将影响我市安全可靠供电和地方经济发展，严重威胁到企事业单位、居民供用电安全。为此，依法清除电力线路通道内外树障，采取必要措施维护好线路通道安全，是当前减少和杜绝输电线路运行障碍、提高输电线路安全运行的迫切需要。

《电力法》第53条规定：“任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内„„种植可能危及电力设施安全的植

物„„在依法划定的电力设施保护区前已经种植的植物妨碍电力设施安全的，应当修剪或者砍伐”；相应的《电力设施保护条例实施细则》第15、20条明确规定：“任何单位和个人在架空电力线路保护区不得种植，可能危及电力设施安全的植物；在架空电力线路保护区内可能危及电力设施安全的树木、竹子，电力企业应依法予以修剪或砍伐”，该条款提供了解决“线树”矛盾的合法途径。虽然这是法律所赋予的权力，不过这其中牵扯到很多的利害关系。一是供电企业应当“依法”修剪和砍伐，按照《森林法》的有关规定程序办理，导致法律条款冲突，形成“线树矛盾”。二是《森林法》第8、28条规定：“国家对森林实现限额采伐，鼓励植树造林、封山育林，扩大森林面积”，“对林木采伐实行许可证制度”，保护区内都种上树木了，又形成“线树矛盾”；三是城市绿化也形成了互相妨碍的问题，引发相邻关系“线树矛盾”。

《电力法》与《森林法》之间存在立法主体的不同，导致法条矛盾和冲突。《森林法》的立法目的是保护森林资源，防止人为破坏，规定了严格的审批程序，以保障树林产权人的合法权益。自1984年制定以来，无法预见到多年后电力线路与愈来愈多的林木冲突的问题，因此，针对保护区域内的林木种植和砍伐无具体的操作规定，法律规定滞后于现实问题，两个“子法”针对同一行为规定了不同的条件，导致法律适用上的冲突。

在通道树木处理过程中，林业部门的意见是：要砍伐修剪树

木，必须经村民同意，并办理采伐许可证后才能砍伐。但村民索取高额赔偿造成了协调难，一些村民为了一己之私不服协调，置人身与电网安全于不顾，不管是先有线路后有树，还是先有树后有线路，他们都态度蛮横地百般阻挠电力部门砍伐线下树木，并漫天要价，谋求高额赔偿。一根小小的杨树开口就是几十元、几百元，个别蛮横者竟把普通树说成风水树一棵要价高达数千元。少数“钉子村”、“钉子户”更是因为通道内树木砍伐问题不惜与电力通道维护人员发生激烈冲突，电力线路维护工作举步维艰。我国《电力法》第11条第二款规定，任何单位和个人不得非法占用变电设施用地、输电线路走廊和电缆通道。第53条规定，任何单位和个人不得在划定的电力设施保护区内种植可能危及电力设施安全的植物；第69条规定，在依法划定的电力设施保护区内修建建筑物、构筑物或者种植植物，危及电力设施安全的，由当地人民政府责令强制拆除、砍伐或者清除。但在实际工作中，农林户最关心的是实惠，是赔多少钱。

电力企业难以承受少数人利用清理线路通道强行索要好处的做法，在社会上起到了不良的示范作用，以前从未提出过赔偿者也开始要求赔偿，本来低价谈好的赔偿又反悔并提出高赔偿要求。这种赔偿蔓延和要价攀升，远远超出合理范围，使电力企业难以承受，也使线路运行维护人员无法实施清理通道工作。为解决这些问题电力企业不仅要投入财力，而且还要消耗大量时间和精力，实在是苦不堪言。

综上所述，现阶段“线树矛盾”主要体现在以下几个方面：一方面，供电企业对危及电力设施安全的树木要依法进行修剪或砍伐，而农民认为侵害了自己的合法利益不答应；另一方面，《电力法》赋予供电企业对电力设施保护区内可能危及电力设施的树木有修剪或砍伐的权力，而《森林法》又限制了砍伐，规定采伐树木必须申请采伐许可证，究竟应该适用哪部法律?供电企业在伐树时可否不办砍伐证?应以电力设施的安全运行为重，还是应以农民的个人利益为重?农民不协商，谁来强制砍伐呢?

针对以上矛盾，建议解决当前输电线路通道“线树矛盾”的对策如下：

1、争取冀州市委市政府支持，与当地发改委、公安、安监、林业和绿化等部门合作，对危及电网安全的树木进行合理的剪枝和砍伐，保证电网和公共安全。通过政府相关部门联合下发文件，明确责任，彻底解决“线树关系”引发的纠纷。

2、建立电力线路安全运行绿色通道。修剪线路通道内树木与乱砍乱伐不能混为一谈，电力设施受法律保护，林业部门应为电力部门开展线路通道树木处理工作开辟绿色通道，简化审批流程，确保通道树木处理工作及时、高效地开展。

随着城乡工、农业的不断发展，输电线路通道内新增植树等危及线路安全运行的行为仍将会不断出现。电力部门线路通道维护工作仍将面临严峻的挑战。所以，输电线路通道维护工作还将是一项长期的、系统性的工作。各单位、各方面要充分认识到电

力保障发展的重要作用，在认识上进一步提高，切实建立新形式下适应电力发展的、行之有效的组织结构，积极、系统的开展好线路通道的保护工作。切实做好电力保护工作，也希望市政府明确提出树要让于线，树要服务于线。“人民电业为人民”是电力行业的服务宗旨，但为电力等公用行业提供一个宽松的生存发展环境也是社会各界应尽的责任。