黄土高原小流域生态恢复的研究进展[5篇模版]

第一篇：黄土高原小流域生态恢复的研究进展

黄土高原小流域生态恢复的研究进展

摘要：从区域来看，西部地区黄土高原是我国水土流失最为严重的地区之一，其面积之大、范围之广、强度之剧烈，居全国首位。在黄土高原水土流失治理中，以小流域为单元的水土保持综合技术措施即将水土保持工程措施、水土保持林草措施和水土保持耕作措施三种措施综合使用是防止水土流失、减少入黄泥沙、改善生态环境、发展区域经济、实现可持续发展和推进生态文明建设的最佳措施和有效途径。本文通过查阅某些专业文献并结合所学专业知识，综述了黄土高原小流域综合治理的各种技术措施及其研究进展。

关键词：水土流失 生态恢复 黄土高原 小流域 综合治理 1黄土高原水土流失成因及现状概述 1.1黄土高原水土流失成因

黄土高原自然条件差，土层深厚，土质疏松，地形破碎，沟壑密度大，水、旱灾害频繁（水灾害主要指7月～9月历时短、雨强大的暴雨造成对经济发展的制约和土地资源的破坏，旱灾害主要指影响作物正常生长和产量的春旱），农业基础薄弱，水土流失严重。从自然条件分析，资源环境具有明显的地域不均衡特征。

1.2黄土高原水土流失现状

黄土高原以其深厚的黄土、完整的黄土一古土壤剖面和严重的水土流失而成为全球关注的研究地区。黄土高原地区面积约62万km2,其中典型黄土区42万km,严重水土流失区28万km,占区域面积的45%,平均侵蚀模数3720t/(km·a)。河流泥沙含量高达37.6甲扩,是长江的14倍,美国密西西比河的38倍,埃及尼罗河的49倍。最大侵蚀模数超过20000 t/(km2·a)。

222

2黄土高原小流域综合治理理论与实践

中国科学院水土保持研究所朱显漠院士积几十年的科学研究,提出了黄土高原国土整治的“28字”方略,即:全部降水就地人渗拦蓄,米粮下川上源(包括梯田、坝地),林果下沟上岔,草灌上坡下圾。这“28字”方略被实践证明完全正确,且在指导黄土高原水土流失综合治理中发挥了重要的作用。同时,在黄土高原水土保持科学实践中,探索出了一条以小流域为单元综合治理水土流失的成功之路。小流域综合治理是总结了长期以来治理水土流失的经验和教训,按照水土流失的特点和规律,因地制宜,因害设防,采取工程措施、合理利用水土资源,优化农、林、牧结构,植物措施和农业技术措施相结合,山水田林路综合治理, 形成以小流域为单元的综合防治体系。

在黄土高原地区实施以小流域为单元的水土流失综合治理，是防止水土流失、减少入黄泥沙、改善生态环境，发展区域经济，改变生活条件，实现可持续发展和推进生态文明建设的最佳措施和有效途径。近年来，以小流域为试验研究基地，采用定位观测与调查研究相结合的方法，并结合人工模拟降雨等室内实验，从小流域地貌演化过程和降水特性、降水击溅侵蚀、土壤抗蚀特性、表土结皮形成过程及其对径流侵蚀产沙的影响、降水入渗规律和产沙的垂直分带规律等关系出发，研究各项水土保持技术措施及其配置（工程措施、植物措施及农业耕作措施）,典型模式的各项效益，对黄土高原水土流失的治理奠定了理论基础，积累了大量的经验。

2.1黄土高原水土保持历史成效

50多年来,中国政府为了从根本上解决黄河的水患问题,投人了大量的人力和资金,开展黄上高原水土流失的综合治理。从1986年起,国家科技部连续20

年将黄土高原的综合治理与区域开发纳人国家科技攻关计划。中国科学院与水利部等有关部委、省(区)一起在5个省区建立了11个小流域综合治理试验示范区。建立了不同的水土流失综合治理与农业发展模式。经过近20年的科技攻关,使试验示范及相应推广区域面貌发生了显著变化,初步建立了良性循环的生态系统,生产力得到显著提高,经济林果也得到长足发展生态恢复定义：生态修复是指对生态系统停止人为干扰，以减轻负荷压力，依靠生态系统的自我调节能力与自组织能力使其向有序的方向进行演化，或者利用生态系统的这种自我恢复能力，辅以人工措施，使遭到破坏的生态系统逐步恢复或使生态系统向良性循环方向发展；主要指致力于那些在自然突变和人类活动活动影响下受到破坏的自然生态系统的恢复与重建工作。

通过科技攻关的实施,同时发展和完善了黄土高原以小流域为单元的水土流失综合治理科学与技术。如水土保持增产技术,径流汇集与雨水高效利用技术,土地利用规划技术以及水土保持效益评价等。这些成果的示范推广,获得了显著的生态、经济效益。实践证明,以小流域为单元综合治理,是解决黄土高原人口、资源、环境矛盾,实现群众脱贫致富奔小康、社会经济和生态环境协调发展的有效途径,是治理水土流失最有效的办法和关键性措施。2.2黄土高原现行小流域综合治理模式与技术

在黄土高原，人们很难改变导致水土流失的自然条件，因此，黄土高原水土流失治理的关键在于人类自身的行为和调控。更确切地说，立足小流域，通过改变人类不合理的生产方式和开发方式，改善自然条件，避开导致水土流失的不利因素，引导人类活动与自然协调、与水土保持相一致的方向发展。具体措施为表现为以下几个方面。

2.2.1坡面水土保持技术措施及配置 2.2.1.1水土保持工程措施

在小流域坡耕地应根据立地条件选择相应工程措施，对于土质较好、交通便利的小坡度坡面，可通过坡改梯工程，根据不同设计标准建立水平梯田、简易梯田，用作农业用地，在拦蓄径流、防治水土流失的同时提高土地的生产力；坡度较大坡面采用水平沟、水平阶、鱼鳞坑等工程措施，并呈“品”字形配置，改变流域坡面小地形，从而达到水土保持的目的。2.2.1.2水土保持生物措施（林草措施）。

黄土高原坡面水土保持生物措施主要指实行封山育林、陡坡地退耕还林还草、荒山造林等林业生态工程，措施的采取上要遵从“适地适树、因地制宜”的原则，西部黄土高原地区年降雨量十分有限，而草本植物相对于乔木对环境的要求更低些，所以在退耕还林还草工程治理坡面水土流失中还草比还林更具优势。树种和草种选择上主要选取紫穗槐、侧柏、紫花苜蓿的水土保持先锋树（草）种；配置模式上应注意乔灌草相结合，逐步培育乔灌草的多次覆盖系统，提高坡面植被覆盖；同时，在自然条件较好地区，可以营造兼水保和经济效益于一体的水保经济林。

2.2.1.3水土保持耕作措施

所谓耕作措施是专指坡耕地通过改变耕作方法实行防治水土流失的工程措施。水土保持耕作措施通过改变微地形蓄水保土、增加地面粗糙度和改良土壤理化性质三个作用从而发挥水保效益。黄土高原可以通过垄作、水平耕作、免耕措施降低泥沙含量，减少水土和养分流失。

在黄土高原小流域综合治理上，要全面制止水土流失就必须在不同的地貌部

位，根据不同的土地类型，采用不同的措施，因为各措施之间有分工和合作的关系，坡耕地最有效的是工程措施，但不是所有的坡耕地都要改成梯田，有时只要通过耕作措施就能防治水土流失。同时，上述三种措施又是相互关联、相互促进的，在具体的措施配置时，才注重工程措施、生物措施及水土保持农业耕作措施的相互结合，即农、林、牧结合，乔、灌、草结合，最大程度上发挥措施的各项水土保持效益和经济社会效益。2.2.2坡面水土保持技术措施及配置

2.2.2.1黄土高原小流域沟道应根据沟道水文、地质等条件，布设相应的水土保持措施。

在支沟沟头根据地形修建沟头防护工程，如修筑引水的防水沟埂（林），地埂林具有明显的固持地埂、减少冲刷、防风护田、改善小气候的作用，可有效防止沟头延伸, 沟岸扩张，即防止流水引起的溯源侵蚀，宜采用“品”字形配置。此外还有显著的生产效益,平均总收入比单纯农业的对照区高50%以上。沟坡失稳引起的滑坡、崩塌等重力侵蚀是沟坡的重要产沙方式，控制沟坡侵蚀是减少入沟泥沙的关键。沟坡的水土流失防治工程应以林草措施为主，林草措施与小型工程措施结合，如利用径流造林、鱼鳞坑等措施营造水土保持林或种植牧草，提高植被覆盖，同时在沟坡小支沟可通过修建谷坊群来拦蓄径流。

沟底是各支流的主要产沙部位，沟底的治理可以通过生物措施和工程措施及其二者的结合得以实现，生物措施方面体现为沟底林建设，就小流域而言，沟底土壤含水量相对较高，宜、易于乔木的生长。工程措施指修建拦泥拦沙工程，在流域各大支流和支沟内，修建大、中、小型拦沙拦泥工程（如淤地坝、拦沙坝、拦泥坝等）或拦沙拦泥效益显著的小型水利水电工程，小支沟修建沟谷拦挡工程

（如小塘坝、谷坊、挡土墙等）减少泥沙入沟的作用，有效防治水土流失（各项工程的设计标准参照国标、行标执行）。2.2.2.2小流域综合整治和立体农业措施

为有效防治和减轻黄土高原地区水土流失的危害，需对农业结构和种植结构进行调整，特别突出农业在小流域、耕作区内部的合理布局和结构优化。具体措施有：一是山区中高山以水土保持牧业措施为主，中低上以水土保持林业措施为主，丘陵、低山以梯田建设，农业耕作措施及配套绿篱植物种植为主，沟谷和平原以经济作物和粮食作物为主，形成立体农业结构。二是突出小流域综合治理和农业结构的调整，以小流域规划和综合治理为基础，因地制宜，立足于小流域内部的优化组合，避免水土流失。三是在适宜地段种植有经济效益的绿篱，拦蓄上坡水土。四是结合当前退耕还草的需要，重点对退耕还林还草区的农村发展和生态建设进行产业结构调整，突出速生水保林的营造技术、草地建植与草饲动物的开发技术与开发模式、农林牧复合生态系统的构建与经营管理。3总结

综上所述，黄土高原小流域水土流失综合治理的技术措施和配置是多方面的，应根据具体的自然条件、社会经济条件和水土流失现状，因地制宜的选择具体措施及配置形式。党维勤从循环经济出发，就黄土高原小流域可持续综合治理探讨研究指出可以八种技术措施配置模式来治理小流域，即：以淤地坝坝系为主的小流域综合治理模式、以山坡地梯田工程为主的小流域综合治理模式、以经济林为主的小流域综合治理模式、以经济林为主的小流域综合治理模式、以水地建设为主的小流域综合治理模式、以生态旅游为主的小流域综合治理模式、以封禁治理舍饲养畜的小流域综合治理模式、以高效设施型的小流域综合治理模式。

总之，水土流失引起的黄土高原生态环境恶化，已经成为影响当地社会经济可持续发展的严重障碍，因此必须通过小流域综合治理技术措施及其合理配置来抑制水土流失，保护和恢复生态环境，这对于改善人民生活，提高土地质量，促进我国经济社会健康、稳定发展具有重要意义。西北黄土高原应通过严格水土保持政策，强化政府行为和提高全民水土保持意识，多渠道、多途径筹集资金，发展水土保持工程的建设，最大限度挖掘区域优势资源，促使当地小流域生态、经济、社会协调和可持续发展。

参考文献：

[1]何福红, 黄明斌, 党廷辉,等.黄土高原沟壑区小流域综合治理的生态水文效应[J].水土保持研究, 2003, 10(2):33-37.[2]刘国彬, 杨勤科, 郑粉莉.黄土高原小流域治理与生态建设[C].“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘.2003:11-15.[3]王军强, 陈存根, 李同升.陕西黄土高原小流域治理效益评价与模式选择[J].水土保持通报, 2003, 23(6):61-64.[4]刘彩霞.小流域综合治理的模式与技术——以黄土高原为例[J].甘肃农业, 2013(17):52-54.[5]郝明德.黄土高原沟壑区小流域综合治理模式——以长武王东沟小流域为例[J].水土保持通报, 1996(1):68-72.[6]董锁成, 王海英, 张小军,等.黄土高原丘陵沟壑区小流域生态环境综合治理开发模式研究——以甘肃省定西地区九华沟流域为例[C].中国水土保持小流域可持续发展研讨会.2005:207-216.[7]郝明德.黄土高原沟壑区小流域综合治理的新进展──以长武试验区为例[J].水土保持研究, 1996(4).[8]张彩霞, 谢高地, 杨勤科,等.黄土丘陵区土壤保持服务价值动态变化及评价——以纸坊沟流域为例[J].自然资源学报, 2008(6):1035-1043.[9]魏敏.黄土高原小流域生态恢复治理的综合效益评价研究——以高泉小流域为例[D].甘肃农业大学, 2009.[10]张有实.关于我国的水土保持问题——以黄土高原地区为例[C].中国科协2003年学术年会(农·林·水).2003.[11]韩书成, 谢永生, 濮励杰.黄土高原沟壑区小流域土地利用特征变化分析——以长武王东沟为例[J].干旱区资源与环境, 2006, 20(4):73-77.

第二篇：流域水污染治理技术研究进展

流域水污染治理技术研究进展

摘 要：流域水环境污染是我国建设资源节约型、环境友好型社会面临的一个严峻的现实挑战。随着环境污染不断加重，以及人们环保意识的加强，流域污染综合治理已引起人们高度重视。控制流域水污染问题，进行流域水污染综合防治，已成为全国水环境管理研究中的重要课题。本文介绍了我国流域水环境污染现状，综述了国内外流域水污染治理技术，最后评述了流域污染治理的发展方向。

关键词：流域污染；治理技术；研究进展

Abstract：when building a resource-saving and environment-friendly society, our country is facing a severe challenge about basin water pollution.With the environmental pollution increasing, and the strengthening of people's environmental protection awareness, watershed pollution has aroused great attention.And it has become an important topic for the International Study Center on Water Environmental Management to control and deal with basin water pollution.This paper introduces the present situation of water pollution in River Basin in China and gives an overview of treatment approach about water pollution from home and abroad, finally points out the development direction of controlling the river pollution.Key words：River Pollution;Control Technology;Research Progress

随着经济的快速发展、城市化进程加快及流域人口增长，越来越多的污染物排入河流，早已超过了河流自身的容量，使河流受到不同程度的污染，生态系统遭到破坏，导致流域水体污染问题日益严重[1,2]。污染事件的频频发生已成为世界普遍问题，引起国内外的高度重视，西方从20世纪60年代起就开展了对严重污染的河流进行治理并取得了一定的成效，如伦敦泰晤士河[3]、柏林莱茵河[4]、首尔清溪川[5]都恢复了昔日的“清澈”。由于流域是一个社会经济发展的命脉[6]，因此，流域综合整治已经引起人们广泛关注，对污染流域的治理迫在眉睫。

1.流域污染现状

2013年我国环境状况公报[7]显示：我国十大流域423条河流的国控断面中，Ⅰ～Ⅲ类、Ⅳ～Ⅴ类和劣Ⅴ类水质断面比例分别为71.7%、19.3%和9.0%，主要污染指标为COD、高锰酸盐指数和BOD5。62座重点湖泊（水库）972个国控断面水质优良、轻度污染、中度污染和重度污染的比例分别为60.7%、26.2%、1.6%、和11.5%，主要污染指标为TP、COD和高锰酸盐指数，富营养、中营养和贫营养的湖泊（水库）比例分别为27.8%、57.4%和14.8%。309个地级及以上城市的835个集中式饮用水源地达标率为97.3%，主要超标指标为TP、Mn和NH3-N，地下水水源地主要超标指标为Fe、Mn和NH3-N。

流域所在地工业结构和布局的不合理以及对资源的无序开发使得工业污染成为主要的流域污染源；流域沿岸城市化的加快，城镇生活污水问题日渐突出，部分城镇污水处理厂不正常运行更使得流域废水处理率不高；化肥、农药的大量使用，不仅污染了水质，而且危害水域中的有益动植物，造成相关动植物品种数量的减少甚至濒临灭绝，进一步破坏了水生态环境，从而严重影响了水源涵养功能，使得水资源短缺、水环境恶化的态势更加严峻[2,8]。

2.国内外流域污染治理现状

2.1 国外流域污染治理现状

流域污染在19世纪末就引起了发达国家的重视，并对流域水污染防治研究已有几十年甚至上百年的时间，如英国泰晤士河、法国塞纳河、日本琵琶湖、加拿大圣劳伦斯河、欧洲莱茵河等世界上一些著名流域，都经历了“先污染后治理”的过程[9]。这些宝贵经验，对我国开展重点流域水污染防治有重要的参考价值。

英国伦敦南部的泰晤士河，是世界上污染最早、危害最严重的城市河流之一。经过英国政府100多年的综合治理，泰晤士河已经成为国际上治理效果最显著的河流，也是世界上最

干净的河系之一。泰晤士河治理采取的主要措施有：成立了治理专门委员会和泰晤士河水务局，对泰晤士河进行统一规划与管理；对各种治理方案做出评价，筛选出最优设计与控制方案，使治理工作花费较少的投资和时间，取得良好的治理效果，建立了有效的资金和技术保障机制。

法国为加强塞纳河治理，成立了直接隶属环境部的流域管理办事机构—流域水管局来加强对塞纳河流域水资源管理工作。并且还建立有效的协调机制，即建立部际水资源管理委员会，由环境部、农业部、交通部、卫生部等部门组成，主要职责是制定流域综合治理政策和协调部门之间、地方政府之间的工作。经过多年的治理，塞纳河的水质明显改善，取得了良好的治理效果。

日本为了治理琵琶湖流域水质状况，采取各种措施，加强琵琶湖流域的水污 染治理，并形成了“源水培育、湖水治理、生态建设、政府主导、全民参与”的湖泊治理思路。其具体措施为加强城市污水处理厂和农村污水处理厂的建设，工商企业限期实现达标排放，开展用肥皂代替合成洗涤剂的公民运动，以削减入湖污染负荷[10]。

加拿大政府开展了圣劳伦斯河流域综合治理工程，主要措施有：成立了圣劳伦斯河管理中心，主要从事技术咨询、生态环境监测和信息交流等工作，来协调管理流域治理项目；建立了由环境部牵头负责，多部门齐抓共管的管理体系。经过多年努力，圣劳伦斯河流域水污染治理取得了十分明显的生态、经济和社会效益。

欧洲为了治理莱茵河的水质污染，“莱茵河防治污染国际委员会”（LCPR）从河流整体的生态系统出发，先后签署了一系列的莱茵河环保协议，确定了莱茵河治理规划，把大马哈鱼回到莱茵河作为治理效果的标志。目前，莱茵河的水质已经有很大改善，河水基本澄清，水质基本恢复。

2.2 我国流域污染治理现状

随着国内经济社会的迅速发展，流域水环境、水生态破坏严重[11]。控制流域水污染问题，进行流域水污染综合防治，已成为全国水环境管理研究中的重要课题[12]。

我国水污染防治规划的研究，始于20世纪70年代，随后的“六五”、“七五”和“八五”攻关中，开展了大量的水环境背景值、水体功能区划、水环境容量理论与总量控制方法等研究。规划过程中，运用了水质数学模型、多目标评价预测模型和大规模系统优化方法等定量分析手段，增强了规划的科学性[13]。

1994年5月，中国从淮河流域治理入手，开始了流域的治理工作。1995年8月，国务院颁发了全国第一部流域污染综合防治行政法规《淮河流域水污染防治暂行条例》，进一步明确了治淮的目标。

进入“九五”以来，以淮河为先导，随后海河、辽河、太湖、巢湖、滇池等流域的水污染防治相继开始，全国大规模的防治工作，在“三河三湖”等重点流 域全面展开。通过开展工业污染源的治理以及城市水污染的综合治理，部分水域 已经基本实现了“九五”确定的阶段性污染防治的目标[13]。

21世纪流域的治理工作，在已经取得成果的基础上，重点对水环境治理，按流域依法统一管理好水资源，加强水环境的持续改善和水土保持，促进水土资源优化配置，大力发展污水处理和饮用水净化处理，以实现水资源的可持续发展和利用，保障流域社会经济的可持续发展。

3.流域污染治理技术

流域污染治理是一项复杂的系统工程，目前国内外已经在使用的或已试验的污染河流水体治理技术主要分为物理、化学和生物—生态3类方法[6]。

3.1 物理方法

3.1.1 曝气技术

曝气技术是利用自然跌水（瀑布、喷泉、假山等）或人工曝气对水体复氧，促进上下层水体的混合，使水体保持好氧状态，以提高水中的溶解氧含量，加速水体

复氧过程，抑制底泥N、P的释放，防止水体黑臭现象的发生。河道曝气复氧一般采用固定式充氧站和移动式充氧平台两种形式。人工曝气复氧是指向处于缺氧(或厌氧)状态的河道进行人工充氧能够加强河道的自净能力，改善水质、改善或恢复河道的生态环境。国外许多的河流都会使用移动式曝气方式。该工艺具有见效快、机动灵活、安全可靠、设备简单、投资省、适应性广对水生生态不产生任何危害、操作便利等优点，极为适合于微污染源水和城市景观河道的治理。固定充氧曝气的缺点，就是每个曝气点的覆盖面积小，尤其对基本不流动、相对封闭的水体，不能发挥出其最大的作用。移动式就避免了两者所有缺点。在德国的Fulda[14][15]河、上海的绥宁河都曾采用人工增氧。

3.1.2 环保疏浚技术

环保疏浚技术是利用机械疏浚方法清除江河湖库污染底泥，整个工程对环境及周围水体的影响都较小。疏浚能消除污染水体的内源，减少底泥污染物向水体的释放。疏浚对沉积物中的营养物、重金属和持久性有机物等污染物的去除明显[16]。这是水体污染治理中普遍采用的方法之一，也是解决内源(P污染)释放的重要措施。

3.1.3 原位覆盖技术。原位覆盖技术是一种控制江河湖库内污染源的技术。通过在污染底泥表面覆盖清洁的一种或多种覆盖物，来阻隔底泥中的污染物向上覆水释放迁移[1]。

3.1.4 机械除藻

水华蓝藻大量暴发时，采用机械除藻，对控制蓝藻水华污染，有效降低內源N、P等污染物负荷具有十分重要的作用[6]。

3.1.5 调水

通过水利设施(闸门、泵站等)的调控引入污染水域上游或者附近的清洁水源冲刷稀释污染水域，以改善水环境质量[6]。如上海苏州河的综合调水工程[17]。

物理方法只是使污染物转移而并没有消除，只能缓解污染程度而并非真正净化水质。此类方法治标不治本。

3.2 化学方法

化学治理方法主要是采用各种化学药剂，如加入化学药剂杀藻、混凝沉淀、假如石灰脱氮、加入铁盐促进磷的沉淀（化学固磷）等[6]。

3.2.1 絮凝沉淀技术

絮凝沉淀技术通过投加化学药剂（一般为混凝剂）来去除水体中污染物的水处理技术。该技术较适用于污染严重、较为封闭的地表水体，对SS、浊度、TP、CODCr去除效果较好，对重金属、TN等同样有可观的去除效果，且药剂用量非常少。但该方法由于极易造成二次污染，不推荐广泛使用。

3.2.2 化学除藻

化学除藻是控制藻类生长快速而有效的方法。除藻常用的药剂有硫酸铜、漂白粉、明矾、聚铝和硫酸亚铁等。采用硫酸铜及改变水的pH值可以达到去除水中藻类、降低甚至消除水腥味的效果，并且比单独投放硫酸铜要好。该方法操作简单，可在短时问内取得明显效果，提高水体透明度。不足之处在于不能将氮、磷等营养物质从水体中清除出来，不能从根本上改变水体的富营养化，而且除藻剂的生物富集以及生物放大作用可能会对水生生态系统产生负面影响。因此，除非应急和健康安全许可，化学除藻一般不宜采用。

3.3 生物—生态方法

生物—生态法是国内外近年来发展迅猛的一种新技术，其通过培育的植物或接种、培养的微生物的生命活动的过程，对水中污染物进行降解、转化和转移功能，从而让水体得到净化的方法，在实施中工程造价相对较低、净化效果好、低耗能或根本不会耗能、实施成本低廉等优点。除此之外，这种处理技术的特点是不会在水体中投放药剂，绝对不会产生二次污染。还能够与绿化环境和景观改善连接起来，创造人与自然和谐相处的优美环境。生物方法包括水生植物净化法、生物膜技术、河道曝气复氧、土地处理法、生物修复法等。

3.3.1 水生植物净化

利用水生植物的自然净化机能，对去除富营养化水体中的TN和TP，增加水体中的溶解氧有明显效果，且能有效抑制藻类生长。只有重建并依靠优化的水生植物大面积的稳定存在[18]，才能实现逐步恢复和提高河道水质的目的，在冬季水温3～7℃的低温条件下，大多数本生植物处于生长停滞期，据报道伊乐藻和菹草在低温条件下具有明显的生产能力[19,20]。但水生植物在富营养化水体中透明度低，不能维持正常的光合作用而难以形成稳定植被[21]。

3.3.2 生物膜技术

生物膜技术是将微生物群体粘附于载体的表面上呈膜状，在与污水接触过程 中，生物膜上的微生物吸收污水中的有机物为养料然后同化有机物，而起到净化污水的效果。利用生物膜自净原理在河道内铺设一些卵石或其他填料[22]，进而改变水体环境生态结构的单一性。目前国外往往在净化河流的生物膜技术上采用排水沟的接触氧化法、砾石间隙接触氧化法、薄层流法、伏流净化法和生物活性炭填充柱净化法，这些方法中运用最多的是两种接触氧化法。南京大学王学江等采用悬浮填料移动床工艺处理苏州河支流河水，该工艺在水力停留时间为1.5 h，既能较好地去除CODCr、BOD5，也能达到良好的硝化效果[23]。

3.3.3 生物修复技术

生物修复技术（Bioremediation）是利用微生物或者其他水体生物，将水体或土壤中的有害有毒污染物质通过生物体内分解为 CO2和H2O，或转化为无毒无害物质的系统化的工程技术。生物修复技术有水生植物修复技术、微生物修复技术、水生动物修复技术。

3.3.4 土地处理技术

土地处理技术是一种行之有效且历史悠久的水处理技术。它是把土地作为处理的基本设施，利用植物根系、土壤的吸附过滤及自我调控功能和净化作用，达到一定程度上对水体净化的效果。国外经验表明，土地处理系统在有机化合物特别是氨氮和有机氯等有非常好的清理效果。

3.3.5 浮岛技术

人工浮岛[24]是借助浮体上栽培的水生植物，通过植物、根系上的微生物等作用，直接从水体中吸收营养物质及其它污染物，达到净水的目的。另外，其和藻类的生长形成竞争，抑制藻类进行光合作用等，从而抑制或减少“水华”发生的概率。人工浮岛具有净化水质、消减风浪、美化水面景观、提供水生生物栖息空间等多种功能。

3.3.6 人工湿地

人工湿地是由人工建造和控制运行的类似与沼泽地的地面，将污水、污泥有控制地投到人工建造的湿地上，污水与污泥在沿一定方向流动的过程中利用土壤、人工介质、植物、微生物的物理、化学、生物三重协同作用，对污水、污泥进行处理的一种技术[25]。人工湿地净化污水的作用是介质，水生生物和微生物综合作用的结果[26,27]，影响因素主要包括湿地的水力负荷的比率、滞留时间、填料的选用、种植植物的类型和数量等[287]。人工湿地技术作为一种新型的水处理技术，不仅除污效果好，还具有运行管理方便及工程造价低等优点。

4.展望

综上所述，物理、化学和生物—生态技术各有利弊，所以我们要针对河道具体特点、区域的具体情况，因地制宜，充分借鉴国内外河流治理的实践经验，开发集污染河流治理、资源化利用及生态修复于一体的集成技术，为我国污染河流治理提供参考。

参考文献：

[1] 唐艳.污染河流治理技术综述[J].河南科技,2014,3(2):179.[2] 董晓丹,周琪,周晓东.我国河流湖泊污染的防治技术及发展趋势[J].地质与资源,2004,13(1):26-29.[3] 郭焕庭.国外水流域污染治理经验及对我们的启示[J].环境保护,2001,(8):39-40.[4] 周刚炎.莱茵河考察随记[J].水利水电快报,2007,28(5):32-17.[5] 何勇.清溪川复原—城市生态恢复工程的典范[J].北京规划建设,2004,(4):102-105.[6] 何淑英,李继香,徐亚同.污染河流的治理技术研究进展[J].河南师范大学学报(自然科学版),2008,36(2):75-78.[7] 环境保护部.2013年中国环境状况公报[R].环境保护,2014,6.[8] 罗宏斌,陈一真.我国流域污染治理的体制机制创新研究[J].学术界,2009,5(138):188-192.[9] 杨志峰,刘静玲.环境科学概论[M ].北京:高等教育出版社,2004.[10] 汪易森.日本琵琶湖保护治理的基本思路评析[J].水利水电科技进展,2004,26(4):1-5.[11] 孟伟,苏一兵,郑丙辉.中国流域水污染现状与控制策略的探讨[J].中国水利水电科学研究院学报,2004,2(4):242-246.． [12 ] 黄觊,郭怀成,郁亚娟,等.流域水污染综合防治的生态效益分析[J ].中国人口·资源与环境,2007,17(6):109-I12.[13] 孔逊.小流域水污染治理方法研究[J].污染防治技术,2009,22(5):97-99.4

[14] 刘延恺,陆苏,孟振全.河道曝气法一适合我国国情的环境污水处理工艺[J].环境污染与防治.1994,16(1):22-25.[15] 黄民生,徐亚同.苏州河污染支流—绥宁河生物修复试验研究[J].上海环境科学,2003,22(6):384-388.[16] E Pin-jing,SHAO Li-ming.Reaerch on a clean-up and disposal process for polluted sedime-nts from uran rivers[J].Journalof Environmental Science,2001,13(4):435-438.[17] 徐贵泉,楮君达.上海市引清调水改善水环境探讨[J].水资源保护,2001(3):26-32.[18] 黄文成.沉水植物在治理滇池草海污染中的作用[J].植物资源与环境.1994,3(4):29-33.[19] 朱伟,陈清锦.伊乐藻在冬季低温条件下对污染水体的净化效果[J].生态环境,2004,13(4):497-499.[20] 郭长城,喻国华.菹草对污染河道水质的改善作用[J].水科学与工程技术,2006(5):18-20.[21] Takashi Asaeda,VuKienTrung,Jagath Manatunge.Modeling the effects of macrophyte and decomposition on the nutrient budget in Shallow Lakesi[J].Aquatie Botany,2000,68:217-237.[22] 徐亚同,史家梁,衰磊.上澳塘水体生物修复试验[J].上海环境科学,2000,19(10):480-484.[23] 田伟君,翟金波.生物膜技术在污染河道治理中的应用[J].环境保护,2003(8):19-21.[24] 王学江,夏四清.悬浮填料移动床处理苏州河支流河水试验研究[J].环境污染治理技术与设备,2002,3(1):27-30.[25] 李婷,贾振兴.湖泊污染与整治现状分析[J].科技情报开发与经济,2010,20(18):181-183.[26] 杨敦,周琪.人工湿地脱氮技术的机理及应用[J].中国给水排水,2003,19(1):23-24.[27] 袁东海,景丽洁,高士洋.几种人工湿地基质净化磷素污染性能的分析[J].环境科学,2005,26(1):51-55.[28] 成水平,况琪军,夏宜峥,等.香蒲、灯心草人工湿地的研究[J].湖泊科学,1998,10(2):66-71.

第三篇：生态恢复复习题

【退化生态系统：受自然干扰和人为干扰或二者的共同的作用，生态系统的结构和功能发生与其原有的平衡状态或进化方向相反的位移，打破了原有的平衡，造成了破坏性波动或恶性循环。这样的生态系统被称为退化或受害生态系统。

【类型：裸地﹑森林采伐迹地﹑弃耕地﹑沙漠及荒漠化﹑废弃地﹑受损的水域

【形成原因：退化生态系统成因—干扰，干扰打破了原有生态系统的平衡状态，使系统的结构和功能发生变化和障碍，形成破坏性波动或恶性循环，从而导致系统的退化。自然干扰 是指无人为活动介入的自然环境条件下发生的干扰，包括大气干扰、地质干扰、生物干扰等。人为干扰：是指由于人类生产、生活和其他社会活动形成的干扰体对自然环境和生态系统施加的各种影响。干扰的强度和频度是决定生态系统退化程度的根本原因。

【特征：1.生物多样性变化2.层次结构简单化3.食物网结构变化4.能量流动出现危机和障碍5.物质循环发生不良变化6.系统生产力下降7.生物利用和改造环境的能力弱化、功能衰退8.系统稳定性下降

【生态恢复：受损的生态系统要恢复到理想的状态称为生态恢复。

【恢复生态学：是研究生态系统退化的原因、退化生态系统恢复与重建的技术与方法、生态恢复过程与机理的科学，它是现代生态学一个分支。【特点：1.对导致生态系统破坏的主要和次要因素较为清楚，对在这些因素作用下生态系统退化的全过程较为了解；

2.由于它采取了人为附加的措施．从而使受损或遭破坏的生态系统的演进过程比自然过程的时间大大缩短．3.生态恢复不可能一步到位，需要一串目标链来实现。【研究对象：恢复﹑修复﹑改造。实例，在火烧迹地种植云杉，使之迅速成为云杉林属于演替 生态恢复应用理论来自恢复生态学的是自我设计与人为设计理论。【生态恢复中如何让进行物种选择：物种选择标准：抗逆性强，能够吸引野生动物，再生能力强，能够提供快速和稳定的野生动物食物，种植的物种需要能够吸引多种传粉和传播动物，尽可能地按照该生态系统退化以前的物种组成及多样性水平种植多样物种进行恢复 ,可以施用有机肥料和种植一些当地豆科植物改善土壤肥力。【生态恢复的时间及其有关影响：与生态恢复时间有关的因素生态系统类型，退化程度，恢复方向，人为促进程度。轻度退化: 3-10年, 中度退化: 10-20年, 严重退化: 50-100年, 极度退化: >200年.影响：哥我找不到

【生态恢复成功的判断标准：新系统是否稳定，并具有可持续性

系统是否具有较高的生产力。土壤水分和养分条件是否得到改善。组分之间相互关系是否协调。所建造的群落是否能够抵抗新种的侵入。

【生态恢复类型：重建，改良，改进，修补或修复，更新，再植，从生态退化程度由轻至重排序，【生态恢复应包括以下几个主要类型：

（一）生态预防与自然保护区

（二）自然恢复与封育

（三）生态修复与补播、放流

（四）生态重建与人工生态工程。

【封山育林：是对具有天然下种或萌蘖能力的疏林，无立木林地、宜林地、灌丛实施封禁，保护植物的自然繁殖生长，并辅以人工促进手段，促使恢复形成森林或灌草植被；以及对低质、低效有林地、灌木林地进行封禁，并辅以人工促进经营改造措施，以提高森林质量的一项技术措施。【方式；1.全封2.半封3.轮封

次生林；是原始森林经过多次不合理采伐和严重破坏后自然形成的森林。人工林采伐迹地上，栽培树种的萌生林与入侵树种形成的混交林，也属于次生林。【特征；1.树种组成较单一2.年龄较小，年龄结构变动大3.树种传播能力强，起源多为无性繁殖4.林分稳定性较低，中间竞争表现激烈，演替速度较快。5.生长迅速，衰退较早6.林木分布不均，层次结构简单。【改造原则；改无林为有林；改灌丛为乔林；改疏林为密林；改萌生为实生；改杂木阔叶林为针阔混交林。

【草场退化；是草原生态系统在自然因素与人类活动的超负荷扰动下，发生的结构弱化、功能下降的过程。荒漠化：指包括气候变化和人类活动在内的多种因素造成的干旱、半

干旱及亚湿润干旱区的土地退化。【土地退化是指土地生物及经济产量的连续下降。绿

洲：荒漠中水源稳定而富集的地方，由此发育了较肥沃的土壤，滋生了茂密的植被，形

成了比周围荒漠稳定、适中的小环境。【草方格固沙原理：是增大地表的粗糙度，改

变风速廓线，从而消减能量，减弱贴地层风速，降低风沙流的挟沙能力，阻滞沙质地表的风蚀，使设障碍区域不能产生风沙，并使来沙沉积在草方格内,它是工程治沙的主要措

施之一。作用：

珊瑚移植方式：

【海滩生态系统恢复方法：海滩生态系统恢复通过海滩养护沉积物回填并对海滩植被进

行恢复来实现。

【海滩沙丘的恢复方法：固沙是沙丘生态系统恢复的首要步骤，只有使沙丘固定之后，才能进行植物的重建和恢复。非生物固沙。生物固沙。使用繁殖体。

【城市工业废弃地的特点1.生态恢复具有很大的便利性

2.生态恢复具有一定局限性

【垃圾场处置，垃圾场填埋产生的问题：堆积占用大量土地资源。

废弃物露天存放，易在风、水作用下迁移流失，影响当地环境。

自然降解过程中产生有害气体、物质等。

处置地发生沉降或火灾事故。CO2，CH4导致植物生长不良及死亡等问题。

矿区废弃地及其对环境和社会的影响

矿区废弃地是指在采矿过程中所破坏的、未经一定处理而无法使用的土地。它包括: 1由剥

离表土、开采的岩石碎块和低品位矿石堆积而成的废石堆积地;2矿体采完后留下的采空区和塌陷区形成的采矿废弃地;3开采出的矿石经选出精矿后产生的尾矿堆积形成的尾矿废弃地;4采矿作业面、机械设施、矿区辅助建筑物和道路交通等先占用后废弃的土地。5生态系统退化 ,生物多样性丧失 ,作物减产。矿区废弃物特别是尾矿库中往往含

有各种污染成分 ,这些污染物伴随着水土流失而污染水源和农田。

措施1制定法律法规，依法作为保证，颁布采矿法，矿产资源法等，都对采矿后矿区恢复的规划，恢复的方向，资金来源等一并报批，否则不允许开矿。2根据谁破坏谁恢复的原则，提供恢复费用3重视科技。在生态恢复中以科学技术为先导，有先进的设备和专业人才进行

引导。1）矿区废弃地的化学改良,在矿区废弃场 ,由于组成物质主要是沙质岩土、灰烬等,具有分散易侵蚀的特点,改善其理化性质时,常采用化学改良剂。2）矿区废弃地建立稳定地表、控制侵蚀的研究3）矿区废弃地生态恢复树种选择的研究，所选的植物种类应具有抗污染、速生、良好发育、水土保持、卫生保健、绿化及经济功能等生物生态系统特性。只有在依靠

科学技术的同时,加强执法 ,完善制度 ,拓展资金渠道 ,才能确保我国矿区废弃地的生态功能

得到恢复 ,并发挥其应有的效益.废弃地植被恢复工程1）引种栽培试验（2）排土段植被重

建工程①林网人工草地②补播半人工草地 ③林草间作

【草地

多年来，我国北方草地生态主要 由于超载的人 口，加上不适宜的追求眼前利益的政策

引导，滥垦、滥牧、滥采、滥伐，造成大面积的草地退化、沙化，生态环境恶化,大的生

态环境依旧。究其原因，最根本的是超载的人 口，结合多年来的不适宜的滥垦、滥牧、滥采、滥挖掠夺式的经营利用，草地生态毁坏了，大气候变干旱了，人们自己毁坏了自

己的家园。

措施2.1 国家高度重视, 科学规划, 坚持政策 的长期稳定性 2.2退耕还林还草, 适度载

畜, 建立科学合理的草地建设利用制度 2.3国家加大草地生态治理经费的投入 2.4 运用生物措施遵守客观规律，

第四篇：县生态清洁型小流域治理经验交流

好范文原创投稿

创新进取 建管并举

努力推进**生态清洁型小流域治理再上新台阶

**水利局

****流域位于**镇东部低山区，袁公河上游，总面积35.6平方公里。流域内有15个村，1.34万人。水土流失面积21.7平方公里，占总面积的61%。自2008年起县水利局与**镇一道抓住该流域被列为中央

预算内专项资金水土保持小流域治理项目的契机，按照连片开发、平行推进的原则，对该小流域进行了水土保持综合治理，有效改善了生态环境，被国家水利部和国家财政部评为“全国水土保持生态环境建设示范流域”。近年来，县水利局与当地政府密切配合、通力协作，按照山水林田路村综合治理的方针，紧扣生态清洁型小流域治理这一主题，突出生态和清洁两个核心，高标准规划、高质量建设、高水平管理，对该流域进行了连续不断治理，先后治理水土流失面积平方公里，整个流域面貌焕然一新，呈现出山变绿、水变清、景变美、民变富的人水和谐景象。

一、因地制宜，科学规划，明确生态清洁型小流域治理的方向。

针对流域内“森林覆盖率低，沟道治理程度差，水资源短缺且得不到有效利用，农业产业效益低，群众增收步伐缓慢”的实际。县乡水利水保部门在全面规划论证的基础上，确立了小流域治理带动生态文明村建设、小流域治理推动水资源优化配置、小流域治理拉动农民增收的“三动”规划建设思路，以扩大建设效益。基于这一规划建设思路，科学的制定了“山顶松槐山腰果，山脚梯田山沟坝，路边河边林网化”的立体布局模式。在此基础上，明确了治理的任务目标：建成坡面防护体系和沟道防护体系二大防护体系；实现 “流域内生态防护林达到一万亩，经济林达到一万亩，坡改梯建设完成一万亩，夯实生态清洁型流域治理的基础。

二、政府引导，多元投入，努力破解工程建设资金瓶颈。

在该流域治理时，上级资金投入额度较小，相比于工程建设任务，资金缺口较大。我们充分发挥政府投入资金的引导作用，用市场化的理念去谋划和破解资金瓶颈，采取了“民建、民有、民管、民营”的措施，建立了三种资金来源渠道。

（一）发挥群众投入的积极性。长期以来，该流域的群众饱受水土保持之害，群众增收致富的愿望强烈，迫切改变现状。我们引势利导，实行多干多补的原则，使群众参与工程建设的积极性得到极大的释放，纷纷投资投劳。该流域的**村共486口人，自开展流域治理以来，全村群众踊跃出钱、出物、出力，以惊人的投入和速度建设袁公河护岸1800多米，硬化村前文明街370米，石砌防渗渠100米，修复扬水站一座，在袁公河上修漫水桥一座，解决了该村及相邻3个村涉水过河，交通不畅的问题。该村一位七十多岁的老人站在桥上说：“我们盼了多年的事终于办成了”。

（二）实行股份制的方式。该流域的**村实行股份制办水利，吸引股金52万元，建扬水站一座，解决了全村1000多人吃水困难，发展管道灌溉500多亩。

（三）实行民营大户治理的方式。**镇民营业主***，在该流域承包荒山1000余亩，已先后投入资金600多万元，建立了丽青生态园，实行生态养殖和种植，共绿化荒山800余亩，建设中药材和核桃基地200余亩。为防止园区道路冲刷，对长达4公里的园区道路进行了硬化，并建设了沉沙池12座，有效防止了水土流失。

（三）综合施治，扩大效益，切实增强生态清洁型小流域治理的实效性。

按照小流域治理推动水资源优化配置、小流域治理拉动农民增收、小流域治理带动生态文明村建设的“三动”规划建设思路，连片开发，平行推进，逐步构建起了坡面防护体系和沟道防护体系两大体系，极大地提高了生态清洁型流域治理的水平，扩大了建设效益。

（一）坚持以生态清洁型小流域治理拉动拉动农民增收。以建设万亩生态防护林、万亩经济林和万亩坡改梯工程为目标和抓手，按照立体布置原则，在山头、岭头植防护林，宜乔则乔、宜灌则灌，在山坡上半部沿等高栽植经济林，形成环状经济林带，在下半部对顺坡地和坡式梯田进行改造，成为水平梯田。从而形成自上而下的相互配合、相互补充的梯级蓄水保土系统。治理以来，全流域共建设生态防护林1.1万亩，经济林1.2万亩，坡改梯1.18万亩，使林草地面积达到2.64万亩，占宜林宜草面积的99.6%，森林覆盖率由原来的27%提高到49.5%，蓄水保水能力提高近200万方，人均增加基本农田0.42亩，达到0.72亩。同时，对流域内所有道路全部进行整修，其中新修与拓宽道路53公里，在袁公河和板石河上建设交通桥6座，流域内的交通状况有了很大改善。随着生产条件的改善和农业结构的调整，切实提高农民的收入，据调查，流域内，年均增加经济收入700多万元，人均收入增加450元。

（二）坚持以生态清洁型小流域治理推动水资源优化配置。针对流域内侵蚀沟发育程度和缺水的实际，采

第五篇：生态恢复治理实施方案

生态恢复治理实施方案

各科室：

为扎实推进我矿区生态恢复治理工作，真正做到“不欠新账，渐还旧账”，牢固树立“预防为主、防治结合、突出重点、统筹兼顾”的理念，坚持“前瞻性与可操作性有机统一”的原则，按照《国务院关于同意在山西省开展煤炭工业可持续发展政策措施试点意见的批复》（国函[2006]52号）精神做到“规划协调”，结合我矿区塌陷情况，制定本实施方案。

一、指导思想

以科学发展观为指导，注重现场调查，查阅技术资料，核实相关数据，进行科学归纳分析；科学设定指标体系，按阶段明确主要恢复治理任务，按时期排定重点工程；坚持依靠科技进步，走资源利用率高、生态环境破坏少、安全有保障、经济效益好的煤炭工业可持续发展道路，推进煤炭企业的循环经济和清洁生产，建设生态良好的矿区环境。

二、生态恢复治理工作目标

通过方案的实施，树立科学发展观，彻底破除“先破坏、后恢复，先污染、后治理”的理念，实施“预防为主、防治结合、全程控制，综合治理”环保新战略，建立煤炭开采生态恢复治理长效机制。

到2015年，矿区生态环境破坏趋势得到有效控制，把矿区建设成景观优美、空气清新、青山碧水的生态型新矿区。

三、生态恢复治理工作任务

1、矿区内不稳定边坡治理任务（1）、进行坡体整治。为了防止滑坡，基本保持原地形坡度不变，在坡顶部进行平缓削坡，削坡的坡比应缓于1:1（45o）,使坡体更加稳固，减少崩塌、滑坡等地质灾害发生几率。

削方遵循至上而下的顺向开挖。施工过程中做好临时排水措施，开挖面上部要设截水沟，开挖面要有临时的排水沟。最后清理整体坡面，形成直线坡

（2）、边坡底部修建砌石挡土墙

挡土墙必须具有良好的基础，其外墙面内倾，内墙面较平直，呈上窄下宽，墙基嵌固于稳定的地基中，一般墙高2m。

2、采煤引起的地表塌陷、裂缝区治理任务 塌陷裂缝复垦

（1）、对轻度破坏，土层较厚、裂缝未贯穿土层的土地，采用黄土填堵方法。第一道工艺是沿地表裂缝和需要进行平整土地的地表倾斜部位剥离表层耕植土，剥离宽度为裂缝两边各0.3～0.5m，剥离深度为0.3～0.5m，剥离的耕植土层就近堆放在裂缝两侧和平整土地范围的周边；第二道工艺是充填裂缝和平整土地，向裂缝中倒土充填裂缝并夯实；第三道工艺是覆盖耕植土层，将裂缝两侧和平整范围周边剥离的耕植土均匀覆盖在已完成整治工程的地表上。

（2）、对破坏程度严重、裂缝透穿土层的土地，按反滤层的原理去填堵裂缝、孔洞。可采用推土机和铲运机械的方法，首先用粗砾石填堵孔隙，其次用次粗砾，最后用砂、细砂、土填堵。当塌陷稳定，可使生态逐渐恢复。对塌陷坑恢复治理

对土地塌陷区采用黄土填堵方法。第一道工艺是剥离塌陷坑以及周围0.3～0.5m表层耕植土，剥离深度为0.3-0.5m，剥离的耕植土层就近堆放在塌陷坑和平整土地范围的周边；第二道工艺是充填塌陷坑和平整土地，向塌陷坑中倒土充填并夯实；第三道工艺是覆盖耕植土层，将塌陷坑和平整范围周边剥离的耕植土均匀覆盖在已完成整治工程的地表上。

对道路塌陷坑治理方法。第一道工艺是剥离原路面表层，在塌陷区域填充粘土并逐层充分夯实至与路面高低相差3cm，路面面层类型选用与原路面一致的进行硬化。

旱（坡）地复垦

（1）、按照上面方式对塌陷裂缝的复垦措施进行人工黄土填堵。（2）、在复垦地块周围边界地段种植2~3排毛白杨，作为田间林网，起到防风固沙的作用。

（3）、退耕还林、还草，本地区可种植的主要树种为毛白杨，主要草类为紫花苜蓿。

（4）、将退耕还林工程的实施与当地农业产业开发有机结合起来，形成改善生态环境与增加农民收入持久和谐的统一格局。

（5）、结合该地区的经验：径流整地保水、适时栽植、适时浇水保苗、乔灌混交、大苗木移栽等，加强管理。

3、废弃地综合治理任务

位于废弃工业场地周围的不稳定边坡，削坡后，可以采用植物护坡为主，工程护坡为辅的方式进行治理。

(1)边坡防护植物的选择

从护坡功能考虑，植物防护首先要求能加固稳定边坡，而且有绿化和改善公路环境的作用，所以防护植物要求有以下特点：

a、有良好的固土和护坡效果的植物。b、覆盖度大，密度大。

c、绿期长，多年生，耐践踏，适宜于粗放管理，容易移植、繁殖，最好能自然繁殖衍生，易于管理。

d、最好有较强的抗污染和净化空气的能力。

从气候土质环境考虑，理想的防护植物应具有以下条件： a、适合当地气候（主要是湿度和降水）条件。b、抗逆性强，易繁殖，有抗寒、耐热、抗旱等性能。

c、具有抗病毒、抗倒伏性能，生长快，扩张性强，在短时间内就能郁闭边坡。

d、耐贫瘠、耐粗放。

e、能适应如盐碱等特殊环境条件。

根据上述原则及实地调查，在边坡生态修复中常用的冷季型草种有白三叶、多年生黑麦草、高羊茅、草地早熟禾、剪股颖等，暖季型草种有狗牙根、假俭草、结缕草、百喜草等。也可选择冷季型和暖季型草种混播。

灌木一般采用胡枝子、紫穗槐、沙棘、锦鸡儿、柠条、旱柳、刺槐等。（2）种草防护

种草坡面防护适用于边坡稳定、坡面冲刷较微且边坡高度不高、坡度不陡于1:1.25、适宜种草的土质边坡或经改良的边坡；一般要求边坡高度不高（﹤6m）、不浸水或短期浸水，边坡上已扎根的种草坡面防护可容许缓慢流水的短期冲刷。

种草常用的几种播种方法：

1撒播：是最简单易行的方法，适用于比较松软的土质边坡。○2沟播：适用于土质比较坚硬的边坡上，须对沟内土体进行换土○处理，使草籽易于发芽生长。

3喷播：适用于人员作业不便，或因边坡土质过于贫瘠。○4植生带：在暴雨强度较大的地区，可在坡面上铺设草坪植生带○进行种草。我矿可根据实际情况选择上述方式之一。

种草进行坡面防护的特点：施工简单方便、成本低、劳动强度小、施工进度快、美化路容与保护环境，具有较好的经济效益与社会效益，因此，在有条件的地方应尽量使用。

4、矿区绿化任务（1）、矿区工业场地绿化

根据当地的气候特点，植物群落是以常绿阔叶树与落叶阔叶混交林相出现，充分考虑冬日对阳光的需求，大量运用的植物种植群落应具有以下层次结构。上层大乔木：以落叶阔叶树为主，形成上层界面空间，以保证夏季的浓荫与冬季充足的阳光。中层乔灌木：以常绿阔叶树为主，同时结合观花、叶、果、杆及芳香物种，形成主要植物景观感受界面空间。下层是耐荫的低矮花灌木、地被及缀花草地。在满足园区环境生态功能与使用功能以及丰富季相变化的同时，还要考虑植物种植文化的原则。

道路绿化树种选择毛白杨，3m×3m株距，穴坑整地，穴径60×60cm，苗木要求为三年生一级苗，生长健壮，无病虫危害。

草坪选择高羊茅八成草草坪。高羊茅是禾本科羊茅属多年生草本植物，为丛生型禾草，具有广泛的适应性，其耐寒能力和耐热、耐旱及耐潮湿能力均很强，在pH值为4.7～9.0的土壤上都能生长良好。这种草坪外观饱满，密度大、无杂草、冬季不会变黄。

（2）、矿区运煤内道路两旁绿化

a、原柳林南峪煤矿运煤专用道路（4号煤层风井场道路）两侧种植单排行道树。

树种：毛白杨；

密度：株距3m；

整地方式与规格：穴坑整地，穴径60×60cm；

苗木要求：三年生一级苗，生长健壮，无病虫危害，考虑2%的损耗。

b、在进场道路非桥段、事故矸石场道路及爆破材料库道路两侧种植单排行道树。

树种：毛白杨；

密度：株距3m

整地方式与规格：穴坑整地，穴径60×60cm

苗木要求：三年生一级苗，生长健壮，无病虫危害，考虑2%的损耗。

3、矿区荒山绿化

（1）、工程概况

矿区进行绿化建设和恢复植被是矿区生态环境保护与恢复治理工作的一项非常重要的内容，在方案期内需要长期对矿区范围内的区域进行全面绿化。

矿区目前低覆盖度草地面积达5.826km2，占矿区面积的65.09%，为了改善矿区生态环境，在方案期内拟对矿区荒山进行绿化造林，种植以水土保持防护林。

在方案期内按照先易后难、顺次推进，突出重点、全面拓展，身边增绿，然后延扩展的原则，在方案期的5年内，荒山绿化造林1800亩。面积达102km2，使得矿区宣林地绿化率达到20%以上。根据确定的绿化和造林工程量，每亩造林地按照树距3m×3m的株距，每亩地约需要树苗74株，共需13.32万株树苗。在林地中撒播草种植草地，按照每亩需要1公斤草种计算。

（2）、绿化造林技术措施

a、地面整理

沿等高线，采取鱼鳞坑方式整穴，穴不宜太长，长、宽、深30×30×30cm就可，防止过大破坏植被太多，重新营造成水土流失。

通过整地，有利于蓄水保墒，促进土壤风化，减少栽植时的用工，缓和造林季节农林争劳力的矛盾。在保证造林质量的前提下，从省工和减少破坏天然植被考虑，适宜荒山地区造林的整地方式主要有“V”字型，穴状2种类型。

①“V”字型。适宜于坡度26o～35o的荒山坡，操作方法是在裸露岩缝隙小块土的附近垒土（或小石块），然后沿两边外倾斜延伸呈“V”字型，其造林地形状多为不规则的棱形。

②穴状。适宜地坡度15o～25o以下的地势平缓的沟底或裸岩稍少的地段应用，形状可方可圆，规格穴径30cm，深30cm。b、因地制宜，适地适树

应采取乔灌草相结合的方法进行绿化和美化。c、填土整穴与定点栽植

根据实际地形，按设计施工图进行定植的穴数的确定，有株行距的按株行距定栽植点；没有株行距的，进行自然栽植，根据地面的基本情况，随意确定栽植，单位面积内达到规定的栽植数要求。

开穴深度、宽度大于苗木根幅和根长，乔木栽植穴为1.0m×1.0m×0.8m，灌木栽植穴为：穴径0.6m、穴深0.5m。

坡面栽植苗木时，栽植穴沿等高线整成鱼鳞坑式，上、下呈“品”字型排列，穴长径0.8m、短径0.5m、坑深0.3m，外缘半环形，土埂高0.2～0.3m，穴距按栽植要求密度进行排列。

做到穴内无水冲后的塌陷或洞穴，表土疏松细腻、基本无石块、瓦砾等杂物。d、加施基肥

贫瘠土壤应施基肥，优先使用农家肥，在农家肥不能满足要求的情况下，考虑使用由10%的有机肥、20%的化肥、70%的表土均匀搅和而成的混合肥料。

肥料施用方法，每穴用量，以占填穴体积的1/3～1/4为宜，环施和浅翻表土施用量因树木大小而定，栽植色带的土壤施肥量为2～3kg/m2。

树木丰满、生长良好的一面朝向视线，树干或树木重心与地面基本垂直，无倾斜、歪倒。

e、矿区周边荒山绿化工程造林树种选择

根据柳林县当地实际情况与现场调查，矿区荒山造林主要种植树种为侧柏和油松，在侧柏和油松中夹植荆条、柠条、胡枝子、野葛、华北绣线菊、花椒、酸枣、连翘等抗旱性能较强的灌木。

落叶乔木类：苗木要求主干通直，主侧枝分明，分枝点高质在2.0m以上；花灌木类：苗木要求枝叶茂密，主枝3-5枝，并分布均匀。f、入穴栽植

栽植时先将苗木扶正扶直，裸根苗的根系舒展、深浅适宜，覆土时先填表土湿土，后填新土干土，分层覆土，分层踏实，最后一层覆虚土。

带土球的苗木，栽植时要去除塑料包装，保证土球完整，无破碎；裸根苗栽植时要粘泥浆。苗木放在栽植穴的中央，采用“三埋、两踩、一提苗”的栽植方法。栽植后浇透水，并根据土壤墒情，及时灌溉、及时培土、扶正。

该地没有苗源的苗木，在苗木调运过程中，需进行较长距离的运输时，一定要给运输苗木遮盖篷布、洒水、避免阳光直射，减少树体水分的丧失。

5、取土场综合治理任务

（1）、取土场在施工中要严格施工管理，做好排水引流，确保取土场的水土保持工作落到实处。

（2）、取土时，开挖的表层熟土要专门堆放，将部分表层土装入编织袋堆放在外侧，形成拦挡，取土完毕后将用表层熟土覆土复垦，以便工程借宿后进行覆土，为下一步绿化工作提供养分基础，提高栽植植物的生存能力。

（3）、要分区挖土，边挖取边恢复，挖取一定区域后要对取土场进行平整、绿化，并建设挡墙。取土场的边坡防护采用削坡开级与植物措施结合进行，按1:3边坡进行削坡开级。

（4）、绿化时选用适宜当地生长的毛白杨、沙棘、柠条、紫花苜蓿等物种，通过人工适时栽种，尽快形成草灌地，恢复生态环境。

6、矸石场综合治理任务

工程措施：

a、矸石场底部进行防渗处理。

b、矸石场底部修建汇水排水涵洞、周边修建集水渠和排水渠，防止雨水汇集浸泡矸石堆和冲刷矸石场外工业场地。

c、矸石堆安全堆放，分层堆放并用黄土压实，消除煤矸石自燃的危险。

d、矸石场周围进行绿化。

e、在矸石场沟外侧入口处修建挡墙，防止矸石滑坡泻出矸石沟，对沟外的工业场造成损害。

f、挡矸墙外侧种植绿化隔离带。具体工程措施按照矸石场设计进行施工。土地平整：

建设期弃渣堆放结束并覆土后，进行平整。

周边种植防护林带建设：采用乔灌结合的办法，种植宽度为10m。主要种植毛白杨、沙棘；株行距2.0mⅹ2.0m，25株/100m2。穴状整地，乔木穴径60ⅹ60cm，灌木穴径40ⅹ40cm，每穴三株；要求3年生一级苗，生长健壮，无病虫危害。

7、生态环境监控能力建设任务

公司设置生态环保科，建立以矿长负责兼管生态环保工作，各职能部门各负其职的生态环境体系，并配备一定的监测仪器和设备，生态环保科负责全矿井环境管理、污染物监测、水土流失监测及污染治理的具体工作，确保各项环保措施及环保制度的观测落实。做到及时了解矿区生态环境现状，及时为了矿区生态环境治理提供有效的信息。

8、矿区生态环境监控与生态安全应急处理系统建设任务

为了保证矿区的生态安全，使该矿具备生态环境安全突发事件的应急处理能力和资金，需要进行矿区生态安全应急系统建设。

主要建设内容有如下几个方面：

（1）建立煤矿区生态安全评估指标体系和考核标准，提高矿区公众素质和全矿区居民的生态安全意识，加强矿区生态安全研究，加快煤矿区生态工业园和生态工程建设，推进矿区循环经济。由矿区生态环境监控机构组织编制该矿的生态环境安全评价方法，包括评价体系、评价指标、指标权重等。

生态环境安全评价应该包括：采空区地质环境（主要指塌陷、裂缝对区域的影响）、水环境、矿区土壤污染、矸石场、污染物排放、生物安全指标（指地表植被覆盖和物种保护等）、生态移民等。

（2）建立和完善矿区生态安全的预警系统、应急系统和保障系统 建立和完善矿区生态安全的预警系统、应急系统和保障系统，这是维护矿区生态安全的核心。包括两个方面的内容：一是生态安全突发事件预警系统及应急处理管理制度；二是生态安全突发事件应急资金启动程序的建设。

需要进行应急处理的生态突发事件，应该是发生在矿区范围内的、突发性的、难以预料的、对矿区生态环境存在很大程度破坏的事件。这类事件往往都加重了矿区生态环境风险，恶化了矿区生态环境的脆弱性。

只有这类事件才可以按照程序启动生态安全应急资金，并且报请环保主管部门批准，或矿区先行垫资紧急处理，事后报请环保主管部门批准予以从生态安全应急资金中支付。

（3）生态安全突发事件应急处理资金的管理制度

包括两个方面：一是生态安全突发事件应急处理资金的日常预留域管理；二是生态安全突发事件应急处理资金使用及监控。

生态安全应急资金的预留储备，是每年从煤矿的生态恢复保险金中预留100万元，3年共300万元，用于矿区突发性生态破坏事件的应急处理。如果当年没有使用该项费用，则留到下一年备用。