310中国人特色离奇死法不完全报告[范文]

第一篇：310中国人特色离奇死法不完全报告[范文]

310中国人特色离奇死法不完全报告

2012-05-30 07:15:52浏览 105049 次 | 评论 41 条 最近，河南人于钢锋因涉嫌盗窃在河南省项城市公安局被调查时死亡。尽管死者身上有多处伤痕，甚至肋骨骨折，但公安机关开始还是向外部宣称于钢锋为“呕吐死”。有网友称中国特色死法中又新增一奇芭。于是我就想查查中国人在进入公安机关后会有多少种离奇死法。上网搜了搜，发现死法很多，很有创意，也很有中国特色。其中有：

1、2009年12月11日，陕西女子王金侠被富平县公安局带走“问话”，20小时后非正常死亡。其家属称“手腕、脚腕上有明显勒痕，双下肢有明显青伤和肿胀，背部和腰部有出血点，嘴上还有血印”。警方坚称是“情绪激动紧张为死亡诱发因素。”史称“激动死”。

2、2010年3月27日，四川绵阳的蒲泽民因涉嫌挪用特定款物罪，经两次审理都因证据不足未能宣判，却莫名其妙地死在看守所。史称“证据不足死”。

3、2010年2月18日，河南青年王亚辉被河南鲁山县公安局带走后死亡。其家人称王亚辉尸体背部、手臂有大块淤青和伤痕，头部破了一个洞，乳头被割掉，生殖器也有伤痕。对此，公安机关称“犯罪嫌疑人是在提审时喝开水突然发病死亡的。”史称“喝开水死”。

4、2010年2月16日，江西省修水县看守所在押嫌疑人陈绪金突然死亡。尽管死者“眼眶、额头、鼻梁、前胸有多处醒目的伤痕和血渍，颈部还有一片明显淤青”，但警方仍称其是“系上厕所时摔倒猝死”。史称“摔倒死”。

5、2010年3月2日，在内蒙古托县看守所的任怀光突然死亡。其家属称死者“脸部、耳孔、胸部、腿部有多处伤痕，有的伤口还带着血迹”。但警方对其家属称“是其夜里上厕所时跌倒所至”。史称“入厕死”。

6、2009年11月8日，被强制隔离戒毒的少女郗红在内蒙古女子强制隔离戒毒所死亡。针对许多网站发布的“貌美19岁少女在呼和浩特戒毒所遭强奸殴打致死”的说法，内蒙古劳动教养管理局负责人回应称：“强制隔离戒毒人员郗红因异位妊娠、失血性休克，致多脏器功能衰竭而死”。史称“妊娠死”。

7、2009年6月25日，毕业于中山大学的林立锋因精神错乱被关进吴川市第二看守所，24小时后死亡。检察机关作出的死亡鉴定称：“全身多处伤痕，七根肋骨骨折，内腔大量出血。”但吴川市警方给出结论是“其在看守所内发狂而死”。史称“发狂死”。

8、2009年3月27日，犯罪嫌疑人李文彦在九江市看守所死亡。死者头部有几处青紫伤痕，但看守所称是其“半夜做恶梦后死亡”，史称“做恶梦死”。

9、2009年4月11日，19岁的陈某强在福清市治安拘留所突然死亡。福州市公安局新闻发言人刘明说，有关人员“看到陈某强睡姿不对，叫其不应，发现其已昏迷不醒”而死。史称“睡姿不对死”。

10、2009年3月23日，犯罪嫌疑人温龙辉在福州市第二看守所死亡。其家人称在“3月24日看到看守所监控录像显示，一男子蹲在床上，被一块黑布蒙住头部，遭到4个人殴打近20分钟后倒地”。次日，该录像被删，看守所称其“是因为从床上摔下来”而死。史称“从床上摔下死”。

11、2009年3月2日，犯罪嫌疑人罗静波在儋州市第一看守所遭同监室的几名嫌犯殴打致死。警方称是其“不肯脱衣服洗澡”而死。史称“脱衣死”。

12、2010年6月6月，犯罪嫌疑人蒋增满（温岭市烟草专卖局原局长，因涉嫌受贿被刑拘）在看守所内突然死亡。警方称其是“在洗澡时突然晕倒而死”。史称“洗澡死”。

13、2009年12月12日，犯罪嫌疑人邢鲲在昆明五华区小南门派出所内死亡。公安机关称其“背上的伤痕是市民制服邢鲲过程中形成”，“邢鲲用纸币打开手铐，拿出鞋带上吊身亡”。史称“鞋带自缢死”或“纸币开手铐死”。

14、2009年2月8日，犯罪嫌疑人李荞明在晋宁县看守所死亡。其“头部左后方有一个大约5厘米的伤口”，“颅内出血非常严重”。但公安机关的解释是：李荞明“是由于他与同监室的狱友玩‘躲猫猫’致死”。史称“躲猫猫死”。

15、2008年，吉林人王国春被警方刑拘。6天后其家人被告知，王国春27日凌晨在睡梦中自然死去。史称“睡梦死。”

16、2010年11月25日，广东茂名男子戚业强在茂名市第一看守所突然死亡。其家人称医生解剖时发现肺部有很多淤血。但警方称“可能是盖被子闷死的”，史称“盖被死”。

17、2010年4月7日，犯罪嫌疑人薛宏福被发现死在拘留室洗手池中。湖北省政法委组织的调查组给出的结论是“排除他杀，认为薛宏福自杀溺水死亡”。史称“洗脸死”。

18、2009年5月3日，在内蒙古达拉特旗公安局接受讯问的嫌疑人王某突然死亡。公安机关给出的说法是“犯罪嫌疑人在民警的看护下去了卫生间，在民警向其递送手纸时嫌疑人突然死亡”。史称“递手纸死”。

19、2009年11月13日，犯罪嫌疑人于维平死于威海市乳山市看守所。其家人发现其胸部有小洞，当时被告知是抠掉的粉刺。尸检结果为“针类锐器反复刺戳胸部致心脏破裂死亡”。史称“抠粉刺死”。20、2007年4月，不满18岁的郅国玉在河北省赞皇县看守所死亡。警方称他是呼吸衰竭致死。史称“呼吸死”。据查，享受同样“殊荣”的还有36岁的周凌光，他于2010年3月18日在广州市少年教养管教所死亡，官方给出的死亡原因是“呼吸、心脏骤停”。

21、2008年3月14日，开封劳教所二大队杨队长称学员穆大民多天没洗澡，让两名学员架着穆大民在自来水笼头下冲水，当时气温很低，冲完水后穆大民倒地死亡。史称“冲凉死”。

22、2010年4月9日，劳教人员董雄波在唐山市荷花坑劳教所死亡。身高1米80的他死时体重仅35公斤，双腿细如竹竿，肋骨根根分明，惨不忍睹。史称“骷髅死”。从网上查询，还有许多同类死亡的案例，就不一一列举了。如2007年7月31日马志新在黑龙江亚布力林业公安局看守所被殴打致死；2008年7月2日长春市民张庆被殴打死于长春市第三看守所；2008年4月2日桂林法官黎朝阳死于广西兴安县看守所；2009年3月8日，19岁的高中生徐梗荣在陕西丹凤县公安局的审讯中猝死„„除此之外，中国人还有更多其他死法，如“三年自然灾害”导致的“饥饿死”；如因政治运动导致的“运动死”等等，这些数字都是以千万计的。还有近年来因为暴力拆迁导致的“拆迁死”以及因为司法黑暗而导致的“上访死”，这个数字也是不可低估的。至于因疾病、交通事故、有毒食品等方面的死亡也很多，但那些死亡种类其他国家也有的，不具有中国特色。现在，有人企图以此来指责中国的人权问题，这是不值得驳斥的。其实，中国人想怎么死，那是中国人民自己的内部事务，外国人是无权指责的。难道外国就没有死亡？所以，中国人的各种特色离奇死法儿，是全体中国人民明智的选择，他国无权干涉。

参阅文献：

1、《河南称“呕吐死”嫌疑人骨折为抢救所致》，载2012年5月26日《法制文萃》。

2、《陕西女子被警方带走后死亡，尸检称其“激动死”》载2010年3月30日《中国青年报》，见同期网易新闻。

3、参见浦泽民天堂纪念网。

4、《河南青年看守所内死亡，警方称喝开水后突然发病》，载2010年2月26日《重庆晚报》，见同期网易新闻。

5、《如厕死，看守所故事的又一续集》，载2010年3月16日《南方都市报》，见同期腾讯网。

6、《内蒙古一重刑犯莫名死亡，警方称其入厕时曾摔伤》，载2010年3月19日内蒙古新闻网，见同期《南方网》。

7、《内蒙古19岁少女戒毒所死亡，劳教局回应》，参见同期网易新闻。

8、《青年入看守所24小时后死亡，警方称其“发狂死”》，见同期网易新闻。

9、《男子在看守所猝死，所长称其做恶梦后突然死亡》，见同期青岛新闻网。

10、《福州一吸毒人员拘留所内猝死，公安披露过程》，见同期新民网。

11、《解密温龙辉到底是怎么死的？再版“躲猫猫事件”》，见同期中国广播网。

12、《不肯脱衣洗澡，57岁男子看守所中被群殴致死》，见2009年3月13日《海南特区报》。

13、《看守所内“洗澡死”》，见同期网易新闻。

14、《看守所死亡嫌疑系用鞋自缢》，见同期人民网。

15、《躲猫猫事件调查，医生称较大外力致人员死亡》，见同期新浪新闻。

16、《中国特色“离奇死”》见漓江虾的新浪博客。

17、百度百科“盖被死”。

18、百度百科“洗脸死”。

19、《审讯疑犯“递手纸时猝死”》，见2009年5月14日《春城晚报》。20、《又见花样翻新的“先进”死法——抠粉刺死》，见同期大旗网。

21、《“呼吸死”降临广州少年教养管教所》，见同期千千网。

22、百度百科的“冲凉死”。

23、百度百科“骷髅死”。我的更多文章：

美人权报告指责台湾官员贪污 马英九称一定改善(2012-05-27 中方：美国涉华人权报告不值一驳(2012-05-26 09:48:24)美国国务院发表涉华人权报告(2012-05-25 09:05:54)法院院长“受审”记(2012-05-16 08:18:11)近年7起让司法蒙羞的知名刑讯逼供案(2012-05-09 16:00:00)绝不是笑话；中国是法治国家！(2012-05-03 10:45:35)不为***，也要讲法制(2012-05-03 07:32:23)刑讯逼供是他们的光荣传统(2012-05-01 08:24:48)中国的法制就是这样被破坏的(2012-04-25 11:32:31)让法院讲政治是混帐的说法儿，我们

16:49:39)

第二篇：倒霉广告的五种“死法”

广告是连接产品与消费者的最便捷的桥梁，但也会给企业带来意想不到的灾难

近日，因在汽车广告中肆意篡改毛主席领袖形象，法国雪铁龙遭到了国人及众华侨的抗议和谴责;在刚刚过去的2007年，森马因时尚服饰广告被指无社会责任心，而成为众矢之的，险些葬身于广告;就连IT巨头——英特尔的一则产品广告也被指传达了“奴役黑人”的联想，而遭到公众的指责„„

广告是连接产品与消费者的最便捷的桥梁，是众多厂商经常采用的产品推广方式，这一点是人人共知，无需过多分析说明的。但同时，广告也会给企业带来意想不到的灾难，使企业处于水深火热之中，此时广告就变身成了企业的“命门”。在广告行为中，原本广告主——企业——是完全的主动者，为什么会在广告投放后陷身于被动之中呢?接下来，先让我们回顾一下近年来国内外企业发生的各类广告**吧。

第一类：不良形象广告

除前文提到的“雪铁龙恶意篡改领袖形象”案与英特尔“奴役黑人”广告**外，最近几年出现的各类不良形象广告**也是屡见不鲜。

2005年，麦当劳因“中国消费者下跪”广告，遭受了国人的指责与反对，一时间企业声誉严重受损;2005年耐克的最新篮球鞋广告片“恐惧斗室”广受争议，最终被广电总局叫停;2003年，因在汽车广告中出现了“石狮礼让”的画面，丰田被指有辱中华民族尊严;与此案如出一辙，2004年的立邦漆“盘龙滑落”广告，也受到了国人的指责与抗议。

原因分析：

第一类，有损民族传统形象型。耐克篮球鞋“恐惧斗室”、丰田霸道“石狮礼让”与立邦漆“盘龙滑落”三广告**，均是因为其各自的广告创意严重有损中华民族的传统形象，所以深受国人的指责与抗议，正因为这一点引起广告**。第二类，不良广告印象与广告联想型。英特尔“奴役黑人”广告**就是这一类的典型，因为在这一广告中，广大受众通过英特尔产品的广告画图，可以联想到“白人奴役黑人”的美国早期时代的社会顽疾，所以遭到了众人的反对与质疑。第三类，不严肃的恶搞型。虽然时下在网络与广告创意方面，各类型的恶搞可谓很时尚，但雪铁龙广告对中国领导人的恶搞，确实有些令人失望，至少对于华人来说是不能接受的。

规避策略：

首先，要全面了解主要目标受众群体的传统文化背景，这一点对于众多跨国品牌来说意义非同一般，耐克篮球鞋“恐惧斗室”、丰田霸道“石狮礼让”与立邦漆“盘龙滑落”三广告**，均是由于广告创意严重有损

中华民族传统形象所造成的，要避免这

类**的再次发生，对传统文化的了解与掌握是前提条件。其次，广告创意与展现形式要充分考虑到受众的正面的承受力，在广告中创意是必要的，但其展现形式一定要充分考虑到受众的正面的承受力，正因为这一方面的不足，英特尔、雪铁龙两广告才遭到了质疑与反对。最后，有关广告主管部门，要加强事先的监管力度，以最大可能确保广告投放后的被认可度。

第二类：虚假误导广告

因近年来(续致信网上一页内容)，化妆品、保健品、药品及建材等众多行业竞争的白热化，各类虚假误导型广告真可谓是频频涌现。

在这一类广告事件中，欧典地板与宝洁SK-Ⅱ可以称之为“典范”了!“欧典，真的很德国”可以说是欧典地板自新世纪以来迅速发展不可忽视的重要因素，但在2003年欧典的好梦最终被叫醒，在央视的“3·15”晚会上，被指其德国总部根本不存在，在国内也多是贴牌生产，欧典大厦一夜之间风雨飘摇，金字品牌轰然倒塌。2005年3月7日，江西消费者吕萍以相信SK-II“连续使用28天细纹及皱纹明显减少47%”的广告，结果使用后却出现皮肤瘙痒和部分灼痛，为此向法院提起诉讼，“28天、47%”，如此精确的数字如何得来?宝洁SK-Ⅱ广告危机全面爆发。

以上两大经典案例只不过是近几年虚假误导广告的一个缩影，并非仅仅是个案。2004年，金龙鱼的“1:1:1”调和油广告遭到了众多媒体与专家的质疑。近几年来，铺天盖地的诺亚舟学习机广告中相继出现了明星陈鲁豫的身影和几位自称高考状元的学生的形象，采取“明星加状元”的宣传模式宣扬诺亚舟学习机的效果如何之好，由于其过分对产品效果进行扩大，2007年9月25日，上海市工商部门将此案认定为典型虚假广告案。

原因分析：

相对来说，虚假误导型广告**的形成原因比较简单，大致可以分为两个方面。第一、由于所在行业竞争过度，厂商想借助于虚假的效果误导来展现产品在性能方面的差异性;第二、借助名人效应与强势广告媒体等方式，通过广大受众的高认可度，过分夸大产品的效果与性能，以增加产品销售量，提高企业的销售利润。

规避策略：

第一、企业要树立正确的广告观。归根到底，虚假误导广告的根源在于广告主对产品广告的过度依赖。只有企业从根本上改变对广告作用的认识，才会从根本上杜绝虚假误导广告的出现。第二、广大消费者要增加产品购买的理性程度。之所以各类虚假误导广告盛行，广大消费者在产品购买时的不理性因素是

一个不可忽视的原因，过分相信广告效果，成了虚假误导广告的“温床”。第三、有关部门要加大对虚假误导广告的打击力度，以最大可能消除这一不良广告行为。

第三类：名人问题广告

其实，近几年发生的诸多名人广告**均是源自于虚假误导，可以归入上一类，但是由于名人问题广告的集中性，笔者还是将其单独列出，以表现出问题的全面性。

在上文提到的“SK-Ⅱ事件”中，原告吕萍曾表示：“我希望刘嘉玲在3·15之际就SK-Ⅱ虚假广告致歉，刘嘉玲还要承担法律责任”，由此足以看出名人问题广告的直接性，在名人推介背后则是虚假不实的产品性能，这就是“名人误导型”广告**的根本所在。从2006年的刘嘉玲“SK-Ⅱ”事件到2007年发生的郭德纲“藏秘排油茶”代言**，从唐国强、解晓东的北京新兴医院诚信案到“巩俐阿姨”盖中盖**，最近几年来发生的名人问题广告真可谓是数不胜数。

原因分析：

从化妆品、楼盘、汽车、手机、饮料、皮包、服装、药品、食品，几乎各类商品都在找明星进行宣传。明星作为一个公众人物，代言某一产品，消费者就不自觉地把对明星的仰慕转移到商品上，很大程度上引领消费趋向。

企业正是看中了明星的名人广告效应，明星代言给商家带来“立竿见影”的成效，一时间销售量大幅攀升;水涨船高。对于明星来说，在盗版光碟肆虐、电影电视市场连续低迷的行情下，拍电影、出唱片都只是赢得知名度的初级手段，而给商家代言广告的利润回报已远远高于其正业。从影星到歌星，再到体育明星„„代言人群体不断膨胀，明星广告愈演愈烈。由此引发人们对明星代言的广告产品投诉量呈日渐上升的趋势。

除了对广大消费者的误导外，部分名人广告还存在很多不良后果：由于通过广告形式，企业的产品乃至品牌形象在一定程度上与代言名人具有了一定的绑定效果，这从产品销售的角度来看是好的，但部分名星的行为与意外却会波及企业与产品。典型的例子有赵薇的军旗服事件及因此引起的“长沙遭泼粪”，让夏新手机赶紧把成都市内有赵薇形象的广告全都撤走;毛宁的同性恋事件则让浙江的开尔服饰，将一切赞助及广告活动叫停，已运到终端的促销宣传单也紧急召回，损失可谓惨重;高峰的突然去世，让浩男西服有苦难言。对于用体育明星进行产品广告的企业来说，则会在一定程度上接受明星体育成绩给产品销售带来的意外波动。

规避策略：

第一、通过法律手段来对名人广告进行规范与约束，现

阶段问题名人广告数不胜数，只有从法律的角度对其进行规范，才能从根本上避免这类问题的发生;第二、借鉴国外的成功

经验，形成名人广告问责制度，用广告后果因素来影响与改变名人的本职职业生涯，会对众明星形成强大的约束力;第三、形成强大的名人声誉监督氛围，用声誉力量来督促名人的广告行为。

第四类：社会责任**

社会责任与广告，本是企业经营中的两个相关概念，但有时也会因为社会责任使得企业深陷广告**之中，2007年发生的森马广告**就是一个典型的案例。

2007年夏，森马推出了“全球变暖”篇广告中，画面上，一名年轻人戴着耳机享受音乐，“我管不了全球变暖”的广告词占据了显眼的位置。此广告在腾讯网刚刚发布不久，便因为其广告词内容体现出的对环保的漠视而遭到网民的炮轰。因为这一广告，森马一时间深陷社会责任广告**之中。

原因分析：

客观地说，2007年发生的森马广告**目前只是社会责任广告**仅有的个案，但由此我们可以清晰地看到，社会责任因素在广告中不可忽视。就这一案例形成的原因来看，主要是没有充分考虑到广大受众的真实心理需求与广告接受度，而一味强调衣饰的个性因素。

规避策略：

在广告创意过程中，要充分考虑到广告受众的心理需求与广告接受度，避免树立企业社会责任的负面形象。

第五类：挑战型广告

从表面看上去，“挑战型广告**”的概念比较生硬，但此类**已经在国内发生过，并且涉及面非常广，同时其影响后果也很大，因此有必要提及。

说到挑战型广告**，农夫山泉借央视广告平台发起的“矿泉水、纯净水健康之争”可谓是国内这类广告事件的开山鼻祖了。

1999年6月,农夫山泉在中央电视台播出衬衣篇广告说:“受过污染的水,虽然可以提纯净化,但水质已发生根本变化,就如白衬衣弄脏后,再怎么洗也很难恢复原状。”广告一经推出,立即引起轩然大波,同时挑起了天然水与纯净水的争论。娃哈哈、乐百乐等众多瓶装水厂商对农夫山泉进行了报复性行动。

继农夫山泉之后，非油炸方便面的先行者——五谷道场也推出了自己的行业挑战型广告，于2005年11月开始在央视发布以陈宝国为品牌代言人的“拒绝油炸”广告，开启轰炸全国方便面市场的战局，国内众多油炸方便面巨头自然也不会坐以待毙。2007年底，这一类型**又险些在家电领域出现，新飞借“杀菌冰箱”的标准推出来宣传自己的新品，这一行为无疑也刺痛了广大国内冰

箱厂商的神经?

原因分析：

五谷道场与农夫山泉两品牌的挑战型广告**如出一辙，均源于对竞争产品的“树敌”，而强调旗下产品的新特征。五谷

道场的“拒绝油炸”广告，旨在表达自己的“非油炸”身份;农夫山泉则在强化自己的营养型“矿泉水”优势。两品牌如此极端、对立的广告方式，必然会遭到众多竞争对手的反击。

规避策略：

客观地说，这类广告并不适合传统的成熟型产品，仅适合于具有新特性的竞争性产品，因此传统类产品不能应用这一广告方式。另外，对于全新产品来说，如果想应用这一招，首先一定要找到自身与传统产品的差异所在，并通过通俗、易懂的广告创意展现出来，其次还要考虑到竞争对手强大的反击行为，切不可贸然使用。

第三篇：办公室白领22种死法

办公室白领22种死法

1，为做着高级工作，拿着低级工资，不解而死

2，被领导逼着充电（其实是无偿加班）气死。

3，被老板的丑恶嘴脸恶心死。

4，被主管的尖叫声吓死。

5，被老板整天穿拖鞋走来走去的臭味熏死。

6，每天为提前10分钟到办公室作值日在公车上被挤死。

7，被老板悄无声息地走到你背后，发现你上网，遭到训斥难过死。

8，去臭气熏天的厕所熏死。

9，被每天的冬瓜丸子汤的工作餐腻死。

10，看到老板当着员工面在办公室里与其所谓女友电话调情，呕吐至死。11，见到ANN 与 KEVIN（办公室情侣）甜甜蜜蜜，受刺激而死。

12，听过JENNY与CINDY的成人幽默，自叹不如而死。

13，办公室三大美女找不到男友，焦虑而死。

14，因为老板有功自己揽，有过往外推的作风，愤慨而死。

15，为抢着与办公室帅哥说话，打架致死。

16，DOWN下QQ屡次被删，心痛致死。

17，上网记录被老板打印出，作为罪证，惊讶致死。（想不到手段竟如此卑鄙恶劣）18，为得到一周2天的正常休假，期盼而死。

19，常时间在老板办公室里开会，无法忍受，疯狂致死。

20，午睡时间被色狼老板偷窥，狂骂不已而死。

21，由于此篇文章过于精彩，全市场部人员笑死。

22，由于此篇文章被老板发现，文章作者JENNY与CINDY被CANCEL，大家为失去如此可爱的战友遗憾而死。

原作者： 十六棵树

第四篇：中国人为何信访不信法

周永坤：中国人为何信访不信法

    1如果讲政治，一个国家最大的政治就是法律有权威，法治统一，得到贯彻

2维护人的尊严是所有法律价值的基础，由此推倒出的结论就是规则至上

3司法政治化必然使司法成为政治的工具，没有司法，人便成为权力的奴隶

4在法治社会，法官的权威是最高权威，信访机关成为“超级法院”是可悲的事

周永坤（资料图）

周永坤：中国人为何信访不信法？ ——大学问“法治常识”系列讲座之一

编者注：5月9日，苏州大学法学院教授周永坤在“暨南大学文化素质教育讲堂”做题为《政治应当如何介入司法》的演讲。他认为一个国家最大的政治就是法律有权威，法治统一，并且得到贯彻。一旦权力干预个案司法，使权威的统治退化为个案化处理而非规则化处理，最终会形成无规则的自由，当下中国信访暴力化，老百姓信访不信法，正是前兆。在法治社会，法官的权威是最高权威，信访机关成为“超级法院”是非常可悲的事情。

周永坤，法学家，苏州大学法学院教授，博士生导师，现任苏州大学人权研究中心主任。著有《法理学——全球视野》、《规范权力——权力的法理研究》、《宪政与权力》等。

以下为演讲实录

尊敬的各位老师，同学们，晚上好。我是苏州大学的一位老师，有机会来到暨南大学，深感荣幸，谢谢大家在大雨天冒雨来听我的演讲。今天我演讲的题目是《政治应当如何介入司法》，这是法学界应该重视，而没有得到足够重视的问题。

司法与政治应该是什么关系？一个国家最大的政治就是法律有权威

我为什么要讨论这样一个问题，有什么价值？若干年来，中国人信访不信法，对司法说什么的都有，连法官都有很多不满。十八大使中国法学界再次燃起希望，社会各界和法学界都在问，十八大后司法反弹，应该朝什么方向走？

一个走向法治的国家，司法有许多东西要做，从人治的司法走向法治的司法，政治和司法的关系是回避不了的问题。

先从一件冤案讲起，周某挪用公款案。案情非常简单，周某向他的朋友借钱炒期货，赚钱后买了房子，结果被控挪用公款。2001年，该案经审法院的院长忽然患了绝症，良心发现，就找到被冤枉的周某，交给他一份有关案情的档案记录副本，副本上记录着该案的审判人员并不认为周某的行为构成犯罪，但考虑到这是相关部门关注的案子，最后由院长说就判五年吧，其他人员一致同意。二审的情况也如此。一审判决并不是由哪个法庭或法官做出的，二审也不是由合议庭组成人员做出判决，而是由上面意见决定。这些法官应不应当承担责任？ 就在前两天，最高人民法院一位副院长针对冤案问题说，“现在我们看到的一些案件，包括河南赵作海杀人案、浙江张氏叔侄强奸案，审判法院在当时是立了功的，至少可以说是功大于过的，否则人头早已落地了。面临来自各方面的干预和压力，法院对这类案件能够坚持作出留有余地的判决，已属不易。”这是什么逻辑？

我们应当进一步问，既然法院对冤案立了功，谁应当为制造冤案负责？法官作出枉法裁判，理当有罪，但是，应当负主要责任的是领导。领导自己没有调查，没有参与审判，没有参与到过程中来，而他做出怎么判决，这不是有罪吗？但是，在我们的制度下，领导是躲在幕后的，他不用担责，因此，问题出在我们的司法制度本身，是制度造成的冤案。在法治国家，司法去政治化不仅仅是政治原则、社会习惯，也是学界的共识。但是，在走向法治的当下中国，恰恰相反，司法政治化不仅是法上之法，且早已成为习惯，在理论上，司法政治化现在是共识，要服从一个大局，服从社会效果，这都是司法政治化的口号。一位政法系统的领导干部在某个法学研讨会上做报告就讲，司法是“小技”，政治是“大道”，司法要服从政治“大道”。

司法与政治的关系是所有声称要走向法治、保障人权、要把冤案控制在合理范围内的国家和人民无法回避的问题。政治和司法的关系涉及到中国未来的走向，这个问题搞不好，中国绝对不可能建成法治国家，人权问题也绝对不可能解决。

政治与司法两个词本身有很多意义，容易引起歧异，对于他们的含义，应当放到具体的语境中理解。政治有两种不同的概念：一种是亚里士多德《政治学》意义上的政治，讲究公共利益，有正义与否的问题，是伦理导向的。

另一种是中国的“政治”，政治化意义上的政治。我生活的年代曾经整天突出政治，现在也讲政治学习，这种政治其实是政治利益，是功利导向的，这种政治其实是与法律相对峙的权力，中国人所讲的政治就是这个意义上的政治。

这可以从目前司法政治化的主要表现得到证明，比如，大局司法、能动司法以及维稳的司法等，这种政治是指权力者所确立的目标，比如发展经济、政治稳定等；二是指具体的行政权力和党组织的权力。因为这是法律之外所考量的，无论前者还是后者，都是与司法权威相抗衡的政治。

司法中出现的政治是和法律不一致的存在，是和司法与法律相抗衡的东西，是和制度化、法律化的正当政治背道而驰的。如果讲政治，一个国家最大的政治就是法律有权威，法治统一，法律应该得到贯彻。现在和这个最大的政治相对抗的政治，其实就是个人利益，统治者利益，甚至于个人的政见。

事实上，政治干预司法的事在任何国家都无法绝对避免，但不能因此而得出司法政治化是正确的结论，如同天天有人说谎，但不能由此证明说谎是正当的。恰恰相反，正因为政治权力有干预司法的自然属性，时时刻刻都在干预或者都在企图干预司法，因此才需要讨论司法与政治的应然关系（编者注：周永坤将司法与政治的关系分为应然与实然，实然关系属于科学讨论的范畴，而应然关系属于规范学讨论的范畴），才需要研究政治应当如何介入司法。

司法为什么必须去政治化？维护人的尊严是所有法律价值的基础

政治与司法应然关系的基本假设是什么？是人的尊严，法律讨论的是人际关系问题，人的尊严就是法学和法律所必须遵循的。由人的尊严所推导出来的基本价值有自由、平等，进而就可以开展司法与政治关系论证。

个案裁判为什么必须去政治化？这是从人的尊严角度得出的一个结论。维护人的尊严是所有法律价值的基础。人的尊严实质就是摆脱对同类的依附，大家平等走到法律下，其实就是人的自由和解放，这不仅是志士仁人所追求的目标，也是马克思、恩格斯终生为之奋斗的目标。

如果接受这一前提，由人的尊严推导出一个结论就是规则至上。人不是依附于人而是大家都走到规则下面，规则至上，从规则至上可以进一步推导出立法与司法应该遵循的原则。对于立法，人的尊严就要求立法者尊重自由、平等的人权，这是由我国宪法第33条所规定的，国家尊重和保护人权；对司法来讲，人的尊严需要司法排除任何社会权威和政治权威的干预，法官有能力进行独立判断什么是法律，并且要求司法者唯法律是从。

因此，立法者以人的尊严为最高立法原则和法官唯法律是从的司法原则，是法治社会的最高原则。从该原则出发，司法趋于去政治化，是派生出来的司法原则，是最基本的司法原则，因此，司法应该去政治化。

第一个理由，司法去政治化是维护现代司法属性的需要。如果政治化，司法就不是司法。司法有两种，一是作为政治权力控制社会的工具意义上的司法，叫工具司法；一是作为社会公器的司法或叫“本真的司法”，或者说是维护人的尊严的司法。前者是专政意义上的司法，后者是宪政意义上的司法。

司法应然的性质是什么？居中裁判，维护作为公平的正义。正义有许多种，法学所关心的是作为公平的正义，维护人的尊严。如果司法政治化，其必然结果就是使司法成为政治工具，司法权就退化为实际上的政治权力，不再是司法权，司法也就徒有其名。没有司法，人便成为权力的奴隶。

第二条理由，司法去政治化是为实现政治上善的需要，政治的善需要多种的因素，其中之一就需要社会对权力的监督，特别是政治权力对选举的依赖，权力来自选举，而不是来自枪杆子，这是现代社会政治正当性的基本假设。

在追求政治善方面，长期以来中国人又有两种思路：

一种思路是道德浪漫主义，寄希望于权力主体的道德自省，自觉为人民服务，这已经被古今中外的历史证明是不切实际的幻想，甚至就是统治者设下的一个骗局，这一幻想或骗局已经麻痹中国人已经达五千年之久。

另一种思路是1949年之后发展起来的监督理论，监督理论的逻辑问题是谁来监督那个监督者。单从监督理论本身来讲，逻辑上就不能自圆，没有人监督监督者，他肯定会坏掉，必须建立分权制度，监督是没有效率的。其实，监督理论背后站着的仍然是道德浪漫主义，或者称之为道德之神，寄希望于监督者的道德。监督理论形成近百年来的历史已经充分证明它是一个无用的理论，无论在苏联还是近70年来的中国，都无力解决权力滥用问题，也无法解决腐败问题。

监督理论的失效告诉我们，要达到政治的善，必须实现权力之间的制衡关系。要做到这一点，唯一办法就是使司法摆脱权力的干预，实现司法去政治化，以法律和司法权的合力实现将权力关进制度笼子里的梦想。没有独立的司法，把权力关进制度的笼子只能永远是一个梦，只有把司法权凸出来，这个梦才有实现的那一天。

第三条理由，司法去政治化是实现法大于权的需要。如果政治权力可以指挥司法，则权力必然在司法裁判之外。在这方面，与我国同为东方文化的日本经验值得借鉴，战后日本的司法就是逐渐摆脱政治干预而走向独立的过程，这才转变了战前日本军国主义统治的局面，才有今天的日本。

第四个理由，司法去政治化是政治权力依法管理社会有效性的需要。前三个方面是从伦理的角度来讲，最后要从功利角度讲，司法政治化会失去有效管理社会的抓手，直至政治管理最终归于无效，什么意思？政治管理社会需要一个抓手，不能直接去管，这个抓手就包括司法，最重要的就是法律以及按照法律所组建起来的一整套国家系统。

非政治化的司法是这个抓手得以生存的条件，各个权力之间各司其职，抓手就有效，如果各个国家机关都服从集中的统治权，最后这些机关都虚化，抓手也就没了。政治权力干预个案司法，政治权威的统治最终退化为个案化处理，不是规则化处理，问题就非常严重，最后变成一种无规则的自由。没有规则的治理，会消解以稳定为特征的法律和制度，如果变成个案化处理，可以说最后统治者是“捡了芝麻丢了西瓜”，穷于应付，一旦到这一天，通常就无力回天，接下来就是周期性的王朝更迭。

当下中国信访暴力化，截访，老百姓信访不信法，就是这一悲剧的前兆。信访开始是动嘴巴，现在是动拳头，有的地方动刀子。司法退出，暴力盛行，这是任何一个国家任何地方无法避免的必然规律。

历史纬度：司法摆脱政治是中国现代化重要一环

中国历史上有过重组政治与司法关系的努力，这是历史的纬度。看一看中国历史上是怎么走过来的，会给现代如何处理司法与政治的关系提供一个参照和借鉴。中国现代化过程的重要一环就是重造司法和政治之间的关系，使司法摆脱政治的羁绊，实现司法去政治化。这一过程长达百年，至今仍然在继续，远远没有完成，期间经历三次大的变革，或者叫三次司法改革。

第一次是清末司法改革，司法改革是清末变法与一系列运动的重要内容，开启中国司法摆脱政治的历史。光绪33年（1907年）已有一个立宪的规划，用15年的时间，其中，最重要的就是要建立独立的司法。这是中国历史上划时代的司法改革，指明了司法的方向。沈家本、伍廷芳等制定《刑事民事诉讼法》（草案），沈家本是中国现代法律之父，没有沈家本，中国现代的法律绝对不是这个样子。

清末司法改革最重要的成就有四项，第一是建立独立的审判衙门；第二是建立法官的考试制度；第三是制定诉讼程序法，内容被民国时期的立法所接受；第四，或许是最重要的，破天荒地建立律师制度。清末司法改革没有完成，满清王朝覆灭，中华民国继承了这番事业，在司法方面，起码亚洲没有国家能够和中国相比。

第二次司法改革是1952年，这是司法再一次政治化的历史回潮。1952年6月，一项名为“反对旧法观点和改革整个司法机关”的司法改革运动在全国展开，这是以专政的司法观为指向的运动，其目的是建立政治工具的司法。

这次改革的结果使司法变成专政的工具。1960年，当时的中央政法小组，就是现在政法委员会的前身，向中央作出一个报告，要精简机构，所谓精简机构就是公检法三家合为一家，而后以公安为长，法院、检察院服从公安的领导。

第三次司法改革是当下正在进行的，始于1980年代的改革开放，是改革开放的一部分。当时的设计目标有两个：一是经济上的体制改革，二是政治体制改革，可惜的是政治体制改革始终没有能够很好地进入轨道。司法改革当时所确立的目标就是要建立正常的司法制度，现在目标基本达到，有司法考试，有公安、检察院、法院组织系统，都建立起来，在文革中，这种系统已经被破坏掉。

司法改革大概到90年代末期时，我认为处于一个高点，进入新世纪以后，本来应该更上一层楼，但在维稳利益的政治导向下，转折点出现在2002年左右，文件表达是《人民法院第二个五年改革纲要（2004－2008）》，纲要突出司法为政治服务的原则。而原来的第一个纲要是坚持依法独立审判的，对这一原则也很强调，到第二个改革纲要这一原则就弱化了。《人民法院第三个五年改革纲要（2009-2013）》强调宽严相济，强化调解，服务大局，建立健全民意沟通表达机制等内容。与之并行，极为严重的一个倾向就是政法委权力日益强化。关于政法委的权力，十八大过后已经明显在各地弱化，这是一个进步。

当务之急：司法如何去政治化 接下来，我列举一些当下中国政治介入司法的不当方式及其理念，哪些理念和实践是有问题的？

第一，司法的政治工具主义。现在法学院的教材贯彻的都是法律工具主义思想，这是中国的法律意识形态，是极其有害的。法律的政治工具主义使立法者、司法者，以及其他法律人没有立足之地，从法律工具主义派生出来的就是司法工具主义。

司法工具主义的实质是追求法律以外的善，司法本身应该追求法律的善，但政治工具化以后的司法追求法律以外的善，这个善就是权力主体的意志。从司法本身来讲，它应该是自主的，不被赋予外在目标，司法就是司法，法官应当忠诚于法律。如果司法服务于外在目标，就会丧失司法的本质，会堕落为外在目标的工具，直接结果就是法律不再重要，司法公正不再重要。一句话，司法的善就在司法本身，不在司法以外，追求司法外的善，徒有善的外衣而实际是一种恶。

第二，司法受到潜在的非难。现在的法官受到两个方面的压力，第一是司法系统以外的压力；第二是司法内部的行政压力，法院高度行政化，法官的行政首长很多，没办法独立。法官独立是人类文明的普世性原则。现在法院的种种考核使法官不太自由，比如在河南，法官要对因案件引发的信访终生负责，如果判决都能让双方满意，那就是神，而这样的规定明显就是没有把法官当人看待。另外，上诉方面也要考核法官，上诉本来是当事人的权利，可上诉率高了也不行。

第三，司法的目标政治化。司法就是追求公平正义，没什么话讲。大家都知道法国的正义女神象，一个手是天平，一个手是宝剑，背后有一句话，为了正义哪怕天崩地裂。现在不要说天崩地裂，一上访就会变，法院就说我们商量商量吧，裁判还有什么司法权威可言？ 第四，司法手段的调解化。司法就是裁判，但中国变为调解，调解带有强制性，现在许多法院的调解率，比如江苏法院达到95%，当事人都是没有办法，调解不了，才到法院，法官有什么特殊本事让他接受调解？除了权力，还有别的办法吗？调解在中国变成这样子，法学家是有责任的，他们误导当权者，把西方的社会调解混同于中国的司法调解。

第五，司法程序被弱化。司法程序弱化的结果大家都知道，政治权力就可以进来。第六，能动司法。能动司法要求司法主动和政治接轨，主动为政治服务。

第七，民意司法。民意司法是政治司法的外套，什么是民意？其实是政治权力说了算，不是你说了算。民意司法非常可恶，就是把当事人交给暴民。民意通常是暴民无法一致化的情感，任何民意都不可能是理性的，大家可以去看一看《乌合之众》。第八，强信访机制，它的实质是政治权威高于司法权威。信访权是中国宪法所包含的权利，公民有向国家机关提出意见、申诉的权利。公民必须有信访权利，但强信访的权力是绝对不行的。因为主导立法的是权力，强信访进入到现在的信访条例中，给中国带来灾难性影响，导致老百姓信访不信法。

在法治社会，司法判决在解决纠纷意义上具有终结性，法官的权威是最高权威。在美国哪怕是基层法官的判决，奥巴马也不敢动。只有我们这样一个非理性的司法制度才允许信访制度存在，而信访机关成为事实上的“超级法院”，这是非常可悲的事情，是一个自毁长城的愚蠢举措。

令人欣慰的是十八大以后，政治对司法的非正当干预已经有所放缓，正在朝上走，至于回升有多快，无法预测。比如说能动司法，现在不是再强调能动司法有多重要，而是强调能动司法要有限制。信访率也不排名了，以前信访对于当地一把手是“一票否决”，信访率如果排在最前面，官位可能就有一点危险，最后为了降低信访率，就出现截访，最终变成一种暴力对抗。现在信访率不排名了，是一个进步。

这表明正在悄悄的进步，为什么进步还要悄悄的？因为我们的意识形态没转变。要转变人治的意识形态，使其不具有正当性，理直气壮追求法治的司法，追求保护人的尊严的司法，那样中国才有希望，我希望在座的各位老师和同学们都大张旗鼓的去讲这些东西。作为公共利益的政府，不是要求司法政治化，恰恰相反，而是要求政治权力尊重司法，接受司法的裁判，以维护法律的尊严，维护政治体制的权威。司法政治化的实质是司法人治化、司法的非规则化，最终将导致法律的失效。法治社会的首要特点是法大于权，法大于权自然要求司法去政治化，否则司法就是自断其岸，司法就会变异。

政治应当如何介入司法？我的回答是，政治应当以消极的尊重司法的方式介入司法，任何积极介入司法都是对司法原则的侵犯，不但不具有正当性，从维护统治的角度讲，也不具有有效性，更不用说司法政治化本身就是对人的尊严的冒犯。

当下中国的司法是高度政治化的司法，因此，建设社会主义法治国家的当务之急就是实施宪法以维护司法的权威，实现司法的去政治化，只有如此，才能借助司法的力量，实现将权力特别是政治权力关进制度笼子里的美梦。（编辑：周东旭，感谢暨南大学罗发龙老师的大力支持）

第五篇：固体水彩的不完全报告

固体水彩的不完全报告

顺便说，很推荐大家参看一下温泽的水彩颜料测评（学院级）日志：

其中对于不同的颜料的混色，还有管状的一些的研究超级棒。（我因为高中时代，十年前吧，被她提到的国产歌文管状恶心到了，那些粉末脏兮兮的群青色，那些干巴巴的颜料沉淀，从此在重回水彩时坚决不喜欢用管状……结果她说有好些很不错的--）。

我不是专门画画的，画画是学业之余的闲暇。也许，说的评论什么的，有不对的，也欢迎大家指正交流哦。还有，对初学的建议，是在财力有限的情况下，先选择一两种比较实惠的学生级，最好是超过18色的吧（一上手，不太会调色的，12色很不方便的，练调色是最关键的呢！）。我个人的感觉是，学生级和大师级的差别并没有想象的那么大，而一盒颜料，又可以用很久很久的（喜新厌旧是另一回事）(￣▽￣)/。

还有，入手的地方，有的是在店里买，有的是在淘宝偶遇，有的是在团购。我没有固定的推荐，也不愿固定地推荐什么。去美术商店里买，当然是会贵点，毕竟，有时候有现货，就会冲动购买的，估计也不止我一个人吧。ok。

嗯，首先要说，这些水彩盒子是为了干什么的，也就是我选择固体水彩的原因——钟情于小幅的插画，喜欢哪些便于携带的盒子，加上好看的套装盒子像糖果啦o(*￣︶￣*)o。记得当初，入水彩坑，是因为喜欢画手绘明信片嘛，之前也零碎地画过丙烯的卡片，可是无意中买了盒樱花之后，就喜欢上混色和水彩啦。在不超过5x7英寸的尺幅上，我大概用不着管状水彩的。而且，犯懒的虫子，看着干巴巴的调色盘，会没有兴致的，就一发不可收拾地攒起了各种水彩盒子了。

嗯，我主要试过的都是些12色-18色-24色-45色的套装set，而不是单块的，套装的便携（主要是12色）和十八色以上，是各有各地优缺点的。12色呢，携带比较方便，而18色以上，调色则更为方便，容易调出需要的颜色，因此各有适合的。我攒了不少12色的便携装，主要都是出门时用的。也正是由于其可提供的颜色极其有限，在小小的十二色色盘上，我会格外关注到颜色配置。少一块颜色，多一块颜色，容易不容易调出颜色都会成问题。有些颜色的有无，有时候影响还蛮大的嘛。而至于18色以上的颜料，颜色丰富，调色足够。除了偶而有几个特例外，基本上是满足需求啦o(*￣︶￣*)o。要知道，理论上，三原色能调出所有的颜色，但18色以上，纯粹是为了调色的方便而已。尤其是平涂的时候，颜色调少了，这种囧事真让人拙计呢。o(*￣▽￣*)o

也有画画的朋友提起过，（主要是艺术家级），同一个set里，由于原料的便宜与否，会有不同的单块的价格。而厂商为了省钱，套装里的单块，不可能都是最贵的那些，因此买套装，比起自己凑一套，会有点亏的。不过，我倒不是吝啬钱包，不注意单块的价格，而是更看重套装色彩配置啦。毕竟，颜色贵不贵是一回事，套装里有没有必要的颜色，是另一回事啦。即使有一些单块很贵的颜料，却未必是常用的，大概也很坑爹的吧。Σ(っ °Д °;)っ

还有，我对固体水彩颜料的感觉，难免会有我的用色习惯，也许有些地方难免谈的肤浅了——大概说来，我比较考虑的是混色、调色时颜料的透明度，颜料的质感，比如蘸水后的厚薄，颗粒的粗细，胶的感觉，还有干后是否变淡，等等，以及一个套装set的色块配置是否合理，等等。（当然，颜料的很多东西，有时候都可能和纸有关系，我用过的纸有很多，组合起来跟个随机数似的）。也许，感受是很个人的，只能这么慢慢拉拉杂杂说。

【专家级】

先说专家级。专家级和学生级是不同的档次的。一般说来专家级都没有白色。而且研磨的颗粒比较细，混色什么的更自然。

◆lukas 1862单块

lukas 1862 单块

套装代购什么的，实在太麻烦，考完试之后，我就忽然下定决心，去试一下温泽同学推荐的单块了。这大概是我第一个散装的单块系列了:)正好荷尔拜因的盒子有空，所以它们就全都到那个盒子里安身了XD。

我预先参考了官网提供的色卡去配的，惊讶地发现24色套装里竟然有白色。下单的时候，又问到店家没有佩恩灰、原色蓝和几个蓝色之后，补了些其它的色块，配合成了lukas的单块装。色号标在图上，大概是入了19个单块。秉持着一直以来18色是足够的心思，心满意足地回来试了颜色。

lukas的学生级已经让我很满意了（是学生级里我最喜欢的XD），大师级的水色也让人欢喜。蘸色很容易，颜色的调色则等着下次多画几张。粗粗的印象是混色也不容易出渣，我混棕黑色，混灰色什么的没问题。唯独是绿色有一块比较厚浊，印象里忘了和哪个调色盒里的一个学生级的绿色差不多，颜色下笔有种不透明的感觉——难道是原料的问题？相对的，五月绿（也是苹果绿）和青绿色就超级透明，而紫色也绚烂得让人欢喜。从色卡上还看不出扩散性，但实际上，在大面积上色的时候，自然而然的混色还是很让我满意的——尤其是在fabriano studio这个干得很快的木纹纸上也能表现这么出众，还是很好。

不过颜色确实是和rembrant差不多，干了会淡一点：）不像白夜和施米尼克那么浓哈~

◆荷尔拜因 holbein 18色 palm box

holbein 18色

跟着海叔入了这个团之后，很多人来问我这个颜料。我实在是准备考试太忙，随手涂了张，等有机会详细说吧。

荷尔拜因入之前，我就想的很清楚：这是个日系的颜料。拿到之后，果然觉得就是和樱花18色的颜色配置，甚至盒子大小都很像。说到底，我也在问自己，日系和欧系有没有大差别？英国、荷兰和德国、俄国的颜料，有什么大差别？有时候觉得，这大概是个伪命题，但有时候又觉得，这也是个问题——每个颜料都有独特的感觉-0-如果说这是日系，我最大的理由是，荷尔拜因的色彩，仿佛更鲜明一点。鲜亮鲜亮，闪亮闪亮的成色，红色，透紫。这些都是这个小盒子带给我的感觉！青绿色也很美丽。总之，色彩很舒服。我一直觉得18色是足够的，除了个无用的白色之外，三块绿，三块蓝，四块棕，一块佩恩灰，色彩超级明快~ 混色的话，一开始没注意，第二天，和梵高正好对比了下，才发觉天蓝色那块真的是透明得让我赞叹啊！没有沉淀，画出水蓝水蓝的颜色，一直是我的梦想啊！以前画梵高，别的颜色都还好，就是天空的颜色，总能在水彩纸的坑坑洼洼上留下痕迹。那天，在棉纸上给咕咚画卡片，被荷尔拜因的水蓝色的透明，感动得时候开心死了：）和一般的学生级相比，专家级确实不容易发生颗粒的沉淀，这才是色料上的精致啊~。

盒子的整个设计也很精妙。正如日文介绍所说的，palm box的盖子，正好放得下一张postcard大小。而我偏生是个明信片控。把明信片放在那里头收纳也觉得很适合。调色盘，包括色块都是可以动的。每个小格子下，有一个吸铁石。这样就不会像梵高那样一斜放就散架了。

不过，套装送的那只纤维笔，笔头比较粗，比起同样设计的华虹的4号笔头还要大，相当于一般的8号左右（而我常用的是4号和6号），笔头长，只是笔毛偏软，就不好控制了。海叔说成本上越软越贵。只是我觉得太软了不好控制笔嘛--。不过因为我有别的便携笔，倒也不太在意了

◆伦勃朗Rembrant 24色

Rembrant 24色

在泰伦斯Talents公司里，伦勃朗是艺术家级的颜料，也是国内最容易买到的艺术家级之一。（还有一个是温莎牛顿，不过我始终没有买过--）。

这是我的第一盒艺术家级的颜料。伦勃朗给人的第一印象，就是颜料颗粒的细，以及颜色的透明。水彩颜料是靠阿拉伯树胶来粘合色粉的，也许是含胶多一点，加上研磨的颗粒细的缘故，伦勃朗的色块的透明度，和自然的感觉非常让我惊讶。第一次从凡高换到伦勃朗，我被这个透明度吓到了。当然，暗沉的色系的颜色，也相对来说比较淡。这是相对于施米尼克来说的。大概是我偏爱清新和鲜亮的淡色。我对伦勃朗的颜色非常喜欢。算是我的最爱之一。（当然，不考虑价格的话。我这盒是敲诈朋友，在美术馆买的……加上几十元，都够在淘宝上买48色了。<(￣^￣)>）

24色的艺术家级颜色，是没有白色的。色彩上，绿色从苹果绿到青绿，蓝色也都很齐全，我对24色已经觉得够用了，不过有时候看看48色也好想要--orz。

不过说起来，透明的另一面，是干了之后会略微变淡。有些喜欢深沉的颜色的人，会偏爱施米尼克的。我还是喜欢这个的棕色。鲜亮鲜亮的。

此外，不得不说一句，伦勃朗送的一支貂毛笔也是很好用的。尤其是相比别的套装艺术家级送的笔之后，我不得不说，在我的达芬奇便携笔到来之前，这盒送的貂毛笔，一直是我最常用的画笔，没有之一哦。以前还被一个朋友鄙视过。结果后来发现，有这个想法的不止我一个人，咳咳：）

◆施米尼克Schminicke大师级12色

Schmincke 12色大师级全块

施米尼克（也叫做史明克，或者猫头鹰），是德国的水彩品牌。

有段时间大家都在讨论，疯狂长草之后，我从淘宝代购，入了全块装的12色。但和施米尼克大师级磨合的过程，真是一言难尽啊。<(￣^￣)> 具体说，首先是颜色配置的问题。施米尼克的12色的颜色，拿到手就觉得，好一个“暗沉”啊！和很多12色的配色不一样，颜色基调明显暗沉很多。绿色两块，一个是青绿，一个是很浓的棕榈绿色，后者我几乎用不太着，如果需要调出草绿的话，也许是颜色比较浓，感觉相当有难度。蓝色是一块群青，一块普兰，普兰的深色，也比一般的要暗一点。而赭色系，一块红赭，像是英国红的颜色，另一块是熟褐。加上黑色是煤黑，也不是我大爱的佩恩灰。对于用惯了其它颜料的人来说，掌握起这个颜色配色暗沉，色彩有点不透的水彩颜料，说实在的，绝对需要一定的时间来适应。

加上施米尼克的颜色非常深，色块很实，要画出清淡的，透明的感觉很难。——温泽说，像水粉，我的感觉也是这样，色料很多很足，确实一点不像透明的水彩。

话说回来，尽管我一直对这个12色的配色有点腹诽（谁让我买不起24色啊--），我还是补订了单块的苹果绿，紫色，赭石；而且，这里说的暗沉，也决不是说这个颜料是脏兮兮的。其实，大师级的混色，是一流的棒。曾经拿群青和红色，调出了漂亮的紫色，画天空的夜色，自然的过渡，也让我欢喜不已。也许，需要不同的人来适应吧。

此外，大的铁盒是不送笔的。便携装12色半块装的，送一支便于携带的达芬奇的笔。不过我用下来，那支笔并不是貂毛的，也是纤维的，有点笔头硬，不怎么好用，就放一边了。

◆白夜white night 24色全块

White Nights 24色全块

白夜是源自俄罗斯的艺术家级的颜料。也是一个在水彩颜料品牌里最为神奇的家伙之一——24色，全块，塑料盒。各种诡异的对比，能出乎你的想象：低劣的包装，出彩的颜色。各种填料的随机，和神奇的颜色的扩散。24色的配置没什么好说的，紫色也很棒，棕色也很足料。

只是，我实在很佩服俄罗斯人的工业包装——说实在的，这实在是和艺术家级的身份不相称，有木有！纸张很粗糙，锡纸像是废纸出来的，问到每个朋友，都是边拆包装边掉渣的(⊙ o ⊙)！此外，不同的色块，填装的量也是随机数。确实是，有的很空，有的很满，只能说，俄国人也太随机了吧--不过不要误会，掉渣只是发生在拆包装的那一刻。而且很有可能和包装的锡纸有关系。当我没有信心整理颜色的时候，我又一次被它的出众的表现震惊了。从整体的颜色上看，这一款的颗粒很细腻，就是艺术家级的颜料。还有一点点闻上去独特的味道。不记得是谁的小道消息说，有蜂蜜的味道，嘿嘿，待考。

总之，色彩的混色，还有上色时的浓郁，都算是表现可圈可点的。当然啦，最重要的是，用白夜的时候，总觉得不心疼。哈哈哈。嗯。

【学生级】

◆樱花Sakura 18色

樱花其实是泰伦斯旗下的入门级。还有24色的。但我买的时候只买到了18色。这张是很早以前画的图，我好像没有拍过盒子的照片。右下角的是照着颜色涂的，但色块有点小，配置看不太出来。

我最早买的固体水彩就是这个，是不能补色块的。但是有日系的颜色感。特有的肉色、紫色，在18色来说对我来说特别好用。只是它的缺点是，颗粒比较粗。有些人说樱花很渣，但我觉得也未必啊。在开始画手绘片的时候，我拿它慢慢调色，而且觉得非常好用，才让我开始喜欢了水彩。而且在我仅有樱花和梵高这两盒的时候，我对这盒的紫色也赞不绝口。另外，我觉得18色，够用就是樱花告诉我的——白色除外。这里有白色。

◆凡高 Van Gogh24色

梵高 24色

我第二个颜料就是这个。凡高属于泰伦斯旗下的中端的产品。

从配色上来说，暖色很温暖。24色的颜色有很多其实不太用的颜色，黄色有三块，红色我忘了有几块，但很奇怪的是，凡高没有紫色！是的，不管是16色还是24色，凡高没有单块的紫色。（我和豆子的都是梵高啊！她的是16色没有紫色。。無月酱的15色竟然有--orz）虽然说，用品红和群青也能调出紫色，但有时候调少了，确实画到一半没有颜料了，会不方便的。而且，梵高的混色上会有一点点沉淀。总之有一点点不满足的--还有，这盒有个坑爹的。我记得好多中端都有白色--根本用不着的颜色嘛……

从颗粒上，凡高比起樱花要细腻，但是比起伦勃朗来说，稍微有点儿粗糙。比歌文的感觉要浓一点，我稍微觉得歌文淡呢。

凡高别的地方都好，只是凡高的塑料盒子，在携带性上最大的问题在于做工——这个盒子没有改造之前，完全不耐携带啊。刚买回来的时候，瞧瞧那些糖盒子般的固体水彩块，拆了糖纸后松动地躺在盒子里，每次出门之后，轻微的震动就能翻出来，真是无语了。稍微的一折腾，颜料就会散了，排布也乱了。后来，上有政策，下有对策，我在盒子里放一个厚的泡沫塑料，便防止它松动，也就一直用到现在。

◆温莎歌文Gotman 45色

歌文这个的颜色也很多，只是我也没有拍照片。歌文也是温莎的中端，和梵高差不多，要有可比性的话，其实主要和梵高对比。可惜我没有用过歌文的24色。不能对24色的配置有太多发言权了。

只是对这个45色的配色，由于颜色太多，我实在无从置喙了。该有的颜色也应该都有了。因此，这盒颜料的问题，绝不是说歌文的质量不好，而是45色实在太多，我买的时候，没顾及到这个问题，用了后才发现，这个颜色太多颜色是累赘啦。（现在，我把很多单块都拿出来，转放到别的12色的颜料盒子里了--）不过，歌文一如既往地特点是，冷色，特别是蓝紫色相当惊艳呢。

比起梵高来说，歌文的颗粒好像更细，但是颜色有时候会觉得偏淡。也就是说，同样的水分，在歌文上颜色淡，梵高的颜色更浓一点。很多人给我推荐过了歌文24色全块装，会很耐用的：）我觉得比45色会实用点，至少鸡肋不多吧：）

◆卢卡斯Lukas studio 12 色学生装：

Lukas studio 12色 travel box

lukas下也分大师级和学生级。所谓的studio，就是学生级的便携装。

说起来，也许是因为是个德国的品牌的缘故，我觉得和施米尼克的感觉特别一致。很纯很浓郁。比起清淡的英国颜色来说，非常让我喜欢。颗粒很细，胶多，沉淀很少。

从颜色的配置上来说，我很喜欢里面非常纯的颜色，比如黄色，群青的蓝色。绿色两块有一块是青色的，也很棒。和其他的土黄相比，卢卡斯的土黄很亮。唯独原配的两块棕色，有一块是Cadimium Red，比较偏红，我相对喜欢偏黄的赭石，于是就用歌文45色的生赭石换掉了。蓝色是湖蓝和群青，米有普兰。

说起来，这个小盒子，带出去很方便，消耗量也很快，颜色已经被我弄脏了，塑料盒子不容易洗。但实话说，lukas算是让我喜欢上了旅行装的方便。

◆美利威尼斯 Venezia 12色 蓝盒

Venizia 12色 travel box

美利公司旗下有学生级的美利威尼斯，和大师级的美利蓝（也叫蜂鸟）。为了凑单，也为了好看，我入手了这个很萌的小盒子——和它美丽的外型相比，威尼斯是略微坑爹的家伙。

从颜色配置上，12色里有三个棕色，赭石，生赭，熟赫，比起别的要多一点，非常适合我画灰色调的时候用。但是，在绿色和蓝色上，配置着实不太好。绿色的颜色，感觉有点偏灰，不纯。蓝色说是群青和普兰，但是普兰也很蓝，一点都不是别的深沉浓郁的普兰，要是画暗沉的青绿色，宝石绿，用这个12色，还挺难调出来的。还有红色，牺牲了一块赭石之后，只有品红和橙红。品红偏紫，橙红偏黄，我们常用的大红色，需要调，而且悲剧的是，我每次都会调少--。

忍不住吐槽一句，威尼斯颜色偏浅，感觉不如凡高浓，总有点不沾笔的感觉。一开始我画的威尼斯的颜料，是一套书的系列，是我难得的比较清淡的，那时候还没觉得威尼斯有多淡。结果寒假回家，我只带了这一盒，立刻把缺点暴露无遗啊--最后制衡说，总体上性价比不算很高吧：）

◆施米尼克Schminicke学生级24色

Schmincke 24色学生级

在惨败给施米尼克的大师级之后，我决定入一盒学生级24色的施米尼克。

拿到手，就发现学生级有肉色这种很萌的颜色！以至于我的画面一下子变粉了--总体来说，整个配色很可爱，嘻嘻。温泽说了，整体的颜色跨度要比梵高大。这点确实是。

其实，就算是学生级，似乎也比别的学生级的颗粒要细，比如说歌文和梵高。不过，由于涨价后，觉得没那么便宜了，学生级也比伦勃朗的艺术家级贵，性价比不高，只是为了满足一下好奇心吧：）

◆Daler Rowney Aquafine 12色旅行装

Daler Rowney 12色 travel box

Daler Rowney的东西都是在实体店买到的。第一次买的是水彩明信片，那时候并不认识这个牌子。买了几本之后，才知道这也是一个英国牌子。后来才发现，阿拽的日志里也介绍过^^ Daler Rowney分艺术家级和学生级。Aquafine是学生级。买的时候，看到有铁盒12色，旅行装12色，铁盒24色。比了一下色卡，旅行装12色和铁盒是一样的，而盒子算净价要100多，于是买了旅行装。透明的硫酸纸的色卡挺萌的。

12色里，有三块红色。比一般的红色要多一块light red。是一种比较不透明，偏砖红的颜色。相应的，少了一块熟褐。棕色系只有这个砖红和很纯澈的一块赭石。蓝色系没有群青，是稍微有点偏浅的一块蓝色。需要说的是，普兰的颗粒有点粗，总是在纸上留沉淀。绿色两块倒是很喜欢，一块草绿一块青绿。很合适：）

嗯，这个也是学生级，应该和歌文和梵高比。价格也差不多的情况下，我只能说一般般呢。而且入手的渠道不多，只能看运气的。实话说，我就是为了试颜料。

好了，差不多整理完了。其实不同的色感会有不同的颜色。我的色块里，绿色消耗得很慢，所以我对绿色的评价，往往是很晚才用到，用到了才发觉不够--蓝色和红黄色都算我很常用的，所以红色缺一块，蓝色少一块什么的，立刻很敏感啦^-^

试了那么多，我绝对不认为，最贵的就是最好的。我只想说，慢慢熟悉手中的每一盒颜料，慢慢地锻炼自己的水彩吧：）