第一篇:2017年健康需求评估报告
曙光镇卫生院2017年健康需求评估
报告
一、社区基本情况
曙光镇在县城西南部,在东经105度12分至105度20分,北纬26度40分。东与百兴镇,张家湾镇相接,西与水城县比德镇相连,北与阳长镇相邻,东南与骔岭镇接壤。总面积98.3平方公里。
曙光镇地处中山丘陵地和中山谷地,最高海拔2152米,最低海拔1292米。气候温和,雨量充沛。年降雨量1225毫米,年平均气温12.9度,无霜期245天。该镇下辖村民委员会(社区)共计27个。
二、社区健康问题
(一)社区慢性病患病率
社区慢性病患病率顺位依次为:高血压、恶性肿瘤、脑卒中、糖尿病、冠心病等。
(二)社区居民死因
社区居民死因顺位依次为:循环系统疾病、肿瘤、损失和外部原因、呼吸系统疾病、内分泌和营养代谢疾病、某些传染病和寄生虫病、其他疾病和消化系统疾病。
三、居民不健康生活方式及影响因素
(一)调查人群基本情况:
调查辖区2个行政村,采用入户面对面询问和随机拦截共调查18岁以上人群30人,获得有效调查信息30份。其中男13人。女17人。
(二)居民不健康生活方式
不健康生活方式是多种慢性病的主要致病原因,本次共调查我区18岁以上人群30人。辖区居民主要不健康生活方式有:男性经常吸烟率为66.6%,经常饮酒率男性为27.4%。动物蛋白、水果摄入量偏低,常吃腌制品比例较高,缺少体育锻炼者达90%以上,超重占18.2%,与本地主要慢性病有关的主要行为危险因素有吸烟、过量饮酒、口味偏重、喜食腌制品、缺少体育锻炼、超重。
(三)居民健康知识知晓率
共调查有效调查问卷30份,应答对10题,实答对9题。辖区居民健康知识知晓率90%。
(四)居民不健康生活方式影响因素
1.环境因素:光污染、电污染、空气污染、噪声污染、拥挤式污染、封闭式污染等。
2.不良生活习惯:高脂饮食、高盐饮食、偏食、饮食无规律、饮食不合理、吸烟、酗酒、生活无序、睡眠不足等。
3.繁多的身心疾病。
4.经济原因:收入偏低、生活和精神负担较重;社会保障不健全,因经济拮据,患病后不能及时就医导致病情加重;部分人员无正式工作,劳动强度偏大,生活起居无规律。
5.体重超重、肥胖,体育锻炼不够,体育运动的方式不对。
6.遗传因素。7.使用电脑时间过长、打麻将等,精神长期处于紧张状 态。
8.现代的社会压力等。
四、辖区内健康教育资源
基本公共卫生服务项目对辖区居民免费提供:城镇居民健康档案管理、健康教育、预防接种、0~6岁儿童管理、孕产妇健康管理、老年人健康管理、高血压患者健康管理、2 型糖尿病患者健康管理、重性精神病患者健康管理、传染病及突发公共卫生事件报告和处理、卫生监督协管服务、中医药服务。
第二篇:需求评估报告
实美职业高中幼教一年级学生需求评估报告
需求评估报告的目的就是要了解学生对学校有什么期望,比如教育、文艺、体育等方面的。学生希望学校做出哪些方面的调整,以便更好的为学生们服务的等。这样学校既能了解到学生的需求又能使学生了解到学校的难处,是一举两得的好办法。
实美学校的学生一般是十五岁到十七岁的孩子,也有零星几个岁数大的,是20和21岁的。这些孩子整体来说比较叛逆,是处于青春期的孩子们,也是树立正确价值观的重要时刻。
幼教专业大概120人左右,全是女生。身体状况普遍良好,但是情绪方面很受身体健康的影响,比如感冒的时候就会不爱说话,情绪低落。他们一般都是跟父母一起住,少许学生的家庭成员中包括爷爷奶奶。据我所知也有六七个是单亲家庭,所以行为举止都有些夸张,希望能引起周围人的目光。
通过这次的需求评估了解到学什么对于学校设施、课程安排等方面还存在少许不满。有学生认为学校应该开设关于幼教朗读方面的课程,也有学生认为需要开设关于乐器方面的课程,比如电吉他之类的。因为幼教专业的学生基本都是琴棋书画样样精通的,学校也是资源有限,每天放学后同学们都会跑去占领琴房练琴,要是晚了的话就没有地方练琴了,所以有的学生建议能不能在多加一些琴房,方便学生们练习。在我探访的过程中得知,有的学生认为学校应该尽可能的在学校内部组织一些活动,例如运动会、体检之类的,即使一定要去学校以外的地方也希望学校可以组织一下然后一起出发,以防止北京以外的学生由于不熟悉情况而找错地方或者迷路的情况发生。
我观察到学校教学楼的卫生间里没有插销和镜子,其目的是突击抽查抽烟的超远的学生,虽然有的学生感觉无所谓,但是有的学生会感觉自己没有隐私,没有安全感,所以有的学生也希望学校在这一方面可以改进一下。
第三篇:创建健康促进学校健康需求评估报告
创建健康促进学校健康需求评估报告
★诊断之一:用餐条件的相对滞后造成了营养的摄取不全
搬入新校舍后,虽然用餐环境有所改善,但学生的菜肴品种仍然显得单一,许多学生不喜欢吃,或者吃得很少,导致剩菜剩饭过多,浪费严重,学生挑食、偏食现象也较严重,从而间接的影响学生的生长发育。下面是我校2010年七年级学生对学校饭菜质量评价的一次调查。梧田一中2010年食堂饭菜质量评价调查表 调查对象
学校七年级学生(发放问卷200份,回收169份)调查指标 饭菜品 种单一
饭菜营 养全面 饭菜质 量一般 饭菜质量较好 饭菜质 量 好 是 否 是 否 学生人数 143 26 67 102 104 46 19 比 例 84.6% 15.4% 39.6% 60.4% 61.5% 27.2% 11.2% ★诊断之二:身体素质的整体滑坡不利于生长发育
我们说中学生是祖国的花朵,民族的未来。从长远来看,他们的健康成长将直接影响到我国社会前进的步伐。我校每年会对全校学生进行体质健康测试,先就2008-2010年全校八年级的男生身高、体重、八年级的女生800米跑、立定跳远、八年级的近视情况进行一次有针对性的调查比较。
梧田一中2008—2010年学生体质监测状况调查表 年份 调查项目 2009年 2010年 2011年
八年级男身高(厘米)160.45 159.46 161.80 八年级男体重(千克)53.26 52.10 53.30 八年级女800米跑 3ˊ51〞69 3ˊ48〞13 3ˊ44〞56 八年级女立定跳(厘米)180.43 179.65 180.29 八年级近视率 19.8% 18.6% 17.2% 从表中可以发现我校2008—2010年三年当中,学生的体育测试成绩在逐年下降,学生的近视率偏高,可以说学生的整体身体素质整体呈下降趋势。另外经
过和教师、学生座谈还了解到学校的肥胖学生明显上升,由原来的6.6% 上升到现在的9.81%。
★诊断之三:课业负担的过重压力易导致学习的心理畸变
课业负担过重、家长期望过高等,导致学生尤其是学习困难学生很少有休息玩耍的时间,整天被作业包围着,考试成绩差又要受到老师和家长的批评和同学的嘲笑,心理压力大。针对这一普遍现象,我校对八年级后三分之一学生在迎考心理方面做了一次详细的问卷调查。梧田一中学生迎考心理问卷调查分析表
调查对象 八年级后三分之一(182人)分值(分)指标
人数 比例 0——24 对考试无所谓、没有压力感 61 33.7% 25——49 略感紧张、轻度焦虑 76 41.6% 50——74 中度焦虑、紧张恐惧 27 14.8% 75——100 恐惧与厌恶 18 9.9% ★诊断之四:焦虑情绪与不良习惯有损于教师的身心健康
与之相应的是,经过调查,我们发现我校教师在工作倦怠、心理健康等方面的情况也不容乐观。
梧田一中教师心理健康状况调查统计表 研究对象 研究项目
学校全体教师(114人,男44人,女70人)男 比例 女 比例 总比例 经常感到疲劳 30 18.2% 14 25.5% 43.7% 烦躁、焦虑 10 10.9% 15 27.2% 38.1% 失眠或睡眠质量低 14 12.7% 11 20% 32.7% 不安、恐慌 8 14.5% 9 16.4% 30.9% 多疑、抑郁 15 5.5% 8 14.5% 19.9% 调查发现,近半数教师的心理健康受到不同程度的影响。其中,29.4%的教师有轻度心理障碍,9.1%的教师有中度心理障碍,3.3%的教师已构成心理疾病。58.2%的教师感到压力大,经常出现焦虑情绪、强迫症状,男教师和女教师在心理因素障碍方面有较大的差异。
另外,我校有教师114人,男教师44人,但教师烟民队伍却十分庞大,他们在办公室、走廊等公共场所随意抽烟,既影响自己的身体健康,又给学生造成不良影响,有损教师形象。梧田一中近三年教师吸烟人数统计表
年份 2010年 2011年 2012年 人数 男教师18人 男教师15人 男教师13人 比例
男教师的40.91%,总数的15.79% 男教师的34.09%,总数的13.16% 男教师的29.55%,总数的11.40% 基于以上诊断,学校主要以“阳光体育运动”作为切入点,开展了一系列健康促进活动,以促使全校师生、家长提高健康意识,加强体育锻炼,增强健康观念,提升生活品质。
第四篇:社区需求评估报告
社区需求评估报告
一、调查情况描述
①社区名称:东门桥社区
②社区基本情况:东门桥社区位于南京市浦口区珠江镇,始建于1975年。范围包括环岛到中枢街的4000多户人家,其中有老年人1500多人。社区建有老年人活动中心、环岛公寓等场所,供社区居民休闲娱乐。并与城东医院建立合作关系,作为具有本市户籍老年人定点免费体检医院。与珠江镇派出所建立合作关系,作为青少年社区矫治联系单位。
③社区服务人员:十几年前的社区管理人员主要表现在年龄老龄化,文化程度不高。近几年社区开始招聘年轻有大专及本科学历的管理者,让社区管理更科学。④社区服务项目:过去社区服务项目单一,现在的社区工作的开展主要有劳动就业、文化娱乐、计划生育以及家政服务,老年人社会保障,青少年社区矫正等几项内容。就老年人社会保障方面,东门桥社区有以下几点保障政策:①年满60周岁的男性、50周岁的女性,社区每月补贴160元的生活费;②除自己申请外,社区居委会工作人员会走访调查了解低保户信息;③从2009年开始,每年10月组织社区老人(必须具有南京户籍)可以到城东医院进行免费体检。
⑤社区服务质量:由于社区管理人员素质的提高,服务项目的扩大,服务质量也在不断提高。
二、调查内容描述
社区工作的社会服务功能是社区工作最基本的社会功能。是指国家无力满足或无法直接提供的、而企业又不愿意以非营利的途径去满足社区居民要求的那些非市场的、社会领域的服务。这里,我们主要针对社区的社会服务功能展开讨论,就广义的社区工作,关注东门桥社区的老年人社区服务的开展,进行现状描述并对其发展提出几点建议,并在此调查过程中,关注社区居民的各种需求。
三、调查方法描述
通过走访调查与入户调查的方式进行本次本次社区调查,并且结合社区管理人员的相关数据提供,对整个社区包括老年人的需求进行评估。
四、社区需求评估
①原珠江镇市民广场由于地铁线路的建设被拆迁,造成原来在此活动的大量老人没有了活动去处,而且社区较少组织老年人活动。在走访中,我们了解到,东门桥社区中,社区居民特别是老年人对社区的市民广场的需求特别强烈,正是由于市民广场的拆迁直接导致了社区中老年人没有了一个很好的活动场所。以前都是老年人围坐在一起打打牌,下下棋,喝喝茶的,而现在的情况是老年人都自带了小桌子囤积在马路的两边,没有了一个固定的活动场所。所以说老年人对社区中居民广场的需求就是一种表达的需要,即他们将自己感觉到的需要转化成对某种社会服务的使用。而社区中如果缺乏必要的老年人社区活动中心,那就可以表达成一种规范性的需要,因为社区需要这样的一个标准,需要这样的一个活动中心将广大的老年人集中起来,共同组织一些社区内开展的活动,去满足广大老年人的需要。②社区管理人员较少,性别比例失衡,没有男性管理者。社区缺乏专业社区工作者,如社区矫治人员。通过调查我们发现东门桥社区缺乏专业的社区工作矫治人员,而社区中较多的都是处理社区日常琐事的人员,就连社区主任也要忙这忙那,忙的不可开交。社区管辖范围非常的广泛,对专业人员的需求也可以说是一种规范性的需要,不符合规范性的社区建设所确立的标准。
③老年人社区生活方面的需求。社区组织要协调有关单位对老年人在衣、食、住、行等方面提供及时、优先、注重质量、价格适宜的服务。在社区内组织各类志愿者服务队。积极创造条件把小商店、小餐馆、小修理、小副食、小书店等引进社区,以方便老年生活。引导、鼓励和支持下岗职工、低龄健康老人以市场经济为营销方式创办贴近老年生活的第三产业。将小商店、小餐馆、小修理、小副食、小书店等引进社区是一种表达的需求,而且是明确可以实施的,是可以做到的,是社区将老年人感觉到的需要转化为对某种社会服务的使用的一种需要。
④老年人社区娱乐方面的需求。社区组织要以“平等、互利、协商”的原则、协调驻区单位将他们的诸如健身场、娱乐厅、活动室、图书阅览室等各项文化娱乐设施对社区老年人开放使用。这是一种规范性的需要,是社区的一个规范性的建设标准,建设目标。社区应单独或者联合驻区单位新建、改建、扩建一些活动场所,实现共驻共建、难题共解、责任同担、资源共享。开展文体活动要在各级老年体协和文化部门的指导下进行。要建立组织机构,完善规章制度,加强管理,责任到人。在活动的项目和内容上,既要丰富多彩,又要健康向上。寓教于乐、乐施于教。对老年人起到强身健体、振奋精神、陶冶情操的作用。
第五篇:社会组织需求评估报告
中山市社会组织需求调研报告
一、调查背景
二、调查目标
三、调查方法
四、调查时间
五、中山市社会组织现状
(一)中山市社会组织数量与分布 从收集到的中山市社会组织名单来看,在民政局登记备案的中山市社会组织约**家。其中大多数属于行业协会以及教育培训机构的性质。只有100多家是从事养老、助残、青少年儿童、妇女、心理健康、助学等领域的公益组织,其中包括大约50家社工机构,大多数分布在中山市市区,少部分在镇区设立办公场所,社工通过电话,走访,座谈的方式接触到的社会组织大约20家。
(二)中山市社会组织运作状况分析 中山市社会组织,除了社工机构大多倚靠政府购买服务生存,其他社会草根组织多数是倚靠基金会,众筹,社会企业的方式维持运作。只有数量极少的社会组织与政府有项目合作。并且,大部分社会组织人力资源匮乏,这一问题普遍突出。表现为人力数量匮乏,人力质量匮乏,难以招募合适的匹配机构需求的公益人才。也较难维持一支稳定且技能较强的义工队伍。而,造成这一问题的重要原因就是公益成本的约束,公益人才的薪酬待遇普遍偏低,大多数未达到中山市在岗职工的平均月薪。
中山市从事公益的社会组织主要服务儿童青少年,老人,妇女,残疾人,山区贫困人群等,领域不够宽广,服务内容不够创新,方式也较为传统。有极少数组织尝试探索互联网公益模式,但是收效不明显。
六、中山市社会组织需求分析
(一)中山市社会组织表达性需求
中山市社会组织大多希望承接政府购买项目,在资金人力上得以扩张,规模得到增长。并且,对于人才的稳定性需求十分强烈,由于薪酬低,晋升渠道少,人才难以留住。是很多社会组织的弊端。另外,社会组织的人员大多数由学历不高,公益项目运作能力不专业的社会人士兼职,所以在项目的管理和运作上难以走上专业规范的正轨。这对于社会组织来说也是一个老大难的问题。
(二)中山市社会组织真实需求
中山市社会组织得不到政府资源的倾斜,自然难以实现人力和规模扩张的需求。但是,拿到政府项目做得如何,也是对社会组织的一大考验。大多数社会组织倚靠自身众筹和赞助而活,也不屑与政府打交道。所以,对于中山市社会组织而言,真正的需求是政府透明且公平的社会组织竞争政策的制定和落实,适度自由,协同存在的环境才是社会组织最需要的,在公益界也同样需要实践强者生存,优胜劣汰的准则。另外,改变对政府资源的态度,以柔和平稳的姿态与政府谈判合作,做到互惠共赢,才是社会组织应有的生存理念。最后,才是社会组织需要的人才、资金、场地和能力建设支持。有了前两者,内地的草根组织才可以生根发芽,长得枝繁叶茂。
七、中山市社会组织培育与孵化建议
(一)建章立制,提供实质性帮扶。各个孵化基地的可容纳性过小,并且也没有一套标准的进驻和孵出机制。各个基地各自为营,没有可以统一协调的部门或者说没有利益协调的机构。对于各个孵化基地的组织应该是流动的,有进有出,有成功有失败。提供的办公场地,水电,人力支援要有时间限制,才会最大程度激发组织的活力与生命力。
(二)发挥行业协会作用。成立中山市社会组织联合会,并且要专职人员运作,联合会起资源对接,行业交流,提升能力,创新建设的作用,并且要积极维护社会组织的合法权益。适时适当的为社会组织发声,争取话语权。
(三)面向社会组织开展多种创投活动,增加硬实力。并且,在制度上,应该建立长期的公益创投机制,准许各类社会组织参与,实行优胜劣汰的公平竞争原则,年年推出一批好的项目,带动一批好的组织进入轨道,通过发展社会组织来发展公益事业。社会组织只有资金充足,人力充足,才谈得上发展。
(四)针对创投活动设计培训,提升软实力。在社会组织有了项目以后,牵头部门要设计长远的培训计划,针对各个阶段不同社会组织的不同需求,开展各式各样的项目管理培训,人员管理培训,服务创新培训,行政管理培训,宣传推广培训等,满足社会组织的各种需求。如此,有饭吃才会有力气培养才能,社会组织才会欣欣向荣。