第一篇:氧化铝生产工艺之混联法的优缺点
用心专注
服务专业
氧化铝生产工艺之混联法的优缺点 混联法碱循环,充分说明了混联法工艺特点和生产组织状况
A、混联法工艺是密闭型的,所以拜耳……烧结两系统间生产能力有一定制约。就是说,混联法的主要联合点:拜耳法产出的赤泥,必须为烧结法所平衡(消耗);烧结法向拜耳法供应的种分母液必须满足拜耳法系统的碱输出(含损失)需要,混联法才能平衡。其生产波动的缓冲靠熟料仓、种分槽和碱赤泥浆贮槽。从这方面看,混联法同串联、并联联合法一样,烧结法从属于拜耳法。
B、烧结法有完整的生产流程,有独立的碱循环系统,除对拜耳法系统有从属的一面外,尚有独立的一面。就是说,当烧结法生产能力有富余时,可以加大其流量,从而扩大其碱循环量,获得比与拜耳法平衡的更多的氧化铝产量。这一点,不同于串联、并联联合法。混联法命名之根据,就在于此。
C、原则上,拜耳法流程不能独立,受烧结法生产能力,即烧结法向拜耳法补碱量和烧结法本身碱循环量的限制。就是说,当烧结法生产能力不足时,拜耳法富余的生产能力将不能充分发挥,如果以外排赤泥来挖掘其富余能力,只有在拜耳法以烧碱补充碱输出量,才能不破坏混联法的碱平衡关系。从混联法碱平衡特点出发,发挥其综合生产能力的途径是选择与碱循环有关的主工技术指标。主要技术指标的选择,要考虑矿石A/S,拜耳……烧结两大系统设备能力,经综合平衡来确定。混联法碱循环工艺流程
碱法生产氧化铝存在一个碱循环问题。所谓碱循环,实际上就是氧化铝生产中液量(碱、水)的循环。生产方法不同,碱循环方式不同,循环碱量与生产规模成正比。
混联法工艺碱循环最为复杂。它依靠补充纯碱来弥补生产过程中碱的化学、机械损失,保持多个(主要是两个)碱循环系统的平衡,周而复始,溶出一批一批铝土矿,获得氧化铝,排出赤泥。混联法两个主要的碱循环系统是:
A、拜耳法赤泥及附液、湿碱及附液和一部分烧结法种分母液、氢氧化铝附液间的,通过熟料、蒸发母液贯穿于混联法流程的拜耳……烧结间的碱循环。
B、碳分蒸发母液、熟料、烧结法精液、碳分母液、碳分蒸发母液间的烧结法全流程的碱循环。
用心专注
服务专业
另外,尚有拜耳法的种分蒸发母液、原矿浆、精液、种分母液、种分蒸发母液的全流程碱循环;烧结法内部的碳分母液、精液间的和种分母液、精液间的局部流程的碱循环等。混联法的工艺特点
混联法在吸收我国传统烧结法氧化铝生产技术及经验的基础上,探索总结出了一系列适合中国铝土矿资源特点的氧化铝生产技术及经验。
A、拜耳法生产方面。采取铝矿石配石灰溶出法,既降低了溶出温度,改善了溶出效果,又减少了苛性碱的流程损耗。用适当多配矿,少配循环母液,改平衡溶出为不平衡溶出工艺,提高了拜耳法循环效率,达到了增产、节能、降耗的目的。以分解初温低、中间降温、高种子比、活性晶种的方法,提高了种分分解率。用适当降低蒸发母液碱浓度,提高精液浓度的方法。降低系统蒸发量,从而使蒸发汽耗降低。
B、烧结法生产方面,利用烧结法厂碱比、钙比不饱和配方经验、又结合混联法中物料TiO2高的特点,增加钙的配入量,使TiO2生成CaO.TiO2,提高了熟料的溶出性能。在生料中利用生料加煤技术抑制生产系统Na2SO4过多积累对蒸发造成的困难。在熟料溶出方面,利用中等浓度Na2CO3,采用低苛性化系数溶出的方法,防止赤泥膨胀变性,提高熟料净溶出率,以此达到较好的氧化铝回收率、碱耗低的目的。应用絮凝沉降技术,改沉降过滤器为沉降槽分离赤泥,极大地减轻了工人的劳动强度和作业环境,同时隆胸了电耗。在烧结法粗液脱硅中利用拜耳法赤泥作种子,提高了精液的硅量指数,对提高产品质量,提高熟料产出率起到较大作用。在分解中,炭分氢氧化铝全部用作拜耳法种子分解的种子,对于降低产品中的SiO2值,改善产品质量,起到一定作用。混联法工艺流程
目前我国混联法生产氧化铝的工艺是:以串联法为主体,兼有在烧结法系统中添加部分高硅铝矿石来稳定烧结法系统的工艺技术条件,并充分发挥拜耳法与烧结法两部分的生产能力。在这种工艺流程中,拜耳法系统处理低硅铝矿石,烧结法系统除处理拜耳法赤泥,进一步回收其剩余的氧化铝和氧化钠,由此达到碱耗低、氧化铝回收率高的目的。同时,烧结法系统还能处理一部分高硅铝矿石,为综合利用矿山资源创造了条件,拜耳法系统用的苛性碱由烧结法系统补充,有利于降低生产成本。在混联法中,拜耳法产品含硅低、含铁高,而烧结法产品含硅高、含铁低,这两种产品混合后,互相补充,能产出较优质的氧化铝产品。
用心专注
服务专业
混联法的优点:
(1)拜耳法系统的赤泥,用烧结法回收其中的氧化铝和氧化钠,提高了氧化铝的总回收率,降低了碱耗,例如在处理铝硅比平均为8.5的矿石时,氧化铝总回收铝为90--91%,苏打消耗低于60Kg/t氧化铝。
(2)在烧结法系统中配制生料浆时添加相当数量的低品位矿石,既提高了熟料铝硅比,改善了烧结过程,同时也有效的利用了一部分低品位矿石。通过碳分生产一部分氢氧化铝,使拜耳法与烧结法部分的产能可以灵活的调节。
(3)以廉价的苏打加入烧结法,以补偿生产过程中苛性碱的损失 缺点:混联法流程相当长,设备繁多,很多作业过程互相牵制等等
第二篇:问卷调查法的优缺点
1.5 调研对象选择与调研方法说明
大学生是即将踏入社会的新鲜力量,要深入的践行社会主义核心价值观就要先从社会的新鲜力量入手。那么大学生对社会主义核心 价值观的认识有多少,在社会主义核心价值观的指导下,大学生对它的态度是什么,我们又该如何去实践,针对这些内容我进行了实践调查。
调查方法说明:由于互联网的使用大大普及,互联网已经成为大学生生活和工作形影不离的工具,且网上问卷法具有节省问卷印制、邮寄和数据记录过程,且结果容易量化,结果便于统计处理与分析,调研不受地点限制,且回收的速度提高,得到的回收的样本量较大,那次在本次活动调研中我们利用网络平台的优势进行大规模的调查发放调查问卷进行网上问卷调查。此外我们还采用了文献调研法、小组讨论法,通过学校的电子图书馆访问中国知网、万方等学术网站,涉猎大量有关网上研究的资料,对相关研究进行了调研并总结,开展了组内的讨论工作,进行了激烈的讨论。
1.6 调研局限性
在本文中,我们使用网上问卷调查法,由于网上问卷调查法自身的缺点,如面向设计的问题问卷调查比较难,调查问卷设计难,调查结果广而不深,问卷调查经常采用由用户自己填答问卷的方式,所以其调查结果的质量常常得不到保证,被调查者的分布不均匀,被调查人群有相对集中的现象,由于互联网的开放性,被调查者资料的真实性受到质疑等缺点,而文献调研法结果滞后性、不完全性等特点,而小组讨论法具有一定的主观性等缺点,因此本文的调查方法具有一定的局限性。
[1]
第三篇:生命周期法的优缺点
四、评价与修改
本价段的工作贯穿整个课件设计和制作的过程。MCAI课件最终评价主要看课件效果。事实上,效果 评价应包括教与学两个方面。这里仅就课件的软件本身 的评价作些说明,这有利于提高制作水平。
〔一)教学内容
内容是否正确,是否有教学价值,是否符合教学规 津和因材施教的原则。
〔二)教学质最
教学目标制定是否合适。对学生而言,难度是否得 当,能否有效地激发学生的学习兴趣和主动性、积极性,是否有利于培养学生的能力。对学生的回答反馈是否明 缺有效,学生能否控制教学内容呈现的速度和顺序。〔三)软件技术
软件技术的评价主要表现在软件使用方便性、软件 质量和软件可靠性三个方面。
利用己制成的课件,在实际教学中投入使用。MCAI 课件制作完成后,要经过多次调试、试用、修改、完善,才能趋于成熟。其中试用这一环节对于课件的完善十分 重要。课件编制得是否成功,只有在使用中才能得到检 捡,所以应充分听取教帅和学习者的意见,及时修改,直至初步完善。
第四篇:问卷调查法的优缺点
随着现在社会的日益发展,在满足市场竞争的严峻考验下,如何做好资源信息的采集和处理无疑是极其重要的环节,大到国家,小到个人,在采集信息的众多方法中,问卷调查常常是其中的主角,纸质问卷、电子邮件问卷等等,我们不能说哪个更好,但我们可以知道相互间的优缺点,以下是我通过综合比较后得出的结论:
问卷调查法的优点
问卷法节省时间、经费和人力,这是为什么经常采用问卷法的原因。
问卷法调查结果容易量化。
问卷调查是一种结构化的调查,其调查问题的表达形式、提问的顺序、答案的方式与方法都是固定的,而且是一种文字交流方式,因此,任何个人,无论是研究者,还是调查员都不可能把主观偏见代入调查研究之中。其调查的统计结果一般都能被量化出来。
由于问卷调查结果便于统计处理与分析。
现在有大量的相关统计分析软件可以帮助我们进行数据分析,有些甚至能直接帮助我们设计问卷。方便实施和分析。也方便进行数据挖掘。
现在的电子问卷克服了纸质问卷的一些缺点,方便实施与调整。
虽然他不可能取代面对面的问卷调查,但由于成本更低,更容易及时调整问卷设计上的不足,越来越多的问卷采用电子问卷的形式,可以通过网站,e-mail进行发布与回收。数据直接使用数据库记录,方便筛选与分析。
问卷调查法可以进行大规模的调查。
无论研究者是否参与了调查,或者参与的多少,都可以从问卷上了解被访者的基本态度与行为。这种方式是其他任何方法也不可能做到的,而且问卷调查可以周期的进行而不受调查研究人员变更的影响,可以跟踪某些问题用户的变化。
问卷法的缺点
面向设计的问题问卷调查比较难
面向未来的调查(为设计进行的调查)很多时候需要了解用户的意图、动机和思维过程。问卷调查这类问题往往效果不佳,或者说问题设计比较难。而开放式的问题,回收质量、分析和统计等工作也会受影响。
我个人经验不是很丰富,自己总结有两条:第一,做问卷之前要做许多的其他调查活动,如:访谈、观察、出声思考等等。第二、问卷调查过去和现在的行为方式比较合适,不能指望通过问卷获得更多。
调查问卷设计难
调查问卷的主体内容设计的好坏,将直接影响整个专项调查的价值。问题的设计需要大量的经验,不同的人针对同一个问题,尤其是面向思维的问题,设计问卷差别可能会很大,信度和效度控制需要丰富经验。 调查结果广而不深。
问卷调查是一种用文字进行对话的方法,如果问题太多,被访者会产生厌烦情绪,因此,一般的问卷都比较简短,也就不可能深入探讨某一问题及其原因;
问卷调查经常采用由用户自己填答问卷的方式,所以其调查结果的质量常常得不到保证。
因为在被访者填答问卷时,用户的调查过程我们很难得知,是我们需要调查的真实用户吗?(经常有人冒充用户参与调查,目的是为了获得参与调查的回报与奖励)用户当时的情绪状况是怎么样的?是否有其他人影响用户的回答?是否是同别人商量进行填答?用户是否是随意填写问卷的?得到的结果是用户的真实情况?研究者 并不知道,所以有人说过:“问卷调查法所得资料的信度与效度问题一直是困扰问卷法的„幽灵‟”。
问卷调查的回收率难以保证。
问卷调查必须保证有一定的回收率,否则资料的代表性就会受到影响,回收率受问卷长度,问题难易程度,是否涉及隐私,参与调查获得回报多少等因素相关。另外,网络调查的回收率一般都不高,质量也难以保证。
马克思说过一句话,“任何事都不是绝对的”,正如有了光明就会有阴影,什么都不是十全十美的,问卷调查法也是如此,如何的扬长避短才是我们应该做到的,对上述的问卷调查的优缺点,作为我们来说,正确掌握并加以利用,我相信我们会把事情做的很好的。
衡欢新闻一班2011403127
第五篇:先张法和后张法优缺点
先张法优点:先张法施工简单,靠粘结力自锚,不必耗费特制锚具,临时锚具可以重复使用(一般称工具式锚具或夹具),大批量生产时经济,质量稳定.适用于中小型构件工厂化生产。
先张法缺点:需要较大的台座或成批的钢模、养护池等固定设备,一次性投资较大;预应力筋布置多数为直线型,曲线布置比较困难。后张法优点:不需固定的台座设备,不受地点限制,适用施工现场生产大型预应力混凝土构件。后张法缺点:其工序较多,工艺复杂,锚具不能重复使用。