第一篇：就我国当前反腐工作形式分析
就我国当前反腐工作形式分析
众所周知，自从我们敬爱的习总书记上台后，反腐力度是空前绝后的，2015年是反腐里程碑似的一年，“老虎、苍蝇”被严惩了一大批。
2015年，全国检察机关共立案侦查职务犯罪案件40834件，处罚54249人，***、令计划、苏荣、白恩培、**、周本顺、杨栋梁等一大批省部级以上干部纷纷落马，这样的“史上之最”固然说明了中央反腐决心之坚定，但从另一角度来看，大量的腐败案件集中发生，说明我们的反腐制度建设远未完善，反腐败工作仍然任重道远。中央培养省部级以上领导干部并不容易，而上百位高官在两三年内密集落马也让中央数十年的干部培养心血付之东流，许多关键岗位上的干部出现了断档。特别是在山西等地，出现了群体性、塌方式腐败，一大批县处级、厅局级、省部级干部纷纷倒下，有的地方的县委书记长时间空缺，不得不从外省调任。
这些干部落马无外乎“权钱交易”“权色交易”“权权交易”“钱色交易”，这些交易的背后往往和各种项目、工程审批、实施、监理、验收等环节的漏洞有关。“项目上马，干部下马”在一些地方已经不仅仅是个别现象，由制度和监管缺失引发群体性寻租带来的大规模腐败案例不得不令人警示。这其中，“能吏腐败”的现象尤为突出，比如原铁道部长刘志军、原云南省委副书记仇和等人。长期以来，这两位在官场和民间都有巨大争议，但推动工作力度大，敢于拍板等工作作风被冠以“改革”的标签而受到媒体推崇。刘志军曾被媒体称为“中国高铁之父”，而仇和则曾获得“中国改革开放30年”杰出人物奖。然而，当巨大的贪腐事实被揭开以后，这两位的公众形象也随之迅速坍塌，他们推动改革的业绩并不能成为减轻其法律罪责的合适理由。
刘志军和仇和的悲剧其实是可以避免的。我们要思考，发展经济到底是为了什么？如果发展带来的是腐败横行，那么发展的要义就会被扭曲，财富的分配也会越加不公，最终损害的是人民群众的根本利益，危害到整个改革开放的大局。
舆论认为，在过去的一年，攸关执政党生死存亡的“反腐战场”可谓利剑高悬、鼓点紧密。无论从反腐的节奏、力度和深度，还是党纪处分、巡视条咧、党内法规等制度建设的完善，均取得突破性进展。一个国家如果连党员干部队伍都管理不好，国家何来富强、何来进步、何来稳定。习总书记对反腐的决心是值得赞颂的。
但当前我国反腐形势依然严峻，许多党员干部存在侥幸心理，抱着打擦边球的心态违规乱纪，乡镇、农村机关腐败问题严重。在2016年3月召开的”两会”上李克强总理在代表国务院所作的政府工作报告中多处提及党风廉政建设和反腐败工作，特别是在部署2016年重点工作时强调指出，坚持廉洁履职，深入推进反腐倡廉。认真落实党风廉政建设主体责任，严厉整治各种顶风违纪行为。加强行政监察，推进审计全覆盖。以减权限权、创新监管等举措减少寻租空间，铲除滋生腐败土壤。推动党风廉政建设向基层延伸，坚决纠正侵害群众利益的不正之风，坚定不移惩治腐败。这是中国政府全面加强自身建设，提高施政能力和服务水平的郑重承诺和责任担当。
党的十八大以来，中央持续深化党风廉政建设和反腐败工作，始终坚持“老虎”“苍蝇”一起打，党风政风为之一新，党心民心为之一振，反腐败斗争的压倒性胜利正在形成。但是，不可否认的是，反腐败斗争的形势依然严峻复杂，反腐从治标向治本转变依然任重道远。总书记在中纪委六次会议上强调，反腐败要标本兼治。全国人大及其常委会正是要在反腐败的治本之道上积极发挥作用，落实中央提出来的加快推进反腐败国家立法的重要任务。重点是在我们制定各项法律或修订各项法律的过程当中，要加强反腐败的内容，构建我们国家完善的反腐败法律规范体系。
总书记指出，人心是最大的政治，正义是最强的力量。“两会时间”，代表委员共商国是、建言献策，正是为了汇聚前进的力量。“高调反腐”无疑为进一步凝心聚力起到了积极作用。腐败减少了，寻租变少了，发展空间自然也就更大了。反腐败事关人心向背，代表委员、社会公众当然希望继续加强制度反腐，扼牢权力“任性的手”。同时要加大问责，通过严格问责、倒查追责的利剑高悬，让更多领导干部切实认识到什么叫权力就是责任，责任就要担当。毋庸置疑，“铁腕”反腐，取得的阶段性成果震慑力很强，“无禁区、零死角”的反腐工作让一些人不敢腐了，但反腐工作要想走远、走长、走深，还要有预见性地“看远一公里”，即从研究预案的角度入手，从更加完善法律法规着手，建立依法反腐的制度体系，并且要进一步广覆盖、啃硬骨头。
作风建设永远在路上，反腐败斗争必须始终保持高压态势，坚决做到利剑高悬、震慑常在，才能让反腐败斗争为经济社会发展赢得更多先机。
2016年，作为“十三五”规划的开局之年，反腐工作不容松懈，党是人民的党，一切为人民的利益出发，严惩害群之马，为人民营造“公平、公正、公开”的社会大环境，让贪污腐败分子无处可藏。
第二篇：当前我国反腐
形势与政策论文
题
目：当前我国反腐
姓 名：
班 级： 0831104 学 号： 20118学 期： 2014学年
当前我国反腐
摘要
当前我国腐败呈现以下特点：高官腐败案件增多，涉案资金愈发巨大，腐败干部的抱团性，裸官现象依然严峻，腐败手法的惯用性。反腐任重而道远，我们可以采取加强反腐机制建设的思考维度，加快建立完善科学的权力运行机制，利用网络工具铸造反腐新利器，来进行反腐。
关键词
中国反腐
特点
解决方法
反腐倡廉建设始终是社会关注的热点，我们党十分重视反腐倡廉建设，已经把它作为党建新的伟大工程的重要组成部分。2013年无疑是党从建国以来进行反腐工作取得成果最为丰硕的一年，反腐力度空前强大，“苍蝇”、“老虎”一起打。反腐工作必是我党今后一项长期执行的艰巨任务，反腐倡廉建设既是党的建设伟大工程中的一项基本建设，又是推进经济社会又好又快发展的一项关键工程。坚决惩治和有效预防腐败，关系人心向背和党的生死存亡，是党必须始终抓好的重大政治任务。
当前中国腐败的几个特点，在众多腐败案件的总结中，腐败形式五花八门。无论是怎么样的腐败花式，都有其共同的地方，以下不完全地归纳出几个特点： 高官腐败案件增多
在党中央领导下，中央纪委、监察部等部门纷纷发力，查处原中央政治局委员、上海市委原书记陈良宇，国务院国有资产监督管理委员会主任、党委副书记蒋洁敏，贵州省委原书记、省人大常委会原主任刘方仁，原铁道部部长刘志军，国土资源部原部长田凤山，国家统计局原局长邱晓华，国家能源局局长、国家发展和改革委员会党组成员、副主任刘铁男，四川省委副书记李春城，安徽省政府原副省长倪发科，四川省人大常委会副主任、四川省文联主席郭永祥等省部级高官。据不完全统计，2009年全年落马的省部级（含副部级）高官有17人；2010年落马、宣判的省部级高官15人；2011年落马、宣判7名省部级高官；2012年查处了刘志军、王立军、黄胜、田学仁等5位高官；十八大后，蒋洁敏、李春城等19名高官相继落马。
涉案资金愈发巨大
2010年，沈阳市中级人民法院对抚顺市国土资源局顺城分局正科级负责人罗亚平利用职务之便涉嫌贪污、受贿，涉案金额共计6000余万元，并在单位私设小金库，掌控赃款多达1.45亿元一案宣判；2001至2004年，前苏州市副市长姜人杰利用职务为他人谋利，涉案金额约合计人民币1，867亿元；原温州市副市长杨秀珠涉案金额高达2.5亿人民币；东莞市委原副秘书长吴湛辉被控受贿，涉案数额约1.7亿元；2012年，北京市第二中级人民法院最近开庭审理北京市顺义区李桥镇原党委书记李丙春，共贪污公款3887万余元，挪用公款约1.6亿元，网络媒体还有报道“涉案金额”再创新高之说，不管是位居高位的高级干部，还是基层的工作人员，涉案金额之巨令人咋舌。上面的例子只是诸多案件中的几个例子而已
腐败干部的抱团性
在一些腐败案件某个点暴漏后，常常引发所在地区官场的“大面积塌方”。一方面腐败分子相信“利益均沾，法不责众”，另一方面，由于当前制度固有存在的缺陷，给腐败分子提供了机会。因而在政治上拉帮结派，经济上相互牵连，结成了利益同盟，即“窝案”、“串案”。概括为组织性、整体性和公共性，主要表现为涉案人员众多；具有紧密人身依附性质的关系网；三是在经济上互相利用，结成了利益共同体，公然与中央精神背道而行。2000年厦门远华特大走私案，首批25起案件一审公开审判，14人被判处死刑，其中有4名是厅级干部，有12人被判处无期徒刑，其中有2人是厅级干部，其余58人分别被判处有期徒刑；2001年，“慕马腐败大案”重要涉案人员已达一百二十二名，其中六十二人被移送司法机关；2006年湖南省郴州市腐败窝案：市委书记、市纪委书记、市委宣传部部长、市国土矿管局党组书记及20多名民营企业家相继被查，该案波及当地党政干部、商界人士158人；2006年上海市社保案：涉及上海市委书记陈良宇、社保局局长、宝山区区长、国企董事长等政界、商界几十人；2010年，以原吉林省交通建设集团有限公司董事长兼总经理刘忠吉为首的吉林交建集团11人集体腐败案。集体腐败比个人腐败具有更大的破坏性，会造成更大的经济损失，腐蚀更多的党政官员，更重要的是会产生更严重的政治腐蚀性。
裸官现象依然严峻
有些腐败分子利用资本跨地域、跨行业、跨国境流动的机会，与地区外、行业外、境外的不法分子相勾结，把“交易”赃款赃物滞存境外。一旦有什么风声或是涉案人员落网即随时出逃。随着“裸体官员”问题浮出水面，贪腐行为败露后立即逃往国外的腐败谋略逐渐被人们认识与抵制，而某些干部利用出国考察机会滞留不归的情况亦更是暴露出贪官风险意识的增长，加拿大更是成为裸官前往的天堂。从1996年到2000年，大陆共有约200万公民移居欧盟15国，欧盟官员：1996年到2000年的大陆赴欧移民中，官员本人的移民比率约2%。当然，这只是在欧洲而已，那被裸官称之为天堂的加拿大会不会比这里的人数更多呢？同时，这还是十年前的数据。裸官具体数目当然不是很容易获取，但是从媒体报道度和社会舆论关注来分析，裸官现象依然是社会中存在的一个亟需解决的毒瘤，当然，目前政府也在采取一些措施来遏止这一问题的恶化。
腐败手法的惯用性
《旧制度与大革命》中提到支出式腐败、审批式腐败和卖官鬻爵式腐败是官员惯用的三个伎俩，无独有偶，法国社会出现的历史如今在中国重演。支出式腐败就是官员透过搞基础建设，包括修建道路、港口等等进行腐败，因为这是最容易腐败的方法。刘志军在任8年，总投资金额3万亿修建了7000多公里的高铁。丁书苗这个中间人穿针引线找了23大国企、大央企搞到了五十几个铁轨项目，其从中抽取回扣；审批式腐败三大业务是最容易腐败的，审批制度在中国是相当严格的，许多官员利用手中的权力进行腐败，为自己牟取利益。卖官鬻爵式腐败通过手中的权力去掌控下级官员的升迁之路，以获得利益。
加强反腐机制建设的思考维度
十八大后，我们党领导的反腐败工作取得了明显的阶段性成果，但反腐败任务还相当繁重。要充分认识到反腐败斗争的长期性、复杂性与艰巨性，增强责任感和紧迫感。要坚定反腐败斗争取得最后胜利的信心，不断推进党风廉政建设和反腐败斗争的深入开展，为维护改革、发展、稳定的大局创造了有利的条件。
加快建立完善科学的权力运行机制
近年来，我党极为重视权力相互制衡体系建设对维护权力科学合理运行的经济作用。十八届三中全会提出，坚持用制度管权管事管人，让人民监督权力，让权力在阳关下运行，是把权力关进笼子的根本之策。必须构建决策科学、执行坚决、监督有力的权力运行体系，健全惩治和预防腐败体系，建设廉政廉洁，努力实现干部清正、政府清廉、政治清明。目前党政机关权力运行存在的突出问题之一，就是权力运行缺乏清晰、严密的程序性规定；有的虽然规定了权力运行程序，却不遵守程序，或者随意减免程序、改变程序，甚至权力运行不透明，制造腐败机会。要消除这种现象，就要严格规范党政机关的行政行为，使权力运行的决策、执行、监督等环节在时间和功能上相互衔接、环环相扣。建立科学的权力运行机制，是一个不断完善的、长期的、艰巨的过程。要认真总结反腐败斗争的经验，保证人民赋予的权力能够真正用来为人民谋利益。
利用网络工具铸造反腐新利器
网络作为信息交流平台所具备的廉价性、公开性、快捷性、便利性、互动性、隐秘性、追踪性等优势。随着政府信息公开制度的贯彻实施，网络在实现民主法治化进程中发挥了重要作用，成为反腐的重要武器。网络反腐可分为官方网络反腐和民间网络反腐，这两种网络反腐只是在形式和操作程序有区别，但发挥的作用是一致的。目前，网络反腐已日益成为世界上许多国家反腐的一种重要手段，国内外网络反腐逐渐由个人行为转向集体行动，并呈现官方与民间的互动局面；掌握网络反腐特点，积极引导与加强网络反腐；加大政府网站的透明度；加快网络反腐制度化和程序化建设；完善网络反腐立法；加强对网络从业人员和网民的责任意识、自律意识和道德观教育，必须积极肯定和引导加强网络反腐。
对党内存在的问题，决不能视而不见，讳疾忌医，而应该坚决纠偏补弊，激浊扬清，认真加以解决。要坚定反腐败必胜的信心，保持旺盛的斗志，准备打好一场长期的反腐战，以扎实的反腐败工作成绩，取信于人民，助推中国梦的早日实现
第三篇：我国当前反腐倡廉形式分析
我国当前反腐倡廉形式分析
班级：中文系11文秘（1）班
姓名：鲁丁瑜 学号：201101031022 摘要：科学分析和判断我国当前反腐倡廉形势，对我国的反腐工作具有十分重要的意义，是我国反腐工作得以正确开展的重要前提和基础，可以更好地为改革发展稳定大局服务。我党的第十八次全国人民代表大会对我国的反腐倡廉提出了鲜明的立场，党的十八大报告明确指出，反对腐败、建设廉洁政治，是党一贯坚持的鲜明立场，是人民关注的重大问题；要求做到干部清正、政府廉洁、政治清明。
主题词：反腐 倡廉 形式 网络
改革开放以来我国的发展日新月异，人民的生活水平不断提高，但我国的发展依旧存在一些影响发展的问题，人民日益增长的物质文化需要同落后生产力之间的矛盾依然存在，同时腐败问题也是不容忽视的，反腐关系到我国长足稳定的发展和人民基本利益得以保障的根本。随着当前国际形式的不断发展，腐败的形式也逐步多样化，因此反腐工作的方式也需不断发展，特别是在网络出现后，民众的法律意识不断增强的情况下，网络反腐的成为了反腐新的形式。我认为我国的反腐工作应该从国内和国外两大形式体下进行分析，在新时的历史背景下我国国内的反腐工作也面临着新的挑战。
1、科学技术的快速发展给反腐倡廉带来新挑战。一是网络反腐带来的新挑战。随着互联网的快速发展，网络在舆论监督方面显现出了越来越大的威力。一些党员干部的腐败现象，有的显露于网络，有的因网络的关注而使得事件更加接近真相。不断壮大的网络监督已经成为网民表达诉求的一个重要方式，如何利用网络信息反腐给纪检监察机关带来了新挑战。二是利用高科技手段作案带来的新挑战。一些具有大学学历甚至硕士、博士学历的腐败分子利用电脑等高科技手段作案，呈现出智能化作案倾向，给查处工作增加难度，对纪检监察干部的能力和素质提出了新的挑战。
2、体制环境、执纪环境、社会环境不优等问题给反腐倡廉带来新挑战。纪检监察体制不顺的问题在些地方不同程度存在，给纪检监察机关全面履行党章和行政监察法赋予的职责带来新挑战。各种社会关系和人情关系网交织，特别是领导、亲戚朋友给办案人员施加压力，办案的难度和风险增大。
3、不断严格的办案要求与办案难的现实形成反差给反腐倡廉带来新挑战。一是“两规”难问题日益显现。取证难等问题进一步突出。二是违纪违法行为越来越隐蔽。一些腐败分子为了规避查处，更多地披着合法的外衣或者利用正当的渠道进行违纪违法活动，其敛财方式由直接转向间接，由现货交易转向期货交易，由有形转向无形。三是案件线索严重匮乏越来越成为办案工作的瓶颈问题。信访举报在揭露深层次腐败问题方面已逐步呈现出局限性，案件线索排查机制亟待完善。
4、人民群众对腐败的关注程度越来越高给反腐倡廉带来新挑战。新华社的民意调查显示，人民群众最为关注的问题是反腐败问题，而不是经济问题，这与当前我国经济发展面临严峻挑战形成强烈反差。这说明，人民群众比以往任何时候都更加强烈地希望党和政府坚决有力地惩治腐败，反腐倡廉工作的任何一个细节都会被群众拿到放大镜下来观察，这将给反腐倡廉建设带来更大的压力，提出更高的要求，带来更新的挑战。
5、随着世界各国的沟通和交往日益密切，各国来往也更为便利，在这样背景下也应该注重与国外的反腐相互沟通、相互合作。近年来我国有一种新的腐败以“裸官”的形式出现，这样的腐败形式相对以前的腐败形式更令人堪忧，“裸官”各种不利影响中最直接的一个就是会造成我国资源的直接流失，在“牺牲我一人幸福我全家”思想的影响下容易增加腐败的发生率。因此，我们更应该注意与国际的联合，有力的打击我国的腐败势力。但是我们还是要看清在未来几年我国反腐倡廉的总趋势是好的，是不断发展的，腐败现象在一定范围内将会有所减少,但降幅不会很大。今后几年,在中央的统一领导下坚持“标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防”的反腐倡廉战略方针，有步骤、有计划地推进惩治和预防腐败体系建设。特别是按照中央的要求，在坚决惩治腐败的同时，更加注重治本，更加注重预防，更加注重制度建设，反腐倡廉的体制机制制度将进一步完善，腐败现象滋生蔓延的土壤和条件将会进一步铲除，腐败现象在一定范围内将会有所减少，违纪违法案件总量今后几年将会有所下降。
近年来我国的反腐形式向多样化、全民化趋势发展其中网络反腐的热浪一浪高过一浪，使一些腐败案件得到了及时的查处和披露，网络在反腐倡廉建设中的威力已经崭露头角，势不可挡，网络反腐已经走进了实践领域和研究领域。纪检监察机关通过互联网设置廉政网站、廉政信箱、信访举报、效能投诉、反腐谏言等专栏，网民自主选择本人文帖所要投向的板块，工作人员定期收集网络信访举报件，并明确时限向信访人员作出受理反馈。这种模式拓宽了社情民意反映渠道，使得腐败行为的揭露、检举、曝光突破了时间和空间的限制，并有效的保护了举报人。传统的批评、检举、揭发、控告、示威、聚众上访等反腐手段，有明确的法律保障且审理机制完善，因此依然是现今反腐的中坚力量，但因传统手段涉及群众少，纪检监察机关信息披露不够及时透明，致使民众知情权无法得以保障，造成案件积压，甚至冤假错案，其效果并不理想，网络反腐的出现，恰好弥补了以上不足。一是受众率高。目前中国上网人数快速增长，2010年年底达到4.57亿，其中宽带上网人数4.50亿人，互联网普及率达到34.3%，超过全球平均水平。二是方便快捷。网络能够全天候地播报即时信息，民众坐在电脑前便可方便快捷地了解这些消息并自由地加以评论。网络系统的完善化、精细化给予网民多种渠道搜集证据和信息，让全社会以最快的速度得知反腐的进度。三是隐蔽性强。传统的反腐手段往往需要检举人与被检举人面对面对质，面对面地提意见或质疑，有时会碍于情面、尴尬难堪而有所保留。网络以其匿名性解决了民众的心理负担，坐在家中，打开电脑，在无人知晓的情况下便可自由地发表自己的观点，检举不法腐败行为。四是传播迅速。传统的反腐手段涉及群众少，个别民众的只言片语可能会遭到相关部门的冷落不予处理。事件一旦放在网上，民众通过粘贴、转载相关信息就扩大了事件的波及范围。民众自由地发表评论，及时、充分地表达自己的观点，从而形成巨大的舆论势头，促使相关部门提高处理案件的积极性与透明度。但 我国关于网络安全和信息发布的法律很多，但民间网络反腐依然缺乏有效的法律支持。所以我们应将法律与现实相结合不断完善我国的反腐制度，将实践与反腐倡廉有机的结合起来。以此不断推进我国进一步发展与稳定。
党的十八大指出近年来在面对各项重大问题时广大党员不畏艰险、勇挑重担、冲在前面，在宣传群众、组织群众、服务群众中充分发挥先锋模范作用，极大的提高了党在人民群众中的影响力、号召力。同时，在世情、国情、党情发生变化的新形式下，更加突出的问题摆在我们面前。其中就提到面临腐败和消极反腐的危险，这严重的影响党执政地位巩固和执政使命的实现。所谓廉洁政治，就是不以公权谋私利的政治，其核心是全心全意为人民服务，本质是为人民掌好权用好权、不以权谋私。具体来说，建设廉洁政治体现在3个方面：一是要做到干部清正，保证党员干部作风优良、廉洁从政；二是要做到政府清廉，促使党政机关廉洁自守、公共权力规范运行；三是要做到政治清明，促进政治文明充分发展，努力建成一个政通人和、安定有序、明礼诚信、公平公正的政治环境。反对腐败、建设廉洁政治，即是马克思主义政党的重要目标，也是时代的要求、人民的期盼。
参考文献：《十八大学习辅导百问》党建读物出版社 2012.11
第四篇：如何看待当前我国反腐力度
反腐倡廉一直是大家关心的热点问题。党的十八大以来，以总书记为首的新一届领导集体提出了一系列反腐倡廉建设的重要论述。如何看待当前的反腐形势？我认为还要辩证全面地看待。一方面我们应该看到，消极腐败现象同我们党的性质和宗旨是水火不相容的。我们党反对腐败的态度是旗帜鲜明的，措施是有力的，成效是明显的，这个我们应该给予充分的肯定。我们党员干部队伍的主流始终是好的，特别是党的十六大以来，党中央加大了反腐败斗争的力度，我们反腐败的教育、监督、制度、改革、纠风、惩治，各方面工作都取得了明显成效。应该说，经过这些年的反腐败斗争，我们首先是反腐倡廉的战略方针逐步成型了，就是我们强调的标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防这样一个战略方针。另外就是我们惩治和预防腐败体系的基本框架初步形成了。我们反腐倡廉建设的科学化水平在不断提高。一些领域腐败现象蔓延的势头得到遏制，这些我觉得都是非常了不起的成绩。
同时另外一方面我们也要看到，当前我国还处在经济体制深刻变革、社会结构深刻变动、利益格局深刻调整、思想观念深刻变化这样一个历史时期。各方面的体制机制制度还不够完善，滋生腐败的土壤和条件在短期内还难以消除，这就导致腐败现象在一些部门和领域仍然易发、多发。一些腐败案件，特别是高中级干部的腐败案件，影响非常恶劣。还有就是我们一些领导干部形式主义、官僚主义的问题，还有奢侈浪费、挥霍奢侈等问题，人民群众对这些问题还是非常不满意。对我们党解决这些问题充满了期待。
所以，我觉得反腐败是一项长期的艰巨的任务，关键还是在于总书记所讲的“常”、“长”二字，一个是经常的常，反腐败要经常抓，一个是长期的长，就是反腐败必须长期抓。总书记特别强调要实现我们“两个一百年”的奋斗目标，这“两个一百年”就是在中国共产党成立一百年的时候全面建成小康社会，在新中国成立一百年的时候，建成富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家。实现这“两个一百年”的目标，实现中华民族伟大复兴的中国梦，必须把我们党建设好，而党风廉政建设和反腐败斗争，又是党的建设的重要任务，所以，这个是非常重要的。我觉得，在我们中国开展反腐败斗争，有很多我们自己独特的优势。比如说，我们有中国共产党的领导和中国特色社会主义制度，这是最根本的制度和政治保证。再比如说，我们是把惩治和预防腐败体系上升到国家战略的高度来对待。在2005年的时候，党中央颁布了惩防体系的实施纲要，2008年的时候又颁布了惩防体系的五年工作规划。大家知道，我们经济社会发展，我们国家有五年规划，我们反腐败同样有五年规划，这说明我们是把这项工作在有序地、稳步地、扎实地向前推进，这也是我们的优势。再有就是我们改革开放30多年来形成的物质基础、法律体系、文化氛围，还有我们社会主义核心价值体系的逐步形成，这些都是我们战胜腐败的有利条件。
另外，我们经过长期的探索实践，走出了一条适合中国国情的反腐倡廉道路。包括我们反腐败的指导思想、方针、工作格局、领导体制、工作机制，还有基本的制度框架，这些都被实践证明是行之有效的。我想，最重要的还是我们有人民群众的支持和参与，这是我们反腐败领导体制和工作机制的重要组成部分，就是我们党的十八大报告所强调的，让人民监督权力、让权力在阳光下运行。这是我们夺取反腐败斗争最根本的力量源泉。所以，我想，只要我们把我们中国的这些特色和优势发挥好，坚定不移地走中国特色的反腐倡廉道路，我们就一定能够不断取得反腐倡廉的新成效，最终实现党的十八大提出的建设廉洁政治的奋斗目标，从而为“中国梦”的实现提供强有力的保证。
你如何看待当前我国的反腐力度
2013年，党中央坚持党要管党、从严治党，以更加坚毅的决心和勇气，全面加强党的自身建设，把党风廉政建设和反腐败斗争提到一个新的高度，摆在更加重要的位置。
“从过去来看，曾有人统计过，平均每年被查处的省部级官员大概有6至8名，而十八大至今半年多的时间内，落马的省部级官员数量之多、频率之高，确实比较少见。”长期研究反腐课题的中央编译局当代马克思主义研究所所长何增科说，近三十年来，从省部级高官被查处的密度和速度来看，新一届中央领导层的反腐力度可以说是最大的。
改革开放以来，我国经济基础特别是所有制结构和分配方式等都发生了深刻变化，给我国经济生活和社会政治生活带来了一系列新情况和新问题。从分配制度的变化看，我国实行按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，有利于调动劳动者的积极性，促进经济发展。但在分配调节机制不健全的情况下，出现了社会分配不公的现象。由于国家财力有限，公务员的收入比较低。一些公务员对收入低和不同部门国家工作人员之间收入差距较大的现象不满意，因此产生心理失衡，这也是诱发腐败的一个重要因素。
按照我们党提出的目标，我国要在短短四十年时间建立起完善的社会主义市场经济体制，至今也才过去二十来年，而西方发达国家建立和完善市场经济体制一般都经历了上百年甚至更长的时间。从不少国家的发展进程看，当一个国家处在经济结构转型、经济快速增长的变革阶段，往往是腐败现象的高发期。虽然我国建立的社会主义市场经济体制与资本主义国家的市场经济体制有本质区别，但由于经济体制转换的时间短、进程快，体制机制制度方面存在不少漏洞，这也是腐败现象易发多发的原因之一。
有些地区和部门管理制度不健全，管理工作薄弱，漏洞很多。有些地区和部门党风廉政建设责任制没有落到实处，对管辖范围内反腐败任务的落实情况没有认真监督检查。有些领导干部不以身作则，甚至带坏一个地区或部门的风气，引发许多腐败问题。一些领导干部奉行“好人主义”，怕得罪人，执纪执法偏宽偏软。从我们纪委特别是中央纪委的工作来讲，对社会主义市场经济条件下反腐败斗争的特点和规律研究不够，及时向中央提出切实有效的治理对策不多；对各地区、各部门落实中央关于反腐败决策和部署的情况主动监督检查不够，监督渠道不够畅通，监督效果也不够好。由于以上原因，党政齐抓共管反腐败的局面在有些地区和部门还没有形成，以致一些经过主观努力能够抑制的腐败现象没有得到有效抑制。
在党中央的坚强领导下，全党对党风廉政建设和反腐败斗争重要性的认识不断提高，各级党组织的主体责任和纪委的监督责任不断强化，全党动手一起抓、群众积极参与的局面不断发展，党风政风建设带动民风社风好转有了实质性进展，党风廉政建设和反腐败斗争取得了让人民群众信服的新成效，开创了令人振奋的新局面。
面对当前腐败易发多发的现象，党中央的认识是清醒的，反腐败的态度是坚决的，采取的措施是得力的。如果这些年来各级党委和政府不是按照中央的路数开展反腐败斗争，腐败现象滋生蔓延的程度将比现在要严重得多，也决不可能有当前改革发展稳定的大好局面。如果各级党委和政府都能坚决按照中央的部署不断加大斗争力度，措施更得力一些，工作更扎实一些，一些腐败现象也不至于像现在这样严重。我们要正确认识当前反腐败斗争的形势，既要看到斗争的复杂性、长期性，深刻理解党风廉政建设和反腐败是一个需要长期认真严肃对待的问题，不能期望采取几次大的行动就能彻底解决；又要充分认识腐败问题的严重性、尖锐性，增强责任感和紧迫感。越是处在腐败现象易发多发时期，我们越应该以改革创新的精神加倍努力工作，坚定不移地落实党中央的决策和部署。只要全党坚决按照中央要求，切实加大斗争力度，就一定能够把腐败现象滋生蔓延的势头遏制住，进而经过坚持不懈的努力，把腐败现象减少到最低限度。
文本预览：
你如何看待当前我国反腐力度
腐败既是一个历史问题,又是一个现实问题, 我国正处于改革开 放和社会的转型阶段，经济体制、社会结构、利益格局、思想观念正 在发生深刻变化，社会主义市场济体制已经初步建立，社会主义民主 法制建设取得重大进展，但适应新体制要求的具体法规制度尚不完 善，在这期间，一系列不可避免的腐败问题已屡见不鲜。胡锦涛同志在党的十七大报告中强调： “全党同志一定要充分认 识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性，把反腐倡廉建设放在更加 突出的位置，旗帜鲜明地反对腐败。” 作为世界上腐败比较严重的国 家之一，官员的腐败已经成为一种普遍现象，这不仅在我国造成了严 重的经济损失，而且对执政党的地位也构成严重挑战。改革开放以来，由于新旧体制转换，法制不健全，以及商品经济大潮的冲击，腐败现 象在中国呈现出不断蔓延的趋势，反腐败成为政府的一大重要任务。如何进一步推进反腐倡廉 权力产生腐败，绝对的权力产生绝对的腐 败 在党的十七大政府报告中，胡锦涛提出，发展社会主义民主政治 是我们党始终不渝的奋斗目标，要坚持国家一切权力属于人民，确保 权力正确行使，必须让权力在阳光下运行。党的十四大以后，党中 央提出反腐败斗争要坚持标本兼治，综合治理。近十年来，我们党一 直坚持这个方针，反腐败斗争在治标和治本两个方面都取得了明显成 效，腐败现象发展蔓延的势头得到了遏制。但是通过现有的那些数据，我们知道这还远远不够。对于当前社会存在的腐败现象，要依据我
国国情,实行综合治理，制定长效防范措施，达到最终消除腐败目的。根据 2011 年 2 月份的一项关于两会热点问题推出的大型网调显示，就当前腐败滋生的原因，77%的网友认为是惩处力度不够。关于有效 遏制腐败的途径，80%的被调查者认为，应加大查处和处罚力度。惩 治腐败，清正廉洁，这是古往今来广大人民群众对为官者最基本的要 求，是人心所向的基础。总之，我们充分认识当前反腐败斗争的长期性、艰巨性和复杂性，进一步认清形势，统一思想。相信，只要我们坚定反腐斗争的信心和 决心，坚持共产党的领导，把科学发展观贯彻到反腐倡廉建设中，以 改革创新精神推进反腐倡廉建设，当今存在的贪污腐败现象一定会得 到有效控制。一个政治清廉、民主公正，国富民强的中国将不是梦想。
黄瑛瑛 资环学院土管 1 班
如何看待当前我国反腐的力度
姓名：吴姜丽 学号：6300613101 班级：临床 1303 班
作为大学生，我们有责任和义务为祖国做出贡献，正确看待当前我国反腐的力 度。因为这牵连着全国的人民的根本利益，贪官腐败，必然导致民不聊生。腐败既是一个历史问题,又是一个现实问题, 我国正处于改革开放和社会的转型 阶段，经济体制、社会结构、利益格局、思想观念正在发生深刻变化，社会主义 市场济体制已经初步建立，社会主义民主法制建设取得重大进展，但适应新体制 要求的具体法规制度尚不完善，在这期间，一系列不可避免的腐败问题已屡见不 鲜。据不完全统计，截至 2009 年，公安部在案通缉的携款潜逃的嫌犯就有 4000 多名，涉案金额达 500 多亿人民币。贪污、挪用、逃资海外、公款消费„„，光是 吞噬国有资产的方式就不可胜数。这些人涉及到党政机关各个方面，他们的职务 小到科室级干部，大到党和国家领导人。从无形的损失来看，其社会危害性特别 大，它损害了党和政府的形象，败坏了社会主义声誉，挫伤了广大人民的积极性，是我国当前社会不稳定的主要诱因。造成这种现象的主要原因主要有以下几点：
1、党政机关用人不透明
2、对官员的腐败行为防范不周到
3、对官员的腐败行为惩治不力
4、改革与社会转型时期的体制问题
5、官员的权力缺乏科学的运行
6、中国的人事制度特点：官本位。腐败能搞快一个国家，能使社会制度以病态的形式的进步。如果不及时解决有 可能导致政体的解散。虽然我国实行按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配 制度，有利于调动劳动者的积极性，促进经济发展。但在分配调节机制不健全的 情况下，出现了社会分配不公的现象。由于国家财力有限，公务 员的收入比较低。一些公务员对收入低和不同部门国家工作人员之间收入差距较大的现象不满意，因此产生心理失衡，这是诱发腐败的一个重要因素。说白了，腐败的产生和人们 的人生观、价值观相连，说白一点就是人性的贪婪，没有人性的贪婪，就不会有 这样的情况产生。我国建立的社会主义市场经济体制与资本主义国家的市场经济体制有本质区 别，但由于经济体制转换的时间短、进程快，体制机制制度方面存在不少漏洞，这也是腐败现象易发多发的原因之一。近年来，党中央惩治腐败，态度坚决，有力打击了腐败分子的嚣张气焰，遏制 了腐败现象不断滋生蔓延的势头，营造并维护了良好的社会环境国际社会给予积 极评价，但反腐败的形势依然严峻。腐败是世界性的问题。发达国家有，发展中国家也有资本主义国家有，社会主 义国家也有。中国这样有组织、大规模反腐败的声势，在世界上是少有的。我们 每年查处的省部级领导干部 10 多名，对腐败分子的惩处也很严厉，杀了不少腐 败的高官，大到全国人大副委员长，小到科员不都因腐败被枪毙了。我们对干部 的要求也较严格，有些事在西方不算问题，但在中国却是绝对禁止的。在西方，官员在生活作风上闹点名堂、赌博甚至嫖娼，是不会受处分的，可在我国却不行。
如果嫖娼，要开除党籍、开除公职。我们反腐败力度大，对腐败问题处理也比较 严，可为什么还有这么多腐败呢？我国正处在转型时期，各方面发展较快，相应 的体制机制制度还不够健全，漏洞多一些，腐败也就自然多一些。这个过程，任 何国家都经历过，美国也一样。20 世纪 50、60 年，美国经济起飞的时候，腐败 问题也很多。我们现在出现这样那样群众不满意的问题，有许多并不是腐败问题，但大家把它算到腐败的帐上了。什么是腐败，按照世界公认的观点，用公共权力 来谋取私利才是腐败。如，利用审批权、司法权、干部人事权等权力谋私，也就 是指贪污、受贿等腐败行为。可有些人把腐败当个筐，什么东西都往内装。把经 济领域里的假冒伪劣、坑蒙拐骗、房屋面积缩水、虚假广告、虚假彩票等违反诚 信原则和市场秩序的行为，不守信用、服务态度差、形式主义等工作作风和封建 迷信、人情淡漠等消极现象以及黄赌毒等社会丑恶问题，都归结为 “腐败现象”。如果除去这些，真正严重的腐败问题就不是如一些人说的那么多了。我总觉得我们中华民族的道德状况与民族精神现在是在一个低谷状态。除了几 千年极权专制制度的积习和文革的负面影响以外，还有一方面也很重要。中国传 统文化基本上是反欲望的文化。小平同志提出以经济建设为中心，在文化的角度，是对几千年传统文化一种伟大的革命，我们终于承认自己欲望的正当性，可以大 声说自己喜欢钱了。但压抑太久的欲望又使我们一切向钱看，眼中只有钱。所以，我认为中华民族的这种堕落有一定的必然性。作为世界上腐败比较严重的国家之一，官员的腐败已经成为一种普遍现象，这 不仅在我国造成了严重的经济损失，而且对执政党的地位也构成严重挑战。改革 开放以来，由于新旧体制转换，法制不健全，以及商品经济大潮的冲击，腐败现 象在中国呈现出不断蔓延的趋势，反腐败成为政府的一大重要任务。在党的十七大政府报告中，胡锦涛提出，发展社会主义民主政治是我们党始终 不渝的奋斗目标，要坚持国家一切权力属于人民，确保权力正确行使，必须让权 力在阳光下运行。党的十四大以后，党中央提出反腐败斗争要坚持标本兼治，综合治理。近十年 来，我们党一直坚持这个方针，反腐败斗争在治标和治本两个方面都取得了明显 成效，腐败现象发展蔓延的势头得到了遏制。但是通过现有的那些数据，我们知 道这还远远不够。对于当前社会存在的腐败现象，要依据我国国情,实行综合治理，制定长效防 范措施，达到最终消除腐败目的。以下，是我一些粗浅建议： 第一：加强思想道德建设 理想信念是一个人思想和行动的“总开关”。崇高的理想信念是领导干部安身立命之本，是推动党和人民事业前进的力量与 源泉。加强思想道德建设是搞好反腐倡廉的基础性工作。理想信念动摇，必然导 致精神贫弱、思想空虚，错误的观念、腐败的思想就会趁虚而入。现在，我们每 个党员领导干部都不是生活在真空里，在预防腐败问题上并不存在天然的免疫力，如果放松了世界观改造，就会导致群众观念淡薄，生活作风不检点、不正派；就 会导致精神不振，道德操守滑坡，就很容易受到腐败病毒的感染，甚至跌入腐败 的泥坑。我们的一些领导干部甚至高级领导干部，那么容易就陷入泥潭，究其根 源，还是在思想上出了问题。因此，加强反腐倡廉建设，必须把加强思想道德建 设作为第一道防线。第二：不断健全法律体系，加强法制建设 我们现有的廉政法律体系还存在很多的漏洞和不足，而此法律体系的完善需要 一个很长的过程。由于反腐斗争的形势在发生着不断的变化，新的样式和类型的 腐败现象不断产生和发现，这就需要不断产生相应的法律条文以适应这种新形势 的发展。邓小平同志指出：“廉政建设，要靠教育，更要靠法制。搞法制靠得住些。” 因此，能否有一套严格而又较为完善的法规制度体系，是防治腐败现象，进行反 腐败斗争中有无强制性对策的问题。第三：加强监督 对廉政建设和消除腐败来说，加强监督是关键。如果不能有法必依、执法必严，那么就是有再健全的法律制度体系也会是一纸空文，只有做到违法必究、一查到 底才能真正贯彻好指定的各项廉政法律。且法律监督体系必须有一套完整的监督 程序和一个职能健全、功能强大的执法监察组织作为支撑，否则就会陷入另一种 新型腐败的泥沼。在这里，我们必须通过专门机关（如人大、纪委、监察局等）的监督、司法监 督、舆论监督、群众监督等途径，运用各种制度、机制强化对公职人员的监控，监督法律法规的实施、执行，以形成严密的监督网和有章可循、有法可依的社会 氛围，从而达到消除各种腐败现象的目的。第四：加大惩治力度 根据 2011 年 2 月份的一项关于两会热点问题推出的大型网调显示，就当前腐 败滋生的原因，77%的网友认为是惩处力度不够。关于有效遏制腐败的途径，80% 的被调查者认为，应加大查处和处罚力度。惩治腐败，清正廉洁，这是古往今来 广大人民群众对为官者最基本的要求，是人心所向的基础。总之，我们充分认识当前反腐败斗争的长期性、艰巨性和复杂性，进一步认清 形势，统一思想。相信，只要我们坚定反腐斗争的信心和决心，坚持共产党的领 导，把科学发展观贯彻到反腐倡廉建设中，以改革创新精神推进反腐倡廉建设，当今存在的贪污腐败现象一定会得到有效控制。一个政治清廉、民主公正，国富 民强的中国将不是梦想。
第五篇：当前我国网络反腐的现状与分析
当前我国网络反腐的现状与分析
摘要: 十八大之后，新一届领导人加大了党和政府官员腐败问题的惩治力度，各种形式的反腐手段都充分利用。作为当代信息时代之下的网络也展示了其独到的用武之地，我国网络反腐逐步显示了其独特的功用，成为反腐败的一把利剑。但由于网络反腐本身的匿名性、民间性、隐蔽性等特点，使得网络反腐主体良莠不齐，加之法律法规不健全、某些权力部门认识存在偏颇，导致网络反腐存在若干问题。这就需要政府充分利用网络信息技术完善我国反腐败体制，实现网民、媒体、政府部门的良性互动，形成制度反腐与网络反腐的有效对接。关键词：网络反腐，反腐败体制，网络信息
我党自从十八大召开之后，预防腐败和惩治腐败成为新一代国家领导人重要课题，怎样预防和惩治成为考验新一代领导人的难题，中纪委加大反腐力度，先后开展了“打苍蝇、打老虎”行动，结果也取得一定的效果。然而，反腐必须预防腐败，怎样有效的预防腐败不只是高层领导面对的问题，我国公民作为国家的主人必须尽到自己的责任，从自身做起，抵制腐败。公民应在配合国家相关部门反腐的同时，利用一切先进的资源进行配合和举报腐败，监督官员的权利行使，其中网络反腐是公民与执政者可以共同使用的一种反腐败工具，也是两股力量在反腐败斗争中形成合力的一个结合点。党和政府对互联网络的重视推动了网络技术在我国廉政建设领域中的应用，众多的中国网民也正在积极借助多种网络形态助推着这场反腐斗争，当下这已成为中国公民政治参与的独特景观。实践证明，官民合作是推动中国公民网络反腐行为走向成熟阶段的必然途径。
一、我国网络反腐的现状
近年来，我国反腐机构紧抓网络带来的反腐机遇，积极引导，充分发挥网络在反腐倡廉方面的优势，实现了反腐与网络的良性互动，我国正进入反腐败的信息化时代。截至目前，全国已有31个省级纪检监察部门相继开通举报网站。据不完全统计，中国现有的官方廉政网站已超过200家，政府利用网站不仅接受举报也进行廉政宣传，官方网站成为与公众沟通的桥梁。随着网络的飞速发展，网络反腐的形式也在不断创新，有些地方还开通了专门的QQ举报和手机短信举报。为了鼓励网络反腐，一些地方还出台了奖励措施。同时，国内的民间维权网站有100多家。我国官方网络反腐和民间网络反腐殊途同归，为我国网络反腐倡廉建设提供了重要保障，官方网络举报网站和民间维权网站的不断完善，为网络反腐提供了平台。
二、我国网络反腐的特点
1、网络反腐方便快捷，存在舆论暴力可能性
在当前的历史条件下，网络反腐相比信访上访等其它方式，行动更加快捷，成本更加低廉，门槛更加降低，因此，从某种角度来说，更受群众的偏爱。被称为“中国网络反腐第一人”的湖南株洲市委前纪委书记杨平曾感言，“离中南海最近的是网络，离网络最近的是百姓。”同时，这种方便快捷的特点，也给一些别有用心的人利用网络的力量攻击他人人身、中伤造谣、诽谤谩骂提供了便利。这种恶意攻击或是不负责任的造谣本质上是一种舆论暴力，会给当事人带来无穷的精神压力，所谓的“人肉搜索”更会造成不可想象的后果。
2、网络反腐煽动性强，易引起网络群体性事件
网络本身具有虚拟性，但又作用于现实；网络的虚拟性决定了网络舆论的煽动性。从惯例来看，网络反腐往往通过“个体发贴—群体呼应—舆论压力—部门压力—调查处置”这样的途径发生作用。网络很多信息良莠不齐，真假难辨，那些带有很强的情绪性和煽动性的言论很容易干扰民众的真实判断，从而引发“一呼万应”的效果，最后造成网络群众性事件，而我们如果对网络群众性事件不加以重视，不及时处置，最终会导致现实群体性事件的发生。事实证明，网络在很多群众性事件中起到了巨大的推波助澜作用。
3、虚假信息的比重较大，但呈下降趋势
由于网络具有自由、隐蔽等特点，一些举报人可能会进行不实的举报，利用网络提供虚假信息，诋毁他人，对他人进行恶意造谣、诽谤等。这种恶意举报对被举报者造成了巨大的伤害，也浪费了国家相关部门的人力、物力和财力。此外，网络上经常出现情绪性言论。有些网民对社会上的某些腐败现象非常愤慨，但是又拿不到确凿的证据，于是在网络上大张旗鼓地发表煽情的言论，夸大腐败的范围和程度，这会在一定程度上降低腐败分子的罪恶感，从而使其更加心安理得、肆无忌惮地实施腐败行为。
三、网络反腐的对策建议 网络反腐是一柄“双刃剑”，我们要本着“扬长避短，为我所用”的原则，理性对待，科学引导，加强管理，确保网络反腐良性发展，发挥作用。
1、提高理性认识，加强准确定位
首先，要正确认识网络监督的作用。一方面，我们要认识到，依靠群众反腐败是我们党长期坚持的拒腐防变机制，网络监督本质上是群众监督，因此，我们要学会从网上听取民意，主动接受网络监督。另一方面，我们也要清醒地认识到，网络民意代表的只是部分民意，其中很多网络民意有失偏颇，缺乏客观性。
其次，要找准网络监督在党风廉政建设中的地位。网络监督作用再大，始终不能取代监督主体的地位，网络监督不足以也不应该担当起反腐主战场的大任，它只是我们党风廉政建设监督的辅助渠道和有益补充。为此，当务之急，我们还是要进一步加强纪检监察部门在党风廉政建设中的监督主体地位，发挥监督主阵地和主渠道作用，强化自身建设，加大纪检信访和案件查办工作，提高人民群众对党委、政府反腐败斗争的信任度。在此基础上，整合网络监督和其它舆论监督、社会监督等资源，使各种监督互为补充，相得益彰。
2、畅通渠道，建立完善网络反腐平台
网络监督是信息条件下推动社会建设的鲜明标志，是不可逆转的趋势与潮流，我们要主动迎上，主动为网络监督搭建平台，畅通监督渠道。对网民提供的线索要认真甑别，辨分类处理，及时反馈。对网络反腐查办的大案要案，要通过新闻发布会、记者招待会等途径及时向公众公开，并在网上公布。
3、健全制度，规范网络反腐工作机制
网络反腐不是“人肉搜索”，其需要公众热度，更要保持法律上的理性与严密的程序逻辑。在当前我国关于网络管理、网络监督的相关法律尚不健全的情况下，纪检监察部门要先行一步，在工作的层面对网络反腐的机制建设进行探索，在网络监督的形式与内容、权利与保障等各个方面作出规定，使网络监督按章依法。
参考文献
[1] 任建明，杜治洲：《网络效应催生反腐新气象》，人民论坛，2007年第7期。
[2] 牛先锋：《网络反腐的功能及其完善对策》，理论视野，2009年第5期。[3] 袁峰：《中国公民参与网络反腐的价值、形态及路径》，淮阴师范学院学报，2010年第4期。
[4] 孟昭水：《网络反腐：蓬勃中呼唤规范》，吉林人大，2009年第5期。[5] 杜治洲：《基于惩治腐败有效性模型的网络监督研究》，中国行政管理，2010年第7期。
点击咨询 