关于不认可二审判决的上访信

第一篇：关于不认可二审判决的上访信

关于不认可二审判决的上访信南京市中级人民法院：

上诉人陈德生与江苏省建信招投标有限公司劳务合同纠纷一案，不认可贵院(2018)苏01民终字第4931号判决结果，特向贵院陈述如下事实情况：

上诉人于2014年2月8日到江苏省建信招投标有限公司扬州分公司上班，当时双方就提成问题达成了口头协议：编标、预算按工程造价的万分之五，审核按核减额的千分之六；出于对江苏建信扬州分公司负责人陈勉(与上诉人是同学关系)的信任，加上业务量又大，所以每年都借点钱，账目一直拖到2016年11月份才结2014年和2015年的业务提成，但她出具的结账单上面的编标、预算提成没按当初承诺工程造价的万分之五结算，只按万分之四结算，我就提出疑问，她竟说我的造价工程师证书没有转注过来，转证的事理应是单位责任，要有原单位的离职证明(上诉人已办理)和新单位的劳动合同(劳动合同一直未签订)方可办理，个人是没办法办理转注的。为避免双方闹僵，上诉人就联系其他二个同学协调此事，经过六个多月从中协调数次，同意在跟踪审计项目补贴上诉人4.5万元和1万元奖励，但拿到调整后账单上的金额和之前看到账单的金额基本没有区别，再看看明细发现有些项目的提成变成了万分之一点五，甚至万分之零点五的都有，把补贴的钱又从其他方面扣了回去。

2017年6月27日在收到江苏建信扬州分公司转给上诉人的提成工资后，当日赶到南京向劳动监察投诉此事，并向南京市劳动仲裁委

/ 4

员会申请劳动仲裁，经审理后认定不存在劳动关系驳回全部的仲裁请求。我又起诉到南京市鼓楼区人民法院，经过2次的开庭审理，庭审结束法官把我叫到外面，把可能判决的结果告诉我，说我既然签字了并且收到这部分钱了，只能自认倒霉，劳动纠纷这个官司赢不了，还得交8000多元的诉讼费，建议我撤销起诉，可以把漏算的和未结的项目按劳务纠纷来起诉，这样交的费用也少点。我经过考虑接受了法官的建议，但万万没有想到劳务纠纷起诉的结果还是败诉被驳回，又上诉到南京市中级人民法院，判决结果也出乎我的意料败诉被驳回。面对这样的判决我感到万分的绝望和无助，我虽然没有打过官司，也不清楚相关法律知识，但深知一个简单道理，付出一份辛劳得一份工钱是天经地义的事。原本非常清晰的案件竟然打了1年多，经过二级人民法院最后还是得不到公平公正的裁决,令人费解,一路走来真的非常不容易，没办法我只能通过网上信访平台来反映相关问题，希望在有关部门的关注下能够尽快得到公正的解决。

对于一、二审完全倾向于被上诉人的判决书，一点都没有采信上诉人的证据和答辩，上诉人感到万分疑惑与不解，特提出以下二点疑问：

一、2014年-2016年漏算工作量提成的结算，一、二审法院认为依据(或证据)不足，不予支持的疑问？

1、上诉人提供的2014年至2017年经过双方签字确认的业务结算清单明细是否具备法律效力，是否作为结算的依据？ 2、2014年-2016年提成发放单的业务工作量和双方核对确认的 2 / 4

业务结算清单工作量是否存在漏算的事实？那么漏算工作量的提成是否应该结算给上诉人？

二、2017年业务工作量提成的结算，一、二审法院以未形成定案报告为由不予处理的疑问？

1、根据《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500-2013):11.1.5发包人委托造价咨询人审核竣工结算的，工程造价咨询人应在28天内审核完毕。

2、根据《建设工程价款结算暂行办法》财建〔2004〕369号：

（三）工程竣工结算审查期限，工程竣工结算报告金额审查时间：(1)500万元以下 从接到竣工结算报告和完整的竣工结算资料之日起20天

(2)500万元－2000万元 从接到竣工结算报告和完整的竣工结算资料之日起30天

(3)2000万元－5000万元 从接到竣工结算报告和完整的竣工结算资料之日起45天

(4)5000万元以上 从接到竣工结算报告和完整的竣工结算资料之日起60天

3、根据以上法定时限规定，说明任何事情都具有时效性。上诉人已经离开被上诉人公司1年多时间了，被上诉人还以未形成定案报告为由按惯例不与上诉人结算，被上诉人说法成立吗？上诉人多次找到被上诉人要求结清业务提成都不予理睬，而一、二审法院竟然也以未形成定案报告为由不予处理，是何原因？法院作此认定的依据是什

/ 4

么？难道法院也根据结算惯例作为法律依据吗？若被上诉人一直以未形成定案报告不与上诉人结算，上诉人该如何维护自身的合法权益？上诉人的诉讼时效又到哪年失效？

以上疑问上诉人已于2018年8月26日上传到判后答疑网上平台窗口了，期间也跟庭审王法官电话沟通过，并于2018年9月14日提交了书面的判后答疑申请书给他，他说研究后回复，可至今一直没有收到回复。

为维护上诉人的合法权益，恳请南京市中级人民法院相关部门察明事实真相，主持公道，早日解决上诉人辛苦血汗钱为盼！

信访人：

2018年10月8日

/ 4

第二篇：上访信[推荐]

上访信

尊敬的张家口市人民政府： 上访群体：盛华苑小区全体业主联名 上访事由：

我们分别是由2009年'2010年'2011年2012年2013年'2014年，6年间不同时段购买桥东区盛华二期工程，此楼位于张家口市桥东区七里山公园南边，原盛华工业园区。由环城房地产有限公司开发的。其法人代表李永山。

此楼房从09年开始预售直至2015年依然在销售中，我们购买的盛华苑房子，于2009年就以竣工，这三栋整体为红色，其中前后两栋楼分别是70㎡和90㎡，左边一栋为80㎡。我们所有业主都是以现房为由带到这三栋楼现场进行看房，多数参考为90㎡。现一楼有人居住。（此户居民是开发商内部，看管楼房人员）。我们平均以10万到20万不等的订金。缴纳房屋的购买房屋首付。并给予收据作为凭证。（盖有张家口环城房地产有限公司印章）。少数人群签订购房协议。但协议内容都不统一。开发商曾口头承诺于2010年交房，但由于各种理由推拖至今年2015年10月交工，可是在这些时间里，我们发现，该开发商以三栋现房为由，在中介，网络，还有内部人员四处售楼。所收放款不等，形成一房多售的现象。对于这个楼房，我们已经失去了耐心和信心。由于房子迟迟下不来。不仅耽误了孩子们的婚期。老人们的修养，也让原本并不宽裕的家庭更雪上加霜。也给即将上学的孩子们迟迟不能入学。房子的事情已经给我们的生活，工作都带来极大的伤害和不便。在此次上访前。我们业主也多次通过，电话，探访等方式进行沟通，但都糟到了拒绝接听电话，闭门不见等回绝，今日更是见不到人，了无音讯。

为了我们业主辛苦积攒的血汗钱。和一辈子安定的居所。我们希望政府可以给我们出头，对此事件进行调查，协商，解决。保护老百姓的合法权益。希望政府给我做主。还我们公道。

经我们全体业主协商做出一下决定：

1。开放商尽快对现有的三栋楼房为业主们进行分配。

2。若无法分房就给业主进行全额退款并根据购买房屋时间的不同，做出响应的赔偿。

3。开发商明确交房时间。由业主带上各自协议及收据换去正规的购房合同。

如果得不到及时的处理，我们依然会以合法的程序到上级有关部门进行上访。

为此希望各领导予以重视，做为人民的父母官。尽快给予解决为盼。

特此至上。

盛华苑小区全体业主

二零一五年四月二号

第三篇：上访信

关于要求江坝食品组归还我借款的上访信

尊敬的上级领导：

本人系原六洲食品组负责人，现已退休，居住于芜湖市鸠江区白茆镇永胜村4组，我于1999年12月1日暂借给江坝食品组60000元，但至今江坝食品组一直拖欠我的借款，多年来我也找多个部门、多个领导反映求助过，但至今仍未解决，现恳求上级领导能倾心关注，予以解决为盼！

本人系原六洲食品组负责人，由于当时江坝食品组业务过大，急需周转金。经时任江坝食品站站长吴昌跃的协调，江坝食品组暂借六洲食品组60000元，逐年归还，鉴于江坝食品组和六洲食品组都是江坝食品站的下属单位，无奈之下，六洲食品组就同意借给了江坝食品组60000元，但当时六洲食品组的钱，全部存在帐上，一时难以取出，我作为六洲食品组组长，只好通过亲朋好友的关系，自己向外借了60000元，因此江坝食品组暂借六洲食品组60000元，实际上就是江坝食品组暂借我个人60000元了。

多年来，我曾多次向相关部门咨询投诉过，请求解决过。近年来，我更是多次前去江坝食品组索要借款，但由于人员变动，有的置之不理，有的找各种借口推托，至今仍然分文未归还我的欠款。

尊敬的上级领导，这60000元的借款也许对某些老板们而言不算太多，但对于我一个现年已然64岁的老职工而言，却是我托付余生的全部希望和依靠，平时我日积月累，好不容易攒点钱归还了亲朋好友，现在我已年老体弱，无劳动能力，就靠这笔钱维持晚年呀！

党中央、国务院一直关爱我们老人，关注我们老职工，但至今我的欠款问题仍然没有解决，15年了，请上级领导关注下我这个已经64岁老人的合理诉求！此致

礼

信访人：沈如华

2014年11月10日

民事起诉书

原告：xxx，女，xxxx年xx月xx日，汉族，文化程度，工作单位，职位，住址：_____________。

被告：xxx，男，xx年xx月xx日，汉族，中专，工作单位，职位，住址：_________。

请求事项：

1、判决被告偿还欠款xxx元及利息XXX元。

2、判决被告承担本案全部诉讼费用。

事实和理由：

200*年*月*日，债务人***从原告处借走人民币x万元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。

现诉请法院判决被告XXX偿还原告XXX人民币x万元，并支付利息，以维护原告合法权益。

此致

XXXX人民法院

原告：xxx

XXXX年X月XX日

附：

一、本诉状副本X份（按被告人数确定份数）；

二、证据一份（借条为证）；

第四篇：上访信

对甘南州中级法院徇情枉法保护腐败问题的反映

尊敬的王三运书记: 我叫鲁怀明，甘肃临夏市人，身份证号：***057，党中央反腐倡廉百姓拥护，人民法院为贪污腐败保驾护航令人心寒。甘南州交通局公路工程处与甘肃泰和路建公司董事长朱泳玫官商勾结、伪造公章，猖狂诈骗,干完工程不付款，三年来我们上访无果，上告无门,已经将我们逼上了绝路,期盼您能为民做主。现将甘南州中级法院徇情枉法，为甘南交通局工程处和黑心老板朱泳玫保驾护航的违法违纪行为反映如下：

一、案情概述

2010年6月25日, 甘南州交通局公路工程处（以下简称：工程处）中标内蒙古额济纳旗沃源公司的X767线至三个井多金属矿专用公路项目,总投资1685多万元(每公里平均造价26万元)，聘甘肃泰和路建公司董事长朱泳玫，此人还有一个身份证名叫朱咏梅（以下简称：朱泳玫）为甘南交通局工程处项目负责人。2010年7月1日，工程处以每公里造价15万元与我签订了《劳务合作协议》,协议约定：由我组织施工队伍和机械设备,按期完成施工任务，开工前的费用支出由我垫付，开工一个月后按工程进度支付油料款与生活费（详见证据1）。

从2010年7月6日开始，我借款垫资组织施工机械设备，并分别在2010年7月18日、7月28日与冯正军和杜栋签订了《劳务

合作协议书》，（详见证据

2、证据3）；上述协议签订后，冯正军和杜栋依约在我的带领下进场开始施工，我组织工人和机械设备在施工现场整整干了一年两个月，于2011年8月12日，按《劳务合作协议书》的要求，保质保量的完成了施工任务并组织通过了工程交工验收。但是，由于施工期间（2011年3月14日）额济纳旗沃源公司给甘南交通局工程处汇的50万元工程款，被工程处所贪污(至今下落不明)（详见证据4），使我资金链断裂，无法支付农民工工资，造成农民工拦路20余天集体上访的社会群体事件，后经内蒙古额济纳旗政府协调，解决了部分工程款和农民工工资,才使事态暂时得到平息。

项目交工验收已经三年多了,工程处与朱泳玫欠我垫付的工程款与部分农民工的工资274万多元至今不给结算。由于工程处与朱泳玫赖账，农民工讨薪，害得我三年来为躲债有家不能回。

2012年11月初，我就朱泳玫伪造公章进行诈骗一事向临夏市公安局报案。2012年12月16日，临夏市公安局到甘南交通局取证,交通局工程处给临夏市公安局出具《证明》：“2010年至今，甘南州交通局工程处没有一名叫朱泳玫的工作人员”（详见证据5）；工程处法人代表葛卫平给临夏市公安局做的《证词》中极力强调工程处与朱泳玫没有任何关系（详见证据6）。

2013年4月，甘南州交通局工程处与现甘肃泰和路建公司涉嫌诈骗案，被省广电总台“阳光在线”曝光。

2013年5月8日，甘南州交通局在给甘肃省交通厅（州交字【2013】

24号文）《甘南州交通运输局关于省广电总台“阳光在线”投诉材料有关问题调查情况的汇报》中明确承“朱泳玫是州交通局工程处聘任的项目负责人”（详见证据8）；并在报告中说：“2013年3月15日，甘南州交通局公路工程处针对所发现（朱泳玫）私刻公章从事地方公路工程问题，向甘南州公安局报了案。”（详见证据7）；

2013年9月23日，我为讨回交通局工程处和朱泳玫所欠工程款与部分农民工的工资，将甘南州交通局（以下简称交通局）、工程处及其朱泳玫一并告上了甘南州中级法院。

二、甘南中院在案件审理中的奇怪现象： 1、2012年12月6日给临夏市公安局出具“2010年至今，甘南州交通局工程处没有一名叫朱泳玫的工作人员”《证明》的工程处，却在庭审中拿出了一份2010年5月26日，交通局工程处签发的《对朱泳玫的聘任合同》（详见证据8）；

2、在开庭审理前，审判长董昊明在办公室多次对我说:“你们要有高台跳水的思想准备，接受60万元和解”；在开庭审理中，甘南中院的审判长董昊明多次粗暴斥责原告的正常申诉，干扰原告陈述和提交对甘南交通局、工程处与朱泳玫不利的补充证据；

3、在甘南法院的庭审中，工程处出具的《验收报告》复印件中：在“项目负责人鲁怀明”签字的上方出现了“朱泳玫”的签字，而在“项目负责人鲁怀明”的签字下方加注了“现场负责人”的字样，交通局工程处的这份《验收报告》是伪造的。事实是：作为工程承包人的鲁怀明，自始至终以项目负责人的身份垫资完成了全部施工

任务，本项目2011年6月23日完工，8月12日鲁怀明以项目负责人的身份组织通过了工程交工验收，整个交工验收朱泳玫没有参与。所有《验收报告》和施工资料中的项目负责人都是鲁怀明的签字（详见证据9）。

4、在法庭调解中工程处与朱泳玫主动提出要支付鲁怀明60万元进行和解，因与未结款274万元相差太大我无法同意；

4、在开庭审理后，审判长董昊明又多次给我和我老婆打电话说：“你们60万和解吧，否则，连20万元都拿不到,...人家朱泳玫是一个女人，挣钱也不容易，不是你们想象的600多万元都装到了她自己的口袋里，她还要上下打点，其实也没有全部拿到自己手里”。就在甘南交通局、工程处与朱泳玫同意调解、而且本案存在诸多疑问的情况下，2014年1月23日甘南州中级法院强行做出了鲁怀明败诉的判决。当时因我岳父患肝癌在上海动手术，我与爱人在上海陪护，审判长董昊明在电话中告诉我判决下来了，但是拒不告诉判决的具体内容，直到3月3日，我们才拿到了判决书（距上诉最后期限只剩几天了）。

5、甘南法院的判决书中，编造了许多在庭审中双方根本没有说过的证言。例如：1.“被告朱泳玫辩称：“...看到被答辩人违约且没有实力和能力组织人员和设备进行施工，也无能力垫付资金时，在答辩人的委托下，被答辩人与杜栋、冯正军等人签订了劳务工程承包合同””;2.“在施工期间，被答辩人从答辩人处已经拿走了18万元的工资”;3.“被答辩人的行为还造成工程延期，给答辩人带来了重大经济损失。因此，答辩人请求法院驳回被答辩人的诉讼

请求，并赔偿因其形成工期延误给甲方带来的经济损失”。上述3条纯属捏造，这些朱泳玫在庭审中没说过的话和提交证据中没有的内容，为什么会出现在法院的判决书里，请问法官是在按照工程处和朱泳玫的授意编造故事吗？真实情况请调阅相关庭审笔录及录像资料一看便知。

三、《甘南法院判决书》存在的谬误（详见证据13）： 甘南法院的判决歪曲事实，偏袒被告，漏洞百出，特别是判决书中仅有的两条法律依据荒唐透顶，完全丧失了一名法官基本的职业素养与道德底线。

（一）甘南法院判决书的两条荒谬法律依据

其一,判决书写道：“本院认为，本案双方争执的焦点一，州交通局、朱泳玫是否是本案适格被告的问题。...州交通局、朱泳玫都不是本案适格被告，鲁怀明请求州交通局、朱泳玫承担法律责任的理由不成立、本院不予支持。”

事实是：

1、本案双方争执的焦点是鲁怀明向工程处讨要所欠的工程款和农民工工资，既然工程处是本案适格被告，甘南法院为什么有意不提本案的适格被告工程处支付所欠的工程款和农民工工资!况且是在被告工程处与朱泳玫愿意和解并同意付款的情况下，甘南法院不支持原告的合理诉求而进行强行判决，违背了人民法院“案结事了”的判案原则。

2、本案中甘南交通局、工程处与朱泳玫三者都是本案适格被告。被告工程处2011年底以前是甘南交通局的直属科室，2011年底

以后才改制成为独立的事业单位。本案所有《劳务合作协议书》等文件都是在有交通局的授权之下工程处与我签订的。且均发生在2011年底之前，故甘南交通局负有直接领导责任；甘肃泰和路建有限公司董事长朱泳玫是交通局及工程处授权的项目负责人，其与交通局、工程处相互勾结，用伪造的公章与鲁怀明签订《劳务合作协议书》等文件，干完工程后赖账不结算，恶意拖欠工资，是本案的主要被告。判决书：“...州交通局、朱泳玫都不是本案适格被告，鲁怀明请求州交通局、朱泳玫承担法律的理由不成立”是错误的。

其二，判决书写道：“本院认为，本案双方争执的焦点二，是朱泳玫与鲁怀明所签订《劳务合作协议书》的性质及效力问题。...该合同实质上是建设工程施工合同。...朱泳玫与鲁怀明所签订《劳务合作协议书》无效。”

事实是：公路工程处与鲁怀明签订《劳务合作协议》。交通局工程处作为本案适格被告，干活给钱天经地义，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《最高法院的解释》）第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持”。原告自始至终以项目负责人的身份垫资组织队伍施工，完成了全部工程，并负责组织通过交工验收。甘南法院在被告同意和解，并同意付款的情况下，驳回原告的诉讼请求，违背了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的精神。

（二）、判决书写道:“另查明,鲁怀明于2012年11月15日向临夏市公安局控告朱泳玫涉嫌诈骗, 临夏市公安局经审查认为朱泳玫没有合同诈骗犯罪事实，于2013年3月13日以临市公（刑）不立字（2013）06号《通知书》告知不予立案”。

甘南法院引用与本案无关的临夏市公安局对鲁怀明控告朱泳玫涉嫌诈骗的《通知书》为依据,默认工程处伪造公章合法，并支持朱泳玫在2010年至2013年11月长达四年的时间，用伪造的公章继续与沃源公司、杜栋、冯正军等签订的各项合同与协议；用伪造的公章进行帐务处理，并用伪造的公章在2013年8月进行的项目竣工验收等行为合法。真是到了无法无天，令人发指的地步。

（三）、判决书写道：“经审理查明…2010年7月1日，工程处与鲁怀明签订《劳动合作协议》约定：(第四条、乙方在第一个月的施工过程中须有垫资的能力。一个月后甲方按月付给乙方相应的油料款和生活费。工程完成之后甲乙双方配合额济纳旗交通局验收。验收合格后甲方暂扣乙方百分之十的质保金，其余款项甲方一次性付给乙方)”。

事实是： 2011年3——9月，额济纳旗沃源公司已经给交通局工程处与朱泳玫支付570余万（其中支付给工程处50万，付给朱泳玫520万元），2011年8月12日该项目已通过了交工验收。鲁怀明按《劳务合作协议书》之约定，保质保量按时完成了全部工程。工程处与朱泳玫直到2012年12月不给结算工程款，引发了多起农民工围堵公路、集体上访讨薪的社会群体事件，在社会上造成了巨大 的影响，这是工程处与朱泳玫有意违约引发的群体性事件。（详见证据4）

（四）、判决书写道：“经审理查明，…2011年12月份，因欠付工程款，杜栋施工队上访內蒙交通局等部门，经有关部门协调，2012年12月5日，沃源公司、工程处（朱泳玫）、杜栋三方达成协议书，确认...”这段叙述与实事严重不符。

事实是：杜栋从未到额济纳旗交通局上访，而是杜栋工程队在额济纳旗围堵公路20余天，到额济纳旗政府上访，抗议工程处违约诈骗，并将工程处与朱泳玫告上额济纳旗法院。2011年12月2日《甘南州交通局工程处给内蒙沃源公司的声明》中写道 “…在法院，我方希望由我方支付一部分（欠款），大部分由贵公司通过正常渠道付款给杜栋，你方造成我方除司机外的两名工作人员被杜栋围困，20余天不能回家。…既然商量好了，为什么还要软禁我们的人...”工程处与朱泳玫相互勾结，恶意欠薪和赖账是造成农民工集体上访的直接原因，工程处与朱泳玫难辞其咎（详见证据10）。

判决书还写道：“2012年12月5日，沃源公司、工程处（朱泳玫）杜栋三方达成协议，确认杜栋共修建35公里公路，工程劳务费为381.29万元，增加费用12万元，实际已支付286.89万元。下欠杜栋106.9万元工程劳务费，要求沃源公司于2012年11月12日前付50万元，2012年12月1日前付50万元”。这些话时间颠倒，逻辑混乱，请问，是交通局工程处进入了时间隧道？还是甘南法院为贪污腐败保驾护航进入了以钱办案的黑道？

四、需要说明的三个问题：

（一）甘南州中级法院审判长董昊明与甘肃省泰和公司董事长朱泳玫两人关系甚密，时常出没于甘南、兰州的高档消费场所。2006年，朱泳玫还曾有过类似的一起公路项目诉讼案，也是在甘南州中级法院的保驾护航之下，判决原告败诉，后经原告上诉到省高院，此案才得到了纠正。

（二）工程处给临夏市公安局出具的《证明》和工程处法人代表葛卫平给临夏市公安局做的《证词》是误导临夏市公安局做出：“认为朱泳玫没有合同诈骗犯罪事实，...故不予立案”错误判断的直接原因。应当追究甘南工程处提供伪证的法律责任。

（三）2014年5月27日，在甘肃省高级人民法院的开庭审理中，工程处代表葛卫平当庭指出：“朱泳玫与鲁怀明签订的《劳务合作协议》所使用的公章是伪造的”；甘南交通局和工程处明确表示愿意与鲁怀明“和解并同意补偿”。

2014年7月24日，甘南州交通局出具的朱泳玫伪造公章《证明》中明确写道：“2010年我给朱泳玫开具过授权书及工程处单位证明,但法庭上原告曾出具许多加盖我工程处公章的材料,其公章可以肯定系伪造,不是我盖的。如:开工报告、施工资料、验收报告、竣工资料上盖的公章均系伪造。”（详见证据11）。甘南交通局和工程处在朱泳玫伪造公章的问题上与朱泳梅相互勾结，出尔反尔，视法律为儿戏，应当追究其三者提供伪证的法律责任。

事实上，甘南交通局、工程处与甘肃泰和路建有限公司董事长

朱泳玫长期以来官商勾结，泰和路建公司董事长朱泳玫凭借甘南交通局工程处的名义长期招摇撞骗,进行项目投标、承揽工程，并在工程处的默许之下伪造公章，猖狂进行商业欺骗活动（详见证据5、6、7、11）。

（三）2014年3月17日至8月28日，在甘肃省高级人民法院审理本案期间。2014年7月23日，施工队长杜栋率10多名欠薪农民工又到我家中要工钱。无奈，我只好与杜栋一起到甘南州交通局、甘南州政府上访讨薪，由于局长出差，甘南州交通局在家的全体领导集体研究决定（有参加会议的领导签名为证），由葛卫平代表甘南州交通局全权处理欠款问题，并让葛卫平代表甘南交通局出具了朱泳玫伪造公章的《证明》（详见证据11）。就在上访当天下午，甘肃泰和路建有限公司董事长朱泳玫又一次威胁恫吓上访的杜栋，扬言“要让鲁怀明家破人亡”（详见证据12）。甘肃泰和路建有限公司董事长朱泳玫凭借有靠山、有人民法院这个保护伞和有雄厚经济实力,长期以来行走于红黑两道，官商勾结进行诈骗活动。2011年9月在我向工程处与朱泳玫讨要工程欠款期间，多次受到朱泳玫要我“倾家荡产和家破人亡”的恫吓，还发生了我儿子被人无端殴打致伤住院的悲剧，这件事至今使我们心有余悸。如今朱泳玫又扬言“要让鲁怀明家破人亡”，着实让我们胆寒。甘肃泰和路建公司董事长朱泳玫已经具备了黑社会组织的所有特征,国家应该管一管了。

五、我们的诉求

就在党中央领导全国人民反腐倡廉，深入开展党的群众路线教

育实践活动的今天，人民法院却还在我行我素，公然为贪污腐败保驾护航的行为，严重损害了党的形象。一个存在严重贪污腐败和经济诈骗的案件，在被告同意和解，同意付款的情况下，甘南州中级法院竟然徇情枉法，强制做出鲁怀明败诉的判决，这是一起典型的司法腐败案件。甘南州法院的判决，是一个荒谬的判决、是一个错误的判决。

为此，我们对甘南法院的判决不服。强烈要求惩治司法腐败，伸张公平正义，彻查此案重新审判。给老百姓一条活路,给人民群众一个满意的答复。强烈要求甘南州交通局、工程处与朱泳玫按照《最高法院的解释》和按《劳务合作协议书》之约定进行工程结算。使我早日还清债务、付清欠薪，结束上访，能够过上正常人的生活。人民群众期盼包青天，请王三运书记为民做主。

(相关证据附后)

上诉人：鲁怀明

2014年9月5日 证据：

证据1甘南州交通局工程处与鲁怀明签订的《劳务合作协议书》 证据2鲁怀明与冯正军签订的《劳务合作协议书》 证据3鲁怀明与杜栋签订的《劳务合作协议书》

证据4內蒙沃源公司给甘南州交通局工程处与朱泳玫汇款《财务帐页》

证据5甘南州交通局工程处给临夏市公安局出具的没有朱泳玫

这个工作人员的《证明》

证据6工程处法人代表葛卫平在临夏市公安局做的《证词》 证据7甘南州交通局（州交字【2013】24号文）《甘南藏族自治州交通运输局关于省广电总台“阳光在线”投诉材料有关问题调查情况的汇报》

证据8《甘南州交通局给朱泳玫的聘任书》

证据9鲁怀明作为项目负责人签字通过的《验收报告》中相关验收单位负责人签字表格

证据10《甘南交通局公路工程处给沃源公司的声明》 证据11甘南州交通局工程处法人代表葛卫平出具的公章系伪造的《证明》和交通局领导的集体签字

证据12朱泳玫扬言 “要使鲁怀明家破人亡”的《证明》 证据13《甘南州人民法院的判决书》

第五篇：不上访保证书

篇一：不扰民保证书

不扰民保证书

尊敬的xx物业：

我公司租用xxxxxxxx，在租用期间，保证不会有任何扰民行为发生。若有任何扰民行为，我公司愿意承担由此产生的一切后果与责任。特此证明。附: 负责人：xxx电话：xxxxxx 此致

2013年1月14日

平凉市xxxxxx篇二：不使用保证书

无锡吉冈精密机械有限公司 公启 年 月 日

贵社名： 部门名：

责任者名： 印 担当者名：

（不含有时请在此处加盖公司公章）有关制品中含有化学物质的不使用保证书

向贵公司直接或通过第三方（包括本公司的子公司、关联公司）提供的既存和新规全 部制品或部品（包括附属品、捆包材、副资材，以及其他与产品一起提供的部品）中，下表所列化学物质的含量保证不超过上限值，特此证明。如有超出请填写下表。我公司提供的含有此类、或者疑似含有此类化学物质的制品，记载如下： 部品名称：部品编号（sci编号）：含有部位：

贵社名(公司公章)：

部门名：

责任者名： 印

担当者名：篇三：控告状4 控告状(伸冤单)控告人：一家6人，其代表人易世和，男、现年51岁、汉族、运输个体户，住湖南省涟源市石马山镇群英村塘湾组。

被控告人：原系涟源市政法委执法监督书记李新建，娄底中院的王旺山为首、涟源法院的李平宁为首、原审审判官阳小建为首等数名法官，原系涟源市检察院汤卫平为首，涟源市人民医院，娄、涟两级法院伪造证据的法医，以及原系石马山镇司法所所长李志国等。请求事项

一、请求检察机关依照我国《监督法》和《党内监督条例（试行）》立案，查清上所述的公务员违犯党纪与违犯法律的事节，并依法从严处理；

二、对涟源市人民医院与涟源市检察院的汤卫平等5人，帮助伪造了无中生有的严重骨伤证据，并导致了非常严重的后果，必依法处理；

三、对该冤案中因脱离自然与现实规律而虚构的鉴定书实属伪造证据的娄涟两级法院法医，以及帮助提供虚假陈述并帮助抢劫和帮肋侵占住宅的李志国，应依法处理。犯罪事实与证据

一起“受贿官员以人故意造出事故接连预期拍换骨相等伪造证据而久施抢劫侵占住宅等作为非道路交通事故人身损害赔偿”的纯属冤案；随后，涟源市法院的再审和娄底市中院二审的审判官，官官相护，徇私枉法，猖狂维持纯属冤案；接连，该官员为逃法网，多次使出了凌驾于法律之上的特权。并导致了：受冤人无家人病，名誉扫地、人不聊生、专业上访，住宅倒塌等严重后果。

1999年12月11日上午10时许，在地坪边，有一中年妇女（颜伟莲）寻死路而绕过桃子树故意钻到倒退的车辆右后轮下，而颜伟莲只有头前额部左侧与车辆右后轮相挤这对印的头皮撕裂伤，依照我国《民法通则》第123条的规定，其责任由颜伟莲自负又损伤很小的小事故。然而，这小事故被涟源人医预期拍换另一女人《胡文利》的15处全愈骨相作为颜伟莲的未愈新骨伤住院（伪证一）；（伪证二）涟源等法院法医把胡文利于1959年4月被土托的15处早已全愈的骨相作为颜伟莲受撞伤未愈鉴定，并把颜伟莲鉴定为截瘫。出现这两份伪证引起了三：

（一）引起颜的主动代理人（李志国与易国和），把“颜故意钻到车轮下只有前额部左侧皮肤撕裂伤”捏造为：“车后挡板的右侧撞颜伟莲的前额部左侧；”

（二）引起李志国（原系石马山镇司法所长）：a、多次带领不三不四的人在该车主易世和家打人示威，并抢劫易世和家建新房屋的大批红砖财产；b、幕后指使颜的家属私闯民宅，侵占了易世和一家6人的住宅一个月之久；同时车辆等财产全部被侵占，并又砸又放火，把易世和家弄成：无家人病，人不聊生；

（三）引起颜的主动代理人以上述证据在法院起诉。该案原审审判官阳小建的徇私枉法有：①开庭时，颜的两名代理人无能讲出15处骨伤的来源，固然庭审不能质证；②颜伟莲步行来到开庭中自认――是寻死路故意钻到车轮下只有头皮伤；审判官目击颜“步行”与伪证的“截瘫”不符，不给半点考虑；③审判官阳小建，对这开庭中的“自认”狂恶拒绝记录；④审判官伪造了“询问易世和、易邦、易亮的笔录”等，在原审卷；⑤审判官故意离开摆现场；⑥审判官支持了上述抢劫与侵占住宅；而作出脱离自然规律的冤案判决书。

易世和接到该书的第2天就在检察院提请抗诉，涟源市检察院民刑科汤卫平等5人：一在客观上收了易世和的钱有提请抗诉；二其主观上必有受贿，而故意逃避当事人易世和，在娄底市四一八职工医院帮助拍取胡文利的土托骨相作为颜伟莲无中生有的骨伤之ｘ光片，在娄底中级法院帮助颜伟莲伪造鉴定书证据。

再审李平宁为首和二审王旺山为首等数名法官的徇私枉法有：一不依照《刑法》第307条第二款、《民诉法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用［民诉法］若干问题的意见》第127条的规定去取得涟源人医预期拍换胡文利的骨相作为颜伟莲当次骨伤这实属无中生有的骨伤之10张x光片伪证；二不依法依规移交公安机关立案取得该伪证；三不采信在场人证实的现场图和客观存在的现场图和目击证人看到颜伟莲绕过桃子树故意钻到车轮下与现场相吻合的真实铁证；四丧心病狂地剥夺当事人易世和带照相机拍取颜本身的ct扫描骨相的合法取证权；五在伪造的病历中断章取义，添加伪证；六与原审审判官勾结指使涟源人医贿通涟源市政法委执法监督书记李新建操纵等等，致使娄底市涟源市两级公检法以及两级卫生局都不依法依规调出上所述的涟源人医预期拍换的骨相之包庇的罪证；即，丧尽天良，再而三地维持纯属冤案。

依照我国法律：“民告官属举证倒置”。即“民主张官主证。”但小民的上述事实中，有充分和确凿的证据并例。而作出上述冤案的徇私枉法官员，只知道“谁主张谁举证”。因而，该官为逃脱法网，而凌驾于法律之上胡作非为：一以权沟通多方面的人仍然以预期拍换骨相的假复查蒙骗他人；二以司法侵权多次打碎易世和的家门，随接侵入宅内、抢夺现金、劫走相关证据材料等；三以刑迅逼供行为取易世和一家6人的“不上访保证书”；四以金钱买通不三不四的人多次在晚上侵害易世和一家；五以权大于法的行为戴铐拘禁易世和6次，戴铐迫害易世和之妻4次；六有害人命灭口上访的绝招。这络绎不绝地故意残害公民的手段，完全体现其受贿官员，徇私枉法极其严重，司法侵权行为极端恶劣。从而导致控告人专业上访，强烈哭求公正贤人尽快立案，查清事实，依法处理。总之，受贿官员，伪造证据，作出冤案；司法侵权，残害公民，罪恶累累；国法不容，党纪不许。

理由与法律依据

详细内容附有8份（共15页），曾寄过来多次。为尊严国法，为司法公正，为公民的合法权益受法律保护，特呈上控告书，跪待佳音。此致： 湖南省高级人民检察院 娄底市人民检察院 控告人：易世和 刘建连 2011年6月26日

上述三次判决：第三次是湖南省娄底市中级人民法院于 二00七年四月二十三日作出（2007）娄中民再终字第8号民 事判决，第二次是涟源市人民法院于二00六年十二月二十六 日作出（2006）涟民监字第21号民事判决，第一次是二000 年六月二十六日作出（2000）涟民初字第138号民事判决。还 有：娄底市、涟源市、两级检察院均有提请抗诉而中途停止。