第一篇:渠道冲突的类型及解决方法 市场营销渠道管理
渠道冲突的类型及对策
学 号:姓 名:年 级:专 业:班 级:
完成日期: 年 月
日
渠道冲突的类型及对策
渠道冲突是指某渠道成员从事的活动阻碍或者不利于本组织实现自身的目标,进而发生的种种矛盾和纠纷。分销渠道的设计是渠道成员在不同角度、不同利益和不同方法等多因素的影 响下完成的,因此,渠道冲突是不可避免的。
一、主要类型
(一)水平渠道冲突
指的是同一渠道模式中,同一层次中间商之间的冲突。产生水平冲突的原因大多是生产企业没有对目标市场的中间商数量分管区域作出合理的规划,使中间商为各自的利益互相倾轧。这是因为在生产企业开拓了一定的目标市场后,中间商为了获取更多的利益必然要争取更多的市场份额,在目标市场上展开越区销售或以低价直接杀伤目标市场原已确定的价格体系。例如,某一地区经营A家企业产品的中间商,可能认为同一地区经营A家企业产品的另一家中间商在定价、促销和售后服务等方面过于进取,抢了他们的生意。如果发生了这类矛盾,生产企业应及时采取有效措施,缓和并协调这些矛盾,否则,就会影响渠道成员的合作及产品的销售。另外,生产企业应未雨绸缪,采取相应措施防止这些情况的出现。
(二)垂直渠道冲突
指在同一渠道中不同层次企业之间的冲突,这种冲突较之水平渠道冲突要更常见。例如,某些批发商可能会抱怨生产企业在价格方面控制太紧,留给自己的利润空间太小,而提供的服务(如广告,推销等)太少;零售商对批发商或生产企业,可能也存在类似的不满。垂直渠道冲突也称做渠道上下游冲突。一方面,越来越多的分销商从自身利益出发,采取直销与分销相结合的方式销售商品,这就不可避免要同下游经销商争夺客户,大大挫伤了下游渠道的积极性;另一方面,当下游经销商的实力增强以后,不满足于目前所处的地位,希望在渠道系统中有 1
更大的权利,向上游渠道发起了挑战。在某些情况下,生产企业为了推广自己的产品,越过一级经销商直接向二级经销商供货,使上下游渠道间产生矛盾。2007年9月27日,谷歌解除了华东地区全部七家代理商,寻求新的代理商,就是由于垂直渠道方面的冲突。
(三)不同渠道间的冲突
随着顾客细分市场和可利用的渠道不断增加,越来越多的企业采用多渠道营销系统即运用渠道组合、整合,导致终端过于密集和交叉,渠道政策也偏向于某些渠道,而且掌控力度的强弱也不同,因而引起各渠道成员的不满。例如某些企业为了扩宽营销渠道,在同一市场既设立大型连锁,又设立各种小规模的零售终端,导致竞争恶劣。
(四)同质冲突
同质冲突指的是在一个公关环境的市场中一家企业的分销渠道与另一家企业的分销渠道在同一水平上冲突。
二、解决方法
(一)渠道冲突前期防范
1、做好分销渠道的战略设计和组织工作。
2、做好中间商的选择工作。
3、明确渠道成员的角色分工和权力分配。
4、建立渠道成员之间的交流和沟通机制。
(二)渠道冲突后期处理
第一方法:目标法
当企业面临对手竞争时,树立超级目标是团结渠道各成员的根本。超级目标是指渠道成员共同努力,以达到单个所不能实现的目标。渠道成员有时会以某种方式签订一个他们共同寻找的基本目标的协议,其内容包括渠道生存、市场份额、高品质和顾客满意。从根本上讲,超级目标是单个公司不能承担,只能通过合作实现的目标。一般只有当渠道一直受到威胁时,共同实现超级目标才会有助于冲突的解决,才有建立超级目标的必要。对于垂直性冲突,一种有效的处理方法是在两个或两个以上的渠道层次上实行人员互换。比如,让制造商 的一些销售
主管去部分经销商处工作一段时间,有些经销商负责人可以在制造商制定有关经销商政策的领域内工作。经过互换人员,可以提供一个设身处地为对方考虑问题的位置,便于在确定共同目标的基础上处理一些冲突。
第二类方法
沟通: 通过劝说来解决冲突其实就是在利用领导力。从本质上说,劝说是为存在冲 突的渠道成员提供沟通机会,强调通过劝说来影响其行为而非信息共享,也是为了减少有关 职能分工引起的冲突。
协商谈判:谈判的目标在于停止成员间的冲突。妥协也许会避免冲突爆发,但不能解决导致冲突的根本原因。只要压力继续存在,终究会导致冲突产生。其实,谈判是渠道成员讨价还价的一个方法。在谈判过程中,每个成员会放弃一些东西,从而避免冲突发生,但利用谈判或劝说要看成员的沟通能力。事实上,用上述方法解决冲突时,需要每一位成员形成一个独立的战略方法以确保能解决问题。
法律战略:冲突有时要通过政府来解决,诉诸法律也是借助外力来解决问题的方法。对于这种方法的采用也意味着渠道中的领导力不起作用,即通过谈判、劝说等途径已没有效果。一旦采用了法律手段,另一方可能会完全遵守其意愿改变其行为,但是会对诉讼方产生不满,这样的结果可能是双方的冲突增加而非减少。从长远看来,双方可能会不断发生法律的纠纷问题而使渠道关系不断恶化。
最后方法
解决冲突的最后一种方法就是退出该营销渠道。事实上,退出某一营销渠道是解决冲突的普遍方法。一个企图退出渠道的企业应该要么为自己留条后路,要么愿意改变其根本不能实现的业务目标。若一个公司想继续从事原行业,必须有其他可供选择的渠道。对于该公司而言,可供选择的渠道成本至少不应比现在大,或者它愿意花更大的成本避免现有矛盾。当水平性或垂直性冲突处在不可调和的情况下时,退出是一种可取的办法。从现有渠道中退出可能意味着中断与某个或某些渠道成员的合同关系。
第二篇:网络营销渠道冲突及其管理研究
题 目
网络营销渠道冲突及其管理研究
学生姓名 张妍
学号 1102014073 所在学院
经济与法学学院
专业班级 国际经济与贸易02班 指导教师 秦莉 完成地点 陕西理工学院
2015年5月20日
陕西理工学院毕业论文
网络营销渠道冲突及其管理研究
张妍
(陕西理工学院经济与法学学院国际经济与贸易专业1102班,陕西汉中 723000)
指导教师:秦莉
[摘要]在全球化的今天,网络信息飞速发展,网络营销渠道已经成为一种新的渠道形式和新的渠道理念,并渐渐成为企业营销的主要渠道。然而新渠道的运营加入必然会引起渠道间冲突的产生,渠道间的冲突可大可小,有利有弊,如果不采取措施控制管理,将产生不可估计的的破坏性。本文在渠道间剧烈冲突的环境下,分析网络营销渠道带来的冲突原因及影响,并提出了可行性的解决对策。
[关键词]网络营销渠;网络渠道冲突;网络渠道合作
引言
营销渠道是企业产品进入市场的重要通道,连接着企业和市场,是企业开辟和占领市场的重要工具,对企业的经营、竞争力和企业的成长发展几近起到了关键性作用。互联网信息技术迅速发展,电子商务的广泛使用,网络消费者的消费行为和消费意识发生变化,消费者对快速地获得商品和服务质量要求提高;对企业产品的多样化和销售的多样化提高;消费者对传统了解商品信息的依赖度降低,对企业产品的忠诚度进一步降低等。因此,对于网络环境下的剧烈的竞争,企业为适应市场变化必须及时启用新兴渠道,以满足市场和消费者需求。网络营销渠道以其革命性的特点和优势,成为企业主要的营销渠道。网络营销渠道的启用为企业带来巨大经济效益和市场,但是渠道见得冲突也可能给企业带来危机。由于销售渠道的增加,传统营销渠道和新兴的网络营销渠道之间因客户、市场、资源等被分割而产生了矛盾产生冲突,利润分配也因网络营销渠道的加入而减少,渠道冲突再一步激化。如何正确认识渠道冲突,分析冲突原因,缓解冲突,利用渠道优势,提高渠道效率,提高竞争优势已经成为当今企业迫切需要解决的问题。因此,本文分析在企业的网络营销渠道冲突,提出可行性的解决策略,建立渠道整合体系,管理渠道运营,为企业,制造商,中间商各自渠道建设贡献一份力。
一、网络营销渠道冲突基本理论综述
营销渠道(Marketing Channel)是产品或服务转移所经过的路径,由参与产品或服务转移活动
[1]以使产品或服务便于使用或消费的所有组织构成。其基本功能是把商品顺利的从生产者转移给消费者,弥补了产品和服务与消费者之间的距离。美国学者伯特·罗森布罗姆认为:“营销渠道是为了实现分销目标而受管理控制的外部关联组织”,“营销渠道总的来说是――使消费者能够方便地在任何时间、任何地点以任何方式购买到他们想要的产品与服务”,企业通过渠道把产品展示给市场和消费者,渠道联系着企业与消费者。
1.营销渠道概述
陕西理工学院毕业论文
(1)传统营销渠道概念
传统营销渠道(The traditional marketing channels)指在传统营销模式中产品从研发生产到最终消费者手中所经过的渠道。在传统营销渠道中,渠道运行参与者有生产者、消费者、中间商和代理商,生产者将商品转移给中间商或者代理商,中间商或者代理商再转移到达消费者手中。传统营销渠道是通过传统传播方式与交易工具,比如广告或者其他媒体活动,将商品信息传达给消费者,消费者根据自己的喜好和需求直接或者间接从分销商手中买到商品或服务。
(2)网络营销渠道综述
网络营销是指借助于互联网络、电脑通信技术和数字交互式媒体来实现营销目标的营销方式,已成为企业新的营销理念和营销模式,网络营销渠道(Network marketing channel),又被称为电子营销渠道,是指应用互联网提供可利用的产品和服务,以便使用计算机或其他能够使用技术手段的目标市场通过电子手段进行和完成交易活动。网络营销的运营已经在营销领域引发了一场革命,是对传统营销市场性质、营销策略、营销管理等方面的巨大挑战。
网络营销渠道基本可以分为两大类:一类是互联网技术的应用使生产者直接到消费者的网络直接营销渠道,这时传统中间商由过去的环节的中间力量变成为直销渠道提供服务的中介机构,职能发生巨大的改变,如专业配送公司,网上银行,以及提供产品信息发布和网站建设的ISP和电子商务服务商。网上直销渠道的建立,生产者把商品直接转移给最终消费者,中间商的存在大大减弱。另一类,是中间商使用网络信息技术后提供网络间接营销渠道。传统中间商大大提高了交易效率、专业化程度和规模经济效益。
2.网络营销渠道冲突概述
2015年2月3日,由中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的《
陕西理工学院毕业论文
由于网络直销渠道具有跨时空,多媒体,交互式,低成本,整合性,成长性,高效性等优势,是企业可以直接向消费者销售产品和服务,已经成为企业或生产者销售的首选。通过网络直接进行产品销售,必然会和中间商抢夺市场争夺客户,产生冲突。
二、网络营销渠道冲突影响
渠道冲突时把双刃剑,既有正面影响,也有负面影响,冲突是渠道运作的常态。1. 网络营销渠道冲突对渠道成员的影响(1)正面影响
陕西理工学院毕业论文
在上图中,O-C1冲突水平范围内,不管渠道冲突如何变化,渠道效率维持不变,渠道冲突对渠道效率五影响。在C1—C2区域内,随着冲突的增加,渠道效率也在提高,渠道冲突带来的是正效应,渠道冲突可以提高渠道效率。C2右部区域则代表冲突的消极(负面)影响。C2是冲突的积极影响向消极影响过渡的转折点。一旦超过C1,C1-C2的间距越大,渠道效率越高;而一旦超过渠道效率C2(转折点),随着冲突的加剧,渠道效率将变低。一般认为,对渠道效率没有影响的是低水平的渠道冲突,会提高渠道效率的是中等水平的渠道冲突,会降低渠道效率的是高水平的渠道冲突,高水平冲突往往会早上吃法律争端,导致渠道成员关系恶化甚至破裂,会损害渠道的正常运行。
三、网络渠道冲突原因
为了实现预期目标,营销渠道成员间相互合作,渠道成员为了共同的经济利益相互依赖,但同时也因为利益被分配也构成了冲突的客观基础。因此,合作与冲突相辅相成,互相制约,互相作用,互
[7]相联系,两者缺一不可。渠道冲突产生的根源是功能专业化基础上的相互依赖的渠道关系。渠道合作与冲突是硬币的正反面,合作与冲突时渠道竞争的客观存在,相互依赖不可分割。在渠道刚刚进入市场时,市场上只有生产者和消费者,此时中间商还没有出现,生产者和消费者之间的关系直接而简单,生产者直接销售产品和服务给消费者 ,因为没有利益的竞争渠道冲突也不复存在;市场经济的发展和竞争机制的形成,渠道成员间相互合作,营销渠道日益专业化,渠道领域带来了规模经济,直销模式弊端越来越明显,单一渠道模式不能满足竞争激烈的市场需求,多层次渠道模式出现,为了实现更高的经济目标渠道成员选择合作,但是合作之间亦有竞争,渠道成员为了拥有更多的资源,更高的利益分配,以及在目标、角色商的不同产生分歧和矛盾,形成冲突的基础。
随着市场经济的发展,企业为自身发展生存,建立多层次营销渠道,但是渠道间及各成员因多种原因存在冲突,本文对网络营销冲突原因研究表现为以下几各方面:
1.目标不兼容
渠道成员每个人都有自己的目标,每个人的目标不同,当各渠道成员因的目标不一致发生碰撞时冲突因此产生。渠道成员是独立的个体,每个人的目标不同,实现目标的渠道也有所不同,如企业的目标是为了得到市场的认可,提高市场占有率及产品竞争率,而如何实现丰厚的利润却是中间商的目标。
2.观念上的差异
在营销渠道中,独立的成员拥有独立的不同的思想观念,对同一事物有不同的认知和理解。在渠道关系中,各成员的生活背景和文化教育程度都不尽相同,认识事物的途径,认知程度和重视程度也不同。由于缺乏信息交流的和认知程度的不同,时常会发生信息不对称或信息传递有误的现象,对现实的认知差异和各自不同的行为准则造成成员间的矛盾,从而引发渠道冲突。比如生产者对建立网络营销渠道持肯定态度,他们认为,建立网络营销渠道,扩大市场份额提高了市场占有率,扩大了消费者人群,提高了商品的竞争优势。传统渠道成员认为新加入的网络渠道分享他们的市场份额,破坏他们的利益分配。
3.顾客的资源稀缺
在顾客资源分配问题渠道成员常常产生分歧而产生的冲突,零售商是渠道中的一种贵重稀缺资源,如何合理的在制造商和批发商之间分配是渠道冲突的原因。以前制造商负责生产,批发商负责销售,但随着市场激烈的竞争,制造商和零售商合作,分割批发商的市场和资源,引起批发商的抵制和不满,因此引发冲突。
4.渠道成员领域冲突
渠道成员的领域冲突。网络渠道的优势是可以覆盖市场上的任何地方,由于网络渠道的便利,网络中间商的客户资源越来越广泛,终端消费者越来越多,传统中间商的市场份额和顾客资源被抢占,企业产品经营权限领域受到冲突。在混合营销渠道供应体系中,各个渠道之间存在“搭便车”的行为,通过促销成本取得较高的消费者的支付意愿实际上是各渠道的公共品。比如很多顾客在传统商场看到喜欢
陕西理工学院毕业论文
满意的产品,了解了该产品的优点与功能后,大多会在网上找到产品旗舰店选择购买,导致渠道成员各自的功能和职责混乱,引发冲突。
5.决策领域有分歧
在营销渠道中,每一个渠道成员都会努力为自己在决策权、领导权争取一定地位。渠道成员间的决策领域不明显归谁所有,就会出现各自为政的场面,经常因为决策的问题发生冲突。
6.预期差异
当各个渠道成员对经济发展、竞争形势、市场需求、客户经营的预期不同时,可能会引发冲突。比如制造商和中间商、经销商对市场经济环境的预期不一,对产品的销售需求就会产生冲突。
7.传播障碍
信息的传播也是引起渠道间的矛盾的一种。如成员间不沟通,沟通缓慢,传递信息部准确,甚至是错误的,合作可能很快就变为冲突。
[8]综上,渠道冲突成因有多方面,但渠道成员之间的利益冲突是冲根源,冲突是不可避免的。
四、网络环境下营销渠道冲突的解决策略
1.规划设计合理的企业营销渠道体系
建立合理有序、充满活力的营销渠道体系,明确各渠道的渠道权力和责任,规划渠道领域,制定全方位的营销战略,在渠道冲突发生时,应以渠道间共同利益为首要,来协商解决问题,减弱冲突。这是解决网络营销渠道与传统营销渠道冲突的基础。要解决渠道冲突,企业必须明网络营销渠道与传统营销渠道各成员间的准确定位,提高渠道整体的协调性,避免市场冲突和资源浪费。这包括:设计创新性的网络营销渠道,构造合理的新型营销渠道,制定科学的有效渠道促销方案,以及有效的渠道控制、市场定位、渠道区域划分,等。企业必须制定长远的渠道管理策略,从网络营销渠道和传统营销渠道的冲突,强化对各渠道的有效管理,调整合作策略,引导各渠道之间的优势互补、合作与协同,从根本上解决渠道冲突。
2.进行合理的产品区分。
给不同的渠道分别提供不同的、各适其发展的产品,品牌企业选择店面销售和网上直销的一种使不同的渠道分别销售不同的产品,可以在网络营销渠道和传统营销渠道分别引入型号不同但实质上却相类似的产品,或进行品牌分流,实现多品牌组合等,避开同一产品在同一区域因在不同渠道的分销而引发窜货、压价等风险。例如:一些体育用品或电子产品生产商生产“淘宝专款”、“亚马逊特供”等标志,以示区分,即由企业通过网上展销和自己的配送力量来完成销售。为了让网络渠道的产品与传统渠道的产品有差异,简单的做法,可以为将在网络营销渠道销售的产品设计和使用一个独特的品牌,虽然实际上可能是相同的产品。这样就减少了不同渠道产品的可比性,产品不同,价格不同,即使网络营销采用低价策略,也可避免价格冲突。
3.适当的市场细分或者顾客群细分
解决网络营销渠道和传统营销渠道冲突的方法其实和解决传统渠道间冲突的方法是一致的。市
[9]场细分或者顾客群细分是市场营销的基本方法,也是解决渠道冲突的有效方法。企业进行市场划分或者顾客群划分,从本质上讲就是把顾客群或市场一分为二,一部分消费者留给传统渠道,另一部分划归网络营销渠道,使新旧渠道进一步互为规避礼让,和谐共存,避免因争夺顾客资源和市场发生冲突。企业根据客户的消费需求特点和消费环境的变化对消费者进行调整,进行市场和顾客群细分市。例如:面对IT产品严重同质化、营销的雷同化和目标消费者需求的日益多样化、个性化,惠普、宏基、TCL等知名IT企业根据本行业的特殊特点、状况,针对不同目标顾客群,实现营销渠道的多元化、细分化,建立多层次、等级不同的渠道营销模式,建立了总代理、核心代理、行业合作伙伴、OEM合作伙伴以及网上直销、ASP等多种渠道方式,侧重点不同经销不同类别产品,以灵活迅速共同做大市场。比如新款、时尚、价格较低的IT产品就更多放在网上直销或试销,不再交给渠道商分销;随着ASP模式兴起,一些知名OA、ERP企业绕过传统价值链中的中间机构,直接在网上面
陕西理工学院毕业论文
对客户单位卖产品、提供技术服务。
4.对网络营销渠道与传统营销渠道有效分工
网络营销渠道与传统营销渠道都有不同的优势特点,可以根据两者的特点,合理划分网络营销和传统营销渠道的工作忍辱,网络媒介具有传播范围广、传播速度快、交互性强、针对性强、受众数量可准确统计、实时、灵活、成本低以及有强烈的感官性等优点,是消费者了解企业产品信息企业树立品牌扩大知名度的优良工具。然而网络渠道的虚拟性是互联网的全球性及时性互动性弥补不了致命弊端而传统渠道则可以为消费者的亲身体验提供场所,同时拥有网络营销渠道所没有的顾客信任。因此,生产商可以用网络渠道来的宣传,传统中间商进行实体销售,实现功能换分与整合。
5.整合营销
[10]网络营销与传统营销必将是一个整合的过程,网络营销与传统营销之间存在着营销观念、营销策略、营销管理、沟通方式等多方面的差异,但并不意味着它可以完全取代传统营销,两种营销方式各有千秋,将网络营销和传统营销的优势结合,必定会给企业带来高额利润,扩大市场份额增强市场竞争力。传统营销有些优势在引入网络营销的方式时更强大,而网络营销也需要传统营销的很多方式辅助。通过整合营销可以更加深入地了解客户需求,改变经营策略重组企业资源提高企业的市场竞争力。将两种渠道的优缺点进行互补整合营销才是解决渠道冲突的优良对策和根本所在。
6.沟通策略
因目标不相容、领域差异、对现实认知的差异引起的渠道冲突能够通过有效的沟通降低或化解。沟通在解决渠道冲突过程中起着粘合剂的作用。只有冲突双方进行充分沟通,才能达成共识,进行合作。互联网双向沟通的共,为企业与渠道成员的沟通提供了良好的机会。
结束语
随着互联网技术的发展,电子商务的广泛应用使营销渠道有了创新性发展,网络营销渠道作为一种新的渠道形式和理念快速发展起来,逐渐成为一种主要的营销渠道形式。网络营销渠道在冲突中成长,既然渠道冲突是不可避免的,就必须对它进行有效的管理。上文分析了营销渠道产生的原因和影响,提出了解决策略,建立渠道冲突应用机制,联合传统营销渠道,优势互补,减少冲突,加强合作,保证营销渠道的正常有序运行,提高渠道效率,既有利于企业扩大市场占有率,创造更大的销售利润,又实现企业生产商和中间商双方利益最大化,实现互利共赢。俗话说“的渠道者得天下”,营销渠道是连接企业与市场的桥梁,是企业开拓和占领市场的关键,对企业的经营效率、竞争力、经营安全和企业的发展几乎起到了决定性作用,因此,企业只有重视企业的建设和管理,才能赢得市场。
参考文献
[1]庄贵军.王桂林.营销渠道管理[M].北京.北京大学出版社.2007:21-23 [2]《
陕西理工学院毕业论文
[9]ZHUANG G,XI Y,TSANG S L.Power conflict and cooperation;The Impact of Guan xi in Chinese Marketing Channels[J].Industrial Marketing Managenent.2010.39(1):137-149 [10]凌宇.网络营销与传统营销渠道的冲突及整合分析[N].石家庄学院学报.2009.07.
第三篇:分销渠道的冲突管理
分销渠道的冲突管理
渠道冲突最主要的是防止“窜货”的发生。窜货的绝大部分原因是由于企业在渠道管理上存在的漏洞。因此,为避免或降低窜货的产生,企业应从渠道管理入手,加强宏观调控。
(1)在市场上,不管是本区域还是外区域都不要留下空白或虚覆盖1如果当地代理商能力比较弱,就给其他代理商有可乘之机,从而形成恶性循环。
(2)要分析代理商的销售模式及因此产生的运作成本,为代理商提供适当的利润空间。利润低和利润太高都不是什么好事,价格一旦波动,要平息下来就不太容易,周期比较长。价格的波动比供应链中货量的波动周期更长。
(3)销售压力对销量是有帮助的,但太大的压力会造成代理商之间不正当的竞争。
(4)正确运用激励措施。销售奖励应采用多项指标进行综合考评,除了销售量之外,还要考虑其他一些因素,例如价格控制、销量增长率、销售盈利率等。
(5)通过合同约束代理商的市场行为。强化用销售合同来约束渠道代理商的市场行为,在合同中明确加入“禁止跨区销售”等条款。将代理商的销售活动严格限定在市场辖区之内,在全国市场执行统一的价格政策,并严格禁止超限定范围活动。将返利与是否窜货结合起来考核,是返利不仅成为一种奖励手段,而且也成为一种警示工具。
第四篇:营销渠道冲突、、、旅游业
旅游产品的营销渠道是指旅游产品从旅游生产者向旅游消费者转移过程中经过的一切取得旅游产品的使用权或协助使用权转移的中介组织和个人。因为旅游产品营销渠道是由各个独立的旅游中介组织和机构组成,他们的经营目标不同,追求利益差异,因此,在合作过程中难免出现冲突。旅游产品营销渠道的冲突即指渠道中的一个企业认为另一个企业的活动防碍或阻止了其目标的实现,因此二者发生矛盾。
1.建立合理的利益分配机制
上述种种冲突的表现形式都说明了旅游渠道成员之间的利益不一致是渠道成员之间冲突的最根本原因。因此,为了解决这些冲突,就要在渠道成员之间建立合理的利益分配机制,用机制促成渠道成员的利益共同化,这是解决冲突的根本出路。
2.进行渠道企业之间的目标管理
渠道成员之间的经营目标上的分歧也是导致旅游产品营销渠道成员之间冲突的根本原因。因此就要在渠道成员之间进行目标管理。目标管理的主要方法就是建立超级目标。一个良好的超级目标应该具有两方面的特点:第一,应该是各个渠道企业为之努力的共同目标;第二,应该是各个渠道企业共同努力的长期目标。满足以上两方面的目标才能够真正地将旅游渠道成员团结在一起,解决矛盾冲突。
3.细化各个渠道成员的责任和权利
明确渠道成员之间的责任、权利也是解决产品营销渠道冲突的一个有效方法。通过明确权利,可以明确不同分销商的市场范围,明确大客户的归属。明确责任则可以明确各个渠道企业在广告、促销、服务等方面的责任,从而解决上述冲突。
4.加强渠道企业之间的信息交流,进行人员互换
信息的不对称导致了渠道企业之间对市场理解的差异,从而引起一些渠道冲突。因此,加强渠道成员之间的信息交流,是解决信息不对称引起的冲突的主要方法。而渠道成员之间的交流,一个有效方法就是人员互换,特别是企业中层管理人员的互换。人员互换让不同企业领导者进入到合作企业中,有利于他们更加理解对方的处境,更容易站在对方的角度考虑问题,因此更有益于彼此交流和解决冲突。
第五篇:渠道冲突理论综述
渠道冲突理论及窜货现象对策分析
唐江波
(江西财经大学工商管理学院市场营销专业)
摘要:本文先回顾了渠道冲突的定义,提出了渠道冲突的几种类型,并对其产生原因进行了详细的分析,重点阐述了渠道冲突中的典型冲突—窜货现象,在此分析基础之上提出了详尽的解决方案以及应对策略。
关键词:渠道冲突;窜货现象;应对策略
引言:在竞争激烈的市场环境下,渠道成员内都在打产品战,价格战,促销战,随着竞争的加剧,各大厂商正逐步将重点倾向最后一个p,即打渠道战。但在渠道中难免会碰上渠道之间的冲突,渠道冲突不可避免,只能去预防,可见渠道冲突的应对是如此的重要。
1.渠道冲突的定义
Etgar(1979)认为渠道冲突是指:一个渠道成员正在阻挠或者干扰另一个渠道成员实现自己的目标或有效运作;或一个渠道成员正在从事某种会伤害、威胁另一个渠道成员的利益,或者以损害另一个渠道成员的利益为代价而获取稀缺资源的活动。
Mack& Snyder 研究认为“冲突是一个渠道成员意识到其它渠道成员行为阻碍其目标达成的情形”。而Pondy指出:所谓冲突不仅限于行为上发生的抗拒、摩擦,而且包括思想上观念上的抵触,都可谓之冲突。
2.渠道冲突的类型
根据考察的角度不同,渠道冲突往往会有不同的分类,在此按照分销渠道的不同层次将渠道冲突分为以下三种。
2.1横向渠道冲突
渠道中同一层次的渠道成员发生的冲突,最常见的是渠道之间的窜货。在激烈的市场竞争中各级经销商为了能够更有效的增加自己的销量,追逐经济利益,往往在满足自己所在区域销售的同时,选择跨区销售。这时候窜货现象就发生了。比如省级经销商与同一厂家的其他升级经销商窜货乱价,争夺下游客户,这样容易导致渠道价格混乱,破坏厂家所制定的渠道价格政策,导致渠道体系重创。2.2纵向渠道冲突
指经销商与渠道上游的厂商或者下游的客户(二级批发商或者零售商)之间的冲突。具体有以下几种表现:在市场秩序维护和市场推广执行中,双方的责任
和利益失衡;与厂家在代理区域划分和销售政策等问题上发生冲突;在应收账款,配送服务和库存处理上与下游客户发生冲突。
2.3多渠道的冲突
这是在厂商建立了两条或者多条的渠道中出现的问题。该冲突发生在不同的渠道之间。比如随着电子商务的发展,越来越多的以商铺都进行了在线销售,打破了传统分销的观念,进入在线营销。但是,在产品品类相同,并没有进行不同的细分市场的情况下,由于价格的不一致,导致在线销售与传统分销发生冲突。
3.渠道冲突的原因分析
渠道成员之间冲突发生的原因多种多样,归结起来主要有以下三个方面:一是目标不相容,二是归属差异,三是对现实认知的差异。
3.1目标不相容
一般来说,渠道中的成员为了提高自己的效率或者节省成本,愿意为渠道的整体目标贡献自己的力量。但是在如何达到整体目标上,或者说在渠道的运作过程中,各个渠道成员都会有自己的主张和要求,渠道成员根据自身的利益需求,提出了不同的要求,这就导致了渠道成员间个体目标不相容,从而冲突也在所难免。
解决这种因个体目标不同而产生冲突,最好就是能够设计出一份高效而且有效的合同。通过法律的作用来约束各方,统一和平衡各成员间的目标,并使各成员的行为符合彼此的目标要求。
3.2归属差异
归属差异是指渠道成员在有关目标顾客、销售区域、渠道功能分工和技术等等方面归属上存在的矛盾和差异,这些矛盾和差异如若处理不当,也会导致冲突的产生。
(1)目标顾客的归属差异和矛盾
目标顾客是渠道成员履行渠道角色功能和实现渠道目标最为关注的对象,拥有目标顾客意味着拥有销售机会,在渠道运作过程中,渠道成员往往会为了争夺目标顾客而发生冲突。
解决这种冲突的有效办法就是对目标市场进行细分,将各渠道成员进入不同的细分市场。
(2)销售区域的归属差异和矛盾
销售区域的划分使渠道成员面临在销售同一品牌时所要碰到的竞争和冲
突,这个问题的本质是渠道成员在经销制造商的品牌时能否获得足够的销售额和利润。同样的,公司的销售组织内部也面临着这个问题。
解决这个问题唯一的方法就是精确而又合理的划分销售区域以便让现有的销售商即使在品牌内竞争加剧的情况下也有机会去发展自己。
(3)渠道分工的差异和矛盾
一些零售商试图将部分渠道功能和成本移交给供应商而达到精简的目的。比如在眼镜行业,一些公司就要求眼镜专卖店提供视力校准服务。渠道分工的差异和矛盾往往因为不符合公平原理而产生。
解决这方面的冲突的重要方法就是对渠道成员进行正确的角色定位并给与公平的待遇。
(4)技术的差异和矛盾
这里的“技术”不仅仅指硬件和软件的应用,还包括运用于投入、转化、产出的整个过程的技术(比如营销技术)。问题是渠道成员对技术的理解、掌握和运用情况是不相同的。以营销技术为例,零售商和批发商注重的是如何经营,特别是渠道的后勤保障和人力资源管理方面的工作;制造商注重的是体现其营销导向的战略层面的行为,而对一些耗费精力的,琐碎的经营细节不大在意。这样,普遍存在于渠道成员之间的对营销战略、战术的理解,掌握能力上的巨大差异,就会产生渠道之间的冲突。
3.3对现实认知的差异
对现实认知的差异是指渠道成员之间对渠道中事件、状态和形势的看法存在分歧。渠道成员对现实的认知差异主要包括:对现实事件当前状况的了解、对其未来发展的可能性的预测和进行抉择时对信息的掌握情况,对各种抉择后果的认知情况以及对目标与价值观念的理解等方面的差异。渠道成员的认知主要取决于先前的经验以及获取信息的数量和质量。
对于现实认知产生的冲突,最好的解决办法就是加强和改善沟通。通过有效的沟通,协调对现实的了解和看法,以促进彼此的观点达成一致。
4.典型的渠道冲突——窜货问题的解决方案
窜货问题是横向渠道冲突的一种,也是该类型冲突的主要表现,下面就该问题的解决,从以下几个方面提出自己的应对策略。
4.1产品策略
(1)产品代码制。
产品代码制就是通过现代高速发展的通讯技术和电脑技术,在产品出库、流通到经销渠道等各个环节中,对编码进行销售区域,真假等信息的加载和记录,并通过技术手段,追踪产品上的编码,监控产品的流动,对窜货现象进行适时的监控。一旦出现了窜货的现象,产品的代码就能够很快的查出货源。这样一来,就会对一些有打算窜货的经销商形成巨大的心理压力,使他们意识到一旦窜货就很容易被发现,不要因为一时的经济利益驱使而导致长远利益的丢失,从而减少了窜货现象的发生。
(2)产品包装区域差异化
产品包装区域差异化就是指在不同的销售区域设计不同的包装。一来可以满足各区域促销政策的需要,二来可以减少窜货现象的发生。通过对产品不同的外包装的识别,在一定程度上可以减少窜货现象的发生。
4.2价格策略
(1)统一的价格
严格遵循市场价值规律,制定出严格的全国统一零售价,消除窜货现象发生的物质基础,但与此同时应该保证各层级经销商足够的利润空间,统一价格可以从根源上杜绝窜货现象的发生。众所周知,各地产品的价格在不同的销售区域由于跨区销售,厂商对各地的促销政策的不同导致价格不统一,为了清除窜货发生的物质基础,厂商很有必要实行统一的全国零售价,由于各地运输费用的不同,为避免各地区的经销商产品成本的不同,可以由厂商负责运输,并承担其费用。
(2)制定完善、公正的价格体系
紊乱不健全的价格体系是窜货现象发生的原因之一。一些厂家在制定价格策略的时候,对不同级别的分销商零售商,根据其对产品的销售量进行不同程度的促销,这导致价格体系遭到破坏。企业制定价格时,应该将销售网络内部的经销商分为各种级别,并对各级别的经销商分别制定出厂价,批发价,团体批发价以及零售价等等,在确保销售网络内部成员都有足够的利润空间的前提下,根据经销商的出货对象,规定严格的价格,控制好每一个层级的利润空间,以防止某个环节出现窜货现象。
4.3渠道政策
(1)科学布局合理的销售区域。
窜货发生的原因之一就是产品市场在各个地区之间发育程度不一,市场饱和程度差异,以及经销商的经销能力等等不同。为此,应该合理划分销售区域,保持
在每一个区域之间经销商的密度合理,防止过度竞争,实行经销商区域专卖或者产品专卖保持经销体系的布局合理以及均衡。在此同时,还需要制定科学的销售计划,创造良好的销售环境,处理好供求关系。
(2)实行专营专卖制度,完善专营政策。
关键是法律手续的完备。厂商在制定专营政策的时候,要对夸区域销售作出明确的规定,制定相应的政策来约束其行为,并使其形成法律效应。
4.4促销政策
(1)规范的奖励措施
奖励措施应当充分考虑合理的促销目标,适度的奖励措施,促销时间的控制,以及严格的兑奖制度和市场监控,确保整个促销活动在有控的范围之内进行。
(2)服务或者售后服务。
厂商可以通过服务套住最终消费者,在一定程度上还可以防止窜货。比如:空调只有在安装之后才能为顾客提供实用价值,一些复杂的家用电器系统要经过服务半径内的经销商才能够提供专业的服务,而窜货仅仅是产品的柳丁,并不能够为客户提供完整的商品使用价值,在这种情况下,厂商可以通过服务手段来控制区域间窜货现象的发生。
此外,厂商还可以通过建立科学的渠道系统,注重结果的考核以及严厉的处罚措施等等来减少窜货现象的发生。
结语:总之,厂商不能够消除渠道冲突,渠道冲突在整个销售的过程中随时可见,随处可见,厂商只能去想办法减少或者避免不应该发生的冲突,在此同时,应该对渠道冲突的发生做好预防,以不变应万变。
参考文献:
1.Etgar sources and types of intrachannel conflict [J].Joumal of Retailing
1979,55:38-54
2.Louis W.Stern,Adel I.EL-Ansary, and Anne T.Coughlan,Marketing
Channels:Prentice Hall Inc.1996
3.卜妙金.分销渠道管理 [M].北京:高等教育出版社,2001
4.王颖,刘益.营销渠道冲突的认识与控制 [J].商业研究,2005(7):40-43
5.[美] 菲利普.科特勒.市场营销 [M].北京:华夏出版社,2003
6.牛海鹏等.销售通路管理.北京:企业管理出版社,1997
7.吴健安等.市场营销学.修订版.合肥:安徽人民出版社,1999
8.菲利普.科特勒,洪瑞云,梁绍明,陈振忠.市场营销原理.亚洲版.郭国庆,成栋,王晓东等译.北京:中国人民大学出版社,1997
9.庄贵军.权利、冲突与合作:西方的渠道行为理论[J].北京商学院学报,2000,(01).10.张传忠,雷鸣.分销管理.武昌:武汉大学出版社,2000
11.朱能志.窜货行为的主要原因分析和对策[J].财经界(学术版),2009,(04).12.文渊,蒋咏燕.营销渠道冲突管理研究回顾[J].重庆与世界,2011,(01).13.郑锐洪.市场营销中的“窜货”行为及其治理[J].广东培正学院学报,2005,(04).14.杨棱,高志春.分销渠道中窜货现象的成因分析及应对策略[J].北方经贸,2006,(11).15.霍媛媛,李敬银,李春宝.企业营销渠道冲突管理策略[J].合作经济与科技,2011,(19).16.林海峰.浅析当前市场营销渠道沟通模式的构建[J].知识经济,2011,(18).