第一篇:三年级科学下学期期中试卷分析
三年级科学下学期期中试卷分析
一、学情分析
三年级下学期的学生,有了上学期的学习《科学》的经验,知识、技能与情感态度价值观方面都有一定的进步,知识的获取、方法的掌握、技能的形成,以及在生活中的运用,正逐渐的进入到科学探究之中,为解开未知的世界奠定良好的基础。
二、试题分析
本次期中检测卷主要是从教学目标的三个维度去设计问卷的内容,尽量用各种形式和方法去涵盖我们想要发现的一些问题。试题分为四个大题,有“对号入座(选择填空)”、“火眼金睛(选择题)”、“实验对对碰”、“我有问题千千问”,题型丰富,灵活多样,联系生活,富有很强的人文性,便于学生解答,符合三年级学生的特点。试题将所学的知识点分别穿插在这些题型当中,检测的内容比较全面,到位。
三、学生答题情况分析
填空题:填空题学生做的很好。出错较多的是“实验室常用的加热工具”与“实验室常用的盛液体的容器”的答案混淆了。
选择题:本次选择题均是单项答案,难度不大,得分率较高。仍有部分同学对“种子”和“果实”理解不透,致使答案错误。
实验对对碰:第一题出错较多,对于种子的萌发的外部条件表述语言不准确。第二题关于土壤的两个实验连线正确率近90% 我有问题千千问:只有两份试卷空白,较多的学生没丢分。但是,三年级的学生的文字组织水平还是很有限的。
本次测试平均成绩应该在44分(总分50分)以上,对于学生来说难度不大,只要能认真读题,考40分以上应该很容易。
四、反思及建议
1、学生普遍存在审题不仔细,没有养成良好的做题习惯,缺乏正确分析题目的能力。在今后的教学中,要注意培养学生理解、分析问题的能力。
2、学生不擅长运用已有的科学知识解决问题,灵活应变的能力较差。这提醒老师们在平时的教学中,不要把知识讲得太死,要多留给学生思考的余地,这样考试时学生才会游仞有余。
3、演示实验必须做全。学生对“实验室常用的加热工具”与“实验室常用的盛液体的容器”的答案混淆了。足见学生的实验经验并不丰富。如果能让学生亲自参与实验操作,效果肯定会大不相同。
第二篇:小学三年级科学下学期期中试卷分析
小学三年级科学下学期期中试卷分析
一、学生情况分析
小学科学从三年级开始,学生进入科学课的学习。在学习中,学生的知识与技能、情感态度价值观等方面都有一定的进步,知识的获取、方法的掌握、技能的形成以及在生活中的运用,正逐渐的形成,激发学生热爱科学、探索科学的兴趣,为解开未知的世界奠定良好的基础是科学课教学的重要目标。
二、试题情况与分析
本次检测卷用各种的形式和方法去涵盖我们想要发现的一些问题。符合三年级学生的特点检测的内容比较全面,到位。三.试卷具体情况分析
第一题判断(9分)。主要考察学生的基础知识和基本技能。其中有5个学生考了满分,优秀率为43%;相对于其它的题得分较高,说明学生对于基础知识掌握的比较牢固。
第二题自选超市(12分)。主要考查学生的知识积累,大部分学生的得分在10分左右,可以看出学生还需进一步提高。第三题科学积累(25分)。全对的不多,主要还是马虎。
第四题生活链接(30分)。本题没有一个满分,学生答错主要原因是对于所学知识掌握不牢,还有教师督促不严。这也是自己的一个失误,没有涉及这方面内容,在以后的教学中,一定要多注意进行这方面的联系,多培养学生的知识运用能力和创新能力以及实际解决问题的能力。
四、学生答卷总体情况
本次检测学生的总体发挥不是很好,没能够将知识点尽数掌握,综合运用力不是很强。说明学生在科学概念、科学兴趣以及科学态度、科学方法、科学能力方面还需努力。
三年级学生的学习严重缺乏生活经验。在课堂学习中,他们只注重知识的获取,而忽视了知识的生活来源,学生在生活实际中没有去关注身边的一些事情和现象,现代社会发展的趋势和动向以及我们人类共同关注的问题,这是与新的课程观不相适应的。学生的学习应该以生活为基础,生活是学生学习的源泉和基石,但是学生对生活的关注太少。在与学生的交流中发现,他们的生活是那样的单调,没有时间、机会和条件去接触新鲜的事物,只能局限在学校、家里。这对孩子们认识社会、了解社会带来了一定的不利影响,教师需要为学生提供更多的学习渠道。
五、今后教学工作的思考
1.在以后教学的过程中,要抓好基础知识与技能的培养与习得。在教学中,一定要一课一得,将课中的知识点进行强化,逐一过关。另外,还要多进行课外的拓展学习,进行相关联的引申,便于把教学搞活。
2.重视科学概念的教学。利用概念图让学生建立科学概念之间的联系性,提高科学概念的理解力。
3.优化教材,用教材教,加强方法指导。加强“科学与生活联系”指导,给学生提供运用科学知识解决实际问题的机会与方法策略。
4.寻求优化课堂教学的方法与策略,提高学生学习兴趣水平。经过这次考试,通过试题分析和答题分析,找出了自己工作中的不足和欠缺。在以后的教学工作中,需要转变教学观念,扬长避短,严格要求学生,争取在下学期教学工作中通过努力提高教学质量。
第三篇:三年级科学期中试卷分析
三年级科学期中考试试卷分析
韩志勇
从整体上看,这份试卷既注重了考查学生的基础知识、基本技能,又考察了学生的实验探究能力;减少了死记硬背的试题,增加了对所学基础知识的实际应用。在命题上较符合新课程理念,对教师和学生提出了新的教学要求即:提倡自主学习,培养学生综合实践能力,加强学生实验探究能力,提高学生的动手能力。现将试卷及试题情况具体分析如下:
一、学生情况分析
从三年级开始,学生进入科学课的学习。在学习中,学生的知识与技能、情感态度价值观等方面都有一定的进步,知识的获取、方法的掌握、技能的形成以及在生活中的运用,正逐渐的形成,激发学生热爱科学、探索科学的兴趣,为解开未知的世界奠定良好的基础是科学课教学的重要目标。
本次期中考试参加考试学生13人,最高分为98分,最低分为45分。总的来看,答题情况较好,体现了学生的真实水平。
二、本次试题侧重双基、结构合理、题型全面、题量适中,同时,本次试题覆盖面广、难易适度,体现了知识与技能相统一,过程与方法相联系的新课标要求。
三、主要存在问题
1、语言表述不过关,回答问题拖泥带水、答非所问。
2、有的学生字迹模糊,不工整。同时,建议评卷教师对试题答案灵活掌握,尽量不要造成人为的失误。特别强调:
1、在评卷时,除语文学科外,其它学科对错别字似乎没有甄别的义务,不会写的字用拼音代替应该允许;
2、有些答案并非一字不差才能得分,只要学生所答的内容基本符合标准即可。总之,要灵活掌握,才能充分体现以人为本的教育理念,给学生一个合理的评判。
四、今后改进措施
1、夯实基础,加大平时的检查、指导力度,强化基本概念和基本知识的学习。
2、培养兴趣,突出重点,突破难点,提高课堂的有效性。
3、大力加强实验教学,提高学生的实验探究能力。
第四篇:三年级科学期中试卷分析
三年级科学期中试卷分析
一、试卷分析
本次科学试卷分三大块,科学知识、科学探究和科学应用。其中科学知识里填空部分跟科学探究这两块失分较多。
二、存在问题:
1、我们身处农村,学生又小,他们的生活单调,没有条件去接触新鲜的事物,这就需要教师为学生提供更多的文字和图片材料给予帮助与支持。
2、对于多种多样的题型,缺少系统的训练,导致不理解题目要求,盲目做题。
3、学生灵活运用知识的能力差。在课堂学习中,教师只注重知识的获取,而忽视了知识的来源渠道,引导学生在生活实际中去关注身边的一些事情和现象较少,知识扩展少,导致很多学生不能把银杏树写出来。
4、通过本次检测学生的总体发挥挺好,能够将本学期的知识点尽量掌握,但是综合运用知识的能力较差。具体分析如下:
在圈中写出动植物名称。主要表现为学生灵活运用知识的能力差。在课堂学习中,教师只注重知识的获取,而忽视了知识的来源渠道,引导学生在生活实际中去关注身边的一些事情和现象较少,知识扩展少,导致很多学生不能把银杏树写出来。通过本次检测学生的总体发挥不好,没能将本学期的知识点尽量掌握,综合运用力较差。说明学生在科学概念、科学兴趣以及科学态度、科学方法、科学能力方面都有所欠缺,大部分的学生在近半年的学习中,没能掌握学习科学的方法。
三、改进措施
1.教师在重视探究性教学的过程中,要抓好基础知识与技能的培养。在教学中,利用好每课的堂检,将课中的知识点进行强化,逐一过关。另外,还要多进行课外的拓展练习,惊喜先关联的引申,便于把教材交活。
2.重视科学概念的教学。利用概念图让学生建立科学概念,引导学生找到知识之间的联系性,提高科学概念的理解力。
3.优化教材,做到活用教材,加强实验及其方法的指导。教师要加强“科学与生活联系”指导,给学生提供运用科学知识解决实际问题的机会与方法策略。
4、教学生学会审题,注意按题目要求正确做答。比如:在正确的答案内的括号内打(对钩)。没有关于错误答案的要求,就不要多此一举,反而事与愿违。
第五篇:三年级科学下学期试卷分析
2012——2013第二学期
小学三年级科学试卷分析
宁阳二十四中 小学部 三年级
一、试题分析
1、试卷的结构和内容分布
此试卷的结构安排如下。第一大题:填空题。第二大题:判断题。第三大题:选择题。第四大题:列举题。第五大题:实验题。
在这份试卷中,我认为基础性强,题型多样,难易适中,覆盖面广。但是,让学生写实验的结论等,有点难度。
2、试卷的指导作用。
该试卷对今后的小学科学教学将起到明确的导向型作用。试题设计科学,理论联系实际,突出了对学习能力的考查。列举题问法巧妙、精准。
三、学生答题分析
1、学生答题的总体情况
学生答题的总体情况比较好,比以往有了明显进步。记忆型知识学生回答的还可以,但是,需要平时观察、猜想、涉及实验操作的就不怎么行了。
学生成绩平均分:1班70.77,2班67.74,3班72.39
2、典型题情况分析 判断题12:
皮肤也属于人的观察器官,回答的不是很准确。列举题2:
学生回答的不全面,四种方法各举一例,太多。
四、思考与建议
1、对教学的启示
在以后的教学中不仅要注重基础知识的学习,更要强化学生观察能力的培养,以及动手操作实践的机会。引导学生把知识和生活的运用结合起来。
2、对命题的建议
对科学课的评价,还真说不成具体的标准是什么,动手或许是最好的,但同时也是难以考试的。所以,在试卷中若能以“实践操作”占总分30%,笔试占总分70%,应该比较好,可以试着向英语考试看齐。因为科学课比起其他的课,更讲究注重学生操作能力的培养,科学严谨的操作能力的培养。
让学生写实验的结论等,有点难度。