第一篇:区别考评制度
一、什么是区别考评制度?
区别考评制度作为一种绩效考评方法,正在被越来越多的企业所接受。它是按照一定考评标准和比例,对员工分别进行的一种考评制度,目前大多数企业所采用的比例是“20-70-10”的区分比例。即组织中排名前20%的员工是表现好的,后10%是表现最差的,中间的70%为表现中等的。
二、实施区别考评制度的具体方法步骤:
1、参与同一组考评的员工要达到一定的数量。
区别考评制度中之所以按“20-70-10”比例来区分员工,是因为它认为,组织中的员工绝大多数是表现一般的,表现优秀和特别差的占很少的一部分。一般来讲,参与考评的一组员工人数要大于10人,不足的可以将业务相似的部门合并在一起考评。实践证明这一做法是可行的。但在操作中一定要注意不同岗位员工的考评标准的一致性。
2、有效的职位替补机制。
在每隔一个考评周期后,企业要淘汰一部分人员,因此就要有一套有效的职位补充机制,以保证及时找到更合适的人员。如果新员工补充在数量、质量和及时性方面得不到保证,则很可能还不如不淘汰原有职工。
3、一套严格而科学的考评体系。
如果考评体系本身存在问题,如流程不合理,考核指标不明确等,则最终出现两种可能:一种是大家的业绩趋同,不能得到有效的区分;另一种是由于得不到员工的认同,考评半途而废。很显然,这些都违背了实行区分考评制度的初衷。
4、让员工心服口服。
绩效业绩考评较好的员工,等待他们的大多是奖赏、晋升等等,所以一般都不会有太多的想法。但是末位的10%那部分员工就不那么好过了,等待他们的将是减薪、降职、调岗、甚至被辞退。此时的员工对绩效考评结果的公平性、公正性显得格外关注、格外敏感,也最容易产生茅盾。怎么才能得到员工尤其是那些末位员工的认同,让他们心服口服呢?除了实施前的思想动员和培训等常规方法外,需要着重关注两点:
一是在考评实施前,注意考评指标的设定。
一定要尽可能量化、客观、明确。这是决定员工对考评结果是否满意的首要因素。
二是在考评实施过程中,注意绩效信息资料的收集。
必须注意收集员工平时的绩效数据资料,在考核时大家都用事实说话,这样可以有效地避免出现考评双方对考评结果的争执,从而增进员工的认同。因此,这就要求部门主管平时要不断收集有关员工成长的资料,这样给员工考核时有充分的理由,不管员工离开或者换岗都可以接受。
5、末位员工的管理。
排在末位员工,一般都是那些不能胜任自己工作的人,他们还有可能会影响其他人。对于这类员工,需要尽快地采取有效行动。本回答由科学教育分类达人 张久顺推荐
合易管理咨询知道合伙人
2010-06-02
展开全部
区别考评制度作为一种绩效考评方法,正在被越来越多的企业所接受。它是按照一定考评标准和比例,对员工分别进行的一种考评制度,目前大多数企业所采用的比例是“20-70-10”的区分比例。即组织中排名前20%的员工是表现好的,后10%是表现最差的,中间的70%为表现中等的。
实施区别考评制度,下面的一些条件是必须具备的:
1、参与同一组考评的员工要达到一定的数量。区别考评制度中之所以按“20-70-10”比例来区分员工,是因为它认为,组织中的员工绝大多数是表现一般的,表现优秀和特别差的占很少的一部分。一般来讲,参与考评的一组员工人数要大于10人,不足的可以将业务相似的部门合并在一起考评。实践证明这一做法是可行的。但在操作中一定要注意不同岗位员工的考评标准的一致性。
2、有效的职位替补机制。在每隔一个考评周期后,企业要淘汰一部分人员,因此就要有一套有效的职位补充机制,以保证及时找到更合适的人员。如果新员工补充在数量、质量和及时性方面得不到保证,则很可能还不如不淘汰原有职工。
3、一套严格而科学的考评体系。如果考评体系本身存在问题,如流程不合理,考核指标不明确等,则最终出现两种可能:一种是大家的业绩趋同,不能得到有效的区分;另一种是由于得不到员工的认同,考评半途而废。很显然,这些都违背了实行区分考评制度的初衷。
让员工心服口服
绩效业绩考评较好的员工,等待他们的大多是奖赏、晋升等等,所以一般都不会有太多的想法。但是末位的10%那部分员工就不那么好过了,等待他们的将是减薪、降职、调岗、甚至被辞退。此时的员工对绩效考评结果的公平性、公正性显得格外关注、格外敏感,也最容易产生茅盾。怎么才能得到员工尤其是那些末位员工的认同,让他们心服口服呢?除了实施前的思想动员和培训等常规方法外,需要着重关注两点:一是在考评实施前,注意考评指标的设定。一定要尽可能量化、客观、明确。这是决定员工对考评结果是否满意的首要因素。二是在考评实施过程中,注意绩效信息资料的收集。必须注意收集员工平时的绩效数据资料,在考核时大家都用事实说话,这样可以有效地避免出现考评双方对考评结果的争执,从而增进员工的认同。因此,这就要求部门主管平时要不断收集有关员工成长的资料,这样给员工考核时有充分的理由,不管员工离开或者换岗都可以接受。
末位员工的管理
排在末位员工,一般都是那些不能胜任自己工作的人,他们还有可能会影响其他人。对于这类员工,需要尽快地采取有效行动。
总的来说,有三种处理手段:一是调岗。当员工绩效不好是由于工作本身与员工个人的专长不符造成的时候,一般可以考虑调换部门。二是辅导。这种办法一般只是针对刚刚进入公司不久的员工,并且公司认为他还有很大的潜力。这时,公司会在一定时期内(如半个月内)对员工进行辅导,之后隔一段时间,再做一次绩效考核,如果两次考核的成绩都在后十名之内,就会被淘汰;三是直接淘汰。根据考核结果找出排在末位的10%,直接辞退。
人力资源管理者(HR)的角色定位
人力资源管理者在绩效管理中的角色定位可以概括为:研发者,推销员,培训者。也就是说,各种绩效管理制度就是人力资源管理者研发出的“产品”,比如区别考评制度。产品出来后还要推而广之,这时候人力资源管理者的身份就是推销员,通过各种渠道、利用各种方法来宣传所开发出的产品,让在家认识它、了解它、接受它,从而为该制度的顺利实施打下基础。毕竟在考评的过程中,各级主管和员工是考评主体,因此仅有对各种制度表面上的了解是不够的,所以此时人力资源管理者就要扮演培训者的角色,对相关人员进行技能方面的培训,告诉他们如何具体操作,哪些地方有回旋余地,哪些地方是原则问题不能改变。在扮演着三种角色的同时,人力资源管理者还有一项重要的任务,就是要注意在制度实施过程中的信息收集,包括存在问题、难点、批评与建议等,提出改进方案和措施。
虽然实施区别考评制度的原因还有很多,当然所期望达到的效果也会各不相同。其实在这里面隐藏着一个共性的原因,那就是企业的资源是有限的。公司只有这么多资金和精力,负责人必须将资金投放到回报最丰厚的地方,同时尽可能减少不必要的损失。很明显,归根到底,所谓的区别考评制度不过是资源配置而已。通过区别考评制度,把其有限的资源合理配置在不同绩效水平的员工身上,做到了这一点,那么相信各种不同期望效果的实现也就是水到渠成的事了。
第二篇:考评制度
南华大学船山学院理工科学生干部考核制度
一、指导思想
在提出的“求真、务实、高效”原则指导下,为更好地开展各项活动,并充分树立学生干部在同学中的威信,管理和规范我院学生干部的工作和纪律,特制订如下定性定量相结合的考核制度,以此进行监督,提高学生干部自身的素质,加强学生干部的队伍建设。
二、考评时间
每年12月上旬
三、考核对象
理工科学生干部,班级学生干部.四、考评办法
1.以学生会主席和分团委总支书记为核心,分团委组织部牵头,成立考评小组全面负责考核。
2.考评程序:
1)自评与他评;
2)考核小组评定;
3)主席团审核;
4)学生工作领导小组核定,理工科内公示三天。
3.考核小组组成情况:
1)针对学生会与分团委成员、班长、团支书考核小组组成:学生会主席、副主席、分团委书记、副书记、办公室主任、组织部部长及班长代表(每个年级1名),主席任组长。
2)针对除班长、团支书之外的各班班委考核小组组成:各班学生,班长任组长。
4.评价等级:考核结果分为优、良、中、差四个等级,考核结果记入当年综合测评评价指标,并与每学年评奖评优挂钩。
5.每个干部在底分为100分的基础上进行各项评分细则的加减操作,考核等级分布如下:80分以下(含80分)综合评定为差;80分-100分(含100分)的综合评定为中;100-110分(含110分)为良;110分以上的综合评定为优。
6.由各办公室与组织部牵头,做好平时的各项记录,如:到会率、值班情况、计划的制定及实施情况等,作为考评的重要依据。在考评之前,组织部将该情况反馈各考评小组。
7. 考核结束至任期结束这段时间内的工作情况将与该同学下次考评或非学业因素的结果挂钩。
五、具体细则
(一)个人素质
1.政治思想方面
在该学年内递交入党申请书的加1分,被列为入党积极分子加2分,党员或预备党员的加3分。(取最高分不累计加分)
在各类政治学习(包括党校、团校学习中)表现积极的加2分,若无法结业或无故缺席的扣2分。(加分不高于6分,扣分不封底)
违反校纪校规受到学院通报批评的一次扣3分,受到学校通报批评的一次扣5分;受到学院通报表扬的一次加2分,受到学校通报表扬的一次加3分。
参加义务献血的每次加2分。
2.学习方面
学期学习成绩列于班级前25%名的加3分,倒数25%名的扣1分。
学习成绩进步明显,每进3名加2分。
期末考试中必修课和专业选修课不及格,每门扣1分。
过四级加1分,过六级加2分。
过国家计算机二级加2分,过省二级加1分。
3.活动参与及其它
参加各类等级学习竞赛或其他各类竞赛活动加2分,获院级奖每项加3分,获校级奖每项加
4分,校级以上加5分。(不包括奖学金、荣誉奖等)
所在寝室期末卫生检查不及格扣2分,优良的加2分。(以宿管中心所公示结果为准)
(二)工作方面
1.工作有计划,有落实,有总结。
分团委、学生会干部及时将活动相关材料(如照片、报道)上交给办公室保存根据内容酌情加5-8分;办公室规定上交的各类文件、总结、计划等没有在规定时间内上交相关部门的干部每人扣3分/次,分管相关部门的副主席每人扣1分。
班级学生干部能够及时并有质量地上交相关活动计划、总结等酌情加5-8分,没有在规定时间内上交的相关干部每人扣3分/次。
2.积极按时参加例会及其他学生干部会议(有事必须提前向办公室请假),考核时为全勤加8分,会议第一次无故缺席扣5分,第二次扣10分,第三次扣20分,以此类推。会议迟到5分钟以内(含5分钟)扣1分,5分钟以上扣3分。会议无故早退者扣5分,情节严重或造成严重影响的,扣分由各考核小组讨论决定。
3.请假必须有合适理由,并向办公室及时提出。
4.完成其他部门的额外任务酌情加5-8分。
5.无法认真完成所交给的任务,造成重大影响的,经主席团讨论可一票否决,取消其评优资格。
(三)分团委、学生会干部所负责的各项活动中出现非正常原因的人或事不能按时到位的相关负责干部每人扣3分,出现重大失误的再扣2分。
(四)分团委、学生会干部严格遵守值班制度,考核时全勤加8分。有事须在值班开始前调班,办公室将不定时抽查值班情况,无故没有到位者扣2分,迟到、早退者扣1分;并根据值班记录及抽查情况酌情扣1-2分,未经办公室允许将非事务性人员带入办公室并随意使用办公室打印纸相关人员每次扣2分;值班期间大声喧哗者每人扣2分,值班结束后未打扫卫生、整理办公用品的每人扣2分。
(五)其他违反或没有遵守各项制度者经由办公室负责记录,经各考核小组讨论给予酌情扣分(1-10分)。
六、学生干部免职或停职等有关规定
凡学生干部严重违反校纪校规,受到学校处分的,经考核小组及学院学生工作领导小组讨论、建议,劝其辞职。
凡一学期有1门必修课重修,进行内部警告,有2门必修课重修,建议辞去学生干部职务。
对于参加各项会议或活动中,应到而迟到或未到,造成不良影响,视情节严重程度可责令其停职。
本条例自公布之日起执行,未尽事宜主席团及学生工作领导小组协调解决。
第三篇:考评制度
考评制度
为了完善和规范公司的考评体系,科学评定测量员工在职务上的工作行为和工作成果,特制定本制度。
一、考评目的和用途
1、改善员工的工作表现,以求更好地实现公司经营指标,并根据员工的满意程度和对未来的成就感。
2、考评的结果主要用于薪酬、工作改进、留用与辞退、职务升降及员工星级评定的主要参考依据。
二、考评原则
1、一致性:至少保持一年内考评的内容、标准、方法不能有大的变化。
2、客观性:考评要客观地反映员工实际情况,避免考评误差。
3、公平性:对同一岗位的员工使用相同内容及考评标准。
4、公开性:考评程序公开,考评结果告知考评人。
三、考评类别
1、试用期考评:是公司对新员工的考评,考评结果主要作为给予转正、继续试用、停止试用(不符合录用条件)的主要参考依据。
2、日常考评:是公司对正式员工的考评,考评结果主要作为薪酬调整、降级、工作改进、留用与辞退的参考依
据。
3、考评:是公司对试用期考评成绩和日常考评成绩的统计结果,考评成绩主要作为职务晋升
及优秀员工评定的参考依据。
四、考评周期及日期
1、试用期考评:每月考评一次,考评日期为每月8日前考评上一个月工作情况。
2、日常考评:每月考评一次,考评日期为每月8日前考评上一个月工作情况。
3、考评:每年考评一次,考评日期为每年一月份考评上一工作情况。
4、考评日期如遇国定节假日,则可以提前或延后。
五、考评内容及评分标准
1、公司根据员工的岗位制定考评内容及评分标准。
2、《员工绩效考核表》是考评评分的依据。
六、考评成绩
1、考评成绩满分为100分,合格分70分。
2、员工考核项目中工作业绩方面不合格,个人考评成绩即为不合格,其他考评项目有一项不合格,考评成绩不
得超过79分,若有二项考评项目不合格,考评成绩不得超过74分。
3、考评成绩及相应星级:
4、星级比例为五星10%;四星30%;三星40%;二星20%;一星(如得分低于70分),每月星级比例由总经理办公室核准。
七、考评参与人
1、考评人:基层员工的考评人为直接上级、人事部门负责人、总经理;中层管理(技术)员工的考评人为直接
上级、人事部门负责人、总经理。高层管理(技术)员工的考评人同级别管理(技术)员工、人事部门负责人、总经理。
2、被考评人:被考评的人即为被考评人。
3、考评负责人:直接上级为被考评人的考评负责人。
4、考评主持人:人事部门负责人为考评负责人。
5、考评监督人:公司监察部门负责人为考评监督人、部门每月共指派2名基层员工为考评监督人,可以对考评
结果进行督导纠正。
八、被考评人的考评资格
1、被考评人月出勤日必须满10日以上。
2、试用期员工如首月工作不满10日,按照实际工作天数打折计算。
3、被考核人月度内无严重警告及以上处分。
九、日常考评程序
1、被考评人在《员工绩效考核表》中填写“本月工作小节”。
2、被考评人直接上级、人事部门负责人、总经理分别对被考评人当月工作进行考评打分。
3、考评以尊重部门为原则,如果部门考评出现偏差,由人事部门负责人请示总经理后,重新进行考评。
4、考评结束一周内,考评人必须就考评依据及改进方法与被考评人进行面谈,填写《员工绩效考核面谈表》,面
谈时间须事先向人事部门报备。
十、考评程序
1、人事部门将被考评人内每月的考评成绩相累计,即为被考评人的考评成绩。
2、考评主持人将被考评人的考评成绩统计到《考评成绩年报表》中,并由考评主持人、考评负责人、考评
监督人核对后确认签字。《考评成绩年报表》总经理办公室存档一份。
十一、考评的署名
1、考评主持人、考评责任人、考评监督人在《员工绩效考核表》中确认被考评人的考评成绩时应署名。
2、考评主持人、考评责任人、考评监督人在核对《考评成绩月报表》及《考评成绩年报表》后应署名。
十二、考评用途
1、薪酬调整:公司根据被考评人的考评成绩,可以调整其薪资待遇。
2、工作改进:直接上级与被考评人考评沟通后,应指出其优点及不足,被考评人应及时调整工作行为,则有利
于工作进步。
3、留用与辞退:
(1)试用期员工每月的考评均为合格可正式录用,经考评证明不符合录用条件者则不予录用,特殊情况由用
人部门、人事部门、总经理办公室共同协商后,再确定是否继续试用或正式录用。
(2)试用期员工考评不合格,必须在试用期内给予辞退。
(3)正式员工每月的考核成绩均为合格,用工合同(或协议)有效期内可继续留用。
(4)正式员工第一次考评不合格,经过培训或调整后仍不合格者,给予辞退。
4、职务升降:
(1)试用期间每月的考评成绩,是员工试用期满后晋升的主要参考依据。
(2)考评成绩及名次,是员工晋升的主要参考依据。
(3)考评成绩及排名名次是员工降级的主要参考依据。
(4)员工在内考评成绩若有不合格,是给予降级的主要参考依据。
5、星级员工的评比及奖励:
(1)考评成绩及排名名次是公司进行星级员工评选的主要依据。
(2)考评成绩:累计35个星可被评为★★★级员工,累计45个星可被评为★★★★级员工,累积
56个星可被评为★★★★★级员工,被评为星级员工者,给予相应的奖励,星级越高奖励越多。
(3)考评成绩累积未达到35个星的员工,不能评为星级员工,但可给予一定的奖励,累积越多奖励
越多,不满12个星不奖励。
(4)奖励以购物卡或实物发放。
十三、保密与公开
1、月度考评的日常考评成绩对考评参与人公开。
2、考评成绩全部公开,并按员工得分及星级制定《绩效考核成绩排行榜》,在公司公告栏公布。并由总
经理办公室存档一份。
十四、其他事项
1、公司员工的考评工作由人事部门组织。
2、考评人在第一次开展考评工作前要参加考评培训。
3、本《考评制度》由人事部门执行,总经理办公室专人负责监督。
十五、本《考评制度》自2012年2月起试行。
第四篇:学生会考评制度
管理学院学生会考评制度
管理学院学生会作为管理学院的核心学生自治组织,在院团委老师的指导下,努力加强和完善自身队伍建设,提高自身工作质量和效率,全面提高学生干部队伍的素质和增强整体凝聚力,使学生会工作进一步向科学化、制度化、规范化迈进,真正成为同学利益的代表者,成为联系广大同学的桥梁与纽带。为对在工作中有突出贡献的团体与个人加以肯定,培养学生会成员的团体意识与竞争意识,提高学生会干部的积极性和创造性,使学生会能够稳定快速的发展,特制订本考核、奖惩及评优制度。
第一章 总 则
一、学生会成员应坚定正确的政治方向,认真学习马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想以及科学发展观,准确把握党的路线、方针、政策。
二、学生会成员带头遵纪守法,严格遵守学校各项规章制度,遵守学生会工作原则和组织纪律。
三、学生会成员要认真贯彻执行学生会的章程和决议,按时、保质、保量地完成学生会交给的各项任务。
四、学生会成员在工作中要顾全大局,团结一致,积极配合其他部门工作,反对一切形式的小团体主义。
五、学生会成员在工作中要开拓创新、积极进取。
六、学生会成员应作风正派,谦虚谨慎,平易近人,能虚心听取别人的意见建议,知错就改,实事求是。
七、学生会成员要克服官僚主义作风,要勇于承担责任。各部部长要关心本部门成员的思想、学习、生活和工作情况。
八、学生会成员在工作期间要保持良好的个人形象,在公共场合要自觉维护学生会形象。
九、学生会成员要端正学习态度,明确学习目的,勤奋刻苦,协调好学习与工作的关系。
十、学生会成员禁止酒后工作,禁止在学生会办公室大声喧哗、做体育运动及其他一切与工作无关的事情。
第一章 考核制度(百分制)
一、部长考核(主席团、全体学生会成员共同评分)(60分)
1.各部长参加部长级以上会议的出勤情况由秘书处作记录,最终交由主席团评审(20分); 2.日常工作(40分)
1)认真对本部门工作做整体规划,定期检查工作的落实情况;每月上缴工作计划(10分)
2)带领本部门成员认真负责地完成各项工作,根据工作完成情况评分(10分)
3)定期组织部门例会,上交会议记录,并根据记录做评分标准;(10分)
4)与相关部门建立良好的伙伴关系,自觉维护学生会形象(10分)。
(一)学生会成员评分(40分)
1.学生会全体大会的出勤情况由秘书处考核(10分)2.部门工作考核(30分)1)学期初部门工作计划(10分)2)部门活动工作总结(10分)3)学期末部门工作总结(10分)
二、干事考核(由部长和主席团共同决议)(一)部长评分(60分)
1.学生会各部门干事出席部门例会,由秘书组做记录、统计,考核工作由各部部长完成,评审结果由部长根据具体情况进行决定;(20分)2.日常工作(40分)
1)自觉学习党的理论、方针和政策,刻苦学习专业知识,学习成绩优异;(10分)
2)有较高思想道德素质,敢于与不良现象作斗争,能够遵守学生会各项规章制度,自觉接受学生会其他成员的建议和监督;(10分)
3)有较强工作能力和责任心,坚持实事求是的原则,不断改进工作方法,提高工作效率;(10分)
4)能根据学校及本部门实际情况调整工作方向,在工作中正确对待得失,虚心学习并善于同他人合作。(10分)(二)主席团评分(40分)
1.秘书处对学生会成员出席全体大会作出勤记录,统计后由主席团进行评分;(10分)
2.由秘书处及主席团对学生会成员上缴的思想汇报、内部学习体会、个人鉴定等书面材料进行评定、打分(30分)。
第二章 奖惩制度
一、奖励:
(一)升迁:学生会工作满一年后,有强烈的工作责任心,工作积极主动且学习成绩优异的干事可有资格升迁。
(二)嘉奖:对学生会工作有突出贡献,对学生会的发展起积极作用的干事可以得到特殊嘉奖。
(三)评优:在学生会工作中表现优秀,学分基在70分以上的干事具备评优资格。
二、处分:
(一)警告:因为个人原因导致部门会议、活动等工作推迟或不能正常进行者给予警告处分一次。
(二)严重警告:因为个人原因导致学生会大型活动推迟或不能进行的给予严重警告处分一次。
(三)开除:警告三次或严重警告二次者予以开除。
第三章 评优制度
一、优秀部门评定
(一)评优原则
1.公平、公正、公开;
2.定性与定量相结合,择优评定,宁缺勿滥;
3.采取平时工作考核与期末考核相结合的方法,采用记分制。
(二)评分标准
1.全体大会或集体活动中,本部门成员的出勤情况,以及各部门部长在主席团及部长级以上会议的出勤情况;迟到一次扣1分,缺勤一次扣3分。
2.学期初制定并上交的部门本学期工作计划情况,以及学期末部门进行工作总结并上交的情况,根据计划完成情况及总结的合理性打分;
3.各部门的内部会议情况,将根据办公室记录以及内部成员反馈情况进行评定;
4.平时由部门承办的活动计划和总结,以及部门内部成员有关学生会工作与建设的合理化意见建议的上交情况; 5.学期工作计划的完成情况和活动效果,以及对主席团布置任务的完成情况和活动效果;6.由主席团和指导老师组成的评审团负责考评并对各部门进行综合打分。
(三)表彰办法:在学生会全体大会上进行表彰,给予一定的物质奖励。
二、优秀干部评定
(一)评优原则
1.公平、公正、公开;
2.定性与定量相结合,择优评定,宁缺毋滥; 3.由主席团、指导老师和部分学生代表进行综合评定。
(二)评优条件
1.所有在学生会工作一年以上的主席团成员以及部长、副部长;
2.学分基达到70分以上者;
(三)平时成绩考核
1.全体大会、学生会组织的各项活动以及主席团及部长级会议的出勤情况;
2.本部门成员意见反馈情况;
3.各部门内部会议中记录人员的反馈情况;
4.对其上交的“优秀干部申请表”以及部门总结或个人鉴定等书面材料进行综合评定。
(四)表彰办法:学生会全体大会上进行表彰,并给予一定的物质奖励。
三、优秀干事评定
(一)评优条件:所有在院学生会工作一学期以上的非副部长以上级别的干事均有机会参加。1.采取部门内部部长推荐和本部门成员民主投票相结合的选举方法,每个部门选举1名优秀干事候选人;
2.由秘书处及主席团根据学期资料统计,对于全体会议或全体性活动中无故缺席2次以上,迟到3次以上者,及部门会议无故缺席3次以上者,取消其候选人资格。
3.由主席团级秘书处对其上交的“优秀干事推荐表”和个人鉴定等书面材料进行综合评定。
(二)表彰方法:学生会全体大会上进行表彰,给予一定的物质保障。注:(1)所有评选结果将在学期总结及表彰大会10个工作日前张榜公布,公示时间为两天,如学生会内部成员有意见,可向主席团或指导老师提出书面申请,请求复议。
(2)本评优细则最终解释权归属山东海天软件工程学院管理学院学院第二届学生会。
山东海天软件工程学院 管理学院学生会
第五篇:师德考评制度
师德考核评估制度
1、建立健全教师师德建设考核机制。每年对在职教师进行一次师德考核。
2、成立师德考核小组,成员由学校校长、党支部、书记、工会主席、教师代表组成。全校教师师德考核工作,在中心校统一领导下以学校为单位进行考核。
3、制定考核标准及办法,开展文明小家、先进工作者、优秀班主任、优秀德育工作者和学生最满意教师、师德优秀教师、师德标兵、优质服务标兵等评选活动。
4、考核分为优秀(95分以上),合格(90分以上),基本合格(80分以上),不合格(80分以下)。注:满分为100分。考核中要严格按照《中小学教师师德考核评价标准》(附后)进行打分评价。
5、将师德情况纳入教师的考核,评优,评先,职务晋升,职称评定,奖励晋级。师德考核结果,要作为对教师评聘和奖惩的重要依据,并记入教师个人档案。对考核为“优秀”等次的教师,在全校通报表扬,并向上级部门推荐参评上一级“师德标兵”评选。对于被评选为“师德标兵”的教师给予物质和精神上的奖励。对“基本合格”的教师实行诫免,对“不合格”的不予聘任。
6、实行“师德一票否决权”。对师德有较突出问题的教师,在评先、评优、职务晋升等方面实行一票否决。参照《国家公务员暂行条例》,对违反教师职业道德,造成不良影响的,根据不同情况,经有关部门批准,给予警告、记过、记大过、降职、撤职行政处分。是党员的,按照《中国共产党员纪律处分条例(试行)》,视不同情况,分别给予警告、严重警告、撤消党内职务、留党查看、开除党籍处分。
对严重违反职业道德的,根据《全民所有制事业单位辞退专业人员和管理人员暂行规定》,予以辞退;造成极坏影响的,给予取消教师资格、开除公职处分;对触犯刑律,构成犯罪的,移交司法机关追究刑事责任。对违反教师职业道德,但不够行政处分或党的纪律处分的,视不同情况,予以批评教育、通报批评、扣发工资、调整工作或解聘。