景观论文

第一篇：景观论文

对森林公园景观评价方法的综述

摘要: 风景评价是风景经营管理中的一项重要内容,它在风景林抚育管理方面具有广阔的应用前景和深远的意义。文中全面介绍了目前国内外风景评价及风景林景观评价的研究进展状况和森林景观综合评价的方法,包括风景评价研究的发展过程、要的评价学派及其在森林经营管理中应用最广的森林景观评价方法,亦即心理物理学派中的美景度评判法。

关键词:森林公园

景观功能

景观评价

森林旅游

森林公园是以良好的森林景观和生态环境为主体，融合自然景观与人文景观，利用森林的各种功能，以开展森林旅游为宗旨，为人们提供具有一定规模的游览、度假、休憩、保健疗养、科学教育、文化娱乐的场所。森林景观不同于人文景观，是一种有规律的动态景观，随着时间的推移、林木的生长及人类活动会按照一定的节奏发生相应的变化。森林景观是形成森林旅游环境的物质基础，在森林公园进行旅游开发建设中具有重要作用。为了更好地对森林公园进行生态旅游规划、管理，则应全面地对森林景观资源进行科学的评价。

风景评价是风景经营管理中的一项重要内容,它在风景林抚育管理方面具有广阔的前景。近年来我国开始重视风景林的发展与建设,许多地方的做法是将其它林种的林分经过抚育改造等管理措施使其朝着风景林方向发展,然而目前面临着管理使景观特征将如何发生变化,发生变化后将如何评价等问题。而这些问题的解决将说明管理措施是否合理,是否需要改进,因此一套完整的理论和方法来对风景进行评价管理是十分必要的。国内外在该领域做了一些工作,下面将分别阐述。

一 国外风景评价研究现状

1.1 风景质量的评价方法

在西方,相当于汉语的风景的景观一词最早出现在希伯来文本的《圣经》旧约全书中,它用来描写梭罗门皇城(耶路撒冷)的瑰丽景色,这时景观的含义也等同于英语中的景色“scenery”,均是美学意义的概念。有关景观的研究有记载的可追溯到1757年Edmund Burke对景观美学的哲学研究。在林学方面,Gilpin在1791年发表了《森林风景与树林景观》,之后Marsh于1864年出版了《人与自然》一书,它在书中首次提出了利用分析手段(ana-lytical approach)来描述风景。风景的价值特别是在美国1858年首建中央公园时得到重视,并且这

种重视在1872年建造加利福尼亚州中部的约塞米蒂(Yosemite)国家公园及其它国家公园建设中得到加强。从20世纪60年代中期开始,以美国为中心开始开展了“景观评价”的研究,到了70年代该领域研究得到快速发展,并一直持续到现在。国外大多数学者认为风景主要是视觉意义上的景观。美国所做的“景观评价”也主要是就景观的视觉美学意义而言的。

一般来说,景观评价(风景评价)是指景观视觉质量(visual quality)的评价。风景评价(景观评价)实际上是风景美学的研究中心,也是指导风景资源管理的基本依据。20世纪70年代前后国外涌现的大量风景评价的方法,其特点大多表现在2个极端方面,Arthur等将这些方法分为描述因子法和公众喜好法,而且两者都有定性和定量的方法。Briggs等利用直接和间接的方法进一步划分模型,Crofts描述了2种方法,即喜好性方法和代理组成方法。Daniel等将方法细划为生态的、美学的、心理物理的、心理的、现象的(Arthur等1977年已经分过)和数量整体。描述因子法包括生态和美学方面,一般是由专家评定。公众喜好法包括心理和现象方面,通常采取问卷方式评定。数量整体方法包括心理物理、代理组成分法,是将主观和客观相结合的方法。目前定性方法和定量方法相比,重点放在定量评价上。经过近40年的发展,风景评价研究领域建立了许多学派,目前世界较为公认的有四大学派:专家学派、心理物理学派、认知学派或称心理学派和经验学派或称现象学派,可以说它们的理论和方法各具特色。

1.2 国际四大风景评价学派

专家学派(Expert paradigm):参与风景评价的是少数艺术与设计、生态、资源经营等领域的专家或受过专门培训的观察家来完成。评价结果将指导生产。Daniel等将专家学派方法细分为2种模型,即生态模型(Ecological model)和形式美学模型(Formal aesthetic model),生态模型强调自然美,认为人为干扰最轻的森林最美,提倡营林措施尽可能贴近自然。形式美学模型则以形体、线条、色彩和质地4个基本元素在决定风景质量时的重要性,以“丰富性”、“奇特性”等形式美原则作为风景质量评价的指标。目前美国的土地管理部门、林务部门多采用专家评价方法建立了风景评价系统(Visual Management System ,VMS)。心理物理学派(Psychophysical paradigm):把“风景—审美”的关系看作是“刺激—反应”的关系,主张以群体的普遍审美趣味作为衡量风景质量的标准,研究者通过心理物理学方法制定一个反应“风景—美景度”关系的量表,然后将这一量表同风景要素之间建立定量化的关系模型——风景质量估测模型。风景物理学派最有名的是Daniel等所创的SBE法,有关SBE详细情况将在下文描述。心理物理学方法在小范围森林风景(如一个林分)的评价研究中应用较广。认知学派(Cognitive paradigm):该学派和下面的经验学派没有像专家学派和心理物理学派那么令人注目。认知学派把风景含义建立在人的感觉和知觉上,景观一般用神秘性、可识性、庇护性、危险性等术语来描述或者从人对景观的感觉如安全、热烈、压抑或恐慌来描述。这些都是从人的生存需要和功能需要出发来评价风景(景观/生活环境)。认知学派是将人过去的人生体验与景观实际判别结合起来。代表性的学者有英国地理学者Apple-ton,他在1975年提出“嘹

望—庇护”(prospect-refuge)理论。之后美国地理学者提出了“情感/唤起”反应理论。Ulrich的理论则融进化论美学思想和情感学说于一体,试图通过生理测试技术(如脑电图、心电图)来测定人对于特定风景区的反应和评价,从而克服了语言表达对风景评价结果可能带来的误差。经验学派(Experiential paradigm)同认知学派相比更加主观化。它把景观的价值建立在人同景观相互影响的经验之中,而人的经验同景观价值也是随着两者的相互影响而不断的发生变化。它不像认知学派那样观测者对景观给出一般感觉描述,经验学派的观测者在与景观相互作用中对景观详细描述,并试图说明各种环境因子的作用和意义。

二 国内风景评价研究现状

国内对风景资源的评价过去有定性和定量2种方法,但多数采用定性描述法。随着计算机的应用,对定量评价法的研究越来越多。定性描述法主要从自然景观、人文景观、森林景观、环境质量、旅游条件等方面,用文字描述的方法进行评价。自然景观评价主要是对山水的评价,有的分为佳景、美景、胜景、奇景和绝景5个等级,但在具体操作时尚无严格的标准。森林景观评价,主要是对各种林分的外部特征、季相变化、搭配组合和古树名木等方面,评价其观赏和科研价值。还应进一步从森林内涵上评价其特殊的生态效益和保健功能。环境质量评价主要考虑直观感觉的安全、舒适和理性分析的卫生、健康等4个因素来分析,评价其生态状况、适用程度和游憩质量的优劣。刘滨谊对各派理论进行了深入研究,利用多种专业科学的现代理论,把各派理论与方法的优点综合在一起,编构成“风景元素周期表”的框架系列,并应用景观遥感、图像处理和电脑运算等技术,使风景资源从信息集取、转译、评价、规划到提供各类规划图纸,实行电子计算机一体化,总称“风景景观工程体系”。俞孔坚认为心理物理学派是最科学最可靠的方法,并用其建立了森林公园风景质量评价的数量化模型。吴楚材根据专家学派的理论,利用层次分析法,结合森林公园的特点制定了中国森林公园等级划分标准。把生态因素放在重要地位,具体分为自然资源(65分)、人文资源(1 5分)、旅游条件(2 0分)三大要素。在自然资源中又分为山体(6分)、水体(5分)、植被(4分)、森林生态环境(37分)、天象(3分)、特异性(7分)、动物(3分)。在森林生态环境中又分为森林覆被率(6分)、环境质量(27分)、木本植物(4分)等。

三 心理物理学派理论在森林风景评价及风景管理中的应用

心理物理学派的方法应用最为成熟的风景类型就是森林风景,而且心理物理学方法在森林风景评价及其管理中应用最广泛的是SBE法。SBE法又称美景度评判法(Scenic Beauty Estimation,Daniel和Boster于1976年提出),该法的评判结果是由景观本身的特征和评判者的

审美尺度2个方面决定的。它是各种风景评价方法中最严格、可靠性最好的一种方法。因为它将观察者和景观相互联接起来,使美既不是只在观察者眼里也不是只在景观本身的特征。有许多研究都证明了不同风景评价者及团体之间存在着高度的一致性,又由于该方法把审美态度测量同风景成分的定量分析结合起来,实现用数字模型来评价和预测风景质量,而且本身具有一整套的检验方法,使该风景评价方法具有很高的灵敏性。另外,心理物理学方法是一种公式化的方法,一旦风景评价模型建立起来了,则只要对有关风景成分进行测量,即可根据模型得出风景质量的有关数据。

四 森林景观功能综合评价

对森林公园森林景观的评价工作按其美化功能、生态功能和保健功能三大功能

4.1美学功能

从美学角度，森林公园的开发应选择生态环境良好、群落稳定、植物品种丰富、层次结构复杂、垂直景观错落有致、林龄大、浓荫覆盖、色彩绚丽等森林景观供人观赏。森林景观之美是多形态、多成分、多层次的，对其美学功能评价研究是一项较为复杂的工作，主要从珍稀植物、古树名木、奇花异草、林相季相等角度出发，也常以风景林、古树名木或专类园等形式进行开发。国内外对森林风景资源质量评价的研究已有较大的发展，其中应用心理物理学方法建立的森林景观评价体系得到最广泛的应用。国外主要采用描述因子法、调查问卷法、审美态度测定法，其中审美态度测定法又称心理物理学方法。由Daniel等提出的美景度评判法和Buhyoff等提出的比较评判法是心理物理学方法中应用最多且公认是最有效的两种评价模式。国内对植被美化作用的评价方法多是在心理物理学方法的基础上发展起来的。通过调查，本着科学性、完备性、简明性、可比性、可操作性等原则设置适宜的评价指标体系，然后采用专家征询法、层次分析法（AHP）相结合确定评价指标的权重系数，采用相关的数学理论和专家意见建立评价模型和划分标准。

4.2生态功能

森林景观所具有的涵养水源、保持水土、净化空气、减轻噪音等生态功能，是森林公园的无形资产，也是森林公园得以发展的根本。评价森林景观的生态功能，应从森林景观的结构与功能的关系考虑。森林景观的结构与功能主要取决于植物群落的结构和类型、林分组成、植被景观多样性等。

4.2.1群落多样性

群落多样性是指生物群落在组成、结构、功能和动态方面丰富多彩的差异性。植物群落分类与排序也是认识一定区域内植被、研究植物群落多样性的重要手段和基础。物种多样性是群落结构特征的一个重要方面，通过测定物种多样性指数及与之相联系的物种均匀度和生态优势度，可以综合地反映群落的组织水平，如结构类型、生境差异、演替阶段及稳定性程度等，进而可为森林景观资源保护与利用提供科学依据。植物群落物种多样性是一个群落结构和功能复杂性的度量，对物种多样性的研究可以更好地认识群落的组成、变化和发展，也可以反映群落及其环境的保护状况。对森林公园的植物群落进行物种多样性研究，探讨其一般变化规律及其生态学意义，可为森林公园的物种多样性保护与可持续利用提供科学依据。对森林公园森林景观的生态功能评价，常以森林植被的树种组成、郁闭度、林层结构、植被盖度为主要指标，通过植被调查，划分公园的主要植被类型，进而对森林公园的林分改造提出建议，为公园建设提供参考。

4.2.2景观多样性

森林景观多样性是区域生态平衡和可持续发展的重要基础。景观是由相互作用的、以某种方式重复出现的异质生态系统组成的陆地区域，可称之为景观要素，主要指各主要森林植被类型、林窗采伐迹地等。景观要素的组成结构对景观整体结构和功能具有重要的控制作用。根据各要素所占面积大小、形状及其所处的地位与作用，可将其分为基质、廊道和斑块3种基本要素分别进行质量评价基质是指森林景观中面积最大、连接性最好的景观要素类型，它在景观功能上起着重要作用，对森林景观的动态变化也产生巨大影响；廊道是指不同于两侧基质的狭长地带，在森林景观中主要起运输、保护资源和观赏作用，通常是森林公园的主要交通路径；斑块是在景观空间比例尺上所能见到的最小异质性单元，是一个具体的生态系统。森林景观类型的划分有多种分类形式和方法，依据的景观特征因子有景观的尺度、嵌块体特征、基质（包括形状、大小、色调等）及景观网络构型与均质性等。其中按景观基质划分，并把景观基质层作为景观分类系统的主要层次是常用的基本方法现有的工作多是应用景观生态学原理，利用３S技术分析森林景观的空间结构特征，进行森林景观多样性评价。通过分析森林景观多样性，研究森林公园内森林景观空间格局对生态过程的影响，并对景观进行合理配置，可充分发挥森林景观的生物多样性和生态环境功能。

4.3保健功能

4.3.1空气负离子

森林景观的保健功能是开展森林生态旅游的特有吸引点。开展森林旅游的一个重要目的

就是到森林环境中呼吸含有大量负离子的新鲜空气，达到消除疲劳、疗养保健的效果。空气负离子被喻为空气维生素或生长素，有利于人体健康，其作为一种重要的森林旅游资源已越来越受到人们的重视。空气负离子与污染情况、人的体感舒适程度密切相关，是衡量环境质量的指标。而空气质量的好坏，是激发旅游者兴趣及开展旅游活动的因素之一。根据森林环境中空气离子的特点，提出森林负离子系数的概念，建立了森林空气离子指数评价模型，并以国内10个森林风景区空气离子的测定结果，建立了森林风景区空气负离子分级评价标准，认为：森林游憩区的最低负离子浓度(临界浓度)为400个/cm；负离子浓度达到1 000个/cm以上时对人体有益，属于保健浓度范围；负离子浓度为400～1 000个/cm的空气对人体既无多大危害，也无多大益处，属于允许浓度范围

4.3.2气候舒适度

舒适度是人体对大气环境所感觉的舒适程度。人对气候的感觉最敏感的是温度和湿度，因此，舒适度被认为是温度和湿度的综合效应，常用温湿指数表示。温湿指数是表征大气环境对人体冷暖、凉热感觉影响的综合指标，它考虑温度、湿度、风和日照等气象要素，即从生理气候角度评价人体对气候环境的舒适程度。其公式为：温湿指数(THI)=t－0.05(1－f)(t－14.4)，t为平均温度(℃)，f为相对湿度(%)。利用温湿指数划分人体感觉舒适度等级，可为森林旅游者提供参考，也为森林公园的管理提供方便。

国际上公认的四大学派:专家学派、心理物理学派、认知学派或称心理学派和经验学派或称现象学派,为景观评价提供了理论依据,而景观功能的评价则为森林公园的可持续发展提供了科学的参考.最终森林公园景观评价的发展为森林旅游准备了科学依据.相信景观评价和森林旅游的相互促进会使森林旅游的发展迈上一个新的台阶.参考文献: 1 俞孔坚.论景观概念及其研究发展.北京林业大学学报,1987, 2 俞孔坚.自然风景质量研究——BIB—LCJ审美评判测量法.北京林业大学学报,1988, 3 俞孔坚.景观:文化、生态与感知.北京:科学出版社,1998 4 俞孔坚.中国科学技术协会首届青年学术年会论文集.北京:中国科学技术出版社,1992 5 陈鑫峰.京西山地区森林景观评价和风景游憩林营建研究—兼论太行山区的森林游憩业的建设.博士论文.北京林业大学,2000 6 刘滨谊.风景景观工程体系化.中国建筑工业出版社,1990 7 吴楚材.张家界森林公园研究.北京:中国林业出版社,1991

第二篇：景观水电论文

【摘要】本文根据园林工程电气设计的需要，提出了构思绘图中应注意的问题，以期对园林项目工程设计具有一定的参考价值。

【关键词】配电设计

TT接地系统

景观照明

园林工程的电气设计范围主要包括外线和园区内景观设计。和建筑室内电气设计相比，它有其自身的特殊性。下面分别从供配电系统、接地方式以及园林景观照明、外线设计等方面进行简要地分析探讨。1 供配电系统

1.1 箱变及照明配电箱设置原则 1.1.1 园林设计的特点

供电面积大，用电点较分散，负荷量较小。在接手园林设计之前，首先应根据园林工程的范围，决定室外箱变的位置和数量。一般公园在400m左右时，可采用一个箱变供电，如长度超过，应考虑增加箱变数量。比如大兴21#地公园长为800m，就采用两个箱变供电。当然，如果园区内有大型建筑，其景观照明的电源也可由该建筑的变电所引出。1.1.2 室外配电箱的布置

一般配电箱的供电半径约150m，超过这个距离也应增加箱子的数量。1.2 照明配电系统

1.2.1 箱内配电回路的划分

按照明灯具的使用功能的不同划分成不同配电支路。一般情况下，用做功能性照明（庭院道路灯、草坪灯）和景观照明（照树灯、照墙灯、地埋装饰灯等）的灯具应采用不同的路由，且各回路漏电断路器后均加装接触器，作为手动或自动开关灯具之用。各回路接触器通过控制线路和弱电控制器相连接，可实现自动控制。1.2.2 配电系统设计

依照规范要求，照明配电箱的进线总开关应采用四极隔离开关。这主要是从电气维修安全方面考虑的。当园内照明的供电电源由园区变电所引出时，TT系统的中性线和总等电位联结系统是不连通的。当中性线带故障电压进入建筑物内时，总等电位联结系统却是地电位，这一故障电压将引起电气事故。因此为保证维修安全，室外照明配电箱总开关应采用四极隔离开关。

1.2.3 室外照明配电箱设备选择

箱内应设电涌保护器，且相线和中性线上都需要安装。这是因为TT系统内中性线自变电所引出后不再接地而处于对地绝缘状态，它和相线一样能感应雷电冲击电压。

与室内照明不同的是室外照明每一单独照明回路所带灯具数目没有特殊规定，一般为小功率的LED灯，通常每个灯的功率仅为1～3W，形成每个回路带30～40个甚至更多的灯。但对于功率较大的高强气体放电灯，单个回路所带灯具数量则应适当减少，单相回路电流≤16A，在计算每个回路金卤灯的实际用电量时，则是其放电灯的安装总功率的1.5倍。

1.3 剩余电流动作保护器的整定 1.3.1 保护器（RCD）的使用

由于园林室外照明采用TT接地系统，该系统内发生接地故障时，其故障电流需通过保护接地和系统接地两个接地电阻返回电源，由于这两个接地电阻的限制，其故障电流不足以使断路器有效地动作，为确保安全必须使用动作灵敏度高的RCD来切断电源。1.3.2 剩余动作电流值的整定

《民用建筑电气设计规范》中7.7.10手持式或移动式用电设备，插座回路等回路均应设置剩余电流动作保护。室内配电线路一般在几米到几十米。为避免维护人员直接接触而遭电击，要求剩余动作电流≤30mA。由于线路短，正常泄露电流较小，日常运行时发生误动作机率小。

而园林室外照明和室内的情况大不相同，配电线路的长度多为100～200m，甚至更长。再加上灯具与电缆本身也有一定的泄露电流，正常运行时，配电回路的泄露电流较大。如果设定剩余动作电流为30mA，经常会发生误动作跳闸现象，从而使供电的可靠性大大降低。因此为确保户外照明装置的供电可靠性，应正确地选择漏电保护器（RCD）的额定剩余动作电流I△n。由于各种设备和线路的泄露电流资料不全，而且计算起来比较繁琐，因此可以采用以下的简便计算方法：

（1）对于单相照明回路。RCD的额定剩余动作电流I△n> 电路实际供电电流/2000。（2）对于三相四线的动力线路。RCD的额定剩余动作电流I△n> 电路实际供电电流/1000。

《夜景照明安全规范》5.2.4条还规定，室外场所照明配电末端支路剩余电流保护的动作电流不宜大于100mA，动作时间不宜大于0.5s。这样就不会发生误动作跳闸现象。TT接地系统2.1 接地系统的基本概念

第1字母表示电源端与地的关系，即T为电源端有一点直接接地；第2个字母表示电气装置的外露可导电部分与地的关系，即T为电气装置的外露可导电部分直接接地，此接地点在电气上独立于电源端的接地点。

2.2 接地系统的实际应用

关于在园林电气工程上应用十分广泛，按照《民用建筑电气设计规范》中10.9.3.3条规定：安装于室外的景观照明中距建筑物外墙＞20m的设施，宜采用TT接地形式。因此在电气设计中，园区照明灯具的接地形式均采用TT接地系统。但对于不同种类的灯具，也有不同的接地做法。

2.2.1 路灯、庭院灯接地

由于上述灯具布置的间距较大，每个灯具旁均设有接地极。接地极采用2500mm，φ50镀锌钢管，以及40×4镀锌扁钢，直接和灯具相连。此时由室外照明配电箱引出的电缆到各个照明支路的第一个灯具是无PE线的。2.2.2 草坪灯、地埋装饰灯接地

这类灯具的特点是自身体积小、间距短，所以每个灯具旁再设置接地极就不适用了。这种情况下的TT接地系统做法是：每个支路的第一个灯具旁采用2500mm、φ50镀锌钢管做接地极，由此地极引出PE线（每个回路灯具之间有PE线）再和灯具外壳、金属杆做可靠连接。要求接地电阻≤10Ω。如果接地电阻满足不了要求，要增打接地极，要求各支路接地极的间距＞20m。此刻由室外照明配电箱引出到各个照明支路电缆的第一个灯具无PE线。

2.3 接地系统的接地故障保护

《民用建筑电气设计规范》第7.7.7条规定TT系统的接地故障保护的动作特性应符合下式要求：

RA×Ia≤50V

（式1）

式中RA接地极和外露可导电部分的保护导体电阻之和，Ω；Ia保护电器的动作电流（对剩余电流动作保护器，应是额定剩余动作电流，A。）

其中50V为正常环境的安全电压限值。室外照明设计中，室外照明灯具属于固定使用的用电设备，但是应考虑到雨雪天气时环境潮湿，安全电压限值应为25V。则式1变为：

RA×Ia≤25V

（式2）

即要求RA≤25V／Ia。当Ia=I△n=100mA时，RA≤25/0.1→RA≤250Ω。这个电阻值很大，非常容易实现。因此漏电保护可以做为TT系统的户外照明装置的接地故障保护。实际工作中一般要求灯具的接地电阻≤100Ω，远小于规范要求，从而保证了发生漏电情况时对人体的安全性。

2.4 接地系统的中性线不做重复接地

当某项工程的接地系统选用TN-C-S系统时，它的电源在进入建筑物时，中性线应做重复接地。这样做可以避免进线电源中性线折断后，中性点漂移引起的三相电压不平衡烧坏单相设备事故；但在TT接地系统中，电源在进入室外总配电箱时，中性线不应做重复接地，因为做了重复接地，会产生以下问题： 2.4.1 断路器产生误动作

TT系统的中性线如果重复接地，部分中性线上的负荷电流将经大地返回电源而成为杂散电流。如果线路首端的断路器装有RCD，这部分杂散电流将会使它误动。2.4.2 引发触电伤亡事故

一旦变电所处发生接地故障，使中性线对地电位升高，此故障电压沿中性线传导至室外照明总配电箱处。若中性线做重复接地的话，因故障电压使总照明配电箱的接地电阻的电位升高，而附近照明灯具保护接地的接地电阻电位也将升高，它将沿TT系统保护接地的PE线传导到照明灯具的外壳上，使得灯具外壳带电，则有可能发生电击伤人事故。

因此TT系统的中性线绝不得做重复接地。为防止中性线折断，只有采取提高中性线的机械强度，增加截面的方法。根据IEC要求，铜线≥6mm2。因此即使园区的面积很小，景观照明的用电负荷很小，室外照明配电箱离变电所很近，照明配电箱的进线电源最小也应为YJV22-4×6，这一点应引起人们的注意。3 园林景观设计

景观设计和建筑物室内照明有着很大的区别。就拿《民用建筑电气设计规范》第10章第9节来讲，电气照明部分有关景观照明的部分的要求很笼统，但是在具体的设计中，应该注意的方方面面仍然很多。下面是园林电气设计时的一些心得体会。3.1 灯具的布置原则 3.1.1 设计准备

这类项目在进行景观设计之前，首先要与园林专业的设计人员充分配合，了解他们对园区内的个体建筑、建筑小品的照明设计的种种特殊要求。之后，便要精心做电气方案，来满足这一系列的建筑物或建筑小品的要求，并进行单独照明设计。3.1.2 照明种类

该照明系统一般分为功能性照明和景观照明两种，前者一般指负责道路照明的庭院灯、草坪灯的设计；后者指根据园林要求，对指定的建筑小品、景观、树木进行照明的设计。

（1）关于道路照明。根据道路的宽度需选择适宜的灯具。当道路宽度＜2.5m时，选用草坪灯，灯的间距为10m，单侧布置；当道路宽度＞2.5m时，选用庭院灯，灯具间距为20m；当道路宽度＞6m时，庭院灯则使用双侧布置。庭院灯光源一般为节能灯，路口处庭院灯光源采用金卤灯。公园内的停车场的照明一般采用庭院灯，光源为金卤灯。

（2）关于景观照明。灯具一般有照石头灯、照墙灯、照树灯、地埋装饰灯、水下灯、坐椅灯、台阶灯、装饰灯柱和照亭射灯等。在设计中，要根据被照物的特殊情况，实际要求选择各自功率、类型的灯具，并进行安全可靠的安装。

（3）常用光源选择。照石头灯一般用金卤灯落地安装；照墙灯选金卤灯，地埋式装设。其灯具功率和光源颜色应根据墙体的高度和颜色而定；照树灯用金卤灯，地埋式安装在铺装地面，或落地式安装在绿地内；地埋装饰灯常采取LED灯，光源颜色为白色，安装在铺装路面内或广场中心内；水下灯为金卤灯或LED灯，光源颜色为黄色，壁装。电压均为12V安全超低压电；坐椅灯为LED灯，光源颜色为白色，壁装；台阶灯也是LED灯，光源颜色为白色，根据台阶的不同高度可安装于台阶的正面或侧面；装饰灯柱一般采用陶瓷金卤灯或高压钠灯，光源颜色为白色，设置于广场的四周，为广场做景观照明用；照亭射灯则用金卤灯，光源颜色为白色，设置于亭子顶部的边缘处。4 园林外线设计

外线可分为强电外线和弱电外线两大类，在设计中有着一些需要注意的地方。

4.1 强电外线设计 4.1.1 强电线路敷设

主要包括由园区箱式变电站至区内各个建筑物配电箱以及各室外照明配电箱的线路设计。《民用建筑电气设计规范》8.7.2节规定，沿同一路径敷设的室外电缆8条及以下采用直埋敷设，园林工程内建筑物较少，用电量不大，一般可采用直埋敷设低压铠装电缆，敷设在绿地内。例如贵州黔西县水西公园工程（图1），园区面积约为2公顷，内有公园管理处、戏楼、春旋堂、德寿院和码头售票处等建筑物。几个建筑子项用电量在3～68kW之间。由园区变电所至各个建筑物以及室外照明配电箱的电力电缆为7条。所以采用直埋方式敷设电缆。同时也注意到电缆在穿越道路或敷设在铺装路面下时，考虑到保护电缆和维护检修方面的原因，仍穿钢管敷设，且穿越道路的保护钢管管径应＞80mm。此外，在计算外线电缆截面时候，充分考虑到了电缆载流量、电压降和机械强度等问题，保证了该工程的质量。4.1.2 强电井的设置

强电井分为人孔井和手孔井两种，人孔井又可分为直通型、三通型、四通型和90°、135°等多角度的人孔井。具体设计时采用何种电缆井要根据实际情况确定，电缆井设置的原则要根据工程的实际情况设置，规范上没有明确规定，以下是在工程实践中对电缆井设置的理解和做法供参考。

（1）电缆线路穿越道路层时遇有道路两侧的地面标高不同时，应在道路两侧做电缆井。（2）电缆穿钢管。当电缆铺设在路面下进入建筑物前，必须做好电缆井。譬如黔西县水西公园工程戏楼前广场下面敷设电缆就必须穿管，且在进楼做人孔井。

（3）电源进建筑物处为绿地。是否做井，可根据具体情况决定。若电缆数量较多，且还需要引到他处，或者电缆截面较大，此时就需要做电缆井。反之，如果电缆数量较少而且截面较小，则不必做电缆井。（4）

4.2 弱电外线设计

园林建设的弱电外线设计主要包括由园区弱电管理用房至区内各个建筑物的弱电线路设计。具体线路包括电话线路、电视线路、网络线路和广播扩音线路等。4.2.1 弱电线路敷设

一般采用穿塑料管埋地设置，根据管线的多少，选择不同的穿线管。当前的新做法是：当线路较多时候，可采用穿聚氯乙稀塑料排管的方式；当线路较少的时候，可采用穿蜂窝式塑料管或栅格式塑料管的方式；当各种塑料管穿越道路的时候，应采取混凝土包封措施。还应想到的是，不同的弱电管线，应敷设在不同的塑料管内，不可穿同一个管内。例如贵州黔西县水西公园工程（图2），由园内弱电管理中心到戏楼、春旋堂、德寿院和码头售票处等建筑物的7条电话电缆、7条网络光缆及7条电视电缆。经计算适宜穿三组蜂窝式塑料管，且分开敷设收到了很好的效果。4.2.2 弱电井的设置

该井分为人孔井和手孔井两种，人孔井又可分为直通型、三通型、四通型和30°、45°和60°等多角度的人孔井。具体设计时采用何种弱电井要根据实际情况确定，这种井设置的原则要根据工程的实际情况进行：当管线从管理用房引出时，或在进入园区各个建筑物前，必须设置弱电井；当管线的敷设方向中途发生变化或需要向其他方向分出支路时，必须设置弱电井；在管线敷设方向不变时，弱电井之间的间距应＜50m。否则应在适当位置加直通型弱电井。结束语

随着我国现代化建设的不断深入，特别是2008年北京奥运会的成功举办，室外园林工程和景观照明也得到空前的发展。从而对室外照明装置的用电安全性和配电可靠性提出了更高的要求，今后愿意和各届同仁努力钻研和探讨园林设计，以期提高水平。

第三篇：景观建筑学论文

浅谈对景观建筑学的认识

重庆大学《景观建筑概论》课程论文

学生姓名：何金辉

学号：201252

41班级：2012级建筑学01班 指导教师：郭良

专业：建筑学

重庆大学建筑城规学院

浅谈对景观建筑学的认识

这个学期了解了景观建筑学概论，对景观方面的知识又有了更多的认识，最开始对景观学的认识局限在建筑周围环境的设计以及圆林的设计，当然这是相当片面的。现代景观学的发展是相当快的，也直接影响到我们的生活环境和城市形态。这篇论文就简单将书一下我个人对景观建筑学的一些感触和认识。

首先是对景观建筑学的认识。就像名字一样，这是一个交叉和综合性非常强的学科，他的研究范围不是我原来想到的园林，而已经延伸到建筑学和城市规划等领域。从理论研究上说，它涉及到人居环境的方方面面，更侧重从生态、社会、心理和美学方面研究建筑与环境的关系。景观建筑学实践工作的范围也十分广泛；包括区域生态环境中的景观环境规划、城市规划中的景观规划、风景区规划、园林绿地规划、城市设计，以及建筑学和环境艺术中的园林植物设计、景观环境艺术等不同工作层次，它涉及的工作对象可以从城市总体形态到公园、街道、广场、绿地和单体建筑，以及雕塑、小品、指示牌、街道家具等从宏观到微观的层次。

关于园林的设计，这是一个比较传统的问题。无论是在中国古代还是外国都对此有比较多的研究。估计是因为园林的设计和我们的生活环境关系相当紧密。中国古典园林的园景上主要是模仿自然，达到“虽有人作，宛自天开”的艺术境界。造园家的创作过程，如同绘图一样，就是把自然山水概括和提炼，再现与园林空间。在众多形式和风格殊异的园林设计中，中国的园林以善于表现情景交融的自然景色在世界园林中独辟蹊径，对世界园林产生了巨大的影响，直至今日，有增无减。欧美之园林，以刚制柔，以建筑物为中心，园林陪衬。布局亦受阿拉伯对称和硬直边的影响，使有机之体略显僵化；而日本园林以禅为主干，发展至今，渗入宗教哲学色彩甚浓，园用以助静思，多以静观，少为生活之用；独中国园林可思可用，可观可游，既可脱凡俗，又能使游人置身其中而不损园林之神貌。

对于古代园林的设计我们固然应该学习借鉴，现代园林的发展更有新的要求，在现代人心目中，或者说在现在的都市人心中，园林的意义已经远不止游玩或者休憩这么简单了，它也兼具了一个环境保护以及放松心灵的功能。园林中的植物是吸收二氧化碳，并释放氧气的最佳工具，可以起到很好的净化空气的作用，并且还以在一定程度上吸附一些有害的气体和尘埃，使得都市中的空气污染得以一定程度的减轻，还可以起到调节湿度、减低噪声以及放风、放火等等效用。特别是在对于都市人的精神上的作用是相当大的。在园林优美的景色中，可以消除在工作和生活中因为压力带来的疲劳和紧张，恢复脑力和体力。园林中还可以进行一些文化娱乐或者科普教育等活动，丰富人们的精神生活。

当然对于景观建筑学的探究早已不仅仅的园林的设计，更多的考虑的是对于城市，对于住区的整体空间范围的环境设计。景观建筑学有很多含义，目前多理解为将所有与景观设施及环境艺术相关的内容，如植物铺装、叠石理水、小品建筑等，统称为景观建筑。在人类的发展史中，建筑始终充当着人与自然环境沟通的媒介，而人与自然沟通主要体现在两个层面上，即满足人与自然环境在物质需求和精神层面。从这层意义上讲建筑也分为两大类别，即满足人与自然在物质需求方面沟通的建筑和满足人与自然环境在精神需求方面沟通的建筑； 前者指那些满足人们基本生活所需的物质性要求而建造的建筑（如大多数的普通民用建筑），后者指人与天地、宇宙、自然界的精神沟通（也就是精神建筑，如很多的庙宇，金字塔、还有一下纪念性建筑，像纪念碑、泰姬陵）。当然也包括一些为游乐休闲而建造的各种亭台楼阁等。因此，景观建筑就是那些精神功能超越物质功能，且能够装点环境、愉悦人们心灵的建筑。另外满足一定的物质功能，但满足精神功用份量更大的建筑也成为景观建筑。

在课堂上讲到过一系列很不错的案例。对于城市公园，说到纽约中央公园，有自然式的理念，公园优美的自然式景观与当时大城市恶劣的环境形成了鲜明的对比，满足了回归自然的社会需求。有景观公共性与平等，奥姆斯特德倡导城市景观并非是少数人所赏玩的奢侈品，而是公共和开放的，是普通公众身心再生的空间。景观走入普通人的生活，满足普通人的渴求，应当说这是现代社会与民主的给予。这样的整体思考和对整个城市的规划是现代社会非常需要的。除此之外，我印象比较深刻的还有对于城市广场的设计，城市广场是整个城市非常重要的公共空间，它在城市空间环境中最具表现力和感染力，集中体现了城市开放空间的公共性、艺术性、展示性及休闲性。其中圣马可广场是一个很值得研究的案例，圣马可广场空间环境在统一布局中强调各种对比的效果，如窄小的入口和开场的广场之间的对比，横向处理的建筑与竖向挺拔的塔楼之间的对比，端庄严肃的总督宫与神秘色彩的教堂之间的对比，采用了一系列强烈对比的手法，使广场空间环境给人以即丰富多彩又完整统一的感受。整个广场空间富于变化，要进 入广场需经过幽暗的小巷和小街，一来到宽敞的广场，那光波碧倾的海水和光滑如玉的建筑又把人们的视线导向远方。当然课堂上还提到很多关于植物园、森林公园、城市滨水景观以及街道等的设计，都对我有比较大的启发。

作为建筑学的学生了解景观建筑学的知识，是对现有知识很好的补充扩展，我们可以从更宏观的角度去思考建筑于周围环境以及整个城市的关系，在几个相关学科的联系下，更能创造出更好的城市形态。

第四篇：景观实习论文

景观、建筑与城市规划综合实习报告

————记苏州六日的行与悟

时间：2012年10月21日至10月26日

地点：江苏省苏州市

目的：通过参观苏州园林景观及城市设计实例，充实和提高专业知识和专业素养。

正文：

虽说此次景观、建筑与城市规划综合实习是规划专业一个重要的实践性教学环节，其教学目的也异常明确，不过说实话在去实习之前我们最关注的还是到苏州之后怎么“玩”。我们对这次实习的兴奋劲远远超过了对于专业知识的关注。但是经过苏州实习这六天，本人还是或多或少地学到了一些东西，在“玩”的过程中也对园林景观设计、景观规划和城市规划有了不少感悟与认识，其中包括对中国古典园林、一些建筑与环境的分析和个人理解。以下将结合实习时参观的景观、建筑、规划实例进行阐述。

现代化城市中的传统园林

苏州是著名的国家级历史文化名城，苏州古城本身以及其中的大大小小的私家园林和许多历史遗迹等都具有很高的历史和文化价值。也正是因为苏州的文化遗产太多，改革开放前国家曾提出古城保护不能发展新区的政策。直至1986年国务院提出“全面保护古城风貌，建设现代化新区”的方针，苏州的经济才得以迅速发展。

现在苏州数十个有名的古典园林都位于城中的繁华地带：怡园位于人民路中部，附近有繁华的观前路步行街。沧浪亭和网师园位于旅游休闲文化街十全街附近。实习中我们主要参观了留园、拙政园、同里的退思园三个古典园林。不可避免的原来幽静、私密的私家园林被开发为现在的旅游景点。一下子涌入那么多人，传统私家园林的味道就变了。在古代苏州古典园林是宅园合一，主要供少数人的欣赏，游览和居住。而现在院内的建筑、游廊、亭榭内的人数密度已经超出了当时设计的容量。

初进这些园中感觉与外面的环境氛围反差很大，感觉较为安静和平和些。但是随着周围游人不断的增加，导游的声音、游人的嘈杂声回荡在狭小的空间中，会让人有种想要逃离这种拥挤和吵闹的环境的想法。特别是在留园入口处细长的空间中，这种感觉异常强烈。究其原因：在江南私家园林多居于市井中，造园面积不大。为了营造小中见大的效果，设计者通常会在入口与主景部分之间设置一些小的空间院落或曲折的游廊。使人的视线一直处于收缩状态，直到走入园内主要景区时，随着游人视线的突然开放，必将产生某种意想不到的兴奋情绪。，进入留园园门是一个比较宽敞的前厅，前厅东侧连接有一个曲尺行的走道，走道的另一头是一个面向天井的敞厅。最后以一个半开敞的小空间作为结束。在此之前，拥挤的人群和嘈杂的声音确实让笔者受不了。到了这里空间稍微宽松了，但是视线还是没有完全开阔。自此经过“古木交柯”北墙上的一排漏窗达到“绿荫”，北望留园中区主景豁然开朗。从分析来看设计者本意是想利用空间的大小、方向、明暗对比来达到欲扬先抑、突出园中主景和引人入胜的目的。但是由于留园对公众的开放，造成园林氛围的丧失和一些设计手法的弄巧成拙。

我们以小见大，随着社会经济的发展，一些极具观赏和游览价值的古典园林必然也必须成为当地发展旅游产业的支柱。这一点我们无法回避，只是时代发展的趋势。毕竟那些传统园林的服务对象已经不是当年的显贵富贾，而是广大人民群众。这里园林功能和所服务对象上就出现了问题：园林还是当年的园林，可是使用对象的范围却扩大数量也猛增了。怎么优化园林的承载力更合理的使用现有古典园林资源，同时做好保护和修缮工作，如何适当控制游人数量和开放时间，怎么加强对参观人群的文化教育并提高其保护意识等等一系列问题，是从事园林规划设计及相关行业工作者需要长期考虑的。再往深层次想，如何将整个城市经济发展和城市建设与城内历史文化遗迹的保护和开发工作相协调也是需要当局和园林工作者长期考虑的重要方面。

同里的退思园给我的感觉是园子不大，但是“麻雀虽小五脏俱全”。园子被设计得很小巧精致，这也符合了主人“退则思过”之意。退思园整体布局比较疏朗，中央水池面积不大但曲岸参差，山石花木穿插得宜。环池的建筑物均贴近水面，尺度显得很亲切。设计者很注重“看与被看”的原则。所谓“看与被看”，是指园林中的建筑物或“景”要同时满足“被看”与“看”的要求，即既要作为观赏的对象具有优美的景观效果，又要提供合适的观赏角度去看周围的景物，从而获得良好的观景条件。

我们一行人进园后被分散在园中的各个观赏点。这样就造成一个很有趣的现象：无论位于哪个观赏点都能看到在其他同学在另一个或几个观赏点。（如图1、2）而且，站在院内视野最开阔地点——退思草堂前的亲水平台和较高处——天桥，可以纵观全局，几乎每一个观赏点或被观

赏点都有同学在做不同的事。很有意思，好像是在看一台话剧表演而且表演者都是自己认识的人。相似例子如拙政园的扇面亭，从被看的角度讲亭本身是一个很好的“景”。无论是从“别有洞天”，还是在通往“留听阁”的曲桥抑或“到影楼”的水廊中观看都能获得良好的观景效果。从看的方面讲，扇面亭位置的选择和处理也是十分有趣的，不仅正面临水开朗，而且其他三面通过门洞和窗口均有景可对，由北向南分别是“倒影楼”、“浮翠阁”和“三十六鸳鸯馆”。

拙政园、留园、退思园同属于江南私家园林，均为苏州园林中的精品。三个园林各具特色，其中拙政园占地面积最大，以大水池为中心的中部景区是全园的主体和精华所在。水面广，顾建筑多临水，水中筑山且体量巨大是苏州其它所不及的。但是，可能是因为园子过大和屡易其主导致园中有些园林要素风格不是很统一，比如“三十六鸳鸯馆”中的彩色玻璃和通往“留听阁”的曲桥的栏杆具有明显的西方园林中的图案元素。留园中的建筑空间层次丰富，庭院错落相连，艺术处理精妙。园中众多形态各异的太湖石也是一大特色。退思园与前两者不同，处于远离都市的同里古镇。与留园相比，该园更加的小巧精致。原虽小，但趣味性很强，充分体现了“退则思过”的主题。

金鸡湖上的明珠——苏州科技文化艺术中心

拥有中国“小鸟巢”之称的苏州科技文化艺术中心坐落于金鸡湖畔。地块呈椭圆形，伸入湖面之中。建筑整体外观呈“新月牙”型，“新月”中的建筑是“珍珠岩”，开口伸向湖心，临水而筑，与地形形成呼应关系。科技文化中心的设计师是法国人保罗·安德鲁。在安德鲁提供的设计理念中，最核心的就是“一颗珍珠、一段墙和一个园林。”这三个苏州的传统元素体现了科技文化艺术中心在建筑美学上的立意。同时，他所选择的珍珠、丝绸以及园林等元素，都是苏州特产。

“一颗珍珠”是指科文中心的核心建筑“珍珠岩”。它的外形宛如半圆形的珍珠，外墙为双层玻璃幕墙，白天自然光的反射，会形成丰富的色彩效果。在建筑外我们看到有几家苏州知名酒店已经落户于此。“一个园林”是指在“珍珠岩”与艺术中心主体建筑之间，有一片融合了现代和传统设计理念的苏州园林。包括赏花园、石趣园、听竹园、屋顶花园四部分。“一段墙壁”指科文中心外墙。虽然其外观设计与北京“鸟巢”很相似，但其实有着本质的不同。科文中心的外墙更像是蚕丝放大了的效果。设计师采用六边形铝合金挂板为基本单元，通过连续的几何叠加，使外墙的空间感和延展性得到体现，从而将苏州的丝绸文化与现代科技有机融合。（如图3）

主体建筑与“珍珠岩”共同围合的空间呈半椭圆形，两端开口。其

中的设计元素融合了现代景观和传统园林中的诸多要素，如假山、湖石、叠水、喷泉、古典的铺装，甚至包括现代艺术的作品等。（如图4、5）第十六届金鸡百花电影节曾在科技文化艺术中心举办，因此其外围有许多与电影有关的雕塑小品，多运用电影胶片等元素。

由文艺中心向西走，也就是金鸡湖的北岸部分。这一段景区与金鸡湖公园其他片区不同，侧重于自然环境的营造。湖岸为自然是驳岸，采用亲水的栈道和平台引导游客行进。栈道和湖面过渡的区域设计成滩涂，种植芦苇等水生植物。随着水面的涨落这里会形成不同的自然景观。在栈道和城市公路之间用大片草坪作为分割。草坪上也设置可到达湖岸的步道。

大师作品——苏州博物馆新馆

建筑大师贝聿铭设计的苏州博物馆新馆是一座集现代化馆舍建筑、古建筑与创新山水园林三位一体的综合性博物馆。在整体布局上，新馆巧妙地借助水面，与紧邻的拙政园、忠王府融会贯通，成为其建筑风格的延伸。新馆建筑群坐北朝南，被分成三大块：中央部分为入口、中央大厅和主庭院；西部为博物馆主展区；东部为次展区和行政办公区。这种以中轴线对称的东、中、西三路布局，和东侧的忠王府格局相互映衬，十分和谐。新馆与原有拙政园的建筑环境既浑然一体，相互借景、相互辉映，符合历史建筑环境要求，又有其本身的独立性，以中轴线及园林、庭园空间将两者结合起来，无论空间布局和城市肌理都恰到好处。

场馆的设计具有贝聿铭的特色，外观呈几何形极具现代特征。他不断利用正方形、三角形的繁衍和重复作为建筑的屋顶、窗洞、内部空间，甚至是体面铺装。在博物馆庭院的设计中他大量使用古典园林的元素，整个色调也是黑白基调。例如中心庭园中利用拙政园园墙的“片石假山”以白墙作画，以中国山水画章法布局，石材颜色由黄色调过渡到灰色调，颜色和肌理层层退晕，意境深远，与传统堆石理水方式完全不同，是园中创新的一大亮点。主庭院水池中还有直线曲线交叉形成的石桥，石桥曲折迤逦起到加深园景的作用。

城市的绿肺——太湖湿地公园

太湖湿地公园是一个自然与文化相融的个性独具的原始时尚休闲景区，汇集了生态环境、度假休闲、旅游观光、科普教育等功能于一体。景区在突出“自然、生态、野趣”，融入观景、人文、休闲和游乐等要素。

我们到了那里最大的感触就是感觉视野很开阔，空气很新鲜。适逢周末，有许多当地学校的学生来这里集体春游。老师和学生们在这种风景优美的自然风景中玩得都很开心。

作为一个面状的、生态的滨水景观，苏州太湖湿地公园是一个城市边上的湿地恢复区，主要为鸟类和鱼类提供栖息地，恢复太湖区域的生

态环境，对于改善城市生态系统的物理特性方面具有重要意义。同样对于如何保护、修复和开发当地的湿地是景观规划与设计中必须相当重视的问题。

总结

在5天愉快又充实的实习中，我们游览了拙政园、留园、退思园、虎丘、盘门、古护城河等历史文化遗迹和古典园林，参观了苏州博物馆、城市规划展示馆、金鸡湖公园等现代建筑、城市规划、景观规划设计的优秀作品，还大致领略了太湖湿地公园、西山风景区两个大型的生态的度假旅游风景区。情绪由实习一开始的兴奋和激动，渐渐变的淡然和平静。所关注的东西也渐渐的专业起来。虽然实习过程中对于观赏对象的认识程度还很肤浅，对于一些设计元素的选区和设计守手法的运用尚不能完全理解，但是作为一个规划学专业的大四学生，我的独立分析问题解决问题的能力以及专业知识、专业素养得到一定程度的加强和提高。

第五篇：城市景观论文

描述该城市的地理位置，气候特征、文化历史、景观特色、并总结其城市景观与环境相适应的特征

万城之城——罗马

每一座城市都有其独特之处，令人难忘。意大利的首都罗马，是意大利占地面积最广、人口最多的城市，是意大利政治、历史和文化的中心，同时也是世界灿烂文化的发祥地。古竞技场、万神殿、许愿泉、圣彼得大教堂，罗马是一座历尽沧桑的古城，一座巨大的博物馆，时时颠覆着我们对历史与现实的种种认知。地理位置: 罗马位于意大利半岛南北方向，把意大利半岛分成了东西两部分。亚平宁山脉旁边,有一条台伯河,罗马位于台伯河流入地中海的海拔最低30公里处，东距第勒尼安海25公里。全国政治、经济、文化和交通中心。人口283万（1989）。文化历史: 罗马是世界天主教中心，世界文化之都，世界历史文化名城，古代罗马的发源地。约公元前二千年初，罗马人从东北移居于此。公元前八至前四世纪筑城堡，逐步形成早期罗马城。公元756-1870年为教皇国的首都，1870年意大利王国统一后成为意大利首都（教皇国退至梵蒂冈）。

景观特色: 世界最著名的游览地之一。古城居北，新城在南。它在20世纪20~50年代建成，是拥有摩天大楼的现代化城市。罗马古城酷似一座巨型的露天历史博物馆，有教堂、宫殿、博物馆、大学（建于1303年）、科学院和图书馆等。罗马教廷所在地梵蒂冈位于古城区西北角。在罗马古都遗址上，矗立着帝国元老院、凯旋门、纪功柱、万神殿和大竞技场等世界闻名的古迹；这里还有文艺复兴时期的许多精美建筑和艺术精品。穿梭在罗马城中，钢筋水泥塑造的现代化都市与精美绝伦的古罗马时期的雕塑交错出现，令人有种游走在现代与历史之间的错觉。气候特征:地处地中海沿岸的罗马，是典型的地中海气候，年平均气温15.5℃，年降水量880毫米。气候温暖，四季鲜明，春季正是一年中最适合出游的季节。城市景观与环境相适应的特征：西部位于亚平宁山脉底部，高低起伏。市区跨台伯河两岸，架有桥梁24座。建筑排列错落有致，新旧隔离。罗马被誉为“万城之城”是因为他有着辉煌的历史，罗马帝国的荣耀，天主教廷的至高无上都构成了罗马近2500年的辉煌。在社会高速房发展背景下的罗马，并没有过分追求摩天大楼，而是选择了尊重历史，保留了大量古罗马时期的建筑。现代与历史、新与旧在罗马得到了极好的融合。