与新闻的读书笔记

与新闻有关的读书笔记

与新闻有关的读书笔记1

我曾认为，只要能抓住新闻事件的六要素、有一定的文笔，谁都能够写出新闻、写好新闻，但在读了《新闻写作》这本书之后才发现，写出新闻不太容易，要写好新闻只怕是可以用“难”字来形容。有人道“新闻无学”，我看倒不尽然。

新闻写作是新闻业务课的基础课程，也是成为记者必备的技能。面对庞杂的素材，要兼顾新闻的时效性、趣味性等特性十分不易，这本书给我提出了不少好的建议。

(一)写作原则方面

一，新闻价值决定新闻写作。

时效性、重要性、冲突性、接近性、趣味性是衡量新闻价值的基本标准，他们的差别只在取舍的程度上体现出来。

由于新闻是关于新近发生事件的报道，因而我认为时效性是所有衡量标准中最重要的一条，第一时间把新闻报道出去是严肃媒体与通俗媒体共同的价值标准；冲突性与趣味性则是能够抓住读者眼球的重要因素；而好的新闻也必须努力满足接近性这个要求，因为新闻说到底是拿给人民大众看的，如果过于空泛没有贴近人们的生活，我想这样的新闻不会有什么人去看。

二，真实是新闻的生命。

我曾觉得只要有信息就能写出新闻，至于信息到底是一手的还是二手的并不很重要。然而这本书讲到，一篇好的新闻，在它的取材方面至少应该经过这样几道工序：过滤、核实信息，努力使信息准确、全面，观点要公正、平衡。因为真实是新闻的基本要求，因而采访即是新闻写作真实的基础，记者只有通过采访才能开始新闻写作，尽可能多的第一手资料才能构成一篇好的新闻。由此可见，即便二手资料是真实的，也要尽量地多去挖掘一手资料。

三，求新求变。

一般来说每个记者都懂得如何去抓新闻的各个要素，但你凭什么要别人读你的新闻而不去读别人的新闻呢？这时候比的就是谁的新闻内容更具创新性、表现形式更多样化了。因此，在确保新闻真实的.情况下，求新求变也是写好新闻的一个重要步骤。

(二)新闻语言方面

一，言简意赅，准确无误。

1.多用子概念

例如，“苹果”就是一个子概念，而“水果”则是一个母概念。如果将“今年苹果收成较好”写成“今年水果收成较好”，那么新闻所要表达的内容就相差千里了。运用子概念能够更好地保证新闻的真实性与准确性，使得读者对于新闻事实有更贴切的认识与了解。

2.抠字眼，剔虚词，慎用字

例如，“气温高达40多度”与“天气很热”相比，显然前者更加准确能够给读者更清晰的概念。对于非延缓性新闻，“最近”、“近来”、“据悉”等虚词应当尽量避免，新闻讲求时效性，运用虚词或过多地运用虚词会使新闻的真实性和实用性都大打折扣，“据某不愿透露姓名的官员称”这样的修饰也比生硬简单的“据

悉”二字更令人信服。对于许多高级别的字词，例如“最”字，在写新闻的过程中应当尽量少用，因为此类字词具有较强的主观性，不太符合新闻客观公正性原则。有的词如果删去之后原句意思不变，那么这样的词语就不该运用。

二，直截了当，使用短句。

新闻不应拐弯抹角，最好直接表达本意不加太多修饰，因而短句会比长句更加清楚得当。

(三)消息结构方面

读此书之前我一直对消息结构没有明确的概念，只凭感觉去对待这个问题，阅读此书之后才了解到，原来消息结构包含：倒金字塔结构、正金字塔结构、平行结构等多种形式。

一，倒金字塔结构。

将最重要的内容放在文章前面写，这种手法容易满足读者的好奇心。同时，倒金字塔结构也是突发新闻事件报道最好的表现形式。

二，正金字塔结构。

正金字塔结构普遍是按时间顺序来叙述新闻，按这种结构写出来的新闻故事性会更强，它的优点在于符合传统阅读人的习惯，缺点在于没有耐心的读者读不到最后。

三，章回体结构。

章回体结构适用于复杂事件、多原因、多元素新闻的报道，这样写出的新闻往往能够寓繁于简。但章回体结构的缺点在于，重点散落在新闻中，必须前后通读才能了解事情全貌。

四，平行结构。

平行结构不受时间顺序制约，适用于报道不同人的不同观点和意见，它的优点是报道深入。

因此，面对不同类型的新闻事件，将它们写成新闻也需要有所针对的选择最适合的消息结构，只有选择了合适的消息结构才能让新闻的价值最大化。

(四)总结

这本书从新闻写作原则、新闻语言选择、消息结构三个方面十分详细地表述了一篇好的新闻稿应该从那些方面着手去写，我曾认为新闻稿能够信手拈来，现在才明白要想写新闻并写好新闻并不是简单的事，需要学习的内容也有很多，如何灵活地运用从这本书里学到的知识也是十分重要的一个方面。

与新闻有关的读书笔记2

昨天晚上，看中央台的新闻直播，谈及一种新建的公司，性质相当的特别，叫做离婚公司，专门劝说人们离婚的这年头啥稀奇事都有，俗话说的好:宁教人打子，莫教人分妻.这公司的负责人，倒是很爽快的说:来我们这里的，百分百都是要离婚的，我们是劝离不劝和的但前提有三种标准，婚姻本质是无性，无爱，无益.话是这么说，但是每一桩婚姻的开始，男女双方总是经历了爱，才最终走到了一起，组织了一个家庭.至于后来，各种原因的困扰导致要分开也是正常不过的事情.

可是，人活在世上，总要适合社会的群体性，大部分的人总是害怕社会舆论带给自己不利的因素，即使婚姻过得一点也不幸福，也碍于面子问题，努力维持下去，可怜的人.

没有爱，在一起的两个人是很可悲的，也许他们尝试着去改变，但激情不再，随着年月的消逝，留在两人中间的只有回忆.中国式的婚姻，无爱的家庭很多，他们靠什么维系呢?唯一的解释的通的'理由，就是孩子，两个大人为了一个孩子而捆绑在一起.想起来都觉得很可悲.相对而言无爱还不是什么大不了的事情，无性才是最重要的，维护男女持久关系的关键在乎于此.那无性的生活该怎么办?这就是国人和外国人的区别.国外，如果家庭出现这种状况，唯一的结果肯定是离婚，而在国内，呵呵，也只有一方忍受苦果，或者以外出偷情满足需求，保持一个幸福家庭的样子，由此也产生了很多第三者的介入. 20xx年的年关将近，很多人搭上了20xx年的尾班车，赶着进入围城.不知道未来等待他们的是什么?无论如何，他们都是勇者，敢于争取与自己的最爱一起生活.而已经生活在围城里的人，如果遭遇无爱，无性，也请你勇敢的走出来，因为外面的世界很精彩!!

与新闻有关的读书笔记3

在12月3日闭幕的全国优先发展城市公共交通工作会议上，建设部副部长仇保兴表示，对于一些城市取消自行车道的做法，他深感痛心，强调说，今后任何城市新建的所有道路(高速环线除外)，都应当有自行车道和人行道，保障老百姓利益。城市的发展要体现社会公平，政府部门不能在制定政策时就向强势群体倾斜。“任何人都不能以改革的名义来推卸社会责任，不能公共资源私有化。”

刚看见“新建道路都应有自行车道”这个大标题时，我想，毕竟是建设部副部长，就是专业，一眼就看出中国城市道路建设的缺陷。接着往下看，谁知道完全不是那么回事，建设部副部长竟然以社会学家的立场铿锵有力地讨论起公共资源和社会责任问题。脑子坏掉了，连自己干什么的都搞不清楚，出来现什么眼啊，真逗。

中国幅员辽阔，但承载了13亿还冒泡的人口，无论如何生活空间也称不上宽阔。尤其是经济的快速发展和城市化进程的推进，使许多城市人口急剧膨胀。经济发展和人口增加最直接的表现就是，马路上人多，车多了。一些地方政府和建设部门索性将马路上的自行车道和人行道一股脑取消，全部修成机动车道，那叫一个气派。

然而，我们毕竟不是纽约、伦敦、东京。中国还有大多数人不能负担私人汽车。在公共交通不甚发达的情况下，这部分人只好使用价钱相对低廉的交通工具，摩托车或者自行车。如果马路上连自行车道都没有，这说明社会主流人群已经开始摒弃自行车这种交通工具，甚至或多或少地对使用自行车的人产生歧视。这样一来，除了汽车外，摩托车便大行其道。摩托车是我最讨厌的交通工具。对它的'厌恶最早来自于大学。上学时，校园里有很多欧美和日韩的留学生，经常能看见他们骑着重型机车在绿草如茵的校园中呼啸而过，留下如拖拉机般的噪音和尾气。到东莞工作以，更对摩托车深恶痛绝。因为东莞闻名于世的抢劫活动十有八九是借助摩托车完成的。抢劫者多骑着摩托车，从行人侧面驶过，一把抢过行人的包或其他贵重物品。刚来时，我一听见摩托车引擎的声音心跳就加速。今年十月，为减少摩托车抢劫案的发案率，东莞开始禁摩。禁止外地摩托车在本地路面行驶。禁摩行动的治安效果不错，但也产生了另一个问题，大量原来靠摩托车代步的人们现在怎么办呢？东莞绝大多数马路没有自行车道，公共交通系统极其不发达，我怀疑他们是不是都跟我一样选择了走路上班。

祖宗们教育我们，具体情况要具体分析。有中国特色的城市道路情况要求我们开启与西方国家不同的新城市建设思路。我们国家人多地少，还都挤在城市里，像西方社会一样普及汽车，势必使已经拥挤不堪的道路雪上加霜。使用占地面积小，行动方面便自如又环保的交通工具不仅可以大大缓解交通拥堵情况，还为减少尾气排放、保护环境做出了巨大贡献。统观各种交通工具，惟有自行车可担此大任。

因此，我非常赞同仇保兴同志强调的不能忽略自行车道和人行道的建设问题，我们也算是殊途同归吧。（谁帮我找一个褒义词啊！）往小了说，这事关系着我今后怎么上班，往大了说，影响着社会和谐发展呢。支持建设部意见！

与新闻有关的读书笔记4

是救人?还是报新闻?

前几天，在厦门的某条路上，因为连续几周的强降雨，导致路上积水过多，路人看不清路面的状况，一名骑自行车飞驰的男子在这条路上的大坑上经过，摔了一跤。一名在路边蹲了一个多小时等待有人在大坑上摔倒的记者抓住机会，拍下了这组照片，并在各大报刊上发表。

这组照片一发表，便引起了许多争议，有的说：这名记者不应该为了出名而不去救那名男子，要是那名男子摔死了怎么办？有的说：记者是为了让有关部门注意这个坑上摔倒，不让其他人再在这个坑上摔倒。

但是，我觉得记者这样做是对的：

其一，这名记者在马路边蹲了一个多小时，是为了拍到这组照片，以便更好地向有关部门反映情况，让有关部门重视这件事。如果这名记者只是单纯地报道这条街上有个坑，那么就不会引起什么重视。

其二，你可能会说：“那个人摔死了怎么办？”但即使记者去救那个人，可过一会儿呢？又有人摔倒了怎么办？因此，记者一定要这么做，这样才是顾全大局，不会使更多的人在坑上摔倒。

其三，记者这一职业是发现生活中的`新闻，弥补一些社会上的缺陷。这名记者做的其实是为社会谋福利不使更多的人遭殃。总而言之，这名记者是为了谋大众福利而这样做的。反过来说，如果这名记者救了那名男子，那现在这坑就不会被填上，就会有更多的人在上面摔倒。

谁是我们的监督对象　－－读《第四种权力－－从舆论监督到新

闻法治》

大众传媒是否应该成为“群众喉舌”曾一度引起争论，自朱总理

１９９８年１０月视察中央电视台《焦点访谈》并为之题词后，似乎

鲜有议论了，但并非说这已不成为一个问题。

最近，由北京青年记者昝爱宗等推出的新著、民族出版社１１月

正式出版的《第四种权力－－从舆论监督到新闻法治》，以３２万字的篇幅介绍了新闻曝光、舆论监督等大众十分关注的热点难点问题及

现象。该书是近年来我国反映新闻舆论监督问题的一本重量级新书，《中国青年报》名记者、《大国寡民》作者卢跃刚作序，北大青年学

者、《火与冰》作者余杰鼎力推荐。该书集中了近年来大量出现的新

闻事件、内幕曝光、新闻官司及舆论监督深层次问题的理性分析和大

量建言，以“比新闻更生动的内幕，比内幕更深刻的见解”让人读来

饶有兴味，同时体会到“舆论监督的透明，新闻监督的可操作性”是

全社会和我们每一个现实中人都会碰到的现实。

所谓“第四种权力”是指新闻舆论对社会的监督。随着改革开放的深入，它必将和其他三种权力：立法、行政、司法，特别是和人们的传统观念及社会腐败现象猛烈地碰撞。我们知道，舆论监督不仅仅

是曝光。１９９８年３月全国人大、政协“两会”，新一届政府总理

朱槠基对中外记者说：我愿意回答你们提出的任何问题。同年１０月

７日，他为中央电视台《焦点访谈》赠言：舆论监督，群众喉舌，政

府镜鉴，改革尖兵。并对《焦点访谈》记者说：我也是你们的监督对

象。

中国的改革开放和现代化建设，给新闻界带来了向纵深发展的良

机。同时，舆论监督成为不可缺少的重要力量。但是，我国的新闻界

在走向法制化的同时面临着重重困难：新闻“权力”的异化，正义与

良知被遗弃，假新闻泛滥，有偿新闻屡禁不止，名记者成为稀有物种，新闻官司倍增……我们的新闻业怎样才能健康发展？

曾创下普利策新闻奖的约瑟夫·普利策如是说：“倘若一个国家

是一条航行在大海上的船，新闻记者就是船头的掺望者。他要在一望

无际的海面上观察一切，审视海上的不测风云和浅滩暗礁，及时发出

警告。”

在现代法制发达国家，新闻监督已成为一种谁也无法漠视、谁也

不敢小看的代表公众利益的监督力量。于是，在西方某些国家有“第四种权力”之说。相比较而言，中国的新闻监督起到的作用还很有限，发挥的能量也比较微弱。所以，我们必须面对的是，我们的新闻记者

怎样才能“铁肩担道义、棘手著文章”？怎样才能按照普利策所说

“及时审视海上的不测风云和浅滩暗礁，及时发出警报”？

该书自誉为“比内幕更深刻的见解，比曝光更生动的主张”。作

者认为，新闻界要充分尊重采访对象，不去做鸡鸣狗盗之事，所谓正

义就是指光明正大，有广泛的民意基础，要透明实在，要“铁肩担道

义”，相信自己是站在历史与现实与未来都贯穿的一条线上，经得起

历史与未来的考验。新闻记者是职业，就要有严格的职业道德守则，不能象一个家族一样实行“宗法”，实行“地方保护主义”，实行

“自扫门前雪”，实行“绝对的利己主义”，这样下去，新闻记者也

会做坏新闻，新闻也不会名副其实，新闻界就成了一些偷漏税的商业

企业一样坏了名声，失去正义的力量，毁灭了自身的价值。真实、正

义、公开、平等、理性是新闻从业人员的准则，充满激情、敞开良心、尊重自由、敢于牺牲和时刻保持清醒是新闻业健康发展的保证。

必须相信，新闻一定要走法治的道路，才能从根本上保证其健康、正常地行使自身的舆论监督功能。

新闻的“春天”

《焦点访谈》与《南方周末》在中国新闻业的尴尬存在是对中国

新闻业一种最大的“嘲弄”。小小一个中央电视台的节目组，区区一

个南方报纸也算是“青天大老爷”。想必中国应该是“晴空朗朗”，遍地都是“青天”了。然而，正好相反，“嘲弄”处就在于中国基本

上是只有这两个“出气孔”而已。

想当年，解放前的名报、名刊、名记者们手中，“新闻”是一杆

红缨枪，被用来攻击专制、钳制腐败，屡试屡爽，堪称快哉！然而中

国新闻业在当日之后就有一直在走“下坡路”之嫌。在《中国青年报

报》记者卢跃刚先生的梳理下，中国的新闻历史却是两眼一抹黑的一

笔“糊涂帐”：为什么那么多的人为“烽火村”吹吹打打？为什么王

保京“红旗”不倒？为什么“农民政治家”可以上下其手？为什么媒

介编年史令人恶心？一部《大国寡民》就是检讨中国新闻业的一面镜

子，镜子照出千奇百怪是不足为奇的。

在国外，新闻业也“操心”，人送它的绰号是“第四权力”，是

与立法、行政和司法共进退的意思。但人家也基本上只是检查一把制

度的“漏洞”，敲一敲制度的“边鼓”而已。因为立法、行政和司法

各行其是，其他的事情才归新闻业“收拾”。美国著名主持人爱德华

·默罗说：“只有独立的司法和自由的出版才是识别真正自由社会和

所有其他社会的标准。”国外，尤其是在美国，自从曾格案件在美

洲大陆上种下了自由报刊的种子之后，杰斐逊、宪法第一修正案、“光天化日法”、信息自由法、普利策和《纽约时报》等都为新闻业的“媒介信条”的成熟与坚定立下了汗马功劳：“媒介要为公众的知

情权服务！”这也是西方的一项“媒介神话”：勇敢的新闻界为了百

姓利益与盛世强权和腐败现象进行抗争成了一个迷人的神话，这个令

人消魂的童话在２０世纪的美国，几乎是每一个投身于新闻界的人们的“梦想与追求”——

在美国人眼中，以报纸为代表的媒介正成为社会的“第二政府”。

美国著名记者兼专栏作家李普曼称报纸为“民主的《圣经》，是一本

人们赖以决定自己行为举止的书。”南非的《兰德每日邮报》称：

“报纸可以阻止一个有敌意的政府要实行控制的企图，可以日益在一

个几乎是集权国家里鼓励一种自由的非种族主义的传统。”１８３０

年７月１６日，英国国王乔治四世逝世。《泰晤士报》发言直率的攻

击说：“从来没有一个人之死像这位国王那样那么不令人感到悲痛。”

从而为该报赢来了“雷公报”的称号。２０年代，墨索里尼政府走向

独裁之际，意大利《晚邮报》是对此进行攻击与反对的最后堡垒。１

８３８年，欧洲大战在际，《纽约时报》发表了流名史册的社论，社

论声称：“如果大规模的战争席卷欧洲，我们将作好充分准备，站在民主国家一方。”１９４０年１０月，欧洲战火蜂起，美国隔岸观火。

《华盛顿邮报》头版以“当你想到战争为时已晚”为题，不遗余力地

敦促政府向英国提供援助。１９６０年，日本《朝日新闻》对签署

《新日美安全条约》的岸信介政府猛烈攻击，赢得了“红色《朝日新

闻》”的荣誉性称号。不久，岸信介首相下台。６０年代，在美国是

麦卡锡主义的天下。法国《世界报》刊登了对美国表示忧伤的文章：

“联邦调查局总有一天要成为一种盖世太保。－－－由于对美国人自

己的担心，他们不是在自己周围树立起一块铁幕，一种美国的法西斯

主义吗？”

看一看这些大报充当“强项令”的历史，热血为之沸腾。学人谢

泳先生说中国２０世纪与西方交往，有三件事情完成了转型：其中之

一就是新闻业与新闻制度。可是系出名门，源于西方的中国新闻业的“小家碧玉”何在？毛泽东说，帝国主义是纸老虎。也有人说，媒介

是纸老虎。看看这些个强大的“纸老虎”，我们只有惶惑？老实说，中国新闻业与国外发达国家相比，正好落后一百年。当中国开始市场

化道路时，它就注定了要重走政党报纸到市场化商业报纸现代转型的路子。现在有了“市场支撑”的中国新闻业，应该有一点出息了。不

信请看《华盛顿邮报》老板格雷厄姆的话：“如果要对透露情报进行

什么限制，那就让法律制定者们来说吧，用不着我们来说。新闻人员

不是人民选举出来的；他们在公共舞台上唯一的工作就是报道正在发

生的事件。当然，这种说法所依据的是这样一种信念，即，在任何社

会里，当一天结束的时候，对于事实真相一无所知总是有害的。”

老记者戴煌在数十年前的一份《万言书》中说出了真相：“翻开

我们的各种报纸刊物，再对照一下我们的内部材料和各种参考资料，我们就会有非常触目惊心的感觉，我们的光明与伟大被过分地宣扬了，而我们的黑暗与腐朽被偷偷地掩盖了起来。这是一种不相信人民的行

为。”

世界大报《纽约时报》在１９７１年９月２６日开始推出了社论

版对页：争鸣之页。在争鸣之页上，每天收录有攻击之语，对五角大

楼，对中央情报局，对白宫，对国务院，对国会，对最高法院，对法

律制度，对天主教和其他宗教，对大学，对教育制度，对社会和种族

关系，对企业界，对婚姻，对两性关系，对艺术，对银行－－－－－

－

这样的做法，我们想都不敢去想。新闻传播业是西方人的优势，千万别想来想去就是一招比老祖宗的破烂玩意儿。也许，低下头来，老老实实地学着点，才是正道。

有人说读中国的其他报纸和《南方周末》，肯定会让人感到活在两个不同的世界里。一个是欣欣向荣的，有盼头的美妙世界；一个是

罪恶累累，尽是肮乱的世界。然而，一个是真实的，另一个也是真实的，这是为什么？

阅读《第四权力》一书，感觉象是在啃一只糟糕的鸡腿，这糟糕

来源于错误的喂养、错误的管理、错误的杀戮和错误的烹调。一切是

如此的糟糕。