如何做好论文翻译[五篇范例]

第一篇：如何做好论文翻译

如何做好论文翻译

翻译是用自然贴切的对等语言再现原文，这说明首先要保证完整转达意义，其次还要保持原作的风格。365翻译认为做好论文翻译除了要达到专业、严谨，还需要丰富的经验。熟悉论文的表达方式

这是最重要的一点，各位可以参考一下翻译水平比较高的论文，体会一下字里行间是如何表达的。如果一篇论文翻译好后看起来像篇小说，那么这次翻译就太失败了。开始翻译之前要看懂论文

就像我们背诵课文之前需要读懂一样，论文翻译之前也要明白它在讲什么、主旨是什么。翻译虽然不比数学的精确，但读过不同水平的译文，人们也是很容易感受出好坏的。在落笔之前，如果没有仔细体会原文，那么译文就可能失去原作的特点和光泽。适应原论文的风格

论文翻译必须要与原文的文体风格相一致，遣词造句要符合论文的需要。准确翻译

对于论文的翻译一定要做到精准，这样才可以使读者在读过译文后的收获与原作一致。审校环节必不可少

可能大家都有这种体会，检查自己的文章很难发现细节和用词上的错误，这是因为我们太熟悉自己的构思了。建议大家请同事或者老师来检查自己的论文翻译，这样会使错误率大大降低。

以上就是365翻译对做好论文翻译的体会了，希望可以增进各位朋友对此的了解。

第二篇：如何做好翻译

如何学好做好汉译英

从中国人进行翻译的定位上看，无论是英译汉还是汉译英，根本问题都在译者的英语水平或者造诣上。在英译汉方面，关键在于准确理解原文，在于译文中如何摆脱原文的拘束，避免洋腔洋调。这时候是使用汉语重写，所以对汉语的要求大一些。而在汉译英方面，关键在于如何综合运用所学的英文知识，将我们原本理解得相当明白的汉语文字，以准确的英语通顺地表达出来。这时候汉语对于我们是阅读的工具，应当说大部分人还是够用的，因而汉译英的时候难在英语的表达上。

以下希望就五个方面的问题谈谈个人看法，仅供参考。

1．关键仍在英语能力

如果说英译汉要与中国接轨才能既信且雅，那么汉译英就应当与世界接轨，即英语文字要尽量自然、流畅一些。固然我们作为外国人不可能做到像英语作为母语的人那么自如，但这不是大量存在的死译乱译的理由。这一点至关重要。翻译是一种综合能力的测试，翻译中的种种现象与难点体现在一字一句的具体之中，但归根结底都会反映出这一点来：英语基础，或曰基本的英语水平，是做好翻译的根本。从学生的作业和考生的试卷中可以看出，汉译英最能暴露学生的表达缺陷。汉译英考试题材广泛，对英语基本功的应用比较全面。“译”是交际能力不可缺少的一部分。通过学习汉译英，有利于巩固和提高学生的英语综合水平，在此基础上掌握基本的翻译技巧和英语运用能力，顺利通过社会上的、今后将面临的求职、资格、职称评定、研究生入学等各种测试和考试，并能胜任就业之后的多种业务翻译需求。如果说作文题目的制定可能会受各种条件的限制而容易雷同和上靠的话，那么汉译英练习和考试中具体的句子却不容易事先准备，实际翻译中，问题往往不会分门别类地出现，而是各种情况都有，学生不容易事先背写框架式的套语而致使评分难分轩桎。做好汉译英关键在翻译之外，具体技巧只有在充分熟悉汉英两种语言基础上，并且积极主动地应用于学习和工作之中才能逐渐掌握，不可能指望通过两三个月的突击，围绕某些“秘诀”而真正掌握汉译英这个工具。

2．遵循常用方法多做练习

翻译是按照原文的句型、精神、意义、情绪再现原稿整体效果的艺术性再创作。实际上它比写作还要费时费神费力。因为写作中作家占有主动，可以自由发挥，而在翻译中则受原文局限，不能避此就彼，随意发挥。提高翻译技巧不能仅靠阅读翻译理论和技巧的书籍。正如茅盾先生所说，如对两端语文功底不够，那些条条你用不上；但若功底深厚，那些条条便成了不足取的桎框。

各种翻译技巧只是工具，用好用不好要看你掌握得熟练不熟练。从学生的翻译作业中，从笔者校译过的一些出版物中，经常注意到英译汉时洋腔洋调，“翻译体”表现严重，而在汉译英时又是浓郁的汉语化英语。许多情况下，单独看英语译文都看不出什么来，但是一经对照便会发现，译文在遣词造句上明显地是在按照中文的思路、使用英文单词进行字面上的简单堆砌，并未真正地把原文所指翻译出来，客户的宣传效果大打折扣。

英语和汉语在不同程度上都属于分析性的语言，不仅在理论探讨，在翻译实践中也有必要做一点涉及结构、词序、语境、词汇等等方面的分析；同时从学习翻译技巧这一角度来讲，要结合对英语的掌握来应用，不宜深钻死抠。联系上面所说，还是要强调扎扎实实地学习英语，有时候由深厚的语言积累而自然获得的“语感”更为重要，比如注重汉英两种语言在词类的分工使用上、对时间顺序、结构关系的不同侧重上等等。毕竟都是成年人学外语，讲求一些技巧可以事半功倍。但是技巧是在透彻理解汉英异同之后的归纳和抽象，学习中假如未能仔细揣摩教科书中的道理，假如做练习时抢着看参考答案，那么到头来这些技巧还是外在的。

总之，仅仅了解翻译的基本原则和常用技巧并无多大的实际意义，译者像任何其他专业的从业人员一样，要经过不懈的训练，熟能生巧。从历次笔试来看，大多数人在学以致用方面还有些欠缺，就是常说的综合运用能力差。翻译是门技巧性极强的艺术，只能通过大量实践才能逐渐提高。可是盲目的实践难免劳而少功，所以应有理论指导；另一方面，离开实际的理论又是空洞无益的；因此两者必须紧密结合，互相促进。

3.目标读者与服务意识

汉译英的读者对象是国外广泛的各阶层人士，为了适应国外一般读者的揍受能力，翻译在工作中目标读者，力求给他们提供内容充实、通俗、易懂、并为他们乐于接受的译文。笔者认为你在做汉译英的时候不妨可以这么假设：将目标读者降低一个年级程度来对待。这里希望强调一个观点：翻译固然是门学问、是个特讲水平的行当，但在市场经济中，它首先是一种服务。在面向客户和读者的界面上，翻译需要同时伺候好两个客人：一是原文的作者，二是译文的读者。不管你学问有多深或者多浅，翻译时要尽量做到眼里有作者、心中有读者。看原文时仔细点；译文的遣词行文，尽量适应目标读者。最好能够抱着“提供一流服务”的态度对待每一句原文、每一句译文。在修改学生翻译练习、校译企业宣展材料过程中发现，如能做到上述一点，纵使忘记了一大半儿有关翻译标准的论述，译文中许许多多的表达问题都可望消灭在付印之前。

4.本文目标读者的常见问题

本文的目标读者，应当已经学过大部分经贸类基础课程，部分读者已为公司翻译过各类文章甚至合同。但是翻译资格考试涉及的具体专业内容可能会比较广泛。

部分读者的英语造诣可能有待提高，许多人反映在翻译时，对英语句子或段落大意基本了解，看后能领会其意思，却不能用确切得体的英语表达出来。有的人明白自己火候未到却罔知所从，而更多的人尚不能客观评估自己的译作。

在试卷和翻译作业中，许多情况下表现为英译汉时出现浓厚的“翻译体”，而在汉译英时又是严重的汉语化。引起翻译错误的原因固然很多，但其主要原因是没能深入透彻地理解课文，对两种文化的差异认识不足，缺乏相应的训练因而翻译能力差。正如前面所说，根本问题还是英语积累不够、表达能力差。

这么说太笼统；从操作层面上讲，依笔者讲授翻译理论与实践课的体会，学生在汉译英方面的主要问题包括：书写马虎：大小写、拼写等错误及定冠词滥用。对此笔者无法帮忙，只能提醒一下：细致、认真。词不达意：用词不当，对多义词和掌握不够。汉译英中发现大量错误的原因之一，是译者掌握的英语词汇量有限，体现在译文表达力不强、句型变化不够灵活，对多义词和常见词的相关性掌握较差。很多学生已经通过了国家四、六、八级英语考试，但实际翻译中的译文水平远远不能满足一般期刊文章的汉译英要求。望文生义：对号入座，也就是机械地进行词对词的“翻译”。例如说到“减肥饮料”，脱口而出的便是weight reducing beverage，其实diet drinks更达意。文化差异：体现在语言上，隐身于几乎每个句子中。专业特色不足：对此笔者爱莫能助，只能寄希望于“复合教育”和“素质教育”了。

5.如何做好汉译英

翻译不是边缘科学，但是涉及的学科超过了任何一门专业。自然科学，社会科学，无所不包；天文地理，三教九流，风土人情，文化娱乐，吃穿住行，无所不涉；散文报道，传说掌故，诗词歌赋，应有尽有，真可谓地地道道的“杂”学。多种知识、多种体裁往往在同一资料中同时出现。虚心学习，多思勤问，多查各种资料，必要时还要到现场考察，对原文读懂弄通，表达时符合有关行话，具备用简明、流畅、准确的语言自如地表达自己的思想的能

力。

在学完一本汉译英教科书之后，在参加二级考试，或者在工作中接到汉译英任务或定单后，着手翻译时还有一些注意事项，这些可以归入词汇、知识、表达三个方面，为了增强操作性，下面站在读者的角度举例说明。以下举例似乎有关经贸类的多一些，仅供参考。

5.1.不能全指望工具书

现有工具书远远不能满足需要。普遍的情况是英译汉多、大、全，而汉译英的工具书则数量少且收词重复率高，尤其是技术性的词语，英语译文很不到家。现在市面上能够见到的专业性汉英词典林林总总，但是具体到一种设备一个产品，确有许多客观问题并未解决。一是相互雷同甚至一字不差，行业特征不明显，即使是“金山词霸”也令人失望。二是真正反映中国特色事物的词汇少，例如中国人说了几十年的“大件”一直未见收录，再如“超生”一词，“超生游击队”的小品在中央电视台都演多少年了，可一本大型汉英词典只有这么两个解释：1.be reincarnated;2.spare sb's life;be merciful，而这两个词义在如今很少用到，或者说用得着的人不需要使用英语来表达。三是新词少，汉语媒体中的许多新的说法没有体现，绝大多数的汉英辞典和经济、贸易、其它商务方面的工具书都严重滞后于社会发展，而这些词汇往往是经济活动中最为活跃的成分。这既有社会、技术进展快、词典出版周期长这些客观因素，也有图省事、没有认真积累等原因。译者经常感觉到：出版物中汉译英方面的差错率一般要比英译汉的高得多。

查字典是个好习惯，但依赖字典翻不好译。即便手头的词典应有尽有，也不能唯它们的马首是瞻。具有决定性权威的是上下文。要透彻理解原文，了解两种文化差异，应当根据上下文、语境实际情况来译，而不能生搬硬套字典里的释义。

5.2.一词多译与表达多样化

每一个民族的文化在自己历史发展过程中都形成一定的风格和传统。英汉两种语言不仅用词造句的语法结构不同，而且表达思想的方法不同，所用的形象也有不同。我们在翻译时必须以符合目的语的表达习惯的原则进行变通。该变不变则太“死”，读者难以得到清楚的概念和流畅的译文；不该变而大变，则失之太“活”，违背原作。由于英汉两种语言表达方式的不同，在进行翻译时，有时不能拘泥于词语的字面意思，生搬硬套或单求英汉句型上的对等，需要做些变通。译文要忠实于原文，首先必须注意上述两种错误倾向：追随原文字面结构，是谓机械主义；置原文于不顾，只拣自个儿认识的只言片语翻译出来、堆积起来，是谓自由主义。两种情况都是走极端，都脱离了翻译的本意。

扩大知识面体现在具体之中，可以说要更多地注意一词多译(不是“一词多义”)现象。如果译者能对有关情况掌握得充分一些，翻译时就会自如一些，译文表达也可能活泼一些。例如同是会议，可以根据行业、级别、规模相应地译为conference、congress、forum、session、seminar、甚至receiving；同样一个“会见”，根据实际情况可以是talking with, speaking at, 也可以是discussing with, speaking on，还可以是meeting with, at the ceremony of，甚至于可以是xxx with xxx或者xxx in(city, conference, country, etc.)。表达多样化与一词多译不是一回事。就是说即便词汇具备了，在句子层面上仍旧需要译者灵活处理。这里仅从“如何学习汉译英”的角度提出来，希望各位在学习以下各课时头脑中总是保持这根弦。可以根据具体的文字内容灵活选择句型、用词及其时态、语态、单复数等。翻译方法可以灵活掌握，根据不同情况从多种角度入手，选择不同的句型结构，采用直译、意译、直译意译相结合等。

5.3．尽可能多地掌握背景材料

掌握大量的背景资料对做好翻译至关重要，应当广泛、深入地了解和掌握一些基本知识。如果译者对待译文本中的相关内容都不理解，就很难准确地翻译出来让别人理解。翻译时应当尽可能多地掌握第一手的资料，否则有可能出现这样的情况：对照汉语原文，英语译文本身无懈可击，可是对照事实，却发现文不对题。例如两张图片的说明文字各是“直刺蓝天” 和“拔地而起”，到底是指什么，只有要来照片看过才知道：前者是一座建筑物的屋顶，上面安装了几副卫星天线，后者是一座高层建筑即将封顶，“刺蓝天”比 “拔地起”要低得多。这样就可以相对地贴近真实的语用环境把前者译为Telecom facilities in the sun，后者译为Another sky-scrapper，或 A new high-rise against the blue sky，也就是说，“直刺蓝天”其实是“晒太阳”，而“拔地起”反倒可以“刺蓝天”啦。

第三篇：论文翻译

摘要

过去大多数拥挤定价理论是基于基本的边际成本定价这一基本的经济学原理，是完全关于出行需求供给模型。存在相当大的拥挤混乱分析需要被澄清。也有许多有趣的,最重要的问题是研究详细的网络建模是一个困难的问题。本文对该理论研究古典经济学原理怎样在一个一般的拥挤的道路网络中应用进行了调查。对在不同的平衡条件下关于边际成本定价的一些新的诠释进行了介绍。

一．说明

拥挤定价长期以来被公认作为一门重要的学科来自于一个理论和实践的观点。近年来经济学家和运输调查学家对这门学科的兴趣已经非常广泛并且日益突出，因为改变城市交通问题面临着一个现代都市的困难。理论依赖于拥挤收费边际成本定价的基本经济学原理，它表明道路使用者使用拥塞的道路应该付通行费等于边际社会成本和边际私人成本之差这样利于实现最大化的社会网络效益。

拥挤收费的基本理论可以图形化的最好说明如下。考虑一个简化，但在文献中，标准下的交通流均匀前进给出统一的伸展的道路，拥有固定出入境分还没有障碍的运动交通，除了那个从有限的能力产生的道路。如图

1、平均成本曲线(私人)代表平均成本在每一级的拥挤的需求(数量的出行完成)，边际成本曲线代表额外费用增加一个额外的车辆或出行的交通流，MC可以看作代表社会成本的一些问题也就是道路使用者的花费。但是，任何一种单一的用户进入道路才会考虑他的个人成本。一个司机将要么被忽视或不愿意考虑外部拥堵费用，他或她强加影响其他道路使用者。因此，MC曲线与边际社会成本为新出行者和道路使用者的存在增加了交通流，而AC曲线边际私人成本相当于或额外费用承担并且只能被新的出行者察觉到。AC和MC曲线的区别在任意水平的出行需求反映了经济成本上的拥挤收费这一要求。

最优流量，正如我们所看到的DG处边际成本和需求是相等的同时实际需求没有收费倾向于DA，因为道路使用者忽略堵塞，他们强加给别人。从社会的角度来看，实际需求是过多的，就因为DA-th用户仅仅享受利益DA，但花费了成本DM。这附加流量超越最优水平DG可以被看作是等于发生成本区域DAMGDG，但只有享受效益等于区域DAAGDG，净福利损失区域AMG是明显的。一个低于DG的需求水平也是子优化因为潜力出行使消费者剩余得到没有得到充分开发。因此，最优收费等于BG。在这个通行收费下，区域BGETB的经济效益(总用户利益减去社会总成本)，将是最大的。

注意多数先前关于拥挤收费的理论完全关心出行需求与供给模型简化的假设。存在于文献，然而，相当混乱的交通堵塞和适当的分析原则的应用边际成本定价模式，同时还需要澄清。当涉及到详细的网络建模问题的时候还有很多有趣的重要的问题需要去探寻。在本文中，我们研究，从理论上来讲，如何将经典理论边际成本定价模式应用在一个一般的拥挤的网络。我们的分析只关心道路网络的使用，并且假设交通流模式在静止状态(严格的交通需求和流型不随时间改变的,但做了改变与网络的服务水平)。在文献中通过核对均衡建模方法和交通流理论提出了一些新的基于边际成本定价的解释。

在下一节里，我们说明边际成本定价模式的原则将用于一条具有弹性需求的道路网络。在第三节，我们进一步探讨在边际成本定价模式网络与排队。第四节,我们充分发掘的速度与流量关系的基本理解交通拥挤和确定最佳收费,并且证明了速度分布的双峰点与出行时间流量曲线单调链接。综述结论在第五部分。

二．道路拥挤收费在一个普通具有弹性要求网络中的应用

在交通分配文献，大家都知道提出了边际成本人数驾驶用户均衡流型在一次具有固定需求的交通网络优化系统中。即在网络中通过对每一个用户选择使用一个特定的连接征收一个合适的流量依赖拥挤费用，交通流模式结果选择成本最小化之间的任何OD对路线将会是一个优化系统的全部网络对应的出行成本。特定的费用水平这是将完成额外附加出行费用使用的连结会加在一切用户已利用这一环节。在一个具有弹性需求的网络, 当需求富有弹性时我们不能找一个简单的最小化出行费用总网络收费模式。原因很简单：出行费用可以最小化只需设置收费如此之高，以至于没有出行发生的地方。在这种情况下，系统优化目标函数，可以用来获得最优的道路通行费，必须定义经济净效益的最大化。

最有网络容量的使用要求经济效益的最大化，或者一个最有系统的完成要服从OD的需求约束和流量的积极约束。

注意虽然边际成本收费方程(7)是在一个封闭的表达形式，并与当地的道路流量和个人拥挤函数有关，它也反映出隐含的全球边际效应。即当一个新的用户添加到网络，他的全球边际效应将包括由于网路流量重新分配而产生的总出行费用的变化，用户效益的转变以及由于需求变化的需求是富有弹性的。这些全球性影响体现在通过计算模型(4)所有环节收费(7)在网络平衡的角度，已包含收费隐含的人数。换句话说，道路收费已经在网络均衡模型内定了。这些效应不能充分挖掘如果一个均衡模型的需求提供一个环节(标准的经济模型的拥挤定价，见埃文斯，1992)采用详细的网络结构，没有考虑到。最后，该系统优化模型(4)可以使用任何算法解决具有弹性需求的网络平衡问题。唯一的修改是用的道路边际成本函数而不是道路平均成本函数。

三．道路拥挤收费在排队出现时的应用 3.1一个基本概念框架 标准经济学模型的道路拥挤定价依赖单调的假定拥挤的成本和需求函数。然而，大多数的拥挤收费计划是为了把车辆排队构成的相当一部分的出行延误在拥堵的城市地区。因此需要在拥挤定价模型中明确处理排队问题。在这里，我们首先提出一个概念框架的存在排队问题的边际成本定价模式，然后开发一个优化模型确定最优链路车辆通行费。

再次,考虑单个道路连接用给定的入口和出口点。图2绘制了需求和平均成本曲线。在缺乏容量约束、路桥收费，平衡点将是具有交通流量d的点A。现在假设道路的通行力(以下简称道路、生产能力是指其出口能力)是C…。因为需求大于通行力，车辆排队就会出现了。排队延迟将是增长的，其平衡需求和能力之间达到一个稳定的排队状态。如图2没有收费的平衡点B，此处现实需求等于通行能力C，相应平衡排队延迟等于T2T4。

现在我们考虑在排队情况下边际成本的定价。如果边际成本曲线MC2，那么最优拥挤收费将是T1T5，相应的平衡点是E。边际成本收费高的足以保证需求在通行能力以下，从而防止排队的发生。然而，如果MC1是边际成本曲线，在边际成本下的需求将远远大于通行能力，因此车辆排队还是会发生。延迟的数量是需要阻止足够的潜在需求去匹配现实能力需求，因此同样的平衡点B就没有收费情况了。从图2上可以看到，收费计算边际成本等于能力的需求T2T3，平衡排队延迟是T3T4。在这个案例中，该理论的边际成本的人数为了防止不足队列的发生。因为排队延迟是一个纯粹的浪费时间需要通过收费来除掉排队。这意味着最优收费费用都应在T2T4排队是完全消除。如果它假定所有用户一个相同的价值的时候，额外费用T3T4对道路使用者没有产生任何损失，无论何时收费不超过排队延迟，因为它简单收费代替浪费时间，对道路使用者来说是无关紧要的。3.2优化规划

我们注意到排队并堵塞是一个典型的暂时动态现象，现实交通阻塞的治疗需要采用动态建模的方法。然而，一个静态的排队系统,要么由于随机变化发展或饱和而前排队的静力平衡时期。在后者中，可以设想一个情景，在这个情景的能力要求超过自己可以接受的排队程度。客观的静态的排队模型，提出了确定平衡状态，而不是描述排队将如何发展(包括动态)。

杨和贝尔(1997)提出的具有容量约束的需求弹性平衡网络的问题。在这里，我们观察该模型，并讨论其边际成本定价模式。这优化模型在上述的队列拥挤条件下确定最佳收费，拥挤情况只需为问题(4)增加下面的路段通行力约束条件来规划。

因此,如果路段成本函数是ta，或附加的费用对每个路段，然后等待需求的性能平衡能力约束网络模型。从方程(9 c)，队列只当能力达到时形成；低于能力时路段花费单独定义为ta。

在方程(10 b)中，第二组中边际成本收费评估的交通流v的排队延迟，在方程(10 b)中是一个纯粹的浪费时间和应建构一个额外的收费。注意在这个最优收费下，经济效益将等于最优目标价值之和EB(d *,v *)的方程(4)下的能力约束加上额外的收入从额外的排队的费用。

顺便提一句,系统的优化模型(4)和容量约束(8)可以被转化成一个具有网络容量约束的需求平衡问题，从而能够解决内罚函数法的使用。

4.速度，流量的关系

速度(或出行时间)和流量之间的关系对于理解交通拥挤和在标准的道路拥挤定价经济模型中都起着至关重要的作用。错误的认识这种关系可能会导致错误的结论。有相当大的混乱和争议针对合理使用速度流量关系评价道路计费。争议中最好的代表是埃尔斯和纳什之间的辩论，以及最近的埃文斯和希尔之间的。4.1两者在 一般路段中的关系

再次，考虑一个标准下的交通流运动均匀一致路段，只有一个入口，一个出口点。传统的分析是基于拥挤定价图中显示的速度流量关系图3，它有一个反向弯曲分公司去来源。多数的分析，在道路定价和交通分配文献中都基于正常速度流量状态。因此边际社会成本曲线可能被显示MSC1在相应的出行时间流量图(见图4)。MSC1高于平均水平成本曲线，但是总是渐近一直到流量达到通行能力Cmax。3

然而长久以来一直争论是否有必要考虑较低的分支速度流量图或是上面向后弯曲的介绍了交通流条件下的强制情况的时间流量关系。沃尔特斯(1961)，埃尔斯(1981)，孝(1992年)和别人指出可能发生在平衡位置的强制流量状态在高需求曲线(D2)向后的弯曲段削减成本曲线点E2。在这后面弯曲段，是一个向下倾斜的边际成本曲线(MSC2)，其通行能力是消极的无限的。这争论的是这个边际社会成本曲线在分析社会最优流量时是否有意义或是否在流量中消极的改变是意味着补贴，而不是花费(注意一个单调的，向下的倾斜边际成本曲线类似MSC2当然存在而且是有意义的，例如，单位生产成本下降就是规模经济的反应)。

虽然可能有证据，可见在忙的高速公路路段，有时排队的形式，因为流量(暂时的)已经超过了通行能力的支持，进而形成流量压迫的情况，它在现实生活中坚持反向弯曲状态的速度曲线达到一个统一的道路。纽尼尔(1988)分析是不可能的从冲击波理论发生的强制速度流量状态。整个曲线，包括向后弯曲部分，之间的关系只是描述了当地的速度和局部流动，虽然这种关系应该在每一个点或满足一个很短的分段的道路。

值得注意的是，成本曲线应用于道路定价应定义为出行于两个遥远的地点(一个链接有一定长度)。反向弯曲部分都是不一样的不适用于成本曲线为旅行通过整个环节，即使状况果酱或队列现在。压倒性的情况是，交通堵塞发生在不间断的交通流量当车辆比从下游端口更多的进入上游端口的一段的路。因此，道路行驶速度实际上是两个有关截然不同的体制为代表的两个分支如抛物线图3。这一比例链接经历了低的平均速度特性的阻塞，其余流量自由。双峰分布的路段上速度的费用结果，将在下一个部分详细介绍。

5.总结

我们已经调查了边际成本定价模式与之有关的一般确定性网络均衡问题。文献中的许多误解和错误都已指出，并且通过交通流理论进行了新的解释。这最佳过桥费各种需求的网络平衡问题采取同一形式的传统的边际成本收费，并可从中系统优化方面的经济净效益最大化。在一个由于有限的容量而存在的排队中，优化收费由两个组成部分：传统的边际成本项和排队延迟。这位前解析公式预测从当前路段流量条件下，但后者是确定的从网络双峰性平衡条件。在一个为了测定道路拥塞车辆通行费的拥挤收费函数里没有合理的需求去包含整个向后弯速度流量关系。

第四篇：论文翻译

誉文英语母语编辑团队专业提供学术论文的英文修改、校对及专业级别翻译论文服务。论文润色服务涵盖工程，环境，计算机，经济，机械，材料,生物，化学，化工，地质，土壤，物理等领域及人文社科类文章.我们每年都有数万篇SCI翻译与润色经验的英文语言服务公司，资深外籍母语期刊副编辑进行语言把关，保证英文语言质量。除此，誉文母语团队还提供专业的出国留学文书修改服务。

时间上，我们致力于为您提供最及时及快捷的、全年不间断的翻译服务，Kyuwen可以提供24-72小时的快速支援服务，您的文章将被3位独立的资深编辑审核校对。专业英文编辑团队均曾翻译多个重要项目。

誉文学术专享区，将与您分享最前沿的学术资讯及免费科研资料下载！同时SCI SSCI 期刊论文润色、专业论文翻译、英文论文评估等项目，高校老客户、研究所、合作研究团队，可享受先修改后付款的优惠!

一篇好的文章加上专业而地道的语言表达，将有助于您的文章被国际有影响力期刊接收。

KWN EDITING 将充分传达您的学术研究水平，无论您是发表科技论文，或是正在准备具有竞争力的留学文书、或是投递英文简历，及工程项目翻译。我们的优秀编译专家团队，为您提供不间断服务

第五篇：论文翻译

数学金融。我卷,第3号(1991年7月),我1-29平衡模型与奇异 资产价格

IOANNISKARATZASI 部门统计 和经济学 哥伦比亚大学 纽约,纽约10027 约翰·p·LEHOCZKY 部门统计 卡内基梅隆大学

宾夕法尼亚州匹兹堡15213 Steven E。sHREVE2 数学系 卡内基梅隆大学

宾夕法尼亚州匹兹堡15213 一般均衡模型中,经济主体已经从consump——边际效用有限 辐射在原点导致金融资产在持续的价格与单一组件。在

特定的,没有真正的“利率”在这样的模型,虽然可以阻止——资产价格 由平衡考虑(和独特,共同基金的形成)。罪, 咽喉的连续过程问题负责精确的时间点集的一些代理 经济“滴”,或“回来”,之间的时间间隔为零消费。不 令人惊讶的是,这些过程都是由当地时间。关键词:平衡分析,金融经济学,随机微积分 我。介绍

基于消费的主要目标,资本资产定价理论模型 回报率和总消费之间的关系。在连续时间

模型,许多研究人员(如。默顿1973年,布里登1979年,1986年,考克斯Inger由美国国家科学基金会的工作支持格兰特dms22188。*工作支持下由美国国家科学基金会资助dms02588。手稿收到1991年2月,最终修订收到1991年4月。11 12 IOANNIS KARATZAS约翰。P。LEHOCZKY N D STEVEN E。至 ,与资产的比例常数独立和相对平等 规避风险指数为代表的代理。

一些规律的条件下,包括严格的最佳consump——积极性 过程,连续时间资本资产定价模型的均衡价格

被证明能够享受这两个属性,但适当的均衡价格的存在

在可替换主体经济直到最近一直是一个悬而未决的问题。价格进程驻留 在一个华氏空间和一个方法证明均衡的存在

这样的空间是基于一个定点的结果Mas-Cole11(1986)(见,例如。达菲,1986)。Mas-Colell定理假设“统一properness”的实用功能,在 time-additive案件需要在零消费水平有限的边际效用。在 另一方面,派生的语句(1.1)和(1.2)需要消费的积极性 ,情况是已知不占上风时,边际效用为零

消费是有限的。Araujo和蒙泰罗(1989 a,b)没有取得平衡 假设“统一properness”,但他们的结果的影响连续-时间、资本资产定价理论还有待探索。本文关注平衡的存在,(我的程度。1)和

(1.2)。的主要结果是,平衡存在,但我f一些代理jinite 边际效用为零而其他人不这样做,那么无风险资产未能huve率 o回归传统意义上的,即。可能没有流程r(t)pricef等 阿宝(t)的无风险资产满足(1.3)然而,(1.1)是在更一般的意义上,在备注8.2精确。同样的, 风险资产的价格过程可能没有传统意义上的回报。然而,任何风险资产和无风险资产之间的差异将会有一个 传统的回报率,如果我们定义“超额回报率”的

这种差异,然后(1.2)。所有这些困难出现,因为一些代理可能会看到 他们的最优消费降至零。如果假设是用来防止这种情况,那么 过程r(t)能找到令人满意的(1.3),和特征(1.1)和(1.2)。达菲和Zame(1989)是第一个证明一个平衡满足——的存在

荷兰国际集团(ing)(1.1)和(1.2)的连续系统,基于消费资本资产定价模型。他们认为无限为每个代理和避免Mas-Coleli边际效用为零 通过功能分析参数统一properness条件。因此, 异常处理在这里并没有出现。达菲和Zame模型还包括现货价格 过程,计价单位消费的好”。“这样的

过程掩盖了困难我们这里地址denomi——因为回报率的资产 nat之后的计价单位可以存在,即使他们的利率计价的 消费存在的好失败。

Karatzas、Lehoczky施立夫(1990)建立了均衡的存在 减少问题的有限维定点问题。(的一些结果

Karatzas等人磨了达纳和Pontier 1990。)中的变量 有限维Karatzas等人的问题是形成所需的重量平均用力 私人代表代理,一个想法称为“根岸英一法”和借来的 EOUII ~ IBRIUMMODELS奇异资产价格 13 当前上下文从黄(1987)。该方法不需要任何条件3月-ginal公用事业为零,但存在均衡只有在获得模型包括 现货价格的过程。(这样的模型被称为Karatzas等的模型 艾尔。)在模型中没有现货价格(没钱的模型),获得平衡 Karatzas等人只有当所有代理都无限的边际效用为零。在本文中,我们考虑一个可替换主体模型没有现货价格和条件 在边际效用为零。为了简单起见,我们建立了模型一个纯-交换经济,不难与Karatzas结合本文,Lehoczky, 至(1990)对生产经济获得类似的结果。鞅方法 用于解决优化问题的个人代理,那么没有必要 引入状态向量或试图建立马尔可夫过程。这也是

在达菲(1986),达菲和Zame(1989),和Karatzas Lehoczky,至(1990),但不是在以前的平衡论文。

获得平衡,我们一开始就假设一个无风险资产(称为债券)的 价格连续有界变差,但不一定是绝对的 连续的。因此,没有“利率”,可以用来恢复价格

这个键的过程。风险资产的价格(称为股票)是连续的,及功率-有效半。特别是,这些过程可能有界变差的部分 有个持续的组件。我们假设有界变差的部分 打折股票价格过程是绝对连续,打折是完成

通过部门的债券价格。我们11节中显示,这一假设的失败 将允许套利。后Karatzas Lehoczky,施立夫(1990),我们减少了平衡问题有限维定点问题,解决方案的

允许我们定义一个代表代理人效用函数。一些相关的事实 代理可以看到他们的最优消费降至零,这个代表代理工具

功能可能有不连续的一阶导数。对于这样一个funcdowmentprocess E = { E(t);0 5 t 5 t }这是积极的和可衡量的 对过滤{ % }。我们假设在{ % r }的增大 空集的自然过滤 Gwr C类的, 严格增加并严格凹,满足UA(x)Alimc + z UA(c)= 0。从 严格的凹性,我们有你的(0)4 1 imcio U;,)(c)在(0,1存在。独特的平衡,我们还需要条件(3.1)c b = cUA(c)不减少的, 素食新闻 = 我,。,N。

这种情况意味着假设-铜:(c)/ UA(c),Arrow-Pratt衡量的 相对风险厌恶,是小于或等于团结。

我们通过我,表示函数的逆UA;这是一个严格减少映射 UA(0)(0)(0米),我们扩展它在所有的(0,通过设置Z,(y)= 0)y 2 UA(0)。

在这个模型中,代理获得实用程序通过使用部分的总商品 养老。因为这样的捐赠基金通常是随机、时变的 代理会发现它有用参与市场,允许他们两个对冲

风险和消除他们的消费。介绍了这样一个市场的一个模型 在下一节,将决定8节,其系数平衡考虑 ,在养老方面的流程和个人代理的实用函数。资产价格均衡模型与奇异 15 4。金融市场与非凡的债券价格

金融市场与奇异债券价格d + 1资产;其中一个是纯粹的 贴现债券,与价格P O(在时间t(满足)剩余资产有风险的股票,每股价格P;(t)给出的(4.2)dP、(t)= P(t)[b,dt(t)+ dA(r)+ J 维

你,(t)dW,(t)), 我 1 5 我5 d。

r的过程()。,一个()。,b;(。),我()。,我和g j(。)被称为集体意志 得到的模型。他们都是{ % },逐步可以衡量的。流程r(。)b;(+),亩(*)有界一致(r,w),矩阵m(t)= { uu(r)} 15我j5dandsatisfies 强烈的非退化条件(4.3)z * u(r)m * 2 ~ J(t)z z /)~,Vt E---根据Girsanov定理,(5.3)然后一个布朗运动在新的概率测度F()= EIZ(T)拉),E %助教吗(cf Karatzas。至1988年,3.5节)。这种表示法,以(4.4)帐户,(5.1)给出的解决方案 在哪里(5.5)@(t)——exp = 阿宝(t)一个 1 { 1:---我: Z(s)0”(s)dW(年代)。

分步积分法应用于P的产物X和Z产量,结合(5.4)和(5.6), EQUILIBRIUMMODELS奇异资产价格 17 在这里

而且它很容易验证(5.7)实际上是相当于(5.4)我们假设为当前进程((5.8)满足条件(5.9)0 0 <年代 我(t),(签证官 9 我不, 几乎可以肯定的是,对于一些有限的常量> 6 > 0。这个假设是合理的 第七节的结束。

c)Dejnition 5.1。投资组合/消费过程对(T,第n个代理 称为容许如果相应的财富(5.4)满足的过程

或者,相当于(由于贝叶斯规则,p。193年Karatzas至1988), 几乎可以肯定。0 特别是,它遵循从(5.7)、(5.10)和(2.2),容许两人(T,?、processc), 是一种局部鞅有界。因此,同样的上鞅 初始值等于零,这意味着

命题。让C。是一个消费的过程,satisjes5.1(5.12)E 物联网((s)C(s)ds = E ”,我

(年代)E,ds。18 IOANNIS KARATZAS约翰。P。LEHOCZKY N D STEVEN E。S H R E V E 然后有一个投资组合过程3,这样两人 给出相应的财富过程X,(嗯,容许和theen)证据。

根据(5.12),P-martingale 期望为零;从鞅表示定理的基本,它承认吗 随机积分表示(5)。15)对于一些投资组合过程中n-(cf Karatzas。至1988年,3.4.16问题和证据 命题5.8.6)。然后,从(5.4),(5.14)和(5.13,财富 X,过程,对应于(我t)是由(5.13)和满足admissibilityi， 定义5的要求。我。0 6。的 nlH 代理的优化问题

每个代理的目标是最大化预期贴现效用的消费(6.1)对所有容许对(c n-，，?)而满足

p:[0,TIJb p(s)ds }和集成dt x dP, = c n(t)),之后 乘以

但这最后一学期非负,由于(5.11)和(5.12),以及最优(翅片, en)。(通过c(t)是一个合适的常数在上面的论证,我们看到, en(.)满足要求(6.2))。7。平衡,“代理”

我们说第四节结果的金融市场处于均衡状态,如果的符号 第五节,我们有以下条件:(我)商品市场的结算:(7.1)(2)股票市场的结算: N(7.2)Cfi,我(t)=啊, t1 = 我= 1,O S t S t。维, 1(3)债券市场的结算: N(7.3)n =我 C X n(t)= 0, 05年tc ~ 在这种背景下,t,鳍,X，表示第n个代理的优化过程。20 IOANNIS KARATZAS,JOHN p.LEHOCZKY N D STEVEN e.施立夫 命题的条件(7.1)-(7.3)导致a.s.identity7.1。(7.4)y，由(6.3)dejned n = 1,。,N。

相反,假设存在一个jinuncial市场的过程5(5.8)sutisjies(7.4)和(6.3)适合积极的数字易建联,。、yN。然后thisjinancial 在均衡市场的结果。

证据。第一,简单地观察到(7.4)之前(7。我)和(6.4)。为 反过来,金融市场的注意,问题最优消费支持 后产生{ en } f_再次由(6.4),和相应的财富过程{ Xi,};由(5.13)。条件(7.1)之前从(7.4)和(6.4)和直接领导,在一起(5.13)和(5.14),(7.3)和Xf =我，分别(r)0。现在这最后赖斯-= 一起,(5.15)和非退化(T *,给(7.2)。0 为了便于寻找一个平衡的金融市场,让我们介绍每一个 矢量E(0,”)N的函数

它可以被视为在Karatzas,Lehoczky施立夫最大(1990年10节)实现在

H(。;)是连续的逆,递减函数 N 我(7.7)因此, 和此前表示,U(*,是连续和连续differ-A)entiable(0,”)与你的(c;)= H(c;)和c类3离集(7.8)问{。~ }，,2我(阿奴,l(0);a)。=我 资产价格均衡模型与奇异 21 我们解释函数U(——;)(7.5)为代表的效用函数 代理,分配权重。经济,个人代理。平衡的问题可以扮演确定“正确”的方法

这些权重分配。事实上,与识别=(A1,。)=(1 1。~ 1。,。, 我y / N)、(7.4)和(6.3)可以写成(7.9)E(7.10)1 1;” exp { = p(s)ds }美国(s(t);A)我， E IoTexp {1.8)和1.9(1)Karatzas,Lehoczky,施立夫(1990)。在这种情况下, r的过程(8.4)和(4.1)是一个真正的利率。

另一方面,如果UA(0)< n = 1。、N或如果处理(2.1)并不完全等于零,那么由此产生的异常的连续过程(8.6)也可以是重要的。由此产生的债券价格过程P o,在金融市场 模型,第四节,不然后b o n j d e利率。在下面的部分中

我们现在这种情况的一个例子,与N = 2,你我(0)= X,你我(0)< 0.和3 e REMARK8.2。根据(8.1),它是合理的定义的增长率marU”(n-;))dL(,)1。

-p(t))dt--k)&(t)。

这些选择,(7.9)和(7.10)(9.8){(t)= U ' t(4);一个), 资产价格均衡模型与奇异 25(9.9)XIT = 柯/ oT {(t)E(t),(9.10)E 物联网 马克斯(h2---k)E ”,我 t(t)&(dt)。

根据定理8.1,存在一个独特的E(0,x)*满足(9.8)-(9.10)和U(1;A)= 2。我们从今以后处理这个,表示相应的(R)= 我/ A2只需一个。

假设5 s(t)、Vt E[0,TI几乎肯定。然后从(9.3)和(9.8)我们((t)= l / &(t)和(9.9)给出了k =我,一个矛盾。另一方面,假设~(t3,)V t E[0,t]几乎肯定;因为E(*)达到任意值接近1和积极的 概率,我们必须有一个我。此外,((r)=(*)/(我+ s(t)),(9.8)andand(9.9)给 + 结合(9.6),收益率的矛盾习近平/ * = > 1。它的发展 从这个分析过程E(。)穿过水平在区间[0,T我, 积极的概率。

从(8.4)(8.6),我们可以得出结论:金融市场的平衡系数 给出了由(9.11)(9.12)(9.13)在这种情况下。从前面分析,开发过程(9.13)是重要的。根据(6.4)和(9.2),给出了最优消费过程(9.14)(9.15)REMARK9.1。注意,{ t 2 0;E(t)= },的时间点集的指控(9.13)的过程,伴随着一系列开关从一个时间点 政权到另一个发生在(9.14)和(9.15)。这实际上是在某些普遍性;= 0,(8.6)指控的处理 26 IOANNIS KARATZAS J O H N P。LEHOCZKY N D STEVEN e.施立夫 设置该= 1 { t 2 0;~(t =,},是平的。现在对于任何固定n E(1。N })UA(0)< m集{ t 2 0;~(t =,}正是设置的时间点)= 我,(-1 t,U’(4);A))，第n个代理人的最优消费过程”,从正面切换到零值, ,反之亦然”(或等价的时间点集的第n个代理“退出” 或“进入”经济)。正是在这些实例的出口或入口 异常持续的过程中也能感觉到。(当然,whenhas非零 扩散系数p,这些开关不干净;每一个点的集合{ t 2 0;e(t)= }是一个聚点,和一般是不可能的,在任何其中之一 点,代理是否退出或进入经济。)&()10。附录

在本节中,我们表明,(4.4),或者等价于(10.1)Gi Ai——几乎所有路径绝对连续 关于勒贝格测度,V i = 1,。维, 有必要排除第四节Jinancial市场的套利机会。(10.1)在这方面的充分遵循从(5.11)。让我们开始写作(5.1)的解决方案:(10.2)+ j-;p(e).rr;(e)U(O)dW(O), T 2 0。

对于任何给定的函数F:[0,m)+[w有界变差,让我们通过F(t)表示 变化区间[0,t]。我们定义 LEMMA10.1。(我)everyjxed年代 霁Ltration 2 0,T(s)是{ 91 }的停车时间;resuttingthe satisJies通常条件(Karatzas施立夫(1988),p。10)。资产价格均衡模型与奇异 27日

过程(ii)几乎每个路径o(T(年代);1 0)绝对是continu-f 我们的勒贝格测度和严格增加。(3)对每一个我= 1,。d,几乎每一个流程的路径{ Fi(s)4 F;(T(s));2 0)是绝对连续的对勒贝格 措施。

证据。(我),cf,Karatzas施立夫3.4.5)(1988年,锻炼3.4.4和问题。(2)和(3)我们已经从(10.3)几乎肯定,C(t 2)-C(tl)1马克斯(t2P;(t l)),哟5 t l 5 t 2。因此,对于给定的0 5 s1 < s2, 现在的结论绝对连续性容易遵循。因此,我们可以写(10.6)0 T(年代)=我;T(v)dv, F(s)= j;F;(v)dv, T ',F:{ % },逐步适度,局部可积的过程。

另一方面,过程p(s)4 p(T(s)),X X(s),(T(s)),E c(s),(T(s)), P c(S),(~(S))7 ?(S)4.,(~(S))、b(S)2 b(~(S)),我(S)4 r(T(S))&(S)c r(~(S)), 和倪W(T(s)){ % },逐步可以衡量的。就他们而言,我们有 下面的时间改变的版本(10.2): 过程{ b ?(s),% s,s 1 0)是一个鞅on9,与二次variationP)T(年代);因此,存在一个布朗运动(可能延长,在这个空间 容纳一个独立、一维布朗运动过程)等(10.8)(Karatzas和施立夫(1988),定理3.4.2)。

现在让我们以P(s)5 0,+;(s)k胡志明市(Fi(s)).l(T '(s)= o),2 0,一些有限 常数k > 0。这一过程6;有界和{ %,}-progressivelymeasurable thusis 流程一事,iri;(t)2(C(t))有界和{ %,}-progressivelymeasurable。如果X是赛思 财富过程对应于消费c = 0和投资组合。=(~ ~。,。,n1 T、d)*如上所述,时间改变X(年代)= X版本,(T(s)),(10.7)和感谢(10.8)(一个 28日 我O N N S KAKATZAS,J O H N P。LEHOCZKY N D STEVEN E。SHKEVE 现在假设我们有,对于一些我= 1,。、d量{年代2 0;F /(w),# 0和 T(年代,w)= 0 } > 0每w在某些事件积极的概率(这里和下面, “量”代表“勒贝格测度”)。然后通过选择k > 0足够大,我们 可以使X(。)a.s.非负和任意大积极的概率。排除 这种“套利的可能性,“我们必须有(10.10)量{年代 大众E 2 *, 0;F(w),# 0和T '(w), 我= 1,。维, = 0 } = 0, 对于一些事件 * P(*)1 = LEMMA10.2。方程(10.10)意味着(10.1)。

证据。修复w E 0 '和E > 0;然后有6 > 0,CJ“我[C”(t ',w)-Cac(rJ,w)]< E为每一个有限集合的不重叠的时间间隔((5 ~ J)}”= ~ [O,TI EJ”(r,”(fl)< 6。(上标表示绝对连续“交流” 部分)。然后对每一个我=我,。、d(10.11)从(10.10),最后遵循平等。现在最后的数量(10.1427。资产价格均衡模型与奇异 29日

ARAUJO,p.k.MONTEIROA。(1989 b):“无穷多的商品一般均衡: 可分公用事业,“预印本。

KBACK。(1990):“资产定价一般流程,”j.数学。经济。,即将到来。布里登,t.(1979):“一个跨时期的资产定价模型与随机消费和。投资机会,”j.金融经济。,26583。

考克斯j.C。、j·e·英格索尔和年代。一。罗斯(198%):“一个跨时期的一般均衡 模型的资产价格,”Econornetrica。53岁的363407。

R。

一、和m.PONTIER(1990):“在CaseDANA一个Arrow-Radner均衡的存在性, 完整的市场。两个讲话,“预印本。

达菲,986(1):“随机平衡:Existcncc,包括数量、和“没有ExpectcdD。金融从贸易中获益的假设,”Econornetrica,54岁,11611298。

黄(1987):“一个跨时期的一般均衡资产定价模型:离岸金融中心。扩散的信息,”Econornetrica。55岁,171586。KARATZAS,j.p.LEHOCZKY大肠SHREVEI。,(1990):“多的存在性和唯一性 代理在随机平衡,动态Consumptionilnvestment模型,”数学。③。Res,801445.r。MAS-COLELL,(1986):“在拓扑矢量Lat-A价格平衡存在的问题。ticcs“Econornetrica,54岁,1039888。