第一篇:观摩研讨活动有感
感受名师
-—2009“园丁之秋”全国名师新理念精品课观摩研讨活动有感
金秋十月,我有幸前往南宁参加“园丁之秋”全国名师新理念精品课观摩研讨活动,虽然两天的听课时间安排得满满的,又冲掉了双休日的休息时间,感觉有些疲惫,可听课的过程真是一种艺术的享受。在这里,我们领略名师风采,感受着名师名课的独特魅力,欣赏着名师课堂教学的独到设计,满怀激情地给我们展示了一节节各具特色的课。或许这些名师的教学风格各有千秋,教学理念各不相同:有的和风细雨,有的激情四溢,有的平淡朴实,有的溪径独僻„„,而他们那深厚的教学底蕴、精湛的教学艺术,与时俱进的教学理念让观摩的老师陶醉其中,享受了一次美妙的精神盛宴。我最佩服的是他们沉稳平和的教学风格,在看似不经意间,他们娓娓道来,带领孩子们突破一个又一个学习难点,面对课堂上生成的问题,他们总能机智应对,迎刃而解,既保护了孩子的自尊,又与教学主题相结合,为下一步教学服务。从他们的课堂中,我能充分感受到名师们对学生的热爱,对教学的激情,对精彩课堂的不懈追求„„,于永正老师流畅、朴实的作文课
这节作文课的训练重点是《关注小事,把小事写大;关注细节,把细节写细》。这节课的内容是我们平时都训练过的习作——写“老师”。怎样指导学生把小事写大,把细节写细呢?首先于老师出示了2篇写老师的例文,让学生读一读,说说读后有什么感觉?作者哪些细节描写给你留下深刻的印象?在这个过程中,于老师主要引导学生从例文中老师的动作、眼神、语言等几方面的描写谈体会,让学生认识到一件不起眼的小事在作者笔下那么生动,就是因为作者把小事写大,把细节写细。
两篇例文引路过后,学生基本明白了怎样把细节写细,把小事写大。然后于老师和一个学生合作,表演了一段情景剧,让其他学生观察。情景剧的大体内容是,老师给一个学生纠正本子上的一个错字“武”(生把斜钩上加了一撇),于老师微笑着用一句话让学生记住字形“武人不带刀”。然后拍拍学生的肩膀,亲切地目送学生回座位上。
学生观察后于老师没有做过多的指导,而是直接让学生将刚才观察到的情景写下来,学生完成习作片段后,于老师让学生大声读自己的习作,发现问题先自己改正。然后于老师让两个学生到讲台来读自己的习作,学生边读,老师边肯定学生哪个细节写得好,哪个词不恰当,改成什么等等。
接下来于老师又表演了一个情景剧——一学生写字头离书本太近,老师走到他身旁伸出手向上扶一扶学生的脑门,学生坐姿端正后,老师拍拍学生的肩膀,放心地走开。学生观察后写作,老师又如前次一样讲评。
这节课教学设计简洁、流畅,两个例文引路,两次情景表演,两次习作指导,没有多余的枝节。朴实之处在于,习作素材都是于老师信守拈来,表演的都是平时学生熟视无睹的细节。于老师以幽默互动情景创设,消除学生的习作心理障碍,名师毕竟是名师,确实有他的独到之处。这一节作文课再一次展示了于永正老师精湛的教学技艺,让我觉得,既像欣赏一幕清新雅致的生活剧,又如品读一首韵味无穷的散文诗。在于老师的作文课堂教学中,寓庄于谐、妙趣横生的幽默随处可见。尤其是那耐人寻味的场景演练,引导学生“想写”“会写”,还有那准确及时、画龙点睛的评改点拨„„总能让我深受启发。我想学生这节课不但明白了怎样把细节写好,把小事写大,也该明白了写作素材其实就在自己的身边,就在自己平时的生活中,只要善于观察,就捕捉得到。
我想我们学生的作文之所以内容空洞,主要原因之一就是没有学会怎样抓住人物的语言、动作、眼神、表情等进行细致刻画。当然,关键还是我们老师应该像于老师这样,要善于把习作描写的方法教给学生,让学生学会从生活中捕捉素材,学会细节描写。
课后放松,于老为我们演唱京剧《春秋配》选段。
我们平时听作文课,都是听作文指导课,而这次听的却是习作讲评课,我们接触的是一位思想独到、个性张狂的江苏省语文特级教师管建刚老师,他认为习作指导完全没有必要,而习作讲评才是至关重要的。他的作文讲评课《写人记事作文》及其作文教学讲座,真心交流他的“作文教学改革”。他的课例别具一新,张弛有度,以讲代教,讲评重于指导,让学生从中获取技能。注重文字技巧和文心技巧培养,强调习作关注内心,要讲真话。感受了管老师朴实无华的教风,扎扎实实地语文训练,毫无做秀之嫌,像一道家常菜,蕴涵丰富的营养。
浙江省全国著名特级教师,王雷英老师执教六年级阅读课文《蒙娜丽莎之约》。给我的感受:舒服!课堂里弥漫着安详平和的气息,师生对话亲切柔和,坐在台下,我几乎与孩子们一起沉醉其中。王老师的课,非常的平实,非常的优雅,注重品词品句品读,“以词串文”教学法,孩子确有所得,实有所得,为什么最后孩子仿写得那么好?原来他们把刚才提炼出来的词语全部都活学活用了。王老师处理得非常巧妙,到最后才课件呈现蒙娜丽莎的巨幅画像,用大特写的方式,从远景到近景,从上到下,让孩子们在优雅的音乐声中欣赏这幅名画。
这次观摩研讨活动全国著名特级教师,情境语文创始人,孙双金老师为我们展示五年级古诗文诵读课《走进李白》,本课教学分为“李白是仙”和“李白是人”两课时进行,以《望庐山瀑布》、《静夜思》、《独坐敬亭山》和《黄鹤楼送孟浩然之广陵》等脍炙人口的古诗文为切入点,以较强的故事性和情境性贯穿教学的始终,引导学生“咬文嚼字”,感悟古诗文语言的味道,感受诗仙李白的人格魅力。故孙老师在总结中指出:“李白是仙,他浪漫、豪放;李白是人,他孤独、思乡„„”将一个“情”字内化为学生的内心感受,让学生在读中感悟,在诵中生情,在吟中入境。
孙老师深厚的文化底蕴与高超的教学艺术让我们佩服得五体投地,老师们边看边赞叹不已。他风度翩翩,光彩照人,出众的才华,动情的朗读以及诙谐的语言,把教学活动引入艺术的殿堂,让人感觉阵阵的“仙”气扑面而来。潇洒而不失严谨,整堂课引人入胜,拨人情弦,所有听课的教师都受到了从未有过的艺术洗礼。我想老师们听完孙老师的课后和我一样,佩服、自愧不如,什么时候我们也能像孙老师
那样行云流水般地上课„„
有实力才有魅力,上海名师戴建荣老师连为我们展示了两节课,分别是四年级阅读课文《父亲的谜语》和二年级语文《雪》,我第一次走进戴建荣老师的课堂,没想到这两堂课产生的冲击波远远超出我们的想象!《父亲的谜语》,是从《人民日报》上选下来的。戴老师的课上得精彩极了,他真正做到了以新课标为准,让学生们在的愉快、融洽的氛围下学习。课堂上,戴老师幽默、诙谐、和蔼的讲课艺术,深深地吸引着学生们和台下听课的老师们。“这是一位怎样的父亲?”围绕这个中心问题,教师一而再、再而三地拷问,穷追不舍而不咄咄逼人,强化升华而不机械作秀。可以看出,戴老师言行一致、多年一贯,全身心投入,忘我沉浸,在短暂有限的时空,面对陌生的场地和面孔,他是父亲也是孩子,他是伙伴也是好朋友,他是导演更像是明星。毫无疑问,戴老师被感动了,听课的孩子被感动了,听课的老师也被感动了,深深地,久久地,完全忘我„„
《雪》的教学让大家如痴如醉!在教学古诗时,本来是枯燥乏味的课,在戴老师的指挥下,变成了一堂生动有趣,充满激情的活动课。在饶有情趣的甲骨文字到现代汉字演变过程中认识字形,理解字义;在赏读有关“雪”的诗句中积累语言,读诗舞雪,品味雪之情怀。其幽默的话语,丰富的内容,精彩的分析,台上台下,都佩服戴老师的课堂驾驭调控能力,体育场内不时传来老师们的赞许和阵阵掌声„„尤其是下课前的收束,戛然而止,余韵未尽,学生仍沉浸其中,不愿离开„„戴老师充满乐趣的激情、全身心的投入让在场每一位老师的受到感染,并为之叹服!除此外,还有北京市的吴琳老师,她执教四年级语文《生命 生命》,课堂教学做到:激情、激趣、激智。引导学生围绕“生命”这个主题,让学生纵观全文,注重品读感悟,引领学生走进文本的语言深处,真正与文本对话,以读悟真情。浙江杭州市的闫学老师,教学六年级习作《我的理想》,引导学生有条理、生动具体地描述自己地理想以及畅谈理想背后的故事,在赏评、修改中悟得习作方法。感受了闫老师的教学思想:文章最可贵之处在于真情,抓细节描写,可使文章更生动;修改文章要反复朗读,这样更能发现毛病。广西玉林市卢婕妤老师执教六年级语文阅读课《穷人》,本节课给我的震撼是“人性”,善良是穷人的本性。卢老师非常善于抓住一点“忐忑不安”,描写桑娜内心活动四句把全文串了起来,牵一发动全身,对学生进行扎实的语言训练,并引领学生体验人物的内心世界。注重读写结合,创设情境让学生仿写自己紧张的内心活动,这是亮点。就如名师孙双金老师所讲:如何设计课很关键,一位好的老师就是一名好的设计师。
两天的时间眨眼而过,可名师们的那充满活力的课堂教学却深深的印在了我们的脑海中,金秋是收获的季节,老师们收获在“园丁之秋”,感受到教无止境的喻意。在名师的引领下,我们将不断地反思、学习,努力提高自身的业务素质,向名师靠拢,相信我们的课堂也会焕发夺目的光彩。这次绿城之行我们收获的绝不仅仅是几节课,更多的是对新课程理念的深度思考,对有效教学的深入探究。金秋,真是收获的季节。
第二篇:名师课堂教学观摩研讨活动有感
名师课堂教学观摩研讨活动有感
名师课堂教学观摩研讨活动有感
2015年9月25日,有幸到xx外国语学校参加“聚焦前沿 名师有约”第八届名师课堂教学观摩研讨活动。在这次听课中,我收获非常多,最有价值的是听了管xx老师的作文讲评课《爸爸或妈妈关心我的一件事》,让我知道了原来作文讲评课如此的精彩和重要。
这堂课的精彩之处就是教学内容的确定不是教师凭空想象的,而是从学生的作文中来,解决学生在习作中出现的问题,这就叫做因材施教。这种教学手段就叫做“先写后教,以写定教”。管老师从学生的作文中发现几乎每一个学生都以“爸爸或妈妈关心我的一件事”为题。课始,管老师众多学生的名字中挑出比较少见过的字,让学生说说为何爸爸妈妈给你取这个名字?让学生体会到爸爸妈妈的用心,以此告诉学生自己写的每一篇作文就像你的孩子,你就是小爸爸或小妈妈,给作文取题目一定要用心,不能千篇一律。关注佳句,欣赏佳句,这是管老师这节作文讲评课一个重要的环节。老师能用赞赏的眼光去评价句子,用实事求是又极富激励性的语言去唤起学生心灵的共鸣。管老师引导学生诵读学生习作中满了现代感的语言,如:“为了不去上课,我开启了‘死缠烂打’模式。”、“那一刻,我的世界崩溃了。”、“朋友圈点赞”„„让学生体会到了运用富有生活气息的语言,会让你的作文更活。学生这次习作大部分是写生病的事,管老师形容犹如进了医院。那么又该如何选材呢?管老师通过讲评学生的习作,让学生明白与众不同的选材思维,就是反着选,反着写。
听完管老师的课和他的习作教学经验分享,我如沐春风,茅塞顿开。管老师上课虽没有华丽的词藻,却有朴实中肯的话语;虽是七尺男儿,却有细腻的情感和可贵的童心。在今后的作文教学中可根据自己学生的实际,开动脑筋多出金点子激发学生写作的欲望,这就是法宝,就是金钥匙,而管老师,无疑给了我一个很好的借鉴!
第三篇:写作教学观摩研讨活动有感
写作教学观摩研讨活动有感
此次作文教学观摩课活动的参加,感受颇多,受益匪浅。
一、如写人要抓住特点的教学。让学生树立“写人要抓住特点”的意识,培养学生养成细心观摩的习惯,在观察中抓住人物特点引导学生在具体描写和具体事件中运用各种描写方法,抓住人物特点。通过看图片,明道理;看教材,明方法,再练笔,做分析,从而知道怎样去写。
二、训练学生如何突出中心。借助课文,帮助学生认识文章中心对于一篇文章的重要性。学生依据中心选材,恰当处理详略来突出中心。中心,是文章传达出来的作者的基本观点、态度、情感和意图,也就是作者写作文章的主旨所在。如《济南的冬天》《从百草园到三味书屋》得出凡是中心关系密切的材料需详写,与中心思想有关的次要材料不可不写,但要简写,与中心思想无关的材料坚决不写。再用一两句话给你的文段写个结尾,卒章显志(即在文章的末尾,用一两句话点明中心、主题)。
三、学会了怎样记事,怎样抓住人物特点。再要指导学生如何利用提纲来使文章条理清晰,思路分明,引导他们围绕中心选材、恰当安排详略和顺序,从而做到行文思路清晰,就要设计提纲,学会谋篇布局,体验拟好提纲的好处。提纲包括①题目;②中心思想;③主要材料;④结构安排:a.确定好开头、结尾的方法;b.安排好材料的组织顺序;c.确定好重点写的内容;d.考虑好层次之间、段落之间的衔接过渡。
如:拟提纲
题目:我的新同学
中心:新同学XX动手能力强,乐观开朗,言而有信(点题)
正文:
开头:介绍我的新同学XX,外貌描写,概括他的特点
中间:三件事的顺序安排为与开头三个特点顺序一一对应。
1.他热爱并擅长拼积木(动手能力强)
2.无法参加运动会没有灰心丧气(乐观开朗)
3.借钱按时归还(言而有信,重点、详写)
结尾:我为有这样一个好同学感到高兴!
(照应开头,抒发我对他的印象)
另外,还有说明事物要抓住特征,写作中语言要连贯,如何描写景物,表达要得体,怎样去发挥联想和想象,将文章写得更精彩等等,大家都是行家,我就不多说了。
第四篇:2014全国名师教师研讨观摩活动有感
2014全国名师教师研讨观摩活动有感
今天我有幸在春意盎然的时节参加了“三晋之春”全国名师小学语文教师观摩研讨活动,不仅受益匪浅,而且深受感动,这种感动在脑海里挥之不去,深深地震撼着我的心。
参加主讲的教师来自祖国各地,今天作课的有来自我们山西的教师,给我留下印象最深的是崔云宏老师,这是一位年龄较大的老教师了。这是一位貌不惊人,却能语惊四座的人,他的课自然流畅,崔老师多少年来在语文教学上形成了自己独特的魅力,他就像一个大朋友带着一群孩子遨游文字的殿堂,大小朋友乐在其中。
崔老师作课的是四年级一篇课文,《一个中国孩子的呼声》,崔老师从课题入手,深入体会,进而走入文本,进入主题。
接着,崔老师让学生自学,并提出要求:读课文,读出声,让自己的耳朵听到;学习生字词。在学生自学的过程中,老师非常关注学生,有的学生读完一遍坐好了,老师就说:“这位同学真会学习,读完之后马上就坐好了。可是还有同学没读完,我们是不是可以利用这点时间再读几遍。古语说‘书读百遍,其义自现。’”于是,先读完的学生又开始读书。
《一个中国孩子的呼声》这篇课文常常被众多老师作为赛课或示范课的选择对象,之前,我先后也听过三次,前几天我们也刚讲过这篇课文,可如崔老师的如此设计思路还是鲜见的。“读”中体悟作者情感自然是不可或缺的教学环节,崔老师自然在接地气的引领中放手给学生,在对比中朗读,朗读中升华情感,作为台下的我来说,已经到达了课的高峰,教学目标已经圆满完成,可是没有想到的是:崔老师的教学环节却在“如果你是加利先生,你会怎么给文中的我写回信呢?”转入到了本节课的另外一个环节--应用。
崔老师站在小学阶段语文课文的高度,通览十二册教材,得出书信体格式的文章少之甚少,抓住这一契合点,他将此作为本节课教学的一个不容忽视的环节。其一是让学生了解并能正确运用书信格式,其二是引领学生再次回顾课文内容,在此基础上,通过翻转内容的方法轻松、自然地呈现出了一封得体的回信。崔老师智慧的课堂教学环节设计牵引着我的情感也一波三折,跌宕起伏,惊叹的同时,更让我触动的是一节课在名家的手下竟然如此熠熠生辉,富有魅力!
老师不仅是他博大的文学造诣让人佩服,他谦逊,负责,善于奉献的精神让人折服,让我深受感动,和崔老师相比,我不仅在年龄上年轻的很,在文学造诣上谈得上幼稚,有什么理由不让我去努力,在教学中寻求那份执着与感动!
一天的学习也许我领悟得粗浅,但是教学路上,我不再缺少明灯,更不会有曾经的惰性与自满。最后我用苏霍姆林斯基的名言跟大家分享我的感受:世界上没有才能的人是没有的,问题在于教育者要去发现每一位学生的禀赋、兴趣、爱好、特长,为他们的表现和发展提供充分的条件和正确的引导。
第五篇:观摩活动有感
2015年新课堂教学观摩活动有感
2015年1月10日和11日,“全国初中语文名师经典课堂教学观摩活动”在临汾举行,来自全国各地的四名初中语文名师登台献课或讲座。我校全体语文教师赴临汾观摩。
其中来自浙江的名师刘飞耀给我流下了深刻的印象,他执教的诗歌《华南虎》和小说《范进中举》对我们一线的老师来说不愧是两堂经典的课例。刘老师渊博的学识、强大的气场、独到的文本研读震撼了在座的每位教师。
首先从整体上谈一下我的感受。刘老师的课堂特别富有激情与感染力,老师的朗读很有范儿,声音就像一位播音员,朗读水平达到了配音演员的水准,听他朗读课文简直是一种享受。记得有位老师曾说:朗诵水平高的老师听他朗读一遍全文,整堂课就已成功了一半。这次我深有体会。就是刘老师不讲解,学生已经领略到这篇课文的美了。而且他对学生的朗读训练也很有力度和美感。口语表达感染力强,站在讲台上就像一位娱乐节目主持人,亦庄亦谐,特别善于调动学生的热情,调控课堂气氛。
接下来,我就刘老师在两节课中的一些教学细节谈一点收获。
第一,在教学流程的设计上能够抓住“主问题”,使教学过程显得行散而神不散。《华南虎》这课,老师设计了两个 1
问题:“这是一只怎样的华南虎”“诗人的感情发生了怎样的变化”。《范进中举》中填写范进的履历表,重点研读胡屠户,留白质疑。
第二,教师具备深读细读教材的功力
这位老师不仅能深入地研读教材,甚至能够创造性地利用教材。《范进中举》是吴敬梓先生的作品。传统的主旨是记叙范进中举前后的遭遇,批判科举制度是套在读书人精神上的枷锁和讽刺世态炎凉。
但是这位老师对教材的处理却别具匠心,在分析了胡屠户和众乡邻人物形象之后,提出一个问题:“在这篇小说里,甚至是在整部《儒林外史》里,有一个人物应该出现,但他却没有出现,他是谁呢?”结合生活实际,学生很快发现,五十多岁的范进居然没有儿子!(留白质疑)范进为什么会没有孩子?一石激起千层浪,学生推测出了很多种原因,老师提示学生一定要在文本中找答案,胡屠户的女儿是在多少岁的时候嫁给范进的?三十多岁,“嫁出去的女儿,泼出去的水。”那么势利的胡屠户怎么会把女儿养到了三十多岁,还嫁给了穷酸的范进?学生均猜测她女儿有病。接着屏幕出示了《儒林外史》第四回中一段关于范进老婆的外貌描写:“只有她媳妇儿,是庄南头胡屠户的女儿,一双红镶边的眼睛,一窝子黄头发,那时在这里住,鞋也没有一双,夏天□著个蒲窝子,歪腿烂脚的。”这样,主旨的挖掘水到渠成:
为了功名富贵,范进——白发苍苍、饥肠辘辘的老娘可以不管;为了功名富贵,范进——让自己的青春白白消耗在八股文中,终身大事,可以不顾;为了功名富贵,范进——背负着“不孝有三,无后为大”的罪名,甚至孩子,可以不要。从这一小段片段,我们可以看出,刘飞耀老师不仅仅读出了文字中现有的人物,还读出了留白,从小说留白中质疑,从而将这一篇小说与整部《儒林外史》有机的联系在了一起,《范进中举》一课留在学生脑海中的,绝不就是揭露了封建科举制度对读书人的毒害这一个标签,而是一个活生生的被封建科举扼杀了天性的人,一幅追求功名富贵的世俗画。
我赞成刘老师的创设,本堂课始终围绕着这个为功名富贵而神魂颠倒的典型形象展开阅读教学。范进将自己20到54岁的青春都押在了功名富贵-----科举这座“独木桥”上!他宁愿冒着“不孝有三,无后为大”的骂名,直至54岁也无子。一旦中举,35年的折磨摧残,35年的忍辱偷生,35年的辛酸,都在“疯”中爆发出来。“穷居闹市无人问,富在深山有远亲”,一幅世态炎凉,热衷功名富贵的众生相刻画得多么淋漓尽致啊!
我想就这一点,足以能证明刘老师做到了创造性地挖掘文本特质吧!细读体现在对范进三句“噫,好,我中了”的体会上。
在《范进中举》中刘老师告诉了学生阅读小说的三种方法:关注细节,关注人物,关注缝隙。但是在教学过程中,刘老师还是忽视了一处,比如对胡屠户的分析,胡屠户拿银子的细节特别典型,而这个细节刘老师却没有关注到。
第三,多媒体的使用恰到好处,当学生理解有困难时,适时出示背景资料,通过铺垫,给学生搭设一个桥梁。
第四,刘老师的教学点评生动精彩,比如“你太有才了”“你太了不起了”“你简直是诗人的知音”“你独居诗心”等。
针对刘老师的讲座《汉语形象视域下的阅读教学》,由于时间紧迫,我只记住两句话,一是语文教学的背后必须有学理的支撑,二是教师要关注言语策略.总之,通过这次学习,反观自己一直以来的教学,感觉自己不足的地方太多,归根结底是自己学识浅陋造成的。
2015年1月20日