恒源煤矿关于考勤调研的回复（推荐5篇）

第一篇：恒源煤矿关于考勤调研的回复

恒源煤矿关于考勤调研的回复

1、与WEBHR考勤对接后，建议系统增减人员跟社保关系的人员增减同步即可。

2、我矿使用的井下考勤系统厂家为：煤科总院重庆研究院 地面考勤使用数据库（foxpro 6.0）系统。截止2013年5月 31日我矿井下有3008人，地面有963人。（不含新源电厂、保留劳动关系及长期工伤人员）

3、我矿井下人员使用井下定位识别系统考勤；地面人员为人工考勤，然后再将考勤人工输入数据库管理。

4、我单位各类考勤系统使用正常。

5、我矿考勤结算实行的是以天计算。

6、可以以WEBHR考勤系统的各类假期字段为标准。

第二篇：恒源煤矿支护现状的分析

恒源煤矿支护现状的分析 恒源煤矿的前身是刘桥二矿，自建矿以来巷道支护形式有了很大的改观，由原来的架棚支护占主导地位，到锚杆支护占90%以上，锚杆支护由于其具有“快速、主动、有效”的特点，在我矿得到了广泛的应用。经过多年的研究、改进和工程实践，已成为我矿巷道的主要支护形式之一。随着开采深度的增加，地质情况越来越复杂多变，地质条件恶化、地应力增大、破碎岩体增多、地温升高、水头压力和涌水量加大，使得巷道近场围岩有效应力增大，致使围岩应力超过其强度，发生破坏失稳。同时随着硐室和巷道的开挖，通风工作的进行，对巷道围岩造成了一定的附加应力，使得对巷道围岩的控制和支护增加了困难，这不仅增加了巷道支护费用和生产成本，也使得井下作业环境恶化，对矿井的安全生产是个严峻的挑战。选择合理的巷道支护方式不仅对煤矿生产的安全至关重要, 也对提高煤炭企业经济效益有着重要影响。

一、几种支护形式经济比较

（一）架棚支护与锚杆支护不同支护参数（锚喷、锚梁网、锚梁网索、锚注）

以综采4、6煤综采工作面Ⅱ6117沿空机巷道：净宽×净高=4200mm×2400mm架棚与锚、网、带、索支护成本比较如下：

1、锚、网、索、带支护参数:Φ=20mm、L=2400mm的左旋无纵筋等强螺纹钢锚杆，锚杆间排距800mm×800mm，帮锚杆间排距700mm×800mm，锚索均选用Φ17.8mm，L=6000mm钢绞线小孔径预应力锚索，锚索间排距1800mm×2400mm，顶板配合“M3”钢带，帮部配合平钢带。每米巷道消耗材料综合单价：1841.9元

2、架棚梯形巷道：架棚支护:梁*腿*腿=3.8×2.6 =11.23㎡，棚距：600mm，塘柴、芭片腰帮过顶每米巷道消耗材料综合单价：1943.6元

通过对支护费用经济效益比较，架棚巷道的以费用高，劳动强度大，进尺速度慢在实际生产中很少采用。

（二）锚喷巷道不同支护形式材料消耗对比表：

通过对不同断面不同支护参数的比较，锚杆间排距800m×800mm与900mm×900mm对支护成本的影响很小，但锚杆的长度Φ=20mm、L=2000mm与Φ=20mm、L=2400mm对支护成本的影响较大，对建工材料不产生影响。所以合理的确定锚杆长度使之安全上可靠、技术上可行、经济合理。

在不同的地质条件、回采条件下，采用动态设计有效差异化的支护，保证巷道在不同时期对围岩进行有效的差异化支护，保证巷道在不同时期的使用安全，提高施工进度，提高效率，降低巷道开掘维护成本，从而提高经济效益。附：支护材料明细表 锚喷支护材料明细表1 锚喷支护材料明细表2

二、锚杆支护必然取代传统支护

煤巷原有支护方式——矿用工字钢金属棚；是一种被动支护形式，巷道变形量大、修复困难；顶板易离层、棚梁上方形成的煤层破碎区；支护劳动强度大，施工速度慢，支护成本高。目前我矿在413沿空机巷过断层期间，由于4层煤距离3层煤距离较近（3m～4m）局部过断层期间采用架梯形棚支护，其余施工回采巷道95%达到了锚、网、带、索联合支护。

锚、网、索、注支护；是一种主动支护形式，能及时加固围岩，发挥围岩自身强度减少围岩变形，保证巷道安全稳定；提高了巷道断面利用率；有利于预防自然发火（煤巷）；极大的减少了辅助运输工作量，施工速度快，支护成本低；特别是在三水平延伸过程中，由于巷道随着开采深度的增加，地质情况越来越复杂多变，巷道上覆岩层的质量增加，从而作用于巷道的支撑力加大，而Ⅱ61下采区整个巷道的支护设计是同一个强度，未能整体综合考虑，对局部围岩强度较低，地质条件变化未能及时修改相应的支护参数，采取相应的支护强度，造成局部巷道支护强度相应的较低。巷道后期修复投入了大量的人力和财力 目前从岩巷的锚杆支护到煤巷的锚杆支护再到煤巷沿空巷道的锚杆支护，有了一整套支护技术参数，但在总体支护设计和现场施工中还存在这样那样的问题。

三、我矿锚杆支护存在的问题

（一）巷道设计支护材料与实际施工中投入的支护材料存在较大的差别（增加修复的成本）以我矿标准巷道断面计算

（二）设计存在的问题：

在分析巷道顶板岩性时发现，459工作面机巷顶板平均标高为-488.314T；413工作面机巷顶板平均标高在-295.371T；Ⅱ627工作面顶板平均标高为-578.542T，而巷道支护强度是统一的，顶板均采用选用Φ=20mm、L=2400mm的左旋无纵筋等强螺纹钢锚杆，锚杆间排距900mm×800mm，帮锚杆间排距700mm×800mm，锚索均选用Φ17.8mm，L=6000mm钢绞线小孔径预应力锚索，锚索间排距1800mm×2400mm，顶板配合“M3”钢带，帮部配合平钢带。围岩分类不细，缺乏科学的决策依据，信息反馈不及时，未能建立有效的现场施工中围岩地质信息有效的动态监控机制，对支护条件的研究不够，生搬硬套，一成不变，对整个巷道从头至尾几乎采用一种支护形式

（三）现场的质量保证存在的问题：

1、对施工条件的变化掌握不够，不注意观察顶板岩性、水、断层及裂隙的变化情况，造成支护形式、支护强度不能适应支护条件的变化。

2、锚杆眼深的控制

实际施工中，为保证锚杆一次性安装合格，防止锚杆外露过长，往往锚杆眼打得过深，而降低了锚杆的有效锚固长度

3、锚杆安装质量

①、初锚力、锚固力的班组自检、区队日检流于形式，②、锚固剂用量不符合设计，锚杆实行编号管理不到位，责任制流于形式； ③、忽视了锚杆、锚索的二次紧固问题；

4、张拉时间的确定

锚杆、锚索安装搅拌后，图省事，安上就拉，大大降低了锚杆、锚索的预紧力

（四）监测监控存在的问题

1、对初锚力、锚固力的监测监控

认真落实班组自检、区队日检、矿井抽检的三级监测监控体制

2、对巷道围岩变形量的监测监控

①必须建立对巷道围岩变形量的监测监控制度

②采用十字布点法，对顶、底板和两帮移近量进行监测，重点是迎头向后20米左右的范围内巷道变形量

3、正确理解初锚力、锚固力与巷道围岩变形量之间的关系

①初锚力、锚固力合格，并不一定巷道支护是成功的。更重要的是对巷道变形量的控制 ②对巷道安全影响最大的是顶板下沉量，要引起足够重视，在锚杆锚固范围内的顶板离层与锚固力、支护密度有关，锚固范围以外的离层与锚杆长度及两帮的破坏情况有关，应根据监测数据及时修改支护设计

③要特别注意两帮变形量较小，而顶板变形量大，速度较快的不协调巷道变形，说明顶板支护强度太低或顶板的可锚性较差，已发生快速离层，应立即补强并改进支护。

④由掘进副总工程师负责，对监测数据定期进行分析，并据此修改、完善支护设计方案

（五）未能对巷道支护进行二次补强 安排专人对掘进后路进行观察：

1、巷道补强措施的采取，主要依据巷道变形量来确定。

2、补强措施应及时。

3、不宜采用加补锚杆、锚索的措施来补强。

4、二次补强的强度，必须大于一次支护的强度。

（六）施工的机具及材料存在的问题

1、机具的工况、输出扭矩必须定期检测

2、对使用的锚杆支护材料要进行定期检测

（七）特殊地段的加固问题

1、顶板明显变软的裂隙发育带、断层附近（特别是断层的下盘）、有淋水的地点、巷道顶板变形速度较大的地点，必须及时采取加固措施

2、采取加固措施的权力应放到施工班组，加固后向区队、矿技术科汇报、确认

四、对今后我矿支护设计的建议

（一）锚杆支护设计

1、设计前要做地质力学评估

锚杆支护设计前，首先要做好地质力学评估工作。内容包括：

（1）现场地质条件调查，巷道围岩力学性质测定，围岩应力测定及短锚拉拨试验等。以判断其可锚性及支护难易程度，为围岩分类提供一份全面的地质力学资料。并对类似地质条件已掘巷道的支护状况进行分析，有关地质资料、图纸齐全

（2）进行巷道松动圈测试，确定围岩松动范围和巷道自身稳定性；

（3）巷道3倍宽度范围内围岩的矿物成分化验分析，确定其遇水膨胀性；（4）该范围内巷道围岩物理力学性质测定，确定围岩强度；（5）巷道受构造及采动影响的剧烈程度及范围。

2、初始设计方法

通过计算机模拟分析、实验室模型模拟、经验类比、理论计算等方法初步确定巷道锚杆（网、索联合）支护型式和支护参数。

3、现场施工与监测

在试验巷道按照初步支护设计方案掘进与支护，同时进行矿压监测，对支护结构可靠性监测，矿压观测包括：巷道收敛变形、顶板下沉量、两帮位移量、底臌量、锚杆或锚索受力状态。

4、优化设计

分析矿压监测数据，评价、优化初步支护设计方案和参数，从而确定适合我矿条件的、安全、高效、节约的巷道支护方案，进行全面推广应用。

5、煤锚支护设计过程应遵循巷道围岩分类→初步设计→监测分析→优化设计的程序。做到围岩分类准确、设计科学合理。

6、要贯彻“动态设计”的思想，不能生搬硬套已有设计。根据具体地质条件的不同，同一矿井、同一煤层、同一巷道的不同区域、不同地段，可选择不同的支护形式和参数。

（二）锚杆施工工艺的改进

1、迎头锚杆打眼安装工要经专业培训，专人操作。

2、锚杆施工要求严格执行“五不准”制度：

（1）巷道断面不符合设计，危岩活石不处理，隐患问题未排除，班组长不准划眼位。（2）班组长不划眼位，打眼工不准打眼。（3）不按规定打眼或打眼不合格，不准安装锚杆。（4）锚固剂质量不合格，不准使用。

（5）锚杆杆体及其附件不符合规格、质量要求，不准使用。

3、采用钻爆法施工时，锚杆支护巷道必须制定严格的控制爆破措施。煤巷要预留足够的手工刷大部分，预留的手工刷大部分应根据煤层硬度等，在作业规程中明确规定，但一般不应小于500mm，以减少炮震破坏，保证巷道成型。

4、放炮（割煤）后要及时施工顶板锚杆。打眼、安装顶板锚杆必须在临时支护的掩护下进行。最前排顶板锚杆至煤（岩）壁的允许空顶距离不准超过设计规定的锚杆排距。

5、锚杆眼的角度和孔深。锚杆布置方向应尽量与巷道轮廓线（或岩层主要层理面）垂直，其夹角不小于75°。锚杆眼深度必须与锚杆长度相匹配，眼深误差0～+30mm并在作业规程中予以规定。

6、最下一排帮锚杆距底板不超过300mm，软岩或高地压巷道还应增补底脚锚杆、底板锚杆。煤锚巷道两帮应平直，托盘、钢带、网要紧贴巷壁，网搭接压茬长度不小于100 mm，未接触部位必须楔紧垫实。

7、锚杆眼孔径应与锚杆直经、树脂药卷直径合理匹配。锚固剂的环形壁厚应控制在4～10mm。孔径允许时，应尽量选用大直径树脂卷。煤巷顶板宜采用φ28mm孔径配φ25mm树脂卷，两邦宜采用φ28mm或φ32mm孔径配φ25mm或φ28mm树脂卷。

8、安装前所有锚杆眼都要用压风扫孔，清除积水、岩渣。并对使用的锚杆和锚固剂等材料进行检查，不合格的材料或过期变质的锚固剂严禁使用。锚杆安装要牢固树立“初锚力第一”的观念。

9、必须使用锚杆钻机或其它专用锚杆安装机具，使树脂锚固剂充分搅拌混合。并使用快速安装工艺，即搅拌树脂锚固剂、上托盘、拧紧螺母一次完成。严禁用锤击或风锤搅拌的方法安装锚杆。

10、煤巷顶板锚杆及岩巷锚杆螺母拧紧力矩不小于300N.m，锚固力不小于80 kN。煤巷帮锚杆的螺母拧紧力矩不小于200N.m，锚固力不小于60 kN。小孔径预应力锚索锚固力不小于200kN。

第三篇：煤矿安全隐患整改回复

安全隐患整改情况回复

叙永县安监局：

2010年9月14日泸洲市安全生产监督管理局会同叙永县安监局到我矿进行安全生产现场检查，在此次检查时发现安全隐患11条。针对检查出现的安全隐患，我矿于9月14日下午4点30分组织矿相关部门召开专题会议，对相关责任人进行了严厉批评和处罚，制定整改方案和措施，落实责任、落实人员、落实时间及资金，并由专人负责，现场监督进行整改，所提出的隐患于9月28日整改到位，现将整改情况回复如下：

一、隐患整改组织措施

为了将安全隐患整改措施落到实处，矿成立整改领导小组。组长：谢波、副组长：杨正明、余大明、陈非、刘华明

成员：各班安全员、瓦检员、放炮员及矿办公室主任

组长负责落实整治所需的人、财、物，统一安排部署和指挥整改工作；副组长协助组长工作，负责安排整改工作进行顺序，深入现场监督检查整治工作进度，落实完成情况，负责每天整治工作安排，发现问题及时调整，各成员全面负责各个整治项目现场的落实，确保现场作业人员的安全，发现安全隐患及时安排人员处理，确保现场安全和整治工作顺利进行。

领导小组办公室设于矿长办公室内，由王敏任办公室主任，负责整改工作资料的收集整理，随时通报整治进度和动态。所有 1

成员负责日常整改工作的进度、质量和日常安排，随时掌握矿井的动态变化和安全整改项目进展情况，整改工作中新出现的安全隐患领导小组及时研究整改方案和制定安全技术措施，及时解决整治工作中出现的问题，调节和平衡整治工作中遇到的困难。

二、整改完成情况

1、矿井在用的主要通风机和备用通风机能力不匹配。

整改为：因我矿属整合扩能矿井，按设计要重新布置总

回风巷购置安设主要通风机，现正在进行中。目前，矿只布置了两个岩巷掘进碛头，现有主要通风机能力能够满足矿井安全生产需要。

2、从瓦斯检查记录反映2010年9月4日中班、夜班，9月6日中班、夜班矿井瓦检日报无瓦检员签字，9月7日中班瓦斯检查日报表无瓦斯检查记录，9月13日矿井瓦斯日报表矿长未审查签字。

整改为：矿对相关责任人进行了处罚，及时完善瓦斯检查日报表的审签和瓦斯检查制度。

3、检查时矿井未提供隐患排查治理记录和隐患排查治理制度。

整改为：由矿技术负责人杨正明完善隐患排查治理台帐，编写隐患排查治理制度，于9月16日完成。

4、矿井作业地点县审批名称和作业规程名称不一致且作业规程未组织会审和按期复审。

整改为：由技术负责人杨正明负责整改，县审批的作业地点

和作业规程名称统一，并对作业规程进行完善修改，组织会审，已于9月18日完成整改工作。

5、矿井无高位水池。

整改为：由矿长谢波安排在井口上方砌筑，安排人员，购置

材料，于9月20日完成，现能正常使用。

6、矿井两个掘进工作面风流净化水幕不能正常使用。

整改为：由副矿长余大明负责安设防尘设施，已于9月20日完成。两处已安排维修班先找净悬石活矸，用工字钢架厢支护，均已处理完毕，能确保正常通风和行人。

7、掘进工作面风筒悬挂不规范：未做到逢环必挂，不平直，拐弯处无弯头，整改为：用8#铁丝牵到巷道的风筒帮，打眼固定，再用铁丝做成挂钩进行吊挂，两个掘进碛头由跟班瓦检员负责完成，现已整改。

8、掘进工作面未按设计要求掘水沟

整改为：已由掘进队队长负责，现水沟已做到扒斗机后面。

9、掘进工作面现场无设计施工牌板、无巷道设备设施布置图。

整改为：已按作业规程要求作成“三图一表”并悬挂在两个

碛头作业现场。

10、运输巷道轨道安设不规范，局部人行道安全间距不足。整改为：在运输巷水沟帮要求轨道距巷帮不小于1.3 m，将原钉的轨道往另一帮平移。

11、运输大巷采用砌碹支护，有一处变形未处理。

整改为：由掘进队负责整改，采用22#镙纹钢做成拱形支架，上面铺网，拱形支架之间再用镙纹钢连接，然后喷浆支护。

大堰煤矿对上级查出的安全隐患整改工作高度重视，始终坚持“安全第一、预防为主、综合治理”的安全生产方针，补充和完善了相关制度措施，认真落实隐患整改工作，及时安排，及时整改，所查隐患现已整改完毕。

特此回复

叙永县大堰煤矿

二〇一〇年八月二十八日

抄送：叙永县安监局、后山镇安监站、后山镇经发办

第四篇：关于建设恒源煤矿35KV变电所的报告

关于建设恒源煤矿35KV变电所的报告

目前，关于恒源煤矿是否建设35KV变电所有所争议，有些人认为，可以改造昊源煤矿35KV变电所作为恒源煤矿的变电所，我矿认为，这种观点是错误的，其原因如下：

1、持有这种观点的人认为昊源煤矿3年左右就要关井，那这个变电所正好给恒源煤矿使用，这样可以节约大量的资金。

昊源煤矿35KV变电所所使用的高压开关柜是6KV ,而恒源煤矿的电压等级为10KV，设备不符合要求。

2、改造昊源变电所，电压等级由6KV升到10KV。高压开关柜的核心组成部分为高压断路器、综合保护器和隔离开关，这三个占高压开关柜价格的80%左右，改造的成本和建设35KV变电所的成本相差不大。在从长远上看，改造后的设备或多或少的都存在的隐患，威胁着供电安全，其后期的投入也是一笔不小的资金。

3、利用昊源35KV变电所作为恒源煤矿的永久变电所，还需要在恒源煤矿建设10KV变电所，否则，只能依靠架空线路供电，这样不仅增加了费用，损耗了电能，还使供电系统不可靠，威胁着供电安全。

4、从管理上讲，昊源35KV变电所离矿区3Km，值班人员、维修人员上下班不方便，巡回检查不方便，尤其是在极端的天气情况下，当出现故障时，维修人员不能及时赶到造成事故扩大，影响生产。

5、从调度方面讲，昊源35KV变电所需要安装直通调度室的电话，需要安装监测监控，这就需要敷设3km的通讯线和光缆，在极端天气情况下会造成通讯不畅。

6、从变电所选址的原则来讲，变电所要接近负荷中心，进出线方便，这样就能节省大量的电缆费用，满足供电经济的原则。

7、从生产角度讲，恒源煤矿在开拓巷道时，涌水量很大，而利用昊源35kv变电所供电就有可能会因为供电不可靠而造成排水系统不畅，威胁矿井的生产。

8、昊源煤矿的基础建设决定了其不适合恒源煤矿5-10年的发展。

基于以上原因，恒源煤矿有必要在本矿内建设35KV变电所，其既能满足供电安全、可靠，又能满足供电经济、优质，且便于管理，产权，责任明确，便于恒源煤矿供电工作的开展。

恒源煤矿筹建项目部

2013-5-23

第五篇：煤矿井下考勤管理办法

X煤〔XXXX〕XXX号

签发人：

XX矿职工入井考勤管理办法(试行)矿属各单位：

为提高我矿综合管理水平，创建本质安全型矿井，更好地为下井职工的日常考勤和精细化管理服务，为领导决策提供准确可靠的依据，从2007年11月1日起，对下井职工的上下班实行计算机自动定位考勤，为保证井下人员动态监测考勤系统正常运行，现制订《XXXX矿职工入井考勤管理办法》，望各单位遵照执行。

一、考勤管理的人员范围：凡到我矿井口以下工作、检查或参观的所有人员，在入井时均须携带由计算机自动识别纪录的信息卡（以下统称“入井考勤信息卡”）。

二、各单位必须严格按在岗实际人数办理“入井考勤信息卡”，保证职工正常工作需要。今后凡因单位管理原因，造成职工入井工作没有考勤信息纪录的，入井职工不能得到相应经济报酬的，均由单位内部自行解决，矿方概不负责。

三、劳资科负责全矿井下职工考勤信息的收集、储存、汇总工作，每月按时完成考勤数据的汇总并及时报送有关领导。

四、考勤系统原始纪录资料须保存十年以上，以备随时查看。

五、在考勤系统试运行期间，各单位使用的考勤台账等继续延用。

六、各单位要严格按定额、定员组织生产，控制入井人数，不得超定员进行生产。发现井下生产区域超过定员的要及时采取调整措施，确保安全生产。

七、井下生产人员的岗效工资的岗位部分以及入井费、班中餐等井下岗位津贴的发放将以系统考勤的结果为依据。

九、确认职工正常出勤的工作时间标准：

１．入井职工工作时间均须满八小时（其中：执行“四六”制的单位职工须满六小时），达到工作时间要求的方可享受入井津贴费和班中餐补助；

２．工程技术人员和机关其他人员入井按实际入井工作时间进行核算：入井时间满六个小时的享受入井津贴和班中餐补助；满四个小时不满六个小时的只享受入井津贴；

３．凡入井后工作时间不满三个小时的，一概不予支付入井津贴。

十、入井考勤信息卡的管理和使用：

１．所有入井人员必须一人一卡，编号管理，若下井人员没有携带入井考勤信息卡或一人携带2个卡及以上的，仪器报警查出后，均按严重违章处理，对多携带者按每卡2000元累计递增罚款，应持卡人每人1000元罚款，受罚者所在单位党政领导承担员工教育不到位责任罚款100元，受罚者所在单位降低岗效工资1％。

２．入井考勤信息卡入井使用时本人随身携带，升井后由持卡人自行保管。

３．如因个人保管不当丢失、或非人为损坏，应由单位及时出具证明，到财务科交纳入井考勤信息卡成本费200元。持财务科收款凭证到劳资科补办新的入井考勤信息卡。

４．各单位新增人员须办理入井考勤信息卡的，以组干部、劳资科调令为准，否则一律不予办理；

５．职工信息的录入和采集：我矿的新增人员（新分配人员和外单位调入），应在调令下发后的二日内（节假日顺延）到劳资科办理领卡手续，并领取信息卡。

６．为方便到上级部门和兄弟单位到我矿井下检查、验收、参观等业务工作的需要，给矿安检科发放100个贵宾专用信息卡，由安检科专人负责使用和保管。每次使用时应详细登记贵宾的有关个人信息，贵宾离开时要完整收回；丢失损坏的由安检科保管人员承担经济赔偿；安检科每月末汇报一次贵宾信息卡使用情况。

７．凡有下列情况之一者，由持卡人和持卡人所在单位在两日内到劳资科办理入井考勤信息卡销户手续。否则，除收回入井考勤信息卡外，将给予有关单位负责人以入井考勤信息卡成本费的双倍价格进行赔偿。

（１）由井下工种变更为地面工种后不再从事井下工作者；（２）退休、病退和内退者；（３）被辞退人员；

（４）其他原因不再使用井下考勤信息卡的。

８．凡调出本矿者在，均需到劳资科办理井下考勤信息卡注销手续。没有办理注销手续前，任何部门都不得办理调动手续；否则，有关人员将补偿经济损失。

９．考勤信息卡的使用方法及注意事项：

下井人员要正确使用考勤信息卡，并随身携带，倍加爱护。持卡人不得随意打开或来回摩擦、恶意碰撞，用水浸泡考勤信息卡，更不允许有人为恶意毁坏的行为。否则，矿将对责任人严肃处理。

十一、与本文件内容规定相抵触的以本文件规定为准。

十二、本管理办法的解释权归XXXX煤矿，并自下发之日起执行。

XXXX煤矿

二〇〇七年十一月一日