语文课堂的反思：纠结·期待·质疑·收获

第一篇：语文课堂的反思：纠结·期待·质疑·收获

语文课堂的反思：纠结·期待·质疑·收获

程俊超

教了七年的语文，突然间不知道怎么教语文了，着实让人纠结。一直期待早日能找回做语文老师的状态，所以满怀期待地等待着一个突破口，能够早日让自己能够完成突围和自我救赎，所以带着一份期待地心情走入了xx。在xx的心情是复杂的，到现在还未理清楚，就胡诌一些自己真实的想法，贻笑大方：

一、谦卑地向他人学习，固执地坚守自我：

xx二中推广的271教学模式，的确让我们耳目一新，271的理念，也在这所学校如火如荼地开展，对于偏安一隅、坐井观天的我来说，不敢对这种模式妄加评论，但是走进他们课堂的第一真实的感觉只有两个字：恐怖——对其课堂的容量感到恐怖，对其上课环节的紧凑性感到恐怖，对其学生的能力感到恐怖，对其教师的水平感到恐怖……当时我们就一直有个疑问：语文是这么上的吗？能这样上吗？

于是我们就开始思考：xx语文的这种展示是不是一种伪展示，xx的这种繁荣又是不是一种伪繁荣呢？

带着这样的一种疑问，我们又走进了高二和高三的语文课堂，尤其是在高三的课堂中，突然想到自己上高三的经历，两者比较，他们的学生和课堂确实有些让人叹为观止，难以望其项背的感触，于是一种想改的冲动跃然于心头。

但是回过头一项：这种教学模式有它的合理性，但课改重在一个改字，重在创新。语文课堂模式化了何来的改？如何体现课改的“创新”二字？且满堂讲不等于满堂灌，把80%的时间给学生，并不等于每节课都把80%的时间给学生。

由此我想到教育学博士周敏的一句话：“凡是模式的东西都要打个问号。”为什么？因为模式本身就束缚人的发展，不利于学生对文本形成个性化解读与多元化解读。课堂模式化了，老师没有个性化的展示，缺少创新的舞台，学生又何来创新？这与《课程标准》中提出的培养学生的“创新能力”是相违背的。

改是一定要改，改一定要向先者学习，但是不是就一定是xx的这种模式呢？我不敢确定，但是“右手拿来，左手把握住我们的根”总不会有错的。

二、留一份诗意给语文，别让语文变味：

从xx的课堂做出来，我们一直在谈论一个话题：xx的方式是不错的，值得借鉴和学习的，但是这样的课堂是不是就失去了语文味呢？

校长问了我一个问题：什么是语文味？

现在想想如果一定要给一个完整地答案，我想：语文课有三味：语文味、书卷味、人文味。

人与课有四境界：人在课外、人在课内、人如其课、人即是课。

语文的课堂应该有一种让人诗意地栖居的氛围。诗意是一种存在状态，一种精神生活方式；是我们感知与把握世界的方式；是教师人生的审美方式；是语文教师的文学情怀。人应该诗意地栖居于大地上，作为语文教师，更要留一份诗意给语文。要以文学的方式实现诗意生存，以文学的魅力培育诗意课堂，以文学滋养奠基诗意情怀，以文学心性成就诗意人生。以诗意课堂的理念作指导，用睿智的思想、信手拈来的鲜活实例，用俏皮形象的比喻、人文的情怀，用深厚的学养、激情即兴的演讲，给学生添了一份对那些文学日子的回忆，给学生点亮了一盏明灯，指引着学生走向一扇通往教育新境界的大门。只要着眼于诗意而非着手于功利，注重生活而非注意生存，语文教师才可以成为真正地教学的“家”而非教书“匠”。

反思我们现在的语文课堂，不也存在着这样诸多的问题吗？我们或固守旧式，或者矫枉过正：（1）重情感、态度，轻语言的品味；（2）误解“合作”“交流”，轻视自主学习；（3）课堂预设问题太多，文本阅读不够；（4）喧宾夺主，多媒体使用过滥等。这些都是忘了语文本真的教学。

xx带给我最大的收获，不是有了现成的模式和方法可依，而是在嘲讽别人的同时，更多看到自己的毛病。反思和调整自我，简简单单、扎扎实实、真真切切教语文。简简单单，借用于漪老师所说的话很恰当，“文本内容还未掌握，就延伸，就拓展，远离文本过度发挥。语文课就会打水漂，就会浮泛，语文的个性淡化了，乃至难以找到痕迹”。扎扎实实即教学有中心、有收获、有法度（哪个最有效就选作切入点）。真真切切讲的是心思在教学上，提倡要感动学生，首先要燃烧自己。

三、关注个性化阅读，慎观应试型技巧：

懂得语文的人都知道 “一千个读者有一千个哈姆雷特”的道理。但是在xx，我们却看到“一千个读者却只有一个哈姆雷特”的场景。这让人害怕。

语文课除了常规教学之外，还要对文本的多元化解读。我觉得，文学文本自作家发表后就成为独立于作家之外的客观存在，阅读鉴赏实际上是读者作为鉴赏主体向文本客体挺进的过程。从这个意义上说，所谓创新解读，并不是简单否定从前的或他人的解读，而是要告诉学生，文本解读应该是多元的，我们不必拘泥于他人的解读。真正的文学阅读，其实质是我们个体的生命体验与文本叙说的相逢，是我们内心敏感柔软的部位被一种呢喃言语触动。

教师在课堂中要鼓励学生质疑，敢于坚持自己的独到见解，但又不是固执己见；敢于说他人没有说到的话，但又不是目空一切；敢于对书本中的定论提出挑战，但又不是无知妄说；敢于对课堂上老师不合时宜的解说说“不”，但又不是蔑视师长；敢于坚持独立思考和独立探索的良好习惯，但又不是离群索居，远离集体。

要做到这两点，老师要做的事情很多：以文化作基础，以思想来催促，系统阅读语文教育研究的各类著作，要研读教材，要积累资料，要引导学生以阅读驱动写作，以写作驱动阅读等等。

xx的教学成功在于，他们的学生一定是语文考试中的高手，但是如此的语文导学，还真的让人有些难以接受。

四、青年教师可以做教改先锋，中年教师更是中流砥柱。

带着满心地期待走入xx，当走出xx的时候，坦白说：并没有一种豁然开朗的兴奋，反倒有一种更加迷茫的困惑。

知道语文教学一定要改，与其抓住改革的尾巴，不如走在改革的前列。但是，xx让我感觉：有如此良好的环境，有如此庞大的团队，做了这么些年，连我这样年轻的老师，都可以看出其明显的问题与破绽，那我们学校的教改又是何其的艰难。

语文教改最大的问题，不是其它，而是缺乏真正的领路人。

作为组长，甚感惭愧，深感力不从心。我说服不了自己，如果连自己都不知道自己的行走是否正确，试问我又怎么能要求其他人和我同道呢？

反思自我：我们不难发现现在我们的教师相当大的一部分要么经验匮乏，要么职业倦怠很严重。如何使得教师走过职业高原期，进入职业转变期、职业成熟期，由骨干型教师成长为专家型教师愚以为是教改的关键所在。以名师立校，可能是真正地出路所在。

青年教师可以做教改先锋，中年教师更是中流砥柱。如果一批经验型教师能依靠外部支持（如专家指导），受外力的强力推动，靠“用理论”来反思自己的经验，改变看问题的立场方法，那么，他们都会成为专家型教师。我们也就可以更早地走上教改地正途。

感怀颇多，纠结依旧，胡诌一气，不知所云。突然想起一个同事的一句话：任何的改革一定需要冷静。冷静地学习他人，冷静地反思自我，冷静的践行改革，希望自己也能在冷静中，找到致远的出路，这是此次山东学习最大的收获。

第二篇：期待收获 期待成长

期待收获 期待成长

——我对双对接混合式研修的期待

秋天是美丽的收获的季节，作为教师，我也期待着在这金秋时节里有所收获，不断成长。而这次双对接混合式远程研修将给我提供很好的机会，将为我们搭建交流学习的平台。我期待着，盼望着。

虽然我在小学语文教学讲坛上，奋斗了二十个春秋，校本教研、网上学习优秀教师的先进经验、外出观摩学习……这些培训活动帮助我不断进步，但在不断学习收获的同时，仍感觉有有太多太多的迷茫和困惑：如何培养学生的学习兴趣，如何转变师生的关系，如何真正提高学生的语文素养？如何切实提高学生语言表达的能力？如何真正实现语文课堂的高效快乐……所以我对这次的双对接混合式远程研修活动充满期待。期待通过这次研修，让我学到更多更新的知识，更细致的认识到语文课程标准，更深入了解语文课堂改革，让我的教学方式与方法有所创新；期待着在这次研修中学到新的教育理念和新的教学方法，不断完善自我，提升素质，在教学生学语文的过程中少走弯路，事半功倍。

这次研修，我们既要观看视频观摩学习，还要聆听专家精湛的理论指导，更要参与研讨、实践，与同行们切磋交流，也就是实现网上学习与校本教研之间的有效对接。因此我更期待着通过课例学习，不断提高自己的授课水平；期待着通过磨课研讨，不断提高自己的研究水平；

这次远程研修，对我来说就是久旱之时的甘霖，我会倍加珍惜本次研修机会，全身心地认真、主动的参与投入，希望通过网络这座交流平台实现与各位同仁的相互学习、合作、交流、探讨、研究，共同进步，共同成长，期盼着自己通过本次学习使自身的语文教学专业水平得到新的提升，使自己经历一次新的成长体验，切实的提高自己的素养，实现自身人生价值的一次新的飞跃。相信这次研修一定会给自己带来不一样的收获，我也有信心在这次研修中尽快成长成为一位优秀的小学语文教师。，期待着在这金色的季节，去摘取累累硕果……

第三篇：语文课堂反思

我理想中的课堂教学共有两点：

一、理想课堂是师生共同经历和享受美好生活的课堂

二、理想课堂是以学生学会为最终目标，以学生学习为主体，老师为引导的课堂。

一、师生共同经历和享受美好生活的课堂

师生共同经历和享受美好生活这是一种理想状态。目前我们所经历的是，老师在讲台上口若悬河，唾沫横飞，而下面学生昏昏欲睡；下面学生哄哄闹闹，老师在上面没有了讲课的激情。我所说的是现在的两种状态：一是老师的教学能力不够，导致课堂乏味，学生在下面很想逃离课堂；另一种是学生本身对学习不很感兴趣，却硬逼坐在课堂里，他们无心向学，在课堂上吵吵闹闹混时间，导致老师很想逃离这样的课堂。现在有某位专家提出著名言论：“没有教不会的学生，只有不会教的老师”，我无法同意这样的观点。（不好意思，这仅代表我个人观点，没有挑战权威的意思，因为这不是论文，而是个人反思，所以我不想写的那么冠冕堂皇，却无实际意义）是的，老师作为一种职业，你就必须得教会学生，教不会总是你能力问题。但是，事实上我们很多老师很清楚，很多学生他并没有智力活动的兴趣，无论你花多少时间和换多少方法，收效甚微。这也可以用一个哲学理念来解释：内因是变化的根据，外因是变化的条件，外因通过内因而起作用。我不知道我这种解读会不会给人造成一种教不好书就找借口的印象，但是我觉得这是科学道理，我们是违背不了的。我认为专家提出这样的观点主要是提升我们教师的光辉形象，出发点还是好的。

不过我得承认，我课堂上的不理想状态，很大一部分原因是我自身能力的问题。但是我不害怕，因为我只有两年教龄，很多东西第一次接触没有经验，至少我认识到自己的问题了。但是如果光认识问题而没有改进，那会产生巨大的危害，那害学生就是一辈子了。同时，学生也对课堂状态产生一定的影响。

因此我对于我的课堂状态总不是很满意，我有一个梦想就是课堂上师生关系和谐。老师不会因学生的吵闹、不学习、不做作业而大发雷霆，不用一直强迫学生学习，学生

有着自主学习的动力和能力。学生不因老师上课的枯燥无味而昏昏欲睡，能为老师的人格魅力所吸引，能因老师讲课的生动而积极参与课堂。

那么理想的状态就是师生共同经历和享受美好生活，我认为尤其是语文老师，如果你不能够调动学生和你一起共同经历和享受优美的文字，以及优美文字背后的美好生活，那么课堂便是不成功的。因为无论哪个国家的文字都是记载人们的生活与经历的。

二、以学生学会为最终目标，以学生学习为主体，老师为引导的课堂

我在浏览一些论文的时候发现了这样一种教学思想——人文主义教学思想。人文主义是指注重人、人性，尊重人存在价值的一种文化传统。上世纪60年代后期和7O年代初，传统教育只注重学生的智力发展而忽视学生的情感因素的弊端开始引起美国学术界的广泛关注。人们开始认识到只有通过”整体教育”，即在注重智力开发的同时也关注学生的自我意识和人际交流能力的培养，标志着美国教育开始向一个新的方向发展。人文主义的浪潮很快波及到语言教学界。他们将学习者看成具有智慧又具有情感的完整个体，特别重视情感因素在语言教学过程中所起的重要作用，常被统称为”人文主义派”(humanistic approaches)。

这种教学思想的名称似乎有些新奇，但是人文主义教学思想的一个重要观点是，学习者首先是完整的个体，他们不仅具有智力同时具有情感。在教学中，我们不仅应注意学生智力方面的要求，同时还必须注意他们在感情和精神方面的要求。自尊共感等积极因素能对学习过程产生推动作用；反之，消极情感，如焦虑、恐惧、沮丧等会严重削弱学生的学习能力。在人文主义教学中，学习者是一切教学活动的核心。这其实就是我们近来教改一直提倡“以学生为主体”的教学观念的理论来源。

老师的教学的最终目的是什么，其实是一个非常简单的问题，但是我们很多老师总是弄不清楚。学生进学校是来学习知识和技能的，老师作为引导者，就应该以学生学到知识和技能为最终目的。如果老师只是为了完成自己的教学展示，而置学生的感受以不

顾，那根本是不配当老师的。老师和学生有共同的目标:教会或学懂知识和技能。因此理想的课堂，就是老师和学生共同为这一目标而奋斗，学生的角色是主体，老师的角色的主导，每个人要扮演好自己的角色，最终达到和谐共融。

我理想中的课堂教学便是以学生学得知识为最终目的，给以学生人文关怀和关注，让良好的情感因素使学生充分发挥其主观能动性，学生老师能够共同经历和享受美好生活的教学状态。把自己的生命与学生的心灵相融，就能展开富有诗意的课堂图景。这是一种理想，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。

参考文献：

[1]温伟华.构建理想课堂——人文主义教学思想在语言教学中的应用 [J].北京电力高等专科学校学报.2010.(9)

第四篇：用心耕耘 期待收获

用心耕耘 期待收获

阳光普照，让每一个孩子都能感受到学习生活的快乐和成功，是我们小学体育教师实施教育的永恒主题，我是一群孩子的体育教师。我很坦然，在我的脑海中想得更多的实体体育课，而体育是我们完成课堂教育的一种载体，重要是让孩子们在掌握体育技能的同时，更多的是培养他们学习兴趣和习惯，从而使他们在学习生活中感受更多的快乐和成功。

这几年，我从孩子的实际出发，蹲下身子融入孩子当中，用多元智能学术的眼光来看待他们，挖掘每个孩子的闪光点，真正的理解他们，尊重他们的个性，这样的努力让身边的每一个人都肯定这群孩子体育学习的成功；惊叹体育学习的热情。

一年级的孩子他们刚刚从一个童话般的生活世界-----幼儿园，走进小学的礼堂，他们幼小的心中充满好奇，是兴奋、是紧张，他们的心理状态还停留在童话世界里，因此，我的教学方式必须符合孩子们的心理需求，符合孩子们接受知识的心理状态。

去年刚开学，上课了。我想的最多的是怎样让孩子们拥有轻松、和谐的学习氛围，怎样尽快的适应我，喜欢我和我的体育教学，第一次课我记得非常的清楚，课前我翻阅一年级的教案，可我没有找到我需要的东西。怎样让孩子牢记体育课堂教学的安全要求?是第一次课的教学要点，我没有直接讲解，而是向孩子们提出我有困难，我不知道穿球鞋跑的快还是穿凉鞋跑得快；不知道能否带尖或硬的东西去上课，不会做立正和稍息，我需要帮助。这些知识孩子们已经有所了解，当老师说不会，需要帮助时，三十多个孩子都非常的热情，你一言我一语很快就解决了知识点，顺势我再出了些抢答题和强调了动作要领。学生们学得很轻松，知识点掌握的很好。第二、第三次课我都让孩子们在童话般的情景教学中完成的，广播操我又把它编成学做解放军、小鸟学做操，挑战小勇士等等充满诱惑、挑战的氛围中来学习新知，来感受学习的快乐。小学环境中学习的孩子个性很强，不断的学习过程中孩子有了成就感，他们已经需要展示自己。在这个过程中我还进行了思想教育，让他们懂得尊重、学会尊重他人，孩子们获得了成功，享受了成功的快乐。

在理解的基础上尊重、融合到孩子当中，我认为那是最好的教育。只有尊重才可能保证对学生的赞扬和鼓励；只有融合才能得到孩子更多的信任和赞许。在小学学习环境中成长的孩子，他们的思维非常的开阔，对课堂中老师的提问，他们有着许多不同的回答，有的答案非常符合我们的问题；有的答案对不上号；有的答案甚至是个笑话，面对这些我总是采用不同的方式来赞扬和鼓励他们，我相信所有的答案都是孩子们经过思考的，他们的回答希望得到老师的表扬和肯定，这要我们采取不同的教育艺术，多加鼓励和肯定，相信不久的将来，你的问题一定会有更多精彩的答案。

游戏是体育教学中运用的比较多的教学方法之一，尤其在低年级的课堂教学中采用的更加突出，为了更好的调动每个孩子的学习热情，我每次都融合到游戏中，比如：人、虎、枪的游戏，开始我很喜欢把孩子们定为一队，我是另一队来集体参与游戏；在大渔网游戏中，我有时当渔网，有时当小鱼来组织游戏；在各类比赛的游戏中，总帮助孩子们想一些方法来激发小组的积极性，不管孩子取得怎样的成绩，我都和他们一一击掌祝贺，让孩子们从成功的瞬间起就感受乐趣。

苏霍姆林斯基说过：成功的欢乐是一种巨大的情绪力量，它可以促进学生好好学习的愿望，无论如何不要把这种内在的力量消失。缺少这种力量，教育的任何巧妙措施都是无济于事的。理解、尊重、融合从成功的瞬间起就留给孩子，相信我的坚持，孩子们在体育课堂教学中会获取更多方面的成功和快乐！

无数事实证明，教师只有“爱生”，才会赢得学生的“尊师”；只有热爱学生的教师，才能热爱教育事业。我坚信：只要用心耕耘，种子总会生根、发芽、茁壮成长的！

第五篇：运用阅读期待激活语文课堂

运用阅读期待激活语文课堂

【摘要】从社会化的要求看，一个人的成长需要三个世界的丰富和成熟，即社会世界、知识世界和心灵世界。语文教师站在关注生命成长的高度寻求师生对文本和自然、社会的共鸣，调动生活的积淀，参悟生活真谛，是优化语文课堂不可或缺的生长点。本课题以新课程理念下的阅读期待为突破口，变传统的课堂语文为发展性的语文课堂，营造和谐的语文课堂教育生态，让语文课堂成为“师生人生中一段生命经历”，让师生的心灵在交流、撞击和放飞中得到“生命的满足”。

【关键词】阅读期待语文课堂生命成长教育生态

一．课题研究的背景及意义

1989年底，联合国教科文组织在中国召开“面向21世纪教育国际研讨会”，提出人类在享受社会、科技带来的巨大利益与进步的同时，应深刻反省现代科技带来的种种灾难性破坏，警惕精神家园的迷失。作为人类精神文明传播重要载体的语文教育，也应从精确的科技文化转向和谐的生态文化。

追溯中国教育历史，在农村经济、君主专制、封建主义所构成的文化格局中，人的自由发展被严重压抑，但是，正是这种“抑我”，迫使中国文人去追求一种忘我、无我、天人合一的境界。这种哲学思想使中国文化传统呈现出一种生态化的教育特征，可以说，中国的古代文明就是一种生态化的文明。但是上层建筑作用于意识形态的结果使得传统教育重教有余，重学不足；灌输有余，启发不足；复制有余，创新不足。进入E时代，崭新的按钮文化、精密的资讯网住了人的精神世界，枕着功利主义的现代人用戏谑、不恭的眼光看待文化、消解文化，这种对历史和文化的玩弄与颠覆，正是当代人精神桃源失落、人文基因缺乏的表现。《新课程标准》正是在时代精神与传统教育的碰撞中应运而生，引领人们关注作为生命体的人的发展和成长。

二．语文课堂教学中阅读期待现状的分析

1．学生：阅读期待的视野狭窄

当今的主流文化是网络文化，它是以音像为载体的；这对以文字为载体的传统文化是很大的冲击。这种冲击同样危及到语文课堂教学。学生的阅读期待视野仅仅局限于并无多大文学价值的网络小说、动漫等，师生之间基于文化的对话难以进行，语文课堂的人文价值被削弱。

2．教师：阅读期待的心理弱化

在长期的应试桎梏下，语文教师的率性难以在课堂上发挥，原本的文人气质渐渐消失，教师自身的阅读视野也不知不觉局限在教材和教辅资料，再加上繁琐的事物性工作，阅读期待的心理弱化，这严重地造成了语文课堂教学的恶性循环。

三．运用阅读期待的理论思考

（一）概念界定

“阅读期待”源自接受美学，是接受者在某种外部和内部因素（问题、动机、兴趣）刺激下产生的对下一次阅读的期待。但是，当我们将这种理论迁移到语文阅读教学实践中去的时候，我们发现它介入了其他的读者——教师及阅读同伴。而教师的介入程度及介入方式从某种程度来说决定了学生的阅读效果。因此，教师应善于洞察学生已有的阅读“期待视野”，有针对性地促进学生与作品间的交互深入，让学生在富有成效的阅读活动中提高自身的阅读“期待视野”。

（二）理论基础

1．阅读期待是实践《语文新课程标准》的迫切需要

《语文新课程标准（实验稿）》明确指出：提倡多角度的、有创意的阅读，利用阅读期待、阅读反思和批判等环节，拓展思维空间，提高阅读质量。格鲁吉亚杰出教育家阿莫那什

维认为，衡量教师好坏的一条重要标准是你的学生是否有阅读的愿望。可见，在阅读教学中，教师要重视阅读期待环节的创设。

2．阅读期待是和谐课堂教育生态的重要途径

现代教育观从强调教材的单因素到强调教师、学生、内容、环境四因素的整合，课程变成一种动态的、生长性的“生态环境”，语文课堂教育生态所关注的是指包括知识生态和心灵生态在内的师生关系、生生关系所形成的课堂教育氛围。阅读期待正视学生与教师在课堂教学中的相互生成关系，通过提升学生的阅读期待品质，让教师和学生在语文课堂教学中体验到“学习的幸福”。

四．阅读期待运用策略

（一）对话唤醒阅读期待

1．与自己对话——自省

新课程改革把学生的个人知识、直接经验、生活世界看成重要的课程资源。将来自文本的间接经验整合、改造转化为儿童的直接经验，成为儿童素养的有机组成部分，从而使语文教育焕发出发展人的价值。

中学课本中所选的课文大多是源于生活又高于生活的经典之作，学生在书本世界中徜徉时，往往难以达到与作者及文中的人物的共鸣。教师要敏锐地洞察学生的生活积累和阅读风格，在实现学生与文本对话之前首先实现与自己生活经验的对话，在静态的文本世界和学生丰富的生活世界之间架设起一座沟通的桥梁。

在《走一步，再走一步》前，让学生回忆自己的一次冒险经历，体会自己的父母在这次冒险活动中的反应，进行交流评价，在此基础上，教师水到渠成地追问：“如果这件事发生美国家庭，会是怎样的情景呢？”学生根据自己的生活经验作出种种假设，学生不仅对本文的阅读充满期待，对中西方文化的特征也充满了阅读期待，这种期待会促使学生主动地阅读，形成阅读教学的良好心理氛围。

2、与文本对话——体验

苏霍姆林斯基十分关注学生获得开阔的智力活动背景，提供给学生大量的自由阅读时间。这种重阅读重体验的语文课堂教学，是从心灵深处养育学生的人文精神。的确，语文课程丰富的人文内涵孕育了文本解读的多样性，而学生反应的独特性和多元性则体现了语文教学过程的生命体验、运动、成长本质。

苏霍姆林斯基认为，在阅读地同时能够思考，在思考地同时能够阅读。因此，语文课堂教学在注重情境渲染的同时，要珍视课堂上的“静场”和“空白”，留给学生自由默读、静静思考的时间，让学生学会用思考的大脑领会字里行间的信息和情感，使学生在语文学习实践中获得语文素养的提高，语文学习能力的增长。

本学期，我进行了关联作文的尝试。所谓关联作文，是根据课文的特点，以及学生的阅读体悟，教师和学生共同设计独特的阅读要求，学生有选择地进行专项阅读，对课文进行再创造或利用课文中的材料写成文章。学生可以通过续写、改写，对课文深层阅读、深入钻研之后的再创作；还通过评论、读后感，尝试文学鉴赏，将阅读推向高层次。关联作文坚持教师设计与学生自我设计相结合，保证学生的阅读期待得以满足和有效引导。（设计见附件）

3．与同伴对话——成长

“对话”作为课堂教学的新形态，意味着学生从各种束缚、禁锢、定势和依附中超越出来，挑战教师，大胆展示自己心灵的自由，迸发出创新的火花。因此，教师要将自己当作学习共同体中的普通一员，鼓励学生在阅读中批判，在批判中建树。

当然，与教师对话必然交织着生生之间的对话。而指导学生进行研究性学习是促进师生、生生交流的有效手段，并能将课堂阅读期待延伸到课外。课程改革的实施使教师和学生对新初一语文教材都有着强烈地阅读期待，第一周，我先用三堂课的时间和学生一起阅读整册教

材，又用两堂课的时间和学生进行阅读交流。趁着学生意犹未尽，组成有相同阅读期待的文学小组，进行定期的阅读交流和研讨，组员利用每周一次的阅读课定期交流阅读心得，推荐阅读书目，教师积极参与其中。这样，学生和教师的阅读不断有“源头活水”。

（二）情境激发阅读期待

1．问题情境

罗杰斯认为，要使学生全身心地投入到学习中去，就必须让学生面临对他们个人有意义的或有关的问题。在教学过程中，教师应该努力让学生通过学习来生成问题，把学习看成是发现问题、提出问题、分析问题、解决问题的过程。

①在冲突中生成问题

冲突是语文课堂教学中的重要契机。教师要善于打破学生头脑中地“平静”，激发学生思维活动地“波澜”，引导他们在生疑——质疑——释疑地循环往复中探索新知，发展智力。上《土地的誓言》（人教版七年级下）一文时，作者对故土地那种“泛滥的热情”深深地震撼了学生，学生地民族感情升腾。当时正是两会期间，我有意将温家宝总理在中外记者招待会上答日本记者问的内容引入课堂，历史与现实的冲突使学生情不自禁发问：“日本人如此可恨，为什么我们还要与他们建立友好关系呢？”我学生自由发表自己的看法，学生谈到了小泉参拜靖国神社，日本政府修改中小学课本，珠海集体嫖娼事件，在让学生充分表达自己的观点之后，我引导学生正确地看待历史，理智地看待中国政府的决策，学生的认识能力增强，思想境界提高。在整个过程中，学生在问题情景中不断生成问题，问题意识不断提升，阅读的视野不断扩大。教师的心情也得到宣泄，有一种牵着学生从过去走向未来的成就感，语文课堂成了师生的精神家园。

①在疑惑中生成问题

在语文课堂教学中，随着学生与作品的深入交流，学生在获得阅读的满足时，常常会因为阅历等原因，对文本中的某种表达产生疑惑，同时因为疑惑而产生渴望，这时，教师不要急于解答，而是让学生在强烈的阅读期待的支配下，带着问题查找资料，解决问题。如《紫藤罗瀑布》反映文化大革命时期生活部分，学生对“花与生活腐败有着必然的关系”很不解。教师应引导在疑惑中形成渴望，在自主释疑中形成新的阅读期待。

②在悬念中生成问题

悬念，是指欣赏戏剧、电影和文学作品时，对故事发展和人物命运的关注心情。教师是课堂心理环境的直接创设者，巧设悬念，尤其是在上课的前几分钟抓住学生的注意，对激发学生的阅读期待有积极的意义。

在上《土地的誓言》的时，我设计了这样一个导语：如果现在让你永远的离开杭州，你最想带走的是什么东西？学生议论纷纷。我再次发问：在古代，背井离乡的人们常常会带什么东西？两次提问引发了学生的好奇心，学生在猜测的同时自觉探索土地对于人们的重要意义，对课文自然充满了解读的欲望。

2．媒体情境

多媒体手段便于创设丰富多彩的教学情境，展现多层次多形态的情感场景，能诱导、激励、唤起学生感悟，调动他们学习的主动性、积极性和创造性。

上《生命，生命》（人教版七年级下）一文时，我让学生观看生命孕育过程的片断，适时引导学生：生命的诞生是父亲最强壮的精子与母亲的卵子的结合，因此，每一个生命的诞生本身就意味着是强者，那么又是什么使生命有了强者与弱者之分呢？可见，多种媒体为语文课堂教学构建了情景交融的教学情境，把要强制学生有意注意接受的知识，变为无意注意而轻松获得，因此，恰当地发挥多媒体在语文教学中的协同运用，可以促进师生关系、生生关系的和谐，教法与学法的和谐，课堂状态的和谐，培养学生协作、自主地学习，提高教学效率。

3．生活情境

语文教学资源来源于生活，服务于生活，因而更应关注生活、借鉴生活，将语文课堂有限的空间延伸到广阔的生活中去。设计生活情景的有效策略是举办各种的文学沙龙。因为文学沙龙可以聚合具有相同阅读爱好的学生，相互间的交流能促进学生深入了解作品，有助于班级阅读氛围的形成。

在上《闻一多先生的说和做》（人教版七年级下）时，为了拓宽学生的阅读视野，我模拟“文学沙龙”的形式，让闻一多先生召集有一定影响的爱国文人，聚会商讨有关事宜。学生以闻一多的身份寻找邀请对象，并发邀请函。一星期后，文学沙龙在教室正式举行。学生不仅对《闻一多先生的说和做》有了更深入的了解，同时，对自己邀请的文人的作品、人品、文风都有细致入微的了解。可见，创设和谐愉悦的生活情境，引导学生情境交融地进入角色，通过耳、眼、脑、口等多种感官的综合运用，成功实现“情感转移”，真切地感受到语文学习与生活的密切联系，从而认同语文学习的价值，内化学习需要，阅读期待便会源源不断。

（三）评价延长阅读期待

《基础教育课程改革纲要试行》明确提出了评价改革的方向：评价要了解学生发展中的需求，帮助学生认识自我，建立自信，发挥评价的教育功能，促进学生在原有水平上的发展，改进教师的教学。

1．评价的艺术性

在语文课堂交流中，教师可以用自己极富文学性的语言给学生以艺术的熏陶和评价。教师可以对学生的“知识与技能”做精彩的描述性评价；也可以将学生学习的“过程和方法”与某位大师做比较，指出独特性。还可以借用古诗词，对学生的“情感态度和价值观”进行文学性评价。面对学生的活动成果，教师应赞叹不已：“科学的发现总是属于孜孜不倦、顽强探索的人”；面对学生的暂时失败，教师应热情引导：“换个角度想想，说不定会‘柳暗花明又一村’呢。”艺术的评价渗透在课堂教学的每个过程，语文课堂真正成为师生共同耕耘的文学园地。

2．评价的幽默性

在课堂这样一个群体环境中，学生的回答主要是在表达自我的同时获得成功的自信，任何不恰当的评价都会挫伤学生的自尊，从而削弱其语文学习的热情。这时，教师可以借助语文教学内容的生动性和语言表达方式的丰富性，创造出一种能使师生双方摆脱对抗的课堂氛围，使课堂生态得以和谐。

在上《木兰诗》（人教版七年级下）的时候，我让学生讲述木兰从军的故事。没想到，一位学生站起来大讲被改编得面目全非的电视剧，面对这样的局面，如果直接否定，势必会引起全班同学的哄笑；如果避开内容加以评价，会误导包括该学生在内的部分同学。于是，我笑着说：“某同学给我们讲的是现代版的《木兰从军》，口才很好，那么哪位同学再来给我们讲一下古代版的《木兰从军》？”然后，因势利导，让学生比较两位同学讲的《木兰从军》，让学生学会辨别影视片中的历史剧与历史的不同。教师的幽默评价不仅消除了学生的尴尬，而且让学生学会理智的看待历史剧，教师也因自己再课堂上创造性的表现获得学生的信任和亲近，师生的情感融洽，课堂的氛围轻松而有建树。

3．评价的指向性

实施有效的课堂评价要通过评价者与被评价者之间产生大量的互动，实施个体化的诊断、评价与教学补救，以调整学生的阅读期待，建构良好的阅读品质。因此，教师的评价一定要给学生明确的指向。激起矛盾——肯定一面——回归作品——换位思考——重新评价是我在运用指向性时基本思路。

在文言文的阅读过程中，学生往往会面对历史与现实的观念冲突，如愚公移山的精神与环境保护的冲突，东施效颦适得其反的可笑与大胆追求美的思想交锋，教师应在充分肯定学

生思维的发散性的同时，指导学生站在当时历史的角度，结合时代背景体会作者的写作意图，而不应对作品全盘否定。

叶澜教授认为：要从生命的高度，用动态生成的观点看课堂教学，课堂教学既是教师生命有意义的构成部分，也要把个体精神生命发展的主动权还给学生。语文课堂教学的内容融合了社会历史的变迁，积淀了社会文明的精粹，散发了民族文化思想的光辉，因此，用生命培养生命，用智慧培育智慧，是语文教育的归宿，也是语文教师的归宿。惟其如此，才能让教学的每个过程通过评价渗透在语文教学中，激发师生的阅读期待，激活语文课堂生命，使语文课堂显现出动态的、生命的、和谐的生态特征。