第九届中国人民大学“二人制”辩论赛说明(最终版)

时间:2019-05-15 12:04:52下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《第九届中国人民大学“二人制”辩论赛说明(最终版)》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《第九届中国人民大学“二人制”辩论赛说明(最终版)》。

第一篇:第九届中国人民大学“二人制”辩论赛说明(最终版)

中国人民大学纵横辩论社

第九届中国人民大学“二人制”辩论赛说明

一、活动简介中国人民大学“二人制”辩论赛,是2006年由中国人民大学纵横辩论社创办的精品政策性辩论活动;在学校的大力支持和各院辩手的热情参与中,至今已成功举办过八届。随着2014年春天的到来,二人制辩论赛即将迎来第九个年头。与其他辩论赛不同,“二人制”辩论赛的一大特色便是其新颖的二人组合的赛制,既对辩手能力提出更高要求,又极大地提升了比赛的精彩度与趣味性。第二大特色则是其政策性辩论的属性,这可以充分展现辩手对当前政策问题的深入分析能力和思辨能力。“二人制”的第二大特色是按积分排名晋级的晋级规则,它更能反映出辩手的个人素质,优化晋级结构。

在继承二人制优良传统的基础上,为了给这项赛事以及人大辩论注入新的活力,本届二人制将以一个全新的面貌,为广大热爱辩论的同学提供一个自由的交流锻炼平台。

二、比赛细则

1.参赛资格 本次接受报名的包括中国人民大学、北京理工大学、北京外国语大学、首都师范大学、中国青年政治学院及中央民族大学在内的六所高校的在籍本科生、硕士研究生、博士生及教师报名参赛。其中北京理工大学、北京外国语大学、首都师范大学、中国青年政治学院及中央民族大学每校各开放3个名额,由各校辩论队统一提交。跨校组队的队伍根据其人数比例判定其队伍归属,如果比例相等,根据领队所在学校判定为其队伍归属。

2.参赛方式

各辩手以个人身份自由组队,2~4人一队,队员年级数相加大于等于四,以队伍为单位报名参赛,每场比赛上场人员由队伍自行决定,但进入第三轮比赛的队伍在前三轮中每名队员至少上场一次。

3.晋级规则

比赛拟进行5轮(拟用时7周),以抽签方式决定分组及对阵双方,并于五月底进行决赛。按照报名队伍数量采取胜负淘汰制或分区积分晋级制,每一轮淘汰比例拟为50%(视情况浮动)。最后胜出的两支队伍将进行决赛,评出冠亚军。具体晋级规则将在报名结束后公布。

4.比赛规则

为了强化二人制辩论赛的战术性,本次比赛将新引入战术讨论环节。正方一辩陈词3分钟

反方一辩陈词3分钟

正方质询3分钟

反方质询3分钟

正方质询小结1分30秒

反方质询小结1分30秒

战术讨论环节:2分钟

自由辩论:正反双方各4分钟

反方二辩结辩3分30秒

正方二辩结辩3分30秒

注:

1.质询环节由质询方任选一名辩手对于对方两名辩手进行质询,质询方可以打断,可指定被质询方某一辩手回答某个问题,但被质询方每名辩手至少被提问一次。质询环节双方发言全部计入质询方时间。质询方恶意打断或被质询方恶意逃避问题评委可酌情扣分。

2.质询小结由未进行质询的辩手进行。

3.战术讨论环节计时2分钟,双方未上场队员可参与共同讨论自由辩战术。

三、赛程安排

1.报名时间

本届二人制辩论赛外校参赛队伍由各校辩论队统一提交,校内参赛队伍采取发送报名表方式报名。报名表见附件。请各校辩论队负责人于4月11日(本周五)晚12:00发送至zonghengdebate@163.com,以收到确认邮件为准。

2.抽签时间

首轮抽签将于4月13日(周日)晚于腾讯QT上举行,届时将抽签决定首轮对阵情况并宣布正式赛程与辩题。

每轮比赛结束后我们将组织晋级队伍再次进行抽签,重新分区,避免“一抽定全程”的问题。

3.赛程(暂定)

本届比赛将于4月19日正式开始,比赛时间为每周六下午。第一轮4月19日(因人大春假,4月26日、5月3日停赛)第二轮5月10日

第三轮5月17日

半决赛5月24日

决赛暨明星赛5月31日

四、奖项设置

1.团体奖项

本届比赛团体奖项共包括:冠军与亚军,颁发证书及奖品。

2.个人奖项

本届比赛个人奖项共包括:全程最佳辩手(全程最佳辩手评选将依据辩手至半决赛为止各轮分区个人排名进行评选)、最佳新人(最佳新人评选将依据所有大一辩手各轮分区个人排名进行评选)、明星赛辩手,颁发证书。

五、联系方式

负责人:张晓涵 ***

邮箱:

人人主页:中国人民大学纵横辩论社

第二篇:二人辩论赛策划书

二人时政自由辩论赛策划书

一、比赛背景

当今社会日新月异,国际社会变化万千,身为大学生有责任积极关心时事,了解时事,对于各种社会问题有正确的见解。为了活跃我们学院同学学习时政理论知识的气氛,提高同学们的综合素质,展示我院同学的青春风采,增强同学们的时政理论知识,增进思想交流,繁荣校园文化,使我院同学能够及时了解世界时政消息,特于2014年3月下旬举行由广州大学党建理论研究会主办的二人时政自由辩论赛。

二、比赛主题:青春辩出我们的中国梦

三、比赛口号:我是大学生,我有我观点。

四、比赛目的:

1、希望通过时政辩论赛让大学生关注社会热点,对时政大胆发表自己的见解,明辨

是非,提高语言组织能力。

2、希望大学生可以在学习和生活当中找到自己的社会位置,肩负起作为大学生的社

会责任,积极参与时事政治的讨论。

五、活动时间:1、2、3、4、5、报名时间:3月10日至3月17日; 物资筹备:3月13日至3月21日; 预赛时间:3月22日下午; 复赛时间:3月25日下午; 决赛时间:3月25日下午

六、比赛地点:

广州大学大学城校区

七、报名方式:

通过QQ邮箱报名

八、参加人员

主办方:广州大学党建理论研究会

参赛对象:

12、13工商管理学院的学生

(自愿组队,每队两人,初、复、决赛都进行抽签)

评委嘉宾:协会指导老师,工商党支部代表

工作人员:广州大学党建理论会内部成员

比赛观众:参赛选手及其参赛选手的同学,广州大学党建理论研究协会内部成员、会员

1九、辩论论题(仅供参考)

1、发展知识经济自然科学比社会科学更重要

十、比赛准备

(一)前期宣传:

1、宣传时间:3月10日到3月17日

2、宣传形式:(宣传对象为工商管理学院全体学生)

 传单宣传:印制份A4传单,以通知形式于宣传期间派发到工商管理学院各宿舍传

阅,此传单主要介绍大赛大概情况与流程等。(主要是大一学生)

 海报宣传:印制3份海报在学生宿饭堂前的宣传栏粘贴宣传、海报内容主要展示

大赛主题、意义、形式、时间、鸣谢组织

 微博宣传:通过党建理论研究会官方微博,发布有关大赛的相关信息(海报、传

单、报名方式、进入决赛名单……)

 班级宣传:收集工商管理学院各班级的学委联系方式,上传策划书并由学委通知

班里同学参加比赛。

(二)前期准备:

1、联系老师,取得大赛举办许可并介绍大赛内容。

2、联系老师,商量得奖加分相关事宜

3、制定最终比赛方案,并与老师讨论时政辩论论题

4、会长、党务部确定评委团的成员,邀请老师(1名)、党支部代表(大概3名)

5、会助选拔主持人(最好先预定两人),并做好培训

6、信宣部设计制作海报、宣传单、报名单,并做好网上微博宣传

7、信宣部制作PPT,简要展示比赛流程、比赛规则,最好在参赛队伍比赛时有倒计时提

示(屏幕显示时间)

8、行政部收集工商各班学委联系信息,上传策划书,并通知学委传达比赛信息;收集

报名选手信息,并做好参赛选手的参赛时间、地点以及其他特殊情况的通知工作,确定参赛队伍数量并借好比赛课室

9、实践部准备比赛用具,写有评委团老师、党支部代表的名字的纸牌,正反方纸牌、最后一分钟提示牌、最后30秒提示牌,抽辩题和出场顺序的纸片

10、理论部准备辩论赛初赛辩题,预计要准备十五题

(三)比赛时的工作

1、信宣部组织做好布场工作,黑板提前写好字、课桌提前摆放整齐

2、行政部负责通知老师、党支部代表等评委团的出席时间,通知参赛选手比赛时间地

点,负责安排签到

3、党务部组织抽签,决定各组的辩题和比赛顺序,并安排座位

4、主持人应在选手辩论十分过于激烈时,适时协调一下

5、实践部出人控制活动秩序,避免出现观众过于喧闹影响比赛的情况

6、理论部负责统计老师、党支部代表的评分

7、行政部出两人对每组参赛队伍进行比赛计时,提示比赛时间,控制比赛时间,并做

好超时扣分记录

(四)赛后工作

1、整理进入复赛,决赛选手的资料,及时通知晋级参赛队伍参赛时间地点,在决赛后

还要整理获奖队伍和个人的相关信息,为颁发证书和加分事宜做好准备

2、比赛结束之后整理课室,打扫干净

十一、比赛内容

(一)比赛流程:(假设比赛队伍一共为30组)

1、初赛每组共有两名参赛者,初赛将会采取两组互辩的形式,参赛者在赛前将会

收到初赛时的所有辩论题,参赛者可根据辩题作准备。各参赛队伍将于比赛开始前派出代表进行抽签,抽出自己的论题以及代表的正方或者反方。参赛者将按顺序上台进行比赛。比赛开始时,正方代表首先发表自己的观点(时间限制为一分钟内),反方接着发表自己的观点以及进行反驳(时间限制为一分三十秒)。两组开始互辩时间一共持续六分钟。

赛果评委将根据参赛者表现进行评分 每个辩题的互辩双方将有一组队伍晋级(假设晋级队伍为12组)

2、复赛所有晋级的参赛队伍将抽签分成A B两组,每组将有6组参赛者。这6组

参赛者将会成为互辩的对手,即每个论题的正反方各有3组参赛者。参赛者将于比赛前知道A B两组的辩题,复赛开始时每组参赛者将派出代表抽取自己的组别以及代表的正反方。同为正反方的3组队伍将会成为一个从新组织的队伍。比赛开始时正方双方各派代表阐述自己的观点时间限制为1分钟,接着开始双方互辩,互辩时间持续10分钟,各方每次发言只能派出一名代表。

赛果评委根据A B组的互辩双方表现,投票选出晋级下一轮比赛的参赛者(评委投票A B组的正方或者反方,得票多者同一方的三组参赛者晋级下一轮的比赛,即晋级队伍数为六组)

3、决赛 晋级的六组参赛者将重新成为独立的每组队伍,每组队伍将抽签抽出自己的下一轮比赛的论题以及代表正方或者反方,抽到同一论题两组即为互辩的双方(注:参赛者在赛前将不会提前知道论题)双方开始互辩时间一共持续为十分钟 赛果:评委根据各组参赛者的表现评出每个论题的正反方的分数,得分最高者为第一名,排名二三为第二名,其余的参赛者为第三名。

(二)比赛须知

1、参赛对象:广州大学工商管理学院学生

2、参赛要求: A.各参赛队领队、队员仔细阅读本次辩论赛方案,熟悉有关赛程安排。

B.各参赛队于每场比赛开始前20分钟到达比赛现场,以利于工作人员对赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。

C.请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的最高水平。

D.遵守比赛纪律及比赛规则,服从大会工作人员安排,尊重评委评判,有不同意见,请赛后与党研会联系。

十二、奖项设置(具体奖项名额要根据参赛队伍数量决定)

1、奖项分为团队奖和个人奖:

团队奖分三个等级,一等奖1组;二等奖2组;三等奖3组

个人奖设优秀辩手,共2名,(注:2名优秀辩手可以是来自不同组)

2、表格如下:

十三、经费预算

十四、风险预测与解决

(一)比赛前期宣传效果可能不佳,可以考虑借助党研会内部人员的力量在朋友圈内刷新

(二)比赛队伍数量过少

内部人员组队上场; 比赛队伍过多

行政部改借大课室,实践部做好指挥,控制好比赛秩序

(三)老师有事不能做评委,或党支部人数太少(如只有一两个代表)

出内部人员做评委

(四)比赛时活动秩序过于混乱,影响比赛

实践部做好控制工作,最好安排一个总负责人来协调控制

(五)比赛时间过长,选手不耐烦

主持人应该注意调节一下现场气氛,最重要的是控制整场活动的时间,(应注意区分的是,行政部出人控制的是每组队伍比赛的时间)

(六)比赛时候出现冷场的情况

内部人员应积极鼓掌,缓解气氛

广州大学工商管理学院党建理论研究会

2014年3月

第三篇:第九届辩论赛策划书

第*届班班辩论赛辩论赛活动策划

为了丰富我院学生的课余生活,开拓学生思维,体现当代大学生风华正茂的精神状态,提高同学辩论水平,发掘、培养辩论人才,促进班级之间的友好关系,所以我院将举行第六届“火焰杯辩论赛”。本届辩论赛以“关注社会,追求真理,锻炼口才,发展自我”为宗旨,传播科学精神,关注社会热点,展现我院学子风范。

一、活动目的:

1、培养学生主动探究、勇于创新的精神。

2、锻炼学生的辩论水平、培养学生口才。

3、发掘、培养辩论人才,并筹建“第十三届世纪杯”辩论队。

4、增强班级凝聚力、培养团结合作精神;加强班级间的互动交流,促进学院内部良性竞争。

二、举办单位:团总支

承办单位:“演辩协会

三、比赛时间:2012年3月下旬——4月上旬

比赛地点:待定

四、参赛对象:大

一、大二全体学生

五、活动内容:

为了丰富我院学生的课余活动,开拓学生思维,提高我院学生的辩论水平,培养优秀辩论人才,我院将举行第六届班班辩论赛。本次比赛一共有八支队伍出席,比赛一共分为四轮:

第一轮、预赛:班对班辩论,以班级为单位组织辩论队,一共八支队伍,获胜班级将进入第二轮复赛(共四支获胜队伍)。此轮共四场比赛,每场比赛正反双方各选出一名优秀辩手。

第二轮、复赛:预赛获胜队伍抽签后进行辩论赛,决出2支获胜队伍。此轮共两场比赛,每场比赛正反双方各评出一位优秀辩手。

第三轮、半决赛:在复赛中未胜出的2支队伍抽签后进行辩论赛,获胜方即为本次辩论赛的季军获得者,正反双方各评出一位优秀辩手。

第四轮、决赛:复赛获胜的2支队伍抽签后进行辩论赛,决出本届辩论赛的冠军和亚军队伍。

六、活动安排:

(一)、活动准备阶段(2012年3月上旬——3月中旬)

1、通知下发(2012年3月14月)

第六届辩论赛的通知于2012年3月13日下发到各个班级,并做好初步宣传。

2、辩题征集(2012年3月14日—3月16日)

为了保证辩论赛的辩题更加贴近大学生活,所以这次的辩题的征集工作做安排如下:

辩题面向全院征集,由各班班长负责收集于2012年3月15日中午12:30交至演辩协会会长,由其负责将征集的辩题整理后回报我院老师,并结合院领导、老师的意见于3月15日前确定辩题。

3、组织工作(2012年3月14日—3月18日)

大一大二各个班由班长、团支书负责组建本班辩论队,成员组成为:教练一名、主辩四名,候补队员四名。教练为辩论队负责人,负责辩题的抽取,时间为:3月17中午12:30,地点为:***

4、工作安排

为确保我院本次辩论赛的顺利进行,需团委各部门的紧密配合。(详细工作安排见附表)

(二)具体进程(2011年3月下旬——4月上旬)

1、比赛时间大约为半个月,时间定在每个星期的星期六和星期日,根据比赛流程进行比赛。

具体比赛时间安排: ① 初赛

2011年3月24日(星期六)第一场:下午13:00—15:00 第二场:下午15:30—17:30 2011年3月25日(星期日)第三场:下午13:00—15:00 第四场:下午15:30—17:30 ② 复赛:2011年3月31日(星期六)时间待定,关于清明调休问题 第一场:下午13:00—15:00 第二场:下午15:30—17:30 ③半决赛:2011年4月8日(星期六)时间:下午14:30—16:30

④决赛:2011年4月8日(星期六)时间:晚上19:00—21:00

2、在比赛前,院内以海报形式通知各班辩论的具体时间、地点、辩题及正反双方,赛后并及时公布比赛结果。

(三)后期工作(4月15日前)由演辩协会做好赛后总结工作。

七、比赛程序及规则 本次辩论赛赛制采用淘汰制

(一)、比赛由知己知彼、有问必答、面授机宜、短兵相接、烽火再起、一锤定音、评判与点评等八个环节组成。

(二)、比赛程序及时间规定如下

1、主席致开场词、介绍正反双方代表队、公布辩题以及本次辩题的贡献者

2、介绍正反双方代表队队员、介绍本场评委及嘉宾

3、主席宣布比赛开始

第一关:知己知彼(共12分钟)

A、正方任意辩手猜测反方立论

1分钟 B、反方任意辩手猜测正方立论

1分钟 C、正方一辩进行立论陈词

3分钟 D、反方一辩进行立论陈词

3分钟 E、正方二辩进一步阐述己方观点

2分钟 F、反方二辩进一步阐述己方观点

2分钟 注:正式比赛开始前,双方领队分别将本方立论和对对方立论的猜测(打印稿,初赛、复赛一式五份,半决赛、决赛一式七份,密封)当场提交给评委。猜测对方立论时不得对本方观点进行立论,对本方观点进行立论时不得反驳对方立论。

第二关:有问必答(共9分钟)A、问答环节

a、正方二辩对反方二辩或三辩提问

2分钟 b、反方二辩对正方二辩或三辩提问

2分钟c、正方三辩对反方二辩或三辩提问

2分钟d、反方三辩对正方二辩或三辩提问

2分钟B、小结环节

a、正方一辩对问答环节做出小结

1分钟 b、反方一辩对问答环节做出小结

1分钟 注:以上提问过程中,提问方只限于提问,被提问者只能回答,被提问方每轮可自行确定二辩或三辩应对,但两轮应由两位不同的队员应对,中途不得换人。提问方应提出与题目相关且清晰合理的问题,并且可以在被提问方回答超过20秒时停止对方的回答,再询问其它相关问题,被提问者就应该停止回答。当提问方提问进入逻辑循环或悖论时,被提问方可以跳出逻辑循环或悖论来阐述观点。

第三关、面授机宜(共3分钟)

比赛暂停,双方教练可以离席,与场上队员直接交流、面授机宜。但场上辩手不能离席,不能调整位置。

第四关、短兵相接(共10分钟)

由正方首先发言,依次由辩论双方轮流发言,各队累计用时5分钟。时间用尽,发言必须停止。此时如对方尚有时间,可继续发言,也可向主席示意放弃剩余时间。

第五关、烽火再起(8分钟)

A、正方候补队员与反方辩手辩论

4分钟 B、反方候补队员向正方辩手辩论

4分钟 注:双方候补队员均在观众席前排就座,观众有任何问题先可提供给双方辩论队候补队员,由候补队员与对方的辩手进行自由辩论。辩论时,由反方候补队员首先发言并与正方场上辩手辩论,然后由正方候补队员发言并与反方场上辩手辩论,各方累计用时2分钟。时间用尽,发言必须停止。此时若一方尚有时间,可继续发言,也可向主席示意放弃剩余时间。

第六关、一锤定音(共9分钟)A.评委向反方提1-2个问题

B.反方任一辩手针对问题进行回答。1分30秒 C.反方四辩针对本场比赛做总结陈词 3分钟 D.评委向正方提1-2问题

E.正方任一辩手针对问题进行回答。1分30秒 F.正方四辩针对本场赛势做总结陈词 3分钟

(三)辩论赛细则

1、时间提示:在每个相应环节,计时员都要在各个时间结束时,举手示意主席,主席告之该方时间到,该方辩手需立刻终止发言。

2、开场陈词:提倡即兴发言,引用恰当。

3、开篇立论:开篇无需在理论的层面上过多纠缠。立论要求逻辑清晰,言简意赅。

4、攻辩:

(a)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要扣分。每一轮攻辩,攻辩角色不得呼唤,应辩方不得反问,攻方也不得回答问题。

(b)正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段,攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。

(c)每一轮攻辩阶段为2分钟,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。

(d)四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。

5、自由辩论:这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标记,另一方辩手必须紧接着发言,若有间隙,累积时照常。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可以向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍旧纠缠不放的,适当扣分。

6、结辩:辩论双方的四辩应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。

(四)比赛计分

1、比赛采取计分制与投标制相结合,若因评委评分和评委投标造成结果不一致时,由评委集体集体评判结果。

2、每场比赛有5位评委,每位评委评分单独评分(每支代表队分值100分每位辩手分值100分),5位评委的打分(区分正反方)累加即为该代表队(辩手)的总分,总分最高的代表队(辩手)为当场优胜队(优秀辩手)。

3、个人得分最高者为当场优秀辩手,获得优秀辩手次数最多的个人为本届辩论赛的最佳辩手。

4、辩论当场候补队员的表现不计个人分,不参加当场优秀辩手的评选。

(五)评判

1、比赛时将聘请五位评委对每场比赛进行评议。双方辩论环节结束后,评委离席讨论比赛结果。

2、评分标准(总分:100分)①按辩论阶段评分(总计80分)

第一关:立论陈词„„„„„„„„„„„„„„„15分 第二关:攻辩„„„„„„„„„„„„„„„„„20分

攻辩小结„„„„„„„„„„„„„„„ 5分

第四关:自由辩论„„„„„„„„„„„„„„„20分 第五关:候补提问„„„„„„„„„„„„„„„10分 第六关:回答评委和观众提问„„„„„„„„„„10分

总结陈词:„„„„„„„„„„„„„„10分

②综合映像分(总计20分)

语言风度、组织能力„„„„„„„„„„„„„„10分 团队配合,临场反应„„„„„„„„„„„„„„ 5分 现场礼仪„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 5分

3、胜负判断(参照“比赛计分”)

(六)点评

每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生。(评委只负责对整场辩论赛的点评,不涉及获胜方和最佳辩手的宣布)

(七)主席按次序宣布全场最佳辩手(2位)和获胜队伍。最后宣布本场比赛圆满结束。

八、奖项设置

每场比赛正、反双方各选出一位优秀辩手和一个获胜班级。整场辩论赛设立冠军、亚军、季军和全场最佳辩手一名。

九、活动经费预算

2012年3月8日

第四篇:第九届“校园杯”辩论赛策划书

第八届艺术设计系“校园杯”辩论赛策划书

一、活动目的:

大学生活丰富多彩,一年一度的新生辩论赛即将开始。本届辩论赛主要为丰富同学们课余生活,活跃校园气氛开拓思想,体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态,培养发掘辩论人才,本着“公平竞争,力争第一”的精神,提高学生的阅读,写作,视听,演讲和其他能力,团队的组织和团结协作能力

二、活动宗旨:

关注社会热点,追求进步,锻炼口才,发展自我

三、主办单位:怀化学院艺术设计系学生分会

四、活动时间:2009年10月

五、活动地点:艺术设计楼6楼

六、主要内容:

1、大赛主题

(1)正方:选秀节目对青少年的影响利大于弊

反方:选秀节目对青少年的影响弊大于利(2)正方:黛玉比宝钗更适合宝玉

反方:宝钗比黛玉更适合宝玉(3)正方:行成于思

反方:思成于行

2、具体安排 :

初赛

10月15日19:00--21:00

地点 设计楼6楼 复赛

10月18日19:00--21:00

地点: 设计楼6楼 决赛

10月21日19:00--21:00

地点: 设计楼6楼

3、辩论赛程序(由辩论赛主持人执行)

(1)主持人给各队进行抽签选择正反方,并进行宣布

(2)由正方开始,各个参赛队员依次进行自我介绍

(3)主持人介绍评委

(4)主持人介绍比赛程序

(5)主持人宣布比赛开始。

(6)比赛结束,请评委代表点评本场辩论赛,并评出双方得分。(7)主持人宣布比赛结果

(8)主持人宣布辩论赛结束

七、奖项设置

(1)、辩论赛设冠军,亚军,季军班级(2)、每场辩论赛设最佳辩手每队一名。

八、经费预算:

1、评审的饮用水

15×4×1.5元=90元 评审的打分笔

15×1元=15 元

2、证书及奖状

18×3元=54元 3×1元=3元

3、打印相关资料 40元

共计212元

九、活动宣传:由宣传部制作宣传海报,展板。

1、把相关文件通知分发至09、10级艺术设计系各班。

2、由宣传部将每一轮的比赛结果及时公布并在系网站予以宣传。

3、及时做好本次辩论赛的工作总结,为今后举办类似的活动积累经验。

艺术设计系学生分会

学习部

2010年10月10号日

第五篇:四四制辩论赛规则

四四制辩论赛规则:

比赛程序、用时及相关要求(全场总计用时31分钟)

1、陈词共6分钟

正、反方一辩发言各3分钟

2、攻辩阶段:

(1)正方二辩选择反方二辩或者三辩进行提问,被提问者回答,双方累计时间2分

(2)反方二辩选择反方二辩或者三辩进行提问,被提问者回答,双方累计时间2分

(3)正方一辩做攻辩小结,用时1分30秒

(4)反方一辩做攻辩小结,用时1分30秒

注意:每次提问不超过15秒,每次回答不超过20秒。问者只准问,答者只准答,回答方不得以任何形式向对方提问,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。

3、自由辩论阶段共用时10分钟,每方用时5分钟。(双方轮流发言,正方先开始。一方发言完毕落座后另一方方可起立发言,不得中途打扰对方发言。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分)

4、总结陈词阶段共用时8分钟,双方四辩总结陈词,每方用时4分钟。反方先开始。(辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分)

5、公布结果,评委点评

备注:

我们一直是临场再抽正反方,我们两家要准备两方的材料,临场抽签完就只打正方或反方,而要忘记另一方的材料。比如,我们的辩题是“顺逆境哪个更有利于成才”,我们和你们都要准备顺境、逆境的材料,然后上场前几分钟抽签决定正反方,不再反过来打了。

因为我们是交流赛,就不再请评委打分了,计时器以及台签我们都会准备,有疑问就直接联系我,***,希望我们赛出水平,加油哦!

教科院 争鸣辩论与演讲协会张秋月

下载第九届中国人民大学“二人制”辩论赛说明(最终版)word格式文档
下载第九届中国人民大学“二人制”辩论赛说明(最终版).doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    三人制辩论赛流程

    三人制辩论赛流程 一、 辩论前阶段 1. 主持人出场。 2. 双方辩手登场。 3. 辩手开始自我介绍,此环节先从正方开始,正方结束后反方开始,限制或不限制时间。(此环节可以是主持人介......

    机电工程学院第九届大学生辩论赛总结

    机电工程学院第九届大学生辩论赛总结 伶俐的口才和敏捷的思辩能力是当代大学生在走出校门时所必须具备的两大才能,为锻炼和提高我院同学的口才和思辩能力,同时给同学们提供一......

    软件学院第九届班班辩论赛落幕

    软件学院第九届班班辩论赛完美落幕 软件学院记者团赖建粮 为丰富广大同学的业余生活,给同学们提供一个展现自我的平台,让同学们在繁重的学习之余放松心情,开阔视野,为学院辩论队......

    三人制辩论赛赛制(大全)

    0.主席开场1.正方一辩开篇陈词(3分钟)2.反方二辩质询正方一辩(2.5分钟)3.反方一辩开篇陈词(3分钟)4.正方二辩质询反方一辩(2.5分钟)5.反方三辩质询正方,正方任意出二辩或三辩之一接答......

    中国人民大学职工运动会趣味项目说明

    中国人民大学职工运动会趣味项目说明一、插秧收割(5男5女)0米10米15米20米30米2、竞赛办法:①集结队伍:每个单位限报一队(5男5女),5名女生在起点处站成一路纵队,各队1号女生每人手持......

    辩论赛程序说明123

    辩论赛程序说明(主席完成)1、 宣布辩题 2、 介绍参赛代表队及所持立场3、 介绍参赛队员 4、 介绍规则评委及点评嘉宾5、 宣布辩论比赛开始 6、 宣布规则评委及点评嘉宾退席......

    合肥学院第九届一二九辩论赛中文系惜败

    合肥学院第九届一二九辩论赛中文系惜败 11月11日晚,由合肥学院团委,学生会主办的合肥学院第九届一二九辩论赛在我院南艳湖校区博学楼C座学术报告厅拉开帷幕。在经过一个多小时......

    第九届政法系政法论坛辩论赛总结

    第九届政法系政法论坛辩论赛总结第九届政法系政法论坛辩论赛终于在系领导、老师的关怀下和赞助商的大力支持下落下帷幕了。政法论坛作为我系的金牌活动,在同学们之中引起极大......